Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İsmail Kimyeci

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:12, 27 Şubat 2013 (UTC)

İsmail Kimyeci

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bu maddeyi, VP:KİŞİ yönergesindeki bir muğlaklığın açığa kavuşturulabilmesi ve daha sonra emsal kabul edilebilmesi için aday gösteriyorum. Benim silinmesi ya da kalması yönünde bir görüşüm olmayacak. VP:KİŞİ, şöyle diyor:

Okumak için göster'e tıklayın

Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş politikacılar; ve ulusal, il/eyalet yasama organlarının şimdiki ve geçmiş üyeleri.[6]
Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî politikacılar.
Mahalli düzeyde seçimle başa gelmiş olmak kayda değerliği garantilemez.

İyi kötü bize yol gösterir nitelikte olan ve bizim yönergemizin çevrilmesinde de kaynak görevi görmüş olan en:WP:PEOPLE yönergesi ise şöyle diyor:

Okumak için göster'e tıklayın

Politicians and judges who have held international, national or sub-national (statewide/provincewide) office, and members or former members of a national, state or provincial legislature.This will also apply to those who have been elected but not yet sworn into such offices.
Major local political figures who have received significant press coverage.
Just being an elected local official, or an unelected candidate for political office, does not guarantee notability, although such people can still be notable if they meet the primary notability criterion of "significant coverage in reliable sources that are independent of the subject of the article".

Şimdi burada "mevki" sahibi olmak ile "political/elected office" sahibi olmak arasında belirgin bir fark görüyorum. Kanımca politik bir partinin il başkanlığı görevi bir "mevki" olarak kabul edilebilir, ancak bu anlamda bir "office" değildir. Milletvekilleri KD olarak kabul edilebilir ama il başkanları edilemez gibi geldi bana en.wiki yönergesine göre. Oysa bizimkine göre kabul edilebilir. Bu da "81 x parti sayısı" işleminin sonucu olarak KD olan kişi demektir.

Sorum genel olarak budur: "Sizce siyasi partilerin il başkanları kayda değer midir, değil midir? Silinsin mi, kalsın mı?"

Vito Genovese 08:35, 21 Şubat 2013 (UTC)

orada bulunan "mevki" ile ingilizce de bulunan "political office" kavramı aynı değil. Siyasi parti il başkanlığını kapsamaz bence. Siyasi il ya da ilçe başkanlığı için ilk madde değil de ikinci madde geçerli olabilir. Yani "Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî politikacılar" --Mskyrider ^ileti 08:41, 21 Şubat 2013 (UTC)
Vito gayet güzel izah etmiş. Çeviride, net olarak çevrilmemiş, yahut böyle bir sorun olacağı düşünülmeden çevrilmiş gibi gözüküyor. Son sorusuna cevabım silinsin yönündedir benim.--Rapsar^Efendim? 09:02, 21 Şubat 2013 (UTC)
Yukardaki görüşlere ben de katılıyorum. Siyasi partilerin il başkanlığını yapmak kayda değer olmayı sağlamaz. Milletvekilliği, valilik ve il düzeyinde belediye başkanlığı gibi mevkiler kayda değer kabul edilebilmeyi yani birinci maddeyi karşılayabilir. Parti il/ilçe başkanları ancak "Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî politikacılar" çerçevesinde KD sayılabilir. Mukaddime^ileti 09:15, 21 Şubat 2013 (UTC)

Madde olarak eklemiş olduğum kişi bölge itibarı ile çok tanınan bir kişidir.Bu sayfanın çok fazla tıklanacağını düşünüyorum .Sayfanın silinmemesi için başka hangi yollar var. google da yazdığımızda binlerce haber çıkıyor.yardımcı olursanız sevinirim.Kareli31 (mesaj) 14:39, 21 Şubat 2013 (UTC)

Genel olarak kayda değerlik kriterimiz, bağımsız ikincil kaynaklarca konu edilmiş olmak, Kareli. Yani güvenilir bir kaynakta "İsmail Kimyeci" konulu bir şeyler olması gerekiyor. "Kimyeci, şöyle konuştu", "Kimyeci, şuraya gitti" gibi kullanımlarda kişi "konu edilmiş" olmuyor pek. Yani Kimyeci gündeme ilişkin bir yorum yapıyorsa, konu orada o gündemdeki konu oluyor, Kimyeci değil. Kaynak Kimyeci hakkında olmalı daha ziyade. Onlardan da pek göremedim ben Google'da ama benim körlüğüm de olabilir pekala.

Vito Genovese 16:13, 21 Şubat 2013 (UTC)

Silinsin parti başkanlarını kayda değer saymamız için bir neden göremiyorum. --kibele 16:46, 21 Şubat 2013 (UTC)

Arkadaşlar bu maddeyi oluşturmak için sabahlara kadar uğraştım.Bunun silinmesi benim için çok üzüntü verici olacak.Kareli31 (mesaj) 19:05, 21 Şubat 2013 (UTC)

Bu sayfanın silinmemesi gerekir.Selin Çiller— Bu imzasız yazı 95.7.206.25 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Silinsin Konunun odak noktasına değinirsem; yerel parti yöneticilerinin dudak uçuklatan derecede kayda değerlik vasfı taşımadığı sürece, ben de Vikipedi'de yer almalarını anlamsız buluyorum. Yani sırf bir makamda diye, kimse kayda değer olmaz bence de.. Konunun üzerinden yürüdüğü maddeye gelirsek de, kullanıcı emek verdiğini, üzüleceğini belirtmiş ama google amcadan bakındım; ziyaretler, yenil yıl tebrik mesajları dışında pek bir şey bulamadım. Bu nedenle silinmesi gerekir diye düşünmekteyim.. --Garbino ^ileti 13:09, 22 Şubat 2013 (UTC)
Silinsin Çünkü açılan maddenin hiç bir kayda değer yanı bulunmamakla birlikte, yanlış bilgiler de içermekte. Vito'ya katılıyorum.--Türk Süvarisi ^ileti 15:44, 22 Şubat 2013 (UTC)
Türk Süvarisi adlı kullanıcın söylemiş olduğu yalnış bilgiler var,dediği nedir ? öğrenebilirmiyim mümkünse. Genceli Murat 16:08, 22 Şubat 2013 (UTC)
Yorum "1997 Yılında Ak Parti Milletvekili Aday Adayı oldu." Şimdi size sorarım. 1997 yılında Ak Parti mi vardı? Sayfada aynen böyle yazıyor. Artık tartışmanın bitirilip sayfanın silinmesi gerekir. Çoğunluk kararı böyle. Yoksa uzadıkça uzar.--Türk Süvarisi ^ileti 14:14, 23 Şubat 2013 (UTC)
Silinsin Bu yöndeki yorumlara ve gerekçeye katılıyorum. esc2003 (mesaj) 04:27, 23 Şubat 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.