Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ahmet Demir (bürokrat)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 12.44, 4 Şubat 2020 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
KD'lik etiketi koyalı dört hafta oldu. Maddeyi açan kullanıcı aktif, ne o ne de başkası kaynak ekledi. Emniyet Genel Müdürlerini makam itibarıyla KD görmek konusunda bir oydaşma varsa lütfen gösterin. (Ayrıca öyle ise neden kimse etikete itiraz etmedi?) Vikipediyi bir özgeçmişler antolojisi yönünde gitmekten kurtarmalı, sadece KD olan kişilerin "ansiklopedik biyografilerine" (CV değil) yer vermeliyiz. Bu yaklaşım doğrultusunda başka SASlar da açacağım. E4024 (mesaj) 17.59, 28 Ocak 2020 (UTC)
Karşı Ben çok fazla sayıda vali maddesi açmış birisi olarak, bu kişinin de Emniyet Genel Müdürlüğü ile Türkiye Zirai Donatım Kurumu Umum Müdürü ansiklopediktir. Ayrıca Şablon maddesi.--Yzkoc (mesaj) 18.08, 28 Ocak 2020 (UTC)
- Karşı çıkmak en doğal hakkınız da kayda değerlik konusunda da görüş belirtecek misiniz? Teşekkürler. E4024 (mesaj) 18.38, 28 Ocak 2020 (UTC)
- Ben de bu olası toplu SAS adaylığı öncesi çekincelerimi paylaşmak istedim. Şöyle üstünkörü bir göz atınca, Yzkoc'un bahsettiği şablondaki tüm isimleri kapsayan bir toplu SAS süreci başlayabilir endişesi hissediyorum. Konuyu Ahmet Demir özeline indirgeyebilmek çok zor, çünkü herhalde binlerce Ahmet Demir vardır. Bu nedenle kaynak bulmak zor olabilir. Peki, kaynak içermeyen her maddeyi silmeli miyiz? Ben buna karşıyım. Bu geçerli bir gerekçe midir? Değil. Görüşüm zayıf kalsın. Güçlü kalsın diye oy kullanacak olanların görüşlerini sabırsızlıkla bekliyorum :)-thecatcherintheryemesaj 19.49, 28 Ocak 2020 (UTC)
- Karşı çıkmak en doğal hakkınız da kayda değerlik konusunda da görüş belirtecek misiniz? Teşekkürler. E4024 (mesaj) 18.38, 28 Ocak 2020 (UTC)
Kalsın Denizli valiliği de yapmış, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterlere göre kayda değer. İsim benzerliği olabilir diye gazete arşivlerini de karıştırdım, "eski Denizli valisi EGM oldu" haberine denk gelince aynı kişi olduklarını anlayarak maddeye kaynaklı bir şekilde ekleme yaptım.--NanahuatlEfendim? 21.18, 28 Ocak 2020 (UTC)- Kalsın--İki dönem Emniyet Genel Müdürlüğü yapmış maddede kaynaklarda mevcut...Kostantinopulos 09.26, 29 Ocak 2020 (UTC)
- Kalsın-- Aslında "zayıf" bir KD, ancak "milyonluk dava" skandalına adının karışmış olması durumunu güçlendiriyor. Bu skandalın da içeriğe münasip bir şekilde ilave edilmesini rica ederim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.57, 29 Ocak 2020 (UTC)
- Kalsın Vali olması nedeniyle kayda değer.--BSRF 💬 19.36, 31 Ocak 2020 (UTC)
- Hızlı kalsın, valilik yapmış olması nedeniyle VP:KİŞİ'yi karşılaması tartışma götürmüyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.58, 31 Ocak 2020 (UTC)
- @Seksen iki yüz kırk beş bu arada, ben de o kritere atıfta bulundum ama valiler "siyasetçi" değiller aslında. Orada kastedilen şey "yönetici" olsa da "siyasetçi" yazılması kafa karışıklığına yol açabiliyor. Mini bir tartışmayla düzenleme yapalım mı orada?--NanahuatlEfendim? 21.34, 31 Ocak 2020 (UTC)
- İleride ansızın uygulama değişikliği olmaması için "siyasetçiler veya yöneticiler" yapabiliriz, aynen. O pozisyona atamayla veya siyaset yoluyla gelmesi yetki açısından pek bir anlam ifade etmeyebiliyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.41, 1 Şubat 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.