Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ali Aliyev (akademisyen)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 19.20, 12 Ocak 2021 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil, makale niteliğinde bile değil.--CavidRasul (mesaj) 18.27, 5 Ocak 2021 (UTC)
Silinsin Kayda değer değil. Cedreon (mesaj) 18.34, 5 Ocak 2021 (UTC)
- Silinsin Azerice Vikipedi'deki madde içeriği zengin ama kaynaksız, gözlemlere dayanılarak yazılmış muhtemelen. Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara denk gelmedim.--NanahuatlEfendim? 20.30, 5 Ocak 2021 (UTC)
- Nanahuatl, AzViki de eğer bir makalenin intervikisi varsa kayda değer oluyor. O yüzden ilk adres Türkçe Viki, ikinci adres iş yoğunluğundan gözardı edilen enwiki. TrVikideki kayda değer olmayan tüm benzeri makalelerin silinmesine çalışacağım. Önümüzdeki 1-2 hafta sonuna umarım bitiririm. Teşekkürler bu arada fikirleriniz için. -CavidRasul (mesaj) 21.02, 5 Ocak 2021 (UTC)
- Hmmm, oranın kayda değerlik algısı benim tecrübe ve duyumlarıma göre oldukça farklı (Vikipedi'de kabul edilmemesi gereken şeklide). Yanlışım yoksa her profesör unvanlı akademisyen de direkt kayda değer orada, İnterviki kısmını duymamıştım bu daha da ilginçmiş. Teşekkürler bilgilendirme için, güzel bir tespit. NanahuatlEfendim? 21.09, 5 Ocak 2021 (UTC)
- Nanahuatl Kayda değerlikten daha öte “demokrasi” gibi bir durum, kimin taraftarı daha fazlaysa oylama yapılır ona göre madde silinir ve ya kalır. Çokkarışık durumlarda ise genellikle uzlaşı için direnme olmaz. Aynen profesör ünvanı taşıyan herkes kaydadeğer. Ayrıca diğer akademik ünvanları olanları da belirli keiterlerle kayda değer olabilir. Şu sıralarda baya tartışıldı kayda değerlik konusu ama bir sonuca varılmadı. Umarım en iyisi olur. Bir de rica etsem diğer silinmeye aday maddeleri inceleyip fikirlerinizi yaza bilir misiniz? --CavidRasul (mesaj) 21.19, 5 Ocak 2021 (UTC)
- Son derece anlamsızmış, teşekkürler bilgilendirme için. Neyse ki bunları aştık, tecrübe edindikçe ve tecrübeli kullanıcı sayısı arttıkça orada da aşacaklardır umarım. Fırsat buldukça yazıyorum :) NanahuatlEfendim? 21.50, 5 Ocak 2021 (UTC)
- CavidRasul: VP:AKADEMİSYEN koşullarının sağlanmadığından eminsen doğrudan VP:HS#M6 uyarınca silinmesi için etiketleyebilirsin, hiç uğraşma burayla. Çok şişti zaten VP:SAS.
- Vito Genovese 19.19, 12 Ocak 2021 (UTC)
- Nanahuatl Umarım, teşekkür ederim --CavidRasul (mesaj) 05.23, 6 Ocak 2021 (UTC)
- Son derece anlamsızmış, teşekkürler bilgilendirme için. Neyse ki bunları aştık, tecrübe edindikçe ve tecrübeli kullanıcı sayısı arttıkça orada da aşacaklardır umarım. Fırsat buldukça yazıyorum :) NanahuatlEfendim? 21.50, 5 Ocak 2021 (UTC)
- Nanahuatl, AzViki de eğer bir makalenin intervikisi varsa kayda değer oluyor. O yüzden ilk adres Türkçe Viki, ikinci adres iş yoğunluğundan gözardı edilen enwiki. TrVikideki kayda değer olmayan tüm benzeri makalelerin silinmesine çalışacağım. Önümüzdeki 1-2 hafta sonuna umarım bitiririm. Teşekkürler bu arada fikirleriniz için. -CavidRasul (mesaj) 21.02, 5 Ocak 2021 (UTC)
- Silinsin Önceki tespitlere katılıyorum.--EmreOsm95 (mesaj) 19.14, 12 Ocak 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.