Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Alikan Aşireti

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 12.48, 21 Temmuz 2021 (UTC)

Alikan Aşireti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İnternette yaptığım araştırmalar sonucunda güvenilir kaynak bulamadım. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. ×Elvorix^mesaj 14.59, 3 Temmuz 2021 (UTC)

• Silinsin Ulaşabildiğim sadece bir kitap oldu. O da içerik hakkında bilgi vermiyor, satış yapıyor ve kişisel bir sayfa. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. SoTheDrama (mesaj) 15.44, 3 Temmuz 2021 (UTC)
• beşikçi'nin kitabı konunun kayda değerliğini kanıtlamaya yeterli ama dahası da var zaten. alikan, elikan, elkan gibi aramalarda görmek mümkün. --kibele 08.35, 6 Temmuz 2021 (UTC)
• Silinsin Kaynaklar yetersiz. Bu sebepten kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Kibele, tek kaynağa güvenmek ne kadar doğru. ×Elvorix^mesaj 17.57, 6 Temmuz 2021 (UTC)
• Kalsın. "Çoklu bağımsız kaynaklar"ın varlığı için iki kaynağın varlığı esasen yeterli, Beşikçi de bütün bir kitap (esasen doktora tezi) yazmış bu konuda, yine Bruinessen'in çalışmasında detaylı ele alındığını görmek mümkün. Bir maddenin kayda değerliğinin ispatı çevrimiçi olmak zorunda değil, dolayısıyla detaylı offline kaynaklar gösteren maddeyi "internette kaynak bulamadım" diye SAS'a getirmek pek doğru değil. Kibele'nin belirttiği üzere araştırınca başka kaynaklara da ulaşılıyor, örneğin Kürtçe bir kaynak var (“Şer û kilamak ji herêma Xerzan: Şerê Pencînaran û Elikan,” in Kevirbirî, Salihê, Filîtê Qûto: Serpêhatî, Dîrok, Sosyolojî (İstanbul: Pêrî, 2001), 11–18.). Kürtçem yok ancak şuradan içeriğine dair fikir edinilebilir. Şurada da ele alınmış. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.29, 17 Temmuz 2021 (UTC)

  @Seksen iki yüz kırk beş, Kaynak bulunmadığında SAS göstermek gayet de doğru. Görüp okumadığımız bir kaynağa güvenemeyiz. ×Elvorix^mesaj 08.55, 18 Temmuz 2021 (UTC)

  @Elvorix: Vikipedi:Çevrimdışı kaynaklar sayfasına yönlendireyim. Maddede iki kaynak gösterilmiş, bunları sorgulamak istiyorsanız bulmaya çalışmak sizin sorumluluğunuzda. İlgili sayfada başvurulabilecek yöntemler açıklanmış. Çevrimdışı olmak doğrulanabilirlik ve güvenilirlik açısından fark yaratmaz. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.19, 18 Temmuz 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.