Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Arpej Yapım
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.02, 12 Nisan 2020 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Üç yıldır KD etiketiyle duruyor. İnternette, özellikle "haberler" bölümüne adını yazınca "Arpej Yapım etiketiyle çıkan" bir dolu albüm bulunabiliyor. Plak şirketlerinin KD'liği nasıl saptanabilir bilemeyeceğim, ama bunun üç yıl sürecek bir meşgale olduğunu da sanmıyorum. Ya KD'dir ya değil. Beş gün var karar vermek için. E4024 (mesaj) 02.17, 29 Mart 2020 (UTC)
kalsın kayda değer sanatçılara albüm yapılmış.. --kibele 11.35, 29 Mart 2020 (UTC)
- kalsın, hemfikirim, tek sorunum icerik azligi ancak iceriginin gelistirilmesi mumkun olan bir sayfa. Referans olarak bile yeterli kalmasi icin. Citrat (mesaj) 13.02, 29 Mart 2020 (UTC)
- Öyle uygun görülürse kalır kalmasına da, kayda değerliği maddede gösterilmezse üzerindeki etiketle dönüp dolaşıp yine geleceği yer burasıdır. Malum, KD'lik kalsın oylarıyla kanıtlanamıyor. E4024 (mesaj) 13.07, 29 Mart 2020 (UTC)
Silinsin Kayda değer sanatçılara albüm yapmasının kayda değerliği göstereceğini düşünmüyorum. Kaldı ki buna dair bir ifade VP:ŞİRKET'te de yer almıyor. Var olan kaynaklar sanatçıların yaptıkları albümden bahsederken hangi şirketten çıktığına dair çok kısa atıflardan ibaret: "Arpej Yapım etiketli", "Arpej Yapım'dan çıkan albüm..." gibi. Bunun dışında, şirketle ilgili yeterli düzeyde bilgi veren tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Bu nedenle kayda değer olduğu kanaatinde değilim. --ravages | mesaj 14.22, 29 Mart 2020 (UTC)- Sanatçılar için "kayda değer şirketlerden çıkan albüm olsun" diyor, şirketler için de "kayda değer sanatçılarla çalışmış" mı diyoruz? İlginçmiş :) Peki bu görüş hangi kayda değerlik yönergesine dayandırılmakta?--NanahuatlEfendim? 21.00, 29 Mart 2020 (UTC)
Yorum Müzik şirketlerinin tamamı için bu söz konusu. Aramalarda doğal olarak şirket değil, müzisyen öne çıkıyor. Madde bu haliyle şekilsel olarak KD diye düşünülebilecek olan (en azından benim açımdan) Seyhan Müzik maddesinden farklı değil. Diğer taraftan VP:MÜZİK/4 şirketlerin müzisyenlere KD’lik sağlayabileceğini söylüyor; bir kısır döngü söz konusu olabilir. Müzik şirketi KD ise müzisyen KD olur, müzisyen KD ise müzik şirketi KD gibi... Burada şu var VP:KD kayda değerliğin “Tanınmışlık, "bilinmeye veya farkına varılmaya değer" veya "dikkat çekici" anlamlarına gelir ve "şöhret" veya "önemlilik" ile eş anlamlı değildir.“ maddesini barındırıyor, bu şirket için de tanınmış müzisyenlerle çalışılmış, bu bağlamda tanınmıştır gibilerinden bir çıkarım yapılabilir. Bu çıkarımın da zayıf bir KD’lik addedeceğini düşünüyorum... chansey mesaj? 05.49, 30 Mart 2020 (UTC)
Kalsın Chansey'in yorumuna katilarak.--Nystaléos benim? 15.21, 3 Nisan 2020 (UTC)- @Superyetkin kapatılabilir sanıyorum ki.--Can Je suis là 06.11, 12 Nisan 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.