Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Barış Kıralioğlu (2. aday gösterme)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Vincent Vega mesaj? 13.49, 28 Aralık 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 13.49, 28 Aralık 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yalnızca tek bir filmdeki karakteri canlandıraağına dair haber var, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl? 23.52, 11 Aralık 2023 (UTC)
Yorum Sayfa daha önce de SAS'a taşınmış ve silinmesine karar verilmiş (hatta o tartışmayı da sen başlatmışsın @Nanahuatl). Aradan geçen süreçte tekrar değerlendirdiğimde kayda değerlik kriterlerini karşıladığını gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmaması ve VP:KİŞİ'de öngörülen kriterlerin sağlandığına ilişkin bir donenin bulunmayışı karşısında (ilgisi nedeniyle @Can kedi de yorum yapmak isteyebilir, arzu ederse) gerekçeye katılarak silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 21.01, 15 Aralık 2023 (UTC)
Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.56, 16 Aralık 2023 (UTC)
Kalsın Az tecrübeli editör olarak ne kadar ağırlığım olur bilemiyorum, ama şu nedenlerle kalsın diyorum: VP:KİŞİ#Eğlence sanatçıları Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar. Kriter Karanlıkta Komedi adlı tiyatro eseri ile sağlanıyor. Yedi kişilik kadrosu var, her bir rol önemli kabul edilmelidir. Başka örnekler de vardır muhtemelen, kriteri sağlayan. Mesela İçerde dizisindeki Musa karakteri de önemli bir rol gibi görünüyor. Kişinin ortaya koyduğu eser (burada tiyatro performansı) ile ilgili bağımsız, güvenilir kaynaklar olması, kayda değerliği sağlaması açısından yeterlidir. Yoksa VP:KİŞİ#Eğlence sanatçıları diye bir alt başlığa gerek kalmazdı. Kendisini doğrudan işleyen yeterli kaynak varsa, zaten genel VP:KİŞİ'yi sağlar, alt başlığın amacı, kendisini doğrudan konu etmeyen, fakat yaptığı eserleri konu eden kaynakların bulunabildiği bu gibi durumları kapsıyor diye düşünüyorum. Gorkem80 (mesaj) 09.58, 19 Aralık 2023 (UTC)
- @Gorkem80, "bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez" kısmını atlamayın :) Bir konu hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar varsa, bunların üzerinden kayda değerlik incelemesi yapılır, kriterleri boş verin, zaten sağlayıp sağlamaması önemli değil yazdığı gibi.
- Nanahuatl? 21.31, 19 Aralık 2023 (UTC)
- @Nanahuatl Yanıt için teşekkürler :). Ben garantilemez ifadesini "garanti olmamakla beraber çoğunlukla kişi dahil edilir" şeklinde okuyorum. Aynı sayfadaki şu ifade de bunu destekliyor gibi: Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir. Gorkem80 (mesaj) 02.01, 20 Aralık 2023 (UTC)
- Kayda değerlik dediğimiz kavram zaten bağımsız ve güvenilir kaynakların varlığıyla ilgili. Oradaki maddeler de "şu noktalara bakıp, bunları kovalayabilirsiniz, kaynak varsa kayda değer olabilir" demek istemekte. Bir metin oluşturabilecek kaynak yoksa kayda değerlik de yoktur. Nanahuatl? 02.13, 20 Aralık 2023 (UTC)
- Bakış açınızı anlıyorum ama katılmıyorum. Kayda değerlik ve kaynak varlığı, genellikle alakalı olmakla beraber, birbirinden bağımsız iki kavram. O nedenle bu kadar çok alt yönerge var, yoksa tek bir yönerge her şey için yeterli olurdu. Bir ansiklopedi yazarı sağduyusuyla baktığımızda, mevcut madde, varlığı tartışma konusu olmayan diğer çok sayıdaki maddelerde konu edilen eserlere önemli katkı sağlamış biri. Madde silinirse, bu diğer maddeler arasındaki önemli bir köprü kaybedilmiş olur. Gorkem80 (mesaj) 15.49, 21 Aralık 2023 (UTC)
- Katılıp katılmamanız mühim değil, ben kendi bakış açımı sunmadım zaten :) Vikipedi'nin yapısını aktardım. Nanahuatl? 20.22, 21 Aralık 2023 (UTC)
- Teşekkürler :) VP:STKA bilgilendirme sayfasında da belirtildiği gibi, katılıp katılmamam mühim olmayabilir, fakat neden katılmadığımı açıklarken kullandığım argümanlar önemli olabilir. Elbette yukarıda alıntıladığım yönergeler kanun değildir fakat, şu an aktif olmayanlar da dahil olmak üzere, Türkçe ve diğer dillerdeki Vikipedi editörlerinin yirmi yılı aşkın birikimlerinin bir sonucudur. Gorkem80 (mesaj) 00.39, 22 Aralık 2023 (UTC)
- Katılıp katılmamanız mühim değil, ben kendi bakış açımı sunmadım zaten :) Vikipedi'nin yapısını aktardım. Nanahuatl? 20.22, 21 Aralık 2023 (UTC)
- Bakış açınızı anlıyorum ama katılmıyorum. Kayda değerlik ve kaynak varlığı, genellikle alakalı olmakla beraber, birbirinden bağımsız iki kavram. O nedenle bu kadar çok alt yönerge var, yoksa tek bir yönerge her şey için yeterli olurdu. Bir ansiklopedi yazarı sağduyusuyla baktığımızda, mevcut madde, varlığı tartışma konusu olmayan diğer çok sayıdaki maddelerde konu edilen eserlere önemli katkı sağlamış biri. Madde silinirse, bu diğer maddeler arasındaki önemli bir köprü kaybedilmiş olur. Gorkem80 (mesaj) 15.49, 21 Aralık 2023 (UTC)
- Kayda değerlik dediğimiz kavram zaten bağımsız ve güvenilir kaynakların varlığıyla ilgili. Oradaki maddeler de "şu noktalara bakıp, bunları kovalayabilirsiniz, kaynak varsa kayda değer olabilir" demek istemekte. Bir metin oluşturabilecek kaynak yoksa kayda değerlik de yoktur. Nanahuatl? 02.13, 20 Aralık 2023 (UTC)
- @Nanahuatl Yanıt için teşekkürler :). Ben garantilemez ifadesini "garanti olmamakla beraber çoğunlukla kişi dahil edilir" şeklinde okuyorum. Aynı sayfadaki şu ifade de bunu destekliyor gibi: Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir. Gorkem80 (mesaj) 02.01, 20 Aralık 2023 (UTC)
- Silinsin Bu minvaldeki görüşlere katılarak… Kadı Mesaj 21.23, 19 Aralık 2023 (UTC)
- Teşekkürler. VP:STKA bilgilendirme sayfasında da önerildiği üzere, gerekçenizi daha detaylı olarak öğrenmeyi çok isterim. Kişi çok sayıda kayda değer yapıma önemli katkı vermiş olmasına karşın VP:KİŞİ#Eğlence sanatçıları neden sağlanmamaktadır? Gorkem80 (mesaj) 00.33, 22 Aralık 2023 (UTC)
- Yorum Şunlar gibi kaynaklar incelenmeden silinme kararı verilmemeli diyorum, bunlar daha ilk karşıma çıkanlar: İki Dünya Oteli,Karanlıkta Komedi, Dedeler Sofrası, Müfettiş Gorkem80 (mesaj) 04.17, 20 Aralık 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.