Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bolşevik Rusya
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:57, 14 Nisan 2016 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Vikipedi için uygun içerik değil, belki Vikisözlüğe aktarılabilir. Hakan·IST 05:42, 10 Mart 2016 (UTC)
- Yorum doğrudur. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'ne yönlendirilebilir. Bolşevizm, Sovyetler Birliği Komünist Partisi maddelerinden fazla bir şey söylemiyor. --kibele 11:14, 10 Mart 2016 (UTC)
- Yorum Bolşevik Rusya, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'ni değil Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti'ni tanımlamakta. SSCB'ye ait birçok cumhuriyet var çünkü, Bolşevik Rusya bu cumhuriyetleri değil sadece federatif Rusya'yı betimlemekte. Sayfa Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti maddesine yönlendirilmeli. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:37, 10 Mart 2016 (UTC)
- aslında tam olarak emin olamadım nereye yönlendirilmesi gerektiğine @Ahmet Turhan.. olabilir. --kibele 12:01, 10 Mart 2016 (UTC)
- Silinsin ve yönlendirilsin Ahmet Turhan'a katılarak Rusya SFSC maddesine.--RapsarEfendim? 15:57, 10 Mart 2016 (UTC)
- Silinsin Bu tarihî dönem söylendiği gibi Rusya SFSC maddesinin alt başlığı olabilir en fazla. --cobija 10:24, 24 Mart 2016 (UTC)
- Silinme nedeni "vikipedi için uygun içerik değil" kısmını anlamadım. Ukrayna bokşevizmi, Yahudi bolşevizmi ... Ancak bunu 8 sene önce yazmışım, yazarken kastım Ahmet Turan'ın dediği RSFSC'yi tanımlamaktı..Birleştirilebilir. --Boyalikus (mesaj) 22:08, 26 Mart 2016 (UTC)
- Silinsin ve yönlendirilsin, RSFSC'ye yönlendirme yapılmalı. Maurice Flesier msj 10:03, 3 Nisan 2016 (UTC)
- Yorum Ama burada ince bir nokta var eğer madde Rusya bolşevizmi gibi bir kavramı betimliyorsa, anlatıyorsa veya anlatacaksa Bolşevizm maddesine aktarılmalı. Ülke adı mı kavram mı, bunun oturtulması gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 10:43, 3 Nisan 2016 (UTC)
Kalsın-- Ayrı bir madde olarak belirtilmesi uygundur.Jumpeax (mesaj) 15:41, 5 Nisan 2016 (UTC)- Silinsin-- Jumpeax (mesaj) 19:42, 6 Nisan 2016 (UTC)
- Soru Bilgi almak için kalsın diyenlere/diyeceklere bir sorum mevcut: Gerekçe nasıldır, neden uygundur. Mesela maddede şu an var olan bilgilerde ayrı bir madde olmasını gerektirecek bilgi nedir veya ayrı madde olarak kalırsa gelecekte ne gibi ayrı bilgiler eklenecektir? --Ahmet Turhan (mesaj) 16:14, 5 Nisan 2016 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.