Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Cüzi irade
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir.
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.54, 28 Ağustos 2023 (UTC)
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.54, 28 Ağustos 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaksız içerik. MRTFR55 (mesaj) 19.52, 24 Ağustos 2023 (UTC)
Yorum Kaynaksızlık bir silinme gerekçesi midir, User:MRTFR55? Kadı Mesaj 16.28, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- @Kadı, kayda değerliği zedelemiyor mu? - MRTFR55 (mesaj) 18.04, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- Kayda değerliği zedeleyen madde kaynak olmaması değil, maddede anlatılan konuyu işleyen kaynakların mevcut olmamasıdır @MRTFR55. Dolayısıyla sadece madde içeriğiyle sınırlı kalmadan, maddede anlatılan konuyu işleyen kaynakların olup olmadığını araştırmak ve ona göre tartışma başlatmak gerekir. Tabi internet ortamıyla sınırlı yapılacak araştırmalar her zaman tam doğru sonuç vermese de yaklaşık sonucu verebilmektedir. Mesela bu madde özelinde yalnızca akademik kaynaklara bakıldığında oldukça doyurucu kaynaklar bulmak mümkün. Bunların kayda değerlik için yeterli olduğunu düşünüyorum, bu nedenle hızlı kalsın. --justinianus | mesaj 19.47, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- @Justinianus, tamamdır teşekkür ederim. O zaman kalmasında bir sakınca yok. - MRTFR55 (mesaj) 11.35, 27 Ağustos 2023 (UTC)
Hızlı kalsın Bende @Justinianus gibi düşünüyorum. Madde ile ilgili internette yeterince kaynak bulabiliriz. Kaynaksızlık silme gerekçesi değildir. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 19.01, 27 Ağustos 2023 (UTC)
- Kayda değerliği zedeleyen madde kaynak olmaması değil, maddede anlatılan konuyu işleyen kaynakların mevcut olmamasıdır @MRTFR55. Dolayısıyla sadece madde içeriğiyle sınırlı kalmadan, maddede anlatılan konuyu işleyen kaynakların olup olmadığını araştırmak ve ona göre tartışma başlatmak gerekir. Tabi internet ortamıyla sınırlı yapılacak araştırmalar her zaman tam doğru sonuç vermese de yaklaşık sonucu verebilmektedir. Mesela bu madde özelinde yalnızca akademik kaynaklara bakıldığında oldukça doyurucu kaynaklar bulmak mümkün. Bunların kayda değerlik için yeterli olduğunu düşünüyorum, bu nedenle hızlı kalsın. --justinianus | mesaj 19.47, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- @Kadı, kayda değerliği zedelemiyor mu? - MRTFR55 (mesaj) 18.04, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Son derece jenerik bir kavram. Justinianus'un gösterdiği basit arama sonucuna ek herhangi bir şey göstermeye gerek olmadığı kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 02.11, 27 Ağustos 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Gerekçelere katılarak... Kadı Mesaj 16.35, 27 Ağustos 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Görüşlere katılarak. Axis (mesaj) 23.23, 27 Ağustos 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.