Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Dokuz Eylül Vapuru

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

--anerka^{'ya söyleyin} 12.56, 5 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Dokuz Eylül Vapuru

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin. Göycen (mesaj) 09.54, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın:Sayın Göyçen her vapur ve gemi için silme şablonu ekleyecek misiniz? Her biri için tek tek cevap yazmak zorunda kalıyorum. Bu vapur ile de ilgili kaynaklar mevcut. Samizambak (mesaj) 11.49, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Sizin kişiliğinizden bağımsız söylüyorum bunu, açtıklarınız dışında bu konuda kayda değer olmayan sayfaya rastlamadım. denk gelirsem onları da yazacağım. dilerseniz şansınızı bu feribot başlığını ingilizce wikiye taşıyarak deneyin. kayda değerlik konusunda oradaki kriterleri de görmüş olursunuz. Göycen (mesaj) 18.44, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Sayın Gökçen İngilizce wiipedya ile Türkçe wikipeya da kurallar farklı mı işliyor bunu mu söylüyorsunuz. Samizambak (mesaj) 19.51, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Hayır onu kastetmiyorum. Ingilizce wikipediada kayda değerlik konusunda kurallar benzer, bazı kurallar daha derin ele alınmış sadece. İngilizce vikipedi de buna benzer vapurların değil vapur hatlarının başlıkları var. Anerkaya gidip beni şikayet etmenizi anlamlandıramadım. sizin bu konuda görüşünüz doğal olarak yanlı. diğer daha bilgili kullanıcıların karar vermesi gerekiyor. kayda değerlik konusunda tartışmalı ilk maddeniz değil bu hatırlatırım. Göycen (mesaj) 20.17, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl @Kedii Göycen (mesaj) 20.19, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Batırılması ile standart veritabanlarının dışında kaynak gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.30, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Sayın Nanahuatl eklenen kaynakları incelediniz mi? Samizambak (mesaj) 19.48, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Maddeyi hazırlayan biri olarak tabi ki söz söyleme hakkım var. Anerkaya şikayet konusu ise sizinle tartışmak istememden kaynaklanıyor. kayda değerlik konusunda tartışmalı ilk maddeniz değil bu hatırlatırım siz beni bir tartışma ortamına çekmek istiyorsunuz. Konu bu maddeler olmadığı kelimenizden belli. Samizambak (mesaj) 20.32, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Yanlış ifade ettim kusura bakmayın, lafımı geri alıyorum. Benim cevap vermemi beklemeden anerkaya gidip yazdığınız için kişisel algıladım.

Elbette hakkınız var buna karar verecek ben değilim. Kastettiğim belli ki şuanda çıkmazın içindeyiz. üçüncü kişilerin arabuluculuk yapması gerekiyor. Göycen (mesaj) 20.39, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Balkıca'lı Hacı Hüseyinoğlu Ibrahim Efe kişisel olamaz. Burada haklısınız az bile yazmışsınız. Samizambak (mesaj) 20.43, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

https://www.sabah.com.tr/bolgeler/yazarlar/ersozlu/2014/04/18/dokuz-eylul-vapuru telifli olduğu için şiiri ekleyemiyorum.

Samizambak (mesaj) 12.56, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

https://www.ntv.com.tr/galeri/turkiye/dalgiclar-9-eylul-vapuru-batiginda-turk-bayragi-acti,0phm1Q3yT0ODA0eBAC6emQ 10 Kasım 2023 de yayınlanmış bir haber . Cumhuriyet'in 100. yıl dönümü etkinliklerinde İzmir'in kent tarihinde önemli yeri olan diye belirtmiş.Dalgıçlar, ismini İzmir'in kurtuluş gününden alan vapurun batığına Türk bayrağı ve Atatürk posteri astı. Aynı haber çıkan diğer yayınlar.

Samizambak (mesaj) 00.24, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Madde içindeki kaynaklar yeterli. Bir metropol şehrin belleğinde yer etmiş. Adına şiirler yazılmış ve batırıldıktan sonra da akademik/bilimsel çalışmalara yardımcı olarak adının anılmasına devam ediyor. --Pragdon^mesaj 22.32, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum 1. İlk kaynakta "bilmeyen yoktur" ifadesi geçmesine rağmen vapurun öneminden ziyade 9 eylül isminin izmir için önemi vurgulanmakta.

"yaşamımızın parçası olmuş bir semboldür 9 Eylül. Bir dönem Karşıyaka- Konak hattında mekik dokumuş, 9 Eylül Vapuru’nu bilmeyen İzmirli yoktur. İzmir’de kurulmuş ve bazılarımızın mezun olduğu kamu üniversitelerinden biri, “9 Eylül” ismini taşımaktadır."

2. Şiiri yazan Yaşar Aksoy'un vikipedide sayfası bulunmakta. Ayrıca vapur, şairin 2014'te çıkan toplu şiirler kitabına isim vermiş(vikipedide listelenmiyor). Bu noktada emin değilim.

3.9 eylül vapurunun doğrudan ya da dolaylı hiçbir katkısı yok bu çalışmaya. bu çalışmadaki tek vasfı orada bulunması gibi duruyor. "‘Aslan balığı’ adıyla bilinen bu türün (Şekil 1O) bir bireyi (309 mm TL) 18.03.2021 tarihinde, Karaburun kıyılarında (Koord.: 38°65’N-26°52’E), 36 m derinlikte, 9 Eylül vapuru resif batığının pervane boşluğunda tespit edilerek sualtı videoları çekilmiştir (Oruç vd., 2022)." Göycen (mesaj) 10.15, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Verdiğim kaynaklar üzerinden değerlendireceksek 1 ve 2 numaralı kaynakları birlikte değelendirmekte yarar var. Kentsel bellek denilen şeyin karşılığı bunlar oluyor. Bir varlığın o kentin belleğinde kapladığı alan ve bunun yansıması olan şiirler, hatıralar... diye gider. Törenle batırılmış olması bile kentin belleğindeki önemini gösterir aslında. Emekliye ayrılan kaç gemi için şimdiye kadar tören düzenlendi? Birçoğu gemi söküme gidip öylece hurdaya çıkarıldılar. 9 Eylül öyle olmadı. 3. kaynağa gelirsem de doğrudan değil elbet ama dolaylı olarak katkısı var. Zira resif araştırmaları için haritalandırılmış bir araştırma noktası olmuştur. Sırf bu sebeple batırılmış zaten. Körfezdeki resif gelişiminin takibinin yapıldığı noktalardan biri. -- Pragdon^mesaj 10.39, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum SAS'ı değerlendirecek hizmetli arkadaşa küçük bir not: SAS süreci kalması yönünde bir değerlendirme ile kapatılırsa madde adı "9 Eylül Vapuru" olarak güncellenmeli. Zira vapur üzerindeki adlandırma böyle.--Pragdon^mesaj 09.28, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Pragdon'a katılarak. Kadı Mesaj 13.25, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

undefined

Silinsin Bu vapurun diğer vapurlardan farkı nedir? "Kent belleği"nde yer eden şey vapur veya vapurlar mı, yoksa bir tek 9 Eylül Vapuru mu? Misâl başka bir vapurun "kent belleği"nde yeri yok mu? Müstakil olarak 9 Eylül Vapuru'ndan bahseden bağımsız, ciddi kaynaklar var mı? Maalesef hayır. 9 Eylül Vapuru adının sıradan, herhangi bir yayında geçmesi o yayını "kaynak" hâline getiremez. Her gün bir benzeri bulunabilecek sıradan bir köşe yazısı; edebî değeri tartışmalı bir şiir, sıradan gazete haberleri, tv haberleri elbette ki "kaynak" sayılamaz. Çünkü bu yayınlarda 9 Eylül Vapuru hakkında yeni bir bilgi verilmiyor, sadece vapur hakkında kişisel his ve yorumlar aktarılıyor. Ben de vapurları çok severim; ancak, ne yazık kî, bu vapur kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.34, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Başka bir vapurun kent belleğinde yeri varsa buyrun kaynaklandırarak maddesini açın. Buna bir engel yok. Konumuz 9 Eylül Vapuru. Başka vapurlar kendi maddelerini ilgilendirir. Sıradan dediğiniz yayınlarla VP:KD'likteki "...kaynakların konuyu doğrudan sunması ve içeriğin çıkarılabilmesi için özgün araştırma gerektirmemesidir. Bir konunun kaynağın tek odağı olması gerekmez." şartını sağlıyoruz. Özgün araştırmaya gerek kalmadan verilen bilgiler sağlıklı bir şekilde kaynaklandırılmış. Her gün bulabiliyorsanız bir vapur ile ilgili "sıradan köşe yazısı" buyrun sunun. Zira maddedeki kaynaklar "kayda değerliğin doğrulanabilir ölçümüne izin verecek editöryal doğruluğa sahip" kaynaklar. Ve tabi ki gazete haberleri, tv haberleri "kaynak" sayılır. Batırılmış bir gemiden tam olarak nasıl "yeni bir bilgi" bekliyorsunuz o kısmı hiç anlamadım açıkçası. Kaldı ki batırıldıktan sonra da yukarıda verdiğim akademik çalışmada adı geçiyor. Yani batırılma amacına hizmet etmeye devam ediyor.

Yunus Nadi Ödüllü bir yazarın şiir kitabının da "edebini değerini" burada biz tartışmayalım isterseniz. Şayet bir Ahmed Arif değilsek bırakalım da edebiyatçılar karar versin buna. Şahsen bu haddi ben kendimde görmüyorum...

Vapurları sevmenin nasıl bir his olduğu bilmem pek, ben sevmem çünkü. Pragdon 23.19, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Sayın Pragdon İZDENİZ sayfanız için teşekkür ederim. Bu madde için göstermiş olduğunuz çalışmalar için ayrıca teşekkür ederim. Samizambak (mesaj) 08.14, 5 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Pragdon'un yaptığı kapsamlı çalışmaya binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. Kedii^Kedii 06.30, 5 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.