Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/E. Lloyd Sheldon
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 4 saat 24 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 4 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Yalnızca yapım ekibi arasında ismi anılıyor, kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 09.25, 28 Aralık 2024 (UTC)
Silinsin Kişinin kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.49, 28 Aralık 2024 (UTC)
Kalsın "Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış."; En İyi Film Akademi Ödülü kazanan ilk film Kırık Kanatlar'ın kurgucusu. Kırık Kanatlar ile birlikte kurgusunu yaptığı "It" filmi de Amerikan Ulusal Arşivlerine girmiş. Pragdonmesaj 21.35, 28 Aralık 2024 (UTC)
- o filmde çalışan herkes, sırf ödül aldı diye kayda değer kabul edilecekse işimiz iş 😅 Nanahuatl? 22.34, 28 Aralık 2024 (UTC)
- Un, su ve tuz yan yana gelince ekmek olmaz, birinin o malzemeleri işlemesi gerekir. Filmdeki kurgucu da o arkadaş işte. Set çaycısı değil ki bu olmasa da olur diyelim. :) -- Pragdonmesaj 12.33, 29 Aralık 2024 (UTC)
- Haklısın; lâkin ekmek kayda değer diye, un, su, tuz, fırın, odun, ateş ve sair de hep birlikte kayda değerdir diyebilir miyiz? 🤔 Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.26, 29 Aralık 2024 (UTC)
- Bir film ödül aldı diye o filmin ana yapım ekibine otomatik olarak kaynaklar yüklenmiyor. Kayda değerlik=kaynaklarla metin yazılması. Kaynak yoksa metin de yazamayız. Nanahuatl? 18.30, 29 Aralık 2024 (UTC)
- Dönem dönem ben de bu yanılgı içine düşsem de bu yaklaşımı çok doğru bulmuyorum. Birçok maddeyi böyle hiç ediyoruz. 60 küsur yıl önce ölmüş, 100 küsur yıl önce işler üretmiş birinin kaynaklarını 2024 yılında Google'ın önümüze getirmesini bekliyoruz. Bahsedilen filmler günümüzde çerez gibi tüketilen türden işler değil. Ulusal arşivlere girmiş sinema tarihinde dönüm noktaları yaratmış, özellikle renkli ve sesli sinema tarihinin başlangıcı sayılabilecek işler. Maddenin mevcut içeriği kaynaklandırılabiliyor. Bakınız; 25 Haziran 1920 tarihli bir gazete. Yine 1921 tarihli başka bir gazete. Kongre Kütüphanesi'nin arşivlerinde niceleri var. Google kitaplarda aldığı atıfları eklemiyorum bile tabi. Pragdonmesaj 11.51, 30 Aralık 2024 (UTC)
- Bu durum aslında şurada açıklanıyor. Bu gazetelerde de zaten "şunun senaristi"nden öte geçmiyor. Onları zaten doğrulayabiliyoruz halihazırda. "Messi bir futbolcudur ve Barcelona'da oynamıştır" diyen birçok yer var, ama mühim olan zaten derinlemesine işleyen kaynaklar. Mühim olan "çok yerde adı geçiyor"dan fazlası. Nanahuatl? 18.58, 30 Aralık 2024 (UTC)
- Bu adaylıkta "Şunun senaristinden öte geçmiyor" kesinliğini kullanabilmek için 1916 - 1957 yıllarındaki basılı kaynakları tarayıp bitirmiş olmak gerekiyor. Yapamıyorsak bu kesinliğe ulaşamayız. "Adı geçiyor" dediğimiz şey daha ötesini işaret ediyorken biz, o işarete bakmadan, "geçmiyor, silelim" kısmından yana taraf oluyoruz. Şu 1924 tarihli kaynakta yeni bir uyarlama senaryo metodundan bahsediyor mesela. 1906 yılındaki bu kaynakta ise mezun olduğu okuldan ve aldığı burs ve ödülden bahsediyor. 1935 yılındaki bu kaynakta bir eseri için oyuncu araması/planlamasına dair bilgiler var. Kısacası var yani kaynak. Üzerine çalışıp bulmak gerekiyor sadece. Neyse, benden bu kadar. Daha fazla kaynak taraması yaparak gözlerimi yılın son günü kanatmak istemiyorum. İyi yıllar herkese :) Pragdonmesaj 08.06, 31 Aralık 2024 (UTC)
- Bu durum aslında şurada açıklanıyor. Bu gazetelerde de zaten "şunun senaristi"nden öte geçmiyor. Onları zaten doğrulayabiliyoruz halihazırda. "Messi bir futbolcudur ve Barcelona'da oynamıştır" diyen birçok yer var, ama mühim olan zaten derinlemesine işleyen kaynaklar. Mühim olan "çok yerde adı geçiyor"dan fazlası. Nanahuatl? 18.58, 30 Aralık 2024 (UTC)
- Dönem dönem ben de bu yanılgı içine düşsem de bu yaklaşımı çok doğru bulmuyorum. Birçok maddeyi böyle hiç ediyoruz. 60 küsur yıl önce ölmüş, 100 küsur yıl önce işler üretmiş birinin kaynaklarını 2024 yılında Google'ın önümüze getirmesini bekliyoruz. Bahsedilen filmler günümüzde çerez gibi tüketilen türden işler değil. Ulusal arşivlere girmiş sinema tarihinde dönüm noktaları yaratmış, özellikle renkli ve sesli sinema tarihinin başlangıcı sayılabilecek işler. Maddenin mevcut içeriği kaynaklandırılabiliyor. Bakınız; 25 Haziran 1920 tarihli bir gazete. Yine 1921 tarihli başka bir gazete. Kongre Kütüphanesi'nin arşivlerinde niceleri var. Google kitaplarda aldığı atıfları eklemiyorum bile tabi. Pragdonmesaj 11.51, 30 Aralık 2024 (UTC)
- Bir film ödül aldı diye o filmin ana yapım ekibine otomatik olarak kaynaklar yüklenmiyor. Kayda değerlik=kaynaklarla metin yazılması. Kaynak yoksa metin de yazamayız. Nanahuatl? 18.30, 29 Aralık 2024 (UTC)
- Haklısın; lâkin ekmek kayda değer diye, un, su, tuz, fırın, odun, ateş ve sair de hep birlikte kayda değerdir diyebilir miyiz? 🤔 Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.26, 29 Aralık 2024 (UTC)
- Un, su ve tuz yan yana gelince ekmek olmaz, birinin o malzemeleri işlemesi gerekir. Filmdeki kurgucu da o arkadaş işte. Set çaycısı değil ki bu olmasa da olur diyelim. :) -- Pragdonmesaj 12.33, 29 Aralık 2024 (UTC)
- o filmde çalışan herkes, sırf ödül aldı diye kayda değer kabul edilecekse işimiz iş 😅 Nanahuatl? 22.34, 28 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 20.05, 29 Aralık 2024 (UTC)
Çekimser 8 sene önce İngilizce Vikipedi'de gezinirken görüp Türkçe Vikipedi'de başlığını oluşturmuştum. Tam olarak emin değilim kayda değerliğinden, birkaç dilde de olduğunu görünce kayda değerdir diye düşündüm açıkçası. Lawlss (mesaj) 15.40, 30 Aralık 2024 (UTC)
pragdon'a bütünüyle katılıyorum. basılı kaynaklarda daha fazla bilgi olma ihtimali su götürmez bir gerçek. kalabilir. --kibele 17.54, 30 Aralık 2024 (UTC)