Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gürbüz Atabek
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 15.10, 24 Aralık 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Daha fazla görüş gelebilmesi için tartışma (5) gün uzatılmıştır. Vincent Vega mesaj? 00.12, 18 Aralık 2023 (UTC)
VP:KİŞİ'ye göre kişinin kayda değerliğini ortaya koyacak kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.58, 28 Kasım 2023 (UTC)
Kalsın Kendisinin hayatını konu alan kitap kaynakları var. Son asir Türk tarihinin önemli olaylari ile birlikde yeni mülkiye târihi ve mülkiyeliler, İzmir 1973 il yıllığı Kolhisli mesaj 10.47, 28 Kasım 2023 (UTC)- Merhaba @Kolhisli;
- bahsettiğin iki kitap da müstakil olarak Gürbüz Atabek'in hayatını anlatan birer biyografi değil. Sadece Mülkiye mezunu olarak adı geçiyor. Ama Mülkiye'nin neredeyse 100 senede binlerce mezunu bulunuyor. İşbu hâlde, söz konusu iki kitap, kişinin kayda değerliğini ispat edebilmek için maalesef yetersiz. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.14, 28 Kasım 2023 (UTC)
- Sadece adı geçmiyor, telif hakkından dolayı sayfaların tamamı görüntülenemiyor. Tamamen kişiyi konu alan bir biyografi kitabı yazılmasının fazla katı bir kayda değerlik kriteri olacağını düşünüyorum (Kendi hayatını konu alan da bir kitap var aslında ama aile üyeleri tarafından yazıldığı için kayda değerliğe etkisi yok). 2 kaynağın yetersiz olması üzerinden bir tartışma olabilir olacaksa. Kolhisli mesaj 19.53, 28 Kasım 2023 (UTC)
- İlgili kitabın yayıncısı zaten kendisinin okuduğu eğitim kurumu, dolayısıyla bağımsız olmayan bir kaynak. Nanahuatl? 20.22, 28 Kasım 2023 (UTC)
- Sadece adı geçmiyor, telif hakkından dolayı sayfaların tamamı görüntülenemiyor. Tamamen kişiyi konu alan bir biyografi kitabı yazılmasının fazla katı bir kayda değerlik kriteri olacağını düşünüyorum (Kendi hayatını konu alan da bir kitap var aslında ama aile üyeleri tarafından yazıldığı için kayda değerliğe etkisi yok). 2 kaynağın yetersiz olması üzerinden bir tartışma olabilir olacaksa. Kolhisli mesaj 19.53, 28 Kasım 2023 (UTC)
- Kalsın Kolhisli'nin gösterdiği kaynaklara binaen... Kadı Mesaj 19.30, 28 Kasım 2023 (UTC)
Kalsın emekli vali ve emniyet genel müdürü. vp:kişi kriterini sağlamaktadır. Google books ve gazete arşivlerinde yeterli kaynak var. 1--Kuntra (mesaj) 12.06, 1 Aralık 2023 (UTC)
Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 17.31, 6 Aralık 2023 (UTC)
- Silinsin Kaynak güvenilir değil. Kenjn 23.14, 18 Aralık 2023 (UTC)
- VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik tevdi eden vali olmaktan ziyade il seviyesinde bir siyasetçi olmaktır, merkez valiliği yalnızca idari pozisyon olduğundan bu kriteri karşılamaya yeterli değil diye düşünüyorum (il valisi olarak görev yapmamış). Aslında 70'lerde sol bir polis figürü olması ve Emniyet Genel Müdürlüğüne yükselmesi nedeniyle ilginç bir kişilik. Şu şekilde yüzeysel inceleyen birkaç kaynak da mevcut. Milliyet ve Cumhuriyet arşivleri de olmak üzere bayağı baktım ama nafile... Dengeli ve sağlıklı bir ansiklopedi maddesini oluşturmaya yardımcı olacak kaynak göremedim. Silinmesi isabetli olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.44, 18 Aralık 2023 (UTC)
Silinsin Kolhisli, kendi sunduğu kaynakların üstünü çizdiğine göre kendisinin görüşüne dayanan K:Kadı'nın görüşü de geçersiz kalıyor, revize edebilirse iyi olur. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynakların olmadığı kanaatindeyim.
- Nanahuatl? 23.46, 18 Aralık 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.