Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Haluk Yardımcı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 16.43, 2 Haziran 2018 (UTC)

Haluk Yardımcı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.48, 25 Mart 2018 (UTC)

• Kalsın KD olduğunu düşünüyorum --Sarv^Sarv02:08, 31 Mart 2018 (UTC)
• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 21.03, 7 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum Bağımsız ve güvenilir kaynak yok derken Başbakanlık tarafından desteklenen şu kaynak da dahil mi @Nushirevan11 ve @Rapsar? --Sarv^Sarv21:17, 7 Nisan 2018 (UTC)

Dahil. Herkesin ekleme yapabildiği, güvenilir olmayan bir kaynak.--Rapsar^Efendim? 21.28, 7 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar Biyografya sitesini sunmamın bir gerekçesi de @Seksen iki yüz kırk beş'in bu sitenin güvenilir olduğuna dair gerekçeler sunmasıydı. --Sarv^Sarv10:43, 15 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum Ayrıca bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok ise bu madde SAS'a taşınacağı yere başka uyarı şablonları kullanılabilir ona göre madde geliştirilebilir kanısındayım.--Sarv^Sarv01:03, 11 Nisan 2018 (UTC)

Daha iyisi yapılmış, silinmeye aday gösterilmiş. Kayda değer olmadığı düşünülen bir maddenin silinmeye aday gösterilmesinden doğal bir şey olamaz. Kullanıcı, kayda değerliğinin ispatlanabileceini düşünmüş olsaydı buna dair bir şablon eklerdi muhtemelen. Yine de yapılan hatalı bir işlem bulunmamakta.--Rapsar^Efendim? 03.25, 11 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar haklı olabilirsiniz ama gerekçesinde kayda değer değil demediği için ben naçizane bir fikir sundum çünkü genelde SAS'a taşıdığı maddelere kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden diye gerekçe sunuyordu.--Sarv^Sarv10:21, 11 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.