Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hey! Biz de Buradayız (2. aday gösterme)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kalsınkayda değerliğin ispat edildiğini düşünüyorum. Karar topluluğun.--Kadıköylümesaj 17.54, 29 Ağustos 2021 (UTC)
- VP:KİTAP kapsamında kayda değerlik için öngörülen kriterlerini sağladığını düşünmüyorum. Her ne kadar hakkında birtakım kaynaklar bulunsa da, bu kaynakların özellikle de ilgili sayfadaki birinci kriterin dipnotu olan "Kitap hakkındaki basın açıklamalarının, kitap kapağı üzerindeki kitabı tanıtıcı yazıların, ya da yazar, yayımcı veya kitap ile ilgili diğer kişilerin reklam amacıyla kitap hakkında yaptıkları yorumların medya tarafından tekrar kullanılması yukarıdaki kriterin kapsamı dışındadır." kapsamına girdiğini düşünüyorum. Bu nedenle politika nezdinde kayda değerdir, kalsın diyemiyorum maalesef. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 11.20, 30 Ağustos 2021 (UTC)
- merhaba @Kadıköylü, maddedeki katkılar için çok teşekkürler. Fakat yukarıda @Justinianus tarafından gösterilen yönergedeki cümle, maalesef maddenin silinmesi gerektiğini gösteriyor. Yanılıyor muyum? 3 numaralı kaynak hariç, hepsi tanıtım amaçlı duruyor. 3 numaralı kaynakta da sadece ismen, bir kez geçiyor kitap. Yönergelerden dolayı ben de
Silinsin demek durumundayım. iyi vikilemeler diliyorum.--Dakmor Tojira 01.52, 4 Eylül 2021 (UTC)
- @Onurustaoglu burada "kitap çıkardım. bu kitap belki de Türkiye'nin ilk sesli kitabı oldu" demiş. Belkilerle galibalarla yola çıkamayız. Madde üzerinde uğraştım ve benim için önemli olan ilk sesli kitap olmasıydı. Bu ifadesinden sonra kalsın görüşümü
Çekimser olarak değiştiriyorum. İyi çalışmalar--Kadıköylü Mesaj 06.39, 4 Eylül 2021 (UTC)
- Merhaba @Kadıköylü, ilk önce katkıların için çok teşekkürler Emeklerine sağlık, Türkiye'nin kendi alanında yani bir engellinin yazdığı ve aralarında ünlü isimlerinde olduğu 23 kişilik bir ekiple her sayfası kitap baskıya girmeden seslendirilen ve hem sesli hem yazılı aynı anda yayımlanan ilk kitaptır. HEY! BİZ'DE BURADAYIZ. çünkü her kitabın basınımdan önce TC Kültür bakanlığın dan izin almak zorunluluğu vardır. bizim kitabımızı çıkaran yayınevi bir süre bakanlıktan izin alamamıştı. çünkü bakanlık bize hem sesli hem yazılı yani kitabın içine cd yi koyup satamazsınız. CD yi ve kitabı ayırmanız gerekiyor demişti. niye dediğimizde ? Türkiye'de böyle satışa sunulan emsal bir kitap yok cevabını almıştık. tabi sonra avukatlar aracılığı ile derdimizi ve kitabın en büyük özelliğinin bu olduğunu anlattık ve gerekli izinleri almayı başardık. hatta bu yüzden kitap planlanan zamandan 3 ay geç çıkmıştı. Benim "belki" demem şu yüzden. tamam ben bu süreçleri yaşadım. bunların doğru olduğunu biliyorum. hatta biraz daha ileri gidip kitabımın dünyada da kendi alanında sayılı çalışmalardan olduğunu söyleye bilirim. ancak bunu ispatla derseniz. ispatlayamam elimde bir belge yok. o yüzden hep bu konuda temkinliyimdir. bu açıklamayı burada yapmak istedim. tekrar emeğine sağlık umarım bu madde silinmez. ben
Kalsın diyorum. Onurustaoglu (mesaj) 22.47, 4 Eylül 2021 (UTC)
- İspatlanamıyorsa kayda değerlik de yok, @Onurustaoglu. Teşekkürler Kadıköylü Mesaj 07.33, 5 Eylül 2021 (UTC)
Ben teşekkür ederim @Kadıköylü, yanız wikipedia da hiç bir şey kayda değer olmuyor. Yazar ve gazeteci olduğumu ispatladım da ne oldu ? neyse umarım ikinci kitapla birlikte bu platforma kalıcı olarak giriş yaparım. :) Onurustaoglu (mesaj) 08.57, 5 Eylül 2021 (UTC)
- Sayın @Onurustaoglu, benim de bir kitabım var. TV ve radyo programlarına da konuk oldum ama diğer adaylıkta @Styyx'in dediği gibi her televizyona çıkan kitap yazan kayda değer olamıyor. Vikipedi politikası uyarınca kayda değer olamamak yaptığınız işlerin başarısız veya değersiz olduğunu ifade etmiyor. Ayrıca, 2. kitabı çıkarınca kayda değer olacaksınız diye bir kural da yok. Bağımsız ve güvenilir kaynaklara konu olursanız maddenizi seve seve açarız. Umarım anlatabilmişimdir, sevgiler. Kadıköylü Mesaj 09.21, 5 Eylül 2021 (UTC)
Bende bunu diyorum @Kadıköylü, bu ilk kitapta Yayınevi ve Zicevle birbirimize ayak uyduramadık. yani ben hep onlardan önde gittim. çoğu etkin liği kendi cabamla gercekleştirdim. onlar biraz benim yanımda olsaydı bana ayak uydursaydı. inan bu kaynaklar çok daha farklı olurdu. yani sözün kısası benim acemilik dönemim bitti. şu anda çaşıştığım kitapta ilk kitaptaki bir çok stratejik hatayı yapmayacağımı dolaysıyla sizlere daha iyi kaynaklar sunacağımı tahmin ediyorum. ancak wikipedia nın bu kayda değerlilik politikalarını da bir gözden geçirmesi gerektiğini düşünüyorum. mesela youtube kaynak olarak gösterile bilseydi. eminim benim maddemi silmezdiniz. etkinliklere gazeteler gelmeyebilir. kaynaklar oluşmayabilir. ancak bu durumda etkinlik videoları kaynak olarak gösterilebilir. veya silmek yerine wikipedia bu gibi maddeler için atıyorum "umut vadedenler" diye bir kategori açabilir. bu kişilerin yaptıkları belirli sürelerle kontrol edilip eğer ilerlemiyorsa o zaman sileme yoluna gidebilir. böylece hem yetenekli insanlara destek olur hem de " Sen kayda değer değilsin " deyip insanların moralini bozmaz. çünkü böyle anlaşılıyor. sadece biz değil wikipedi yada kendini geliştirmeli bence. benimde anlatmak istediğim bu. neyse Yardımlarınız için çok teşekkür ederim en kısa zamanda tekrar görüşeceğiz :) Onurustaoglu (mesaj) 10.11, 5 Eylül 2021 (UTC)
- Bir kişinin kayda değer olup olmadığını anlamak için ne kadar çabaladığına değil, basında ne kadar yer aldığına bakıyoruz. Aksi hâlde her çaba gösterdim diyeni basında adı geçmese bile kayda değer kabul etmemiz gerekir. Böylece Vikipedi kendi reklamını yapmak isteyen herkes için ücretsiz bir platforma dönüşür. Vikipedi ücretsiz reklam yapma platformu değildir. Vikipedi felsefesini anlamamışsınız. Şimdi size uzun uzun Vikipedi felsefesini anlatmak, Vikipedi'nin üzerine kurulduğu temellerden bahsetmeye kalksam yetişmez. İşte basında yer almak bu nedenle önemli ki insanlar Vikipedi'yi ücretsiz reklam yapma yeri olarak algılamasın. Biz sizin Vikipedi'yi hiçbir ücret ödemeden kendinizi tanıtabileceğiniz bedava bir site olarak görüp görmediğinizi bilemeyiz. Bunu kanıtlamanın yolu basında yer almaktır. Çok çabalamak, etkinlikler düzenlemek değil. Yoksa basında yer almamış bile olsa insanlar "Ben bu şirketi kurmak için çok çabaladım, çok para harcadım. O nedenle kayda değerim", "Ben bu kitabı yazabilmek için yıllarımı harcadım, emeğim var, kayda değerim" diyerek Vikipedi'de kendini tanıtmaya çalışacak. Olmaz yani. Biz kişilerin biyografilerine yer vermek için onlardan ücret talep etmiyorsak demek ki onlardan başka şeyler bekliyoruzdur. Bunlar da kişinin basında yer alması, adından başkalarına söz ettirebilmesidir mesela. Burada sizden para istemiyorsak bizim kurallarımıza göre oynamak zorundasınız ve bizim kuralımız da bu. --Turgut46 12.26, 5 Eylül 2021 (UTC)