Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2009 Mayıs
- SilinsinAnsiklopedik bilgi değil reklam içerikli.--Yücel TÜRK 19:58, 11 Mart 2009 (UTC)
- Kalsın Madde ansiklopediktir ve PHP-Nuke, kayda değer bir İçerik yönetim sistemidir.--Muratsahinmesaj 22:04, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın Diğer dillerde bile var--ÖrdekÖzgürileti 10:11, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- kategori yeterli, reklama ve kayda değer olmayan içeriğe açık. ayrıca metal'in tartışma sayfasında dediğinden hareketle: türk mü?--ki bl 21:45, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Maddenin tartışma sayfasında da belirtmiştim gerekçelerimi. --M.M. ileti 21:48, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Kaynak yok, düzen yok ve açıklama yok sadece ortada hangi standartlara göre oluşturulduğu belli olmayan bir liste var. Bu şeklinde kalması yerine silinmesi en iyi yol, ayrıca vandalizme çok açık bir madde.--Muratsahinmesaj 22:01, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 22:37, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Muratsahin'in gerekçesiyle. Levent İleti Katkılar 05:01, 4 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil...Vikipedist 15:57, 4 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin --ÖrdekÖzgürileti 10:11, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Vandalizme açık ve herhangi bir ölçüte dayandırılmıyor. Kategori yeterlidir. --Kemal K.ileti 08:27, 7 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin--Kerem 233ileti 15:33, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- aslında meramım silinmesi değil. bir türk resmi maddesi haline gelse ne âlâ. ya da en azından akımların ve başlıca aktörlerinin olduğu bir madde.. ingilizcesi kadar en azından. ama bu durumda, kategorinin söylediğinden fazla bir şey söylemiyor ve elbette diğer başlığının kayda değer olmayan içeriğe açıklığı da malûm.. --ki bl 22:04, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Kategori yeterlidir. --M.M. ileti 22:26, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Ansiklopedik olmayan isimler listesi haline geliyor...Düzeltmek, düzgün tutmak zor...Vikipedist 08:34, 4 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Türk firmaları listesi için söylediğim gerekçenin tekrarı olacak. "Kaynak yok, düzen yok ve açıklama yok sadece ortada hangi standartlara göre oluşturulduğu belli olmayan bir liste var. Bu şeklinde kalması yerine silinmesi en iyi yol, ayrıca vandalizme çok açık bir madde."--Muratsahinmesaj 15:29, 4 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin --ÖrdekÖzgürileti 10:12, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Vandalizme açık ve herhangi bir ölçüte dayandırılmıyor. Kategori yeterlidir. --Kemal K.ileti 08:28, 7 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Kategori yeterli. --Kerem233 17:59, 14 Mayıs 2009 (UTC)
Silinsin Üstteki yorumlara katılıyorum.--Umut.AMesaj,İleti,Sms 18:00, 14 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,3. madde, Kullanıcı kuklacılıktan engellenmiştir.--Vikipedist 10:12, 17 Mayıs 2009 (UTC)
- maddenin tartışma sayfasında söylediklerime ek olarak, şöyle bir şablonun varlığı.. --ki bl 20:40, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Bu gibi şablonlar uzun olduğundan görsel açıdan yorucudur ve "Gazeteciler" şablonu gazeteye göre oluşturulabilir. Şuan Taraf ve Zaman gazetelerinin olduğu gibi.--Muratsahinmesaj 20:43, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Hemen. Takabeg ileti 21:03, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Sonu olmayan bir şablon, objektif tutmakta zor...Vikipedist 21:36, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Bir an önce. --Kemal K.ileti 08:29, 7 Mayıs 2009 (UTC)
Silinsin Üstekilere katılıyorum.--Umut.Aİleti,Mesaj,Sms,Katkılarım 05:29, 8 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,3. madde, Kullanıcı kuklacılıktan engellenmiştir.--Vikipedist 10:12, 17 Mayıs 2009 (UTC)- Silinsin--ÖrdekÖzgürileti 06:25, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Hemen. --Kerem233 18:01, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin--Âkhilleus 06:44, 17 Mayıs 2009 (UTC)
Yorum Sayfa ne için silinmelidir.
"Sil" "Ergenekon Operasyonu" adlı sayfayı hazırlayan arkadaş, herhangi bir yargı kararı olmadan tamamen bir siyasal karalama operasyonunun eseri olan haberleri ve bazı dış kaynaklarca dayatılan yalan/iftira furyasını sanki bir bilimsel gerçeklikmiş gibi yazmaktadır. Hukuk bir bilimdir. Ve bu bilimin sonuçları ancak hükümlerle saptanır. Dolayısıyla kesinlikle ansiklopedik değeri olmayan bir sözde ansiklopedi maddesi ile karşı karşıyayız. Bu maddenin ya silinmesi ya da yeniden Vikipedi ölçütlerine uygun olarak düzenlenmesi gerekmektedir. Bu tarz "KİN-NEFRET-DEDİKODU" dolu ifadeleri sarf etmek isteyen arkadaşların yerinin burası olmadığı kanısındayım.78.183.89.108 15:07, 16 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın Madde tek bir kişi tarafından değil birçok vikipedist tarafından çeşitli yazılar referans gösterilerek yazılmıştır ve iddia olarak belirtilmiştir. İçinde kesin ifadeler varsa çıkarılabilir veya olasılık içeren ifadelere dönüştürülebilir ancak böyle bir maddenin (ki ciddiyetle katkıda bulunulan bir madde) silinmesi böyle önemli bir konuyu vikipediye aktarmaya çalışan onlarca Vikipedistin hakkını yemektir ve düpedüz bi sansürdür. Operasyon kapsamında yapılanlar doğru olmayabilir, basına yansıyanlar gerçek olmayabilir, hatta gerçekte böyle bir operasyon bile olmayabilir ancak Vikipedi online bir ansiklopedidir ve görüşlerin değil bilgilerin hakim olduğu bir yerdir, ve güvenilir kaynaklar tarafından referanslanmış bilgiler iddia kapsamında yazılmalıdır. Ayrıca IP kullanıcısı olduğu için oy verme hakkı olmadığından dolayı yazdıkları ancak yorum kapsamına girebilir olduğundan yorum şablonu ekledim.--Onur Kayabaşı sms 22:29, 16 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın Böyle önemli bir konu kesinlikle silinmemeli. --Ç.T. :)) 20:05, 17 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın Bu madde kalmalıdır. Silme için belirtilen gerekçeler de politik geldi bana. ----Yzkoc 07:46, 18 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın--Reality006 14:01, 18 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın Bu madde hem güncel bilgiler içeriyor, hem de madde birden fazla vikipedist tarafından yazılmıştır. --Kerem233 06:46, 19 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın Maddenin silinmesi için neden yok.--Hedda Gabler 06:55, 19 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın Silinmesini gerektiren bir durum yok. --Kemal K.ileti 14:46, 19 Mayıs 2009 (UTC)
- Kalsın Böyle önemli bir konu silinmemeli --Batuhan 10:40, 21 Mayıs 2009 (UTC)
İngilizce Wikipedia'dan birebir kopyalanmış olan bu şablonun maddelerinin çoğu yoktur. Bunun yanında vikipedi içerisinde oluşuturulacak kadar popüler maddeler de değildir. Eğer bu maddeler vikipedi içerisinde popüler olsaydı Debian maddesi daha iyi olabilirdi. Şablonu ekleyen kişi madde isimlerini Türkçe'ye çevirme gayretinde bile bulunmamıştır. Bahsi geçen maddelerin uzun zaman içerisinde eklenmeyeceğini düşünüyorum, bu nedenle bu şablon kesinlikle gereksizdir. Maddeler oluşturulduktan sonra şablon oluşturulup kullanılabilinir. --Onur Aslan 00:38, 21 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Hem fikirim, icerigi dahi ingilizceden cevrilmemis. Bu sekilde durmasi dogru olmaz. Citrat 13:56, 25 Mayıs 2009 (UTC)
Şablon:Düzenlensin - Gerekli çeviri yapılsın.— Bu imzasız yazı Seaxon (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. Geçersiz oy: VP:OY#4.madde kullanıcının yeterli sayıda değişikliği yok. --Kemal K.ileti 07:58, 31 Mayıs 2009 (UTC)- SilinsinKatılıyorum--Martianmister 20:54, 3 Haziran 2009 (UTC)
- Silinsin Citrat'a katılıyorum. --Kerem233 16:02, 5 Haziran 2009 (UTC)
- Kalsın Madde Vikipedi'de popüler değilse silecek miyiz? Şablonun tamamı çevrilmese de Debian maddesi çevrilmiş. Vikipedi'de çevirdiğim ama bu viki için popüler olmayan Luisana Lopilato'yu ve daha bir çok madde ve şablonu silmemiz gerekir. Zaten şablondaki maddeler öyle Türkçe karşılığının rahat bulunup da konulabileceği maddeler değil, çevirideki aksama bu yüzden bile kaynaklanmış olabilir. Bu yazılanların silinebilmesi için yeterli gerekçe değildir.--Sαвяí¢αи76ileti 17:29, 10 Haziran 2009 (UTC)
- Kalsın -- Maddelerin açılıp açılmayacağı belli değil. Bu şablonun kalmasında sakınca yok, cence. Takabeg ileti 13:41, 16 Haziran 2009 (UTC)
Ansiklopedik olmama, kayda değerlik. Levent İleti Katkılar 05:56, 24 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin- Silinip Yarbaşı, Düziçi maddesine tasinsin. Citrat 14:03, 25 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin- Citrat'a katılıyorum. --Guzelonlu 13:59, 28 Mayıs 2009 (UTC)
Kayda değerlik, ansiklopediklik, kısa içerik, ansiklopedik ve düzen açısından uygun olmama
Levent İleti Katkılar 06:08, 24 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - "Birifkan ailesinin dini lideri " kelimesi ile madde Birifkan maddesinden destek aliyor. Bu maddenin (Birifkan ailesi) ansiklopedik oldugundan emin degilim. Citrat 13:52, 25 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Kayda değer değildir.--Muratsahinmesaj 13:55, 25 Mayıs 2009 (UTC)
- P.S. Transliterasyonu Birifkani değildir, Bırifkani veya Brifkani olablir. Takabeg ileti 17:34, 30 Mayıs 2009 (UTC)
Bu maddenin ansiklopedik kriterleri saglamadigini dusunuyorum ancak toplulugun da bu konuda görüşünü almak isterim. Ayni durum Osman Tekin maddesi icin de gecerli. Saygilar, Citrat 13:41, 25 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Kayda değer değildir, Hızlı sil kriterlerinden M6 ile gidebilirdi.--Muratsahinmesaj 13:58, 25 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Katılıyorum. Takabeg ileti 14:43, 25 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Gerekçeye katılıyorum... --Kerem233 08:28, 26 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Kaydadeğerlik kriterlerini taşımıyor. --Guzelonlu 13:58, 28 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değildir. --Kemal K.ileti 14:56, 30 Mayıs 2009 (UTC)
Bu maddenin ansiklopedik kriterleri saglamadigini dusunuyorum ancak toplulugun da bu konuda görüşünü almak isterim. Ayni durum Onur Taha Cananer maddesi icin de gecerli. Saygilar,— Bu imzasız yazı Citrat (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Silinsin - Kayda değer değildir, Hızlı sil kriterlerinden M6 ile gidebilirdi.--Muratsahinmesaj 13:58, 25 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Takabeg ileti 15:51, 25 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - --Kerem233 08:29, 26 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin - Hızlı bile silinebilirmiş. --Guzelonlu 13:57, 28 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değildir. --Kemal K.ileti 14:57, 30 Mayıs 2009 (UTC)
2007 yılında bir çok saldırı oldu. Burada yalnızca 22-29 Mayıs tarihleri arasında gerçekleşen üç saldırı var. PKK eylemleri hakkında bir kronoloji yazılacaksa 1984'ten bu yana olan çatışmaların hepsi veya onyıllık zaman dilimleri şeklinde [PKK eylemleri (1990-2000), PKK eylemleri (2000-2010) gibi...] yazılmalı. Sayfanın yetersizliği nedeniyle silinmesini talep ediyorum.Oğuzhan 09:15, 30 Mayıs 2009 (UTC)
Silinsin Yukarıda belirttiğim nedenlerden dolayı.--Oğuzhan 09:17, 30 Mayıs 2009 (UTC)
- Silinsin Aynı sebeplerden dolayı.--Hedda Gabler 09:27, 30 Mayıs 2009 (UTC)
- Aktarılsın - Çalışma devam edilecekti ama unuturulmuştur. Bir madde olarak kalamaz ve (yanlış hatırlamıyorsam) PKK'nın işi olup olmadığını belli olmayan 2007 Ankara intihar saldırısı dışındaki bilgiler PKK maddesine aktarılmalıdır. Takabeg ileti 17:13, 30 Mayıs 2009 (UTC)
- Aktarılsın - Takabeg'e katılıyorum. --Muratsahinmesaj 22:04, 30 Mayıs 2009 (UTC)
Yorum Yalnız 3 maddelik bir liste olmaktan kurtulup zenginleştirilecekse aktarılsın, yoksa silinsin. --M.M. ileti 22:09, 30 Mayıs 2009 (UTC)
- Aktarılsın Kürdistan İşçi Partisi maddesinde yeralabilir.--Martianmister 20:56, 3 Haziran 2009 (UTC)
- Aktarılsın - Önerilen on yıllık zaman dilimlerini içeren liste fikri bence uygun, şu anki madde buna dönüştürülebilir, en olmadı PKK maddesine aktarılabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:11, 8 Haziran 2009 (UTC)