Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2018 Nisan

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.08, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Yaş 18

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.52, 1 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 21.09, 7 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gereksiz bir sayfa --Hile19 13.49, 25 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.09, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Vah ki Ne Vah

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Aktarılabilir. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.54, 1 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 21.09, 7 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.09, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Organize İşler Bunlar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.55, 1 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 16.26, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.10, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Niltemenni

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.55, 1 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 16.26, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.37, 27 Nisan 2018 (UTC)

Kanatlarım Var Ruhumda

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.56, 1 Nisan 2018 (UTC)

• Aktarılsın, Bi Küçük Eylül Meselesi maddesine. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.51, 15 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor. Aktarılacak bir şey yok ki...--Rapsar^Efendim? 16.27, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.10, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Gitme Yoksa...

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.57, 1 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 16.27, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.11, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Gençliğime Sevgilerle

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.57, 1 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 16.28, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.11, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Gel Aşka Gel

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.58, 1 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.12, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Bizi Anlatsam

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 11.13, 1 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.14, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Ben Buraya Çıplak Geldim (şarkı)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 11.13, 1 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.13, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Ben Aptal mıyım?

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 11.13, 1 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.14, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Annelere Ninni

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 11.13, 1 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.25, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Akbaba (şarkı)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 11.14, 1 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.13, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Benden Sana (şarkı)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)#Şarkılar kriterlerine göre kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 11.14, 1 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD'liği ortaya konulamamış.--Vikiçizer (mesaj) 16.35, 10 Haziran 2018 (UTC)

Tarumarname

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz. Yazarının sayfası kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.29, 2 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum Kaynaklar aslında fena değilmiş, yazar maddesinin silinmesi kararı doğru olmayabilir (kitap maddesi de yazara aktarılır böylece). @Kingbjelica bakabilir belki.--Rapsar^Efendim? 16.31, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.21, 3 Haziran 2018 (UTC)

Birsu Demir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.34, 2 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer yapımlarda önemli rolleri yok, yardımcı oyuncu. Bağımsız ve güvenilir kaynak hiç yok. --Ali Haydar (mesaj) 13.05, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.21, 23 Nisan 2018 (UTC)

Edip Buran Spor Salonu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Salonda yapılan maçlarla anılmasından başka kaynak göremedim. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.35, 2 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum Spor salonu elbette maçlarla anılacak. Başka ne tarz beklenti var ki? Milli karşılaşmalara ev sahipliği yaparken hem de... --Pragdon^mesaj 13.17, 2 Nisan 2018 (UTC)

Haberlerde sadece bir cümlede maçın bu spor salonunda yapıldığının belirtilmesi maddeyi kayda değer yapar mı? Salonun yapımıyla, kullanım alanıyla ve içeriğiyle ilgili kaynaklar olmalı. Spor salonu maçlarla elbette anılsın, ancak kayda değerlik için başka şekillerde de anılması gerekiyor.--Nushirevan11 ^Ⓜ 13.33, 2 Nisan 2018 (UTC)

Bu "başka şeyler" için bir dayanak noktası olması gerekir. Yoksa Vikipedi:Ben bunu beğenmiyorum'a girer bu dayanak. --Pragdon^mesaj 13.53, 2 Nisan 2018 (UTC)

Yukarıda zaten başka şeylerden bahsettim. Bazı camiler oradan kalkan cenazelerle birlikte anılıyorlar. Bu durum o camileri kayda değer yapar mı? Spor salonuna yönelik içerikten bahsediyorum, konunun beğenmemekle zerre ilgisi yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 15.05, 2 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Önemli organizasyonlarda kullanıldığı için. --Ali Haydar (mesaj) 15.46, 7 Nisan 2018 (UTC)
• Kalsın "Salonda yapılan maçlarla anılmasından başka kaynak göremedim" gibi bir gerekçeye Pragdon güzel yanıtlar vermiş. Şarkıcı için "yalnızca söylediği şarkılarla anılıyor", futbolcu için "yalnızca oynadığı maçlarla anılıyor" demekten bir farkı yok bunun. Uluslararası çok sporlu organizasyonlarda, en üst ulusal ligde vs müsabakalara ev sahipliği yapmış olması zaten kaynak ve içeriğik bolluğu açısından yeterli.--Rapsar^Efendim? 21.00, 7 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar Şarkıcı ile bir spor salonunu kıyaslamak mantıki değil en başta. Şarkıcı bir şahıs ve şarkıyı söyleyen kişi. Bazı camilerde sürekli ünlü isimlerin cenaze namazı kılınıyor, bu durumda bu cami sırf bu yüzden kayda değer mi oluyor? Spor salonunda sadece müsabaka yapılacak olmasının bir cümlede geçiyor olması maddeyi nasıl kayda değer yapıyor?--Nushirevan11 ^Ⓜ 19.12, 13 Nisan 2018 (UTC)

Bir şarkıcı maddesinde şarkıcının performanslarından, spor salonu maddesinde ise kullanıldığı etkinliklerden bahsedilmeli. Camilerde ise kalktığı cenazelerden bahsedilmez temelde.--Rapsar^Efendim? 19.13, 13 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar Bir maç haberinde bir cümle içinde o maçın bu salonda yapılacağı bilgisi bu maddeyi kayda değer yapmaz. Bunun haricinde bu salon hakkında hangi etkinliklerin yapıldığına dair bir kaynak varsa o zaman kayda değer olur.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19.22, 13 Nisan 2018 (UTC)

Tamam, bu fikri savun sen. Kapatacak hizmetli zaten değerlendirecektir hangi gerekçenin geçerli olup olmadığına.--Rapsar^Efendim? 19.26, 13 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar Kapatacak hizmetlinin değerlendirmesi; kaynak eklenmeden, sayfa içerisinde kayda değerliği ispat edilmeden kalsın yönünde olacaksa zaten bir kaç ay sonra SAS'a taşıyacağım.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19.42, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum Spor salonuna yönelik haberler yok. Bir cümle içerisinde bir müsabakanın bu salonda yapılacağı bu maddeyi kayda değer yapıyorsa o zaman bu gerekçeyi haklı kılacak yönergeleri kalsın diyenler lütfen belirtsin. Madde bu haliyle kayda değer değil.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19.42, 13 Nisan 2018 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş Siz de bir bakar mısınız maddeye.--Nushirevan11 ^Ⓜ 06.20, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Maddedeki kaynaklar yeterli değil. Yönerge bağımsız kaynaklarca "konu edilmesini" ister, sırf bahsinin geçmesi konu edilmesi değildir ve dolayısıyla bu kaynak yetersizdir. Bu istenilen seviyeye daha yakın. Bir kaynak taraması lazım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.14, 14 Nisan 2018 (UTC)
  • Biraz araştırmayı yaptım. Şu kaynak elde, uygun. İngilizce Vikipedi'de Yenişehir Belediyesi Spor Salonu'yla aynı olduğu söylenmiş ama bu kaynak da dahil olmak üzere kaynaklardan bunun yanlış olduğu izlenimini çıkardım, Mersinli biri olsa keşke buralarda :) İngilizce Vikipedi'de "Edip Buran Spor Salonu yenilendi" diye bir kaynak var, şu an kayıt istediğinden ulaşamadım ama bunda da konu edilmiştir herhalde. Burada kapasitesi ve kullanım bilgisi verilmiş. Bu, bu ve burada tadilat konusunda bilgi var. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.37, 14 Nisan 2018 (UTC)

Yukarıda belirtildiği gibi Uluslararası müsabakaların bu salonda yapılıyor olması kayda değerlik için yeterli mi? Bir cümle içinde bir maçın bu salonda yapılacağının haberde geçmesi maddeyi nasıl kayda değer kılıyor hâlâ anlayamadım.--Nushirevan11 ^Ⓜ 15.48, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Mersinli biri istenmiş; yardımcı olayım. İstanbul için Abdi İpekçi neyse, Mersin için Edip Buran odur. Kısaca "Kapalı" diye anılır. Bir spor salonu için tabii ki içerisinde yapılan organizasyonlar kriter olacak. TBSL, KBSL ekiplerinin (lig+Avrupa) maçlarını oynadığı, 2013 Akdeniz Oyunları'nın mekanlarından olan, farklı spor dallarında Türkiye şampiyonlarının yapıldığı, bir büyükşehirdeki en eski spor salonudur. Konser, miting gibi organizasyonlarda da eskiden tercih edilirdi. Mimari bir şaheser olmadığından sadece bu yapı üzerine yazılmış bir metin bulmak zor olacaktır ancak yerel kaynaklar ve şehirle ilgili basılı eserlerde (il yıllıkları, tarihçeleri) bulunacağını düşünüyorum. Arama yapmaya çalışacağım.--Sayginer^v-posta 17.45, 14 Nisan 2018 (UTC)
• @Nushirevan11, uluslararası müsabakalar ve cümlede geçme konusunda size katılıyorum. Bununla beraber "uluslararası müsabaka yapılan tüm spor salonları kayda değerdir" diye bir kriter eklensin denirse desteklerim zira Rapsar'ın mantığını da doğru buluyorum, sadece mevcut yönergelere ters düşüyor bence. Bununla beraber yukarıda verdiğim kaynaklar ve Sayginer'in yorumunu göz önünde bulundurarak kalsın diyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.26, 15 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.10, 22 Haziran 2018 (UTC)

Barış Yalçın

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.38, 2 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kayda değer yapımlarda önemli rolleri de yok gördüğüm kadarıyla. @Pragdon, sen de bakabilir misin?--Rapsar^Efendim? 23.09, 21 Haziran 2018 (UTC)
• silinsin --Eldarion 10.57, 22 Haziran 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Görevini yapan bir kamu görevlisi. Metinde ansiklopedik anlamda hiç bir bilgi yok, sadece yargılanması ve atanma haberleri basına yansımış. Bulunduğu makam nedeniyle de KD değil, olsaydı burada gösterilen kaynaklar makamın KD'liğini ortaya koymak açısından işe yarayacaktı. Vikiçizer (mesaj) 16.31, 10 Haziran 2018 (UTC)

Hasan Erdoğan (hukukçu)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.36, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Kayda değer olmayan hukukçu maddesi derken @Nushirevan11? Yüce Divan'da yargılanan ilk yüksek yargı mensubu olarak haber olmuş ayrıca vefatı da gündem olmuştur. --Sarv^Sarv 20:42, 4 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin @Vikiçizer, artık bu duruma bir dur denmesi gerekmiyor mu? Yönerge dışı, anlamsız ve mesnetsiz gerekçeler öne sürülüp duruluyor tartışmalarda. Yok şunu yapmış yok bunu etmiş. Bunların bağlayıcı olmadığı elli kez açıklandı, anlamıyor, anlamak istemiyor. Bu tutumlar Vikipedi'ye zarar vermekte.--Rapsar^Efendim? 16.56, 6 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar belki siz de anlamak istemiyorsunuz ama bu madde ANSİKLOPEDİK bir maddedir asıl sizlerin bu yıkıcı tutumu zarar veriyor, yorumunuzu hayretle okudum sizi mantığa ve akilliğe davet ediyorum. --Sarv^Sarv 20:40, 7 Nisan 2018 (UTC)

Ayrıca @Chansey'in yargı mensuplarına dair kriterleri oylansın ve sonuçlansın ben de ona göre tutum alıp ona göre maddeler açayım. Zaten uzun zamandır @Kingbjelica'nın uyarısı üzerine yargı mensuplarına dair madde açmıyorum. Eğer zarar verici bir tutum içerisinde olsaydım şu an elimde en az 240 yargı mensubu biyografisi var onları madde olarak açardım. Bu maddenin istisnai bir yapısı var, hem Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması. kriterine uygun olmasa sadece ölüm haberi pek çok kaynakta yer almazdı diye düşünüyorum @Rapsar.--Sarv^Sarv 20:54, 7 Nisan 2018 (UTC)

• @Vikiçizer olmadı @Sabri76 oldu, @Superyetkin oldu, o da olumlu.--Rapsar^Efendim? 20.57, 7 Nisan 2018 (UTC)

Teessüf ederim @Rapsar--Sarv^Sarv 21:08, 7 Nisan 2018 (UTC)

Koordinasyonumuz yok. Diğer hizmetlilerin de birazcık ne olduğuna geniş bakması lazım. @Rapsar Vikiçizer (mesaj) 18.47, 8 Nisan 2018 (UTC)

Bakmıyorlar @Vikiçizer. Ne @Superyetkin ne de @Sabri76 zahmet edip de bir yanıt dahi yazmıyorlar, "bulaşmak" istemiyorlar (özel sebeplerden dolayı müdahil olamıyorlarsa özür dilerim). Hizmetli seçilmişlerse, bu sorumlulukları da yerine getirmeli herkes, getirmeyeceklerse hizmetli olmasınlar. Topluluk hizmetlileri, bu sorumlulukları yerine getirmesi için seçiyor, "ben buna karışmamcılık" olmamalı. Sorumluluk istemeyen hizmetli olmayabilir, hizmetliler ile diğer kullanıcıların temel farklarından biri de bu. Konuya dönersek, olmayan yönergelere, kriterlere yönelik faaliyetler ne zaman sona erdirilecek? Bana kalırsa kullanıcının artık idrak edebilmiş olması lazım ama aynı hareketler devam ediyor, bu da Vikipedi'ye zarar veriyor.--Rapsar^Efendim? 18.52, 8 Nisan 2018 (UTC)

Burada uzatmak istemem, biliyorsun; başka konularda da ajandasını yükleyen kullanıcılara müdahale edelim deyince, pek anlaşılamadım. Bunları konuşalım tabi ama SAS'da değil. Çeşme veya başka bir yerde. Vikiçizer (mesaj) 18.57, 8 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar olmayan yönergeler mi? Ben yönerge örneği verdim yukarıda. Ayrıca ben bu maddelerin hepsini bu tartışmalar olmadan önce açmıştım sanki yeni açmışım gibi diyorsunuz ben pek çok SAS'a taşınmış maddeye tartışmaya dahi girmiyorum. Örneğin şuradaki tartışmaya hiç görüş dahi belirtmedim, çünkü ben bile nasıl böyle bir madde açmışım diye şaşırıyorum. Ben ansiklopedik olduğuna inandığım, hatta "ilkler"in madde olarak yer alması gerektiği inancını taşıdığım için bazı maddelerin kalmasını savunuyorum ve tartışmalarda görüş belirtiyorum, buna kişisel kriterler diyebilirsiniz veya başka ad koyabilirsiniz ama bunun zarar verici olduğunu düşünmüyorum, aksine sizlerin tavrının bir nevi "sansürcülük" olduğunu düşünüyorum. --Sarv^Sarv 15:22, 9 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum SAS'a taşınmış o kadar çok Yargıtay ve Danıştay üyesi var ki, yönergelerde açık bir hüküm olmayınca kalıp kalmaması hususunda hiç bir fikrim yok. Fikrim olmadığı için yorum da belirtmedim. Genelde birçok konuda fikrim olur ancak bu yargı mensupları meselesinde bir fikrim yok.--Śαвяí¢αи76^ileti 07.00, 10 Nisan 2018 (UTC)

"Açık bir hüküm" derken @Sabri76? Kayda değerlik yönergemiz mevcut, konuyla alakalı yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar yoksa kayda değer değildir. Burada da yok şunu yapmış yok bu makama gelmiş yok arabasını alınca haber olmuş gibi ifadelerle, yönergelere dayandırılmayan gerekçeler icat ediliyor. Sıkıntı burada. Yüzlercesini sildik belki de, 4-5 tanesinin kalmasına karar verildi toplamda. Üstteki kalsın gerekçesine dönüp bir daha bakabilirsin bu son yorumdan sonra.--Rapsar^Efendim? 17.45, 10 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın. Çok sayıda bağımsız kaynakta farklı noktalarda konu edilmiş: soruşturma başlatılması, dava ve yüce divan süreci [1] [2] [3] [4], ölümü, yeniden seçimi. Maddeye de işlerim bir ara belki.
• Sarv'ın yorumları ve hizmetlilerin tutumlarıyla ilgili olarak tartışma kişiselleştirilmiş, asla tasvip etmiyorum. Yorumların zarar verdiğini mesnetsiz bir iddia olarak görüyorum. Yorum yapma, katılma-katılmama, değerlendirmeye alma-almama özgürlüğü korunmalıdır. Burada ortam baskıcı hissediyor zira artık. Herkese kolaylıklar... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.45, 10 Nisan 2018 (UTC)

Bir not daha eklemek isterim. "Vikipedi'ye zarar veriyor" ciddi bir iddiadır. Yerinin burası olmamasını bir kenara bırakıyorum. "Ben dedim oldu" gibisinden kullanılabilecek bir söylem değildir, asla hafife alınamayacak bir ithamdır ve hafife alınamayacak bir ispat zorunluluğu getirir. Bu gibi ithamlarda bulunulması gerektiği düşünülüyorsa neden-sonuç ilişkisi adım adım kurulmalı, sürdürülen faaliyetlerin ne yolla Vikipedi'ye zarar verdiği, nesnel olarak gözlemlenebilen zararlar (soğuyan kullanıcılar, yavaşlayan/engellenen süreçler, içeriğe zarar verilmesi vs.) üzerinden anlatılmalı. Zararın ne boyutta olduğu veya potansiyel olarak erişebileceği düzey gösterilmeli. Bundan bağımsız olarak, bunun kâr-zarar terazisinde sadece bir kefe olduğu da tabii meta süreçlerle ilgili hiçbir kullanıcı tarafından es geçilmemeli. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.32, 10 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum Öncelikle @Sabri76'nın yönergelere dair görüşüne katılıyorum. Ben de zaten onu belirtiyorum bu tartışma olmadan çok önce açmış olduğum maddeler vardı. Tartışmalar sonrası uyarıda bulunuldu ben de yargı mensuplarına dair madde açmıyorum ama KD olduğunu düşündüğüm maddeler hakkında görüşlerimi sunuyorum. Yargı mensuplarına dair yönerge oluştuktan sonra ben de ona göre madde açacağımı ve kendimi sınırlandıracağımı ifade ediyorum, yukarıda da belirtmiştim. Ayrıca @Seksen iki yüz kırk beş'e de teşekkür ederim, belki ben de kişiselleştirmiş olabilirim ama ben sadece görüşümü sundum ve maalesef sağduyusuna inandığım ve her zaman hizmetli olma durumu olursa olumlu görüş sunacağımı buradan belirtmek istediğim @Rapsar şaşırtıcı bir tavır aldı ve kendisi kişiselleştirdi. --Sarv^Sarv 20:55, 10 Nisan 2018 (UTC)
  • Öncelikle @Seksen iki yüz kırk beş, "Sarv'ın yorumları ve hizmetlilerin tutumlarıyla ilgili olarak tartışma kişiselleştirilmiş, asla tasvip etmiyorum" demişsin. Nerede, kim kişiselleştirmiş tartışmayı? @Sarv'ın şahsiyla, kişiliğiyle ya da benzeri bir konuyla alakalı bir yorumda bulunmuş muyum? Kendisi de yanıt verebilir. Deyin ki "Rapsar bu noktada sen kullanıcının değişikliklerinden çıktın ve olayı o kişiye çektin". Deyin lütfen. Yapılan her yorumum değişikliklere ve faaliyetlere yönelik oldu, öyle de olacak. "Yorumların zarar verdiğini mesnetsiz bir iddia olarak görüyorum" demişsin, kimse yorumların zarar verdiğinden de bahsetmedi. "Olmayan yönergelere dayandırılan gerekçeler zarar veriyor" dendi ve doğrudur da. "Ben dedim oldu" ifadesini sık sık kullanmaya başladın, bu kişisel bir yorumdur, böyle bir algı yaratılmasına asla müsade etmem, bilgin olsun. Sarv zaten çoğu zaman olduğu gibi yönerge dışı yorumlarına devam ettiğinden kendisine diyecek ekstra bir şeyim bulunmuyor. Son not da, "kayda değer ise bunun maddede ispat edilmesi" gerektiği birçok defa söylendi, burada kaynak sıralamak hiçbir şey ifade etmiyor.--Rapsar^Efendim? 22.44, 10 Nisan 2018 (UTC)
    • ""Olmayan yönergelere dayandırılan gerekçeler" = "yorumlar" diyerek yorumumu netleştireyim o zaman.
    • "Dendi ve doğrudur da" bkz. proof by assertion. "Proof by assertion" = "ben dedim oldu" yukarıdaki yorum dahilinde. Farklı anlam çıkarılacak şekilde kullandıysam benim hatamdır, kusuruma bakılmasın.
    • Madem kişiselleştirme konusunda karışıklık var detaylı anlatayım anlatmak istediğimi: Yorumun Sarv'ın bu sayfada yaptığı yorum hakkında değil, Sarv'ın genel olarak SAS'lardaki tavrı hakkında. Kullanıcının değerlendirildiği bir tartışma söz konusu değilse (SİS adaylığını, geçenlerde Vikiçizer'in mesaj sayfasına yazdığım mesajı örnek verebilirim) bu gibi genel örgülere dair yorumlar tartışmaları kişiselleştirmeye girer. Zira madde hakkında bir argümanın, tartışmadaki bir hareketin kritiği olmaz yapılan, kullanıcının kritiği olur. "Sarv bu tartışmada olmayan yönergelere dayanarak yorum yapıyor, bu zararlı bir hareket" kişiselleştirme değildir. "Sarv şurada şöyle yorum yaptı halbuki burada böyle diyor" kişiselleştirmedir. "Sarv mesnetsiz bir gerekçe sundu" kişiselleştirme değildir. "Sarv mesnetsiz gerekçeler sunup duruyor" kişiselleştirme sınırındadır ama benefit of the doubt lazım derim ben. "Sarv mesnetsiz gerekçeler sunup duruyor ve zarar veriyor, ben elli kere açıkladım, hizmetliler neredesiniz, hiçbir şeye karışmıyorlar" demek ultra kişiselleştirmedir. Hem Sarv'a karşı hem hizmetlilere karşı kişiselleştirmedir. Aynı şekilde bana karşı da kişiselleştirmişsin ""Ben dedim oldu" ifadesini sık sık kullanmaya başladın" diyerek. Ben de sana "hep kişiselleştiriyorsun" desem mesela aynı şekilde değişiklik örgüne yönelik bir yorum yapmış olacağım ve kişiselleştirmiş olacağım.
    • Bunun SAS tartışmasında yapılmasının herhangi bir izahı olamaz. Açıklamaktan bıkmışsan ve Sarv'ın Vikipedi'ye zarar verdiğini düşünüyorsan, bunun ilk dile getirileceği yer Sarv'ın mesaj sayfası olmalıydı. Orada bir girişim göremiyorum. Bundan sonraki aşamalar SAS'ta hizmetli pinglemek yerine şunlar olabilirdi: bu SAS'ın tartışma sayfasında sorunları dile getirmek (bunlar arasında yine en uygunsuz alternatif, bu mesajların da oraya taşınması gerekecek tabii sonunda), bir hizmetliye mesaj atmak (galat-ı meşhur diyelim buna da) veya VP:HDP/VP:Ş gibi platformları kullanmak.
    • "kayda değer ise bunun maddede ispat edilmesi" gerektiği birçok defa söylendi yine "proof by assertion". Asla bunun yönergede neye dayandığı spesifik olarak söylenemedi. Hep bir varsayım, "herkes görmeli KD olduğunu işte arkadaşım" varsayımına dayandırıldı bu söylemler. Çok söylenmesi doğru veya muteber yapmıyor bu yorumları. Kaynak listelenmesinin yeterli olmadığının kanıtı ancak yönergeden tırnak işaretinde alıntıyla olur. Bu da verilemiyor zaten.
    • Neyse, bu da konu üzerine yapacağım son yorum olsun. Tekrardan vurguluyorum: Yorum yapma, katılma-katılmama, değerlendirmeye alma-almama özgürlüğü korunmalıdır. Bu çerçevede çağrıya riayet etmeyip tartışmaya mesafesini koruyan hizmetlilere de teşekkür ederim. İyi çalışmalar... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.13, 10 Nisan 2018 (UTC)

Demek "olmayan yönergelere dayandırılan gerekçeler" Vikipedi'nin zararına değil... O zaman faydasına mı? Bir kullanıcı kayda değerlik yönergelerini, değil benim birkaç kullanıcının -ki hizmetli(ler) de dahil- defalarca anlatmasına kez kavrayamamışsa, kusura bakmayın burada ben Vikipedi'ye zarar verici hareket ararım. Burada zarar vericiden kastım vandalizm değil, kayda değer olmayan maddeleri ısrarla girmek ve bunu cansiperane savunmak da zarar vericidir. Bakınız: @Sabri76 ve diğer hizmetlilerin Yurttaş Tete ve kuklalarıyla alakalı tutumu. O kullanıcı da aynı şeyi yapıyordu, burada da aynı şey yapılıyor. Fark nedir? İki kullanıcının yaptığı şeyler arasında bir fark göremiyorum, teki vandal ve kuklacı olarak süresiz engellenmiş ve yeni hesap açtıkça da engellenmeye devam ederken; diğer kullanıcı değişikliklerine (ve elbette ki katkılarına, Yurttaş Tete'nin de katkıları vardı) devam ediyor. Buradaki gereksiz ve mesnetsiz inat benim canımı sıkan, yönergeleri yok saymak canımı sıkan. Sarv'ın mesaj sayfasını bence bir daha incele, eski silinmeye aday sayfa tartışmalarını, hatta köy çeşmesi arşivlerini de incele. "Rapsar" olarak değil ama, ben kendi yaptığım uyarı ve bilgilendirmelerden bahsetmiyorum yalnızca. Hizmetliler, sorumluluklarını yerine getirmek "mecburiyetindedir", bunun bilinciyle aday olurlar zaten. Kimse zorla hizmetli yapmıyor ya da hizmetli olmayan bir kullanıcıyı herhangi bir şey yapmaya zorlamıyor. Ancak sen "ben bu sorumlulukları yapabileceğimi düşünerek aday oluyorum" diyorsan onları yapacaksın, yapmıyorsan da sorumluluklarından vazgeçeceksin. Bu kadar basit.--Rapsar^Efendim? 03.34, 11 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar sizin asıl anlamamak istediğiniz durum şu, ben kaç defa anlattım: Yargı mensuplarına dair bu tartışmalar ortaya çıkmadan önce açtım bu maddeleri ve sonrasında uyarı üzerine hiç yargı mensubu maddesi AÇ-MA-DIM Vikipedide. Pek çok SAS'a taşınan madde önceden açtığım maddeler, sizin anlatımınızdan ise şu ortaya çıkıyor: Şu an açmışım inatla da, maddeleri sürekli uyarılıyormuşum gibi, mesela Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına yeni bir isim seçildi ama önceden yapılan uyarılar sonucunda bunun maddesini açmıyorum. Ben her SAS'a taşınan maddeye de KALSIN demiyorum ayrıca SAS'a taşınan maddelere de görüş sunabilme hakkımı da elimden alacak değilsiniz değil mi? Ayrıca silme politikası dışında şu şu yönergelere dayanarak görüş sunun tartışmalarda diye bir kriter yok. Sizin inatla dar bir yorum yapmanızın iyi bir şey olduğunu düşünmüyorum. Ben inat etsem bütün SAS'a taşınan maddelere kalsın derdim, tekrar ediyorum her açtığım maddeye kalsın demiyorum ki, tekrar altını çize çize söylüyorum BU TARTIŞMALAR OLMADAN ÖNCE YARGI MENSUPLARININ MADDELERİNİ AÇTIM. --Sarv^Sarv 10:04, 11 Nisan 2018 (UTC)

O zaman kriterleri karşılamadığı bariz olanlara "inat yapıp" kalsın demeyeceksin, yönerge dışı gerekçeler sunmayacaksın. Olay bundan ibaret. Bu tip gerekçeler zaten adaylıkları kapatan hizmetliler tarafından yok sayılıyor, bunu onlarca kez tecrübe ettik. Yönergelere dayandırılmış gerekçe sunulunca zaten ilgili kullanıcılar -ben de dahil- silinmemesi yönünde görüş bildiriyor. "Bu sayfaların toplu kaldırımı" ya da "Sarv açmış, silelim" gibi bir davranış söz konusu değil zaten.--Rapsar^Efendim? 18.42, 11 Nisan 2018 (UTC)

Baş üstüne komutanım!!! İNAT ETMİYORUM, görüş sunmamın yasak olduğunu düşünmüyorum o kadar, hakkımı kullanıyorum. Bu arada "Sarv açmış, silelim" gibi bir davranış içinde olan bazı isimler var maalesef @Rapsar. Başta @Nushirevan11 olmak üzere. --Sarv^Sarv 21:47, 11 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11.06, 12 Mayıs 2018 (UTC)

Ali Haydar Karahacıoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.38, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Biyografya'da da kendi biyografisi yer alıyor. --Sarv^Sarv 20:38, 4 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Biyografya'da yer alıyorsa kalsın diyecektim ki bunun bir kriter olmadığının farkına vardım. Kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 16.32, 18 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar Nasıl olur? Sizin gibi birisi nasıl bunun farkına geç varır. Siz bütün kriterleri su gibi biliyorsunuz. Cümlenin başını okuyunca ben de şaşırdım doğrusu. --Sarv^Sarv 21:13, 18 Nisan 2018 (UTC)

Bir devlet görevlisinin Başbakanlık Tanıtma Fonu tarafından desteklenen bir internet ansiklopedisinde yer alması kaynağın bağımsız olmadığını gösterir. --Ali Haydar (mesaj) 21.30, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11.04, 12 Mayıs 2018 (UTC)

Hüseyin Deniz (hâkim)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.38, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.34, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11.11, 3 Haziran 2018 (UTC)

Mehmet Erten (hukukçu)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.39, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Genelde yabancı wikipedia sitelerinde Anayasa Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme (Anayasa yargılaması yapan) üyeleri KD, bizde de böyle bir durum olmalı. 20:32, 4 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Vikiçizer (mesaj) 20.04, 8 Haziran 2018 (UTC)

Taykan Ataman

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.39, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 17.48, 4 Haziran 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.22, 2 Haziran 2018 (UTC)

Sadık Demircioğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.42, 4 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.23, 2 Haziran 2018 (UTC)

Ahmet Nuri Çolakoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.43, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın şu kaynak bile bence KD'liği için yeterli. --Sarv^Sarv 20:19, 4 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.24, 2 Haziran 2018 (UTC)

Mehmet Kılıç (hâkim)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.43, 4 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.25, 2 Haziran 2018 (UTC)

Resul Aslanköylü

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.43, 4 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.27, 2 Haziran 2018 (UTC)

Ahmet Şükrü Seçkin

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.44, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.35, 18 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum Yalnız emeklilik sonrası Aydın'da ikamet ediyormuş ve böyle bir kaynak var. --Sarv^Sarv 00:14, 19 Nisan 2018 (UTC)

Emeklilik sonrası Aydın'da ikamet edenler kayda değer mi oluyor? Gerekçeler artık gülünç olmaya başladı...--Rapsar^Efendim? 01.02, 19 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar Aydın'da ikamet ediyormuş ve böyle bir kaynak var diyorum orada Aydın'da bir haber olmuş belediye yönetimine dair ben onu açıklamaya çalışıyorum. Aydın'da Kars'ta veya Londra'da ikamet etmenin kaydada değer olmadığını biliyorum. Kaynaktaki haberi açıklamak için onu bir giriş cümlesi olarak kurdum. Bunu anlayamamış olmanız gerçekten sizin gibi zeki biri hakkında şüphelenmeme neden oluyor. --Sarv^Sarv 12:17, 19 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar Ayrıca istediğim şekilde gerekçe yazabilirim, şu şekilde gerekçe yazılır diye bir kriter yok 2+2=4 de yazarım salçalı patates çok güzel olur diye de yazarım, yani yazmam da önümüzde bir engel yok demek istiyorum.--Sarv^Sarv 12:19, 19 Nisan 2018 (UTC)

Nasıl yok? Şurayı bir incele istersen, yorumları yanlış anlayıp da böyle galeyana gelmeden evvel. Yok böyle devam ederim dersen zaten kimse yanıt vermez. Mantık çerçevesinde tartışma yapmak varken salçalı patates tarifi de verebilirsin, trollük de yapabilirsin, ama bunun sonucu da engeldir, baştan uyaralım da.--Rapsar^Efendim? 04.40, 20 Nisan 2018 (UTC)

Merak etmeyin biliyorum, sadece o yorum tarzınız beni kızdırdı ben de böyle yorum yazma ihtiyacı duydum. Biliyorum sınırlandırmalar olduğunu. Ben de yorumu yazdıktan sonra hatırladım. --Sarv^Sarv 13:57, 20 Nisan 2018 (UTC)

• Aydın kaynağı hakkındaki tek kaynak sanıyorum ki. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.35, 8 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Vikiçizer (mesaj) 11.08, 12 Mayıs 2018 (UTC)

Ahmet Erkal Baççıoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.44, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.35, 18 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Kriterleri karşıladığını gösteren kaynaklar değil, rutin atanma haberleri. Otomatikman KD olan bir makam olsaydı, o makamda olduğunu gösteren kaynaklar olarak kullanılabilirdi. --Vikiçizer (mesaj) 16.23, 10 Haziran 2018 (UTC)

Ahmet Ceylani Tuğrul

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.44, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Bizzat şahsına dair haberler çıkmış çeşitli kaynaklarda (Hürriyet, Sabah, Oda TV, Dünya), şike davasına bakmış, milletvekili adayı olmuş. Bence KD. --Sarv^Sarv 20:10, 4 Nisan 2018 (UTC)
• Direkt Google aramasının ilk iki sayfasında farklı olaylar nedeniyle basında konu edildiği görülüyor. Kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.13, 6 Mayıs 2018 (UTC)
• Silinsin Madde bu haliyle kayda değer değil ve üfürükten alt yazı minvalinde kaynaklarla bir madde kayda değer olmaz. Derinlemesine işleyiş hiçbir kaynakta yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 06.01, 7 Mayıs 2018 (UTC)

@Nushirevan11 size göre kaynakları sağlam olsa bile, Yargıtay Başkanını bile SAS'a taşımış birisi olduğunuz için bütün yargı mensupları KD kişiler kriterine UYSA da, sizce KD olmuyor. Ayrıca "üfürükten alt yazı minvalinde kaynaklar" tabirinizi de kullanıcıların takdirine bırakıyorum. --Sarv^Sarv 10.13, 7 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.29, 2 Haziran 2018 (UTC)

Osman Güven Çankaya

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.44, 4 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.30, 2 Haziran 2018 (UTC)

Süleyman Sapanoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.45, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 21.10, 7 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.32, 2 Haziran 2018 (UTC)

İsmail Hakkı Asarlıoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 12.45, 4 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 21.09, 7 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.52, 14 Nisan 2018 (UTC)

İlkgül Kaya

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşındı. Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 09.41, 7 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim. Bariz bir şekilde kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 21.11, 7 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik ölçütlerini karşılamıyor. --Ali Haydar (mesaj) 17.45, 11 Nisan 2018 (UTC)
• Şu aşamada KD'liği yok lakin ilerleyen dönemde olabilir. Silinsin eğer durum değişirse yeniden değerlendirilir. chansey^MesajYaz 10.09, 12 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.39, 27 Nisan 2018 (UTC)

Tuna Gürcoşkun

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz bir Yurttaş Tete maddesi Ali Haydar (mesaj) 16.42, 13 Nisan 2018 (UTC)

Kayda değer değil. Kaynaklar rol aldığı oyunda adını geçiriyor. Kayda değer denilebilecek kadar kişiyi işleyen bağımsız bir kaynak yok. Silinsin. chansey^MesajYaz 18.33, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 19.02, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.27, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.14, 11 Mayıs 2018 (UTC)

Jean-Claude Fignolé

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir yazar, maddede ölümü harici bağımsız ve güvenilir kaynak yok, Yurttaş Tete maddesi Ali Haydar (mesaj) 16.52, 13 Nisan 2018 (UTC)

Kişi hakkında çoğunlukla Fransızca. Fransızca bilen bir kullanıcı göz atabilir mi? İntiba KD olmadığı yönünde ama Fransızca Kaynaklar gözden geçirilse iyi olur. chansey^MesajYaz 18.37, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Edebiyatçı maddelerine genel olarak ihtiyatlı yaklaşmak lazım. Kendisi ve eserleri hakkında bolca inceleme var gibi gözüküyor, bazılarının içeriği online görülüyor ve bunlar yeterli, bunun dışında çevrimdışı çok sayıda da kaynak var gibi. Google Kitaplar sonucu, Google Akademik sonucu; spesifik kaynaklar: Le Monde, akademik bir inceleme. Kalsın. @Chansey'e de bir haber verelim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.31, 19 Nisan 2018 (UTC)

Takipteyim @Seksen iki yüz kırk beş teşekkürler! chansey^MesajYaz 07.03, 20 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Kaynaklarda incelendiği bariz aslında, maddede gösterilmemiş ama "zorlama" denemeyecek kalibrede kaynaklar var. Dolayısıyla kayda değer gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 05.33, 25 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.43, 27 Nisan 2018 (UTC)

Murtaza Dolu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.25, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın hakkında bizzat şahsına dair haberler bile çıkmış, kaynaklar eklenerek madde geliştirilebilir. --Sarv^Sarv20:43, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.35, 18 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.27, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Vikipedi dışında 20 tane falan Google sonucu var, arşivlerde saklı kalacak bir konu da değil, hızlı silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.45, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.34, 2 Haziran 2018 (UTC)

Metin Kaya

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.26, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum 1, 2 böyle kaynaklar var. Belki geliştirilebilir. --Sarv^Sarv 20:50, 13 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.03, 18 Mayıs 2018 (UTC)

Muvaffak Tatar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.27, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın zaten maddede de sunulmuş görüşleri ile de medyada yer almış bir isim. --Sarv^Sarv 20:54, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Görüşlerini aktarmış olmak bir kriter değil (bağımsız kaynak da değil zaten).--Rapsar^Efendim? 16.36, 18 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.27, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11.02, 12 Mayıs 2018 (UTC)

Şahabettin Sertkaya

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.27, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.37, 18 Nisan 2018 (UTC)
• Kalsın Kaynakça'da kullandığım 2. kaynak ailesine kadar bilgi vermiş, kişisel olarak irdelenmiş --Sarv^Sarv 22:17, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Bafra kaynağı iyi ama başka kaynak yok; Wiki dahil 86 Google sonucu var zaten. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.31, 6 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Önemli davalar ile mahkeme heyetini oluşturan kişilerin özgeçmişleri arasındaki ansiklopedik bağlantıyı ve bunların nasıl ansiklopediye aktarılması gerektiğini anlattık istenirse yine anlatırız.--Vikiçizer (mesaj) 16.39, 10 Haziran 2018 (UTC)

Erol Öcal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.28, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın 1, 2 bunlar sadece birkaçı bence kalmalı. --Sarv^Sarv 21:06, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Yüksek profilli davalara bakması nedeniyle de hakkında bir şeyler yazılmış gibi; ama bunun kayda değerliğe yansıması nasıl olur, daha detaylı bir bakmam lazım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.39, 22 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.45, 27 Nisan 2018 (UTC)

Ömer Faruk Kıvanç

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.28, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.37, 18 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.27, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.35, 2 Haziran 2018 (UTC)

Selim Sırrı Binici

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.29, 13 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.05, 18 Mayıs 2018 (UTC)

Aydın Boşgelmez

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.29, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın bu maddeye dair bir sürü kaynak var yapmayın Allah aşkına adamın FETÖ'nün beyin takımı olduğuna dair vs. pek çok haber yapılmış --Sarv^Sarv 21:14, 13 Nisan 2018 (UTC)
• @Sarv, buna dair herhangi bir kaynak göstermezseniz (ki maddede de verilmemiş) yukarıdaki yorumunuz VP:YİB ihlali olacaktır ki bu ilgili kısmın kaldırılmasını gerektirir. İlgili politikayı gözden geçirip ifadenize dair dayanak eklemenizi veya çıkarmanızı rica ediyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.24, 15 Nisan 2018 (UTC)

Uyarı için teşekkür ederim @Seksen iki yüz kırk beş bu ve bu kaynaklarda ifadeye dayanarak yer almış, haklısınız iftira durumu gibi algılanabilirdi. Ben de yukarıda çok kesin olarak kullanmışım ama yine de yorumumun özüne dair bu maddenin silinmemesi ve kişiye dair bir sürü kaynak olduğuna dair kısımda halen aynı görüşüm. --Sarv^Sarv 23:53, 15 Nisan 2018 (UTC)

• İsmi geçmesine geçiyor kaynaklarda da konu alındığını görmedim haberlerde. Benim araştırmamda kaçırdığım haberler varsa gösterilebilir, değerlendiririm. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.18, 6 Mayıs 2018 (UTC)
• Silinsin Yukarıdaki yoruma katılarak.--Rapsar^Efendim? 02.23, 6 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.59, 2 Haziran 2018 (UTC)

Erdal Gökçen

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.30, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Hızlı kalsın 1, 2, 3, 4, 5 Kamuoyunda ciddi derecede yer almış Susurluk Davası'nı soruşturmuş ve yukarıda verdiğim kaynaklar da sadece birkaç tanesi. --Sarv^Sarv 21:25, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Sarv'ın sunduğu kaynaklardan 1, 4 ve 5'te konu edilmemiş; 2 ve 3'ün de yeterince güçlü kaynaklar olmadığını düşünüyorum. Bu ve bu kendisini konu etmiş ama içeriklerinin bağımsız olarak değerlendirilebileceğine şüpheliyim. Görüşüm şu an zayıf olarak silinsin yönünde ama yeni sunulan kaynaklar olursa kalitelerine göre değişebilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.55, 15 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum Şöyle kaynaklar da var @Seksen iki yüz kırk beş ve tartışmaya sonradan görüş sunmak isteyen değerli arkadaşlar 1 Burada 2015'te Yargıtay başkan adayı olduğu için kim olduğu açıklanmış, 2 burada ise 2011'de Yargıtay Başsavcılığına aday olduğu için kendisi haber olmuş ayrıca bu haber sayesinde bir şey daha öğrendim ki 2007'de de aday olmuş ancak sonradan çekilmiş seçimden. --Sarv^Sarv 00:23, 16 Nisan 2018 (UTC)

Sözcü'de yer alan biyografisi Vikipedi'nin kopyası.--Nushirevan11 ^Ⓜ 09.55, 16 Nisan 2018 (UTC)

Ne güzel değil mi @Nushirevan11? Bakın benim açtığım maddeyi haber olarak kullanmışlar. Demek ki yargı mensupları da KD olmalı teşekkür ederim benim açtığım maddelere destek mesajıdır bu yazdığınız. --Sarv^Sarv 14:03, 16 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Yönergeler yine hiçe sayılarak kalsın denmiş, tekrar tekrar açıklamakla vakit kaybetmeyeceğim artık. Bağımsız ve güvenilir kaynaklarla kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.50, 16 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar ben de size Vikipedi:Kayda değerlik (kişi) sayfasından, geçen SAS'a taşınan maddelerden birinde paylaştığım cümlenin bir bölümünü hatırlatmak isterim: ...Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır, siz her bu tarz "kişisel kriterler" ve "yönergeler hiçe sayılarak" gibi cümleler kurduğunuzda bunu hatırlatmak ihtiyacı duyuyorum. İyi vikiler --Sarv^Sarv 20:59, 18 Nisan 2018 (UTC)

• 1, 2, 3 ve 4 bu kaynakların ortak yanı Adil Serdar Saçan'ın metodunu İçişleri Bakanı Sadettin Tantan'a şikayet etmesi Erdal Gökçen'in. Kalsın veya silinsin'den ziyade yorumda bulunanların görüşünü merak ettim ne derece doğru kaynaklar maddenin gelişebilmesi ve KD olabilmesi açısından. --Sarv^Sarv 23:34, 19 Nisan 2018 (UTC)
• Sarv'ın son gösterdiği kaynaklardan 1 ve 4'ü de daha önce verilen kaynaklarla birlikte değerlendirmeye aldığımda, "çoklu bağımsız kaynakta konu edilme" kriterinin karşılandığını, ilgili haberlerin sağlıklı bir biyografi yazımına izin verecek bağımsız kaynaklar olduğunu düşünüyorum ve görüşümü bu yönde güncelliyorum. Zayıf kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.31, 8 Mayıs 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil.--Nushirevan11 ^Ⓜ 17.59, 8 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 23.12, 9 Haziran 2018 (UTC)

Uğur İbrahimhakkıoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.34, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum @Nushirevan11 sanırım bütün Yargı mensuplarını silmeyi otomatiğe bağladığınız için gerekçenizi de yanlış yazmışsınız --Sarv^Sarv 21:35, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Kalsın Sadece Yargı mensubu değil Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu Onursal Başkanıdır. Siyasete de atılmıştır (bu sadece kişisel bir gerekçe) Ayrıca hem görsel hem de yazı olarak kaynaklar var. --Sarv^Sarv 21:35, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Bu elde bir. Bu elde iki. Bu elde üç. Bu elde dört. Genç Partiyle ilgili zayıf da olsa kendisini konu alan kaynaklar var: [5] [6] [7] [8] gibi. Bunların yeterli olduğunu düşünüyorum ve çoğaltılabileceğini gözlemliyorum. Kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.05, 15 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.48, 27 Nisan 2018 (UTC)

Kublay Özkan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.36, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın 1, 2 Makamları geçtim bizzat TBMM Başkanı Bülent Arınç'a dava açıp bu konu ile gündeme gelmişliği var ki bu kaynaklar o yönde. "Bu kaynakları maddeye geçir görelim" diyecekseniz ancak maddeler üzerine tartışma sonlanıp KD olduğu anlaşıldıktan sonra düzenleme yapabilirim. --Sarv^Sarv 21:47, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Arınç'a dava açmış olması maddede bahsedilebilir mi bilmiyorum (siyaasetçilere onlarca dava açılıyor ve haber oluyorlar zaten, ama sırf "açılmış" olması ansiklopedik değil gibi), bahsedilse dahi yeterli değil kayda değer olduğunun ispatı için.--Rapsar^Efendim? 05.28, 25 Nisan 2018 (UTC)

Benim kastım Meclis Başkanı ile Yargıtay üyesinin böyle gündeme gelmeleri idi, "haber değeri" taşıması, tabii haber değeri olmasının KD kriterini karşılaması konusu tartışmalı ama yani yine de bilemiyorum ben kalmasından yanayım. Zaten fark etmişsinizdir son görüş bildirdiğiniz maddelerin @Rapsar büyük çoğunluğunda yorum dahi yapmadım bir tek Ferruh Atbaşoğlu ve bu madde. --Sarv^Sarv 13:12, 25 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye istinaden.--Nushirevan11 ^Ⓜ 18.01, 25 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.26, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.50, 27 Nisan 2018 (UTC)

Yılmaz Alasu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.36, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.38, 18 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.26, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.43, 3 Haziran 2018 (UTC)

Halil Adıgüzel

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.37, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Gerekçenize katılmıyorum, şike davasına bakmış ve bizzat Odatv internet sitesinde kim olduğu irdelenmiş, başsavcıvekilliğine geldikten sonrasını hiç zaten söylemiyorum çünkü o makam gereği haber olmuş oysa burada verdiği karar üzerine gündem olmuş isimlerden. --Sarv^Sarv 22:06, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat eden bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yine şahsi kriterleri karşılayan bir madde, Vikipedi yönergelerindeki kriterleri ise karşılamıyor.--Rapsar^Efendim? 22.42, 13 Nisan 2018 (UTC)

Şahsi kriterlerimi karşılamasaydı zaten bizzat ben açmazdım @Rapsar ama burada şahsi kriterlerden bahsetmiyorum. --Sarv^Sarv 10:12, 14 Nisan 2018 (UTC)

Ayrıca @Rapsar şurada şöyle bir cümle var "Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır" dolayısıyla vikipedi yönergelerini yorumlarken biraz bu cümleyi de dikkate alınız, tabii @Nushirevan11 için de geçerli bu. --Sarv^Sarv 19:50, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Ekseriyetle tek bir atamayla medyada konu edilmiş. Bunun dışında sadece Odatv'nin hakkında yayımladığı bir paragraflık yazı var. Belki adalet komisyonu döneminden ek bir kaynak çıkabilir diye düşünüyorum; ancak bunun dışında görüşüm silinsin yönünde. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.28, 16 Nisan 2018 (UTC)
• @Seksen iki yüz kırk beş özellikle sizi pingliyorum çünkü benim bulamadığım kaynakları da siz bulabiliyorsunuz. Halil Adıgüzel Eylül 2016'daki adli yıl açılış töreninde cübbesini bağlaması üzerine pek çok internet sitesinde ve dahi sosyal medyada gündem olmuştu ama o haberi bulamıyorum. Eğer bulabilirseniz maddenin gelişmesi açısından önemli olabilir. Ama o katkının silinip silinmemesi konusunda etkili olabileceğinden emin değilim. --Sarv^Sarv 21:42, 19 Nisan 2018 (UTC)

@Vikiçizer, bence artık ciddi baman lazım "Aydın'da ikamet etmiş olmak" gibi "cübbe bağlamamak" gibi bilgi(!)ler falan artık kayda değerlik göstergeleri arasında sunulmaya başlandı. Kullanıcı Vikipedi yönergelerini yok sayarak bu maddeleri bir şekilde burada tutmak niyetinde. Yurttaş Tete'den bir farkı var mı hareketlerinin (onun ettiği hakaretler ve islup bambaşka o ayrı)?--Rapsar^Efendim? 04.46, 20 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar eğer gerekçelerimi anlayamıyorsanız o sizin idrak sorununuz. Yargıda cübbe bağlamanın ne anlama geldiğini bütün toplum biliyor. Ayrıca Aydın'da ikamet etmek bir gerekçe değildi gerekçemi ifade etmek için bir giriş cümlesiydi, Aydın belediyesinin yönetimi ile ilgili bir haber yapılmış ve orada sadece o cümleyi kullandım uzun tutmamak için çünkü "cümlenin tamamı ahmaklara anlatılır" diye bir tabir vardır ve bütün vikipedi kullanıcılarının üstün zeka sahibi olduğunu düşünürüm hep o yüzden kısa geçtim. Ama siz böyle küçümseyici tavırlara devam ederseniz artniyetli bir kullanıcı olduğunuzu düşüneceğim. @Vikiçizer lütfen Rapsar'ın bu küçümseyici tavrını da dikkate alınız. --Sarv^Sarv 14:08, 20 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.07, 18 Mayıs 2018 (UTC)

Mehmet Ekmekçi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.37, 13 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın KD olduğunu düşünüyorum. Ayrıca tavsiye ederim Yüksek Yargı mensuplarının tümünü bir kereden SAS'a taşıyın, tartışmalar sonucu bakarsınız tümü silinir, içiniz rahatlar. --Sarv^SarvSarv 22:13, 13 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat eden bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. @Seksen iki yüz kırk beş, daha önceki tartışmada bahsettiğim zarar verici davranışlar burada gözüküyordur umarım. Yönerge dışı hareketler zarar vericidir.--Rapsar^Efendim? 22.41, 13 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar Tavsiyede bulunmanın neresi zarar verici acaba? --Sarv^SarvSarv 09:52, 14 Nisan 2018 (UTC)

Zarar verici olan kişisel yorum. @Sarv, bu gibi yorumları SAS'larda yapmak son derece uygunsuz. Gerekçenin yönerge dışı olması ise bence zarar verici falan değil. Ne diğer kullanıcılar, ne de kapatan hizmetli zaten bunu dikkate alacaktır, tek olumsuzluk kullanıcının bu gibi yorumları yaparken vaktini boşa harcaması. Yönerge dışı olarak madde açılmaya devam edilse bu zarar verici olur, ifade edilen fikirlerin "yönerge dışı" olması kendi başına değildir ki zaten yönergeler de Allah'ın emri değildir, "yönerge dışı" olan yorumların toplulukta tezahür etmesiyle oluşurlar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.48, 15 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.26, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Bir kamu görevlisi özgeçmişi. Buradaki basit bir özgeçmiş ile operasyon karıştırılmamalı. Kaynaklarda geçen esasen operasyondur, suçlamalara muhatap olan yargılanan 8-10 kişi vardır vs. Neşter operasyonu madde olursa bu özgeçmişten de istenirse aynen bahsedilebilir. Bahsi geçen operasyon haberleri o zaman kaynak olarak kullanılabilir. Otomatikman makam KD'liği de yok, atama haberlerinin de basına yansımışlığının faydası an itibariyle yok. --Vikiçizer (mesaj) 16.48, 10 Haziran 2018 (UTC)

Ergül Güryel

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Daha önceden Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ergül Güryel SAS'ıyla silinmiş, kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden.--Nushirevan11 ^Ⓜ 06.17, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Hızlı kalsın Neşter Davası'nda ismi geçip Yargıtay'dan emekli olmak zorunda kalmış şu, HSYK Başkanvekili iken yaptığı açıklama ile gündem olmuş şurada, eski adalet bakanları ve dönemin adalet bakanı tepki göstermişlerdi. Bizzat kendisini haber yapan şöyle bir kaynak da var. Yargıtay Başsavcılığı seçimlerinde 1. çıkmasına rağmen Cumhurbaşkanının 2. ismi ataması üzerine tepki gösterdiği bir haber de vardı Milliyet'te 30 Nisan 2003 tarihinde. --Sarv^Sarv 09:36, 14 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Yukarıda bahsedilenler ya bağımsız kaynak değil (kendi söylemleri) ya da ansiklopedik içerik değil.--Rapsar^Efendim? 04.00, 15 Nisan 2018 (UTC)

Tabii Emin Çölaşan'ın Kasım 2001'de köşe yazısı dizisi vardı Melih Gökçek ile Ergül Güryel'in ilişkisine dair. Ayrıca Yavuz Donat'ın da yazısı var. --Sarv^Sarv 10:08, 15 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın, Sarv'ın gösterdiği kaynakların yeterli olduğu kanaatindeyim. "Ansiklopedik içerik değil" itirazını anlamlandıramıyorum, şu, şu kaynaklarda ansiklopedik anlamda yararlı içerik var; şu kaynak söylemlerinin kritiği olduğu için bağımsızdır. Çölaşan'ın yazısına da baktım, orada da "konu edilmiş". "Bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir" kriterinde kaynak kalitesi de bir faktördür elbet; ancak ben zayıf da olsa bu kriterin karşılandığı görüşündeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.45, 15 Nisan 2018 (UTC)
  • Bir de şu kaynağa rastladım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.01, 15 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.54, 22 Haziran 2018 (UTC)

Kanal 35

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 ^Ⓜ 07.57, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Biraz geliştirdim, daha da geliştirilmeye müsait. Şu hâliyle kayda değer olduğunun ispatlandığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 05.21, 25 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Vikiçizer (mesaj) 19.44, 7 Haziran 2018 (UTC)

Dost TV

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 ^Ⓜ 08.04, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 17.40, 6 Haziran 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 08.37, 23 Haziran 2018 (UTC)

Meltem TV

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 08.13, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum Haber, hatta kitap arama sonuçları incelenirse birçok kaynağın olduğu görülebilecektir. Kolaylıkla ispatlanabilir kayda değer olduğu. 1994'te kurulan ulusal bir kanal zaten, aksi garip olurdu :)--Rapsar^Efendim? 05.25, 25 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.52, 27 Nisan 2018 (UTC)

Planet Dizi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 08.13, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 16.38, 18 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.25, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.54, 27 Nisan 2018 (UTC)

Yıldız TV

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 ^Ⓜ 08.11, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 05.26, 25 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.25, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.58, 22 Haziran 2018 (UTC)

Meltem Radyo

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 ^Ⓜ 08.20, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Aktarılsın Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Bilgi kaybı olmaması açısından şimdilik Mesaj Yayın Grubu maddesine aktarılsın ("şimdilik" dememin sebebi o maddede de kayda değerlik etiketinin olması, ama muhtemelen kayda değer olduğu ispat edilebilir).--Rapsar^Efendim? 00.02, 25 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.52, 1 Haziran 2018 (UTC)

Zigana TV

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 ^Ⓜ 08.24, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.20, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 23.45, 26 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.56, 27 Nisan 2018 (UTC)

Kanal T (Türkiye)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 ^Ⓜ 08.26, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 00.01, 25 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.21, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.59, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Gordon Voss

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği meçhul Yurttaş Tete maddesi, topluluk tarafından incelenmesi gerek Ali Haydar (mesaj) 12.04, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Hızlı kalsın. Kendisi Minnesota Temsilciler Meclisi üyesi, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler), politikacılar kısmı: "ulusal, il/eyalet yasama organlarının şimdiki ve geçmiş üyeleri". SAS gösterirken biraz daha dikkat lütfen. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.21, 15 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.07, 26 Mayıs 2018 (UTC)

Stevie Ryan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir Youtuber, ölümü harici bağımsız ve güvenilir kaynak yok, Yurttaş Tete maddesi Ali Haydar (mesaj) 12.06, 14 Nisan 2018 (UTC)

• Maddede de yeterince kaynak var aslında ama şunun gibi ölümünden önce yayımlanmış başka bağımsız kaynaklar da bulmak güç değil. Kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.19, 15 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.34, 28 Nisan 2018 (UTC)

Kamil Kadıoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.00, 16 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.59, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.16, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.35, 28 Nisan 2018 (UTC)

Mehmet Birsin Tüzinal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.01, 16 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.58, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.16, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.57, 2 Haziran 2018 (UTC)

Yahya Saim Gökçedağ

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.02, 16 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın 1 ve 2 bu kaynaklarda ölümünün ardından şahsına dair bilgilendirici haberler var özellikle 1. kaynak detaylı. --Sarv^Sarv 13:54, 16 Nisan 2018 (UTC)
• Sadece ölümüyle haber olması yeterli değil. Etkin olduğu dönemin arşivlerini Milliyet ve Cumhuriyet gazete arşivlerinde taradım ve herhangi bir kaynak tespit edemedim. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.15, 16 Nisan 2018 (UTC)

14 Ekim 1986 tarihinde Milliyet'in haberi var, Libyalıların Ankara'daki Amerikan Subay Kulübü'ne bomba atma teşebbüsünden yargılanmalarına bakmış, 18 Eylül 1984 tarihli Cumhuriyet ve Milliyet arşivlerinde Yargıtay başkanlığı seçimlerinde aday olduğuna dair haber yer almış, 1981'de haber olmuş yine Milliyet'te HSYK'nin kurucu üyelerinden olmuş (malum önce Yüksek Hakimler Kurulu vardı). --Sarv^Sarv 21:26, 16 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.37, 28 Nisan 2018 (UTC)

Cengiz Yelbaşı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.03, 16 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Bizzat şahsını irdeleyen kaynaklar olmasa da bazı bilgiler veren iki kaynak var: 1 ve 2 --Sarv^Sarv 13:41, 16 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak ispat edilemiyor. Yukarıda iki link verilmiş, ikisinden de eklenebilecek tek bilgi "Adalet Bakanlığı müsteşarı olması". E zaten bunun için bu haberlere gelene kadar...--Rapsar^Efendim? 16.52, 16 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin, Rapsar'a katılarak. Milliyet ve Cumhuriyet gazete arşivlerinde de kayda değerlik gösterecek kaynak yok. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.24, 19 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.16, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 15.42, 13 Haziran 2018 (UTC)

Ömer Yılmaz Çamlıbel

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.10, 16 Nisan 2018 (UTC)

• Hızlı kalsın kaynakların kayda değer olması için yeter de artar olduğunu düşünüyorum. --Sarv^Sarv 13:08, 16 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.36, 29 Nisan 2018 (UTC)

Ramazan Tunç (hakim)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.12, 16 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.58, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.16, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.38, 29 Nisan 2018 (UTC)

Rıza Şahin (hakim)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 10.12, 16 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.58, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 15.15, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.40, 29 Nisan 2018 (UTC)

Nuray Duranoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.45, 17 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 19.51, 17 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin, kaynak mevcut değil. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.21, 19 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Arkadaşlarla hemfikirim. --Ali Haydar (mesaj) 15.15, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.45, 7 Haziran 2018 (UTC)

Ahmet Tevfik Erginbay

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.46, 17 Nisan 2018 (UTC)

• Hızlı kalsın baktığı davalara dair bile kaynakçalar kullanmışım ki bunun dışında 1 ve 2 de var ki özellikle ikincide çete soruşturması kapsamında oldukları yer almış. --Sarv^Sarv 20:37, 17 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliği ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 17.41, 6 Haziran 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.42, 29 Nisan 2018 (UTC)

Tchia Danon

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir oyuncu, kayda değer yapımlarda önemli rolü yok, bağımsız ve güvenilir kaynak yok, Yurttaş Tete maddesi Ali Haydar (mesaj) 21.33, 17 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Hemfikirim.--Rapsar^Efendim? 21.46, 17 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekçeyi belirttim. --Ali Haydar (mesaj) 18.06, 20 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin İbranice Viki'de bile kaynak yok. Bağımsız ve güvenilir kaynak yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 22.17, 20 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum Maddeye bazı kaynaklar eklenmiştir.--74.82.35.86 12.58, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 08.43, 23 Haziran 2018 (UTC)

Timur Işık

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir oyuncu, Haziran 2017'den beri kayda değerliği belirsiz Yurttaş Tete maddesi Ali Haydar (mesaj) 12.34, 18 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum Almanca Viki'de kaynaklar mevcut. Almanca bilen birisinin kontrol etmesi gerek.--Nushirevan11 ^Ⓜ 22.16, 20 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekçeyi belirttim. --Ali Haydar (mesaj) 12.59, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 08.45, 23 Haziran 2018 (UTC)

Zahir Shah (oyuncu)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir oyuncu, kayda değer yapımlarda önemli rolleri yok, bağımsız ve güvenilir kaynak yok, Yurttaş Tete maddesi Ali Haydar (mesaj) 12.39, 18 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekçeyi belirttim. --Ali Haydar (mesaj) 12.58, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.44, 29 Nisan 2018 (UTC)

Meral Kurtuluş

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yardımcı oyuncu, kayda değer yapımlarda önemli rolleri yok, bağımsız ve güvenilir kaynak yok, Yurttaş Tete maddesi Ali Haydar (mesaj) 13.02, 18 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 16.25, 18 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekçeyi belirttim. --Ali Haydar (mesaj) 14.33, 20 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye istinaden.--Nushirevan11 ^Ⓜ 22.13, 20 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum Maddeye kaynak eklenmiştir.--74.82.35.86 12.58, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.47, 29 Nisan 2018 (UTC)

Amerika Birleşik Devletleri Lefkoşa Büyükelçiliği Kuzey Ofisi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğini ortaya koyan bir içerik yok. Yalnızca taziye mesajı ve iftar yemeği haberi var. Bu maddeyle birlikte benzer içeriğe sahip olan ve aşağıda listelediğim KKTC temsilciliklerinin de silinmesini öneriyorum.

• Almanya Lefkoşa Büyükelçiliği Enformasyon Ofisi
• Avustralya Lefkoşa Yüksek Komiserliği Kuzey Ofisi
• İngiliz Lefkoşa Yüksek Komiserliği Kuzey Ofisi
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti İzmir Konsolosluğu
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Mersin Konsolosluğu
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Abu Dabi Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bakü Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Berlin Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bişkek Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Brüksel Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Budapeşte Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cenevre Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Doha Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Helsinki Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti İslamabad Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Kuveyt Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Manama Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Maskat Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti New York Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Roma Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Stockholm Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Strazburg Temsilciliği
• Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Tel Aviv Temsilciliği

--BSRF ^💬 10.16, 22 Nisan 2018 (UTC)

• Aktarılsın Tamamı aynı durumda, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin dış temsilcilikleri maddesine, gerekli temizlikler yapılarak aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 20.52, 22 Nisan 2018 (UTC)
• Aktarılsın Rapsar'ın yorumuna istinaden.--Nushirevan11 ^Ⓜ 21.52, 23 Nisan 2018 (UTC)
• Kesinlikle birleştirilsin, Rapsar'la bu konuyu daha önce zaten konuşmuştuk, üşenmesem SAS'a getirmeden hepsini ana maddeye aktaracaktım :) Yalnız konsolosluklar dışarıda tutulabilir diye düşünmekteyim; ama şimdilik olmasa da olur. Yalnız işlemi yapacak hizmetliden önemli bir ricam var: birleştirme işlemi yapılırken lütfen ana maddeyle geçmiş birleştirme yapılmasın, bu zorunlu değil sanıyorum ki. Zira yapıldığı takdirde dış ilişkiler maddesinin geçmişi inanılmaz karmaşık ve takip etmesi imkansız hâle gelecektir, bir de ileride bunların herhangi birinin KD olduğu ortaya çıkarsa madde yazımı zorlaşacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.19, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Yapıldı Taşınabilecek tüm içerik ilgili maddelere taşındı.[9][10][11]--BSRF ^💬 07.14, 28 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.21, 11 Mayıs 2018 (UTC)

Turgay Tuncay Varlı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 21.53, 23 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.56, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 12.58, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.23, 11 Mayıs 2018 (UTC)

Gülsen Yenişehirli

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 21.54, 23 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.57, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 12.58, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.25, 11 Mayıs 2018 (UTC)

Gürsoy Gönenç

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 21.56, 23 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.57, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 12.58, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.26, 11 Mayıs 2018 (UTC)

Yücel Irmak

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 21.56, 23 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.57, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 12.58, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.54, 2 Haziran 2018 (UTC)

Yüksel Taşkın

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 21.58, 23 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.28, 11 Mayıs 2018 (UTC)

Zafer Yağlıoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 21.59, 23 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.56, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 12.57, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.29, 11 Mayıs 2018 (UTC)

Gülgün Vuraloğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 22.00, 23 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.56, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekli nitelikleri taşımıyor. --Ali Haydar (mesaj) 12.57, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.09, 18 Mayıs 2018 (UTC)

Ferruh Atbaşoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 22.01, 23 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın 6 adet kaynak kullandım umarım maddenin KD olması açısından yeterli olmuştur. --Sarv^Sarv 09:13, 24 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliği ispat edilemiyor. "Orman hukuku alanında uzmanlaşmıştır" ifadesi için ("uzmanlaşmak" nesnel bir ifade olarak kullanılmamış, not düşelim). Ormanlarla alakalı 1-2 haberde kendisinin demeci var, kaynak olarak da bu demeçler kullanılarak "uzmanlaşmış" çıkarımı yapılmış Özgün araştırmalara yer vermemek politikasının direkt ihlali. Futbol yorumu yapanların köşe yazılarını gösterip "futbol uzmanı" demekten bir farkı yok. Kalan kaynaklar da zaten bildiğimiz türden kaynaklar.--Rapsar^Efendim? 23.55, 24 Nisan 2018 (UTC)

@Rapsar orman hukuku alanında uzmanlığına dair kaynaklar haklısınız yeterli değil kendi görüşleri olduğu için orada kaynakları zenginleştirmem gerek, iki kaynak daha kullanacağım umarım KD olması için katkısı olur: Birincisi Yalçın Bayer'in 15 Ocak 2011 tarihinde Hürriyet'te yazdığı bu yazı, burada "TÜRKİYE’nin en önemli ‘orman hukuku’ uzmanı Ferruh Atbaşoğlu" olarak yazısına başlıyor ve bir ufak yanlış bilgi var Bayer 4 yıl görev yapmış daire başkanı olarak diyor oysa 2004'e kadar (4 ortak :)) görev yapmıştı Atbaşoğlu; ancak Atbaşoğlu'na dair kısa da olsa bilgi veriyor, ikinci olarak da Anayasa Mahkemesi'nin önceki başkanlarından Yekta Güngör Özden Sözcü Gazetesi'ndeki köşesinde kitap tavsiyesinde bulunan yazısında Atbaşoğlu'nun eserini de tavsiye ediyor, Orman'a dair kitabı da var yani (gerçi bu kaynaktan kuşkum var). Bir de 14 Ocak 2011'de yine Yalçın Bayer'in Hürriyet'teki yazısında Ferruh Atbaşoğlu'nun konferans sunumunu özetleyerek, yukarıda belirttiğim 15 Ocak'taki 2. yazısında da konuyu ele alacağına dair bir içerik oluşturmuş, yani Bayer yazı dizisi yapmış. Bilemiyorum umarım KD olması için bu katkılar yeterli olur. Sıralamayı 14 Ocak'tan başlatsaydım sanırım daha iyi olabilirdi. Kusura bakmayın :) İyi vikiler. Sarv^Sarv 13:04, 25 Nisan 2018 (UTC)

• Var olan kaynaklar yeterli değil, silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.42, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Silinsin diyen arkadaşlara katılarak. --Ali Haydar (mesaj) 12.56, 9 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.00, 22 Haziran 2018 (UTC)

Amerika'daki İmam

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Gülen'in kitap hakkında açmış olduğu tazminat haricinde bağımsız ve güvenilir kaynak göremedim. Nushirevan11 ^Ⓜ 21.09, 25 Nisan 2018 (UTC)

• Aktarılsın Gerekçe yerinde gözüküyor. Bilgi kaybı olmaması açısından yazar maddesine aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 21.15, 25 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.32, 11 Mayıs 2018 (UTC)

Yvonne Staples

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir müzik grubu üyesi, tek başına madde olabilecek niteliği yok, Yurttaş Tete maddesi, varsa grup maddesine aktarılmasını yok ise silinmesini öneriyorum. Ali Haydar (mesaj) 15.01, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Taşınsın İlgili müzik grubu The Staple Singers'tan ayrı kayda değer kariyeri yok. Madde adı "The Staple Singers" olarak değiştirilip biraz düzenlenirse iyi olur.--Rapsar^Efendim? 19.34, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Grup maddesinde değerlendirilmesi gerektiğine katılıyorum, solo kariyeri olmuş; ancak kayda değer bir faaliyet gözükmüyor, kendi başına ele alan kaynaklar hep ölümüyle ilgili. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.37, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Yorumhttps://tr.wikipedia.org/wiki/The_Staple_Singers - Grup maddesi eklenmiştir...--66.160.201.82 04.59, 2 Mayıs 2018 (UTC)
• Taşınsın Grup maddesine. --Ali Haydar (mesaj) 10.25, 2 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.01, 2 Haziran 2018 (UTC)

Ümran Sayış

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.02, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.56, 2 Haziran 2018 (UTC)

Celal Altunkaynak

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.04, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Hızlı kalsın Kaynaklar KD olması için yeterli, sadece makamı değil kendisini de irdeleyen kaynaklar var ayrıca bir de kullanılmamış da çok sayıda kaynak var. --Sarv^Sarv 19:22, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Kaynaklar atama/mevki değişikliği ile alakalı ve bu kaynakların ilgili kurum sitelerinden alınan kaynaklardan farkı yok.--Rapsar^Efendim? 19.38, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynak yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19.47, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum @Rapsar haklısınız eleştirinizde ama sadece makam değişikliği değil maddeye eklemediğim ve 2006 ve sonrasında da gündemde yer almış olan Savcı Sarıkaya'nın ihracına dair karar almış HSYK'yi yönetmişti (bunun gerekçe olduğunu söylemiyorum) sadece o kararı bizzat kendisinin kaleme aldığına dair şöyle bir kaynak var. Ayrıca 2010 yılı sonu ve 2011 başı arasında tartışma yaratan bir gündem ile (Hizbullahçıların tahliyesine karşı) kendisinin aldığı önleyici bir talimat ile gündeme gelmişti buradaki kaynak. @Nushirevan11 bağımsız ve güvenilir kaynak yok derken Sabah, Hürriyet, Radikal, Vatan Gazetelerini belirttiğinizi düşünmüyorum. Belki Bafra55.net sitesini düşünüyorsunuzdur ki o da yerel bir haber sitesidir bilebildiğim kadarıyla 7 yıldır var, siz tahminimce yerel haber siteleri ve haber gazetelerini bağımsız ve güvenilir olarak görmüyorsunuz. --Sarv^Sarv 15.20, 7 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.57, 2 Haziran 2018 (UTC)

Aysel Özgür

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.06, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.58, 2 Haziran 2018 (UTC)

Kamil Kancabaş

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.07, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20.59, 2 Haziran 2018 (UTC)

Emel Özgan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.10, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin, kaynak yok. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.28, 6 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.00, 2 Haziran 2018 (UTC)

Naci Başsorgun

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.11, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 16.58, 2 Haziran 2018 (UTC)

Nedim Baran

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.14, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 19.35, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Kalsın Ben bazı kaynaklarla geliştirmeye çalıştım, farkındayım yeterli değil, bazı ek kaynaklar daha internette gördüm dilerim maddeyi daha da geliştirebilecek kullanıcılar çıkar. --Sarv^Sarv 20:24, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 16.57, 2 Haziran 2018 (UTC)

Mesut Balcı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.15, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 19.35, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.02, 2 Haziran 2018 (UTC)

Mustafa Demirdağ

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.16, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 19.36, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Kalsın Kaynaklar kullandım umarım KD'liği için yeterlidir. --Sarv^Sarv 19.39, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynak yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19.48, 26 Nisan 2018 (UTC)

@Nushirevan11 Bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok mu? Gazetelerin haber siteleri var Hürriyet, Milliyet internet sitelerini kullandım. Siz gerekçe sunarken kendimden şüpheleniyorum ve ondan sonra kendimden beklemediğim tarzda tartışmaya giriyorum. Sizin vikipedi için büyük bir şaka olduğunuzu düşünüyorum :) --Sarv^Sarv 15.41, 7 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.03, 2 Haziran 2018 (UTC)

Mehmet Mutlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.17, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum kalıp kalmaması konusunda değil ama başsavcılığa aday iken gündeme gelmiş şöyle bir kaynak vardı bir de bir nevi yorum ve kulis bilgisi gibi bu kaynak vardı her ikisi de aynı internet sitesinden. Tekrar ediyorum kalıp kalmaması için değil maddeyi geliştirmem açısından yeterli olabilir mi diye burada tartışmaya katılacak kullanıcılara sormak istiyorum. Şahsi görüşüm kalsın olsa da çok çeşitli makamlarda bulunduğu için bunun KD olmak için yeterli olmadığını biliyorum ama yönergeleri karşılamıyor demenin de ansiklopedide yer almaması için yeterli olmadığını da biliyorum. (Bir an kafam karıştı) --Sarv^Sarv 22:15, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.04, 2 Haziran 2018 (UTC)

Halil Özdemir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 19.17, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 19.36, 26 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.06, 2 Haziran 2018 (UTC)

Hicabi Ece

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 22.48, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Yorum @Nushirevan11 iyi de bu madde hukukçu maddesi değil ki "Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden" diye gerekçe sunmuşsunuz. --Sarv^Sarv 23:02, 26 Nisan 2018 (UTC)
  • @Sarv, bkz. VP:GÖRÜŞ, en:WP:WIKILAWYERING. Bu tür "hedef saptırma"lar trolce davranışlar olarak görülebilir, dikkatinizi rica ederim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.23, 26 Nisan 2018 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş öncelikle bana İngilizce referanslar sunmayın klasik "frankofon" sendromudur İngilizcem yeterli değildir :) İkincisi benim kötü bir niyetim yok tam aksine katkıda bulunmak için böyle bir yorumda bulundum. Evet @Nushirevan11 ile pek olumlu bir vikipedist ilişkimiz yok ama kötü bir amacım yok. Böyle anlaşılmasına üzüldüm, eğer bu gerekçe yerine maddeye düzeltilmiş haliyle gerekçe sunarsa ben de ona göre maddeye savunmada bulunabilirim diye yazmıştım. --Sarv^Sarv 23:31, 26 Nisan 2018 (UTC)

Ping nedense gelmemiş, hasbelkader gördüm, imzalama biçimiyle ilgili bir durum falan mı bilemedim ama belirteyim dedim. Onun dışında, kusuruma bakmayınız, benim da Fransızcam pek gurur duyduğum bir yönüm değil zaten :) Ancak fr:Wikipédia:Procédurite de gayet muntazam olarak konuyu açıklıyor sanırsam. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.49, 26 Nisan 2018 (UTC)

• • @Seksen iki yüz kırk beş teşekkür ederim, evet Fransızca sayfada gayet anlaşılır bir şekilde açıklamışlar. Bu arada bu trol veya hedef saptırma değil belki katkılarıma bakmışsanız ben pek çok maddede imla düzeltmesi de yapmışımdır, bu bir takıntı yanlış görünce düzeltme çabası, tekrar ediyorum kötü niyet yok. Ayrıca birisi bana kibar şekilde konuşursa ben de o kişiyle kibar, saldırgan konuşursa da saldırgan konuşurum yani sadece Vikipedi'de değil normal yaşantımda da bu böyle onun için kibar bir ilişki kullanırlar benimle :) Tekrar uyarılarınız için teşekkürler. --Sarv^Sarv 01:30, 27 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Ayrıca yukarıda konusu geçtiği için söylüyorum, @Superyetkin, Sarv'ın hiçbir bildirimi bana da gelmiyor, yukarıda Seksen İki de kendisine gelmediğini belirtmiş.--Rapsar^Efendim? 04.42, 27 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye istinaden, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 17.17, 28 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.01, 4 Mayıs 2018 (UTC)

Mehmet Rıza Ünlüçay

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Daha önce SAS'ta kalması yönünde karar çıkmıştı ancak madde içerisinde yer alan 2. ve 3. kaynaklar devlet sitelerinden kopyala yapıştır tarzı biyografiden oluşan makama yönelik haberlerdir. Kayda değer değil.--Nushirevan11 ^Ⓜ 22.50, 26 Nisan 2018 (UTC)

• Maddede verilen haberlerde özgeçmişi farklı ifadelerle yazılmış, buradan faydananılsa da kopyala-yapıştır olduğuna dair kanıt göremedim ve zaten sunulmamış. Ortaya herhangi bir kanıt sunulmadığı sürece önceki adaylıkta alınan karar yeterli, tekrar SAS'ı da anlamlandıramıyorum, hızlı kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.22, 26 Nisan 2018 (UTC)
• Hızlı kalsın daha önceki tartışmada çoğunluk @Rapsar dahil kalsın görüşünde bulunmuştu. Kişiselleştirmek istemem ama sanırım ısrarla bütün hukukçu maddelerini silmeye girişeceksiniz. Burada da benzer biyografi olsa da diğerlerine oranla ek bilgiler var ayrıca devlet sitelerinden kopyala yapıştır tarzı biyografi ile oluşan kaynaklar eleştiriniz hayret verici, kafadan bir bilgi ortaya çıkaramazlar ki, kişi Danıştay üyesi Danıştay'dan bilgiler muhakkak yer alacak ama bilgilerde bile farklılıklar var birisi 2007'ye dair bilgiler diğeri 2015'e dair, ayrıca kaynaklar bağımsız kaynaklar. Bana deniyor şahsi kriterlere göre yorum yapıyorsun diye ama sanıyorum sizin şahsi kriterlerinize uymayan maddeleri de siz SAS'a taşıyorsunuz. --Sarv^Sarv 23:38, 26 Nisan 2018 (UTC)

Rapsar dahil derken? Benim görüşümün de "yönergeler çerçevesindeki" herhangi bir görüşten farkı yok @Sarv :) Bu kadar kısa süreyle aynı maddeyi silinmeye aday göstermek (üstelik kalsın kararı çıkmasına karşın) doğru değil.--Rapsar^Efendim? 04.40, 27 Nisan 2018 (UTC)

• @Rapsar bu aralar o kadar telaşlıyım ki olumlu bir şeyi söylerken bile kendimi yanlış ifade ediyorum. Daha önce de belirtmiştim ben sizin hep hizmetli olmanız gerektiğini düşünen birisiyim. Görüşlerinizin, gerekçelerinizin etkili olduğunu belirtmek için özellikle vurgu yapmıştım. Yanlış anlattıysam, bağışlayın lütfen. --Sarv^Sarv 09:19, 27 Nisan 2018 (UTC)
• Kalsın Kaynaklar yeterli. --Pragdon^mesaj 08.16, 27 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.02, 22 Haziran 2018 (UTC)

Wabbit (dizi)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yeni Sevimli Kahramanlar yapımının ilk sezonuna verilen adı buymuş. Yeni Sevimli Kahramanlar maddesiyle birleştirilmesini öneriyorum. Ali Haydar (mesaj) 13.48, 27 Nisan 2018 (UTC)

• Birleştirilsin İlk sezonu değil de eski adı gördüğüm kadarıyla. Birleştirme önerisi yerinde.--Rapsar^Efendim? 02.20, 6 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.13, 22 Haziran 2018 (UTC)

Ben 10 Mücadele Zamanı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir televizyon programı. Sanırım sadece Türkiye'de yayımlanıyor, bağımsız ve güvenilir kaynak içermiyor. Ali Haydar (mesaj) 13.52, 27 Nisan 2018 (UTC)

• Güvenilir kaynak varsa eklenebilir. GFB Mete 34 (mesaj) 14.07, 27 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum Haber aramalarında birkaç kaynak görülebiliyor aslında. Üzerinde çalışılırsa kayda değer olduğu ispatlanabilir gibi gözüktü.--Rapsar^Efendim? 19.26, 27 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Gerekçeyi belirttim. --Ali Haydar (mesaj) 16.40, 10 Haziran 2018 (UTC)
• Silinsin Pek elle tutulur bir şey çıkmadı, hemen hemen tamamı aynı haberin tekrarıymış. Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 23.05, 21 Haziran 2018 (UTC)
• silinsin --Eldarion 10.57, 22 Haziran 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.29, 26 Haziran 2018 (UTC)

Lego Friends Heartlake Şehri

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir çizgi dizi, bağımsız ve güvenilir kaynak içermiyor varsa Lego Friends ana maddesine aktarılabilir Ali Haydar (mesaj) 14.01, 27 Nisan 2018 (UTC)

• Kaynak eklenebilir varsa eğer GFB Mete 34 (mesaj) 14.06, 27 Nisan 2018 (UTC)
• Silinsin Aslında taslak seviyesine ulaşamamış bir madde, hızlı da silinebilir.--Rapsar^Efendim? 05.11, 26 Haziran 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.25, 3 Haziran 2018 (UTC)

Bakugan: Mechtanium Surge

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir Bakugan serisi, diğer tüm serilerle birlikte ana maddeye aktarılmasını öneriyorum. Ali Haydar (mesaj) 14.36, 27 Nisan 2018 (UTC)

• Bencede tüm Bakugan serilerin, bir arada olması daha iyi olur. GFB Mete 34 (mesaj) 14.43, 27 Nisan 2018 (UTC)
• Kalsın "Bakugan serisi" ne demek? Maddeden gördüğüm kadarıyla ilgili televizyon programının bir sezonu. İngilizce Vikipedi bu sezonu bölümler listesi olarak incelemiş. @BSRF veya @HastaLaVi2 bilir muhtemelen, dizilerin ana maddeleri ve sezon maddeleri oldukça gelişmiş durumdaysa, o sezon için ayrı bir madde oluşturulabilir. Gördüğüm kadarıyla hem dizinin ana maddesi hem de sezon maddesi oldukça fazla içeriğe sahip. İngilizce Vikipedi gibi "bölümleri listesi" adlandırmasına da gerek yok. Temizlenmesi veya silinmesi gereken çok fazla içerik olduğu aşikar, ancak silinmesi için bir sebep göremiyorum.--Rapsar^Efendim? 00.29, 6 Mayıs 2018 (UTC)
• Evet Bakugan maddeleri hakkında bilgim var. Aslında daha önceden her sezon için bir de hem Bakugan: Mechtanium Surge ve Bakugan: Mechtanium Surge bölümleri listesi diye iki madde vardı. Bu ikili maddeleri birleştirmiştim. Şimdi bir de Bakugan: Mechtanium Surge (dizi, 2012) maddesinin var olduğunu görüyorum. Bunlar Bakugan isimli tek bir dizinin sezonları. American Horror Story: Cult gibi düşünülebilir. Ama bir sezon maddesine göre az içeriği olduğu mu düşünülüyor? Ben sezon maddelerinde silinmemesi gereken bilgiler olduğu için hiç aday etmedim. ~ Z (m) 10.16, 6 Mayıs 2018 (UTC)
• @Rapsar Bey ve @HastaLaVi2 Bey, Burada İngilizce Wikipedia'da yer alan ana madde referans alınarak tüm Bakugan maddelerinin tek başlık altında toplanması önerilmektedir. --Ali Haydar (mesaj) 19.12, 6 Mayıs 2018 (UTC)

İngilizce Vikipedi yaptı diye bizim yapma zorunluluğumuz olmaması bir kenara, zaten ayrı madde oluşturmuş onlar da. Yukarıda bahsi geçen "Bakugan: Mechtanium Surge (dizi, 2012)" da bunla birleştirildikten sonra silinmesi için bir sebep gözükmüyor.--Rapsar^Efendim? 19.29, 6 Mayıs 2018 (UTC)

Silinmesini öneren, kelimesin dahi geçiren yok Rapsar Bey, önerim ilk tahlilde de son tahlilde de birleştirilmesi yönündedir. --Ali Haydar (mesaj) 20.38, 6 Mayıs 2018 (UTC)

@Ali Haydar, iyi de benim de anlatmaya çalıştığım şey şu ki, bu bir televizyon sezonu. Hem bir "Bakugan serisi" değil, hem de ayrı bir çizgi dizi de değil. İçerisinde yeterince içerik yok diyerek ana madde ile birleştirilmesi önerilebilir. Ama bu halde bu maddelerde zaten yeterince bilgi ekli. Birleştirilirlerse ortaya karmakarışık uzun baytlı bir madde çıkacak. Buna gerek yok. Kalsın diyorum. ~ Z (m) 22.00, 6 Mayıs 2018 (UTC)

Nasıl adlandırıldığı konusunda bilgim olmadığı için hatalarım olabilir bunlar önemsiz detaylar. Ben maddenin büyük bir bölümünün temizlenmesi gerektiğini de savunuyorum, çünkü kaynak içermeyen, izleyicinin yorumuna bağlı öznel yargılarla yazılmış. Ana maddede alt başlıklar olarak toplanılabilir düşüncesindeyim. --Ali Haydar (mesaj) 22.24, 6 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.06, 14 Haziran 2018 (UTC)

Kayıt Dışı (dizi)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

8 bölümde final yapmış bir televizyon dizisi, bağımsız ve güvenilir kaynak içermiyor Ali Haydar (mesaj) 15.55, 27 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın Biraz geliştirdim, bağımsız ve güvenilir kaynaklar da ekledim. Özellikle yukarıdaki "haber" sekmesinde iyi kaynaklar var, daha da kaynak eklenip geliştirilmeye müsait. Özellikle 2010 sonrasındaki dizilerle alakalı çok fazla haberler çıkmakta, kayda değer oldukları daha kolay ispatlanabilmekte. Şu anki hâlinin kayda değer olduğunu ispatladığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 19.22, 27 Nisan 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.57, 6 Temmuz 2018 (UTC)

Duru

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı madde olacak kayda değerliğe sahip değil. Evyap maddesine aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 19.32, 27 Nisan 2018 (UTC)

• Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 19.32, 27 Nisan 2018 (UTC)
• Birleştirilsin Önerilen maddeye. --Ali Haydar (mesaj) 12.54, 9 Mayıs 2018 (UTC)
• Ben de yeterli bağımsız kaynak göremedim. Aslında "Duru" sabunları firmanın kendisinden çok daha yaygın biliniyor halbuki. "Kayda değerlik popülerlikle eş anlamlı değildir" düsturu için iyi bir örnek olduğunu düşünüyorum bu durumun. Aktarılsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.32, 5 Temmuz 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.54, 2 Haziran 2018 (UTC)

Yaşar Mermut

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 ^Ⓜ 17.10, 28 Nisan 2018 (UTC)

• Kalsın bu kaynak Bolvadin Ansiklopedisi'nden alıntılar yapmış, gazetecilerden de alıntılar yapmış bizzat kişiyi irdeleyen bir yazı ama taraflı bir yazı onu da belirtmek isterim, aynı olay bu kaynakta da inceleniyor. --Sarv^Sarv 20:27, 28 Nisan 2018 (UTC)
• Yorum "Danıştay başsavcısı" olmak kendisini direkt kayda değer yapar mı bilemiyorum (hiyerarşi düzeninde ne konumda olduğunu bilmediğim için yorum yapamıyorum). Böyle bir yorum da yalnızca benim şahsi yorumum olabilecek zaten, bu makama gelmiş olmanın herhangi bir kişiyi kayda değer yaptığına dair bir yönerge maddemiz yok. Yukarıda sunulan ilk kaynak fena değil, direkt kişi odaklı olmasa da kişiyle alakalı. İkinci kaynakta da benzer durum söz konusu. Ancak tek bir olayın, bu olayın kendisiyle bağlantısının da çok fazla olmadığının da etkisiyle kendisini kayda değer yapmaya yeterli olmayacağını düşünüyorum. Madde biraz geliştirilir, daha farklı kaynaklar ve daha geniş bir içerik olursa kayda değerliği ispat edilebilir belki. Şu anki hâli silinmeye yakın gözükse de kayda değer olduğunun ispat edilebilme ihtimali olduğundan (düşük de olsa) direkt silinsin demiyorum.--Rapsar^Efendim? 00.20, 6 Mayıs 2018 (UTC)
• Daha önce Danıştay Başsavcısı silmiştik @Rapsar (Yılmaz Çimen ve Kösebalaban), hani hiyerarşik olarak olması gerekli mi diye yorum yapacak yetkinlikte değilim; ama dediğin gibi standart KD kriterleri geçerli. Etkin olduğu dönemden dolayı KD olsa en azından Milliyet ve Cumhuriyet gazete arşivlerinde hatırı sayılır bir bahsinin geçmesini beklerdim. Tek burada görüşünden dolayı kıyıdan köşeden konu edilmiş. Onun dışında da en ufak bir kaynak göremedim internet ortamında. Biri zaten tek olay, diğeri de çok zayıf bir şekilde konu almış, internet ortamında sağlıklı bir biyografi yazımına izin verecek şekilde konu eden bağımsız kaynak yok. Tartışma boyunca da gördüklerimize ek kaynak çıkmayacağını tahmin ediyorum. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.09, 6 Mayıs 2018 (UTC)

Doğrudur, daha önce silindi. Şu an için %99 silinmesi gerektiğini düşünüyorum ama bir tık bekleme taraftarıyım, bakalım bir şeyler yapılacak mı maddede.--Rapsar^Efendim? 02.22, 6 Mayıs 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.