Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2023 Haziran
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Özelleşmiş, doktorluktan çalışma yeri dışında ayrışmış, terimleşmiş, otelde hizmet veren bir doktordan öte bir duruma geçmiş, ayrı madde olacak bir durum gözükmüyor. Sayginerv-posta 03.20, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor.--Nanahuatl? 07.06, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere aynen katılıyorum. Ekrembjk09 (mesaj) 11.39, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeyi haklı buluyor ve silinmesini destekliyorum. Wooze 11.46, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 20.27, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Daha anlaşılır ve sade bir dil ile Kadir Has Üniversitesi maddesine aktarılmalı yada maddenin silinmesi gerekmektedir Chaelane (msg) 14.20, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Maddede telif hakkı ihlali mevcut. Wooze 15.44, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ'ye uymamaktadır Chaelane (msg) 01.16, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Hiçbir kaynak yok. MRTFR55 (mesaj) 04.47, 4 Haziran 2023 (UTC)
Kaynak içermediği, içeriğin yanlış veya özgün araştırmaya dayanması nedeniyle M8 ile hızlı silindi. --Uncitoyenmesaj 12.04, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Konu biraz erken açılmış gibi. Kapatılıp kilitlenmesinin uygun olacağını düşünüyorum. MRTFR55 (mesaj) 04.47, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaksız Chaelane (msg) 15.30, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Yaptığım araştırma sonucu bu madde 3 farklı şeyden bahsediyor. Hepsinin farklı farklı kayda değerliği tespit edilmeli. Maddeyi ele aldığımda özgün araştırmadan ibaret olduğunu silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Kürt tarihi ile ilgili olan bir kullanıcı konu hakkında açıklama yaparsa görüşümü tekrar değerlendireceğim. Wooze 13.23, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Yorum: Dimdim Kalesi, Dimdim Hikayesi ya da Dimdim Savaşı'nın kayda değerliği ispat edilebilirken, diğer iki kişi hakkında aynı şeyler söylenemez. Dimdim ile ilgili İslam Ansiklopedisi'nde de kayıtlar var. (BKZ: https://islamansiklopedisi.org.tr/faki-yi-teyran) Bir bilirkişiye ihtiyaç var gibi gözüküyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.40, 13 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M8 kriteri bu tip içerikler için var.--Nanahuatl? 21.42, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.18, 18 Haziran 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 22.42, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ gerekçelerini karşılamıyor be kaynaksız Chaelane (msg) 15.34, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Yararlandığım kaynakları yazdım. Kendim de bir trans birey olarak Akın'ın ülkemizde önemli bir trans kadın olduğunu düşünüyorum ve LGBTQ gençlerin de onu tanıması için yazdım. 178.247.108.13 15.39, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Merhabalar, Vikipediye katkı sağladığın için teşekkür ederim. Fakat yeni bir madde oluşturmadan önce VP:YENİ ve VP:KG sayfalarını okumanızı tavsiye ederim. Chaelane (msg) 15.48, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Teşekkürler, buralarda yeniyim ve sayfanın başına eklediğim üzere sayfada bir çalışma yapıyorum. 178.247.108.13 15.56, 4 Haziran 2023 (UTC)
- @Basak'a seslenelim. Kadı Mesaj 06.15, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Teşekkürler, buralarda yeniyim ve sayfanın başına eklediğim üzere sayfada bir çalışma yapıyorum. 178.247.108.13 15.56, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Merhabalar, Vikipediye katkı sağladığın için teşekkür ederim. Fakat yeni bir madde oluşturmadan önce VP:YENİ ve VP:KG sayfalarını okumanızı tavsiye ederim. Chaelane (msg) 15.48, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Ben kendim aradıımda Ülkü Akın ile ilgili kaynaklara ulaşamadım. Maddede "Türkiye'de LGBT Aktivizminin Tarihi" başlıklı bir kaynak gösterilmiş, bu bir kitap mıdır, acaba? Eğer bu bir kitapsa ve başlı başına bir konu olarak Ülkü Akın ele alınmışsa olabilir ama ben böyle bir kitabın bilgisine ulaşamadım; dolayısıyla içinde Ülkü Akın nasıl ele alınıyor bakamadım. "Transsexuals of the Middle East (makale, 2003)" şeklinde gösterilen kaynağı da bulamadım, akademik bir makale mi, yazarı kim, nerede yayılanmış? Eğer akademik makalede başlı başına bir konu olarak Ülkü Akın kapsanmışsa kayda değerliği gösterir ama aynı şekilde böyle olduğunu gösterir bir şeye ulaşamadım. --Başak (mesaj) 09.54, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynaklarla kayda değerliğinin ispat edilememesinden ötürü... Kadı Mesaj 17.03, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 21.04, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Cumhurbaşkanlığı konusu gibi silinip kilitlenmesi uygun olur MRTFR55 (mesaj) 09.21, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Merhaba @MRTFR55. Kısmen konuya yabancı olmamdan dolayı, sayfanın niçin silinmesi gerektiğini daha açık bir şekilde ifade edebilir misiniz? Sayfanın neden silinmesi gerektiğini anlayamadım.--Narsilien (mesaj) 01.32, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Konunun gereğinden erken açıldığını düşünüyordum. Ama kalmasında bir sakınca yok gibi. MRTFR55 (mesaj) 07.23, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Bence sayfanın kalması güzel olur. İnsanların bilgilendirilmesi amacıyla ne kadar erken açılırsa o kadar iyi. Zaten zamanla güncellenerek daha güzel bir hal alacaktır Gkdnzdmrr (mesaj) 14.44, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Teşekkürler @MRTFR55. Ben de sayfanın kalması gerektiğini düşünüyorum. Devamı olan şeylerde, Eurovision Şarkı Yarışması veya seçimler gibi, en sonuncusu gerçekleştikten sonra bir sonrakinin maddesinin açılması bence de yerinde olur--Narsilien (mesaj) 04.21, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Bence sayfanın kalması güzel olur. İnsanların bilgilendirilmesi amacıyla ne kadar erken açılırsa o kadar iyi. Zaten zamanla güncellenerek daha güzel bir hal alacaktır Gkdnzdmrr (mesaj) 14.44, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Konunun gereğinden erken açıldığını düşünüyordum. Ama kalmasında bir sakınca yok gibi. MRTFR55 (mesaj) 07.23, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini sağlayacak kaynaklar yok MRTFR55 (mesaj) 11.34, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Gerekçe yerinde. Wooze 11.43, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ gereğince. Kadı Mesaj 18.43, 12 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini sağlayacak kaynaklar yok MRTFR55 (mesaj) 11.35, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Gerekçe yerinde. Wooze 00.44, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.53, 15 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında yaptığım araştırma sonucu yalnızca ölüm haberlerine ulaşabildim. Diğer dillerdeki vikilere bakıldığında da kaynak olarak yalnızca ölüm haberlerinin olduğu görülmekte. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 11.36, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.47, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 12.19, 17 Haziran 2023 (UTC)
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.57, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer kaynaklar bulunmamakta MRTFR55 (mesaj) 11.39, 5 Haziran 2023 (UTC)
- nasıl yani kayda değer kaynaklar bulunmamakta?
- siz bilgi sahibi değilsiniz diye nasıl kapatmak konusunda beyan veriyorsunuz anlamadım? sayfada pek çok dışa bağlantı var.
- türkiye'nin en önemli müzik insanları röportajda soru sormuşlar.
- https://www.birgun.net/makale/bekleme-sanati-269624
- biraz okuyun lütfen Milamila (mesaj) 11.46, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 12.30, 5 Haziran 2023 (UTC)
kayda değerliği için ikisi kalan müzik'ten çıkan albümleri yeterli. diğer işleri için de kaynak bulmak mümkün. --kibele 10.10, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın kibele'in gerekçesi yerinde. KD şartlarını sağlıyor. CanQui es-tu? 13.02, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:FİLM kriterlerini karşılamıyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 11.49, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:FİLM'e göre kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.57, 12 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin KD olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 21.43, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Daha önce SAS tartışması sonucu silinen Onur Akay'ın albümü. Sanatçı kayda değer değil ise albümü kayda değer olamaz diye düşünüyorum. Wooze 12.04, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.47, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye binaen. CanQui es-tu? 12.20, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Mucidi olduğu iddia edilen Onur Akay'ın kendi yazdığı kitap(Türk Musikisinde Makamların Oluşması ve Seyir Tekniği) haricinde hiçbir kaynakta yer almıyor. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 12.12, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe makul. Kadı Mesaj 18.32, 12 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye binaen. CanQui es-tu? 12.20, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Mucidi olduğu iddia edilen Onur Akay'ın kendi yazdığı kitap(Türk Musikisinde Makamların Oluşması ve Seyir Tekniği) haricinde hiçbir kaynakta yer almıyor. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 12.13, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe makul. Kadı Mesaj 18.32, 12 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye binaen. CanQui es-tu? 12.21, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Mucidi olduğu iddia edilen Onur Akay'ın kendi yazdığı kitap(Türk Musikisinde Makamların Oluşması ve Seyir Tekniği) haricinde hiçbir kaynakta yer almıyor. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 12.13, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe makul. Kadı Mesaj 18.32, 12 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye binaen. CanQui es-tu? 12.22, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Daha önce SAS tartışması sonucu silinen Onur Akay'ın albümü. Sanatçı kayda değer değil ise albümü kayda değer olamaz diye düşünüyorum. Wooze 12.14, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Doğru söylüyorsunuz. Bence de kayda değer olmayan bir sanatçının albümü kayda değer olamaz. Ekrembjk09 (mesaj) 10.07, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.47, 6 Haziran 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 22.42, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim. Adam Yayınları maddesine aktarılmasını öneriyorum. Wooze 12.28, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 20.27, 9 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.05, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Mesaj sayfam üzerindeki itiraz üzerine SAS'a taşıyorum. Kayda değer olmadığı görüşümün halen geçerli olduğunu ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Takdir topluluğumuzun. Wooze 11.10, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın İremTunay (mesaj)
- İremTunay (mesaj) 11.17, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Gösterilen ilgiye bakılırsa, silindiği takdirde açılmaya karşı korumaya alınmasında fayda var.--Nanahuatl? 19.24, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Bu sayfanın silinmeye aday gösterilmesini büyük bir hata ve yanlış olarak görüyorum. Verilen kaynaklar oldukça açık ve ilgili kişinin yaptığı bir çok işe erişim sağlanabiliyor. Böylesine yararlı bir sayfanın varlığını sürdürmesinin bir çok öğrenciye ve araştırmacıya yardımcı olacağını düşünüyorum. Farilya (mesaj) 21.48, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Melih Duygulu Türkiye ve Dünya insanı için çok önemli bir etnomüzikolog, akademisyen ve yazardır. Bu sayfanın silinmeye aday gösterilmesini büyük bir hata olarak görüyorum.Zirâ, kaynakların gayet yerinde ve güvenilir olduğunu düşünüyorum. Bu yararlı sayfanın araştırmacılara, öğrencilere ve halka büyük katkı sağlayacağını düşünüyorum .Sayfanın silinmemesini talep ediyorum. Melekayran (mesaj) 07.35, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Leonthesjustice (mesaj) 22.04, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Kayda değerlik ölçütlerinde kişisel kanaat bir ölçüt değildir. İremTunay (mesaj) 22.07, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Elbette kişisel kanaat bir kaydadeğerlik için bir ölçüt değildir. Argümanımda da kişisel kanaat yoktur. Bir akademisyenin kaydadeğerliğinin ölçütlerinden en önemlisi alanın diğer akademisyenleri tarafından kendisine yapılan atıflardır. Vikipedi sayfasındaki kaynakların çoğu yerel ve internet haberciliğinden ve bazı köşe yazılarından oluşmaktadır. Kendisine atıfta bulunan yüksek lisans tezi ise aslen "yayınlanmamış tez" statüsündedir. Uluslararası derecede, saygıdeğer bir indekste bulunan hakemli bir dergide yayınlanmış bir makalede kendisinin kaydadeğerliği hakkında yapılan bir atıf kaynaklar arasında bulunmamaktadır. Bu şekilde kaynaklar olmadığı sürece makalenin silinmesi en doğru karar olacaktır. Leonthesjustice (mesaj) 22.26, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Kayda değerlik ölçütlerinde kişisel kanaat bir ölçüt değildir. İremTunay (mesaj) 22.07, 7 Haziran 2023 (UTC)
burada yorum yapmak üzere kayıt olan arkadaşlarımıza [1] şunu okumalarını öneririm. bilmedikleri politikalar yüzünden engellenmelerini ve buradan soğumalarını istemeyiz. madde hakkındaki görüşümü, inceledikten sonra belirteyim.. --kibele 09.54, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim. Madde kayda değerlik ölçütleri göz önünde bulundurularak tekrar gözden geçirildi ve kaynakça hem matbu hem sanal kaynaklarla desteklendi. İremTunay (mesaj) 22.08, 7 Haziran 2023 (UTC)
KalsınMadde üzerinde çalıştım. Yukarıda “kıdemli bir kullanıcı tarafından gözden geçirildi” ifadesinde kastedilen benim sanırım :) Öncelikle bu vesile ile etnomüzikoloji alanında bir şeyler öğrenmiş oldum bu konuyu araştırıp maddeyi geliştirmek, Vikipedi’de geliştirmemiz gereken birçok başlık ve yararlanılabilecek kaynaklar konusunda fikir verdi. Madde konusunun KD kriterlerinin karşılanıp karşılanmadığı konusunda fikrim ise evet karşılanıyor.
Maddenin giriş bölümünde de yazdığım gibi bu kişinin kendi uzmanlık alanındaki önemli kılan, Anadolu’da yaptığı derlemeler ve bu çalışmalar sonucunda ürettiği kitap ve albümler. Maddeye konu olan kişi, VP:AKADEMİSYEN 7. ölçütü karşılanıyor. Zira kişi "akademik çevrelerde çalıştığı konuda saygın bir uzman kabul edilmektedir, kendi uzmanlık alanında, toplumun geneline yönelik kitapları vardır". Yazdığı “Türk Halk Müziği Sözlüğü”, müzikologlar, saz kursları/ dernekler, müzik öğretmenleri için bir başucu kitabı. Süryani müziği alanında, Çingene müziği alanında kitapları alanın en kapsamlı çalışmaları kabul ediliyor, Neşet Ertaş’ın külliyatını toplayıp temiz kayıtlarla dinleyiciye ulaştırması bu alandaki kişiler tarafından büyük bir boşluk dolduran çok değerli bir çalışma olarak değerlendiriliyor; Davut Sulari hakkındaki çalışması keza öyle. Kişi, akademik çalışmaları ile halk müziği alanında önemli etkilere yol açmıştır. Maddenin geliştirilmesi sürecinde eklenen kaynaklar, VP:AKADEMİSYEN 1. ölçütü karşılandığına işaret ediyor, diye düşünüyorum. Vikipedi'ye bu araştırmacıya dair biyografi maddesi kazandırılması değerli bir katkıdır.
Halihazırda bir çok biyografi maddesinden daha iyi yazılmış ve kaynaklandırılmış durumda; ama muhtemelen maddenin eksik yönleri halen var; geliştirmek için birbirimize yardımcı olmalıyız. İnceleyip katkı veren, eksikleri konusunda etiketleyen olursa ne güzel olur; konuya ilgi duyanları yardıma ve yapıcı eleştiriye davet ediyorum. Başak (mesaj) 06.42, 10 Haziran 2023 (UTC)
- Oluşturduğum maddeye sunduğunuz katkı için çok teşekkür ederim. Değişikliklerinizi gözden geçirerek Wikipedia'yı nasıl daha iyi kullanacağımı öğrendim ve maddeye eklemeler yaptım. Yardımlaşarak etnomüzikoloji, halk bilimi, halk müziği gibi alanlarda daha güzel maddeler oluşturulacağına inanıyorum. İremTunay (mesaj) 11.54, 10 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Başak'ın yaptığı çalışmaya binaen. CanQui es-tu? 13.00, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Şu sürüm üzerinden konuşursam, toplam 34 kaynaktan 4, 8 ve 34 numaralı kaynaklar bizzat kendi kaleminden çıkan, bağımsız olmayan kaynaklar.
- 1. kaynak, ders verdiği bir kurumun kaynağı. Dolayısıyla bağımsız değil.
- 2. kaynak, kendisinin katıldığı bir program, kendi konuşmaları. Bağımsız değil.
- 3. kaynak, kendisinin bir söyleşi programının tanıtımı. Bağımsız değil.
- 5. kaynağa erişemiyorum, yorum yok.
- 6. kaynak, yine katıldığı bir program, kendi konuşmaları. Bağımsız değil.
- 7. kaynak, yine katıldığı bir program, kendi konuşmaları. Bağımsız değil.
- 9. kaynak, kendisinin yazdığı makaleleri gösteren bir arama sonucu. Kaynak bağlamı dahi oluşturmuyor, oluştursa da zaten çalıştığı kurum, bağımsız değil.
- 10. kaynak, kitaplarını yayımlayan yayınevi. Bağımsız değil.
- 11. kaynak, kendisini yarım cümlede anıyor (tek cümle dahi değil). Bağımsız bir kaynak ama.
- 12. kaynak, kendisinden tek cümlede bahsediyor. Bağımsız bir kaynak yine (kaynakla madde uyumsuz ama, kitapçık kendisinin deniyor, maddede başka bir şekilde lanse ediliyor).
- 13. kaynak, üsttekiyle neredeyse aynı şeyleri anlatıyor. Kendisinin ifadeleri var bir de, o kısım bağımsız değil.
- 14. kaynak, üstteki ikisiyle yine aynı.
- 15. kaynak, yine aynı.
- 16. kaynak, 4 ayrı kaynağa atıfta bulunuyor aslında. Bunlardan ilki, nitelikli, bağımsız bir kaynak. İkinci, üçüncüsü ve dördüncüsü; kaynak bağlamı oluşturmuyor, kendisinin eserine o makalede atıflar var sadece.
- 17. kaynak, 16/1 numaralı kaynaktaki kitabı inceliyor, bağımsız bir kaynak.
- 18. kaynak, aslında kitabın yayımlanmasına dair faydalı, ama içeriğin çoğu kitabın tekrarı. Çıkış bilgileri için bağımsız, kalanı için değil.
- 19. kaynak, bir üsttekine benzer nitelikte. Çıkışı ve ne olduğu dışında elle tutulur bir şey sunmuyor. Olmasa da olur bu kaynak, sadece kaynak sayısını arttırıyor.
- 20. kaynak, kendisinin eserini inceleyen, bağımsız bir kaynak.
- 21. kaynak, üsttekiyle benzer nitelikte.
- 22. kaynak, katıldığı bir program. Bağımsız değil.
- 23. kaynak, katıldığı bir program. Bağımsız değil.
- 24. kaynak, çalıştığı kurumun sitesi. Bağımsız değil.
- 25. kaynak, zaten 16/4. kaynakla aynı.
- 26. kaynak, burada da kendisinin kitabına atıf var. Kaynak bağlamı oluşturmamakta.
- 27. kaynak, yayımlanan bir kitabını tekrar etmekten başka bir işlevi yok. İşlevsiz bir kaynak, zaten üstte kullanılmış daha iyileri.
- 28. kaynak, Vikipedi'yi falan kaynak alan bir tez, güvenilir değil.
- 29. kaynak, tek bir cümlede adı geçiyor ve albümün kendisini kaynak göstermekten farkı da yok ("şu albümün hazırlayıcısı bunu dedi"den fazlası yok, tek cümle). Kayda değerliğe katkısı yok.
- 30. kaynak, tek cümle kendisinden bahsediyor ve 29. kaynakla aynı nitelikte.
- 31. kaynak, tek cümlede adı geçiyor, zaten maddeye ek bir şey de katmıyor. Kayda değerliğe katkısı yok.
- 32. kaynak, yine 29. kaynakla aynı nitelikte.
- 33. kaynak, faydalı ve bağımsız denilebilecek bir kaynak.
- Özet: Maddedeki 34+3 kaynaktan 4,5 (teki yarım) tanesi bağımsız, güvenilir ve derinlemesine (tek cümle değil) bir şekilde konudan bahsediyor. Bunlara göre madde net bir şekilde kayda değer değil. Kalmasın isteyen K:Basak ile K:Can da arzu ederse değerlendirebilir.--Nanahuatl? 08.26, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Bir tezde Vikipedi'nin kaynak olarak gösterilmesini eleştirmenizi fakat Vikipedi'nin kaynaklar konusundaki titizliğini de aynı savunma içinde bulundurmanızı şaşkınlıkla okudum. Size katılıyorum, keşke her maddede oluşturduğum maddeye gösterilen aynı özen gösterilse ve Vikipedi tezlerde kullanılabilen güvenilir bir kaynak olsa. Gelin görün ki madde konusunu hakemli uluslararası bir dergide kitap inceleme yazısı olarak da hazırladım ve Turnitin'den de geçirilerek kabul edildi. Vikipedi'nin iletişim adresinize raporları gönderdim. Gönderdiğim raporlar sonucunda başvurmadığım hâlde beni beyaz listeye aldılar fakat buna rağmen 2 haftadır devam eden anlamsız bir savunma içinde bırakıldım. Sayfanın silinmesi hakkında daha fazla savunma yapmayacağım. Hakemli dergide içerik üretmek daha mânâlı ve adaletli. Sayfanın akıbetini takdirinize bırakarak Vikipedi'den de tamamen çekiliyorum. İremTunay (mesaj) 10.02, 22 Haziran 2023 (UTC)
- YorumDetaylı açıklama ve bu kadar emek için çok teşekkürler K:Nanahuatl. Bu tartışma, Kayda değerlik ile ilgili koylarda neyi farklı algıladığımızı, birbirimizin nasıl düşündüğünü anlamada çok yardımcı olacak diye umuyorum.
- Maddeyi neden kayda değer gördüğümü yukarıda açıklamıştım, : VP:AKADEMİSYEN 7. "Eğer kişi akademik çevrelerde çalıştığı konuda saygın bir uzman kabul ediliyorsa, kendi uzmanlık alanında, toplumun geneline yönelik yazılmış popüler bir kitabı varsa 7. ölçütü sağlar".
- Maddede kişinin etnomüzikoloji alanına saygın bir uzman kabul edildiğini gösterir bilgiler var ve bu bilgiler, maddeye eklenmiş kaynaklarla doğrulanabilmekte.
- Bu maddeki kaynaklar hakkında Nanauhatl'in yaptığı değerlendirmelerin bir çoğuna katılmıyorum. Bir-iki örnek vereyim:
- Ben, 2. kaynağı KD gösteren önemli bir kaynak olarak görüyorum. TRT 2'de İstanbul- Müzik ve Tarih programına konuk edilip nerdeyse 40 dakikalık programın tamamı onunla görüşülmüş. Bu, konunun uzmanı olarak kabullenilmiş olduğunun bir kanıtı değil midir?
- 7. kaynak da aynı şekilde. Doğan Hızlan, TRT2'deki Karalama Defteri programına Duygulu'yu konuk etmiş, 30 dakika onunla müzikoloji çalışmaları hakkında görüşüp program yapmışsa bu, Duygulu'nun KD'liğinin göstergesidir. Kişiye dış dünyanın verdiği önemi, onun uzmanlığının kabul edildiğini gösterir.
- Acaba kayda değerliği gösterir nitelike olmadığı yorumunun nedeni, şöyle bie ön- kabül müdür: "Bir kişiyi konuk etmeden o kişiyi konu alan programlar KD'lik gösterir, kişiyi konuk eden, onunla söyleşen program "ısmarlama, PR amaçlıdır" ? Bu daha önce de uzun uzun tartışılmıştı; bir kişiyi, bizzat o kişiyle konuşarak okuyucuya/izleyiciye tarafsız bir bakış açısıyla tanıtan radyo-tv yayınları/yazılar olduğu gibi, o kişiyle söyleşmeyen ısmarlama yazılar da var. Bir kişi hakkında kaynağın bağımsız, kd gösterir nitelike olup olmaması ile ilgili olarak kararı ezbere bir biçimde "röportaj/söyleşi varsa bağımsız değil" diye yapılmayacağı konusunu gerekirse tekrar tartışrız.
- 11. kaynak için "yarım cümlede geçiyor" yorumu var. Evet, yazı Melih Duygulu hakkında değil; Neşet Ertaş hakkında. Yine de Melih Duygulu'ya ilişkin bir cümle var: Duygulu'nun yaptığı çalışmanın Neşet Ertaş külliyatının açığa çıkmasındaki önemini söyleyen tek bir cümle. Zira, Neşet Ertaş ile ilgili müzikoloji çalışması söz konusu olduğunda Melih Duygulu, adı anılmadan geçilecek biri değil (yeri gelmişken, bir de Bayram Bilge Tokel'den bahsedilebilir sanırım). Bu metin, içindeki o "yarım cümle", kişinin alandaki önemini belirttiği için KD'liğe katkı sağlar (kişisinin ismi metinde, 50 kişinin arasında geçmiyor, zaten bir konuda söz sahibi az sayıda kişiden biri ya da tek kişi olduğu için adı anılıyor) Bu kaynak, bu kişin uzman kabul edildiğine, yani 7. kriterin sağlandığının işaret etmektedir.
- 31. kaynak aynı şekilde; Neşet Ertaşı'ın kayıtlarının Duygulu tarafından külliyat halinde yayımlanmasının önemi ile ilgili tek bir cümle içeriyor. Konu Duygulu deği, Ertaş. Burada da Duygulu alanda çok değerli bir katkı sağladığı için adı geçiyor, sözkonusu tek cümlede onun çalışmasının önemi yazıyor ve bu da Duygulu'nun alanıdaki uzmanlığı, saygınlığını göstermekte, yani KD'liğe kanıtlamaya katkı sağlmaktadır. Duygulu'dan bahseden cümle için "Maddeye ek bir şey katmıyor' gibi öznel yorumlar nedeniyle "bu kaynak KD'liği göstermez" diye kestirip atmak doğru değil. Bir kaynağı kayda değerliği kanıtlar nitelikte bir kaynak kabul etmek için içindeki "maddeye ne gibi ek bir şey katması gerekir?" "Ek bir şey" ne demektir? " Ek bir şey katıp katmadığının ölçüsü nedir?
- Süryani müziği ile ilgili kaynaklarda da Melih Duygulu'nun çalışmasının Süryani müziği alanında Türkiye'de bugüne kadar yapılmış en kapsamlı çalışma olarak değerlendirilmiş olması bakımından önemli. Yoksa başlı başına Duygulu'nun kendisini ele alan yazılar değiller ve Duygulu'yu konu aldıkları için KD'lik sağlar nitelikte değiller ancak Duygulu'nun alanında önemli katkılar yapan saygın ve uzman bir kişi olduğunu gösterdikleri için (ister bir cümle ile ister yarım cümle ile göstersinler) bize bu kişi hakkında bir biyografi maddesinin ansiklopedik değeri olduğunu gösteriyor.
- 28. kaynak için sevgili Nanahuatl'in yaptığın değerlendirme hakkında benim de bir sözüm var: "Vikipedi'yi falan kaynak alan bir tez, güvenilir değil" ifadesinden bahsediyorum.
- Yüksek lisans tezleri o alanda uzman üç akademisyenden oluşan bir jüri komitesinin oy birliği ile başarılı bulduğu ve ilgili enstitünün onayladığı akademik yayınlardır, Vikipedi maddelerinde akademik kaynak olarak kabul edilmektedir. Kuşkusuz her akademik yayın ister tez olsun ister en itibarlı uluslararası akademik dergide yayınlanmış bir makale olsun mükemmel ya da eksiksiz değildir, her türlü eleştiriye açıktır (zaten eleştirilmek ve yanlışlanmak için yazılır) Ama herhangi bir okur şu veya bu nedenle tezi ya da kaynaklarını beğenmediği için "bence bu tez Vikipedi'de KD'lik göstermez" demesi keyfi olarak KD'lik kriteri belirlemek anlamına gelir. Tezleri KD kılan, onu herhangi bir okurun ya da vikipedistin beğenip beğenmemesi değil, jüri komitesinin değerlendirmesi ve enstitü onayından geçmiş yayınlar olmasıdır. Yoksa her kaynak gibi tezler de eleştirilir, eksiği, hatası, -Vikipediyi kaynak göstermiş olmak gibi- kusurları olur.
- "İşlevsiz bir kaynak, zaten üstte kullanılmış daha iyileri." yorumu yapılan 27. kaynak bence şu açıdan önemli: "Melih Duygulu’nun ‘Bayburt Halk Müziği’ kitabını okudum. Melih Duygulu, müzik kitaplarıyla bu alanın önemli bir adı." Önemli bir sanat eleştirmeninin Türkiye'nin en çok okunan ulusal gazetesinde onun kitabını konu alan bir yazı yayımlaması ve hakkında böyle bir ifade kulanmış olması, Duygulu'nun alanında saygın bir uzman kabul edildiğini, alanında toplumun geneline yönelik popüler kitaplar ürettiğini ve bu nedenle akademisyenlere özel kayda değerlik kriterlerini karşıladığını gösterir.
- Sonuç olarak görüşüm, madde, bu araştırmacının "yaptığı araştırmaların, çalıştığı alanda önemli etkiye sahip olduğunu", "kişi akademik çevrelerde çalıştığı konuda saygın bir uzman kabul edildiğini" gösterir nitelikte kaynaklarla desteklenmiştir.
Maddeye emek veren, tartışıp tek tek yorum yapmaya ve sabırla okumaya emek veren herkese teşekkürler.Başak (mesaj) 14.29, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Vikipedi eğer ki bir yüksek lisans tezi için KD diyorsa bu bir kaynak olarak gösterilebilir elbette. Söz konusu yüksek lisans tezinde Sayın Duygulu'ya yapılan 1 atıf bulunmaktadır (sayfa 28) ve bu atıf şu şekildedir:
- ---"Melih Duygulu’nun Gaziantep Türküleri adlı çalışması, türkülerin notalarıyla birlikte alfabetik olarak Duygulu’nun derlediği Gaziantep türkülerinden oluşmaktadır. Çalışmada türkülerin hem nota bilgileri hem de edebi olarak şiirsel özellikleri değerlendirilmiştir. Bununla birlikte çalışmanın bir kitap olarak Gaziantep türkülerini bir çatı altında toplanmış olması da elimizde derli toplu bir şekilde olmasını sağlamıştır." --
- Bu atıf bize müzikolog bir akademisyenin, alanıyla ilgili yaptığı bir çalışmadan söz etmektedir. VP Akademisyen yönergelerine baktığımızda, daha maddeye başlamadan bizlere "Yalnızca yayını bulunması bir akademisyeni tek başına kayda değer yapmaz. Kayda değerlik, yapılan yayınların kendi alanında gösterdiği etki ile bağlantılıdır." şeklinde bir ifade yer almaktadır. Sayın Duygulu'nun öncülük ettiği bir akademik akımdan söz edilmemektedir. Sadece eserlerinden biri olan "Gaziantep Türküleri" çalışmasından söz edilmektedir.
- Özetle, 28. kaynak olan yüksek lisans tezindeki atıf ise şahsın bize KD olup olmadığı hakkında bir bilgi vermemektedir. Dolayısıyla argümanımın temelinde, -tekrar söylemek mecburiyetindeyim- kişisel kanaat veya "beğenip beğenmeme" gibi bir durum söz konusu değildir.
- Saygılarımla. Leonthesjustice (mesaj) 15.40, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Basak'ın yazılarına katılıyorum. Kadı Mesaj 15.52, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmamasından ötürü kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 20.48, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kişiye mail yolu ile ulaşılarak bilgiler doğrulanmıştır. İlkerTheGuard (mesaj) 23.17, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 20.26, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 12.24, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ yönergelerini karşılamıyor Chaelane (msg) 10.55, 8 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ gereğince. Kadı Mesaj 18.43, 12 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. CanQui es-tu? 12.24, 17 Haziran 2023 (UTC)
--Uncitoyenmesaj 23.30, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
kd değil. Saygılar, Adigabrek. (Buyrun, benim?) 11.07, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Wooze 14.09, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Adigabrek, bu gibi maddeler HS prosedürünü uygulayınız. Kadı Mesaj 20.25, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Aynen, yanlışlıkla buraya attım. Saygılar, Adigabrek. (Bana mesaj gönder) 20.54, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 kriteri gereğince. Ata Barış (mesaj) 20.27, 9 Haziran 2023 (UTC)
- @Uncitoyen, kapatılabilir sanırım. Kadı Mesaj 22.27, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Otobiyografi yazılması. Ekrembjk09 (mesaj) 11.29, 11 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Otobiyografi olması silinmesini gerektiren bir durum değil K:Ekrembjk09, ilerisi için aklında bulunsun :) Otobiyografilerde, tarafsız olunamayacağı endişesi olduğu için başka kullanıcıların incelemesi gerekiyor sadece. Maddenin ise kayda değer olmadığı net, bu gibi durumlarda {{sil}} eklersen "M6" gerekçesiyle, yeterli olacaktır.--Nanahuatl? 19.09, 11 Haziran 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 12.56, 19 Haziran 2023 (UTC)
Selcuk Eracun is one of the greatest guides and writer.
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaksız. Chaelane (msg) 17.18, 14 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Wooze 21.56, 14 Haziran 2023 (UTC)
- Selçuk Eracun has contributed to various intellectual discussion on TV and online platforms. Interviews He has taken are among these contributions and they are quite helpful for tour guides and candidates. Below is the link to one of his interviews to tour guiding departments in Turkish universities:
- Link: https://www.youtube.com/watch?v=BA39Eu5ybB4 Burakduz (mesaj) 13.02, 16 Haziran 2023 (UTC)
- Please be informed that Selçuk Eracun is a successful researcher, author and tour guide. Following link may give you an idea about his reputation. Wikipedia entry about Selçuk Eracum must be permanent.
- https://www.youtube.com/watch?v=LrHLTN24IZo
- https://www.youtube.com/watch?v=YrCerm5lsDk
- https://www.youtube.com/watch?v=5-9L23kIY7c OsmanAltay (mesaj) 06.57, 15 Haziran 2023 (UTC)
- Selçuk Eracun is one of the most knowledgeable authors, researchers and tour guides once the subject is İstanbul. Two of his books “Latin Era of İstanbul” and “A Pera Tale” that he was the co-writer proof how much effort he has put to these works. He also participates in different discussion programs on national channels to share his extensive history knowledge. Strongly recommend to spend a day to those who wants to listen the detailed history of Hagia Sofia with Selçuk Eracun.
- https://www.youtube.com/watch?v=YrCerm5lsDk&list=PLFayHH5NayoZDcDc-i5lz-ws8nralBtFj&index=13
- https://www.youtube.com/watch?v=LrHLTN24IZo ZeynTheTraveller 2023 (mesaj) 21.25, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Sayfaya kaynakça eklenmiştir. Msalman369 (mesaj) 22.36, 15 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6. Dr. Coalmesaj 17.23, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edilemiyor.--Nanahuatl? 21.29, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 gereğince. CanQui es-tu? 10.20, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 06.15, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkınsa bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze 22.03, 14 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde. Reklam amaçlı açıldığı bariz. Kadı Mesaj 22.27, 14 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında herhangi bir kd kaynak göremedim bariz reklam Chaelane (msg) 23.13, 14 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin --e.c. 21.58, 16 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 12.43, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamasından ötürü silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 22.59, 14 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 19.03, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor.--Nanahuatl? 19.41, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil MRTFR55 (mesaj) 13.02, 15 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 00.52, 16 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin --e.c. 21.59, 16 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik yönergesine uygun görünmüyor. Dr. Coalmesaj 17.24, 17 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 19.04, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlgili maddenin "Yeşilay" maddesine taşınmasının daha uygun olacağı kanaatindeyim, tek başına kayda değerlik kriterlerini taşımada yetersiz görünüyor. Xenverly 03.57, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Taşınsın Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 17.04, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Taşınsın Yeşilay maddesine. Wooze 19.06, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Taşınsın Yeşilay maddesine. CanQui es-tu? 12.17, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yavuz Top'a aktarılsın. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 19.07, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Şarkıcı maddesine aktarılması yerinde olacaktır.--Nanahuatl? 19.43, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Yavuz Top maddesine. CanQui es-tu? 13.25, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.15, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 19.10, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.49, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.17, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Wooze 19.11, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.51, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.34, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Vefat haberleri dışında kaynak gözükmüyor, kayda değer değil.--Nanahuatl? 19.44, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 13.25, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: Kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.51, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Silinsin yönündeki görüşlere katılıyorum. Wooze 19.11, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.34, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.42, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe uygun. Wooze 19.12, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.35, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 19.14, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.53, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.35, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 19.15, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye binaen. CanQui es-tu? 10.55, 25 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.07, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.35, 18 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın, 2018'de @Seksen iki yüz kırk beş tarafından yapılan kaynak eklemeleri ile VP:AKADEMİSYEN kriterlerini karşılar hale gelip KD olmuştu. Tekrar SAS'a taşınmasına anlam veremedim doğrusu @Kadı --SarvSarv 23.19, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek "bağımsız" ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 20.10, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın, VP:AKADEMİSYEN madde geçmişinde ifade ettiğim üzere karşılanıyor (1 ve 7 numaralı kriterler özellikle). Genel kayda değerlik kriterine ek olarak uygunluk bu yönerge karşılandığında aranmıyor. Silinsin yönündeki gerekçeler buna dair nüans ifade ederse argümanımı detaylandırabilirim (aday gösterirken ilgili özel KD yönergelerinin dikkate alınmasını, madde geçmişinin incelenmesini, maddedeki kaynaklar yetersiz olarak niteleniyorsa bunun tahlilinin sunulmasını beklerim). —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.05, 20 Haziran 2023 (UTC)
- O kriterlerin kesin kalması anlamına gelmediği "Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez" ifadesiyle bizzat yönerge sayfasında ifade edilmekte.--Nanahuatl? 22.24, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Alıntıladığın yönergeden bahsetmiyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 06.45, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:AKADEMİSYEN karşılanıyor. CanQui es-tu? 10.58, 25 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.07, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Zafer tarafından BS etiketlenen sayfa, oluşturan kullanıcımızın tartışma sayfasındaki itirazı dolayısıyla SAS sürecine alınmıştır. Vincent Vega mesaj? 12.52, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Tartışma sayfasında sunulan argümanların kayda değerlikle alakalı olmadığı aşikar. Kişi hakkında yaptığım araştırmada bağımsız ve güvenilir kaynaklara erişemedim. Ayrıca maddede ve tartışma sayfasında belirtilen Uluslararası PEN Kulübü üyeliği tespit edilemiyor. PEN Türkiye Merkezi sitesinde de üyeler arasında yer almıyor. PR amaçlı oluşturulmuş bir madde olduğunu düşünüyorum. Hızlı silinebilir. Wooze 13.15, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Müslüm Aslan Pen yazarlar üyesidir. Wikipediada Pen uyesi olmayan bir sürü yazar var. Oraya mı takıldınız. Senelerdir yazılar yazan kitapları olan ( iki dilde Kürtçe ve Türkçe ) şarkı sözleri ve besteleri olan biridir. Kendisinin biyografisi hem Almanca hem isveççe hemde Kürtçe wikipediada yer alan birisi. o dillerde wikidepiada olmasında sakınca yok da neden Türkçe yayınlanmasında sakınca görüp silmeye aldınız anlamadım. Varmıdır bunun bir sebebi acaba sizin Kürt kimlikli yazar olmasından ötürü bir yaklaşımınızla alakası olabilir mi?
- https://sv.wikipedia.org/wiki/Müslüm_Aslan
- https://de.wikipedia.org/wiki/Müslüm_Aslan
- https://www.siirdefterim.com/?sd=arama&ara=Müslüm%20Aslan&secenek=1
- https://haberlerankara.com/yazar/muslum-aslan
- https://www.bernamegeh.com/muslum-aslan-kimdir/
- https://www.amazon.com.tr/Ayna-Müslüm-Aslan/dp/6054852418
- https://www.nadirkitap.com/nehirler-zindanlara-dokulur-muslum-aslan-kitap31201782.html
- https://www.nadirkitap.com/ru-birinci-baski-muslum-aslan-kitap24111937.html
- daha başka link eklememizi istermisiniz belki araştırma gereği duymamışsınız 95.223.106.58 15.24, 19 Haziran 2023 (UTC)
- we merak ettim sizde pen üyeleri listesi varmı acaba? 95.223.106.58 15.25, 19 Haziran 2023 (UTC)
- 1926 yılında PEN'e üye olan ülke sayısı 25 idi. Günümüzde 102 ülkenin üye olduğu ve 144 merkezi olan Uluslararası PEN Kulüpleri Federasyonu aynı zamanda UNESCO'nun insan hakları danışmanlığını yapmaktadır. Her ülkenin PEN merkezi kendi içinde kendine has bir örgütlenme biçimine sahiptir. Uluslararası PEN Kongresi her yıl başka bir PEN merkezinin ev sahipliğinde düzenlenir. Kongre yapılabilmesi için ülkede insan haklarına saygılı demokratik bir rejim olması önem taşır. Türkiye de hem Kürt PEn hem de Türk PEN bulunmaktadır her ülkelerdeki PEN ler kendi içinde bağımsız bir örgütleme olduğu gibi genele- uluslararasına bağlıdır. Her ülkedeki PEN üyesi aynı zamanda kendi ülkesinin pen üyesi olduğu gibi uluslararası PEN üyesi de sayılmaktadır.
- Fakat konumuz bu değil.
- Bir yazar iki dilde kitapları olan biri.
- her yerde şiirleri yayınlanan, makaleleri, şiirleri yayınlanan biri.
- Buradaki binlerce yazardan daha deneyimli eski ve daha fazla eserleri olan biri.
- Bazı konularda bilgi sahibi olamamanız sizin sorununuz.Araştırıp öğrenmek ne zor nede ayıptır.
- Ama sizin bildileriniz doğru bilmedikleriniz yanlışlık kategorisine mi gitmektedir.
- Ayrıca burada bulunan tüm yazarları da tanıdığnızı sanmıyorum. 95.223.106.58 16.17, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Yazarın milliyeti ile değil VP:KİŞİ'ye uyup uymadığı ile ilgileniyoruz, maddeyi açana not. Kadı Mesaj 16.52, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin − Mevcut kaynaklar kayda değerliği ispat etmede yetersiz. Xenverly 10.55, 20 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.54, 27 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Aralık 2022'de aynı kullanıcı tarafından Atmaca Grup olarak açılmış ve M6'dan silinmiş. [2] Yine kayda değer olmadığını düşünüyorum. Eemirrgs (mesaj) 16.44, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde. PR çalışması. Kadı Mesaj 17.05, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Madde daha önce Atmaca Holding olarak açılmış ama ve telif hakkı yüzünden silinmiş. Sadece internetteki güvenilir haber sitelerinin kaynaklarından yaralanarak özgün taslak seviyesinde bir madde haline getirdim. Hangi konudan kayda değer olmadığını öğrenebilir miyim? Düzeltebilirim belki? İnternette onlarca kaynağı olan herkesin bildiği bir tv markasının kurucusu, ilk walkman türkiyeye getiren şirket olarak kayda değer gördüğüm için maddeyi oluşturdum. Saygılar. DilaySezen (mesaj) 17.47, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 + G11 Wooze 21.03, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.59, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 17.06, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın yaygınca tanınırlığı, önemli sayılan ödüller kazanması KD olduğunu göstermektedir. --SarvSarv 01.11, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Ödül almak, hiçbir şeyi kayda değer yapmaz. Satır arasında bahsediliyor zaten, ödül alanlar listesinde adı geçiyor. Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte.--Nanahuatl? 09.08, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- @Nanahuatl iyi de VP:KD (kişi)'de "Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması." diyor detaylı irdelenmesi yok ki. Ha silinmeye dair sonucu etkiler etkilemez bilmiyorum ama ödüle dair de satır arasında bahsedilmesi ön kabulüyle çıkarsak birisi de Antalya Altın Portakal en iyi kadın oyuncu ödülünü alır ama satır arasında geçerse listede o da silinebilir. Bu yorumdan onu algılıyorum.--SarvSarv 01.06, 7 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.10, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl'ın dediklerine katılıyorum. Wooze 11.50, 6 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 17.08, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Wooze 19.23, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 08.10, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 17.09, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KİŞİ'ye göre bir siyasetçi olarak uluslararası, ulusal veya il düzeyinde mevkiye sahip olmuş bir siyasetçi değil. Kayda değerliği de bağımsız, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.08, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Tanzimat’tan Bugüne Edebiyatçılar Ansiklopedisi’nde (2. cilt, s. 624) hakkında madde var. Biraz bakılırsa dahası bulunacaktır. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 07.10, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Seksen'in verdiği bilgiye istinaden. --Stultiwikiabana yaz 00.38, 27 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Seksen iki yüz kırk beş'in gerekçesine binaen. CanQui es-tu? 15.48, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 17.11, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Resmi site ve forum siteleri haricinde kaynak mevcut değil. Wooze 19.25, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin vp:kd saglanmıyor. Assyrtiko (mesaj)
Vincent Vega mesaj? 14.52, 4 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 02.34, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Bu tarz maddeler için özel kayda değerlik kriterlerimiz pek yardımcı olmuyor. SETA, Vehbi Koç Ankara Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi ya da Tarih Vakfı ayarında olması beklentisiyle, ilk aramalarımda merkezin kayda değerliğinden emin olamadım. Kaynak bulan pinglerse yeniden değerlendirmek isterim.--Bjelica (mesaj) 19.35, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin KD olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok.--Nanahuatl? 09.08, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.15, 3 Temmuz 2023 (UTC)
Bir fikir birliğinden söz etmek mümkün değil. İlerde değerlendirilmek üzere kararsız kapatıyorum. Vincent Vega mesaj? 21.04, 12 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Garip şekilde gerekçe yazılmamış. Kayda değerliği sağlayacak kaynaklar yok. İngilizce sürümde olması KD yapmıyor. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 12.27, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Madde hakkında bir çok kaynak bulunduğundan kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Madde hem zaten İngilizce vikide de bulunmakta. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 21.14, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Buraya bir adaylık gerekçesi ekleyebilir misiniz lütfen? @Beyoglou —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.08, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim, teknik sorun olmuş olabileceğini tahmin etmiştim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.19, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Ben teşekkür ederim bildirdiğiniz için. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 15.35, 21 Haziran 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim, teknik sorun olmuş olabileceğini tahmin etmiştim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.19, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: Maddenin kayda değerliği tespit edilemiyor. Söz konusu kuruluş, ikincil kaynaklar tarafından konu edilmiş değil. Burada konu edilmekten kasıt, sipariş mülakatlar, tanıtım ve reklam amaçlı haberler değil. Kuruluş herhangi bir konuda "dikkat çeken" veya "hakkında kayıt düşmeye değer" bir başarı elde etmiş değil. Örnek "vergi rekortmeni" ya da "ihracat şampiyonu" olmamış, "Türkiye'nin en büyük tohum üreticisi" vs. de değil. Dünya çapında bir üretici de değil. Dolayısıyla madde ansiklopedik değer taşımıyor ve kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.32, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Şirket zaten Türkiye'nin en büyük tohum üreticilerinden biridir. Ayrıca bağımsız kaynaklar da mevcut. Birde Süper Lig'de oynayan bir futbol takımının da sponsorudur. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 20.23, 28 Haziran 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 14.52, 4 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. Wooze 17.33, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 22.19, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.17, 3 Temmuz 2023 (UTC)
Vikipedi özgür kürsü değildir. Silinmeye aday sayfalar, maddenin konusu hakkındaki kişisel görüşlerinizi ifade etmek için bir platform değildir. Vikipedi politika ve yönergeleri dışındaki bunun gibi adaylıklar topluluğun vaktini boşa harcayarak işleyişi aksatmaktadır. Geçerli bir adaylık gerekçesi sunulmadığından usulen hızlıca kapatıyorum. Bilginize K:Thundererquu. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.54, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
"Türkiyeli" ve "Türkiyelilik" kavramının ülkede ve halkta bir karşılığı yok. Bu kelimeyi sosyal medya dışında başka bir yerde duyan var mı? Bence yok. Ayrıca verilen kaynaklar da çok saçma ve yeterli değil. Bir tane kaynak direkt bir kitabın satın alma sitesine yönlendiriyor. Cidden çok komik. Giriş kısmında bir kaynak da yok. Anayasa göre de Türkiye'de yaşayıp kimliği olan herkese "Türk" denir. Bence silinmeli. Thundererquu (mesaj) 21.05, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Türkiyelilik üzerine onlarca akademik makale ve haber mevcut. Halkta karşılığı olup olmaması tartışılır fakat Vikipedi için kayda değerdir. Thundererquu VP:MİLLİ sayfasını okumanı öneririm. Gerekli bilgiler bu sayfada mevcut. İyi çalışmalar. Wooze 21.36, 20 Haziran 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 14.52, 4 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Aralık 2022'den beri kayda değerliği belirsiz. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 23.46, 20 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değer filmlerde, televizyon gösterilerinde rol oynamış değil. Geniş veya önemli bir hayran kitlesi de bulunmuyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.00, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin KD değil. Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 09.09, 3 Temmuz 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.11, 5 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 08.29, 21 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:RTV'ye göre kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.57, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.41, 3 Temmuz 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 21.05, 12 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Belirtilen "ikinci seviye ligde bir maça çıkmak" maddesi kişiyi doğrudan kayda değer yapmıyor. KD değil. Sayginerv-posta 17.24, 21 Haziran 2023 (UTC)
- "İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş, en üst seviye birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcular," diye bir ibare var KD politikasında. Nasıl yapmıyor? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.28, 21 Haziran 2023 (UTC)
- Onu okuduğunuz sayfada "Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez." yazıyor çünkü; o yüzden yapmıyor. O şartları sağlayan kişinin büyük olasılıkla kaynaklarda yer bulacağı varsayılıyor yani. Ancak ilgili kişi bu durumda değil.--Sayginerv-posta 20.36, 21 Haziran 2023 (UTC)
- Köy çeşmesinin mevcut politika sayfasında futbolculara dair kabul edilmiş bir kayda değerlik teklifi var. Oradaki kriterlere göre zaten bu ve birçok sayfanın silinmesi gerekli. Mevcuden topluluğun onayından geçen ve yönerge olarak işletilmesi gereken kriterler varken neden yıllardır uygulanagelen bu kriterleri eğip büküp tali yollara saparak işi uzatıyoruz? Normal şartlar altında yönerge sayfasının çoktan güncellenmiş, SAS sürecine de gerek kalmamış olması gerekliydi. Usul doğru takip edilirse 20 yıldır gözetilen kriterlerin birdenbire geçersiz sayılması gerektiğini keşfetmemiş de oluruz, böylece hiç kimse zaman kaybetmez. Öte yandan alıntı içerisine alınan cümle kişilere dair genel kayda değerlik kriterleri için geçerli. Alt başlıklarda anılan meslek gruplarına dair kriterlerden herhangi birini sağlayan ilgili meslek erbaplarını KD kabul ediyoruz. Etmeyecek olsaydık o alt başlıklara gerek kalmaz, o başlıklarda anılan meslek sahiplerini de zaten genel kriterlere göre değerlendiriyor olurduk. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.35, 21 Haziran 2023 (UTC)
- Onu okuduğunuz sayfada "Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez." yazıyor çünkü; o yüzden yapmıyor. O şartları sağlayan kişinin büyük olasılıkla kaynaklarda yer bulacağı varsayılıyor yani. Ancak ilgili kişi bu durumda değil.--Sayginerv-posta 20.36, 21 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin K:Sayginer'in anlatmaya çalıştığını bayağı bir zamandır ifade etmeye çalışıyorum ben de. Hatalı çeviriyle oluşturulan ve topluluk kontrolünden geçmeyen metinler nedeniyle (futbolcularla ilgili olanı demiyorum, genel KD sayfasındakileri diyorum) yıllardır böyle yanlış uygulamalar var. Maddeye gelirsem, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor.--Nanahuatl? 20.57, 21 Haziran 2023 (UTC)
- İleride yönerge değişirse -zaten şimdiye değişmesi lazımdı, kabul edilen yeni bir yönerge teklifi var KÇ'de- o metne göre karar verilir. Şu anki yönerge metni gayet açık. Doğrusu, yanlışı da SAS tartışmasının konusu değil. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.35, 21 Haziran 2023 (UTC)
- Zaten açık olan şey, bu kriterleri karşılamanın direkt kayda değer olduğu anlamına gelmemesi. Sayfa bunu diyor zaten :) Benim bahsettiğim yer başka. Nanahuatl? 00.07, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Direkt kayda değer anlamına geliyor alt başlıklardaki özel şartları sağlayan meslek sahipleri, başta onu yazayım. O alt başlıkların açılıp genel kayda değerlik kriterlerinin haricinde özel şartlar belirlenmesinin amacı da o şartları karşılayanların direkt kayda değer olarak sayılması zaten. Değildiyse 20 yıldır neredeydik? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.15, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Hayır, gelmiyor. Üstte birebir alıntı yapıldı zaten, gayet açık. Bunları sağlamak, kayda değerdir demek değildir. Benim kendi düşüncem değil, orada yazan ve doğru olan bu. Nanahuatl? 17.37, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Direkt kayda değer anlamına geliyor alt başlıklardaki özel şartları sağlayan meslek sahipleri, başta onu yazayım. O alt başlıkların açılıp genel kayda değerlik kriterlerinin haricinde özel şartlar belirlenmesinin amacı da o şartları karşılayanların direkt kayda değer olarak sayılması zaten. Değildiyse 20 yıldır neredeydik? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.15, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Zaten açık olan şey, bu kriterleri karşılamanın direkt kayda değer olduğu anlamına gelmemesi. Sayfa bunu diyor zaten :) Benim bahsettiğim yer başka. Nanahuatl? 00.07, 22 Haziran 2023 (UTC)
- İleride yönerge değişirse -zaten şimdiye değişmesi lazımdı, kabul edilen yeni bir yönerge teklifi var KÇ'de- o metne göre karar verilir. Şu anki yönerge metni gayet açık. Doğrusu, yanlışı da SAS tartışmasının konusu değil. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.35, 21 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KİŞİ'ye göre profesyonel bir ligde, kî bu güzel yurdumuzda Süper Lig oluyor, forma giymemiş, dolayısıyla kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.55, 23 Haziran 2023 (UTC)
- "İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş, en üst seviye birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcular," cümlesini baz alarak açıklamalı olarak anlatır mısınız bu sonuca nasıl ulaştınız? "en üst seviye birinci ve ikinci liglerde" ifadesi nasıl sadece Süper Lig'i kapsıyor? Kaldı ki 2. Lig ve 3. Lig de profesyonel ligler. "profesyonel bir ligde" diye altı özellikle çizildiği için söylüyorum. Gerekçenin neresinden tutsak elde kalıyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.03, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Haklısınız; gerekçe hem eksik, hem de bir izaha muhtaç kalmış. Şöyle izah edeyim: Enes Keleş, Samsunspor'da ve Tokatspor'da sözleşmeli olarak çalışmış. Samsunspor'un "profesyonel" takımlarında değil, U21 takımlarında görev yapmış. Ardından Tokatspor'a kiralanmış. Tokatspor ile de Süper Lig'de ya da Spor Toto 1. Lig'de değil, 2. Lig'de sahaya çıkmış. VP:KİŞİ, futbolcular alt başlığında "İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş, en üst seviye birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcular"ı kayda değer kabul ediyor. Bu tanım da Süper Lig ile Spor Toto Birinci Lig'i kapsar. TFF 2. Lig ile TFF 3. Lig, yönergeye göre doğrudan kayda değer değildir. İşbu hâlde, Enes Keleş'in kayda değer olmaması için, kayda değer olmasından daha fazla gerekçe olduğu kanaatindeyim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.21, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Futbolcu 1. Lig'de 3 maça çıkmış. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.53, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Burada "1. ve 2. liglerde en az 1 maça çıkmış olmalıdır" cümlesiyle anlatılmak istenen: 1. lig olan Süper Lig ve 2. lig olan 1. Lig'in ikisinde de en az 1 maça çıkmış olmalı oluyor sanırsam. Enes Keleş, 1. Lig'de en az 1 maça çıkmış ama Süper Lig'de en az 1 maça çıkmamış. Kriterdeki "ve" kelimesi ile kriterde olmayan "veya" kelimesi karıştırılıyor muhtemelen. Bu kriterde anlatılmak istenen, herkes tarafından net olarak anlaşılamıyor bence. Eemirrgs (mesaj) 16.07, 25 Haziran 2023 (UTC)
- İşleri iyice garip bir noktaya taşımayalım, öyle bir şey yok elbette. Süper Lig'de on maç oynayıp 1. Lig'de hiç oynamayan birisini KD değil mi sayacaktık mesela. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.24, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Garip bir noktaya taşıdığım yok. Kriterin yeteri kadar anlaşılmadığını belirtmek için söyledim. İyi günler. Eemirrgs (mesaj) 21.29, 25 Haziran 2023 (UTC)
- İşleri iyice garip bir noktaya taşımayalım, öyle bir şey yok elbette. Süper Lig'de on maç oynayıp 1. Lig'de hiç oynamayan birisini KD değil mi sayacaktık mesela. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.24, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Burada "1. ve 2. liglerde en az 1 maça çıkmış olmalıdır" cümlesiyle anlatılmak istenen: 1. lig olan Süper Lig ve 2. lig olan 1. Lig'in ikisinde de en az 1 maça çıkmış olmalı oluyor sanırsam. Enes Keleş, 1. Lig'de en az 1 maça çıkmış ama Süper Lig'de en az 1 maça çıkmamış. Kriterdeki "ve" kelimesi ile kriterde olmayan "veya" kelimesi karıştırılıyor muhtemelen. Bu kriterde anlatılmak istenen, herkes tarafından net olarak anlaşılamıyor bence. Eemirrgs (mesaj) 16.07, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Futbolcu 1. Lig'de 3 maça çıkmış. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.53, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Haklısınız; gerekçe hem eksik, hem de bir izaha muhtaç kalmış. Şöyle izah edeyim: Enes Keleş, Samsunspor'da ve Tokatspor'da sözleşmeli olarak çalışmış. Samsunspor'un "profesyonel" takımlarında değil, U21 takımlarında görev yapmış. Ardından Tokatspor'a kiralanmış. Tokatspor ile de Süper Lig'de ya da Spor Toto 1. Lig'de değil, 2. Lig'de sahaya çıkmış. VP:KİŞİ, futbolcular alt başlığında "İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş, en üst seviye birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcular"ı kayda değer kabul ediyor. Bu tanım da Süper Lig ile Spor Toto Birinci Lig'i kapsar. TFF 2. Lig ile TFF 3. Lig, yönergeye göre doğrudan kayda değer değildir. İşbu hâlde, Enes Keleş'in kayda değer olmaması için, kayda değer olmasından daha fazla gerekçe olduğu kanaatindeyim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.21, 25 Haziran 2023 (UTC)
- "İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş, en üst seviye birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcular," cümlesini baz alarak açıklamalı olarak anlatır mısınız bu sonuca nasıl ulaştınız? "en üst seviye birinci ve ikinci liglerde" ifadesi nasıl sadece Süper Lig'i kapsıyor? Kaldı ki 2. Lig ve 3. Lig de profesyonel ligler. "profesyonel bir ligde" diye altı özellikle çizildiği için söylüyorum. Gerekçenin neresinden tutsak elde kalıyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.03, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddenin Otobüs maddesi ile birleştirilmesini öneriyorum. Kurmanbek 💬 15.24, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 15.54, 22 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın: Hâlihazırda toplu ulaşım ve toplu taşıma otobüs servisi başlıklarını taşıyan iki farklı madde bulunuyor. Bu maddenin toplu taşıma otobüs servisi başlığına taşınması daha uygun olacaktır. Ancak konunun bir madde başlığı altında derli toplu hâlde bir araya getirilmesi ve bu amaçla toplu taşıma otobüs servisi maddesinin de toplu ulaşım maddesine aktarılması da düşünülebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.40, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Aktarılması uygundur. Wooze 19.27, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Bahsi geçen maddeye. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 10.15, 28 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:MÜZİK kriterlerini karşılamıyor. Silinmesini öneriyorum. Wooze 21.33, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: Kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.10, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin VP:MÜZİK kriterlerini karşılamıyor. CanQui es-tu? 15.43, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Deli Bando maddesine aktarılmasını öneriyorum. Wooze 21.34, 23 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın: Müstakil olarak kayda değer değil. Deli Bando maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.08, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Deli Bando maddesine. CanQui es-tu? 18.43, 29 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmadığını düşünmekteyim MRTFR55 (mesaj) 08.19, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Konu kayda değer, işlenebilecek bir konu. Dolayısıyla adaylık gerekçesi pek manalı değil. İngilizce Vikipedi'de benzer sayfalar var ancak burada farklı bir listeleme yapılmış. Bu madde eğer yeniden yazan olmayacaksa ansiklopedik bir niteliğe sahip olmadığı için silinebilir. Adaylık gerekçelerinde daha spesifik davranmak gerekiyor. Bjelica (mesaj) 19.30, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: Bu tür listeler, sık sık güncellenmesi gereken bilgiler içerdikleri için bakımı oldukça zahmetli maddeler. Bu nedenle de, güvenilirlikleri gayet zayıftır. Bu konuyla ilgilenen, uzman kuruluşlar var. İşbu hâlde, maddenin ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.11, 4 Temmuz 2023 (UTC)
- Aktarılsın Üniversite maddesine altbaşlık olarak aktarılabilir. Üniversite sayıları bence önemli verilerdir ve güvenilir kaynaklardan derlendiği sürece silinmesi taraftarı değilim. Xenverly 10.49, 5 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik ölçütlerine uymuyor. Teferrüt (mesaj) 10.26, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: İlk önce meydana gelen olayın "2023 Duroğlu Sel Felaketi" şeklinde adlandırıldığına dair herhangi bir kaynak, resmî bir açıklama bulunmuyor. İkinci olarak; somut olarak hangi afetten bahsedildiği de muğlak. Bildiğim kadarıyla bölgede 2023 yılında sadece bir tane sel meydana gelmedi. Söz konusu sel, diğer sellerden ayırd edici bir özellik taşımıyor. Her yağmur yağdığında aynı manzara oluşuyor. Buna da eskilerin tâbiriyle "vaka-yî âdiye" denilir. İçeriğin muğlaklığı, cılızlığı; olayın olağanlığı ve sıradanlığı sebebiyle madde ansiklopedik ve kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.08, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Ansiklopedik yazım açısından çok sorunlu bir madde. Kayda değerliği de bariz değil.--Bjelica (mesaj) 19.38, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İngilizce Vikipedi'de Otizm ve Otizm spektrum bozukluğu iki ayrı maddede değil tek maddede bulunmaktalar. OSB için ayrı bir madde açılması pek de mantıklı değil. Bu yüzden bu maddenin silinip Otizm maddesine yönlendirilmesini teklif ediyorum. İyisi mi? Arceonix'e yaz 10.59, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Hakkında onlarca akademik makale mevcut. Tek başına madde olmasında sakınca yok. Diğer dillerde de otizm ve otizm spektrum olarak ayrı maddeler mevcut. Wooze 11.08, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Ekleme yapılacak herhangi bir husus yok. Kadı Mesaj 16.24, 24 Haziran 2023 (UTC)
hızlıca kalabilir. biri şemsiye kavram olarak otizm spektrum bozukluğu, diğeri en yaygın türü olan otizm.. ingilizce dahil diğer dillerde de ayrı maddelerde işlenmiş doğal olarak. --kibele 20.25, 24 Haziran 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 21.06, 12 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze 15.09, 24 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Haber siteleri iyice taranırsa şu nitelikte haberlere rastlanabiliyor. Şunlar da çok iyi kaynaklar ve sadece bir kaynak sitede karşıma çıkanlar: 1, 2.--Bjelica (mesaj) 19.21, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil MRTFR55 (mesaj) 19.49, 24 Haziran 2023 (UTC) Ü
- Silinsin: Kişinin araştırmalarının, alanında önemli bir etkiye sahip olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar ile ispat edilemiyor. (Kaynak: https://avesis.istanbul.edu.tr/mubak/yayinlar) Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.27, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.57, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Sayginerv-posta 20.51, 25 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Azerice Vikipedi'nin PRvari maddelerinden birisi. KD değil Saygıner'in dediği gibi. Kadı Mesaj 00.49, 2 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.46, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yi Jing ile birleştirilsin. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 12.35, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Birleştirilsin: Görüldüğü kadarıyla, kaynaklar da "likan" hakkında değil, "Yi Jing" ya da "I Ching" hakkında. Bu durumda birleşrilmesi münasip olacaktır. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.07, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Birleştirilsin Yi Jing maddesiyle. CanQui es-tu? 18.42, 29 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bursa'ya alt başlık olarak aktarılsın. Bu şekilde KD değil. Kadı Mesaj 12.57, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Bursa'da hâlihazırda 3 üniversite var zaten, ayrı bir madde olması uygun değil. Bursa başlığına aktarılması doğru olur. Teferrüt (mesaj) 09.50, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Bursa maddesine. CanQui es-tu? 15.49, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 12.59, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 09.17, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.49, 3 Temmuz 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 21.06, 12 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 13.00, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında yalnızca aynı dönem çıkan atama haberleri mevcut. Gerekçe yerinde. Wooze 21.49, 10 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.47, 11 Temmuz 2023 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 21.06, 12 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 13.00, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında erişilen kaynakların hemen hepsi eski sevgilisi Halsey ile alakalı. Halsey ile sevgili olmasa ne adı ne de sanı duyulmayacakmış muhtemelen. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmamasından mütevellit silinmesinin uygun olduğu kanaatindeyim. Wooze 21.52, 10 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye binaen. CanQui es-tu? 09.49, 11 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 13.01, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: Kişinin araştırmalarının, alanında önemli bir etkiye sahip olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar ile ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.16, 4 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.23, 9 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 13.02, 26 Haziran 2023 (UTC)
hakkında biyografisini hazırlamak için yeterli kaynak mevcut gibi görünüyor. şimdilik kayda değer olmadığı yönündeki adaylığa şerh koyayım.. --kibele 15.23, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Eralp bilinen bir figür; hakkında yeterli kaynak da mevcut.--Sayginerv-posta 16.43, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın, @Sayginer'in görüşüne katılıyorum, yayınladığı eserler, diplomatik ve akademik kariyeri ile yaygın tanınırlığı mevcuttur. --SarvSarv 19.44, 27 Haziran 2023 (UTC)
- Ayrıca 12 yıldır silinmemiş olup şimdi SAS'a taşınması da ayrı soru işareti. --SarvSarv 19.46, 27 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın: Yalım Eralp, bir "büyükelçi" olarak doğrudan kayda değer sayılamaz. Lakin, Yalım Eralp olağan dışı bir büyükelçidir. Yeterince tanınmıştır, kayda değerliği de ispat edilebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.27, 4 Temmuz 2023 (UTC)
Tıpkı 1.adaylıkta olduğu gibi bir fikir birliğinden söz edilmiş mümkün gözükmüyor. Vincent Vega mesaj? 21.10, 12 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 13.02, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Soru 3 hafta önce SAS tartışması sonuçlandı, niye tekrar SAS'a taşınıp silinmesi için bu kadar ısrarcı olunduğunu anlayamıyorum bu süreçte KD olması için sayfanın gelişmesine de katkılarda bulunulabilirdi oysa.--SarvSarv 16.07, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Yorum Açıkçası üç hafta önce kapatılan bir tartışmayı tekrar başlatmak bence de biraz aceleci olmuş ama o tartışmanın da kararsız kapatılmasını tuhaf karşıladığımı belirtmeliyim. Zira adaylığı açan Kadı'nın dışında görüş bildiren Hiroşi var ve o da silinmesinden yana görüş bildirmiş. Sarv ise kayda değerlik politikasının kapsamı ile ilgili birtakım çekincelerini dile getirmiş. Kayda değerliği karşıladığına ilişkin bir argüman tartışmada bulunmuyor, bu nedenle silinmesi de düşünülebilirdi. İlk tartışmada da bahsi geçen bakan yardımcılığı-müsteşarlık konusunu da açıklayayım, izninizle: Bakan yardımcılığı 2011 yılında uygulamaya geçildi. O dönemde görev alanı müsteşarlıkla neredeyse birebir örtüşüyordu. Bu iki kavramın birlikte uygulamada bulunması hukukçular arasında da tartışıldı ve nihayetinde 2018 yılında müsteşarlık kadroları tamamen kaldırılarak buradaki ikilik sona erdirildi. Ne bakan yardımcılığının ne de müsteşarlığın kayda değerlik politikası kapsamında değerlendirilebileceğini de düşünmüyorum bu arada. Zira bunlar "bakanlık" teşkilatının içinde olan kadrolar ve bu teşkilatın başındaki isim de yalnızca bakan. Bu nedenle kapsamın yalnızca bakanla sınırlı kalması gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 17.50, 26 Haziran 2023 (UTC)
- @Justinianus yalnız 2011'de bakan yardımcılığı oluşturulduğunda siyasi bir makam olarak oluşturuldu, müsteşarlık ile aynı sorumlulukları yoktu. Şimdi de bakan yardımcılarının çoğu eski milletvekilleri, sistem gereği MİT ve Savunma Sanayii'nin de müsteşarlıkları kaldırıldı başkanlığa dönüştüler, sistem değişince de bakan yardımcıları gibi bakanlar da milletvekili dışından atanınca daha bir söylemlerimle uyuştu. Yani 2018'deki sistem değişikliği beni teyit etti bu anlamda, çoğunluğun görüşü her zaman doğru olacak değildir 2+2=5 derse çoğunluk yanlıştır ama bununla beraber çoğunluğun kabulü de önemli olduğu için asla işleyişi aksatmak istemem saygı duyarım.--SarvSarv 18.51, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze 20.06, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin KD değil. Kaynakçada KızlarSoruyor'un kullanılması da bu önermenin bir kanıtı. Kadı Mesaj 00.50, 2 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Kadı'nin gerekçesine binaen. CanQui es-tu? 15.58, 3 Temmuz 2023 (UTC)
İlgi görmeyen adaylığı kararsız kapatıyorum. Vincent Vega mesaj? 21.06, 12 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze 20.10, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze 20.11, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 00.51, 2 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye binaen. CanQui es-tu? 15.59, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze 20.13, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Tanıdık bir sima ancak hakkında bilgi veren nitelikli kaynak eksikliği var.--Bjelica (mesaj) 18.31, 9 Temmuz 2023 (UTC)
- Tartışma daha fazla görüşün gelebilmesi için 5 gün uzatılmıştır. Vincent Vega mesaj? 21.08, 12 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Bjelica'ya da katılıyorum. Kadı Mesaj 15.27, 16 Temmuz 2023 (UTC)
- Kalsın Film ve sinema sektöründeki birine göre uygun nitelikte kaynaklar internette bulunuyor. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 13.05, 17 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar bulamadım ben de.--Nanahuatl? 20.06, 17 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 06.47, 18 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında pek fazla kaynak bulamadım. Chaelane (msg) 23.15, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin KD değil. Kadı Mesaj 08.47, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.23, 9 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yıldız Teknik Üniversitesi Maddesine aktarılmalı yada silinmeli Chaelane (msg) 23.21, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılsın Yıldız Teknik Üniversitesi maddesine. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 10.14, 28 Haziran 2023 (UTC)
- Aktarılacak içerik de yok ama fakülte maddesi var aktarmak isteyene. Ana maddeyle işi yok.--Sayginerv-posta 07.13, 29 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Aktarılacak elle tutulur bilgi yok. Aktarılmasından ziyade silinmesi yerinde olacaktır. Wooze 20.14, 30 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.54, 27 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişinin kaydadeğer bir müzisyen olduğunu gösterebilecek herhangi bir kaynak yok. Leonthesjustice (mesaj) 21.52, 7 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 01.24, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 08.05, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin KD değil. Kadı Mesaj 12.42, 26 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ VP:MÜZİK değerlerini karşılamıyor. Chaelane (msg) 08.12, 27 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 09.17, 27 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 15.13, 28 Haziran 2023 (UTC)
- Yorum Maddeyi oluşturan sizsiniz ve Vikipedide tecrübeli bir kullanıcısınız bu kriterleri bilerek eklemişsinizdir? Sizin bu konuda görüşünüz nedir? Chaelane (msg) 19.24, 28 Haziran 2023 (UTC)
- @Baran Ahmet Chaelane (msg) 07.20, 29 Haziran 2023 (UTC)
- Sayın @Chaelane, Öncelikle teşekkür ederim maddeyle alakalı olumsuz da olsa hassasiyetiniz için. İlgili müzisyenin ucundan da olsa kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Şarkıları radyolar dahil olmak üzere oldukça fazla dinlenmiş ve Spotify listelerine girmiş. Ayrıca Avrupa Müzikle çalışıyor. Onun dışında bağımsız bir kaynakta ismi de geçiyor. Ben bu yüzden ucundan da olsa kayda değer olduğunu düşünüyorum. Baran Ahmet Talk? 11.29, 29 Haziran 2023 (UTC)
- @Baran Ahmet Chaelane (msg) 07.20, 29 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Spotify'da en çok dinlenilenlerde olduğuna dair bir haberde geçmiş sadece. Süregelen bir kayda değerlik görünmüyor. — 07 ● 💬 20.13, 30 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.04, 9 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:FİLM kriterlerini karşılamıyor. Silinmesini öneriyorum. Wooze 09.13, 27 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Aktörlerin kimdir konulu gazete web siteleri dışında bir kaynakta rastlanmıyor. KD değil. — 07 ● 💬 20.12, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Yorum Destere, meşhur Testere (Saw) serisinin bir parodisi. Bu nedenle de Türk sinemasında parodiler ile ilgili yazılan bir iki akademik kaynakta az da olsa kendisine yer verildiğini görmek mümkün. Örnekler: [3], [4] ve [5]. Kendi türünde akademik kaynaklarda az da olsa işlenen, kendisine yer verilen bir film olması nedeniyle genel kayda değerlik kriterlerini sağladığı kanaatiyle kalabileceğini düşünüyorum. Kaldı ki VP:FİLM sayfasındaki ek kriterler de "güvenilir kaynaklarla desteklendiğinde kayda değerliğin oluştuğunu destekler." Bu itibarla genel kriterleri karşılayan ancak bu ek kriterleri karşılamayan filmler için kayda değerdir yorumunun yapılabileceği kanaatindeyim. --justinianus | mesaj 08.42, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Kalsın Kayda değerliğin ispatı için yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar olduğu kanaatindeyim.--Nanahuatl? 18.43, 8 Temmuz 2023 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. CanQui es-tu? 11.24, 9 Temmuz 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.43, 8 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hoy Hanlığı'nın sadece başka bir adı. İkisi de aynı anlayışlar, ancak Hoy Hanlığı terimi daha yaygın akademide. --► Saygıyla: SolaVirum 21.19, 29 Haziran 2023 (UTC)
- Birleştirilsin silinmesinin lüzumu yok bence ben birleştirme işlemini yapıyorum. Diğer madde daha teferruatlı. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 22.00, 29 Haziran 2023 (UTC)
- @Vikipolimer, birleştirme işlemi yapılmış gözüküyor, kapatılabilir sanırım.--Nanahuatl? 18.42, 8 Temmuz 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.37, 3 Temmuz 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik ölçütlerini karşılamıyor. Teferrüt (mesaj) 09.13, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Chaelane (msg) 12.04, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Baştan aşağı yalanlarla dolu madde. Wooze 15.36, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer olmayan madde Axis (mesaj) 17.05, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M8 — 07 ● 💬 20.11, 30 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M8 Kadı Mesaj 00.46, 2 Temmuz 2023 (UTC)