Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kemal Madenoğlu

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 17.18, 24 Mart 2018 (UTC)

Kemal Madenoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Mesleki atanmalarından ötürü kaynaklarda mevzubahis olmuş, kayda değer değil. Nushirevan11 ^Ⓜ 14:07, 13 Ocak 2018 (UTC)

• Kalsın @Nushirevan11 yine aynı hatayı yaptınız, büyükelçiler kayda değer, Kemal Madenoğlu Dünya Ticaret Örgütü nezdinde Daimi Temsilci, büyükelçi olarak atanmıştı. --Sarv^Sarv 14:09, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Sarv Büyükelçi ile temsilci aynı şey mi?--Nushirevan11 ^Ⓜ 14:16, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Nushirevan11 Böyle bir soru sormanızı bu konuda bilgi sahibi olmamanıza veriyorum. Daimi Temsilciler (dikkat edin temsilci değil daimi temsilci) büyükelçidir ve Büyükelçiler Kararnamesi ile atanırlar. --Sarv^Sarv 14:18, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Sarv Evet şimdi öğrendim, büyükelçi unvanına sahip oluyorlarmış. Büyükelçilerin kayda değer olduğu kararı nerede alındı?--Nushirevan11 ^Ⓜ 14:24, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Nushirevan11 sizin SAS ilan ettiğiniz Mehmet Kemal Bozay maddesinin tartışma sayfasında karar vardı, daha önceden de ama sanıyorum böyle bir ilke vardı. --Sarv^Sarv 14:37, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Rapsar Büyükelçilerin kayda değer olduğu kararı nerede alındı? Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) yönergesinde böyle bir şey yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 15:20, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Nushirevan11 Büyükelçiler ve valiler devlet başkanının temsilcileridir. Ayrıca pek çok şey kayda değerlik yönergesinde yok diye silinecek olmamalı.--Sarv^Sarv 15:53, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Nushirevan11 Eskiden vikipedide bizim algıladığımız şekildeki politikacı dışında vali ve büyükelçiler politikacı olarak açılıyordu yani kastım şu: Maddenin adı X aynı isimden başka bir X isminde biri daha var ayırt etmek için büyükelçi veya valiyi "X (politikacı)" diye açmışlar. Dolayısıyla Kayda değerlik (kişiler) başlığındaki politikacılar kısmının ilk kriteri "Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş politikacılar" kapsamında değerlendiriliyor olabilir. Ama olmasa da tekrar ediyorum Devlet Başkanının en üst temsilcisidir Vali ve Büyükelçi.--Sarv^Sarv 16:24, 13 Ocak 2018 (UTC)

Devlet başkanının temsilcisi diye bir kişi kayda değer olamaz. Valiler politikacı değil, devletin üst düzey memurlarıdır ancak sanırım bu yönerge üzerinden kayda değer kabul ediliyorlar. Elçilere dair bir yönerge olmadığı halde nasıl kayda değer kabul edilmişler, bunu öğrenmem gerekiyor.--Nushirevan11 ^Ⓜ 16:30, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Nushirevan11 Sadece Mehmet Kemal Bozay değil sizin SAS yaptığınız Tanju Bilgiç ve Ahmet İhsan Kızıltan maddelerinde de aynı karar alınmıştı. Hatta Tanju Bilgiç tartışma sayfasında da aynı soruyu yöneltmiştiniz. Şu halde mülki idare amiri olan Mehmet Yaşar Özgül maddesi de KD oluyor.--Sarv^Sarv 16:44, 13 Ocak 2018 (UTC)

@Pragdon'un büyükelçilere dair görüşünü de merak etmekteyim olumlu ya da olumsuz.--Sarv^Sarv 01:30, 14 Ocak 2018 (UTC)

• Öyle ya da böyle bugüne dek büyükelçiler kayda değerdir dendi adaylıklarda ve farklı adaylıklar bu doğrultuda emsal olarak kapatıldı. Sarv da bu doğrultuda bu maddeleri açtı. Ben buna katılıyor muyum? Olgunlaşmış bir fikrim yok, emin değilim, farklı argümanlara kulak vermek isterim. Ancak bugüne kadar bu yönde uygulamamız varken - ki bunun temelinde bir hata yatabilir, Nushirevan11 haklı olabilir - ansızın yön değiştirerek madde silmemiz hem etik açıdan sorgulanabilir, hem tutarsız, hem de Kafkaesk ve insanları katkıdan soğutabilecek bir tutum. Konuşmamız lazım. Kaynak durumuna bakmadım, sırf büyükelçi statüsü noktasında çekimserim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.40, 3 Mart 2018 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş Kayda değerlik yönergelerinde büyükelçilere dair bir kriter yok. Bir karar alındığından bahsedildi. Bu kararın nerede alındığını defalarca çeşitli kullanıcılara sordum. Hiçbirisi böyle bir kararın nerede alındığını bulamadı. Bu sebepten ötürü bundan böyle büyükelçileri SAS'a taşıyacağım. Bir kişi büyükelçi diye niçin kayda değer olsun. Yazılı bir yönerge olmadan ortak bir karar ile direkt kayda değerlik kıstası belirlemek ne zaman kabul edilmiş?--Nushirevan11 ^Ⓜ 08.55, 4 Mart 2018 (UTC)

Bu konuda haklısınız @Nushirevan11. Ancak benim bakış açım biraz daha farklı. Burası bürokrasi değil, dolayısıyla yazılı bir yönerge olmadan yerleşmiş bir takım noktalar elbette olabilir. Bürokrasiymiş gibi yapacaksak da teknik olarak baktığımızda büyükelçilerin KD olduğuna dair emsal karar var. Bugüne dek bu kullanıcıya "büyükelçiler KD" denmiş, bu yönde SAS sonuçları çıkmış, bu kullanıcı da bu doğrultuda maddeleri açmış. Üstelik kayda değer madde açmak istediği için bunları açmış. Ansızın "ay pardon yanlış yapmışız" deyip silmeye başlamadan önce konuyu genel olarak tartışmakta yarar var. Her şey kayda değerlik yönergeleri hakkında değil, bu işin etik boyutu var, herkesin taş üstüne taş koyarak, değerli vaktini ayırarak bir şeyler katmaya çalıştığı gönüllülük temelli bir ortam burası. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.35, 4 Mart 2018 (UTC)

Evet son derece haklısınız. Bunun için bir büyükelçi maddesinin SAS'a taşıyarak (Ali Arsın) bu konunun netliğe kavuşturulmasını temenni ediyorum.--Nushirevan11 ^Ⓜ 10.41, 4 Mart 2018 (UTC)

Aynen. Büyükelçilerin KD'liği konusundaki görüşünüzü not ettim. Farklı görüşlere de kulak vererek görüşümü olgunlaştırmak istiyorum şahsen. Yukarıda belirttiğim görüş nihai değildir. Kolay gelsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.47, 4 Mart 2018 (UTC)

• Silinsin Gerekçeme istinaden.--Nushirevan11 ^Ⓜ 08.56, 4 Mart 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.