Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Oğuz Gökmen
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Meddedeki mevcut bilgilere göre kişi KDliğini sağlayamıyor. Maddeye üç kaynak verilmiş. 1. kaynak sadece yaşına atıf yapmış, içerikte kdlik sağlayan bilgi yok, 2 kaynak "Fransızca ve Türkçe olarak basılı kitapları ve pek çok inceleme ve makaleleri vardır." ifadesine verilmiş ancak ikinci kaynak yani kaynak olarak gösterilen sitenin verdiği bilgiler doğrulanabilir olmadığı gibi detay bilgide yok. Ayrıca vikipediaya ekleme yapan mı oradan kopyala yapıştır yapmış yoksa o site mi vikipediadan belli değil. Bir kitabı 3. kaynakta geçiyor ama diğer kitapları yok, o bir kitabı da kdlik sağlamıyor. 3. kaynakta başka kişiyi anlatırken Oğuz Gökmen'in kayınpederinin kim olduğuna atıf var. Bu nedenle maddenin Silinmesini öneriyorum. Hiroşi 13.39, 1 Ekim 2023 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.59, 1 Ekim 2023 (UTC)
- Bekletmeli silinmesi önerilebilir mi? Yani uzun zaman alabilir ama ilgili birilerinin kaynak bulup gösterme ihtimali olabilir. --stultiwikiabana yaz 23.46, 1 Ekim 2023 (UTC)
- Bekletmeli silme için öngörülen bekleme süresi 5 günken burada öngörülen tartışma süresi 7 gün ve fikir birliği sağlanamazsa +5 gün uzatma opsiyonlu, stultiwikia. Dolayısıyla bekletmeli silmeyi önermek daha fazla zaman sağlamıyor. Dr. Coalmesaj 03.12, 4 Ekim 2023 (UTC)
- Tamam pardon, biraz hızlıca yazmıştım onu. Süreler kısa... O zaman kaynaksız olarak etiketlenerek kalması daha iyi olur diye düşünüyorum diyelim, güvenilir bağımsız kapsayıcı kaynak beklentisi ile. --stultiwikiabana yaz 11.45, 4 Ekim 2023 (UTC)
- Bekletmeli silme için öngörülen bekleme süresi 5 günken burada öngörülen tartışma süresi 7 gün ve fikir birliği sağlanamazsa +5 gün uzatma opsiyonlu, stultiwikia. Dolayısıyla bekletmeli silmeyi önermek daha fazla zaman sağlamıyor. Dr. Coalmesaj 03.12, 4 Ekim 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 16.56, 4 Ekim 2023 (UTC)
- Silinsin Hiroşi'nin gerekçeleri uygun. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.59, 4 Ekim 2023 (UTC)
- Silinsin Kişinin kayda değerliğini ortaya koyacak kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.31, 4 Ekim 2023 (UTC)
- Kişiyle ilgili gerçek ve doğrulanabilecek bilgiye erişmek isteyen insanları bu bilgiden mahrum ediyoruz. Doğrulanabilir bilgi olarak ne kalıyorsa maddenin de o şekilde burda kalmasında bir sıkıntı görmüyorum. Türkiye'nin Almanya Büyükelçileri dolaşım kutusu da bu gidişle çöp olmaya doğru gidiyor sanıyorum. --stultiwikiabana yaz 21.52, 7 Ekim 2023 (UTC)
- @Stultiwikia, VP:GÖRÜŞ okuyunuz. Teşekkürler Kadı Mesaj 21.54, 7 Ekim 2023 (UTC)
- Aynı yerde ikinci kere görüş belirttiğimi farketmemişim, gözüm kararmış. :) Bu sebepten bu his oluştuysa kusura bakmayın lütfen; ama hepsinin geçerli görüşler olduğunu düşünüyorum, bunu inkar edemem. --stultiwikiabana yaz 22.12, 7 Ekim 2023 (UTC)
- @Stultiwikia, VP:GÖRÜŞ okuyunuz. Teşekkürler Kadı Mesaj 21.54, 7 Ekim 2023 (UTC)