Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Rebecca Rath
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 17.39, 21 Şubat 2021 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil.Empire990 (mesaj) 21.47, 13 Şubat 2021 (UTC)
- Kalsın Kayda değer olmadığını neye dayanarak söylüyorsunuz :D? Orta da doğru düzgün bir gerekçe yok. hulusi bey hadi bana mesaj at 22.34, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Huluxsi maddenin hiç bir kaynaki yok ve vikipednin başka dillerinde'da hiç bir maddesi yok! ozaman Kayda değer mi?! neden kalsin ki?!!! Empire990 (mesaj) 22.49, 13 Şubat 2021 (UTC)
- İki tarafa da nezaket hatırlatması yaptıktan sonra "kayda değer olmama" gerekçesinin anlaşılır ve kabul edilebilir olduğunu belirtmeliyim. Eğer "Kayda değer değil." deniyorsa, bunun anlamı bellidir ancak buna karşı verilen tepki "oy"unun ise, ki bu tartışmalar birer oylama değildir, temellendirilmediğini belirtmem gerek. Dr. Coalmesaj 22.54, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Dr. Coal İki taraf da nezaket dışına çıkan bir şey söylememiş. Neye göre nezaket hatırlatması yaptın merak ettim doğrusu?..--Visnelma (mesaj) 16.22, 18 Şubat 2021 (UTC)
- Konu beş gün önce yapılmış hatırlatma değil Visnelma. Lütfen "karşıtlık ve rahatsızlık verme"den kaçınınız. Dr. Coalmesaj 16.24, 18 Şubat 2021 (UTC)
- @Dr. Coal Tarih gözüme çarpmadı, fikrimi söyledim. Bunu neden rahatsızlık verme olarak yorumladın ki?--Visnelma (mesaj) 16.28, 18 Şubat 2021 (UTC)
- Konu beş gün önce yapılmış hatırlatma değil Visnelma. Lütfen "karşıtlık ve rahatsızlık verme"den kaçınınız. Dr. Coalmesaj 16.24, 18 Şubat 2021 (UTC)
- @Dr. Coal İki taraf da nezaket dışına çıkan bir şey söylememiş. Neye göre nezaket hatırlatması yaptın merak ettim doğrusu?..--Visnelma (mesaj) 16.22, 18 Şubat 2021 (UTC)
- İki tarafa da nezaket hatırlatması yaptıktan sonra "kayda değer olmama" gerekçesinin anlaşılır ve kabul edilebilir olduğunu belirtmeliyim. Eğer "Kayda değer değil." deniyorsa, bunun anlamı bellidir ancak buna karşı verilen tepki "oy"unun ise, ki bu tartışmalar birer oylama değildir, temellendirilmediğini belirtmem gerek. Dr. Coalmesaj 22.54, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Empire990. Bir madde de kaynak olmaması silme gerekçesi değildir. Eğer tüm kaynaksız maddeleri silseydik on binlerce maddeyi silmek zorunda kalırdık. hulusi bey hadi bana mesaj at 23.29, 13 Şubat 2021 (UTC)
- Ve bir maddenin kayda değer olması için illaha başka dillerde olması gerekmiyor. hulusi bey hadi bana mesaj at 23.32, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Huluxsi evet eger kaynaklari olmasa ve onemli yapan bir işleri'da olmasa, siyasetci, şehir, mekan falan da olmasa binlerce maddeyi silmek zorundayiz. bune ben soylemiyorum kuralar malesef boyle, ingilizcesi GNG notability bakabilersiniz. Empire990 (mesaj) 23.47, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Empire990. Orada kaynak olmayan tüm maddeleri silmeliyiz gibi bir şey yazmıyor bu arada :D. Evet bir madde de kesinlikle kaynak olmalı ama bu kişi kayda değerlik kriterlerini karşılıyor. Çünkü manken ve yarışmalara falan katılmış. Bu onu kayda değer yapar bence. hulusi bey hadi bana mesaj at 23.50, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Huluxsi Dünya'da her 10 kişiden 5 kişi manken! bu hanum onemli yapan bir işi yok! hatta kendi ana dillinde'da maddesi yok! boyle olursa benim arkadaşim'da manken ona'da bir madde açarsak iyi olacak:) Empire990 (mesaj) 23.59, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Empire990. Bu mankeni kayda değer yapan şey bence Miss Universe Belize seçilmiş olması. Miss Universe güzellik yarışmasına katılmış. Ve dediğim gibi, bir kişinin kayda değer olması için illaha başka dillerde de olması gerekmiyor. hulusi bey hadi bana mesaj at 00.02, 14 Şubat 2021 (UTC)
- @Huluxsi evet Miss Universe Belize olabilir ama biz nerden emin olabilirz ki madde'da yalan yazilmamiş? en az kaç tane kaynak lazim emin olmak için.Empire990 (mesaj) 00.08, 14 Şubat 2021 (UTC)
- @Empire990 O zaman bu sayfanın üstünde ki 'kaynak ara' kısmından kaynak arayın. Kaynak bulun ve maddeye ekleyin. Kaynak ekleyin yani. Kaynak eklemeyi bilmiyorsanız Vikipedi:Kaynak gösterme sayfasına bakabilirsiniz. hulusi bey hadi bana mesaj at 00.11, 14 Şubat 2021 (UTC)
- @Huluxsi kayda değer olduğunu sen söylediğin için senin kaynak eklemen daha mantıklı sanki :) Robingunes 20.01, 14 Şubat 2021 (UTC)
- @Empire990 O zaman bu sayfanın üstünde ki 'kaynak ara' kısmından kaynak arayın. Kaynak bulun ve maddeye ekleyin. Kaynak ekleyin yani. Kaynak eklemeyi bilmiyorsanız Vikipedi:Kaynak gösterme sayfasına bakabilirsiniz. hulusi bey hadi bana mesaj at 00.11, 14 Şubat 2021 (UTC)
- @Huluxsi evet Miss Universe Belize olabilir ama biz nerden emin olabilirz ki madde'da yalan yazilmamiş? en az kaç tane kaynak lazim emin olmak için.Empire990 (mesaj) 00.08, 14 Şubat 2021 (UTC)
- @Empire990. Bu mankeni kayda değer yapan şey bence Miss Universe Belize seçilmiş olması. Miss Universe güzellik yarışmasına katılmış. Ve dediğim gibi, bir kişinin kayda değer olması için illaha başka dillerde de olması gerekmiyor. hulusi bey hadi bana mesaj at 00.02, 14 Şubat 2021 (UTC)
- @Huluxsi Dünya'da her 10 kişiden 5 kişi manken! bu hanum onemli yapan bir işi yok! hatta kendi ana dillinde'da maddesi yok! boyle olursa benim arkadaşim'da manken ona'da bir madde açarsak iyi olacak:) Empire990 (mesaj) 23.59, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Empire990. Orada kaynak olmayan tüm maddeleri silmeliyiz gibi bir şey yazmıyor bu arada :D. Evet bir madde de kesinlikle kaynak olmalı ama bu kişi kayda değerlik kriterlerini karşılıyor. Çünkü manken ve yarışmalara falan katılmış. Bu onu kayda değer yapar bence. hulusi bey hadi bana mesaj at 23.50, 13 Şubat 2021 (UTC)
- @Huluxsi evet eger kaynaklari olmasa ve onemli yapan bir işleri'da olmasa, siyasetci, şehir, mekan falan da olmasa binlerce maddeyi silmek zorundayiz. bune ben soylemiyorum kuralar malesef boyle, ingilizcesi GNG notability bakabilersiniz. Empire990 (mesaj) 23.47, 13 Şubat 2021 (UTC)
- Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok gibi. Miss Belize seçildiği 2016 ve akabindeki 2017 yılına ait birtakım haberlerde bahsi geçmekle birlikte, yeterli derinlikte işlendiğini düşünmüyorum. Yalnızca o dönemki Miss Belize yarışmasıyla ilgili başka bir modelle yaşanan uyuşmazlığa (tacın alınmasına dair bir tartışma yaşanmış yanlış anlamadıysam) dair haberlerde adı geçiyor. Miss Belize birinciliği VP:KİŞİ önemli sayılabilecek bir ödül olsa da, Rath'ı yeterli derinlikte işleyen bağımsız ve güvenilir kaynakların bulunmaması nedeniyle silinmesine daha yakınım. --justinianus | mesaj 10.33, 14 Şubat 2021 (UTC)
- Silinsin--Visnelma (mesaj) 16.24, 18 Şubat 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.