Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Seyfi Yerlikaya
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11.10, 11 Nisan 2020 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
KD etiketi ile üç yılı geride bırakan kaynaksız biyografi maddesi. Şahsen kaynaksız biyografilerin "açılamaması" (hızlı silinmesi) taraftarıyım; bunu birkaç yerde yazdım ama nedense çok ilgi görmedi. Bir sanatçının maddesini yıllarca bu etiketle tutmak ona ve takipçilerine karşı hoş değil. Ya silinsin ya bu ayıptan kurtarılsın artık. E4024 (mesaj) 22.01, 28 Mart 2020 (UTC)
Kalsın Maddeyi biraz kaynaklandırıp, birkaç bilgi ekledim. Böyle irili ufaklı kaynaklarda adı geçiyor. Kayda değer olduğunun ispat edildiğini düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 22.29, 28 Mart 2020 (UTC)
kalsın kayda değer.. --kibele 11.37, 29 Mart 2020 (UTC)
Silinsin Kayda değer olduğu kanaatinde değilim. Eklenen kaynaklardan üç tanesi, "sozmuzik.com" adında bir siteye ait. Bu site nedir; tarafsız, bağımsız ve güvenilir bir kaynak mıdır? Kaldı ki oradan eklenen bilgiler bile kişi hakkında bilgi vermiyor, başkalarıyla ilgili bilgi verirken kendisinden de ismen bahsediyor. "birgun.net" sitesinden eklenen iki kaynak da sanatçıyla yapılan röportajlardan oluşuyor, onların da tarafsızlığı sorgulanabilir. Kalan tek kaynak, "t24.com.tr" ise Zülfü Livaneli için yapılan bir projenin koordinatörlüğünü yaptığından bahsetmiş. Maddedeki tüm bu kaynaklar da sanatçı hakkında bilgi vermeyen, başkalarıyla ilgili bilgiler verirken sanatçıya ismen değinen kaynaklar. Bunun dışında; bu sanatçı kimdir, nerede doğmuştur, kimlerden etkilenmiş, kimleri etkilemiş, müzik dünyasına neler katmış... Bunlarla ilgili bilgi veren, doğrudan bu sanatçıyı ele alan tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Maddenin "Projeleri" haricindeki kısımları yorum içeriyor, buradaki içeriğe dair bilgi veren kaynak da saptayamadım. Bu nedenlerle kayda değerliğin gösterilemediğini, yaptığım kaynak araştırmaları sonucunda kayda değer olduğunu gösterir kaynak da bulamadığımı belirterek, kayda değer olmadığını düşünüyorum. Kaldı ki, bir müzisyen olarak sanatçının VP:MÜZİK ya da bir kişi olarak VP:KİŞİ sayfasındaki kriterlerden herhangi birini sağladığını da tespit edemedim. Kalması gerektiğini düşünen @Kibele ve @Nanahuatl, buna ilişkin gerekçelerinizi açıklayabilirseniz görüşümü gözden geçirmek isterim. Sevgiler. --ravages | mesaj 14.05, 29 Mart 2020 (UTC)
- Kalsın KD'lik için gerekli kaynaklar eklenmiş. Ayrıca VP:MÜZİK kriterlerini de karşılıyor.
- Misal; "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayımlamış olmalı." - Seyhan Müzik'ten çıkmış 3 albüm.
- "Kayda değer bir medya ürünü için müzik yapmış olmalı" - Çukur adlı diziye müzik yapmış.
- "Ulusal radyolarda eserlerinin düzenli olarak yayımlanıyor olması." - Ulusal radyolarda TRT dahil eserleri yayınlanıyor. --Pragdonmesaj 14.50, 29 Mart 2020 (UTC)
- VP:MÜZİK kriterlerini karşılamakta. Kalsın. chansey mesaj? 17.06, 29 Mart 2020 (UTC)
- @Ravages, SozMuzik, farklı kaynaklardaki bilgileri alıp derleyen ya da kendi haberlerini üreten bir site. Oldukça güvenilir bir kaynak, Türk müziği için çok iyi bir haber arşivi. Böyle ufak bilgi kırıntıları sunan kaynaklar olunca, mümkün mertebe çok olmalı. Bunun gibi 2-3 kaynak olsa yeterli değil derdim ama gerçekten bolca var, adı çok geçiyor. Kaynaklar taraflı olabilir bu arada, taraflı diye kaynak eklememezlik yapsak Ermeni Kırımı maddesini yazamayız muhtemelen :)--NanahuatlEfendim? 20.22, 29 Mart 2020 (UTC)
- Kalsın Gerekli Kayda degerlilik olusturulmus. Emegi gecenlere tesekkurler.--Can Nystaléos 14.12, 9 Nisan 2020 (UTC)
- @Superyetkin, kapatılabilir artık sanıyorum ki.--NanahuatlEfendim? 07.15, 11 Nisan 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.