Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/TV ve Sinemada Kemal Sunal Güldürüsü

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 13.46, 22 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--RapsarEfendim? 18.56, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]

@Pragdon, daha önce de belirttiğim gibi bu kaynakları, maddenin tanım cümlesine eklemen bir şey ifade etmiyor. Kaynaklar kullanılarak ansiklopedik bir metin yazılması önemli olan.--RapsarEfendim? 19.40, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
Hangi politika böyle bir şart koşuyor? Böyle bir uygulamamız yoktu şimdiye kadar. Nereden nasıl ve neye dayanarak çıkarttık bu koşulu? --Pragdonmesaj 19.47, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
Kaldı ki silinmeye aday gösterilen madde zaten tanım cümlesinden ibaret. Gerekçe de bu tanım cümlesinin kaynaksız olması. O tanım cümlesine de gerekli kaynaklar ekleniyor ama nereden türediğini bilemediğim bir şekilde madde geliştirilsin isteniyor. Neden? İBP mi yapıyoruz? SAS sürecinde böyle bir uygulamamız olmadı şimdiye kadar. Olmasına da gerek yok bence. --Pragdonmesaj 19.53, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi:Kayda değerlik politikası. "ALt madde" kapsamındaki bir madde gelişemiyorsa da ana maddede bahsedilmekte malum (yazarının maddesi oluyor bu durumda).--RapsarEfendim? 20.22, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Hiçbir kullanıcı yukarıdaki anlayışla bir maddeyi geliştirmek zorunda değildir. Bu suistimale açık bir konudur. Kullanıcılar araştırıp buraya link bırakıyor, "olmaz efendim maddeye ekleyin" deniyor. Maddeye ekleniyor, olmaz efendim içerik yazın deniyor. Ki zamanında sadece dış bağlantı eklenerek "bak kayda değer" deniyordu. Soruyorum; kimse bunu yapmak zorunda mı? Kullanıcılar neden buraya ayırdıkları vakitleri alakasız oldukları konular için içerik yazmakla uğraşsın? Bu emek sömürüsü iyice can sıkıyor. Maddeyi geliştirdim. 1, 2, 3, 4 gibi referans göstermeler var. Zaten VP:KİTAP gereği kayda değer. Daha önce SAS'da kayda değer olduğu anlaşılan ama madde içinde düzeltme yapılmayan adaylıklarda, @Vito Genovese tartışma sayfasına SAS'ta gösterilen kaynakları bırakıyor, adeta ilgili olabilecek gerçek kullanıcılara işi bırakıyordu. Bu suistimal aynen bu şekilde önlenebilir. @Vikiçizer, @Sakhalinio ve @Superyetkin'e Vito örneğini tasviye ediyorum. @Hedda Gabler'den de ikinci bir değerlendirme rica ediyorum.--Kingbjelica (mesaj) 22.48, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Maddeye kaynaklar eklenmiş. Madde içeriği ile kayda değerliğin birbiriyle ilgisiz olduğunu bir kez de ben hatırlatayım. Eğer madde taslak kriterlerini karşılamıyorsa buna istinaden silme talep edilebilir, kayda değerlik ayrı mevzu. En az taslak seviyesinde ve kayda değerliği kanıtlanmış her konunun kendi maddesi olabilir, ki maddenin kapsamı da politikada bahsi geçen "tam ve kaynaklı bir ansiklopedi maddesi oluşturmaya yeterli" görünüyor. --Cobija (mesaj) 23.10, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Geliştirenlerin emeğğine sağlık, kayda değer olduğu ispat edilmiş gözüküyor. @Kingbjelica, daha önce de söyledim tekrar söylüyorum, bulduğunuz her platformu laf sokmak için kullanmayın lütfen bir, ikincisi de başka kullanıcılardan duyduğunuz mesnetsiz iddialarınızı da sürekli dillendirip durmayın. Bunları dillendirmeniz bunların gerçek olduğu anlamını taşımıyor. Ben şahsen yazdıklarımı politikalara dayandırıyorum, siz de öyle yapın isterseniz.--RapsarEfendim? 03.20, 20 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
Hakaret olmadığı sürece eleştiriye açık olmanı öneriyorum. Yoksa her şeyi laf sokma olarak algılıyosun. İlk yorumumda üstüne alındığın şeyleri bizzat kendin yaratmışsın, ben SAS'larda değişen teamüllere örnek verdim hepsi bu. Ayrıca yorumlarının politikalarla alakalı olduğunu da düşünmüyorum. Güçlü ve açık bir şekilde alıntı yapamıyosun onlardan. Kıyısından köşesinden öznel yorumlar hepsi. Bence bir kere bile olsa "her şeyin iyisini ben mi yapıyorum", "her şeyin doğrusunu ben mi biliyorum" sorularını kendine yöneltmelisin. Çünkü senden başka diğer kullanıcılara sürekli bir şeyleri nasıl yapacakları konusunda öneri veren ikinci bir kişi yok. Bunu tüm iyi niyetim ve samimiyetimle söylüyorum. Kolay gelsin.--Kingbjelica (mesaj) 05.29, 20 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
@Kingbjelica, burası eleştiri yapabileceğin bir platform değil yalnız. Sen görüşünü paylaşırsın ben görüşümü paylaşırım, bu görşler ve politikalar yönünden oturur konuşuruz. Ben zaten yanlışımı gördüğüm an kendi adıma, düzeltmeye çalışıyorum. Beni de lütfen aptal ya da saf yerine koymaya çalışma, neyin ne olduğunu görebilecek kapasitedeyim çok şükür.--RapsarEfendim? 05.32, 20 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]

kalsın elbette, maddeye kaynaklar eklenmeden önce de kayda değerdi, bir oyuncunun kendi işleri hakkında yazdığı bir tez olarak önemi açıktı, gelişmeye açık olduğu da belliydi. kimse burada bazı kullanıcıları tatmin etmek zorunda değil. kingbjelica'ya teşekkürler, hem eklemeleri hem de saptamaları için. 'ilk cümleye kaynak eklemek yetmez'den sonra çıta nereye konacak ve kullanıcılar neye zorlanacak diye merak etmiyorum, topluluk politika dışı bu öznel yargılara karşı durmaya devam etmeli. --kibele 08.47, 20 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın, kaynak bulan ve çalışma yapan arkadaşlara teşekkürler. Kingbjelica'ya da özellikle ilk yorumundaki "emek sömürüsü" tespiti için ayrıca teşekkür ederim. Geçmişte Sarv olayında olduğu gibi, öznel ve toplulukta karşılığı bulunmayan çıkarımların herhangi bir ağırlığı bulunmadığının tartışmayı kapatan hizmetli tarafından açık olarak ifade edilmesi gerekli. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.09, 20 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
Yazmışım, yayınlamadan browseri kapatmışım. Şu haliyle KD'liği su götürmez seviyede. Kalsın Kalsın. Emeği geçen arkadaşlara teşekkürler. chanseyMesajYaz 08.54, 22 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.