Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yüzyıllık Markalar Derneği

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Gösterilen kaynakların kayda değerliği niçin etkilemediği veya ilgili yönerge maddesi kapsamında niçin uygunluk sağlamadığı ayrıca tartışılmadığından, bu kaynaklar ile bahse konu ölçütün sağlandığı yönündeki görüşler ağırlık kazanmıştır. Dr. Coal^mesaj 05.02, 1 Ocak 2025 (UTC)

Yüzyıllık Markalar Derneği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.33, 6 Aralık 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde.
  ~~bright ileti 07.35, 9 Aralık 2024 (UTC)

Kalsın Dernek, köklü kayda değer markalar için Hafızevi gibi faaliyetlere sahip. Öte yandan Deloitte ile yaptıkları araştırma da istinai nitelikte bir iş yaptıklarını gösteriyor. Sermaye kesiminin takip ettiği kaynaklar da derneğe atıf veriyor. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 16.58, 12 Aralık 2024 (UTC)

Silinsin Kaynak yok, kayda değerlik yok. Nanahuatl^? 20.02, 12 Aralık 2024 (UTC)

• Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir.

The Brand Age, Anadolu Ajansı, Franchise Market, Dünya Gazetesi

• Bu kriter şu anda madde içinde yer alan kaynak sayısıyla değil, konu hakkında gerçekte var olan kaynak sayısıyla ilgilenir.
• Popülerlik bir konuyu kendi başına kayda değer hâle getirmediği gibi tanınmamışlık da bir konuyu kayda değersiz yapmaz.

𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 07.24, 13 Aralık 2024 (UTC)

Kayda değerlik kriterlerimizin Ticari olmayan örgütler kısmında yazılana göre ve şu şekilde bir arama yaptığımızda derneğin ulusal ölçekte etkin olduğu kendinden bağımsız kaynaklarla doğrulanabildiğine göre konunun silinmesinin doğru olmadığı kanaatindeyim. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.55, 22 Aralık 2024 (UTC)

* Değerlendirme talebi sebebiyle tartışma geri getirilmiştir. İmmortalance (mesaj) 09.11, 26 Aralık 2024 (UTC)

• Çok derinlikli kaynaklar gözükmüyor, Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu maddesinde bahsedilebilir.--Bjelica (mesaj) 15.25, 27 Aralık 2024 (UTC)

Zafer ile aynı gerekçeyle, yani "Örgütler eğer ulusal veya uluslararası ölçekte etkinseler ve bu haklarındaki bilgi onlardan bağımsız kaynaklarca doğrulanabiliyorsa genelde kayda değerdirler." hükmü uyarınca kalmasının uygun olacağı görüşümü ifade edeyim.

Vito Genovese 21.08, 30 Aralık 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.