Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yaşar Mermut

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.54, 2 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 17.10, 28 Nisan 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın bu kaynak Bolvadin Ansiklopedisi'nden alıntılar yapmış, gazetecilerden de alıntılar yapmış bizzat kişiyi irdeleyen bir yazı ama taraflı bir yazı onu da belirtmek isterim, aynı olay bu kaynakta da inceleniyor. --SarvSarv 20:27, 28 Nisan 2018 (UTC)
  • Yorum Yorum "Danıştay başsavcısı" olmak kendisini direkt kayda değer yapar mı bilemiyorum (hiyerarşi düzeninde ne konumda olduğunu bilmediğim için yorum yapamıyorum). Böyle bir yorum da yalnızca benim şahsi yorumum olabilecek zaten, bu makama gelmiş olmanın herhangi bir kişiyi kayda değer yaptığına dair bir yönerge maddemiz yok. Yukarıda sunulan ilk kaynak fena değil, direkt kişi odaklı olmasa da kişiyle alakalı. İkinci kaynakta da benzer durum söz konusu. Ancak tek bir olayın, bu olayın kendisiyle bağlantısının da çok fazla olmadığının da etkisiyle kendisini kayda değer yapmaya yeterli olmayacağını düşünüyorum. Madde biraz geliştirilir, daha farklı kaynaklar ve daha geniş bir içerik olursa kayda değerliği ispat edilebilir belki. Şu anki hâli silinmeye yakın gözükse de kayda değer olduğunun ispat edilebilme ihtimali olduğundan (düşük de olsa) direkt silinsin demiyorum.--RapsarEfendim? 00.20, 6 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Daha önce Danıştay Başsavcısı silmiştik @Rapsar (Yılmaz Çimen ve Kösebalaban), hani hiyerarşik olarak olması gerekli mi diye yorum yapacak yetkinlikte değilim; ama dediğin gibi standart KD kriterleri geçerli. Etkin olduğu dönemden dolayı KD olsa en azından Milliyet ve Cumhuriyet gazete arşivlerinde hatırı sayılır bir bahsinin geçmesini beklerdim. Tek burada görüşünden dolayı kıyıdan köşeden konu edilmiş. Onun dışında da en ufak bir kaynak göremedim internet ortamında. Biri zaten tek olay, diğeri de çok zayıf bir şekilde konu almış, internet ortamında sağlıklı bir biyografi yazımına izin verecek şekilde konu eden bağımsız kaynak yok. Tartışma boyunca da gördüklerimize ek kaynak çıkmayacağını tahmin ediyorum. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.09, 6 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
Doğrudur, daha önce silindi. Şu an için %99 silinmesi gerektiğini düşünüyorum ama bir tık bekleme taraftarıyım, bakalım bir şeyler yapılacak mı maddede.--RapsarEfendim? 02.22, 6 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.