Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yeni Demokrat Gençlik
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16.39, 28 Mart 2020 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Sayfa tanıtım amaçlı yazılmış.---- Dijkstra·ileti 08.43, 18 Mart 2020 (UTC)
- @Ahmet Turhan'dan bir değerlendirme ricasında bulunalım.--Kingbjelica (mesaj) 13.01, 18 Mart 2020 (UTC)
Kalsın Bildirim için teşekkürler, böylelikle görme fırsatım oldu, haberim yoktu. Maddeye çeki düzen verdim, mevcut sorunları giderdim. Yeni Demokrasi düşüncesi temelinde kurulan bu yapı çok eskiye dayanıyor, Türkiye'deki Maoist harekettte önemli bir yer kaplıyor. Maddeyi geliştirdim, @Beyaz Deriili de elindeki kaynakları kullanarak maddeyi geliştirebilir. -- Ahmet Turhan (mesaj) 13.50, 18 Mart 2020 (UTC)
Hızlı silinsin madde de kullanılan kaynaklar tarafsız olmayan net uzantılı propaganda siteleri, derginin bağımsız olmayan web sitesi, 8. ve 9. kaynaklar “Tek Yol Çukulata” sloganı gibi gülünç ve ansiklopedik olmayan bir bilginin iki haber sitesinde sadece “alıntı” yapılmış bir cümlesinden ibaret. Zorlama kayda değer maddeler sınıfına dahil olabilir ama, tabi böyle bir seçeneğimiz varsa. --Maurice Flesier message 11.47, 19 Mart 2020 (UTC)
Yorum bu haliyle silinebilir zira bahsedildiği gibi uzun uzun program aktarması yapılmış, programa atıfla görüşleri yazılsa daha iyi olurdu. Kaldı ki, bu ne zamanki program o bile belli değil, YDG yanılmıyorsam 10 küsur kongre mi ne düzenlenmişti. İlk programı 2005 civarı YDG dergisinin özel sayısı olarak verilmişti (bende .pdf var). Ama şahsi kanaatim genel bir düzenleme sonrası kalabileceği yönünde, çünkü hem '92 yılından beri çıkan bir dergi çevresidir (dile kolay 28 yıl) hem de 10 küsur yıldır bir demokratik kitle örgütüdür.
Ayrıca "derginin bağımsız olmayan web sitesi" denmiş, derginin web sitesinin bağımsız olmaması çok mu şaşırtıcı acaba? Siyasi bir dergi bu. Ne bekliyordu ki arkadaş, Hürriyet gazetesinin web sayfasını mı (ki onun ne kadar "tarafsız" olduğunu geçiyorum)?.
Beyaz Deriili (mesaj) 14.50, 19 Mart 2020 (UTC)
- Yorum @Ahmet Turhan'ın düzenleme sonrası halini yeni gördüm, birazcık daha düzenleme ile kalabilir bence. Bu arada, dergi sadece 1992-1994 arasında çıkmadı, '90'lar ve '00'ler boyunca çıktı.
Beyaz Deriili (mesaj) 14.57, 19 Mart 2020 (UTC)- Ayrıca [..] hatırlayınca açıkçası kendisinden bir açıklama yapmasını talep ediyorum "hızlı silinsin" talebinin biraz daha arka planını anlamamız için: [..] tutumunun arkasında yatan ne acaba? Mesela ben açıkça komünizmi savunduğumu belirtiyorum ama dergi çevresi hakkındaki yorumumu a) Yıllardır çıkan uzun süreli bir yayın ve siyasi hareket oluşuna, b) Maddenin düzenine göre yapıyorum. Maurice Flesier ise "dergi sitesinin tarafsız olmayışı" (???), "... “Tek Yol Çukulata” sloganı gibi gülünç ve ansiklopedik olmay[ışı]..." gibi gerekçeler sunuyor maddenin silinmesi, hatta hızlı silinmesi için. [..]
Beyaz Deriili (mesaj) 15.05, 19 Mart 2020 (UTC)
- Ayrıca [..] hatırlayınca açıkçası kendisinden bir açıklama yapmasını talep ediyorum "hızlı silinsin" talebinin biraz daha arka planını anlamamız için: [..] tutumunun arkasında yatan ne acaba? Mesela ben açıkça komünizmi savunduğumu belirtiyorum ama dergi çevresi hakkındaki yorumumu a) Yıllardır çıkan uzun süreli bir yayın ve siyasi hareket oluşuna, b) Maddenin düzenine göre yapıyorum. Maurice Flesier ise "dergi sitesinin tarafsız olmayışı" (???), "... “Tek Yol Çukulata” sloganı gibi gülünç ve ansiklopedik olmay[ışı]..." gibi gerekçeler sunuyor maddenin silinmesi, hatta hızlı silinmesi için. [..]
- Kuruluşların kendini tarif etmesine dair birincil kaynağımız kuruluşların kendi kaynaklarıdır, elbette ilk onu kullanacağız. YDG'nin kendi sayfası 3 yerde alıntılandı, ikisi kendini tarif ettiği cümlelerin sonunda, diğeri ise politik faaliyetlerde bulunmasına atıf. Bu kaynağın kullanılmasında garip olan bir şey yok, çünkü zaten kendini tarif etmesi cümlesine en güvenilir kaynak. -- Ahmet Turhan (mesaj) 15.11, 19 Mart 2020 (UTC)
- Bu arada dergi epey bir kitapta geçmiş ve kendisine alıntılar yapılmış. -- Ahmet Turhan (mesaj) 17.31, 19 Mart 2020 (UTC)
- Kalsın Madde geliştirilmiş, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak kayda değer olduğu ispat edilmiş.--NanahuatlEfendim? 19.23, 19 Mart 2020 (UTC)
- Kalsın Son yapılan değişikliklerle birlikte madde KD'dir.--Nystaléos benim? 12.00, 20 Mart 2020 (UTC)
- Kalsın KD olduğunu gösterir kaynaklar gösterilmiş. Silinmesi için bir sebep bulunmuyor. --ravages | mesaj 13.42, 20 Mart 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.