MetinCan18

Eşme Kaymakamı Ahmed Şevki Efendi isimli maddeye, bekletmeli sil prosedürünün uygulanabileceğini ifade eden bekletmeli sil şablonu eklenmiştir. Her türlü katkı için minettar olsak da, bu madde Vikipedi'nin içerik politikalarıyla uyumsuz olabilir ve ilgili silme uyarısı tam olarak hangi açıdan uygunsuz olduğunu açıklamaktadır (ayrıca Vikipedi ne değildir? ve silme politikası sayfalarına bakarak daha fazla bilgi edinebilirsiniz). İlgili bekletmeli sil etiketini kaldırarak, silme önerisine itiraz edebilirsiniz; fakat lütfen niçin ilgili silme önerisine itiraz ettiğinizi ya değişiklik özetinizde ya da maddenin tartışma sayfasında belirtiniz. Ek olarak, lütfen maddeyi belirtilen sorunlardan yola çıkarak geliştirmeye çalışınız. Her ne kadar bir bekletmeli sil etiketini kaldırmak, silme önerisini geçersiz kılsa da, madde yine de silinebilir. Eğer herhangi bir hızlı silme kriterini karşılıyorsa hızlı silme yoluyla, veya silinmeye aday gösterilerek, topluluğun silinmeyi fikir birliği ile onaylaması sonucu silinebilir.

Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 19.48, 11 Ocak 2021 (UTC)

Ahmed Şevki

85.105.22.197 19.54, 12 Ocak 2021 (UTC)Ahmed Şevki Efendi hakkında hazırladığım girdi tamamı ile birebir Mücellidoğlu Ali Çankaya Mülkiyeliler yıllığından alınmıştır. Hangi kısmını akademik ansiklopedik bulmadınız? Detayını öğrenebilir miyim?

Mülkiye Târihi ve Mülkiyeliler; Ankara, 1954; 2.C., 322. - 323. sf. 636 zahmet buyurun buradan teyid edebilirsiniz ki bunu da kaynaklarda belirttim. MetinCan18 (mesaj) 20.17, 12 Ocak 2021 (UTC)

Ahmed Şevki Efendi merhum dedem olup, burada yazılanların tamamı Mücellidoğlu Ali Çankaya'nın Mülkiyeliler yıllığıncan birebir alınmıştır. Eser bu konuda en güvenilir ve en titiz şekilde hazırlanan kaynaklardan birisidir. Ayrıca bunu da kaynaklar kısmında belirttim. 150'likler listesi de kendi uydurmam değildir. Neresini ansiklopedik bulmadınız onu anlayamadım? Ali Çankaya'nın Mülkiye Yıllığında yazdıklarını mı? MetinCan18 (mesaj) 20.00, 12 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba sayın MetinCan18, belirttiğiniz kaynağı şu anda inceleyemediğim için, (çünkü herhangi bir link yok) bu nedenle böyle bir etiket koydum. Doğrulanabilirlik Vikipedi'nin politikalarından biridir. Sizden rica etsek konuyu doğrulanabilir kaynaklarla kaynaklandırabilir misiniz? Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 20.22, 12 Ocak 2021 (UTC)

Matbuu kitabın linkini nasıl koyabilirim? Wikipedi sadece internette olan bilgileri mi doğrular? Bu konunun bir uzmanının teyid etmesi daha uygun değil midir?Uzmanı olmadığınız bir konuda sadece internette link bulamadınız için nasıl teyid edemediğinizi belirtiyorsunuz? Benim bu girdi için kitaptan tek buraya aktardığım zamanın onda birini harcamadan linki yok teyid edemedim demek ne kadar akademik bir yaklaşımdır. Mücellidoğlu Ali Çankaya'nın Mülkiye yıllığının internet üzerinde pdf kopyaları mevcuttur. III. Cild sh 634'te burada yazanları birebir bulabilirsiniz. Eğer erişemiyorsanız emailinize göndereyim. Veya bu konuya kim hakim ise girdimi o değerlendirsin. MetinCan18 (mesaj) 20.33, 12 Ocak 2021 (UTC)

Sayın MetinCan18, Vikipedi'de akademik yaklaşım diye bir yönerge bulunmamaktadır. Kayda değerlikle ilgili şuradaki kayda değerlik kriterlerini, kaynak gösterme yönergelerini incelemenizi ve sayfayı düzen bakımından da başka sayfalara bakarak sayfayı geliştirebilir ya da biçem el kitabını inceleyebilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 20.55, 12 Ocak 2021 (UTC)

Anladım. Son derece profesyonelce! bir yaklaşım. Akademik bir konunun da burada yer almasının doğru olmadığını anlamış oldum. Sosyal medyanın zıvanasının çıktığı şu günlerde çok güzel bir tevafuk oldu. Talebelerimden bu siteden uzak durmaları konusunda gerekli uyarıları yapacağım. Size kendi sandbox'ınızda mutluluklar dilerim. MetinCan18 (mesaj) 21.00, 12 Ocak 2021 (UTC)