Kullanıcı mesaj:Reality006/Arşiv10

Oylama

Reality006,

Oylamanı şimdi kapattım, bir kaç dakika içerisinde ise seni hizmetli olarak atayacağım, kafana takılan her soruda tüm hizmetlilere danışabilirsin, bu yeni ve zor görevinde başarılar diliyorum, sevgilerimle... --e.c. 11:03, 17 Eylül 2011 (UTC)

• Merhabalar, tebrik ederim oylamanız başarıyla sonuçlanmış. --Anylai 12:00, 17 Eylül 2011 (UTC)

Tebrikler Reality, hizmetlilik (veya odacılık :) görevinde başarılar. --"Seksen" 12:04, 17 Eylül 2011 (UTC)

Telif Hakkı

Merhaba sizden bir telif hakkı uyarısı aldım. Fakat copy and paste yaptığım o internet sayfası, bana onayını verdi, ve ayrıca permissions-tr@wikimedia.org onayladıklarını belirten bir e-mail gönderdiler. Daha ne yapılması lazım? Şimdiden teşekkür ederim, Rahul13

Hayırlı olsun

Merhabalar. Öncelikle hizmetli olarak seçildiğiniz için tebrik ederim, hayırlı olsun. Adaylığınız sırasında oy vermesem de başarıyla sorumluluklarının üstesinden geleceğinizi düşünüyorum. Yeni görevinizde ve çalışmalarınızda başarı ve kolaylıklar dilerim. Nazif İLBEK 13:58, 17 Eylül 2011 (UTC)

Hizmetlilik

Merhabalar Reality, hizmetli seçildiğin için tebrikler ve yeni sorumluluğunda başarılar dilerim. İlk isteğimi Ayşegül Korkmaz Yağız maddesiyle ilgilenmeni isteyerek yapayım :). Daha önce M6 ve teliften silinmişti madde; ısrarlı oluşturma karşısında bekletmeli sil koydum ama anonim kullanıcı onu da beğenmedi galiba. Kolay gelsin sana. İyi akşamlar. --Sayginer^V-posta 16:04, 17 Eylül 2011 (UTC)

Teşekkürler, şunu yeni gördüm :). O sürümü kaldırabilir misin rica etsem. --Sayginer^V-posta 16:10, 17 Eylül 2011 (UTC)

Olmuş gibi duruyor çok sağol. --Sayginer^V-posta 16:16, 17 Eylül 2011 (UTC)

• Selamlar ve yeni görevinde başarılar. Hayırlı olsun. Bir de ricam olacaktı senden. Şu kategorideki şablonlar artık kullanılmıyor. Hepsi maddelerden temizlendi, sanırım. Şablonları ve kategorileri silebilir misin?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 16:46, 17 Eylül 2011 (UTC)

Sepet Gökdelen

• Selam Mimar. Sepet Gökdelen hakkında ne düşünüyorsun? Karar vermeden önce bir mimara danışmak iyi olur dedim.)--Reality 18:41, 17 Eylül 2011 (UTC)
• Merhaba Reality. Öncelikli olarak tebrik ederim. Görevini layıkıyla yapacağından şüphem yok. Normalde böylesi ütopik mimari tasarımlar belli nedenlerden dolayı kaydadeğerdir. Eğer hakkında yazılmış bir makale veya haber bulabilseydim bu nedenleri bulabilir ve kesinlikle kaydadeğer derdim. Ama görsellerini sadece mimarlık forumlarında buldum, bu da muhtemelen birileri sadece proje tartışılsın veya duyulsun diye koymuştur anlamına geliyor.Yani eminim ki ortada böyle bir tasarım vardır ama işveren kim, bu proje niye tasarlanmış, vs gibi soruların cevabı yok ortada. Ayrıca bu madde güvenilir kaynaklarla bu doğrulanmıyor, hatta mimarın web sitesinde de bu projeden bahsedilmemiş. Yani silinmesinde sakınca görmüyorum. Kolay gelsin. Mimar77 21:40, 17 Eylül 2011 (UTC)

telif kontrol

sizce bu dosyada telif sorunu var mıdır? kontrol eder misiniz? --xrazymesaj 21:45, 17 Eylül 2011 (UTC)

Twinkle - toplu silme

Merhaba. Öncelikle yeni görevinde başarılar dilerim. Konuya gelirsek, Twinkle kullanmıyorum ve şu ana dek hiç toplu silme yapmadım. Bildiğim kadarıyla Kibele ve Elmacenderesi bu betiği kullanıyor. Kolaylıklar, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 15:12, 18 Eylül 2011 (UTC)

Başarılar ve bol sabirlar dilerim Reality. Sormak istediğin herhangi bir konuda iletişime geçmekten çekinme lütfen. --Eldarion 19:00, 18 Eylül 2011 (UTC)

Tebrik ederim.

Sevgili Reality, seni hizmetli seçilmenden dolayı tebrik ederim. İnşallah sana destek oyu vermişlerin yüzünü kara çıkarmazsın )) --N KOzi^İleti 07:06, 19 Eylül 2011 (UTC)

Çok güzel bir başarı. Ben de seni kutlarım. Yeni görevinde başarılar. ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 07:11, 19 Eylül 2011 (UTC)

selam reality, kolaylıklar diliyorum.. :) --ki ^bl 09:16, 19 Eylül 2011 (UTC)

Tebrik ederim Reality, gölgelerin gücü adına :). Kolaylıklar.--ahzaryamed^ileti 21:26, 19 Eylül 2011 (UTC)

• Tebrikler Reality, bizleri yanlıtmayacağına inanıyorum ki buna istinaden sözlerimi sarf net olarak ettim. Kolay gelsin. - Nebeviye 11:48, 21 Eylül 2011 (UTC)

Hizmetlilik ve twinkle

• Sağolasın Kibele. Bu arada benim twinkle'da toplu silme çalışmıyor. Sende durum nedir?--Reality 13:19, 19 Eylül 2011 (UTC)

selam, toplu silme nedir desem? :) --ki ^bl 13:21, 19 Eylül 2011 (UTC)

Superyetkin senin bu betiği kullandığını söyledi. Üst tarafta t-silme yazıyor ya o toplu silme oluyor geçen gün lazım olmuştu da çalışmadı tek tek silmek zorunda kaldım.--Reality 13:24, 19 Eylül 2011 (UTC)

valla ben manuelin gücüne inanırım. başlarda kullanmışımdır belki ama uzun zamandır denemedim. bakayım bir.. --ki ^bl 13:34, 19 Eylül 2011 (UTC)

---

• Selam Rapsar. Bazı dosyalara hızlı sil şablonu koyduğunu gördüm. Bir dosyada lisans, kaynak, gerekçe falan yoksa hızlı sil yerine dosya bakım etiketleri koyuyoruz. Twinkle'da üst bölmede var bu. Ardından da kullanıcıya haber veriyoruz. Kolay gelsin.--Reality 13:43, 19 Eylül 2011 (UTC)

Selam. Örnek gösterebilir misin?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:52, 19 Eylül 2011 (UTC)

Dosya:298458579081.jpg--Reality 20:56, 19 Eylül 2011 (UTC)

E iyi de burada, D3'te hızlı silinebilir diyor. Yanlış yapılan bir şey yok sanki? Seninki bir tercih, benimki bir tercih. Hemen altında da senin dediğin gibi deniyor mesela. Neyse...--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 03:45, 20 Eylül 2011 (UTC)

boş kategoriler

slm rlty6.

Burdaki sayfada boş olan kategorileri silersen boşuna kalabalık yapmaz... teşekkürler.....--Caracas 20:00, 19 Eylül 2011 (UTC)

Eyvallah--Caracas 20:59, 19 Eylül 2011 (UTC)

• Selamlar. Tebrik ederim. Sabır ve başarı dilerim. Kolay gelsin... İyivikiler... — [ho? ni!] 06:23, 20 Eylül 2011 (UTC)
• Şans bebeği arada kaynadı. Unutmuşum. Bugünlerde yoğun olduğum için geliştirmem mümkün değil. İyi çalışmalar. GökçeYörük 14:31, 20 Eylül 2011 (UTC)

Vandalizm

Merhaba. Sorun {{ABD ülke ismi}} şablonunda yapılmış vandalizmden kaynaklanmakta. Bu şablona bağlantı veren sayfaları değişiklik yapmadan kaydetmek gerekecek. --Superyetkin^ileti 18:08, 20 Eylül 2011 (UTC)

?

Kolay gelsin Reality006. Silme günlüğündeki şu kayıt dikkatimi çekti:

(Silme günlüğü); 22:32 . . Reality006 (Mesaj | Katkılar) "Kullanıcı:Pinar" geri getirildi. (59 revizyon geri getirildi.)

Ben böyle bir talepte bulunmamıştım. Nedenini öğrenebilir miyim? Ayrıca mümkünse kullanıcı sayfamın son sürümü hariç geçmiç tüm sürümlerini silebilir misin? Teşekkürler. — Pınar (mesaj) 12:47, 21 Eylül 2011 (UTC)

• Geçmişteki küfürlü ya da hakaret içeren sürümleri temizliyordum. Sayfanın son sürümü hariç tüm sürümlerini şimdi siliyorum.--Reality 12:50, 21 Eylül 2011 (UTC)
  • Oldu sanırım bir bak istersen sorun çıkarsa haber verirsin. Kolay gelsin.--Reality 12:51, 21 Eylül 2011 (UTC)

Şimdi oldu. Ellerine sağlık ve geç de olsa tebrikler :) — Pınar (mesaj) 12:53, 21 Eylül 2011 (UTC)

Silinen sayfalar

Merhabalar Reality, şunun gibi silinmiş sayfalara verilmiş iç bağlantıların direk olarak çıkarılmaması gerekiyor sanki. Sonuçta o madde KD ise uygun şekilde tekrar oluşturulabilir. Kolay gelsin --Sayginer^V-posta 17:32, 21 Eylül 2011 (UTC)

Deneme tahtası

Aslında tartışma sayfasının geçmişi vandalizm ve geri almalardan ibaret. Yine de, geçmişleri birleştirmek iyi olabilir. --Superyetkin^ileti 17:54, 21 Eylül 2011 (UTC)

Kayda değerlilik

Öncelikle hizmetliliğe geçişinizi tebrik ederim, hayırlı olsun :) Ünal Cimit maddesine Milliyet Gazetesi arşivinden bir çok bilgi girdim. Kayda değerliliğe kavuşmuşmudur öğrenmek isterim Şimdiden teşekkürler ve iyi çalışmalar --Tacci2023 01:09, 22 Eylül 2011 (UTC)

Kullanım

Hasparti biz milletin merkeziyiz.ogg teşekkürler: http://tr.wikipedia.org/wiki/HAS_Parti Mehmet TORUN 07:09, 22 Eylül 2011 (UTC)

Hayırlı olsun

Selam Reality. Yeni farkettim hizmetli seçilmişsiniz, tebrik ederim. Bolca sabır diler ve bir kaç tane sabır taşı almanızı kuvvetle tavsiye ederim :). Sevgiler ve tekrar bol sabırlar--Merube 89^msj 13:49, 22 Eylül 2011 (UTC)

Türk Hava Yolları Kargo

Merhabalar. Türk Hava Yolları Kargo sayfasına Türk Hava Yolları#Kargo şeklinde bir yönlendirme eklemişsiniz dün. Sayfayı oluşturan kullanıcı talebi üzerine size bu mesajı atıyorum. Sayfa, tek başına kayda değer olmadığı gerekçesiyle mi birleştirildi veya bu konuda bir karar mı alındı? Sizce o madde altında kalması daha mı doğru? En kısa sürede yanıtlayabilirseniz sevinirim. Kolay gelsin. Nazif İLBEK 15:39, 22 Eylül 2011 (UTC)

• Şuna istinaden o birleştirmeyi yaptım. Hatta bana bu yönde bir talep gelmişti ama mesajı bulamadım.--Reality 16:09, 22 Eylül 2011 (UTC)
  • Bu arada kullanıcı sayfanda birkaç küfürlü sürüm vardı sildim onları. Bir sorun çıkarsa haber vermen yeterli. Kolay gelsin.--Reality 16:19, 22 Eylül 2011 (UTC)

Tekrar merhaba. Öncelikle ilgin, hızlı cevabun ve anlayışın için teşekkür ederim. Ayrıca temizlik için de teşekkürler. Nazif İLBEK 16:28, 22 Eylül 2011 (UTC)

saxobeats

madde hızlı açtığım sonradan ekleme yapacağım bir madde hotcat le ekledim kategoriyi o yüzden görmedim ama düzelmen için tşk. --Kothreqer 16:25, 22 Eylül 2011 (UTC)

Telif

oldu sanırım.. --xrazymesaj 18:43, 22 Eylül 2011 (UTC)

Revizyon gizleme

Selam Reality. İzleme listeme bakarken, revizyon gizlemeye sıklıkla başvuruyorduğunuzu fark ettim de. Vikipedi:Gözetmenler sayfasında da belirtildiği gibi, bu sadece bazı durumlarda kullanılan bir yöntem. Küfür dahi olsa, bunları geçmişte gizlemiyoruz. Diğer türlü tüm küfürlü versiyonları silmemiz gerekirdi. Revizyon sil fonksiyonu sadece belli kriterlerde kullanılmakta. "İftira niteliği taşıyan bir materyali silmek, mahremiyeti korumak ve bazen ciddi telif hakkı ihlâllerini kaldırmak amacıyla, sıkı sınırlar dahilinde kullanılıyor. O nedenle revizyonsili daha nadir kullanabilirseniz çok sevinirim. Naçizane hatırlatmak istedim. saygılar, sevgiler--Merube 89^msj 18:46, 22 Eylül 2011 (UTC)

• Haklısın küfür durumunda gizleme uygulanamıyormuş. Benden önce hizmetlilerin kullandığına şahit olmuştum da ona dayanarak bunu kullanıyordum. Yani kullanıcı sayfasına küfür yazılması durumunda gizleme yapamıyoruz öyle mi?--Reality 18:50, 22 Eylül 2011 (UTC)

Genel olarak yapmıyoruz. Ancak tabi kişinin kimliği açık edilirse falan o zaman uygulanabilir. Eğer bu yoksa küfür dahi olsa bunu uygulamıyoruz dediğiniz gibi. Ben de zamanında -bu uygulama ilk başladığında- birkaç kez kullanmıştım bu uygulamayı :). Halen kullanları görürseniz size zahmet onlara haber verebilirseniz çok sevinirim. Sevgiler --Merube 89^msj 19:05, 22 Eylül 2011 (UTC)

• • Merube küfür durumunda hiçbir şekilde silme ya da gizleme şansımız yok mu? Ya da sadece sürüm silmeyi kullanabiliyor muyuz? Politikada bir eksiklik var gibi sanki.--Reality 18:59, 22 Eylül 2011 (UTC)

Bu bizim bir politikamız değil, direkt "Wikimedia Vakfı'nın Gizleme politikası". Vakıf böyle öngörüyor yani. Belirtildiği gibi "Gizleme yaygın ve normal vandalizmde - fevkalâde kötü ve saldırgan vandalizmde bile - yukarıdaki durumlardan biri söz konusu olmadığı sonuçta kullanılmaz". Ancak 2. kriterde belirtildiği gibi ("Potansiyel olarak iftira niteliği taşıyabilecek bilginin çıkarılması; ya: a) Wikimedia Vakfı danışmanının tavsiyesi üzerine; ya da b) söz konusu özne özellikle bilginin geçmişten çıkarılmasını istediğinde, durum nettir ve ilgili değişikliği gizlememek için herhangi bir editoryal sebep bulunmaz." ) maddelerde küfür olması durumda mesela çıkarılması istendiğinde çıkarıyoruz, kullanıcı direkt isterse o zaman yine çıkarılabilir belki. Ancak genel olarak wikipedia'nın genel yapısı nedeniyle gizleme fonksiyonun sıkça kullanılmasına izin verilmiyor. Çok kötü vandalizm olsa dahi bunun geçmişte bulunmasını o kullanıcıyı engellemek için tarihi bir bilgi olarak kullanıyoruz mesela. Bu gizleme fonksiyonu çok sonradan, bir nevi hukuki kararlardan korunmak amacıyla çıkarılan bir uygulama. Ve oldukça sıkı ve seçici olarak uygulanması gereken bir uygulama, vikinin doğal şekli nedeniyle. Mesela küfür gizlenecek desek, sınırı nerede koyacağız. Küfür var küfür var sonuçta. Bir sonraki aşama yanlış tüm bilgilerin gizlenmesi de olabilir -abartıyorum biraz :)-. İsterseniz gözetmenlerden biriyle yahut direkt vakıftan biriyle de bu konuyu konuşabilirsiniz. Belki değişiklik yapılır, kim bilir. Belki vardır da ben uzun zamandır güncel olmadığımdan geri kalmışımdır, o da olabilir. --Merube 89^msj 19:17, 22 Eylül 2011 (UTC)

Anladım peki değiştirebiliyor muyuz biz tr.wiki olarak yoksa metadan belirlenen bir prosedür mü?--Reality 19:06, 22 Eylül 2011 (UTC)

Bu normal silmeden farklı, bir daha hizmetli grubunda olanlar dahi göremiyor. Yani tüm sayfayı silip, küfürlü versiyon hariçleri geri getirmekten daha farklı. Normal silme fonksiyonunda silinmiş versiyonlarda görülebiliyor, ancak revizyonsilde görülemiyor. O nedenle ikinci versiyonun kullanılması -eğer illa küfür temizlenecekse- tercih ediliyor. Bir kez daha kontrol ettim kendimi, doğruymuş en:Wikipedia:Revision deletion#Criteria for redaction. Vakıf politikası, vakıf değiştirebilir genel kaidelerini. --Merube 89^msj 19:26, 22 Eylül 2011 (UTC)

• Bu bahsettiğin ikinci silmeyi sadece gözetmenler yapabiliyor değil mi?--Reality 19:30, 22 Eylül 2011 (UTC)

İkinci silmeyi tüm hizmetliler yapabiliyor elbette. Geçmiş birleştirme gibi. Sayfayı tamamen silip, sonra silinmiş sürümlerden küfürlü sürüm hariç hepsini seçip, geri getir diyorsunuz. Ancak bunu da her vandalizmde uygulamanız pek uygun görülmüyor. Daha zahmetli bir işlem hepsi o. --Merube 89^msj 19:48, 22 Eylül 2011 (UTC)

Dosya

Merhaba. Bu tür dosyalara {{adil kullanım gerekçesi}} şablonunu eklememiz gerekiyor. Şablon içeriği zamanında yanlışlıkla kopyalanmış. --Superyetkin^ileti 19:23, 22 Eylül 2011 (UTC)

Silinen gorseller

• Merhaba Reality. Daha onceden de acikladigim gibi silinen tum resimleri Wikipedia ve Commons'tan yuklemistim. Ozetle mesela sunu sildin ya. O zaman orjinal maddesinin hemen girisinde yer alan gorseli ben Turkce Vikipedi'de nasil kullanacagim acaba? Bu hususta yardimci olabilirsen cok sevinirim. Cunku Vikipedi'deki ilk zamanlarimda yukledigim gorsellerin tamaminin nedeni bu idi. Kolay gelsin bu arada. Sevgiler... Mimar77 21:28, 22 Eylül 2011 (UTC)
• Bahsettiğin dosyayı doğru şekilde yükledim. Şöyle bir yükleme yaparsan hiç bir sorun kalmaz. Üsteki dosyalar içinde bu geçerli. Hatta aynen kopyala tek yapman gereken madde adı falan değiştirmek. Kolay gelsin.--Reality 21:34, 22 Eylül 2011 (UTC)
• Cok tesekkurler. Peki bu yaptigim dogru mudur? Mimar77 21:44, 22 Eylül 2011 (UTC)
• Doğru hiçbir hata yok. Ancak şöyle yaparsan mükemmel olur.)--Reality 21:46, 22 Eylül 2011 (UTC)
• Son bir sorum olacak. Dort farkli tur lisans sorum daha var ve her birine bir ornek verecegim. Senin yaptigini da diger yukledigim gorsellere uygulayacagim. Birincisi mimari bir yapinin cephesi, 3 boyutlu animasyonu veya detay fotografi. Mesela bu veya bu Ikincisi bir sinema filminden bir sahne. Mesela bu Ucuncusu de eski bir nazim plani, mesela bu Dorduncu olarak da bir kitap kapagi. Mesela bu Bu vesileyle yeni birseyler de ogreniyorum. Cok sagol yardimlarin icin.... Mimar77 21:55, 22 Eylül 2011 (UTC)

• Pardon bir de sunu unuttum. bu bir resim ornegi mesela...Mimar77

• Şimdi hepsiyle ilgileniyorum. Bu arada ingilizce vikiyi kaynak vermek yerine oradaki kaynak url'sini kaynak vermen daha iyi. Yani Dosya:80 South Street 3.jpg için konuşalım. Kaynak olarak şunu vermişsin. Oysa İngilizce Vikipedi sayfasındaki şu kaynağı versen çok daha iyi olur. Zira vikilerden zamanla dosyalar silinebiliyor ve bu durumda kaynaksız konumuna düşüyor.--Reality 22:01, 22 Eylül 2011 (UTC)

Birincisi tamam. Ama boşluklar var oraları senin doldurman lazım ne için kullanılacağı falan. Şimdi diğerlerine bakıyorum.--Reality 22:04, 22 Eylül 2011 (UTC)

İkincisi tamam. Gene boşluklar falan var. Ama daha önemlisi kaynak yok. Dediğim şekilde bir kaynak girmelisin.--Reality 22:05, 22 Eylül 2011 (UTC)

Üçünsü tamam. Gene açıklama kaynak falan.--Reality 22:09, 22 Eylül 2011 (UTC)

Dördüncünde sorun yok gibi. Olursa ben düzeltirim kafana takma istediğin şekilde istediğin yerde kullan.--Reality 22:15, 22 Eylül 2011 (UTC)

Beşincisinde sorun var. Sen sanırım bu kapağı kitabın maddesi dışında bir yerde kullanmak istiyorsun. Adil kullanıma aykırı. Ancak o kitabın maddesinde kullanabilirsin. O kitabın maddesi açılırsa üçüncüsüyle aynı telif etiketini kullanarak dosyayı kullanabilirsin. Onun yerine şunu kullanman da mümkün. İngilizce Vikipedi'de Carlos Fonseca maddesinde bunu kullanmışlar.

Altıncısı ve sonuncusu da tamam. Boşluklar bla bla bla. Oyhhh baya yorucu oldu. Başka sorun olursa haber vermen yeterli. Kolay gelsin ve boşlukları unutma.--Reality 22:15, 22 Eylül 2011 (UTC)

• Mimar gerekçeleri unutmadın değil mi? Üste yazdığım birinci, ikinci ... olandan bahsediyorum. Hepsindeki boşlukların tam olarak doldurulması lazım. Kolay gelsin.--Reality 23:05, 24 Eylül 2011 (UTC)
• Sevgili Reality. Herşeyin tamamladıktan sonra sana teşekkür mesajı atacaktım ama madem bana hatırlatma email’i attın, önce teşekkür edeyim sana :) Özellikle mimari görsellerde bahsettiğin hususları kesinlikle farkındayım. Zaten tamamladıktan sonra sana yarın email atacaktım ama şimdiden haber vermek istedim. Şu anda başka bir işim var onunla meşgulum ama gündüz ilk işim bunla da ilgilenmek olacak. Tekrar teşekkürler yardımların için. Sevgiler. Mimar77 23:16, 24 Eylül 2011 (UTC)

Milli Piyango Bilet lisans sorunu

Sanırım http://tr.wikipedia.org/wiki/Karamano%C4%9Flu_Mehmet_Bey kaynak seçimini yanlış yaptım. Hangisini seçmem gerekirdi. Pul uygun mu? İsterseniz siz değiştirin. Teşekkürler.--foPen ^{bana ileti gönder} 06:59, 23 Eylül 2011 (UTC)

• • Teşekkürler. Bu lisans sorunu başlı başına bir uzmanlık konusu. Elinize sağlık.--foPen ^{bana ileti gönder} 19:53, 23 Eylül 2011 (UTC)

Dosya

Merhaba Reality nasılsınız? Dosya:Napoleon Total War.jpg'e lisans ekledim. Bu arada lisanssız dosyaları iyi takip ediyorsunuz, elinize sağlık. Acaba lisanssız dosyalara lisans eklemeyi işbirliği projesi olarak teklif etsek nasıl olur? Bu arada Çankaya Üni. Bilgisayar Müh'e girmişsiniz, tebrik ederim. Ayrıca hizmetlilik görevinizde başarılar diliyorum.---- — Akhilleus ^ileti 16:28, 24 Eylül 2011 (UTC)

---

• Senin sildiğin içeriğin dışında ilk sildiğim içerik: Okul magazin servisi --Sαвяí¢αи76^ileti 17:27, 24 Eylül 2011 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Sevgiler, saygılar --Merube 89^msj 19:21, 24 Eylül 2011 (UTC)

• Merube şu kullanıcı ne yapılmalı? İkinci engelin ardından halen aynen devam.--Reality 22:00, 24 Eylül 2011 (UTC)

Manuel bir mesaj ile durum iyice izah edilmeli bence. Vikipediye zararı olduğu, bu şekilde davranmaya devam ederse engel süresinin artan sürelerle verileceği, süresiz olarak engellenebileceği gibi konular açıklanmalı. Sonra son bir uyarı ile tekrarında engelleneceği belirtilip, duruma bakmalı. Umarım cevap verir. Devam ederse artan süreyle engel mecburen verilmeli tabi. --Merube 89^msj 22:06, 24 Eylül 2011 (UTC)

Bilgilendirme

Merhaba, vikisöz'deki bir görevliyi şikayet etmek istiyorum ama nasıl yapıcağımı sinirden şaşırdım, gereksiz yere 1 ay engelleme aldım bunun ile ilgili ne yapabiliriz, yardımcı olur musunuz?

http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:%C5%9Eik%C3%A2yet/Ar%C5%9Fiv/2011/Eyl%C3%BCl

Buraya konu açtım ama sanırım yanlış oldu ses seda yok. Oradan konuyu taki edebilirsiniz ve ayriyetten engellenmemin sebebi ise

http://tr.wikiquote.org/wiki/%C3%96zel:Kay%C4%B1t/block

ऐ๑ Süleyman Onur 22:21, 24 Eylül 2011 (UTC)

İlgilendiğiniz için teşekkür ederim ama nafile bakın olay şundan ibaret, geçen seneden "Aşk" vikisözünde kendime ait ama kesinlikle sanatsal özellik yani bir değer taşıyan cümle ekledim. Ardından bu gün "Evren" konusuna yine kendime ait bir söz ekledim ve hem "Aşk" daki hemde "Evren" deki yazılarım silindi. Sebep olarakta; "Yazarlar kendi yazdıklarını koyamazlar" mış. Bakın bana attığı maddeleri okudum kesinlike böyle bir kural yok, kurallar açıkça derki "Vikisöz" de kendini propaganda yapmayacaksın, ve deneme yazıları yazmayacaksın. Ben bunlara uydum, Vikisöz'ün kurallarının nasıl böyle anlaşılabildiğine hayret ediyorum. Şunu düşünüyorum zamanımızın yazarı şimdi vikipediye girip yazısını yazamıyacak mı? Adam seni engellerim dedi, bende sizin yaptınız esas saygısızlık siz geri almaya devam ederseniz şikayet edicem dedim ve beni 1 ay süreyle engelledi.

Sorun bendeyse şunu kabul ederimki vikipedi yede artık hiçbir katkım bulunamaz çünkü zarar veririm korkusu yaşarım. Ama bana göre sorun kesinlikle arkadaşta, düzenleme yetkisi eline daha yeni geçmiş ve bunu ahkam keserek kullanıyor.

ऐ๑ Süleyman Onur 22:21, 24 Eylül 2011 (UTC)

Geçmiş

Selam Reality. Sana zahmet Vikipedi:Şikâyet/Arşiv/2011/Eylül sayfasının geçmişini Vikipedi:Şikâyet ile birleştirip, ardından kararı belirtebilir misin? Evet uygun değil ama, geçmişin kaybolmaması adına kalması önemli. O nedenle geeri getirebilirsen çok sevinirim. İstersen kararı ben yazarım, buranın vikisöz olmadığı ve kullanıcının bilgilendirildiği -ki buraya oldidli mesaj sayfalarına bağ vermek lazım- belirtilse yeter. --Merube 89^msj 22:38, 24 Eylül 2011 (UTC)

Engelleme

• Merube Ne yapılmalı bu tür durumlarda? (Silme geçmişine bir bakmalısın) Tecrübesiz olduğum için sorma gereği duydum.--Reality 22:32, 24 Eylül 2011 (UTC)

Bu mesajın gözümden kaçmış kusura bakma. Telif ihlali olduğu için mutlaka silinmeliydi, tr.szutest.com/hakkimizda.html sayfasından copy-paste idi. Ben kendisine telif şablonu yolladım şimdi. g11 de bir neden olabilir ama. Eline sağlık.--Merube 89^msj 22:41, 24 Eylül 2011 (UTC)

• • Ben hallederim hepsini. Sende ricam üsteki yazdığım ve şunla ilgilenmen.--Reality 22:39, 24 Eylül 2011 (UTC)

İkincisi uygunsuz kullanıcı adıydı zira katkıları da reklam amaçlı olduğunu desteklemekteydi. Süresiz engellenip, aynı e-posta adresiyle başka bir kullanıcı adıyla tekrar üye olabileceğine yönelik mesaj gönderildi. Yukarıdakine telif ihlaliyle ilgili uyarı mesajı yollamıştım zaten. Aslında kullanıcı sayfasını geri getirip, g9 ve g11 nedenli silebilirsen, geçmişte telifli sayfa olduğu tespit edildiğine dikkat çekmiş olursun, ama olmasa da olur tabi. Geçmişler için elinize sağlık. Şu anda içeriği aktarıyorsunuz sanırım. Bitince bir de -olayı diğer yönü açısından- şuraya göz atmanızı rica ediyorum. Sevgilerimle --Merube 89^msj 22:56, 24 Eylül 2011 (UTC)

• Tamamdır geçmişleri birleştirdim şikayeti kapattım.--Reality 22:48, 24 Eylül 2011 (UTC)

Ellerine sağlık. Naçizane ufak bir ekleme yaptım ben de şimdi. --Merube 89^msj 23:00, 24 Eylül 2011 (UTC)

• Hea bu arada şuraya baksana bi. Taramayı bitirdim. Lisanssız dosyaları tamamı (gerçek anlamda tamamı vikipedi'de şu anda lisanssız dosya olmaması lazım) işaretledi. 2-3 gün sonra acayip bir iş yükü var şimdiden haber vereyim dedim.)--Reality 23:13, 24 Eylül 2011 (UTC)

Hesap hatası. 5-7 gün sonra diye düzelteyim.)--Reality 23:15, 24 Eylül 2011 (UTC)

Esas işi çoktan yapmışsın zaten, ellerinize sağlık. 5-7 gün sonraki gibi iş yüküne can kurban :). --Merube 89^msj 23:17, 24 Eylül 2011 (UTC)

Kullanılmayan dosya etiketi

http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:%C3%96zel_Ahmet_Ulusoy_Liseleri_logosu.jpg resmini maddeyi oluşturduğum sırada yüklemiştim, biraz daha bekleseydiniz dosya kullanılıyor olacaktı. Zaten şu an oluşturduğum ilgili maddede kullanılıyor. --Charismaniac 23:20, 24 Eylül 2011 (UTC)

Kategori:Vikipedi:Çift şablon

Selam. Yarım birakmış olduğum bir işti. Şablon birleştirmek, madde birleştirmekten ziyade biraz teknik bilgi gerektirdiğinden çift şablnoların ayrı kategoride sınıflanması daha doğru olur. Kategori:Vikipedi:Çift şablon şimdi boş değil. İyi çalışmalar. --Szoszv^mesaj 08:57, 25 Eylül 2011 (UTC)

Resimler

• Merhaba Reality. Resimleri yeni kullanıcı iken yüklemişim ve tabii unutmuşum orada. Artık fazla zaman ayıramıyorum Viki'ye. Bu yüzden rica etsem lisanslamayı siz yapabilir misiniz? Teşekkürler ve iyi vikiler. Emperyan-ileti 10:23, 25 Eylül 2011 (UTC)

Commons'a dosya taşıma

Selam. Commons'a birkaç dosya taşıyayım dedim kırk yılda bir. Zamanında köy çeşmesinde duyurduğun iki araç vardı. İkisi de taşıma yaparken hata verdi. Hata şu "This image has no verificable good license, and can thus not be uploaded to commons through this tool.", dosya ise şu. Ne yapmak gerek?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:04, 25 Eylül 2011 (UTC)

• Bilemiyorum Rapsar bende sorun çıkmadı yükledim. Yalnız bu programlar commons'a otomatik yüklemiyor sadece oraya kopyalaman gereken içeriği veriyor sana dosyayı gene kendin yükleyeceksin. Biraz da düzeltme falan yapman gerekiyor. Çok kullanışlı değil aslında.--Reality 13:47, 25 Eylül 2011 (UTC)

He öyle mi? :) Tamam. Ben direk oraya da yükleyecek sanmıştım. Teşekkürler.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:52, 25 Eylül 2011 (UTC)

• Selamlar. Hizmetli olmuşsunuz. Öncelikle kutlarım, başarılar dilerim. GL'nin bir alt bölümü olabilir diye düşündüm önce. Ama diğer Vikipedi'lerde ayrı bir proje olarak yer alıyor. Bizde de öyle olsun dedim. Çünkü GL görevlileri grafikerlerdir. Bu kişilerin işi grafik programlarıyla resim dosyalarını düzenlemek. Fotoğrafhane'nin görevlileri ise fotoğrafçılardır. Bunlar program kullanmazlar, gerçek fotoğraflar çekerler. Ayrıca bu iki proje üzerinde çalışmaktayım. İşe yarar hâle getireceğim bu iki kardeş projeyi. GL işlemese bile sorun yok bence. İleride olabilir, projenin durmasının bir zararı yok. Alt yapıyı kurmuş oluruz. Saygılar... GökçeYörük 14:09, 25 Eylül 2011 (UTC)

Teşekkür

• Teşekkürler Akhilleus. İş birliği projesi konusunda ise bence iş birliği projesi olmamalı. Çünkü lisanslama oldukça karışık bir konu ve bazı dosyalarda kullanıcının hangi lisansı tercih ettiğini bilmeden lisanslamak imkansız. O yüzden herkes kendisine gönderilen uyarıdaki dosyayı uygun hale getirse yeter bence. Ek olarak şöyle yapmak daha faydalı. Kolay gelsin.--Reality 17:06, 24 Eylül 2011 (UTC)

Ufak bir fikir değişikliği. Şunun iş birliği projesi olması mümkün mü? Çünkü şu anda Vikipedi'ye yüklediğimiz dosyaların % 4,06'sı hiçbir sayfada kullanılmıyor. Yaklaşık olarak her 25 dosyadan biri kullanılmıyor yani. İş birliği projesi şöyle olabilir. Orada lisanssız, kaynaksız, kullanılmayan, adil kullanım gerekçesi olmayan dosyaları etiketlemek, telif ihlali olan sayfalara hızlı sil şablonu koymak ve hiçbir sorun olmayan sadece kullanılmayan dosyaları da alakalı olduğu maddelerine yerleştirmek. Ne dersin?--Reality 23:30, 24 Eylül 2011 (UTC)

Güzel bir düşünce. Bu % 4'ü halledebilsek bu bile büyük başarıdır bence. İşbirliği projesi olarak belirtelim. Aslında % 4 ile bitmiyor. Sayfa inceleme istatistikleri 'nde görüldüğü gibi dosyaların %11,51'i incelenmiş. Maddeler, şablonlar ve dosyalar içerisinde en az incelenen dosyalar.Acilen el atılması lazım gelen bir konu.---- — Akhilleus ^ileti 14:31, 25 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba Reality, hizmetli olmuşsun, hayırlı uğurlu olsun. Bu sorumlulukta da çok başarılı olacağını düşünüyorum, saygı ve sevgilerimle. --Berm@nya^İleti 18:49, 25 Eylül 2011 (UTC)

telif sorunu2

şu dosyada telif sorunu olduğunu söylemişsiniz. şu mesajda da şu dosya için herhangi bir sorun yok demiştiniz. kafam karıştı şimdi. --xrazymesaj 19:26, 25 Eylül 2011 (UTC)

bu dosyada sorun var mı? --xrazymesaj 19:32, 25 Eylül 2011 (UTC)

ok..--xrazymesaj 19:33, 25 Eylül 2011 (UTC)

Telif melif

Merhaba Reality, mesaj sayfamda iki adet telif uyarısı var. Ben iki üç haftalık bir molada iken bu uyarılar atılmış ve dosyalar silinmiş. Aslında silinme sebebi çok basit; gerekçe. Geri yüklemen mümkün mü? Gerekçeyi yazayım da maddeleri öksüz kalmasın. Saygılarımla. --Berm@nya^İleti 14:26, 26 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba Reality, geri yüklediğin için teşekkür ederim. Bir şey farkettim de dosyaların gerekçeleri Açıklama bölümünde belirtilmiş, o olmaz mı? --Berm@nya^İleti 20:24, 26 Eylül 2011 (UTC)

Çok mu dikkatsizim neyim, kaç dakikadır bakıyorum ama dosyada Gerekçe gibi bir bölüm bulamıyorum. --Berm@nya^İleti 21:23, 26 Eylül 2011 (UTC)

Hay Allah :) --Berm@nya^İleti 21:26, 26 Eylül 2011 (UTC)

deneme tahtası

• Merhaba Reality, deneme tahtasının geçmişinden değişikliği ve değişikliği yapan kullanıcı adını silen kimdir? Siz olabilir misiniz?...Vikiçizer 21:11, 26 Eylül 2011 (UTC)

• Silme günlüğüne göre benim.--Reality 21:12, 26 Eylül 2011 (UTC)
  • Bu arada kullanıcı sayfanızda küfürlü sürümler var. İsterseniz son stabil sürüm hariç geriye kalanı silebiliriz.--Reality 21:19, 26 Eylül 2011 (UTC)

• • Eğer bir kural değişikliği yoksa ki bence yok, Gözetmenler sayfasında da ayrıntısı görüleceği üzere bu tip revizyon ayarlarının sıradışı durumlarda kullanılması gerekiyor. Sıradan vandalizm, küfür gibi değişikliklerde (çok feci vandalizm olsa bile) kullanmak tasvip edilmiyor. Kullanıcı sayfalarındaki küfürler de buna dahil, zaten bağlantıda hangi durumlarda yapılacağı yazılmış. Bu konuda Eldarion'dan bilgi alabilirsiniz ki kendisi bu konuda revizyon değişikliklerini kural hatası yaparak silen hizmetlileri uyarmıştı. Mesajını aradım bulamadım, belki de mail atmıştı. Deneme tahtasında bunun yapıldığını görünce söylemeden edemedim:) Kolay gelsin...Vikiçizer 21:25, 26 Eylül 2011 (UTC)

Anladım teşekkürler Vikiçizer. Ama bunu konuda metaya başvurmayı düşünüyorum. Küfür durumlarında silme yetkisinin verilmesi lazım bence. Hizmetlilere verilip verilmemesi önemli değil gözetmenlere verilse de olur. Sence de öyle değil mi? Bu arada senin kullanıcı sayfana sürüm silme değil normal silme yapmayı düşünüyorum. İster misin aradaki küfürlü sürümler gider.--Reality 21:26, 26 Eylül 2011 (UTC)

O zamana kadar bir daha o özelliği kullanmayacağımdan emin olabilirsin ama kesin metaya başvurmayı düşünüyorum. Umarım olumlu bir sonuç çıkar.--Reality 21:27, 26 Eylül 2011 (UTC)

• Metadan önce hizmetliler arasında fikir alışverişi yapmanız daha uygun olur. Eldarion ve Elmacenderesi aynı zamanda gözetmen olduklarından revizyon silme uygulamasına daha hakim olmak zorundalar. Her ikisiyle de fikirlerinizi paylaşabilirsiniz. Şimdi hizmetli olmadığımdan benim fikrimin güncel/aktüel bir değeri yok ama hizmetlilerin kayda değer bir şikayet veya kural ihlali olmadıkça bu tür sıradan vandalizmi tüm izleriyle silmesinin hem vandalın takibini diğer kullanıcıların yapamaması, hem de vandalizmin ne olduğunu görmememizin mümkün olmayacağı sonucunu doğuracağını düşünüyorum. Kaldı ki küfürler bile maddelerimizde ansiklopedik olarak mevcutken...Taşlama (edebiyat), Neyzen Tevfik gibi maddelerde ve Türk Sultanına Mektup Yazan Zaporojya Kazakları maddesinde örnekler mevcut. (Son maddede yumaşatılmış ama Tartışma:Türk Sultanına Mektup Yazan Zaporojya Kazakları sayfasında asıl çevirisi mevcut) Bu sebeplerle küfürden çok çok rahatsız olmamak lazım, klasik anti-vandal mücadelesi yeterli sayılmalıdır. Gözetmenler sayfasındaki ciddi ihlaller dışında küfürlerin/sıradan vandal yazılarının geri alınması ve kullanıcının cezalandırılması yeterli olacaktır. Maddenin geçmişinde vandalizmi görmenin çok büyük bir sıkıntı olduğunu düşünmüyorum. Yine Eldarion'un yazısını aradım bulamadım, artık tekrar ona sormak lazım:) Bir müddet o fonksiyonu kullanmama isteğin güzel, neyse bakalım uzadı yine:) Kolay gelsin...Vikiçizer 21:51, 26 Eylül 2011 (UTC)
• Reality, yazmayayım dedim gene olmadı:) Hızlı sil şablonlarını hizmetliler eklemez, bekletmeli sil şablonunu kullanabilirler. Hızlı silmek için şablon eklemeksizin, hızlı silme gerekçesini silerken belirterek uygun görürlerse maddeyi silerler...(ya da yeni gelişmelerden benim haberim yok) Kolay gelsin...Vikiçizer 22:20, 26 Eylül 2011 (UTC)

Biliyorum ama şöyle bir durum var. Adam 2 dakika önce maddeyi açmış. Belki geliştirecek ama ben küt diye sildim. Düşündüm başıma gelse kesin küfrederdim dedim. Bu yüzden bir süre beklemeye karar verdim. Tüm mesele bu yani.--Reality 22:22, 26 Eylül 2011 (UTC)

Bunun için bekletmeli sil şablonu var zaten, uygun görüyorsanız bolca vakit veriyorsunuz kullanıcıya bu şablonla...Diğerinin kullanımı farklıdır. Mesela ben diğer hizmetliyim, siz bu şablonu eklediğiniz anda kurallara uygun görürsem silerim, kullanıcının gene zamanı olmaz. Ama bekletmeli olursa ender bir istisna olmazsa hizmetliler bekler...Kolay gelsin..Vikiçizer 22:25, 26 Eylül 2011 (UTC)

O da mümkün ama bekletmeli sil koyarsam en az 2 hafta bekler. Senin dediğin de aklıma geldi de bu saatte hiçbir hizmetli girmeyeceğini düşündüm ki zaten girmemiş şu ana kadar. O zaman ben sileyim en iyisi. Bu arada kullanıcı sayfan hakkında birşey yazmadın arada kaynayıp gitti. Silinmesini ister misin son sürüm hariç hepsinin?--Reality 22:29, 26 Eylül 2011 (UTC)

Kurallara uygun görüyorsanız bir saniye bile beklemeye yok, maddeyi açan kullanıcının durumunu kurallar gereği düşünemeyiz. Bunu düşüneceksek zaten açtığı metin hakkında şüphemiz var demektir, o zaman bekleyeceğiz, durumu da bekletmeli sil şablonu ile belgeleyeceğiz. Değişik yöntemler aramak bazen karışıklığa ve belki de kural ihlaline yol açar. Belki daha kısa bekletmeli sil şablonları yapmak ve kullanmak tam da sizin bahsettiğiniz duruma uyan bir çözüm. 1 günlük, 2 günlük, 3 günlük vs. şablonlar da olabilir. Ama şu an böyle şablonlar yoksa kural neyse onu uygulamak lazım. Kullanıcı sayfamı vakit varsa istediğiniz gibi düzeltebilirsiniz, çok rahatsız değilim ama temizlense de olur...Kolay gelsin...Vikiçizer 22:38, 26 Eylül 2011 (UTC)

Yapıldı Bir rican, isteğin olursa mesaj göndermen yeter. Kolay gelsin.--Reality 22:46, 26 Eylül 2011 (UTC)

Teşekkür, bu arada olur böyle şeyler, ben kendimi iki hafta küfürden engellemiştim. Zamanla oturuyor yerine işler:)...Vikiçizer 22:54, 26 Eylül 2011 (UTC)

Bunu hep merak ediyordum.) Kendini engelledikten sonra engelini nasıl kaldırdın. Öyle birşey olabiliyor mu? Gerçi yaptığına göre oluyor. Engelli olunca nasıl oluyordu bir fark var mıydı?--Reality 03:39, 27 Eylül 2011 (UTC)

Engeli yine kendim kaldırmıştım. Engelli olunca değişiklik yapamıyorsun, uyarı çıkıyor. Zaten yapabildiğim tek değişiklik kendi engelimi kaldırabilceğim fonksiyondu. Belki bir başkası beni engellemiş olsa bu fonksiyonu da kullanamayacaktım, yoksa hizmetlileri engellemek mümkün olmazdı sanıyorum. Hizmetli fonksiyonlarını zamanla öğrenmek zor değil, mesele bunları kurallara uyarak kullanmak...Politikalara dair, uygulamalara dair sorunun olursa mesaj/mail yazabilirsin, yardımcı olmaya çalışırım, daha yeni müstafi sayılırım:)...Kolay gelsin...Vikiçizer 12:10, 27 Eylül 2011 (UTC)

Boluspor 2010-11 sezonu

• Selamlar Xberger. Boluspor 2010-11 sezonu maddesine bir giriş paragrafı eklesen iyi olur. 2 cümle olsa bile yeterli. Bu haliyle biçimsiz ve içeriksiz oluyor. Kolay gelsin.

hatirlatman icin tesekkür ederim. o kadar cok güncellenmesi gereken maddelerle ugrasiyorumki ona daha firsat gelmedi. 2011-12 sezonunun maddelerini bir hazir duruma getireyim ötekilerinede el atacam. iyi vikiler--Xberger 07:10, 27 Eylül 2011 (UTC)

Selam

• Üzerinde çalıştığımız konu hakkında konuşmak isterim, öncelikle o resmin Vikipedi'den başka bir yerde bulunmaması diye bir olay vardır.

Sonra telif hakkı diye birşey olamaz onu ben yaptım. Sonra, Köy Çeşmesi'nde Bir konu olarak belirttim. Bu yüzden hiçbir sebepten dolayı, bu fotoğraf silinemez ve ben engellenemem. Ne kadar hizmetli olduysan bile doğru olan şeyleri yanlış kabul edemezsin unutma, Hizmetliliğin hayırlı olsun. •SuperiorFast• ^ileti 13:50, 27 Eylül 2011 (UTC)--

• Her neyse ben bu maddeyi okudum, ama pek bişey anlamadım. Bu çalışmanın yapımcısı benim, benim yerime resim etiketini sen yap. •SuperiorFast• ^ileti 13:59, 28 Eylül 2011 (UTC)--

Meteor yağmurları listesi

• Selam Sabri. Meteor yağmurları listesine bir baksan iyi olur. Kolay gelsin.--Reality 01:42, 27 Eylül 2011 (UTC)

2 sene önce ne akla hizmet açtığımı hatırlamıyorum. Çoğu da İngilizceydi. Sildim gitti--Sαвяí¢αи76^ileti 20:43, 27 Eylül 2011 (UTC)

Bir soru

• Merhaba. İyisindir umarım. Sivas Katliamı maddesinin tarafsızlıkla ilgili etiketinin sebebi nedir acaba? Açıklarsan düzelteyim. Maddede sadece olay anlatılıyor, etiketi koyma nedenin aşağıdaki referans kısımları veya dış bağlantılar filan mı? Mimar77 20:59, 27 Eylül 2011 (UTC)
• Selam Mimar. Maddede 2 taraflı ifade almakta. Onun dışında iyi. Aşağıda sıralı olarak veriyorum. Sorunlu gördüğüm kısımları kalın olarak belirteceğim:

1. 33 yazar, ozan, düşünür ile 2 otel çalışanının yanarak ya da dumandan boğularak hayatlarını kaybetmesi ile sonuçlanan olaylardır. (Ölen iki eylemciden de bahsedilmeli)
2. Basında 37 kişi olduğu söylense de, diğer iki kişi otele tırmanmaya çalışırken yanan eylemci katillerdir. (TBA ihlali)

İlgin için teşekkürler.) --Reality 13:28, 28 Eylül 2011 (UTC)

• Çok teşekkürler. Sanırım şu anki hali uygundur, değil mi? Kolay gelsin. Mimar77 21:15, 30 Eylül 2011 (UTC)

inceleme şüphelerim

Merhaba maddelerle ilgili epey şüpheye düşüyorum çoğu [[1]] şu madde gibi maddeler onaylanmış ama doğru düzgün kaynakçası yok ve buradaki gibi eklemeler yapıldığında nereye bakıp kontrolü yapıcağımı bilemiyorum bu bağlantıda kardeş şehire filistini eklemiş ama bunu onaylayıp onaylıyamıyacağımı bilmiyorum çünkü onaylı maddede bana ipucu verebilecek bir bağlantı yok kaldı ki bana onaylanması bile ilginç geldi çünkü kaynaklar çok yetersiz bu mesajı yazarken az önce onaylayan arkadaş kaynak olmadığından dolayı maddeyi geri aldı ama diğer işin ilginç tarafı onu geri aldıysa hepsini almak zorunda çünkü bütün kardeş şehirler kaynaksız sadece dış bağlantılar var oda kaynaksız araştırmada zorluk çıkartıyor böyle durumlarda öneriniz nedir? --Kothreqer 21:20, 27 Eylül 2011 (UTC)

Hizmetli

Merhaba,

hizmetli oldugunu duydumda tebrik etmek istedim. vikipedi'de malesef gerektigi kadar (aktiv) hizmetli yok, her yeni hizmetliye seviniyoruz. simdiden kolayliklar dilerim. hayirli vikiler--Xberger 13:40, 28 Eylül 2011 (UTC)

QR Code sayfası dış bağlantıları

Merhaba,

QR_Code sayfasında bir çok reklam şeklinde dış bağlantı var. Bular silinmeli midir?

İyi çalışmalar --Tacci2023 14:37, 28 Eylül 2011 (UTC)

tamamdır tekrar Teşekkürler --Tacci2023 16:23, 28 Eylül 2011 (UTC)

Selamlar Reality. TÜRSAB sayfasını geri getirebilir misin lütfen, şurada belirtildiği gibi telif hakkı ihlali olmama olasılığı var, tekrar incelemek lazım. Teşekkürler. --seksen 17:16, 28 Eylül 2011 (UTC)

Telif hakkı ihlali değilmiş, sağol. --seksen 17:22, 28 Eylül 2011 (UTC)

NTV Telif Hakkı

Aslında özür dilerim böyle birşey yok ama kamu malı gibi elden ele geçen bir fotoğraf, ntv nin de kullandığı için özgür telifli bir fotoğraf olarak koydum ve sorun olmayacağını sandım ama sanırım kabul görmüyor, neyse tekrardan kusra bakmayın, iyi günler, iyi çalışmalar.

Lisans Sorunu

Merhaba. FC Luzern logosuyla ilgili sorunu düzelttim. bkz: [2] Eğer bir sorun varsa lütfen bildirin. Şimdiden teşekkürler. milesbroke^{mesaj gönder} 28 Eylül 2011 17:53 (UTC)

Botla yeni kullanıcı karşılama

• Selam Khutuck. Şu botla karşılama işi köy çeşmesinde ufak tepkiler dışında gayet olumlu karşılandı. Ne diyorsun bu işi yapabilecek ve mümkünse 24 saat çalışabilecek tam otomatik bir bot var mı? Ya da senin bot bu işi halledebilir mi? Vikipedi:Botlar sayfasından bu iş için tekrardan onay almak gerekir mi? Nasıl oluyor bu işler.)?--Reality 16:51, 28 Eylül 2011 (UTC)

Elimdeki bot o işi yapar, ama 24 saat çalışacak bir bilgisayar bulmak lazım. Benim botta o iş için onay var, ama yeni bir botu özel olarak atamak daha doğru olur. "Hoşgeldiniz!" diye bir kullanıcı hesabı açarız, botu oraya bağlarız. Hoşgeldin robotu son derece basit, 2mb'lık bir dosya ve bir komut satırı (cmd.exe gibi) botu çalıştırmak için yeterli, ayrıca bot saatte bir kez 20-30 saniye çalışıp duruyor, sistemi de hiç sömürmüyor. Khutuck^msj 18:31, 28 Eylül 2011 (UTC)

Khutuck rica etsem bir süre senin bot halletse bu işleri? Deneyimin tecrüben sabit lütfen bir süre sen yürüt bu işi. Şu üniversitenin ilk hafta yoğunluğu geçsin ben de alabilirim ama eminim bunu gören birçok kullanıcı bot edinmek isteyeceklerdir.--Reality 20:06, 29 Eylül 2011 (UTC)

Fikir birliği oluşun, uygun şablon hazırlansın, aktif hale getiririm botu. Yalnız günde en fazla 10 saat aktif olabilir, geri kalan zamanda bilgisayarım kapalı. Khutuck^msj 21:11, 29 Eylül 2011 (UTC)

Resim, lisans vs

Bir de böyle bakın:) [3] Bir hata varsa lütfen bildirin. İlgilendiğiniz için sağolun. milesbroke^{mesaj gönder} 28 Eylül 2011

Editörlük Oyu

Bu konuda sorun kalmadıysa editörlük oyunuzu desteğe çevirseniz :) milesbroke^{mesaj gönder} 29 Eylül 2011

Rapsar ile olan tartismalarim

Merhaba,

belki duymusundur. Rapsar ile birkac aydan beri süren tartismamiz var. Beni son olarak sikayet etti. Vikipedi:Şikâyet#Kullanıcı:Xberger. Ben aslinda orta yolu bulmaktan yanayim, cünkü simdiki durum kimseye fayda etmiyor. Ilgilenebirlirsen cok iyi olur. Hayirli vikiler--Xberger 11:48, 30 Eylül 2011 (UTC)

Hayır ilk defa duyuyorum Rapsar ile aranızda sorun olduğunu. Sanırım bazı hizmetliler müdahil olmuşlar. Çok gerekli olursa bende müdahil olurum. Kolay gelsin.--Reality 13:45, 30 Eylül 2011 (UTC)

FC Luzern Logosu, lisans ve Editörlük

Bilgiler böyle iyi gibi. Tamamını doldurdum. İsterseniz bir bakın: FC Luzern Logo milesbroke^{mesaj gönder} 1 Ekim 2011 15:31

Editörlük oylamaları kaç gün sürüyor? milesbroke^{mesaj gönder}

Vandalizm

Selam. Şurada maddeye küfür eklendi. İlgilenebilir misin?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 06:47, 2 Ekim 2011 (UTC)

köy çeşmesi koruma

selam reality, köy çeşmesini bu şekilde korumaya almak doğru değil. anonim ya da değil kullanıcıların uğradığı bir yer ve günde iki kez vandallanması bunun gerekçesi olamaz. herkesin ilgilendiği bir sayfa zaten, sürekli güncelleniyor. --ki ^bl 14:59, 2 Ekim 2011 (UTC)

sanırım hizmetli olmadan önce koruma karşıtıydın..:) kullanıcı sayfası tamam, ama köy çeşmesi için pek doğru olduğunu düşünmüyorum. çok yönlü ve ısrarlı bir vandalizm yok ortada, on dakika kalıp gitmiş. bu da beş değişiklik ama aslında iki kez anlamına gelir. her seferinde de anında geri alınmış. yirmiyi göremedim. her neyse, benim fikrim budur, söylemek istedim. --ki ^bl 15:11, 2 Ekim 2011 (UTC)

sen bilirsin. geri almalar için hizmetli olmaya gerek yok biliyosun. biz ne ısrarcı arkadaşlar gördük, başka bir eğlence bulur elbet kendine. sen de kendini yorma fazla, olduğu kadar. :) bir de hazır gelmişken şu küfür silme, geçmiş gizleme meselesini de (ağır durumlar olmadıkça) bir iş yükü haline getirme derim bana sorarsan. kolay gelsin. --ki ^bl 15:28, 2 Ekim 2011 (UTC)

BJK 11-12

Bu niye? -- Supermæn mesaj · katkılar 15:00, 2 Ekim 2011 (UTC)

Türkiye'de arkeoloji

Selamlar. Hatırladığım kadarıyla maddenin önemli bölümü kopyalanmıştı; ama emin değilim. Tartışma sayfasını inceleyebilirsin, tamamı da olabilir. Giriş bölümü telifsiz, ondan eminim. Yasal durum ve ziyaret bölümleri de muhtemelen öyle. Takabeg İngilizce Vikipedi'de aktif, belki ona sorabiliriz. Şu an için halen şüphe sürdüğü için etiket kalmalı bence; ama işin aslı belirlenemezse şablon çıkarılabilir. Çalışkanlığını takdir ediyor, iyi çalışmalar diliyorum. --seksen 18:52, 2 Ekim 2011 (UTC)

Kategori:Hizmetli ilgisi gereken sayfalar

Bu ulam ulaşılabilirlik açısından gerekli. Evet, hizmetliler tüm sayfalarla ilgilenebilir, ancak buradaki "ilgi" vurgusunun hizmetlilerin sahip olduğu üç ek işlevle ilintili olduğunu düşünüyorum. --Superyetkin^ileti 19:41, 2 Ekim 2011 (UTC)

Türk bayrağı resmim

hiçbir türk bayrağı kişinin özel mülkü değildir yani bu türk bayrağı resmi bütün türklerin ortak değeridir telif hakkı gösterilemez.Mustafa 15:47, 3 Ekim 2011 (UTC)

Berfu haşıoğlu

• Selam Tarkovsky. Madde M8 kriteri gerekçesiyle hızlı silindi. Bu tür maddeleri SAS göstermene gerek yok. Madde başka bir kriterden dolayı silinmeyecekse SAS gösterebilirsin ya da kayda değerliğini tartışmak için. Kolay gelsin.--Reality 15:14, 3 Ekim 2011 (UTC)

Selam, bu madde için bana o kadar açık gelmiyordu M8 kriteri (maddeyi şu an hatırlamıyorum). SAS olarak değerlendirdim zira daha yeni bir spiker için kayda değerlik tartışması devam ediyor. Hatırladığım bu maddenin ondan daha kaliteli olduğu. Sanırım "kayda değerlik" ile birlikte G12 & M1'de tartışılmalı. Sağol açıklama/bilgi için.~Tarkovsky~ 18:30, 3 Ekim 2011 (UTC)

Bir konuda hakkında.

Merhaba Reality,

Viki konusunda birkaç bilgiye ihtiyacım mevcut. Bu konuda iletişime geçebilir miyiz? --Vendure 11:42, 5 Ekim 2011 (UTC)

Victorturkey

Merhaba Reality,

Biraz gec kaldim dosyalar kayboldu, yeni dosyalar (logolar) ve dogru telif haklari secmesi yardimci et.

Gecen kamazin dosyasi Wikipedia Almanya sayfasinda aldim.

Rostechnologii sayfasinin logosu internet sitesinden. --Victorturkey 15:27, 5 Ekim 2011 (UTC)

Peki bu kurallarin dogrultusunda Dosya:Izhauto LOGO.jpg dosyasi ne kadar dogru tellif edilmis. hatalar varsa lutfen yaz

Cappy

Benim başlattığım Cappy maddesinde, "Cappy" geri getirildi. ‎ (2 revizyon geri getirildi.) metinli bir değişiklik yapmışsın ve maddenin ilk sürümü 2009 yılında bir IP'nin yaptığı sürüm gözüküyor. ? -- Supermæn mesaj · katkılar 14:38, 6 Ekim 2011 (UTC)

Kullanıcı:Fake.messiah

Kullanıcı engelleme ile ilgileniyorsan bir zahmet kullanıcı adı uygunsuz olan ve "sahte mesih" anlamına gelen Kullanıcı:Fake.messiah'ı engeller misin? -- Supermæn mesaj · katkılar 14:48, 6 Ekim 2011 (UTC)

SAS

Merhaba, Sansar için yine yazmayayım dedim ama yine yazmadan edemedim. SAS kararlarından sonra maddelerin silinmesi doğal ama bu demek değil ki o madde o SAS oylaması gereği süresiz silinecek...Yani makul ve mantıklı bir zaman sonra SAS yerine uygun silme kurallarına bakılarak değerlendirme yapmak gerekir. Silme geçmişinden çeşitli silme sebeplerini görebilirsiniz. SAS gereği silmeler sadece SAS oylaması döneminde yapılmıştır. Çok sonra yapılanlar hatalı silme sebebi...Kolay gelsin...Vikiçizer 20:51, 6 Ekim 2011 (UTC)

• O gerekçeyi görünce hazır onu yapıştırdım. O zaman şöyle yapalım içerik zaten m8'likti. Telif ihlali olması da olası.--Reality 20:52, 6 Ekim 2011 (UTC)
• G4 de olur ama içeriğin SAS nedeniyle silinen metinle aynı olup olmadığını kontrol etmek gerek ki ciddi bir vakit kaybı bence. Hala M6'yı karşılamıyorsa en doğrusu bu aslında. M8 de hizmetlinin değerlendirmesine kalmış:) Kolay gelsin...Vikiçizer 20:55, 6 Ekim 2011 (UTC)

Dünya (gazete)

• Selam Rapsar. İstediğin gibi birşey yapmak mümkün değil. İkisinden biriyle geçmişini birleştirmemiz lazım. Birini seçmelisin.--Reality 20:36, 6 Ekim 2011 (UTC)

Selam. İstersen hiç birleştirme :) Maddedeki içerik ikiye bölünerek iki ayrı madde oluşturulmuş, onun için şey ettiydim. Belki de diğer maddelerin geçmişi onunla birleştirilebilir.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 04:11, 7 Ekim 2011 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Merhaba. Önceki aya ait tartışmaların otomatik olarak görüntülenmesini sağlayabiliriz. Mevcut sistem ayın ilk yedi günü için çalışıyor. --Superyetkin^ileti 10:54, 8 Ekim 2011 (UTC)

İlk 14 gün çalışacak biçimde güncelledim --Superyetkin^ileti 10:59, 8 Ekim 2011 (UTC)

Union Club Kupası

• Selam Rapsar. Union Club ile alakalı bir resim buldum. Belki işine yarar. Kolay gelsin.--Reality 11:03, 8 Ekim 2011 (UTC)

Selam. Haberim vardı aslında. Kamu malı değil bu resim, silinmeye aday gösterecektim :) Teşekkürler.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:05, 8 Ekim 2011 (UTC)

KullanılmayanDosyalar

Merhaba. Şurada Kullanılmayan dosyalarla ilgili teklif verdim. Düşüncelerinizi yazarsanız sevinirim.---- — Akhilleus ^ileti 17:45, 8 Ekim 2011 (UTC)

Çift dosyalar

Ne yazık ki hayır. --Superyetkin^ileti 11:20, 9 Ekim 2011 (UTC)

Çift dosyalar

• Selam Khutuck. Çift dosyaları bulabileceğim bir link biliyor musun? Bende bir tane vardı ama artık çalışmıyor.--Reality 11:13, 9 Ekim 2011 (UTC)

Selam. Vardı da, bulamadım ben de :| --Khutuck^msj 11:22, 9 Ekim 2011 (UTC)

Lisans hk.

Teşekkür ederim çoğu değişikliği yerine getirdim ancak bazı "gerekçe" eksiklerini dolduramadım çünkü dosyayı kullandığım maddeler (Bkz. Tübingen Üniversitesi) henüz değişiklik bekliyor ve dosya yayınlanmış değil. Saygılarımla. Utku Tanrivere^Mesaj 18:11, 9 Ekim 2011 (UTC)

Gerekçelendirme

• Maddenin onaylanması ile gerekçe yazmanın hiçbir alakası yoktur. Lütfen VP:AKGY sayfasına göz atınız. Kolay gelsin.--Reality 19:25, 9 Ekim 2011 (UTC)

Ve dosyalardan etiketleri çıkarmayınız, çıkardığınız etiketleri tekrardan ekliyorum çünkü gerekçe girilmemiş. Örnek olarak Dosya:Empati.jpgdosyasına bakınız. Sizin dosyalarınız da böyle olmalıdır tabii gerekçedeki boşlukları uygun şekilde değiştirerek.--Reality19:27, 9 Ekim 2011 (UTC)

• Farkındayım; ancak dosyanın kullanıldığı madde olarak yazacağım maddede bu dosyanın -en azından şimdilik- görülmeyecek olması nedeniyle yazıp yazmamam gerektiği konusunda tereddüte düşmüştüm. Teşekkür ederim, size de zahmet verdim kusura bakmayın lütfen, kolay gelsin. Utku Tanrivere^Mesaj 19:28, 9 Ekim 2011 (UTC)

Biçimin şu şekilde olması gerekmekte.--Reality 19:35, 9 Ekim 2011 (UTC)

• Tekrar teşekkür ederim. Utku Tanrivere^Mesaj 19:38, 9 Ekim 2011 (UTC)
• Değişikliklerinizi şimdi inceledim de harika olmuş. Elinize sağlık:) Ek olarak en alttaki değiştirebilirlik kısmına da Telif hakkı saklı olduğundan mümkün değildir. yazarsanız süper olacak. Tekrar teşekkürler.) Artık dosyaların silinmesi için neden kalmadı.--Reality 19:51, 9 Ekim 2011 (UTC)
• Umarım çok acil değildir, yemek sonrası hallediyorum onu da. :) Tekrar çok teşekkür ederim, artık en çekindiğim ve yetersiz hissettiğim konuyla ilgili olarak da rahatladım. :) Utku Tanrivere^Mesaj 19:54, 9 Ekim 2011 (UTC)
• Bu mudur hocam? :) Gerçi 10 saattir bir şey gelmediğine göre buymuş gibi duruyor. :) Utku Tanrivere^Mesaj 11:51, 10 Ekim 2011 (UTC)

E-Posta

Size vikipediden bir eposta gönderdim. Belki ilginizi çeker.)--Reality 20:12, 9 Ekim 2011 (UTC)

Davetinizi bekliyorum. :) Utku Tanrivere^Mesaj 20:15, 9 Ekim 2011 (UTC)

Yönlendirme

• Selamlar. Hersek Mutasarrıflığı'nı Hersek Sancağı'na, Diyâr-ı Bekr Vilayeti'ni Diyarbekir Vilayeti'ne yönlendirebilir misiniz? GökçeYörük 18:32, 10 Ekim 2011 (UTC)
• Teşekkürler. Evet oraya da yazmıştım. Oranın işleyişi hakkında bilgim yok. Baktım ilgilenen yok, o yüzden mesaj attım. İyi çalışmalar... GökçeYörük 18:42, 10 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba

• Merhaba Reality. Sunrise Avenue maddesine düzenle şablonu konulmuş, ancak şu noktada silinmesi daha uygun diye düşünüyorum. Bir diğer madde Doggerland ise kullanıcı Kirov Airship dolayısıyla bir türlü silinemedi. Kullanıcı sürekli olarak sil şablonunu kaldırmakta. Ve yine kullanıcı şurada maddeyle ilgili gönlünce bir tarih uydurmakta ve biraz alakasız bir biçimde tarih değiştirmekte. Sevgiler... --Şafak Gündüz 16:21, 11 Ekim 2011 (UTC)
  • Bu tür tartışmaları neden tartışma sayfasında yapmıyorsunuz? Neden gizli saklı tartışıyorsunuz? --Kirov Airship 11:52, 2 Kasım 2011 (UTC)
• Katılıyorum. Kullanıcı daha önce öğrenmek için M3 nedir diye sordu ve gerekli link gösterildi. Geriye kalan ise okuyup kavramaya çalışmasıydı. Yeni kullanıcılardaki en belirgin eksiklik Vikipedi'nin bir ansiklopedi olduğunun tam olarak farkına varamayışları olsa gerek. Burada iş tecrübeli vikipedistlere düşüyor. Sadece biraz zamana ihtiyaç var. Genelde Vikisöz'den giriyorum orada hala Ş.G olarak geçiyorum. Bunun bir sorun oluşturduğunu bilmiyordum. Sanırım sadece katkılarım gözükmüyor başka bir sorun teşkil ediyorsa haberdar değilim. Hatırlatma için teşekkür ederim -- Şafak Gündüz 16:43, 11 Ekim 2011 (UTC)
• Ben de neden hala son değişikliklerde Şafak olarak geçiyorum diyordum. İşin özü dalgınlıktan bunu bile düşünemedim. :) Kolay gelsin... Vitruvian 16:52, 11 Ekim 2011 (UTC)

İBP

• Selam Akhilleus. Bence bu haftaki iş birliği projesini bir hafta daha uzatmalıyız. Çok faydalı oluyor diğer dillere interwiki açısından. Sen ne düşünüyorsun bu konuda?--Reality 15:53, 14 Ekim 2011 (UTC)

Selam Reality. Oluyordur tabi. Uzatabiliriz ancak gidişata göre bitecek gibi değil. Özel:İntervikisiz'de 5000 madde gözüküyor. Sonrasına ulaşılamıyor. Ancak 5000'in sonlarına kadar gittim, hep A harfi ile başlayan maddeler var. Anladığıma göre sistem 5000'den sonrasını görüntüleyemiyor. Muhakkak ki B ,C ,D, E harfleriyle başlayan intervikisiz maddeler de var. Onları da düşünürsek on binlerce intervikisiz madde var. Birkaç kullanıcının bu işi halledebilmesi imkansız. Bir yıl yapsak yine bitmez bence. Botla halletmenin bir yolunu bulabilirsek çok iyi olur diye düşünüyorum. Bu hafta Yavuz Muharebe Kruvazörü projesini yapalım diye düşünüyordum. Sen ne diyorsun?---- — Akhilleus ^ileti 16:08, 14 Ekim 2011 (UTC)

Neden olmasın iyi bir öneriye benziyor.) Ama okul ve hizmetlilikten dolayı büyük ihtimal katılamacağım. Hizmetlilik baya çaba gerektiriyor.--Reality 16:12, 14 Ekim 2011 (UTC)

Hizmetilik kolay değil tabi. Hele aktif hizmetli sayısı az ise (ki öyle) daha da zor. 5000 bu 5000'den sonra da bu çıkıyor. Ancak B, C ,D... diğer harflerle başlayan intervikisiz maddeler de var. Onlar sistemde gözükmüyor. Her bir harften yaklaşık 1000 madde olsa 30.000'e yaklaşır. İBP ile bitecek gibi gözükmüyor. Ben de başlangıçta bu kadar çok intervikisiz madde olduğunu düşünmüyordum. Ancak şimdi 30.000 olabilir diye tahmin yürütüyorum. Sen ne diyorsun?---- — Akhilleus ^ileti 16:18, 14 Ekim 2011 (UTC)

Resim yükleme izni

Yüklediğim "http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Itrafig2.jpg" ve "http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:600px-Peroxisome_svg.png" dosyalarının kaynağı ile ilgili yazıyorum. Linklerden ilki zaten en.wikipedia.org'da bulunan ve izni alınmış bir dosya, yine de izin kısmına gereken bilgileri ekledim. İkinci dosya içinse bu linke bakın: "http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Peroxisome.jpg", izin vesaire herşey alınmış. Ben sadece bu resmi türkçeye çevirdim ve dış kısmını siyaha boyadım. İki dosyanın da "7 gün içinde silinmesi" etiketinin kaldırılmasını talep ediyorum. Saygılarla İhsanjr 16:15, 14 Ekim 2011 (UTC)

İkisi için de izinleri yazdım bence yeterli. İhsanjr 16:27, 14 Ekim 2011 (UTC)

SR adaylığı

Merhaba Reality006, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Kocatepe Camii Ankara edit.JPG, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot 17:05, 14 Ekim 2011 (UTC)

Bu hızda giderken emniyet kemeri takılmalıdır. Kemerleriniz, şekilde görüldüğü gibi takılır... veya açılır. --seksen 21:18, 14 Ekim 2011 (UTC)

Selam Reality. Şu son silme (Yavuzhan Pehlivan) biraz hızlı oldu :) Tam yanlış etiketlemiş, sayfayı kullanıcı mesaj sayfasından taşındığını farketmiş ve geri taşıyacakken silinmiş :) Geri getirebilir misin, gerisini hallederim. --seksen 21:13, 14 Ekim 2011 (UTC)

Hah, tamam. Hızına yetişemiyoruz :) İyi çalışmalar. --seksen 21:18, 14 Ekim 2011 (UTC)

lisans sorunu

selamlar...

katkıda bulunduğum tüm maddelere yüklediğim resimlerde lisans sorunu hatası çıkıyor. nerde hata yapıyorum acaba? yardımcı olursanız sevinirim.

Horyanli61 21:22, 14 Ekim 2011 (UTC)

lisans sorunu

teşekkürler yardımların için :)

Horyanli61 22:10, 14 Ekim 2011 (UTC)

siyasi propaganda yapmiyorum

Anlamadim, diyorsun siyasi propagan da yapiyorsun, ama TC basbakani sürekli BDPli kürtler zerdüst ilan ediyor, ve kaynak bellitmisdim, neden sirdin? simde ben propaganda mi yapdim??? --Alsace38 14:52, 15 Ekim 2011 (UTC)

bir hayalperstimiz var 2'dir World Islam Association WIA ve Oğuzhan Keser gibi gerçek dışı ve siyasi sayfa açıyor uyarıda almış engellnmesi gerekmez mi?? --Kothreqer 16:27, 15 Ekim 2011 (UTC)

Rekor

Merhaba Reality 41. hafta İBP'ye katılmanı rica edecektim. Şu an 15 aktif katılımcı var. 16 olursa İBP'de tarihi bir rekor kıracağız. 2010'a kadar katılım istatistiği tutulmuş. En fazla 15 kişi. Tek bir maddenin intervikilerini eklesen ya da bir maddeye eksik olan bir interviki eklesen de olur. 1 günümüz kaldı. İyivikiler.---- — Akhilleus ^ileti 08:15, 16 Ekim 2011 (UTC)

Katılım

• Tamamdır hallettim. Kolay gelsin.--Reality 09:33, 16 Ekim 2011 (UTC)

Teşekkürler Reality. Sayenizde yeni bir rekorumuz oldu. 17 kişiye ulaştık. Size de kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 09:37, 16 Ekim 2011 (UTC)

Bot yardımı

• Selam Khutuck. Ben de bot sahibi olmak istiyorum :) Bu konuda yardım edebilir misin bana ne yapmam lazım?--Reality 23:34, 15 Ekim 2011 (UTC)

Burayı bir incele derim :) Khutuck^msj 13:35, 16 Ekim 2011 (UTC)

GM

• Selam Ahyarzamed. Günün maddeleri kısmına iki öneri ekledim. İkisi de eğitim ile ilgili. İkisi de üniversite. İkisini de aynı gün ana sayfaya çıkarmamız mümkün mü? İlginç olabilir bence. İlgi çekeceği kesin.--Reality 11:28, 16 Ekim 2011 (UTC)

Slmlar Reality. Önerin için teşekkürler. Ama ikisini birden tüketmeyelim diyerek şimdilik önce Çankaya Üni.ye yer verdim. Katkın için teşekkürler.--ahzaryamed^ileti 18:13, 16 Ekim 2011 (UTC)

sayfa geçmişlerinin silinmesi

• Merhaba, ben vikipedi'ye eklediğim bazı içeriklerde gerçek ismimi kullanmıştım. :( Daha sonra bunları kullanıcı adımla değiştirdim, yalnız sayfa/dosya geçmişlerinde halen mevcut bu bilgiler, bunların silebilir misiniz?

sayfalar şunlar:

1. Toptepe köyü bir kuyu.jpg
2. Toptepe Köyü Genel bir görünüş.jpg
3. kullanıcı sayfam (1 Nisan 2010 tarihine kadarki değişiklikler)

Şimdiden teşekkür ederim.--.ftkurt..M. 19:36, 17 Ekim 2011 (UTC)

Selam Vikiçizer. Kullanıcıyı bana yönlendirmişin de aklıma birkaç soru takıldı. Kullanıcı sayfasını sildim son sürümü getirdim sadece onu hallettik de dosyaları nasıl yapacağız. Görebildiğim kadarıyla tek dosya sürümü var yani kullanıcı adını revizyon gizleme dışında başka bir yöntemle gizleyemiyorum. Ne yapmalıyım?--Reality 19:43, 17 Ekim 2011 (UTC)

Dosyaların birindeki sorunu aştım. Diğerinde ise revizyon gizleme dışında mümkün görünmüyor.--Reality 19:46, 17 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba, en güzeli onları commons'a taşımak taşırken de fazladan o ismi yazmamak. Bunu yazarken ikinci mesajın geldi. İkinci dosyaya revizyon değişikliği mümkünse bence yapılabilir, zaten bu tip istekler için bu özellik var. Kolay gelsin...Vikiçizer 19:48, 17 Ekim 2011 (UTC)

-tekrardan merhaba, öncelikle teşekkürler ilgilendiğiniz için. Yalnız ilk maddede sıkıntı hala mevcut. Dilerseniz ben dosyanın aynısını commons da ekleyeyim siz de buradakini toptan silersiniz. --.ftkurt..M. 19:56, 17 Ekim 2011 (UTC)

• Dosyayı commons'a yükledim, eski dosyayı silebilirsiniz. teşekkürler,iyi çalışmalar. --.ftkurt..M. 06:25, 18 Ekim 2011 (UTC)
  • Yapıldı--Reality 14:15, 18 Ekim 2011 (UTC)

Görsel yükleme

• Merhaba. Nasılsın Reality? Umarım iyisindir. Şu maddeyi SL yapmak istiyorum da bunun için de her yapının görseli lazım olacak. Bu görsellerin vikipediye yüklenmesi için tek yol benim veya birilerinin bu fotoğrafları bizzat çekmeleri mi? Ankara’ya gidemezsem ve Ankaralı birisi fotoğraf çekemezse mesela şu fotoğrafı kurallara uygun bir şekilde nasıl yüklerim? Veya aynı soru başka bir madde için şu ve bu fotoğraf için de geçerli. Şimdiden teşekkür ederim. Kolay gelsin. Mimar77 21:52, 17 Ekim 2011 (UTC)
• Eğer bina hali-hazırda duruyorsa onun mecburen özgür lisanslısını bulmak gerecek. Ama internette bulabileceğini sanmıyorum :) Ben Ankara'da oturuyorum istersen gidip çekebilirim.)--Reality 22:48, 17 Ekim 2011 (UTC)

Ayrıntıları e-postada yolluyorum şimdi.--Reality 22:51, 17 Ekim 2011 (UTC)

• Merhaba tekrar. Yani diyorsun ki eğer bir bina yıkılmışsa güvenilir bir web sitesini kaynak olarak gösterdiğimiz sürece, o görseli vikipedi’ye de yükleyebiliriz. Doğru mu anladım? Bu arada Ankara’daki o yapıların fotoğraflarını çekebilirsen muhteşem olurdu. E-mail’de de attım ama aynı zamanda köy çeşmesine de koydum ki belki başka arkadaşlar da yardımcı olur. Çok teşekkür ederim yardımların için tekrar. Mimar77 07:24, 18 Ekim 2011 (UTC)
• Evet doğru anlamışsın. Vikipedi:Adil kullanım buna izin veriyor. Politika kısaca şöyle diyor: Bir kaç tür telif hakkı saklı resim, Vikipedi'deki eleştirel yorum ve analiz içeren maddelerde iyi niyetle kullanılmaları durumunda adil kullanım kapsamında değerlendirilebilir. Bu tür bir karar, telif hakkı saklı resmin yerine özgür lisanslı bir resmin kullanılıp kullanılamayacağına göre verilmelidir. Bu maddenin yorumuna göre yüklenmesinde sakınca yok. Tarihi resim telif etiketi kullanılabilir belki İngilizce Vikipedi'den örneklerine bakmak lazım. Dosya konusunda dediğim gibi en geç bu pazara kadar sana ulaştırmış olurum. Kolay gelsin :)--Reality 14:18, 18 Ekim 2011 (UTC)
• Çok teşekkür ederim bilgilendirmen için. Ayrıca fotoğraflar için de çok sağolasın, zahmet olacak sana. Mimar77 15:05, 18 Ekim 2011 (UTC)

Behruz Çinici

• Behruz Çinici maddesinden YİB şablonunu çıkaramıyorum. Rica etsem bu hususu halleder misin? Teşekkürler. Mimar77 20:09, 18 Ekim 2011 (UTC)

Çıkarmaya gerek yok zaten. Sayfa g8'den silindi.--Reality 14:54, 19 Ekim 2011 (UTC)

koruma?

selam reality, Yaratılış Atlası'nı neden korumuya aldığını sorabilir miyim, geçmişi temiz de.. ve de aslında şu son zamanlarda birçok maddeyi bu şekilde korumaya almışsın. bir kısmı için hiç gerekli olduğunu düşünmüyorum. malum "yarı koruma, henüz gerçekleşmemiş vandalizme karşı önlem olmamalı". kolay gelsin. --ki ^bl 16:30, 19 Ekim 2011 (UTC)

:) evet denemeler kafamı karıştırmış. dediğin gibi bir temizliğe gidilebilir. sadece hassas oldukları için koruma açıldığı anda vandalizme uğrayacağından emin olduklarımızı bırakalım. hizmetli sayfaları için de geçerli bu. benim sayfamdakini kaldırıyorum. kolay gelsin. --ki ^bl 17:04, 19 Ekim 2011 (UTC)

Yeni bir mesajınız var

Merhaba, Reality006. Yeni bir mesajınız var. Tartışma:19 Ekim 2011 Çukurca saldırısı.
Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{mesajbildiri}} şablonunu kaldırarak silebilirsiniz.

?

Selam. Şu sayfa neyin nesidir? İşe yarar mı?--Rapsar da ne ki? 16:29, 20 Ekim 2011 (UTC)

Bence bir işe yaramaz. Muhtemelen zamanında kullanıcılara yardım amacıyla yapılmış ama pek kullanışlı değil. SAS yapılmasında fayda var.--Reality 17:11, 20 Ekim 2011 (UTC)

İşe yaramıyorsa SAS'a gerek var mı?--Rapsar da ne ki? 17:19, 20 Ekim 2011 (UTC)

İşe yarayıp yaramadığına ben tek başıma karar veremem. Ama diyorsan ki işe yaramadığına eminim hs şablonu da koyabilirsin. Ama bence SAS en temizi. İstiareye yatmadım ama muhtemelen SAS'tan sil sonucu çıkacaktır.--Reality 19:54, 20 Ekim 2011 (UTC)

Öyle demek istemedim. Kullanılan bir sayfa da atıl mı kalmış, güncellenmesi mi gerek; yoksa eskiden kullanılan fakat değişen sistemlerle birlikte artık kullanılmayan bir sayfa mı demek istemiştim.--Rapsar da ne ki? 19:57, 20 Ekim 2011 (UTC)

Bir rica daha

Şu sayfayı da silebilir misin? Madde ile alakasız yorumlar var, silemedim de. Teşekkürler. Mimar77 18:40, 20 Ekim 2011 (UTC)

kaynak vs

O resimlerin kaynakları vardı. Özellikle miiliiipiyango ile ilgili resimin. Resmi ben tarayıp eklemiştim.. kolay gelsin--Boyalikus 00:11, 21 Ekim 2011 (UTC)

Kategori

• Şu kategoride yer alan ve koruması sebebiyle kategorisini kaldıramadığım şablonlardaki ilgili kategoriyi kaldırabilir misin? Belgeleme sayfalarına daha spesifik kategoriler ekledim.--Rapsar da ne ki? 11:33, 21 Ekim 2011 (UTC)
• Bir de şu ve şu şablonlardaki kategoriyi kaldırıp, yerine bunu ekler misin?--Rapsar da ne ki? 12:22, 21 Ekim 2011 (UTC)
• Yapıldı Ayrıca bu tür değişiklik talepleri için şurayı da kullanabilirsin.--Reality 16:02, 21 Ekim 2011 (UTC)

Ben korumanın kaldırılmasını istememiştim ki :) Normalde tartışma sayfasına yazmak gerek; ancak malum sebepten dolayı yazmadım...--Rapsar da ne ki? 11:54, 22 Ekim 2011 (UTC)

Teşekkür etmeyi unutmuşum, eyvallah değişiklikler için.--Rapsar da ne ki? 11:54, 22 Ekim 2011 (UTC)

Biliyorum ama sana verdiğim linkteki sayfada şöyle bir bölüm var: Korumalı sayfada değişiklik talepleri. Kastettiğim kısım oraydı. Kolay gelsin :)--Reality 13:35, 22 Ekim 2011 (UTC)

İlk defa görüyorum :) Verdiğin bağlantı direk o sayfaya gittiğinden, sayfa kısa diye başlığa gitmediğinden anlayamamıştım. Teşekkürler, kolaylıklar.--Rapsar da ne ki? 13:37, 22 Ekim 2011 (UTC)

Şikayet

• Merhaba Reality, hizmetli şikayetleri sayfasında şikayet ediliyorsun, bence oraya savunma yazmalısın, oradaki yorumumda sebebini belirttim...Kolay gelsin...Vikiçizer 18:35, 21 Ekim 2011 (UTC)

engelleme

şu kullanıcıya uyarı yollayacaktım ama sonra zaten uyarıları olduğunu farkettim [4] --Kothreqer 20:46, 21 Ekim 2011 (UTC)

Khutuck hakkındaki şikayet hakkındaki yorum hakkında

Merhaba Reality, şurada Khutuck'un niye bana mesaj yazmasını gerekli gördüğünü anlamadım ve sanırım tek anlamayan da ben değilim. :) Kolay gelsin. Utku Tanrivere^Mesaj 23:00, 21 Ekim 2011 (UTC)

• İyi niyet mesajı demek şudur: Kusura bakma Utku, bazen böyle hatalar yapabiliyorum bir daha bu tarz tatsızlıklar olmaması açısından elimden geleni yapacağıma söz veriyorum. İyi günler.) şeklindedir. Bana göre sana böyle bir mesaj atması yeterli olacaktır. Sonuçta hizmetliler de insan robot değil elbet hata yapacaklardır. Kolay gelsin.--Reality 11:35, 22 Ekim 2011 (UTC)
  • Bu arada dalgınlıkla utku yazmışım kusura bakma hastaydım dün biraz hala da öyle gerçi.--Reality 11:37, 22 Ekim 2011 (UTC)
• Öncelikle çok geçmiş olsun, umarım en kısa zamanda sağlığına kavuşursun. Anlamadığım şey, şikayeti benim yapmamama rağmen ve sadece yorumumu belirtmişken bu mesajı neden bana göndermesi gerektiği... Utku Tanrivere^Mesaj 11:39, 22 Ekim 2011 (UTC)
• Dediğim gibi hasta olunca seni mesajını şikayetçi satırında görmüşüm yanlışlıkla. O sırada bir sürü de GB (Geçmiş birleştirme) yapıyordum. Eh öyle olunca hata oluyor elbet kusura bakma ara sıra motor su kaynatabiliyor :)--Reality 11:42, 22 Ekim 2011 (UTC)
• Estağfurullah. Tekrar çok geçmiş olsun. :) Utku Tanrivere^Mesaj 11:44, 22 Ekim 2011 (UTC)

Resim >>> Dosya dönüşümü

• Selam Khutuck. Senden bir ricam olacaktı. Resim >>> Dosya tarzı dönüşümleri sadece madde alanı yerine birçok alan adına yaysak olmaz mı? Özellikle de bana kullanıcı mesaj alan adı lazım. Çünkü bir şey dikkatimi çekti. [5] O zamanlar gönderdikleri mesajları hep Resim:Blablabla şeklinde göndermişler ve 1 hafta geçmesine rağmen sayfalar aynen duruyor. Fakat ufak bir değişiklik olduğunda ya da hiçbirşey olmadan değiştirme bölümüne gelip sayfayı kaydettiğimizde düzeliyor. Yani demem o ki botla kullanıcı mesaj alan adında Resim >>> Dosya dönümüşü yapman mümkün müdür?--Reality 22:39, 21 Ekim 2011 (UTC)

Teknik olarak mümkün, ama gerekli bir işlem değil. Boşu boşuna "mesaj var" uyarısı verecek bir iş. Şu ana kadar botu hemen her zaman Namespace=0 (maddeler) alanında çalıştırdım. Kullanıcı/kullanıcı mesaj sayfalarında Resim:Blabla.jpg yazması sorun değil.Khutuck^msj 23:02, 21 Ekim 2011 (UTC)

Şikayet

• Haber verdiğin iyi olmuş şikayetten haberim yoktu da ben ne yazacağım ki oraya? Normal bir işlem. Neyse bir bakayım yazacak bir şeyler bulurum elbet.--Reality 21:31, 21 Ekim 2011 (UTC)
  • Bu arada OTRS izinlerinin gerçekten verilip verilmediği nasıl kontrol ediliyor? O e-posta adresine nasıl ulaşabilirim? Mesela şurda kullanıcı OTRS izninin gelmediğini söylemiş. Nerden öğrenmiş ki?--Reality 21:55, 21 Ekim 2011 (UTC)
• Merhaba, bağlantıdaki dosya silindiğinden OTRS ile ilgili ne denmiş göremedim. OTRS izinleri hakkındaki mailleri yanılmıyorsam Gönüllü iletişim ekibi kontrol ediyor. Bu konuda Taysin yardımcı olabilir. İyi çalışmalar...Vikiçizer 11:49, 22 Ekim 2011 (UTC)

Anlam veremiyorum

Adil kullanım gerkçesi vermeme rağmen adil kullanım gerekçesi vermediğimi söylüyorsun.Ben Kullanıcı:Bumo Maddelerimden Dosya:Bob_esponja_.jpg‎ şimdi oldu mu?

Çok teşekkürler

• Selamlar Mimar. Köy çeşmesinde belirttiğim gibi 2 tanesinin fotoğrafını çektim. 2 tanesi de yarın. Meclis haftasonu ziyaretçi kabul etmiyormuş o pazartesine kaldı. Ben şimdi dosyaları Commons'a yüklüyorum. Ardından maddeye yerleştiririm. Kolay gelsin.--Reality 14:02, 22 Ekim 2011 (UTC)
  • Ek olarak Eski İş Bankası Genel Müdürlük Binası şu anda BDDK binası olarak kullanılıyormuş.--Reality 14:27, 22 Ekim 2011 (UTC)
• * Sevgili Reality. Çok teşekkür ederim. Sana çok zahmet oldu. Mimar77 10:36, 23 Ekim 2011 (UTC)

bir soru, bir rica

selam reality, şu yorumunla ilgili bir şey söylemek için uğradım. "Cezaya falan gerek olduğunu düşünmüyorum. Hizmetliler robot mu ki hata yapmasın? Uyarıya bile gerek yok. Khutuck'un Utku Tanrivere'ye bir iyi niyet mesajı yazması yeterlidir bence." dedin. benim "utku ile ne ilgisi var?" sorum üzerine "Dün biraz hastaydım yanlışlıkla utku yazmışım. Benim önerim anonim olduğu için devre dışı kalıyor o yüzden önerimi dikkate almayınız." demişsin. doğrusu bu cevaptan, şikayeti okumadığın ve okumadan yorum yaptığın izlenimini ediniyorum. konunun anonimle ya da başka bir kullanıcıyla ilgisi yok. ille de yorum yapmak istiyorsak konuyu tam olarak anlamalıyız. ikinci mesele de şu ki, eğer anonime karşı bir şey olsaydı ona da iyi niyet mesajı yazılabilirdi değil mi bu durumda? hani kayıtlı kullanıcılarla anonimler arasında fark gözetmiyoruz ya. kolay gelsin. --ki ^bl 11:51, 23 Ekim 2011 (UTC)

?

• Senin bu mesajından da iyi niyet varsaymayı ihlal ettiğini görüyoruz maalesef. Dediğim gibi hastaydım saatte geçti sanırım ayrıca o sırada bir sürü geçmiş birleştirme, silme gibi işlemler yapıyordum. O sırada demekki satırı bir altta falan gördüm gözüm kaydı bilemiyorum Utku şikayette bulundu sandım. Ek olarak diyelim ki Khutuck iyi niyet mesajı yazacak. O IP'nin hala aynı kişiye ait olduğunu iddia edebilir misin? Nasıl ulaşacak o mesaj? O yüzden önerimi dikkate almayınız dedim yoksa anonimlere karşı tutumun yumuşatılmasını en çok isteyenlerdenim hatta tartışma sayfalarında uygulanan şu filtre uygulamasının yumuşaltılması gerektiğini düşünüyorum. Utku'nun mesaj sayfasında gerekli açıklama var o da önemli olmadığını belirtti zaten.--Reality 13:24, 23 Ekim 2011 (UTC)
• Konuyla alakalı değil ama OTRS izinlerini kimler denetliyor nasıl denetleniyor? Benim de erişim izni almam mümkün müdür?--Reality 13:55, 23 Ekim 2011 (UTC)

"bu mesajından da".. emin misin reality? sahiden iyi niyetsiz mi yaklaşıyorum? yoksa, tam olarak okumadan anlamadan bir şikayete "Cezaya falan gerek olduğunu düşünmüyorum. Hizmetliler robot mu ki hata yapmasın? Uyarıya bile gerek yok." şeklinde kesin bir yorum yapılmaması gerektiğini mi söylüyorum? (okumadan diyorum, çünkü mesele sadece bir imza yanılgısı değil, şikayetin özüyle ilgili) görüyorsun ki, utku adı geçmese, bu yorumun ne şartlarda yapıldığını anlamak bile mümkün değil. bu tür okumadan yorumların ve oyların fazlalaştığını ve yaygınlaştığını görmek ve ona göre davranmak gerek. hasta isen, vaktin yoksa yorum yapmazsın olur biter, boş bir zamanında okuyunca yapacağın sağlıklı yorumlara ihtiyacımız var esas olarak. dikkat edersen sevinirim. otrs için vikiçizer'in söylediğinden fazlasını bilmiyorum. sevgiler. --ki ^bl 14:32, 23 Ekim 2011 (UTC)

Resim Dosyalarının Lisansı

İyi günler, resim dosyalarının lisansı copylefttir, ilk başta lisansları eklemeyi unutmuşum. Sonradan ekledim ama lisansı doğru ekleyememişim belliki. Bana ekleme konusunda yardımcı olursanız sevinirim. Ya da o resimleri albüm kapağı olarak değerlendirerek Vikipedi'de bulundurabiliriz. Hiçbiri olmayacaksa resimler silinsin ve ben doğru bir şekilde bu sefer lisanslarıyla beraber ekleyeyim.Mehring 18:51, 23 Ekim 2011 (UTC)

İyi günler, yardımınız için teşekkür ederim. Albüm kapağının birini siz halletmişsiniz, ben de diğer dördünü aynı şekilde hallettim. Fakat grubun sembolü olan resim silinmiş, onu bu sefer doğru bir şekilde lisansıyla beraber yeniden yükleyeceğim. Yardımınız için tekrar teşekkür ederim.Mehring 12:07, 24 Ekim 2011 (UTC)

tasima

kardesim kücük bir harfe takilma. d yi D yaptim sadece sorun wiki de ve standartsizlikda. 1999 Gölcük Depremi ama 2011 Van depremi veya 2004 Doğubayazıt depremi
2011-12 Spor Toto 2. Lig ama 2011-12 Süper Lig veya 2011-12 1. Lig yetkililer bi standart getirsin ozaman. getirmezler ise biz üyeler bir yerlerden düzeltmeye calismak isteriz dogal olarak. standart nedir? sponsorlu maddemi sponsorsuz maddemi, depremmi Depremmi? bu örnekleri cogaltabilirsiniz. vessealam. -- Denizli87 14:16, 25 Ekim 2011 (UTC)

Editör?

Selam. Bunu neden onayladığını sorabilir miyim? İlla karşı şablonu mu eklemek gerekiyor yorumlara?--Rapsar da ne ki? 14:06, 26 Ekim 2011 (UTC)

• Rapsar sadece sen karşısın diye reddecek halim yok. Senin bana bu mesajı atman diğer kullanıcıların yorum ve görüşlerini tamamen hiçe saymaktır. Senin dışında herkes kullanıcının editör olmasını uygun bulmuş. Bir tek sen karşısın diye kusura bakma diğer kişilerin oyunu görmezden gelemem.--Reality 14:09, 26 Ekim 2011 (UTC)

Sadece ben karşı değilim ki. Sen de erken olduğunu söylemişsin. Çizer de Sil etiketi kaldırdığı Ağustos ayından bugüne kadar madde alanı katkıları çok zayıf olduğundan, editör olduğunda maddeleri nasıl onaylayabileceği konusunda izlenim edinemedim demiş. 3 destek ve 1 çekimser var onun dışında.--Rapsar da ne ki? 14:11, 26 Ekim 2011 (UTC)

• Öyle bir şey söylediğimi hatırlamıyorum ama söylemiş olabilirim belki ilk oylamalarında falan. Vikiçizer'in kendini geliştirmesi gerektiğini söylemesinin üzerinden tam 16 gün geçtikten sonra oylamayı onayladım. O sürede elbet bir şeyler öğrenmiştir. Hatta Vikiçizer'in yorumundaki tüm kısımları öğrendiğinden eminim. Üslup hatası da bir daha yapmamış sanırım o tarihten sonra. Yani editörlüğü o kadar abartmamak lazım. Vikinin temel işleyişini kavramak yeterli. Yoksa ben kimseden tüm telif politikasına hakim olmasını beklemiyorum. Öyle birşeyi deneyimli kullanıcılardan bile beklemiyorum. Geçen aylarda gönderdiğim telif uyarılarının yarıya yakını deneyimli kullanıcılardandı. Kısacası ben hata yaptığımı düşünmüyorum. Ama eğer oylamayı hatalı kapattığımı düşünüyorsan daha önce hiç yapmadık ama belki editörlüğün geri alınması oylaması falan olabilir ama emin değilim politikalar müsait mi buna.--Reality 14:18, 26 Ekim 2011 (UTC)

Orada yazıyor işte Henüz erken olduğunu düşünüyorum.--Reality 11:29, 9 Ekim 2011 (UTC) diye.--Rapsar da ne ki? 14:03, 27 Ekim 2011 (UTC)

Medyaviki

• Selam Emperyan. Medyaviki sayfasında gerekli değişikliği yaptım bir kontrol edebilir misin hata var mı?--Reality 14:11, 26 Ekim 2011 (UTC)

  Teşekkür ederim. "Devre dışı bırak" cümlesi kalın olacak. Şu metni kopyala-yapıştır yapabilirsiniz:
  

Vikipedi'nin mobil sürümünü devre dışı bırakmak istediğinize emin misiniz? Eğer '''Devre dışı bırak''''ı seçerseniz, bundan sonra, Vikipedi'yi ziyaret ettiğinizde, Vikipedi'nin bu mobil görünümüne yönlendirilmeyeceksiniz.

Tekrardan teşekkürler, iyi günler ve iyi vikiler :) Emperyan-ileti 14:26, 26 Ekim 2011 (UTC)

Hizmetliyim öyleyse haklıyım

Diyorsunuz yani. Anladın. Ne yapabilirim ki. Ben Lahey'yi de örnek verdim. Filibe'yi de örnek verdim (bilmiyorum dediniz). Sayfa ilk açıldığında adı Ortaköy olarak açılmış. Tartışma sayfasında cevap bile vermediniz. Bunu da söyledim, görmezden geldiniz. Kısaca hizmetliyim öyleyse haklıyım diyorsunuz. --Kirov Airship 15:10, 26 Ekim 2011 (UTC)

• Ben Filibe emsal etşikil ediyor diye birşey yok demedim. Filibe emsal teşkil ediyor dedim. Yani Filibe bir örnek teşkil ediyor. Ayrıca şunu açıklamadınız; Sayfa ilk oluşturulduğunda adı neymiş? Ve tarışmadan sayfayı birisi başka bir ada taşımış, bunu nasıl buluyorsunuz? --Kirov Airship 15:18, 26 Ekim 2011 (UTC)
• Peki Ortaköy adınını maddenin içinden neden çıkarmaya çalışıyorsunuz? Ben okdar katkıda bulunmaya çalıştım, bilgiler ekledim. sizin yaptığınız sadece madde adıyla oynamak. --Kirov Airship 15:24, 26 Ekim 2011 (UTC)

Deprem

Merhaba. 2011 Van depremi maddesindeki tam korumayı kaldırabilir misin? Maddede değişiklik savaşı yok, sadece taşıma savaşı var. Değişiklik korumasına alınması maddenin güncellenmesini engeller, bir yarar da sağlamaz. Sadece tam taşıma koruması yeterlidir. Teşekkürler. --seksen 18:11, 26 Ekim 2011 (UTC)

Hizmetlilik

Selamlar. Yukarıdaki editörlük tartışması ile ilgili birkaç cümle yazmak isterim nacizane. Genel olarak hizmetlilerden fikir belirttikleri/ yorum yaptıkları, oy kullandıkları kısaca taraf oldukları tartışmalarda karar vermemeleri beklenir, zira bu pek tarafsız bir davranış olmuyor takdir edeceğiniz üzere. Bundan sonra ortaya çıkabilecek sıkıntıları önceden engellemek adına size bir tavsiye yazmak istedim. İyi çalışmalar. --Eldarion 06:26, 27 Ekim 2011 (UTC)

VP:STT

• Rapsar şu STT önerinde ufak bir pürüz var. Sivastopol Kuşatması (1941-1942), Kırım Seferi (1941–1942)'ye yönlendirilmiş. Sen bir incele, bana haber ver ona göre bir şeyler yaparız. Kolay gelsin.--Reality 14:44, 26 Ekim 2011 (UTC)

Yönlendirme bir bakıma yanlış. şuradan görebileceğin üzere bu kuşatma, o cephenin bir parçası. Taşıma yapılabilir gibi.--Rapsar da ne ki? 14:01, 27 Ekim 2011 (UTC)

Sivastopol Kuşatması

Merhaba Reality, Sivastopol Kuşatması (1941-1942)'nin Kırım Seferi (1941–1942)'e yönlendirilmesi pek yanlış sayılmaz. Kuşatma, bu cephenin (seferin) bir parçası değil, esas hedefi. Ayrıca iki Sivastopol kuşatması var. İngilizce maddeye değil (ki aslı şu), Türkçe maddeye bakmak daha aydınlatıcı. Aslında Sivastopol Kuşatması, sadece arama yapıldığında ilgili maddeye ulaşılmasını sağlamak için, bir yönlendirme olarak gerekli. İçerik Kırım Seferi'nde var zaten. --Makedon 19:30, 27 Ekim 2011 (UTC)

Hediye

Güçlükleri Aşma Yıldızı

Yanlışlık ve hataların çoğalmasına izin vermediğin gibi; bunu yaparken kullandığın teşvik edici üslûbundan ötürü nacizane bu yıldızı takdim eder, o üslûp sayesinde son dönemde yaptığım katkılar dolayısıyla kendimi iyi hissettiğimi belirterek iyi çalışmalar dilerim. Utku Tanrıvere^Mesaj 09:32, 28 Ekim 2011 (UTC)

İnceleme

http://tr.wikipedia.org/wiki/Burcu_G%C3%BCne%C5%9F Bu sayfadaki değişiklikleri onaylayabilir misiniz acaba?— Bu imzasız yazı 1320adem (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bu gece ya da yarın sabah ilgileneceğim.--Reality 18:40, 29 Ekim 2011 (UTC)

Yapıldı ;) Utku Tanrıvere^Mesaj 18:54, 29 Ekim 2011 (UTC)

KT

Merhaba. Şunu kapatabilir misin? Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 11:24, 29 Ekim 2011 (UTC)

Bu gece ya da yarın sabah ilgileneceğim.--Reality 18:40, 29 Ekim 2011 (UTC)

Yapıldı--Reality 10:50, 30 Ekim 2011 (UTC)

Editörlük

Ben de teşekkür ve rica ederim. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 18:54, 29 Ekim 2011 (UTC)

İlgilendiğin için sağol Utku. Birkaç gündür yorgunum bakamadım. Ek olarak bu sil şablonu koyduğun sayfalardaki içeriği çıkarmasan bence daha güzel olur. Çünkü silmek için böyle olunca sayfa geçmişine gidip sürümleri kontrol etmek gerekiyor. Pratik değil yani.) Sayfa dursun aynen sen üstüne bir sil şablonu ekle harika olur. Hatta Twinkle varsa işin daha da rahat olur.--Reality 18:55, 29 Ekim 2011 (UTC)

• Twinkle var; ama sil şablonu koyacağım sayfalarda telif ihlâli veya hakaret varsa geçmişe gidilmeden görüntülenmemesi niyeyse daha doğru geliyor - ama yanlış da olabilir. :) Bundan sonrakilerde dikkate alacağım. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 19:00, 29 Ekim 2011 (UTC)

Hea tabii küfür de falan mesele olmaz. Ama telif ihlalinde falan kalması iyi olur çünkü oradan copy yapıp orjinal sayfada arattıyoruz genelde kolay anlaşılsın diye. Gene de kendin bilirsin etiketlemen bile gerçekten önemli benim için. Birçok kullanıcı bu alana ilgi göstermiyor.--Reality 19:02, 29 Ekim 2011 (UTC)

• Tamamdır. :) Telif ihlâllerinde not olarak da eşleşen kaynağı yazarım doğrudan. Kolay gelsin, iyi akşamlar. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 19:08, 29 Ekim 2011 (UTC)

Bir Sorum Olcakdı

İyi günler Hizmetlilerin İsim değiştirme yetkisi varmı acaba varsa Burdan İsmimi değiştirebilirmisin :) Saygılar Gökhan Akkız^mesaj 10:56, 30 Ekim 2011 (UTC)

Peki Teşekkür ederim Bugun onada mesaj atmıştım gelmesini bekleyeceğim artk iyi günler saygılar Gökhan Akkız^mesaj 11:00, 30 Ekim 2011 (UTC)

Koruma

Merhaba Reality, Şablon:Koruma-şablon şablonundaki includeonly kodlarını kaldırabilir misiniz? Ayrıca korumaya aldığınız Şablon:Bayraksimge şablonuna {{koruma-şablon}} şablonunu ekleyebilir misiniz? Teşekkürler. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 13:07, 30 Ekim 2011 (UTC)

Bir de bayraksimge şablonuna verdiğiniz süresiz tam koruma yanlış olduğunu düşünüyorum. Engelleme politikasında şöyle söylüyor, "Maddelere önceden tam koruma konması, Vikipedi'nin açık yapısına aykırıdır.". Ayrıca şunu da eklemiş "Sürekli vandalizm ya da yüksek trafiğe sahip sayfalarda gelecekte gerçekleşecek vandalizm ihtimali, tam koruma için nadiren geçerli bir gerekçe teşkil etmektedir.". Yani yüksek riskli olduğu için bir koruma verilecekse süresiz yarı koruma yerinde olacaktır. Eğer anlaşmazlıklardan kaynaklı bir koruma ise süreli tam koruma faydalı olacaktır diye düşünüyorum. Güzel günler. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 13:15, 30 Ekim 2011 (UTC)

Koruma şablonları

• Selam Khutuck. Köy çeşmesinde yazmıştım ama belirteyim gene de. Beşiktaş JK gibi korumada olan bazı sayfalarda gerekli şablon yok. O tür sayfalara uygun şablonu botla eklemen mümkün mü?--Reality 18:51, 30 Ekim 2011 (UTC)

Şu an botum çalışmıyor, bilgisayarım bozuk. Tamir edince ekleyebilirim, ama ne zamana tamir edilir bilemiyorum. Khutuck^msj 19:17, 30 Ekim 2011 (UTC)

Futbolcu maddelerindeki Tabelalar

Merhaba,

birkac günden beri maddelerde neredeyse tüm tabelalar eskisi gibi görünmuyor. Maddelerde bir degisiklik yapilmadigi halde tabelalar bir tuhaf görünüyor.

Örnekler: Eren Albayrak, Yekta Kurtuluş

Bir ilgilnenebilirsen iyi olur, cünkü neredeyse tüm süper lig ve 1. lig futbolcularinin maddelerinde ayni sorun var.

hayirli vikiler--Xberger 09:22, 31 Ekim 2011 (UTC)

Tail (Unix)

benim oluşturduğum Tail (Unix) adlı sayfa Filanca tarafından telif hakkı nedeniyle silindi, şurada da görüleceği üzere durum izah edildi ama sayfa hala geri getirilmedi. ne yapabilirim, yardımcı olabilir misiniz? sayz 17:21, 31 Ekim 2011 (UTC)

Şablon

Selam. Rica etsem Şablon:Bayraksimge sayfasındaki {{koruma-şablon}}'unu kategorilerin olduğu alt kısma ekleyip üstteki noinclude kodunu silebilir misin? Eğer sorun hala çözülmezse {{Bayrak}} şablonunu eski haline getirir misin. Köy çeşmesindeki şu sorun için.[6]--Sadrettin^mesaj 21:38, 31 Ekim 2011 (UTC)

Birkaç deneme yaptım. Şablon:Bayraksimge'deki koruma şablonunu kategorilerin olduğu kısma eklemek ve üstteki noinclude'lu kısmı silmek yeterli.--Sadrettin^mesaj 21:48, 31 Ekim 2011 (UTC)

• Selam. Bahsi geçen şablondaki {{{1}}} yerinde 1'den sonra | işaretinin gelmesi gerek. Sorunlar bu yüzden oluşuyor.--Rapsar da ne ki? 08:11, 1 Kasım 2011 (UTC)

Sadrettin'in öneriyi uyguladım sadece ve düzeldi sanırım.--Reality 11:48, 1 Kasım 2011 (UTC)

Yine de gelmesi gerek ama :) Bazı parametreler çalışmayabiliyor bu yüzden.--Rapsar da ne ki? 11:51, 1 Kasım 2011 (UTC)

Yapıldı Sanırım oldu.--Reality 11:52, 1 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler. Cevapları bana yazmayı unutmuşsun :) Sorunlar halloldu gibi. Aynı görevi gören bayrak şablonları tek bir şablon altında birleşti, iyi oldu bu. Bir sorun olursa bir yerde bana mesaj yazabilirsin ya da köy çeşmesinde belirtebilirsin zaten. Bu arada şurayı inceleyebilir misin bir?--Rapsar da ne ki? 12:02, 1 Kasım 2011 (UTC)

• Unutuyorum bazen öyle.) Kullanıcıyla aranızda bir ihtilaf var sanırım. İlk gördüğüm kadarıyla yanlış birşey yok gibi. Ayrıca o oyuncular kategoride de biriktirilebilir. Bilemiyorum tam Xberger ile bir konuşsanız ya da tartışma sayfasını kullansanız daha iyi olur. Çözülemeyecek bir mesele değil gibi.--Reality 12:06, 1 Kasım 2011 (UTC)

Aramızda -en azından benim açımdan- hiçbir düşmanlık yok. Neden olsun? Yaptığım katkıları ben kendim için yapmıyorum, site için yapıyorum. Ama hareketleri bana "rahatsızlık" veriyor ve bunu net olarak söylüyorum, şikayet sayfasında da söyledim. Aramızda halledebilsek zaten oraya başvurmazdım (sanırım kayıt olduğum mayıs 2009'dan beri ilk şikayetim benim de). Birçok kullanıcıyla tartışma yaşadık, tartışma yaşanmalı da zaten; ancak hepsinde uzlaşıldı. Seninle de yaşamışızdır belki, olur zaten normaldir. Neyse, maddede yaptığım değişiklik -ben yaptım diye değil- doğrudur ve ısrarla, bilinçli olarak geri alıyor. Üçüncü birisinin müdahalesi gerek.--Rapsar da ne ki? 12:41, 1 Kasım 2011 (UTC)

• {{Bayraksimge}}'deki kategori ve interwikileri çıkarıp {{Belgeleme}} şablonu eklesek hepsi tam olacak. Balgeleme sayfası daha sonra, bir ara yazılır. Şablon bomboş duruyor, nasıl kullanıldığının da anlatılması gerek. --Sadrettin^mesaj 18:02, 1 Kasım 2011 (UTC)
• Eline sağlık.--Sadrettin^mesaj 21:00, 1 Kasım 2011 (UTC)

Karabükspor maddesi ve genel olarak Forma Giymiş Bilinen Futbolcular paragrafi

Merhaba Reality,

Rapsarle uzun zamandan beri tartisma konusumuz olan Futbol kulüpleri maddesindeki Forma Giymiş Bilinen Futbolcular paragrafidir. Bu tartismanin son mekani Kardemir Karabükspor maddesidir. Rapsar illaki tüm futbol kulüplerinin maddesinden bu paragrafi silmek istiyor. Ben ise bu paragrafin tüm önder olan vikiler, yani almanca viki, ingilizce viki, fransizca viki vs. mevcut oldugu söylüyorum kendisine ama dinlemiyor ve ikidebir siliyor. Banada geri degisiklikleri geri almak kaliyor. Tikla

Kendisine bu yönde türkce vikipedide dolaysiz yoldan alaninan bir karar olmadigi söylüyorum duymazlikdan geliyor.

Sana bu örnegi Karabükspor maddesinde göstermek istiyorum:

Bu Türkce vikipedi'deki Karabükspor maddesi: Kardemir Karabükspor, Forma Giymiş Bilinen Futbolcular mecvut.

Bu Almanca vikipedideki madee:de:Kardemir Karabükspor, suda paragrafi:de:Kardemir Karabükspor#Bekannte ehemalige Spieler

Bu Ingilizce vikipedideki madee:en:Karabükspor, suda paragrafi:en:Karabükspor#Notable players

Ayni paragraf tüm örnek alinacak vikipedilerde mevcut. Genede rapsar kendi zevkine göre paragrafin silinmesini istiyor ve siliyorda. Ben kendisine bunu tartismaya acmasini önerdim. Bana 'Sen ac diyor'?!

Kendisine praragraf kalsin rahatsiz oldugun futbolculari (fazla taninmamis futbolculari) cikarmasini önerdim onada yanasmiyor. Yani uzlasmaktan hic yana degil.

Bu tartismaya bir cözüm bulubilirsen ve objektiv bakis acisiyla konuyla ilgilenebilirsen cok sevinirim.

Hayirli vikiler--Xberger 12:37, 1 Kasım 2011 (UTC)

Vandal

• Merhaba. Şu IP'yi engeller misin lütfen? Kolay gelsin. Mimar77 14:13, 1 Kasım 2011 (UTC)

• Merhaba. Şunu engeller misin? Uyarıları dikkate almıyor. --Berm@nya^İleti 14:19, 1 Kasım 2011 (UTC)

İkisi de engellenmiş.--Reality 19:20, 1 Kasım 2011 (UTC)

İhtilaf

• O konuyu en geç pazara kadar ele alacağım. Zaten şu sıralarda şikayet sayfasındaki bazı şikayetleri kapattım o şikayetle de ilgilenirim yani. Kolay gelsin.--Reality 19:31, 1 Kasım 2011 (UTC)

Lütfen ilgilenebilir misin? Buradaki davranışlarıyla sabrımı zorluyor artık.--Rapsar da ne ki? 12:18, 2 Kasım 2011 (UTC)

Acil engel

[7] Teşekkürler. Utku Tanrıvere^Mesaj 21:56, 3 Kasım 2011 (UTC)

• Vuv! Utku Tanrıvere^Mesaj 21:57, 3 Kasım 2011 (UTC)

Ustam acılı iki oldu! :) [8] Utku Tanrıvere^Mesaj 02:16, 4 Kasım 2011 (UTC)

Davet

Eğer vaktin varsa, henüz oralarda olamasam da katılmanı tavsiye etmekle beraber gönülden isterim. Hem deneyimli mühendisler de mevcut. Eğer sormak istediğin herhangi bir şey olursa seve seve cevaplarım. İyi devriyeler! Utku Tanrıvere^Mesaj 02:27, 4 Kasım 2011 (UTC)

Ne zaman istersen! :) Utku Tanrıvere^Mesaj 02:32, 4 Kasım 2011 (UTC)

Flickr

• Merhaba Reality. Nasılsın? SL yapacağım madde için Büyükada ve Bodrum'daki yapıların fotoğraflarına ulaşamayacağımdan endişe ediyorum. Sen flickr ile ilgili şöyle bir öneride bulunmuştun. Acaba bunu nasıl yapabilirim fikrin var mı? Ya da sorabileceğim bir vikipedist var mıdır? Çok teşekkürler şimdiden. Mimar77 14:33, 4 Kasım 2011 (UTC)

---

selam reality, Vikipedi tartışma:Sürüm kontrolünü sen arşivledin sanırım. sonuçlandırılmamış başvuru var da bir tane. bakabilir misin rica etsem. kolay gelsin. --ki ^bl 19:59, 4 Kasım 2011 (UTC)

altındaki konuşmalardan karar gözümden kaçmış.. :) kolay gelsin. --ki ^bl 11:26, 5 Kasım 2011 (UTC)

---

Ben şurayı kullanıyorum.--Ilgaz ER^{mesaj katkılarım} 06:39, 5 Kasım 2011 (UTC)

YMD kontrolü

Selamlar. Tatil araya girince ben de kontrole zaman ayırmaya başladım. Beni en çok sinirlendiren 7 Ekim'de girilen Açıl Susam Açıl maddesinin eğer son sayfalara bakmasaydım kontrol edilmeden listeden çıkacağıydı. Bu maddeyi silmeyip örnek vermek istedim. Ben de zamanımı ayırıyorum. YMD'de sıkı bir bayram temizliği yapalım ne dersin--Sαвяí¢αи76^ileti 13:24, 5 Kasım 2011 (UTC)

Sayfa

On the Club sayfasını Burcu Güneş On the Club'a yönlendirmişsiniz.. Sayfaya eklediğim (Burcu Güneş On the Club) yeni bilgiler kaybolmuş On the Club'ın bilgileri gelmiş sadece. Yeni bilgileri geri getirmeniz mümkün mü..? Ben yapamadım. 1320adem 18:09, 5 Kasım 2011 (UTC)

Sayfa

Sanırım albüm sayfalarında önsöz ve kaynaklardan bahsediyorsunuz.. Peki..1320adem 18:12, 5 Kasım 2011 (UTC)

Haber verdiğin için teşekkür ederim. O konu kapanmamıştı, Takabeg katkı yapmayı kesince arada kaynadı gitti. Halledeceğim. Onun tekrar değerli katkılarına devam etmesini önemle rica ediyorum, bunu bildirirsen çok sevinirim :) --Berm@nya^İleti 19:56, 5 Kasım 2011 (UTC)

O maddenin

özgür resmini bulamıyorum. nasıl bulabilirim ki?--xrazymesaj 04:14, 6 Kasım 2011 (UTC) geriye dönük böyle bi kaç olayım var fakat yanlış olarak yüklenenler silindi.

Özgür lisanslı bulanabilecek resim olduğuna nasıl karar verebiliyor sunuz?--xrazymesaj 04:19, 6 Kasım 2011 (UTC)

Dosya:Grup Hepsii.jpg o halde bu resimde de sorun vardır?--xrazymesaj 04:29, 6 Kasım 2011 (UTC)

vandal

• Merhaba nasilsin? Su anda online'sin sanirim. Su vandal IP'yi engeller misin lutfen? Tesekkurler. Mimar77 22:39, 6 Kasım 2011 (UTC)

Vandalizm

78.190.150.75 ip'li kullanıcıyı engellemeniz için teşekkürler. Bir an madde mi düzenlesem birine şikayet mi etsem bilemedim. Maddeler'den de görebildiklerimi geri aldım. Gözden kaçırdığım yoksa kalmadı zannedersem. Teşekkürker H. Aziz Kayıhan 00:28, 7 Kasım 2011 (UTC)

Farklı bir ip'den geri geldi: 78.190.153.30 H. Aziz Kayıhan 00:30, 7 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler. H. Aziz Kayıhan 00:36, 7 Kasım 2011 (UTC)

Dosya

• Selam Utku. Dosyalar şu tarz olsa daha iyi olur. Kolay gelsin.--Reality 00:42, 7 Kasım 2011 (UTC)

Hemen hallediyorum. Commons ile ilgili pek deneyimim yok ama AKUT kategorisi oluşturmaya çalışacağım. Kurumsal bir e-posta gerekiyor mu izinlerle ilgili olarak? :) Selamlar. Utku Tanrıvere^Mesaj 00:45, 7 Kasım 2011 (UTC)

• • Durum şöyle. Arkadaşın falan çektiyse fotoğrafı sana yayınlaman için falan verdiyse mesele yok lisanslar geçerli. Ama kurumun sitesinden alınmaysa oranın telif durumuna bakmak lazım.--Reality 00:46, 7 Kasım 2011 (UTC)
• Kurum sitesinden değil, şu an için söylediğin gibi; ama ilerleyen günlerde yayınlanır diye tahmin ediyorum. Eğer herhangi bir uyarı şablonu eklenirse ilerleyen günlerde yazarım bir e-posta. Utku Tanrıvere^Mesaj 00:48, 7 Kasım 2011 (UTC)
• Bu arada commons üzerinde kategoriyi oluşturdum. Taşımak/kopyalamak için benim yapabileceğim bir şey var mı? Utku Tanrıvere^Mesaj 00:53, 7 Kasım 2011 (UTC)
• Aslında commons'a dosya yüklemek çok kolay. Şuraya bir bak. Başarıyla yüklersen yüklediğin resimlerin buradaki kopyalarına {{sil|d1}} yapman yeterli. Gerisini ben hallederim.--Reality 00:54, 7 Kasım 2011 (UTC)
  • Ha yeniden yüklemeyse o kolay işmiş. Herhangi bir taşıma veya kopyalama fonksiyonu varsa diye uğraş vermeyeyim demiştim. Hemen hallediyorum, sağol. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 00:56, 7 Kasım 2011 (UTC)

Resim

• Selam Vikiçizer. Rica etsem Şuna bir bakabilir misin? Lisans kabul edebilir miyiz o tarz açıklamaları?--Reality 12:22, 7 Kasım 2011 (UTC)
• Merhaba, dosyaya baktım. Bir kere kaynak bağlantısından doğrudan resmin alındığı web sayfasını görebilmeliyiz, kaynak bağlantısından siteye giriş yapılıyor ki buradan resmi arayıp bulmak zorunda değiliz. Bu sebeple belirsiz kaynak nedeniyle -en azından bekletmeli- silinebilir. Site yayınladığı eserlerde telif hakkı istemediğini beyan ediyor ama fotoğrafın sitede yayınlanan eserlerden sayılıp sayılmayacağı şüphelidir, bu konuda sitede açıklayıcı bilgi göremedim. Zaten creative commonsla lisanslandırıldığına dair bir bilgi de yok, sadece telif hakları konusunda küçük bir beyan var. Kaynak belirtmek şartıyla fotoğrafın yayınlanabileceğine dair bir açıklama da yok. Yükleyen kullanıcı telif hakkı konusunda yetkili değil ve kendisi lisanslandıramaz, belirttiği gibi creative commons'un cc-by-nc türünde lisanslandırıldığını varsaysak bile hem yetkilisinden duymak/görmek zorundayız. Bence kullanıcıya eksikleri düzeltebilmesi için zaman vermek amacıyla bekletmeli sil konulmalı, düzeltilmezse de belirsiz kaynaktan silinmelidir. İyi çalışmalar...Vikiçizer 14:57, 7 Kasım 2011 (UTC)

Mihver Devletler ve Müttefik Devletler

Merhaba Reality. Bu maddelerde 1 haftadır yoğun IP vandalizmi var. Rica etsem ilgilenebilir misin lütfen?--Abuk SABUK ^msj 16:38, 7 Kasım 2011 (UTC)

lisans sorunu

dosyadaki şu değişiklik yeterli sanırım. --xrazymesaj 21:44, 7 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba

Vikipedi'de uzun bir süredir tartışma konusu olan ve taslak madde tartışmasıyla beraber yürüyen hızlı sil M1 kriteri hakkında şu sayfada [9] teklif verildi. Amaçlanan kısa maddelerin tamamen anlamsız maddelerle aynı işlemi görüp silinmesini engellemek ve dolayısıyla M1 kriterinin potansiyel yanlış uygulamalarını ortadan kaldırmak. Görüş belirtmeniz faydalı olacaktır. Saygılarımla--Alperen 01:55, 8 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler

Gereğini yaptığınız için size çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ^ileti 13:24, 8 Kasım 2011 (UTC)

Kukla davası

• Merhaba Reality. Sanırım şu kukla davasının geçersiz sayılması ve arşivlenmesi gerekiyor değil mi? Gereğini yapabilirsen sevinirim. Kolay gelsin. Mimar77 18:00, 8 Kasım 2011 (UTC)

Lisans sorunları ile ilgili

merhaba hocam, bir resim ile ilgili bana mesaj yollamışsınız, mezun olduğum lise ve hergün fotoğraf çekinip getirebilirim, silinme sebebi madde 4 ama resmi yüklerken ne yapmalıyım sürekli bu sorunla karşılaşıyorum, lütfen yardımcı olun... Erdemaslanca 19:34, 8 Kasım 2011 (UTC)

telif

Dosya:Hakan.jpg dosyasında bana sorun var gibi geldi. Kaynak olarak almanca viki gösterilmiş ama orada yok. İnceler misiniz? --xrazymesaj 03:41, 9 Kasım 2011 (UTC)

Katkılarımız

Selam Reality. Akhilleus'un hizmetli başvurusunda affına sığınarak enin, kendimin ve Akhilleus'un katkılarını kıyaslayan bir tablo yaptım, sorun olmaz umarım? Khutuck^msj 16:51, 10 Kasım 2011 (UTC)

Resim hk.

Selamlar. Türk Telekom Arena maddesinde yer alan ve Myviki adlı kullanıcının "kendi çalışmam" adı altında yüklediği resimler konusunda büyük şüphelerim var. Mesela bu. Herkes toplanıp, bizim kullanıcıya poz mu vermiş? Groupama adlı sigorta şirketinde (yani fotoğrafçılıkla da bir alakası yok şirketin) çalışan birisine?--Rapsar da ne ki? 15:34, 11 Kasım 2011 (UTC)

• Neden olmasın ki Rapsar? Belki kullanıcı bir arkadaşından rica etmiştir bilemeyiz onu. Sonra internette indirilip yüklenen dosyalarda şu bölüm olmuyor genelde. Ekstradan telif şüphen varsa hala ilgili resmin tam çözünürlüklü versiyonunu şuraya sürükleyip bırakabilirsin. Google'ın yeni hizmeti sanırım daha önce rastlamamıştım.--Reality 15:53, 11 Kasım 2011 (UTC)

Açıkçası bana hiç mümkün gibi gözükmüyor. Aylar önce yayınlanan şu resme bakabilirsen, Adnan Polat burada aynı takımı giymiş. Yine buradaki abimiz de aynı kazakla. Hatta şuradan görebileceğin üzere "resmi" siteden yayınlanan bu fotolarla büyük benzerlikler içeriyor. Diğer resimler de şurada ve devamında yayınlanan resimlerle hemen hemen aynı.--Rapsar da ne ki? 16:06, 11 Kasım 2011 (UTC)

Dediğim gibi kesin kanıt ya da bariz şüphe olmadan d3'ten silmem mümkün değil. Kullanıcıyla iletişime geçebilirsin istersen fotoğrafların nasıl çekildiği hakkında. Kaldı ki bence telif ihlali yok. Şurdan kullanıcının diğer yüklediği fotolara bakarsan hepsi Canon'la çekilmiş. O fotoğrafta Canon'la çekilmiş. Kısacası kullanıcı hobi olarak fotoğrafçılık yapıyor olabilir.--Reality 16:10, 11 Kasım 2011 (UTC)

O zaman şöyle diyelim. Esas resmimiz şu. Kenarları kırpılarak elde edilen ise şu. Neden? Buradaki resme dikkat edilirse, diğer resme oranla daha fazla kırpılmış olduğu gözükecektir (PC faresine dikkat). Buradaki resimlerden görebileceğin üzere şunun aynısı mevcut. Yine buraya da bakabilirsin diğer resimler için.--Rapsar da ne ki? 16:56, 11 Kasım 2011 (UTC)

Evet büyük uyuşma var. Şimdi dosyalara şüpheli dosya şablonu ekliyorum bu gece ilgeneceğim. Bu arada siteye üyeliğin varsa büyük dosyaların büyük versiyonlarına bakabilir misin? kb çözünürlük falan gibi bilgiler oldukça faydalı olacaktır.--Reality 17:01, 11 Kasım 2011 (UTC)

Üyeliğim yok. Bu resim ise "ilk olarak" şurada yayınlanmış.--Rapsar da ne ki? 17:04, 11 Kasım 2011 (UTC)

Son mesaja ek olarak, diyordun ya resimlerini Canon ile çekmiş. Bu Fuji ile çekilmiş (hem buradakinde hem de şurada yazıyor). Burada Samsung, burada Nikon, burada Olympus, burada ise kimliği belirsiz bir makineyle çekim :)--Rapsar da ne ki? 17:08, 11 Kasım 2011 (UTC)

Grange

Selam,

Jean-Christophe Grange maddesindeki dış bağlantıları silmişsiniz ancak Türkiye fan topluluğu sayfasının linkinin kalması gerektiğini düşünüyorum. Kitaplar ve kişi hakkında Türkçe bilgi almak için neredeyse tek kaynak ve ben de viki sayesinde öğrenmiştim.--Onur Kayabaşı ^mesaj 15:46, 11 Kasım 2011 (UTC)

IP vandalizmi

Merhaba Reality. Mihver Devletleri ve Müttefik Devletleri tekrara korumaya alabilir misin lütfen? Teşekkürler.--Abuk SABUK ^msj 16:30, 11 Kasım 2011 (UTC)

• Bana uyar :) Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 18:26, 11 Kasım 2011 (UTC)

Üyelik

kolay gelsin Vikipedi:VikiProje Türkiye yerleşim birimleri üyesi nasıl olabilirim yardımcı olursanız memnun olurum--Yolcular 17:43, 11 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba

• Merhaba Reality, bu değişikliği anlamadım, tekrar silinmesini rica ediyorum...Vikiçizer 18:54, 11 Kasım 2011 (UTC)

Selam Vikiçizer. Yanlış hatırlamıyorsam kullanıcı mesaj sayfalarının geçmişleri silinemiyordu. Yanlış mı hatırlıyorum ben?--Reality 22:13, 11 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba, bunun geçmişi yok ki, geçmişi zaten mesaj sayfamda. Temizlik amaçlı ve kullanıcı talebi gereği yıllar önce silinmişti, yıllar sonra geri getirmenizin ve hoşgeldin şablonu eklemenizin gerekçesini anlamadım. Bu ad değiştirme sayfasıdır, zaten geçmişi sayfamdadır, kurallara aykırı değil...İsterseniz daha evvel silen hizmetliye başvurayım. Kolay gelsin...Vikiçizer 22:19, 11 Kasım 2011 (UTC)

Hımm anladım. Kusura bakma eski kullanıcı adın olduğunu bilmiyordum. Ben farklı bir kullanıcı zannettim. Az önce sildim. Kolay gelsin.--Reality 15:42, 12 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkür ederim. İyi çalışmalar...Vikiçizer 22:45, 12 Kasım 2011 (UTC)

D1

• Selam Utku. Dosya:Piri Reis'in Haritası.jpgnın d1'nin linkini de yazabilir misin silme gerekçesine? Böyle olunca d1 olduğu dosyayı göremiyorum.--Reality 16:38, 11 Kasım 2011 (UTC)

• Selamlar. "Dosya ile ilgili açıklama kısmında 'http://tr.wikipedia.org/wiki/Pîrî_Reis_Haritası adresinden alıntıdır.' yazdığı için belirtmemiştim. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 22:16, 11 Kasım 2011 (UTC)

Editörlük

• Editörlük haklarınız verilmiştir. Bir sorun çıkarsa haber vermeniz yeterlidir. Kolay gelsin.--Reality 16:02, 12 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkür ederim. --Tacci2023 02:08, 13 Kasım 2011 (UTC)

Üyelik silme

Meraba, üyeliğimi silmek istiyorum nasıl yapabilirim? Veya siz yapabilir misiniz? 1320adem 10:44, 17 Kasım 2011 (UTC)

Abdullah Avcı

Merhaba,

Abdullah Avcı bu siralar gündemde oldugu icin boyna maddesine degisiklik yapiyorlar. ortada henüz bir resmi aciklama yok. 2 Gün korumaya alalim sonra gerekn degisikliyi yapariz.

Geri almakla cok zaman harciyoruz.

hayirli calismalar--Xberger 14:45, 17 Kasım 2011 (UTC)

sana bir elektronik posta gönderiyorum. --e.c. 12:57, 19 Kasım 2011 (UTC)

GB

• Rapsar şu sayfanın adında bir hata yok mu? İki kere kültür ve yaşam tarzı olmuş ayrıca o aradaki alt sayfada yok. Bir kontrol et sen ona göre yapayım geçmiş birleştirmesini.--Reality 12:41, 19 Kasım 2011 (UTC)

Var. Eğlence de olması gerek :) Düzelttim.--Rapsar da ne ki? 13:10, 19 Kasım 2011 (UTC)

Yani şunu hangisiyle birleştiriyoruz?--Reality 13:12, 19 Kasım 2011 (UTC)

Aslında üçüyle birlikte birleştirilebilir ve sonrasında silinebilir (mümkünse). Çünkü o sayfa üç sayfaya ayrıldı ve burası artık kullanılmıyor.--Rapsar da ne ki? 13:14, 19 Kasım 2011 (UTC)

O hiç iyi olmamış işte. Üçüyle de birleştiremiyoruz ancak biriyle. Ek olarak silmek de pek mümkün değil sayfaya bağlantılar var. Bağlantılar güncellendikten sonra silebilirim ancak.--Reality 13:17, 19 Kasım 2011 (UTC)

O vakit "kültür ve yaşam tarzı" alt sayfasıyla birleştirilmesi daha uygundur. Oraya yönlendirme yapılabilir.--Rapsar da ne ki? 13:18, 19 Kasım 2011 (UTC)

Koruma

Merhaba, e.c.'ye attığınız mesajı gördüm de, e.c.'ye yöneltilen aynı şekildeki bir soruya e.c.'nin cevabı buydu. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 13:19, 19 Kasım 2011 (UTC)

Evet. Dün 5 sayfa bekleyen değişikliği kontrol ettim, hakikaten bir devriye ve hizmetli sıkıntısı var. --Berm@nya^İleti 13:25, 19 Kasım 2011 (UTC)

:)

Eğer bir gün futbol oynarsak da topu ben havalandırayım, şutu sen çek, olur mu? İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 13:30, 19 Kasım 2011 (UTC)

• Olur niye olmasın Ankara'ya geldiğinde haber ver halı sahada yaparız onu ben de o zamana silinmesi gereken 300 + 2900 küsürat sayfayı silerim heralde :)--Reality 13:32, 19 Kasım 2011 (UTC)

Çoğunlukla hakem olur ve nadiren oynarım normalde ama keyifli olur. Utku Tanrıvere^Mesaj 13:35, 19 Kasım 2011 (UTC)

Bu arada birkaç ricam olacak senden. Birincisi deneyimine güvendiğin tanıdığın bildiğin ama editör olmayan kullanıcılardan editör olmasını istemek. İş yükünü azaltacaktır. İkincisi ise Kullanıcı:Reality006/çalışma sayfasındaki denetle yazan linklerden herhangi birini denetleyebilir misin? Dosya onlar işte gerekçe lisans kaynak bakımından falan denetlenmesi gerekmekte. Ben yapacaktım fakat bu hafta bir sürü sınav vardı ve silinmeyi bekleyen çok sayfa var. İşin gücün varsa salla sonra da bakılabilir.--Reality 13:37, 19 Kasım 2011 (UTC)

Elbette, zamanım oldukça seve seve. Utku Tanrıvere^Mesaj 13:38, 19 Kasım 2011 (UTC)

• Bir tek şuna ne yapacağımı bilemedim. Utku Tanrıvere^Mesaj 13:53, 19 Kasım 2011 (UTC)
  • {{subst:Gerekçesiz-eski}} ekliyoruz o kadar. Aslında bunu da twinkle'a koymak lazım. Bir de Vikipedi tartışma:Sürüm kontrolüistersen bazı oylamalarda görüş belirtebilir ve oy kullanabilirsin.--Reality 13:57, 19 Kasım 2011 (UTC)

Henüz yeni olduğumdan mütevellit bariz olanlar dışında çok karışmak istemiyorum aslında; ama etkin olmaya çalışırım elbet. Sağolasın.Utku Tanrıvere^Mesaj 13:59, 19 Kasım 2011 (UTC)

Bir de kontrol ettiğin dosyalardan özgür lisanslı çıkarsa {{commons'a taşı}} etiketini ekleyebilir misin?--Reality 14:12, 19 Kasım 2011 (UTC)

Elbette. Utku Tanrıvere^Mesaj 14:14, 19 Kasım 2011 (UTC)

• Bildirim mesajları ve düzenlemeler dahil yarım saat için hiç fena değil sanırım? Utku Tanrıvere^Mesaj 14:26, 19 Kasım 2011 (UTC)
• Fena değil mi??? Süper :D Eline sağlık düzenlemeler için.--Reality 14:28, 19 Kasım 2011 (UTC)

Rica ederim, vaktim olduğunda her zaman seve seve... Utku Tanrıvere^Mesaj 14:29, 19 Kasım 2011 (UTC)

Bu arada şu kapatılabilir sanırım. Çok acayip dedektiflik yapmışım! Utku Tanrıvere^Mesaj 14:33, 19 Kasım 2011 (UTC)

---

• Merhaba yine ben. Şu Uzlaşı sayfası hakkında görüş belirtmiştin, Köy Çeşmesinde öneriyi sunduk, orada da yorumunu görmeyi dilerim. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 13:56, 19 Kasım 2011 (UTC)

editörlük

teşekkür ederim :-), iyi çalışmalar -- sayzz ✍ 15:47, 19 Kasım 2011 (UTC)

Şunu siler misin? Aynısı zaten var. --Berm@nya^İleti 16:18, 19 Kasım 2011 (UTC)

hesaba erişim

merhaba reality, ben sayz biraz garip oluyor ama ben hesabıma giremiyorum şu anda? bir sayfada değişiklik yapacaktım bir anda değişikliğinizi oturum açmadığınız için yapamadık yeniden deneyin gibi bir uyarı çıktı ekranda sonrasında hesabıma erişemiyorum, mail ile yeni şifre istedim, yeni şifre ile de giremiyorum? --83.97.174.118 17:28, 19 Kasım 2011 (UTC)

şimdi düzeldi, girebildim ama eski şifremle giremedim yine de, e-posta ile gönderilen geçici şifre ile girebildim -- sayzz ✍ 17:48, 19 Kasım 2011 (UTC)

Dosya:2011 İstanbul Kitap Fuarı Salon 2.jpg lisans sorunu.

Dosya:2011 İstanbul Kitap Fuarı Salon 2.jpg dosyası, lisans bilgisi eksik olduğu için 26 Kasım'da silinecekmiş. Bu fotoğraf, tamamen kendi eserim ve lisans bilgisini nasıl ekleyeceğimi bilmiyorum. Yardımcı olursanız sevinirim, teşekkürler. --Ata Kınran 20:09, 19 Kasım 2011 (UTC)

• Reality006, teşekkürler, OTRS şablonu ekleyen kullanıcıya durumu nasıl düzeltebilceği hakkında bir mesaj attım. Eğer düzeltmezse hızlı silinmesini talep edicem. Bu arada yandaki resim bütün halindeydi, thumb yaptım. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 20:22, 19 Kasım 2011 (UTC)

Kullanıcı:Erdemaslancan

öncelikle merhaba demek istiyorum, yüklediğim resimler ile ilgili mesaj sayfama ilgili bütün resimler görünüyor bunlara lisans veya telif hakları ile ilgili kaynak istiyorsunuz ama inter vikilerden pc'ye kaydedip ardından Türkçe vikiye yüklüyorum, çoğu dosya inter vikilerden alınınca sorun yaratmıyor ama bazı dosyalar ise Türkçe vikide görünmüyor, işte bu görünmeyen dosyalrı pc'den tekrar yüklüyorum, işin aslı bu, kararı sizlere bırakıyorum. iyi akşamlar... Erdemaslancan (erdemaslancan 20:34, 19 Kasım 2011 (UTC))

İnceleyicilik

Merhaba. Bazı dosyaların doğru lisansı taşıdığına eminim ve incelendiğine dair bir etiket bırakmak istiyorum mümkünse, bununla ilgili olarak bir şey yapabilir miyiz yoksa sürümü onaylayıp geçeyim mi? Utku Tanrıvere^Mesaj 20:53, 19 Kasım 2011 (UTC)

Medya inceleme açısından sormuştum, tamamdır, teşekkür ederim. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 13:17, 20 Kasım 2011 (UTC)

Oylama tarihini sadece kendi insiyatifimiz ile 1 hafta uzatamayız, köy çeşmesinde bununla ilgili bir bilgilendirme yapabilirsin, kritik oylamalarda süre uzatılabilir. IP adreslerindeki engeller için sana ayrıca bilgi vereceğim, kolay gelsin, sevgiler. --e.c. 23:58, 19 Kasım 2011 (UTC)

AKG

Merhaba! Müsait olduğunda şu dosyaya bir bakabilir misin? Kendi ilgili maddesinde değil de başka bir yerde kullanılmasından dolayı AK koşulunu taşımıyor gibi geldi; ama emin olamadım. Şimdilik yeni dosyalardayım; ama inceleme bekleyenler de gitgide azalıyor. :) İyi çalışmalar. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 23:04, 20 Kasım 2011 (UTC)

• Bir de kişisel lisanslarda "... çalışmasını üreten kişi olarak ben, bu çalışmamı aşağıdaki lisanslar altında yayınlıyorum." diyor ya, bu durumda yine ayrıca kaynak isteniyor mu, yoksa "ben" dediği için ayrıca bir kaynağa gerek yok mu? Utku Tanrıvere^Mesaj 23:17, 20 Kasım 2011 (UTC)

Oylama

Selam Reality, görevi rahatça yürüteceğime olan güveniniz için çok teşekkür ederim. Sizin gibi değerli bir vikipedistin desteğini almak beni onurlandırdı. Ancak yeterli oy yok maalesef:) İyi çalışmalar.---- — Akhilleus ^ileti 16:53, 22 Kasım 2011 (UTC)

---

• Tekrar merhabalar, bütün OTRS izinleri bu sayede tekrar gözden geçirdim, sayfalara OTRS şablonu ekleyen kullanıcıya da OTRS_bekleme şablonu koymasını rica ettim. Teşekkürler, iyi çalışmalar --taysin (mesaj) 18:01, 22 Kasım 2011 (UTC)

GB

• Selam Rapsar. NGC 6064 neden NGC 6052 ile birleştirilmeli tam anlayamadım. Konu hakkında pek fikrim olmadığı için danışayım dedim. --Reality 16:44, 22 Kasım 2011 (UTC)

Selam. Aslında ben de tam bilmiyorum :) Bir anonim gelmiş ve yönlendirme yapmıştı. Sonra ufak bir araştırma yaptım. Almanca Vikipedi'de. NGC 6064 maddesi NGC 6052'ye yönlendirilmiş. Madde içinde de NGC 6064 ifadesi geçiyor; ancak Almancam olmadığından anlayamıyorum. Aynı gök cismi olabilir bu ikisi.--Rapsar da ne ki? 19:03, 22 Kasım 2011 (UTC)

Bir dosya hk.

Merhabalar Reality. Vaktin olduğunda şu dosyaya bir bakabilir misin? Ben karar veremedim tam olarak; bir şey yapılması gerekiyor mu veya ne yapılması gerekiyor... Utku Tanrıvere^mesaj 18:45, 25 Kasım 2011 (UTC)

Bir de şu var. Utku Tanrıvere^mesaj 19:17, 25 Kasım 2011 (UTC)

D8'de yanlış anladığım bir şey mi var? :) Utku Tanrıvere^mesaj 21:57, 25 Kasım 2011 (UTC)

• Ben de tam cevap yazacaktım dosyaları temizledikten sonra. Evet D8'de ufak bir yanlış anlaşılma olmuş. Boğaz manzaraları falan KD'dir D8 kriterinden silinmezler. D8 kriterini daha çok şekiller ve kullanılmayan kişisel resimler için kullanıyoruz.--Reality 22:00, 25 Kasım 2011 (UTC)

Tamamdır başına iş çıkardım afedersin. :/ Utku Tanrıvere^mesaj 22:05, 25 Kasım 2011 (UTC)

• • Yok yok iyi oldu. Gönderdiğin dosyalar belki d8 den silinmedi ama çoğu silindi başka gerekçelerden.[10] --Reality 22:08, 25 Kasım 2011 (UTC)

• Vay canına! :D Utku Tanrıvere^mesaj 22:09, 25 Kasım 2011 (UTC)

kitaphaber, kitaphaber.com.tr

aşırı reklam vesair yüzünden kabul edilmedi denmiş.

ama kaynak olarak gösreriliyor

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel%3AAra&search=kitaphaber

ne yazmamız lazım eklediğimiz yazı yerine

Vahşi Batı'nın en hızlı etiketçisi

• Nasılım? [11] Utku Tanrıvere^Mesaj 06:13, 26 Kasım 2011 (UTC)

Gonzales'ten hızlısın :) --Reality 12:02, 26 Kasım 2011 (UTC)

• Arriiva arriva yiipppaaaa :D :D Utku Tanrıvere^Mesaj 18:16, 26 Kasım 2011 (UTC)

EP

Selam Rapsar. Şu konuda ne düşünürsün?--Reality 13:38, 26 Kasım 2011 (UTC)

• Selam. Acil çıkmam lazım şu an akşama fikir belirtirim.--Rapsar da ne ki? 13:42, 26 Kasım 2011 (UTC)

Tekrar selam. Öneriyi çekmişsin :)--Rapsar da ne ki? 20:02, 26 Kasım 2011 (UTC)

IP

Süresiz engellenmiş IP ler ilgili durumu hizmetliler olarak bir görüşüp bazılarının engelini açabiliriz, bir fikir birliği yapalım o konu hakkında, bu arada ana sayfayı değiştirmek için pusuda bekleyenlerin olduğunu öğrenmiş olduk, daha fazla dikkat! :) --e.c. 14:31, 26 Kasım 2011 (UTC)

Sana bir e-posta gönderiyorum. --e.c. 14:34, 26 Kasım 2011 (UTC)

Louvre Abu Dabi Müzesi

• Merhaba Reality. Nasılsın? Senden bir ricam olacaktı. Louvre Abu Dabi Müzesi maddesini Kaliteli Madde adayı yapacağım da, şu görselleri vikipedi'de kullanamıyorum: [12], [13], [14] ve [15]]Ne yapmam lazım acaba? Şunun gibi [16] mi yapmam lazım? Teşekkürler. Mimar77 22:13, 26 Kasım 2011 (UTC)
• Selam Mimar. Adil kullanım kısmını yeni maddeye uyarladıktan sonra aynen kullanabilirsin. Kolay gelsin.--Reality 19:11, 27 Kasım 2011 (UTC)
• Çok teşekkür ederim. Şunu oluşturdum. Diğerlerini de oluşturacağım. Kolay gelsin. Mimar77 16:47, 2 Aralık 2011 (UTC)

• merhaba Reality006, teşekkürler, Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Koc62 burada denetlemesi yapılmış o nedenle tekrar eklemedim denetçi isteğine. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 19:09, 27 Kasım 2011 (UTC)

Özür & Teşekkür

Çok sevgili,saygıdeğer ve de azimli Reality006,e_wndy adlı kullanıcı ben olmaktayım. Vikipedi arayüzüne yeni yeni alışmaya çalışıyorum. Muhtemelen mesajları da bu şekilde size iletebiliyoruz. Öncelikle engellenen telif haklarında haklıydınız ancak arka arkaya yüklediğim için aynı hataları üst üste yapmış bulundum. Ancak son iki IMG_bilmemkaçsayılarıabc.jpg'lerim kaynakta da belirtildiği gibi kendi çekimlerimdi ve doğrudan bilgisayarımdan yüklendiği için herhangi bir link vermedim,kendi çekimim olduğunu tekrarlamakla yetindim. Açıklamalarınız için teşekkür ederim,örneğinizi de kontrol ettim ve ona uygun yaptığımı sanmıştım son iki yüklemeyi,bu nedenle sabrınızı sınadığım için de özür dilerim. Ancak,gece gece neden vikipedi'ye,şuurunu kaybetmiş biçimde fotoğraf yüklüyorsun diye aklınızda soru işareti olabilir,şüpheli çünkü. Açıkçası son teslim tarihi 1 Aralık 2011 olan Trafik Hukuku Ödevim,vikipedi'nin içerisine sayfa yerleştirmekten geçiyor ve eklediğim resim sayısı bana yol,su,elektrik olarak geri dönecek,bu nedenle ardı ardına yükleyerek en uygun zaman diliminde uyumak için pratik davranmaya çalıştım. Dediğim gibi,umarım böyle ulaşabilmişimdir. Engelimi kaldırdığınız ve sabırlı biçimde açıkladığınız için tekrar teşekkür ederim.
Saygılarımla. — Bu imzasız yazı E wndy (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

T-rex

Merhaba Reality. Tyrannosaurus cinsinin bilinen tek türü olduğu için T-rex'den çok bahsediliyor ancak diğer vikilerde de T-rex diye bir madde yok. Tyrannosaurus'un başka türleri bulunana kadar da açılacağını sanmam. Maddenin Tyrannosaurus olarak kalması gerekli, hatalı taşıma işlemi gerçekleşmiş. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 17:02, 28 Kasım 2011 (UTC)

Karışıklık

Geri alınan maddedeki karışıklık nasıl giderilecek? Madde hakkında konu sahibi olmak için maddeye yazdıklarımı okuyunuz. Sizden bu karışıklığı gidermek için yardım istiyorum. Siz nasıl bir çözüm öneriyorsunuz. Sayfaları gerçekler ile değiştirmek vikinin özüdür.Wikitürkçe 18:43, 28 Kasım 2011 (UTC)

Dosya

Şöyle bir şey var.--Reality 00:10, 29 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba! Şu ve şu dosyalarda logodan dolayı tereddüte düştüm. Logo olması kurumsal telifli yapar mı fotoğrafı? Utku Tanrıvere^Mesaj 00:11, 29 Kasım 2011 (UTC)

Bendedir! :)) Utku Tanrıvere^Mesaj 00:12, 29 Kasım 2011 (UTC)

İkisi de silindi.--Reality 00:15, 29 Kasım 2011 (UTC)

Yaparmış... :D Utku Tanrıvere^Mesaj 00:16, 29 Kasım 2011 (UTC)

Şöyle bir şey de var. ehp.org.tr'ye baktım lisans belirtilmemiş. Şüpheli dosya yani.--Reality 00:23, 29 Kasım 2011 (UTC)

Güzel bir aranjman yapıyorum. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 00:26, 29 Kasım 2011 (UTC)

Coştun bu gece:) Ben de 3.000 sayfayı silmek yerine daha kısa bir yol buldum. Commons'ta dosyayı yönlendirdim problem became solve. Keşke 800 dosyayı silmeden önce düşünebilseydim.)--Reality 00:29, 29 Kasım 2011 (UTC)

Sosyal paylaşımda bir albümüm var, "... macht den Meister" diye. Bir vaktin olduğunda ismine baksan yeter. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 00:30, 29 Kasım 2011 (UTC)

I am going to look that coming soon. (Gramer hatası var mı?) :) --Reality 00:32, 29 Kasım 2011 (UTC)

Coming olmayacak sadece. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 00:33, 29 Kasım 2011 (UTC)

Coming soon yakında demek değil mi?--Reality 00:34, 29 Kasım 2011 (UTC)

Soon "yakında" demek. Coming soon işte sinemalarda falan "yakında geliyor" anlamında kullanılıyor. Utku Tanrıvere^Mesaj 00:35, 29 Kasım 2011 (UTC)

Utku internetin hızlı mı?--Reality 01:00, 29 Kasım 2011 (UTC)

Eğer hızlıysa Ankara'daki üniversiteler sayfasında iki tane referans göreceksin. O bilgilere göre oradaki öğrenci sayılarını güncelleyebilir misin? Eski kaynaklar çalışmıyordu.--Reality 01:05, 29 Kasım 2011 (UTC)

Tamamdır, birazdan hallediyorum. Utku Tanrıvere^Mesaj 01:18, 29 Kasım 2011 (UTC)

Bu arada şu dosya aslında copyright threshold olayını karşılamıyor, değil mi?.. Eğer öyleyse Commons'a taşınabilir. Utku Tanrıvere^Mesaj 02:53, 29 Kasım 2011 (UTC)

Son yüklenen yaklaşık 1000 dosyayı gözden geçirdim. Bugünden sorunlu dosyalar 50 tane. Bir hafta sonra beni sevgiyle anarsın artık... Utku Tanrıvere^Mesaj 03:40, 29 Kasım 2011 (UTC)

____

Orada sadece kayıtlı üyeler değişiklik yapsın istedim. Kilitleme değil, neyse gerek yok.— Bu imzasız yazı Wikitürkçe (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

O şablonu ekleyince madde korumaya alınmıyor. Ayrıca koruma gerektirecek bir durum yok.--Reality 14:33, 29 Kasım 2011 (UTC)

Mengerlermilas

Mengerlermilas başlıklı sayfa 27 Kasım 2011 tarihinde Reality006 tarafından yaratıldı. Bana böyle bir mail geldi.

Sayın Reality006

Lütfen tamamen kullanıcı adımı silin yada izin verin hatamı düzeltiyim.

Eger İzin verirseniz müteşkür olacağım. Amacım ticaret yada reklam yapmak değildi. Okumadan ve yönergeleri izlemeden olusturmusdum sayfayı lütfen yardımcı olurmusunuz. Mengerlermilas kullanıcısını ya silelim komple yada izin verin içerigini asağıdaki gibi düzeltiyim.

İyi Çalışmalar İyi günler

Yalçın DEMİR.

Mengerler Ticaret Türk A.Ş. Milas Şubesi - Mengerler Milas Yetkili

Mengerler Ticaret Türk A.S. Milas Şubesi 2006 yılında 3.200 m2 aktif kapalı alan içerisinde sürdürülebilir gelişme ve çevre koruma olguları esas alınarak hizmet vermeye başlamıştır. Mercedes Benz hafif ticari ve ağır vasıta 1.el araç satışının yanısıra tüm Mercedes-Benz binek, hafif ticari, otobüs ve ağır vasıta araçlarının ve Smart binek araçlarının satış sonrası hizmetleri verilmektedir. Ayrıca Chrysler, Jeep, Dodge binek araçlarının satış ve satış sonrası hizmetleri de Mengerler Milas şubesi tarafından verilmektedir.

Bu sayfa/madde ticari bir amaç gütmemektedir. Yapılış ve açılışı ansiklopedik amaçlıdır.— Bu imzasız yazı MenMil (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

VP:KD sayfasını okumanız faydalı olabilir.--Reality 14:34, 29 Kasım 2011 (UTC)

Genel olarak

Eline sağlık güncellemeler için Utku. Verdiğin Deniz Kuvvetleri ile ilgili dosyayı açıkçası commons'a taşıyabilir miyiz bilmiyorum. Commons'takilerin telif anlayışı biraz farklı. commons:User:Takabeg anlar bu işlerden ona sor istersen oralarda takılıyor şu anda. Dosyalar için eline sağlık. 50 tane 10 dakikamı bile almaz takma sen kafana. Bir günde 300 tane sildiğimi bilirim ben :) --Reality 14:38, 29 Kasım 2011 (UTC)

Sağolasın ya... Bu mesajın olmasa editörlüğümü baştan oylamaya sunmayı düşünüyordum, iyi geldi. Utku Tanrıvere^Mesaj 14:41, 29 Kasım 2011 (UTC)

Şurada yazılanlarla ilgili bir fikrin var mı? Ben mi fazla alınmışım sence de?.. Utku Tanrıvere^Mesaj 15:40, 29 Kasım 2011 (UTC)

Bala

Teşekkürler. Birazdan bakacağım.--Abuk SABUK ^msj 16:49, 29 Kasım 2011 (UTC)

Neden Gereksiz

Ben Hollanda Seferi ve Fransa Seferi sayfalarını önce Muharebeleri diyerek daha sonra da savaşları olarak isim değiştirmesi yaptım. Fakat rapsar muharebeleri kelimesinin daha doğru olacağını söyleyerek Muharebeleri adında kalmasını sağladı. İşte ben de bu yüzden gereksiz etiketi koydum.--Türk Süvarisi ^ileti 17:47, 29 Kasım 2011 (UTC)

Gereği yapılarak eski haline getirilerek sayfalara yönlendirilecektir. Vikipedi tartışma:Sürüm kontrolü bölümüne aday olmam konusunda tavsiye aldım. Görüşleriniz benim için önemli yazarsanız sevinirim.--Türk Süvarisi ^ileti 17:53, 29 Kasım 2011 (UTC)

---

Merhaba, aslında hepsi Türk Söylence Sözlüğünden yapılan alıntılar. Kullanıcı durmaksızın madde ekliyor. Hızına yetişemiyorum. Eklenen maddenin, belirtilen sayfada olup olmadığına bakıyorum. Bu biraz zaman alabiliyor. Kendisi direk OTRS şablonu ekliyordu. Denetimi zorlaştırmaması için bunu eklemesini rica ettim. Şimdiye kadar eklenen OTRS izni bir haftada ikiye katlandı... En kısa zamanda ilgilencem. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 21:30, 29 Kasım 2011 (UTC)

İzin sözlüğün sahibi tarafından verildi, hatta şurda baya tartışıldı. Ancak eklenen bilginin gerçekten bu sözlükten mi alındığını kontrol etmek gerekiyor, o zaman OTRS izin şablonunu ekliyorum. Diğer durumlarda bir hafta içinde eposta gelmezse maddenin/dosyanın G9 kapsamında hızlı silinmesini istiyorum. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 21:57, 29 Kasım 2011 (UTC)

AKG

Selam Utku. Dosya:Tse.jpg sayfasındaki gibi eksik gerekçeleri kabul edemiyoruz. Eksik kısımların doldurulması gerekmekte.--Reality 19:31, 30 Kasım 2011 (UTC)

Selamlar. Unutmuşum, halledildi. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 19:32, 30 Kasım 2011 (UTC)

?

Ansiklopedik olmayan içerik hangisi? Madde belirtirseniz sevinirim. Ansiklopedik değil denen maddeleri pek çoğunda İngilizce sayfalarda birer ilkişer cümle bile oluyor. Ama onlar silinmiyor... Hatta Türkçe sayfalarda ben size onlarca sayfa göstereyim yarın. Ne kadar ansiklopedik oldukları (!) belli olan pek çok sayfa. İki üç yıldır duruyorlar oldukları yerde. Ansiklopedik olmayan o maddeler neden silinmemiş çok merak ediyorum.

Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 14:19, 1 Aralık 2011 (UTC)

Kayda değer değil mi?

Kayda değer olmadığına nasıl karar verdiniz? Çok merak ediyorum. Orada yazılan şeyler uydurma değil. Halk kültürünün bir parçası... Türk halk kültürü konusundaki uzmanlığınızı merak ettim. Bazen iki üç cümleyi bulmak yıllar alıyor. Maddenin kısa olması onun kayda değer veya ansiklopedik olmadığını göstermez.

Ve taslak şablonu eklediğim maddeleri geliştirmeye bizzat ben devam ediyorum: Benim eklediğim ve sildiğiniz madde şu İngilizce sayfadan çok daha fazla ansiklopedik. Aceba o niye silinmiyor. http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eek%C3%A4

Gagavuzca sorununa gelince; bence o sayfaların yöneticileri ile iletişime geçebilirsiniz... Alacağınız cevap şu olacaktır: Bunu kendilerinin istemiş olduğu. Anlayabildikleri gerekçesiyle (eğer beni de birileri aldatmadıysa). Aylardır silmiyor olmaları hatta bazı kısımlarını yavaş yavaş gagavuzcaya çeviriyor olmaları da bunun açık göstergesidir.

Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 14:31, 1 Aralık 2011 (UTC)

Çok yazık

Bayçura maddesini kayda değer bulmadığınız için silmişsiniz. Bu konudaki bilgilerinizden yararlanmak istiyorum: Neden kayda değer değil aceba? Aşağıdaki maddeyi incelerseniz, yeterince bilgiye sahip olmadığınız şeylerin de kayda değer olabileceğini belki anlayacağınızı umuyorum (Çulpan Zaripova bu konuda yetkin bir isimdir): http://yayinlar.yesevi.edu.tr/files/article/129.pdf

Sizin bilmemeniz onun kayda değer olmadığı anlamına gelmez. Ansiklopediler zaten bunun için vardır: İnsanlara bilmedikleri şeyleri öğretmek...

Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 14:38, 1 Aralık 2011 (UTC)

Kayda değerlik

Ha bu arada şunu da söyleyeyim; Türk mitolojisi konusunda benim yazdığım makaleleri burada kaynak olarak göstermeyi etik bulmadığım için Deniz Karakurt'un kitabından yararlanmayı tercih ediyorum. Zorla söyletiyorsunuz ama emin olun buraya mitoloji konusunda madde ekleyenlerin hepsinden daha fazla bilgiye sahibim. Çünkü yazdıkları şeyleri okuyunca dehşete kapılyorum. Zaten dörtbuçuk tane madde var. Onların da durumu ortada. Şu an azeri vikipedisi durumu kavramış görünüyor ve yazdığım şeylerle yetinmiyor ve sürekli fikir soruyorlar. Size bu kadar söyleyebilirim... Burayı bıraktığım halde yine dörtbuçuk maddeye döner kalır buradaki Türk mitolojisi maddeleri. Zaman ayırıyorum, yakın bir zamanda yurtdışına çıkacağım için elimdeki boşluğu değerlendirerek Türk mitolojisini halka yagınlaştırmak için çaba sarfediyorum ve maalesef çoluk çocuk zihniyeti ile karşılaşıyorum. Siz silmeye devam edin. Bu şekilde bir adım bile ileri gidilmez.

Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 14:50, 1 Aralık 2011 (UTC)

Yine anlamıyorsunuz

Hepsinde yeterince kaynak var. Sadece birinde değil. Oradaki şeyler uydurma değil. Ben sadece birörnek diye verdim bunu. Burada birşeyi gördüm: İnsanlar cahil olduğu konularda yeterince bilgiye sahip olanın önünde reverans yapmak yerine, uzmanmış gibi davranmaya kalkıyor. Akılalmaz bir şey bu...

Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 14:50, 1 Aralık 2011 (UTC)

Emin olun yeteri kadar bilgim var. Dediğiniz gibi bir şey olsaydı bugün 175.000'i aşkın maddeye sahip olmazdık.--Reality 14:59, 1 Aralık 2011 (UTC)

Ama

Yeterince bilginiz var ama Bayçura'yı ve Azmıç'ı daha önce hiç duymamışsınız... İlginç bir durum. Ben bunları sadece kitaplardan duymadım, köy köy gezerek kulağımla da işittim. Bu maddeleri ekleyince ben bir şey kazanmayacağım, silinincede kaybetmeyeceğim, çünkü dediğim gibi kendi kaynaklarımı zaten göstermiyorum (aksini zannedenler olsa da). Makalelerim zaten bilimsel kaynaklarda adımın geçmesini fazlasıyla sağlıyor. 175.000 madde var Evet ama Türk mitolojisinde dörtbuçuk madde vardı.

Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 15:05, 1 Aralık 2011 (UTC)

60'lı yıllardaki ve Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş aşamalarındaki Türklüğü yüceltme duygusuyla hazırlanan akademik olduğu iddia edilen metinlere dayanarak o maddeleri kayda değer kabul etmem mümkün değildir. VP:TBA'ya uygun davrandığım için içim rahattır.--Reality 15:11, 1 Aralık 2011 (UTC)

Bir sorun mu var?

Selam. Üzerime vazife değil ama Buzancar ile aranızda bir problem mi var? milesbroke^{mesaj gönder} 15:16, 1 Aralık 2011 (UTC)

Editörlük başvuruları

Kapatılacak kıvama gelenler var, haber vereyim dedim. Bu arada 8 Aralık sabahı Ankara'dayım, onu da not olarak belirteyim. Kolay gelsin. Utku Tanrıvere^Mesaj 16:05, 1 Aralık 2011 (UTC)

Editörlük

• Topluluk editör olmanızı uygun bulmuştur. Yetkilerinizi az önce verdim. Kolay gelsin.--Reality 19:35, 1 Aralık 2011 (UTC)
• Çok teşekkürler.:) Tolga ☪ 19:46, 1 Aralık 2011 (UTC)

Mauser Kar98k

Arama motoruna Kar98k yazınca Mauser Kar98k maddesine ulaşılmasını nasıl yapabiliriz? Bu maddenin bilindik adı Kar98k. Mauser Kar98 k biraz uzun ve az bilindik. İlgilenebilir misiniz? milesbroke^{mesaj gönder} 20:29, 1 Aralık 2011 (UTC)

İngilizce vikide Kar98k yazınca çıkıyor. Silahın gerçek adı Mauser Karabiner 98 kurz ancak bu isim çok uzun. Türkçe vikide şu anki adı mauser kar98k. Bu isim maddenin adı olabilir bana göre ancak Kar98k, K98, K98 k de silahın kısa adları. Yani bunları da o maddeye yönlendirebiliriz. Kar98k, K98, K98 k adında başka madde yok şu an türkçede. Eğer yönlendirme yapmazsak bu isimle bu maddenin bulunması zor. Çünkü mauser kar98k çok detaylı. milesbroke^{mesaj gönder} 20:45, 1 Aralık 2011 (UTC)

Karabiner 98k ingilizce vikipedide isim bu. Bence de en uygunu. milesbroke^{mesaj gönder} 21:00, 1 Aralık 2011 (UTC)

Dosya bakım şablonu çıkarma hk.

Merhabalar Reality. Şuna bir bakabilir misin vaktin olduğunda?.. Adil kullanım gerekçesinin olmadığı başka dosyaları mevcut kullanıcının. Utku Tanrıvere^Mesaj 20:35, 1 Aralık 2011 (UTC)

• Şu da var. Editörlük hakkının kötüye kullanılması olmuyor mu artık?.. Utku Tanrıvere^Mesaj 20:39, 1 Aralık 2011 (UTC)
• Sağolasın; ama ikimizde de aynı yetkiler var kullanıcıyla. Dolayısıyla senin el atman daha doğru olacaktır sanırım. Utku Tanrıvere^Mesaj 20:40, 1 Aralık 2011 (UTC)
• Getirelim bakalım... :) Utku Tanrıvere^Mesaj 20:41, 1 Aralık 2011 (UTC)
• Bu arada kendi girdiğim etiketlerin gereği yerine getirildiğine kaldırıyordum ben, bundan sonra yapmayayım... :) Utku Tanrıvere^Mesaj 20:44, 1 Aralık 2011 (UTC)
  • Sana bağlantısını verdiklerimle sınırlı değil ne yazık ki, zaman alacak gibi duruyor. Bu akşam bunları gözden geçirebilirim sanırım yalnızca. İyi çalışmalar, teşekkürler. Utku Tanrıvere^Mesaj 20:46, 1 Aralık 2011 (UTC)
    • {{sil|}} koyuyorum, teyit lütfen. Ben ne Paşa Nuri'ye benzerim, ne sıfırcı bilmemkime, ne de kel Mahmut'a! Ben kül yutmam! :D Utku Tanrıvere^Mesaj 20:50, 1 Aralık 2011 (UTC)

Koy gitsin affetme :) --Reality 20:53, 1 Aralık 2011 (UTC)

Sanırım, umarım ve gördüğüm kadarıyla bu kadar. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 20:57, 1 Aralık 2011 (UTC)

Küresel Hesap

Benim nickimin aynısı başka vikipedi'lerde de var. (Commons dahil) O yüzden küresel hesap kullanamıyorum. Yardmcı olursanız sevinirim.Kullanıcı_mesaj:Capper

Iııı

Hem AK hem KM olması biraz zor (Dosya:İzzettin Çalışlar.jpg)--Reality 00:37, 2 Aralık 2011 (UTC)

• {{KM-Eski}} vardı, öyle olunca diğerini ekledim. Tamamdır, sağol. Bu arada feysten mesaj yazdım. Utku Tanrıvere^Mesaj 00:39, 2 Aralık 2011 (UTC)

Dosya yükleme sayfası

Selamlar. Dosya yükleme sayfasının en üstünde "DİKKAT!" diyerek söze giren kısmın ikinci maddesinin altında "telif/lisan etiketi" yazıyor. Haber edeyim. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 06:18, 2 Aralık 2011 (UTC)

İnehsit

Merhaba Reality. Dün sidiyiniz İnehsit maddesini geri getire bilrmisiniz? Googlede rusça bu tanrıça ile ilgili bilgi var. Açıklamalı olarak da, şu, özellikle de şu ve şu kaynaklara bakmanızı rica ederim. Özetle yakutlarda İyehsit adı altında doğum tanrıçası var. Eğer şüpheleriniz varsa, maddeleri geri getirerek SAS olarak göstere bilirsiniz. --N KOzi^İleti 08:39, 2 Aralık 2011 (UTC)

Ve Azmıç maddesini [17] --N KOzi^İleti 08:52, 2 Aralık 2011 (UTC)

Bir de Mangus maddesini [18]. --N KOzi^İleti 09:01, 2 Aralık 2011 (UTC)

Yüksel hakkında

Merhaba Reality. Wikipedia da yeniyim. Yüksel Holding ve Yüksel İnşaat sayfalarını oluşturmak istedim. İlgili dipnotlar ve kaynaklarla beraber hazırladığım sayfayı telif ihlali nedeniyle sildiğiniz yazıyor. Oysa ki ben hazırladığım sayfaların Koç Holding ve Sabancı Holding sayfalarından çok daha fazla ayrıntı derinliğiyle, nesnel bir bakış açısıyla ve kaynak gösterilerek hazırlanmış olduğunu düşünüyorum. Bunlar gibi nice örnekler çeşitli olumsuz uyarılar barındırmalarına rağmen hala wikipedia da görünebilir durumdayken, oluşturduğum sayfaların herhangi bir yapıcı uyarıda bulunulmadan tek seferde nedensiz yere silinmiş olmasını anlayamadım. Acaba silmenize neden olan gözden kaçırdığım husus nedir, yardımcı olabilir misiniz? Teşekkür ederim. Ykrb 10:21, 2 Aralık 2011 (UTC)Ykrb

Editörlük

Merhaba. "Adil kullanım" gerekçelerimin yeterli olduğunu düşünürdüm. Bu konu hakkındaki ilk uyarı bana dün akşam (1 Aralık saat 20:30 civarı) verilmiş. Saat 20:50 civarı ise editörlüğüm alınmış. Ben bu uyarıyı görmemiştim. Uyarıdan haberim olsaydı dosyalardaki o silinme bildirilerini silmezdim... -- FelecitaTR^ileti 12:29, 2 Aralık 2011 (UTC)

Yüklediğim dosyalardaki adil kullanım gerekçelerinin yeterli olduğunu düşünürdüm. Örneğin İngilizce Vikipedi'deki bu dosyanın aynısını Türkçe Vikipedi'ye yüklediğim zaman kaynak olarak "İngilizce Vikipedi'deki Battlefield 1943 Coverart.png dosyası" olarak yazamaz mıyım? Ve linkini de üzerinde veremez miyim? Kullanım gerekçesi olarak da "Kapak-Oyun" şablonunu koyuyorum. Bu adil kullanıma girmiyor mu? Anlatın lütfen. Nerede yanlış yapıyorum. -- FelecitaTR^ileti 10:27, 3 Aralık 2011 (UTC)

:)

[19] Bölüşmek ister misin? :D Madeni paralarda hem KM, hem AK var. Şimdilik eksik AK'leri doldurup geçiyorum, lisansı da söylersen hepsi bittikten sonra onlara geri döneceğim. Utku Tanrıvere^Mesaj 19:15, 2 Aralık 2011 (UTC)

• Bu iş bu kadar. Sıradaki? :) Utku Tanrıvere^Mesaj 02:46, 3 Aralık 2011 (UTC)

Abovvv

• Abi sen naptın? Nasıl kontrol ettin onca dosyayı? Yavaşş yavaşşşşş motor yanacak 8000 devire dayadın :) Biraz dinlen ardından vaktin olursaşurdan kafana göre takıl.) --Reality 03:51, 3 Aralık 2011 (UTC)
  • [20]var.--Reality03:57, 3 Aralık 2011 (UTC)

Senin o sayfayı kontrol ediyorum zaten sık sık. O gösterdiğinde bir şey yok, hallederiz. Utku Tanrıvere^Mesaj 04:00, 3 Aralık 2011 (UTC)

• • Olmaz olur mu? For example--Reality 04:01, 3 Aralık 2011 (UTC)

Bir şey yok, derken; yani kolay, hallederiz anlamında... Utku Tanrıvere^Mesaj 04:04, 3 Aralık 2011 (UTC)

Anladım :D --Reality 04:05, 3 Aralık 2011 (UTC)

• Bu arada şu ve benzeri dosyalarda yeni sürümlerin yüklendiği tarihleri esas almıştım. Utku Tanrıvere^Mesaj 04:19, 3 Aralık 2011 (UTC)

Çakışma

Arank: Arank bu madde aynı adlı başka bir madde ile çakışıyor. Anlamadım neden? Bir bakarsanız sevinirim. Türk mitolojisi sayfasında 2 tane arank görünüyor yani.

Kullanıcı:Buzancar... 10:22, 3 Aralık 2011 (UTC)