Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu

Hizmetlilik başvuruları, Vikipedi topluluğunun kişilerin hizmetli (ki hizmetliler ek bazı teknik özelliklerle düzenin korunmasına yardımcı olan kişilerdir) olmasına karar verme işlemine verilen addır. Kişiler kendilerini aday gösterebilecekleri gibi başka bir kullanıcı tarafından da aday gösterilebilirler. Lütfen politika ve yönergelere aşina olup olmadığınızı başvuruda bulunmadan önce gözden geçirin.

Başvurular hakkında

Hizmetlilik

Bir kullanıcının hizmetli olması için, tarafsız olması, Vikipedi yapısını biliyor olması ve grup çalışmasına uygun olması gerekir. Ayrıca problemler karşısında soğukkanlılığını koruması da önemli bir gerekliliktir. Tabii ki, bütün bu özelliklerini kullanıcı olarak yaptığı çalışmalarda göstermiş olması gerekmektedir.

Topluluk hizmetli yetkisini güvenilir kullanıcılara verir ve bu sebeple adayların, diğer kullanıcıların (adaylar) hakkında (adayların) güvenilir olup olmadıklarına karar verebilecekleri kadar uzun bir süre Vikipedi'de bulunmuş olmaları gerekir. Hizmetlilerden yüksek standartlarda davranış ve rehberlik yeteneği beklenir zira diğer Vikipedistler yardım ve öğüt almak için sıklıkla hizmetlilerin kapısını çalarlar.

Hizmetlilik ek görevler ve sorumluluklar getirmektedir. Bu ek görevler ve sorumluluklar sadece hizmetlilerin yapabileceği şeyler olduğu için, önceliklidir. Madde yazmak gibi işler ikinci planda kalır. Bu durumdan rahatsız olacaksanız şimdiden vazgeçmeniz en doğrusudur.

Adaylık standartları

En az 1.000 değişiklik yapmış olmak ön şarttır (esas alınacak olan, kullanıcının tercihlerim sekmesinde göreceği sayı değil; bu sayaçtaki sayıdır). Bunun dışında somut standartlar yerine kişinin Vikipedi yapısına dair bilgisi ve davranışları ön planda tutulur. Bir kullanıcının hizmetli olması için, tarafsız olması, Vikipedi yapısını biliyor olması ve grup çalışmasına uygun olması gerekir. Ayrıca problemler karşısında soğukkanlılığını koruması da önemli bir gerekliliktir. Tabii ki, bütün bu özelliklerini kullanıcı olarak yaptığı çalışmalarda göstermiş olması gerekmektedir. Topluluk, adaylarda pek çok farklı şey arar ve herkesin bu konuda kendine ait fikirleri vardır; topluluğun sıklıkla nelere baktığı, neler aradığı ve bir adaydan neler beklediğine dair daha iyi bilgi sahibi olmak için arşivlenmiş eski başvurulara göz atabilirsiniz.

Karar aşaması

Herhangi bir kullanıcı, kullanıcı hesabı olan bir başka kullanıcıyı aday gösterebilir. Kişinin kendisini aday göstermesi de mümkündür. Eski başvurulara bakarak topluluğun hangi beklentilerde olduğuna dair fikir sahibi olabilir ve böylece sizin başvurunuza nasıl bir tepki geleceğini anlamaya çalışabilirsiniz. Adaylıklar başvurunun yapıldığı andan itibaren iki hafta (14 gün) boyunca sayfada aktif olarak kalır ve bu süre zarfında kullanıcılar fikirlerini belirtir, sorular sorar ve yorumlarda bulunurlar. Bu sürenin sonunda bir bürokrat ilgili başvuruyu değerlendirerek hizmetlilik için bir fikir birliğinin sağlanıp sağlanamadığına bakar. Bunun belirlenmesi bazen güçleşmektedir ve sayısal bir ölçüm söz konusu değildir; ancak genellikle %80 düzeyinin üzeri başarılı, %70 düzeyinin altı da başarısız olmaktadır. Aradaki alan, bürokrat takdirine tabidir.

Ayrıca bürokratlar, eğer olası bir hizmetli yetkisi mümkün gözükmüyorsa veya başvurunun açık kalmasında herhangi bir yarar bulunmuyorsa, kendi sağduyularını kullanarak adaylıkları erkenden kapatmaya gidebilirler. Sadece bürokratlar bir başvuruyu belirli ve kesin olarak sonuçlandırıp, kapatabilirler, fakat iyi durumdaki diğer kullanıcılar da geçme şansının hiç bulunmadığı durumlarda başvuruyu kapatabilirler; lütfen içinde yer aldığınız hiçbir başvuruyu kapatmayınız. Vandalizm, uygunsuz düzenleme, reddedilmiş veya geri çekilmiş başvuru durumlarında bürokrat olmayan kişiler de başvuruyu listeden çıkarabilirler fakat adaya bir not bırakmaları şarttır ve eğer gerekirse ilgili başvuruyu arşivdeki uygun kısma başarısız (veya geçersiz) olarak taşıyabilirler.

İstisnai durumlarda, fikir birliğini netleştirmek için bürokratlar hizmetlilik başvuru süresini 14 günün (2 hafta) ötesine uzatabilir veya adaylığı yeniden başlatabilirler. Eğer adaylığınız başarısız olursa lütfen kendinizi yeniden aday göstermeden veya (başkasının yaptığı) bir adaylık başvurusunu kabul etmeden önce makul bir süre bekleyiniz.

Fikir belirtmek

Kullanıcı hesabı olan her Vikipedist Olumlu, Olumsuz ve Tarafsız bölümlerinden uygun gördüğü bölümde yorum yapabilir. Aday da kişilerin yorumlarına yanıt verebilir. Hile şüpheleri barındıran bazı yorumlar dikkate alınmayabilir; bunlar çok yeni yazarların, çorap kuklaların ve canlı kuklaların katılımları olabilir. Lütfen fikrinizi muhakemenize dair ufak bir açıklama yazarak açıklayınız. Yorumunuz eğer uygun ve destekleyici kanıtlar taşıyorsa daha büyük önem arz edecektir.

Ek yorumlar için Yorumlar başlığını kullanabilirsiniz. Giriş yapmamış (anonimler) veya hesabı olmayanlar dahil her Vikipedist yorumlar bölümünde yorum yapabilir ve sorular sorabilir. Yorumlarınızda diğerlerine karşı mutlaka, her daim nazik, saygılı olunuz. Yorumda bulunmadan önce Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

Hizmetliliğe aday olmak veya başka bir kullanıcıyı aday göstermek için

Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Adaylık

sayfasındaki yönergeleri takip ediniz. Hizmetli adaylarının kendilerini desteklemeleri amacıyla kişilere mesaj atmasına (bk. İngilizce Vikipedide ilgili yönerge) hoş bakılmaz. Bunun yerine hizmetli adayları kullanıcı sayfalarına {{HB-ilan}} şablonunu koyabilirler.

Bürokratlık

Bürokratlar, topluluğun burada vardığı kararları temel alarak, diğer kullanıcıları hizmetli veya bürokrat yapma ek özelliğine sahip olan kullanıcılardır.

Bürokrat başvurularında izlenen yol, hizmetli seçimlerindekine benzer olmakla birlikte, bürokratlık için gereken beklentiler, hizmetlilik için olandan önemli ölçüde daha yüksek olup genellikle daha açık ve net bir fikir birliğinin oluşmuş olmasını gerektirir. Genel olarak fikir birliği eşiği %85 civarındadır. Bürokratlardan, içinden çıkılması güç durumlarda, fikir birliğinin oluşup oluşmadığına karar vermeleri ve bu kararlarını açıklamaya hazır olmaları beklenir.

Bürokrat adaylıkları da hizmetlilik adaylıklarının konduğu sayfa yardımıyla ortaya konur; sadece Hizmetlilik ibaresini Bürokratlık olarak değiştirmek gerekir. Aksi takdirde kişi bürokratlığa değil de hizmetliliğe aday olmuş olacaktır. Eski bürokratlık başvuruları da eski hizmetlilik başvurularıyla birlikte aynı yerde muhafaza edilir; bu sayfa yardımıyla arşivlerden geçmiş bürokratlık başvurusu sonuçlarına bakabilirsiniz.

Yukarıda hizmetlilik başvuruları için geçen Karar ve Fikir belirtme süreçleri ve içerikleri bürokrat başvuruları için de geçerlidir.

Aday olmadan önce en azından Vikipedi:Bürokratlar ve Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu sayfaları, bu sayfaların tartışmaları ve yakın dönem arşivlerindeki nispeten yeni bürokratlık başvurularını okumanız, incelemeniz ve öğrenmeniz gereken kısımları öğrenmeniz beklenmektedir.

Destek toplamak amacıyla kişilere mesaj atmak (bir nevi kamuoyu yoklaması veya başvuru propagandası/reklamı yapmak) hoş karşılanmasa da (ki örneğin İngilizce Vikipedi'de bunu yapan bazı bürokrat adaylarının başvuruları başarısız olmuştur) bazı kullanıcılar {{BB-ilan}} şablonunu, kendi kullanıcı sayfalarına koymayı faydalı bulmuşlardır. Bu tip beyanlara izin verilir.

Bürokratlığa aday olmak veya aday göstermek için de hizmetlilik adaylığı ile aynı yönergeleri takip edebilirsiniz; sadece Hizmetli ibaresini Bürokrat olarak değiştirin.

Oylamalar hakkında

Vikipedi'de hizmetli, bürokrat, gözetmen ve denetçi görevlerine seçimin yanı sıra, çeşitli topluluk kararlarının alınması için oylamalar yapılabilir. Karar alımı oylamaları başlatılmadan önce konunun yeterince tartışılmış ve olağan tartışmalar sonucunda fikir birliği sağlanamamış olduğundan emin olunması gerekir. Vikipedi'nin çoğunluk demokrasisi olmadığı ve Vikipedi politika ve yönergelerine aykırı kararların oylamayla meşru kılınamayacağı unutulmamalıdır.

Türkçe Vikipedi'de genel olarak verilen bir oyun geçerli olması için iki koşul vardır:

1. Bir kişi yalnızca bir kez oy kullanabilir. Aynı hesaptan ya da farklı hesaplardan birden fazla oy kullanan kişinin tüm oyları iptal edilir.
2. Verilen oyun geçerli olması için oy sahibinin oylama başlangıç tarihi itibarıyla hem en az 60 gündür Türkçe Vikipedi üyesi olması hem de en az 150 değişiklik yapmış olması zorunludur.

Geçmişte yapılan başvuruların tam listesi Arşiv sayfasından görülebilir.

Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Hizmetlilik başvuruları

Ekrembjk09

Oy verin! (0/2/0) Oylama bitiş tarihi 23:02, 25 Kasım 2024 (UTC)

Ekrembjk09 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Merhaba! Yine vaktinizi alıyorum biliyorum ancak başvurma amacım hem hizmetlilerimize yardımcı olmak hem de hakettiğimi düşünmeye başladığım içindir. 4 yıldır girip çıkmadığım yer kalmadı. Gerek Sas tartışmalarına olan katkılarım, gerek HS etiketlerim, gerek KÇ teklifi ve tartışmalarına olan katkım, gerekse de kullanıcılarla olan iletişimim sayesinde dokunmadığım, yardım etmeye çalışarak katkı sağladığıma inanıyorum. Daha önce, devriyelik başvurusu, beyaz liste başvurularında ‘’’olumlu’’’ ya da ‘’’olumsuz’’’ görüşlerimi nedenleriyle açıklamaya çalıştım. SAS’ta görüşlerimi sürekli olarak nedenleriyle birlikte yazdım. Tartışmalarda yapıcı olmaya çalıştım. Devriyelik görevini layıkıyla yerine getirdiğimi düşünüyorum. 4 yılda politikaya hakim olmaya çalıştım. Hiçbir zaman ben oldum demedim. Yine demiyorum. Ancak çoğu politikaya hakim olduğumu düşünüyorum. Başvurumu okumaya vakit ayıran ve geri dönüş sağlayan vikipedi ailesine şimdiden teşekkür ederim. Takdir vikipedi ailesinin. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 23.02, 11 Kasım 2024 (UTC)

---

Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

---

Olumsuz

1. Kullanıcının ilginç ısrarı olumsuz oy vermem için birincil dayanak. Sayın Ekrem, bu davranış örgüsü ile hizmetli seçilmeniz mümkün değil, başvuru sıklığınız uygun değil. Kadı Mesaj 04.36, 12 Kasım 2024 (UTC)
2. Kullanıcı henüz yeni etkin olmuş. Bu nedenle görüşüm olumsuz. Kadı'nın görüşüne de ayrıca katılıyorum. Bu şekilde seri başvuru yapmanız uygun olmaz.
   ~~bright ileti 19.29, 12 Kasım 2024 (UTC)
3. Sabır en büyük erdemdir. Bir hizmetlide görmek istediğim yegâne noktadır. [1] [2] [3] Bu mesajların ardına gidip de hizmetlilik başvurusu açmak maalesef ki sabırsız ve aksi tavırlarınızı göz önüne koymaktadır. İntihal meselesi topluluğun güvenini kaybetmede, bardağı taşıran son damla olmuştur. Ayrıca bunu etik bulmadığımı da söylemek isterim. Politikalara hakimiyetinizle ilgili bir yorumum yok, iyi niyetinizden de şüphem yok, katkılarınız için minnettarım. Ancak benim görüşüm olumsuz Battall (mesaj) 18.19, 13 Kasım 2024 (UTC)

Sorular

Hizmetlilik başvurusu, hizmetli olarak görev alarak Vikipedi'ye katkıda bulunmak istediğin için teşekkürler. Görüş bildirecek kullanıcılara kılavuzluk etmesi için aşağıdaki sorulara yanıt vermeni rica ediyoruz.

1. Hizmetlilik görevlerinden hangilerine daha yoğun, hangilerine ise daha sınırlı katkıda bulunabileceğini öngörüyorsun? Şu anda yaptığın katkılarla hizmetlilik görevleri arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C: Diğer hizmetlilerimize daha fazla yardım etmeyi düşünüyorum. Daha sonrasında engelleme ve silme yoluyla vandalizmle mücadeleye çok zaman ayırmayı düşünüyorum. Şu anda yaptığım madde düzenlemesine daha az vakit ayırnayı düşünüyorum.

2. Bugüne kadar yaptığın katkılar arasında en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C: Üstlendiğim her sorumluluğu elimden geldiğince layıkıyla yapmaya çalışmamdan memnunum. Çünkü sorumluluk almayı seviyorum.

3. Bugüne kadar başka kullanıcılarla etkileşiminde herhangi bir sorun yaşadın mı ve bununla ilgili bir özeleştirin var mı? Yaşadığın sorunlar seni nasıl etkiledi? Gelecekteki benzer durumlarda nasıl hareket edersin?

C: 4. başvurumda @Vincent Vega'nın metninden izinsiz esinlenmiştim. Orada hatalıydım. Kendisinden özür diledim. Şimdi de diliyorum. Onun dışında herhangi bir sorun yaşamadım.

4. Trollük ve süresiz engelleme konularında ne düşünüyorsun? Trollüğü nasıl belirlersin? Trollük veya politikalarda değinilmiş başka bir ağır ihlal durumunda süresiz engelleme verir misin, yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C: Engellemeyi çok dikkatli kullanmayı düşünüyorum. Çünkü yapacağımız bir hata herhangi bir kullanıcıyı olumsuz etkileyecektir. Trollük konusunda eğer denemeyse uyarıyla yetinirim. Yine devam edilirse engellemeyi o zaman değerlendirmeye alırım. Ancak ağır vandalizm varsa engellerim.

Bright'ın soruları

1. Ekrembjk09, önceki ve diğer 4 başvurunuzda ne gibi bir gelişmeler oldu?

C: Elbette yine tecrübeler edindim. Evet bir kaç ay yoktum. Ancak bu süreçte yine herşeyi takip ettim. Ayrı kaldığım sürede politikalara daha iyi hakim olma fırsatım oldu. En büyük fark bu.

2. 6 kez hizmetliliğe aday olduğuna göre, hizmetlilik haklarına erişim konusunda istekli olduğunu düşünüyorum. Hizmetlilik haklarının senin için neden önemli olduğunu topluluğa açıklayabilir misiniz?

C: Hizmetli haklarına değil de hizmetliliğe sahip olmak hedefim. Çünkü hem bahsettiğim süreçte, hem daha önce elde ettiklerim kazanımlarımı yansıtmak istiyorum. Hem de hakettiğimi düşünmeye başladım.

Teşekkür ederim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.29, 12 Kasım 2024 (UTC)

Cevaplarınız için ben teşekkür ederim. Bol şanslar.
~~bright ileti 23.23, 12 Kasım 2024 (UTC)

Anerka'nın soruları

1. Hizmetlilik haklarına sahip olmakla hizmetliliğe sahip olmak arasındaki fark nedir? Ayrıntılı olarak açıklar mısın?----anerka^{'ya söyleyin} 17.39, 16 Kasım 2024 (UTC)

   C:

2. Hizmetlilik neden "hak edilecek" bir şey? Ayrıntılı olarak açıklar mısın?----anerka^{'ya söyleyin} 17.39, 16 Kasım 2024 (UTC)

   C:

3. Hizmetliliğin hak edilmesi gerektiğini düşünüyorsan hak etmek için spesifik olarak yaptığın katkılardan bana 10 adedini fark bağlantılarıyla beraber sıralar mısın?----anerka^{'ya söyleyin} 17.39, 16 Kasım 2024 (UTC)

   C: