Vikipedi

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2015 Eylül

< Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Superyetkinileti 16:12, 20 Eylül 2015 (UTC)

Elif Sultan Kalsen

değiştir

Bir çok sansasyonel eylemde adı var SAS'a taşınıp karar alınsa nasıl olur rica edelim... Kaynakta oldukça var ismi ön planda DHKPC'de son zamanlarda Sultan Kalsen'in--176.232.17.29 20:58, 2 Nisan 2015 (UTC)

  • Hızlı silinsin Kayda değerliği bulunmuyor. --esc2003 (mesaj) 01:36, 12 Ağustos 2015 (UTC)
  • Hızlı silinsin KD'liği yok. --Ozankra (mesaj) 22:37, 14 Ağustos 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın CHP'nin hak ihlalleri raporunda adı geçiyor ve bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içeriklendirilmiş durumda. reob 09:08, 19 Ağustos 2015 (UTC)
  • Silinsin SilinsinKayda değer bir faaliyet olmadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 13:32, 19 Ağustos 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Bir çok olayda ön plana adı çıkmış yaşadığı dönem kısada olsa aktif eylemleriyle adından söz ettirmiş...--Türkan Pelin 2 (mesaj) 14:15, 6 Eylül 2015 (UTC) VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi.Fenerli1978Buyrun beniiiim? 08:01, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Reob'a katılarak. Sultan Galiyev (mesaj) 14:12, 13 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Zayıf kaynaklı iddialar kaldırıldığında, medyada tek olay özelinde gündeme geldiği kanaatindeyim. Hakan·IST 14:36, 13 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum YorumSes getiren olaylarda ön planda yer almış birden fazla ve ismide direkt belirtilen bir kişilik ölümü esnasında gerçekleştirdiği olayda sansasyonel bu nedenlerle bakıldığında kayda değerliği olabileceği düşünülebilir....--213.153.168.207 14:13, 14 Eylül 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğunu düşünüyorum. --KediÇobanıİleti 09:28, 15 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:18, 20 Eylül 2015 (UTC)

Selahattin Demirtaş'ın Siyasi ve Toplumsal Olaylardaki Görüşleri

değiştir

Sayfayı açan kullanıcının isteği üzeine SAS'a taşınmıştır. --Superyetkinileti 16:37, 13 Mayıs 2015 (UTC)

  • Yorum Yorum Yine aynı ismin sayfası altında olabilecek konu. Ayrı sayfa gereksiz ve siyasi. --Symphon115OnlyTruths 22:56, 15 Mayıs 2015 (UTC) VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi.
  • Aktarılsın Aktarılsın Selahattin Demirtaş maddesi ne içeriyor acaba? Konular hakkında orada zaten bilgi var. Her konu için böyle başlık açılmayacağına ve şahsından ayrı düşünülmesinin bilgi kirliliği yaratmasına göre kullanışlı bilgilerin aktarılması taraftarıyım. Var olan içerikten ayrı bir eklenti yoksa silinebilir.--Kafkasmurat-ℳ 18:57, 17 Mayıs 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum 'bilgi kirliliği', 'Ayrı sayfa gereksiz ve siyasi', 'Her konu için böyle başlık açılmayacağına göre' gibi yorumlar yapmadan önce maddeyi açan kullanıcının bağlantı verdiği şu maddelere ve bağlı oldukları kategoriye göz atmakta yarar var. [1], [2] ve [3].. --kibele 12:48, 19 Mayıs 2015 (UTC)
Siz nesnel maddeleri örnek veriyorsunuz. Bu madde reklam kokuyor. "Görüşleri" nasıl bir ansiklopedi maddesi olabiliyor? Olacaksa politika hayatı olur ve sadece görüşlerine değil gerçek kimliğine yer verir.--Kafkasmurat-ℳ 06:27, 7 Temmuz 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ayrı bir madde olarak ele alınabilecek bir konu. Kalması taraftarıyım. --Kudyaz 17:53, 25 Mayıs 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Bir politikacının; Dünya, eşya ve olaylara karşı duruşu, biyografisinde yer almayıp, ayrı bir madde olarak anlatılırsa, biyografi maddelerini, kişinin sadece doğum, ölüm, eğitim, kariyer anlatımına hapsetmiş olmaz mıyız? --Potkal 08:21, 27 Mayıs 2015 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Normalde her iki maddenin geldiği düzey göz önüne alındığında kalsın derdim ama buradaki içeriğin çoğu zaten Demirtaş maddesinde var. Aktarılmasından ziyade birleştirilsin.--RapsarEfendim? 08:45, 27 Mayıs 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Selahattin Demirtaş maddesine. -- Supermæn (mesaj) 15:29, 4 Haziran 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Bir siyasinin görüşleri kendi ismini bile geride bırakan bir siyasal akım haline gelmemişse ayrı bir maddede bulunması uygun olmaz diye düşünüyorum. -- Yoldasso (mesaj) 11:35, 5 Haziran 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Śαвяí¢αи76ileti 09:21, 16 Temmuz 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--►Cekli829 18:12, 30 Temmuz 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Bir ana başlık ve alt başlıkları halinde kişinin maddesinde yer verilebilir. --
  • Aktarılsın Aktarılsın --Ozankra (mesaj) 22:33, 14 Ağustos 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Superyetkinileti 16:21, 20 Eylül 2015 (UTC)

Ragıp Binzet

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor --Zaitsév 09:27, 30 Haziran 2015 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kendisi TRT sanatçısı. Kişinin besteleri, söylediği çokça da türküler mevcut.--Muratero 20:43, 19 Temmuz 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin "TRT sanatçıları kayda değerdir" gibi bir kriterimiz yok, bu sizin kişisel yorumunuz. Vikipedi:Kayda değerlk (müzik) sayfasında belirtilen kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Kayda değer değil.--RapsarEfendim? 09:53, 2 Ağustos 2015 (UTC)
Benim gerekçemi sonuna kadar okumadan yorum yapmışsınız Sayın Rapsar. Benim yazdıklarıma saygı duymak zorunda değilsiniz ama benim maddenin kalması yönündeki gerekçeme yorum yapmayıp kendi düşüncelerini yazmanızın daha faydalı olacağını düşünüyorum. Çünkü sizin bu yaptığınız sayfanın silinmesine yönelik gerekçe değil, gerekçeye karşı yorum oluyor. gerekçemi sonuna kadar okusaydınız bu kişinin TRT sanatçısı olmasının yanı sıra bestelediği ve söylediği türküler de mevcut diye yazdığımı görebilirsiniz. amerikan porno oyuncularının, 2., 3. ligde top oynayanların, dizilerde çok önemli rollerde oynamayanlar bile wikipedia' da yer buluyorsa bu şahsiyetin wikipedia' da yer alması normaldir. Şöyle google' a kişinin ismini yaparsanız, kişiye ne kadar atıfta bulunduğunu göreceksiniz. Ayrıca Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasını okursanız (Besteci ve güfte yazarı kriterleri) belki farklı düşünürsünüz.iyi wikiler...--Muratero 17:37, 9 Ağustos 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum İngilizce Wikipedia 5 milyon maddeye dayanmış, burada tartıştığımız şeye bak. Türk halk müziğine katkıda bulunmuş birinden bahsediyoruz. Google'da bir tarama yapın, bakın kaç madde çıkıyor. Her önüne gelen rastgele beğenmediği maddeyi silerse özgür ansiklopedilikten ilkokul okuma kitabına düşeriz.— Bu imzasız yazı Ali216 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 02:27, 3 Eylül 2015 (UTC)
  • Hızlı kalsın derlemeleri nedeniyle kayda değerlik kriterlerini karşılıyor. --kibele 10:12, 7 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10:53, 26 Eylül 2015 (UTC)

Without Wings

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddede, maddeyi kayda değer yapan bir içerik yok, yeteri kadar kaynak da yok.--RapsarEfendim? 16:04, 9 Temmuz 2015 (UTC)

Bu gerekçe uygun değil (en:WP:OTHERCRAPSEXISTS). Lütfen uygun bir gerekçe belirtiniz.--RapsarEfendim? 18:28, 9 Temmuz 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD olduğunu düşünüyorum. --Zebraacıkmesaj 09:07, 10 Temmuz 2015 (UTC)
Neye dayanarak?--RapsarEfendim? 09:28, 10 Temmuz 2015 (UTC)
Cevap Cevap Lütfen buna bir son verir misiniz? Çoğu kişinin fikri farklı olabilir. Sayfanın silinmesi için uğraşıyor gibisiniz. --Zebraacıkmesaj 16:22, 10 Temmuz 2015 (UTC)
Politikalara dayandırmadığınız sürece bu tip sorgulamalara devam edeceğim.--RapsarEfendim? 17:08, 10 Temmuz 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Muratero 20:49, 19 Temmuz 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD'lik herhangi bir kaynak yok bana göre. İlla bu tür maddeler açılacaksa da örnek olarak; benim daha önce açtığım "Forza Bastia" maddesi verilebilir. --Ozankra (mesaj) 22:25, 14 Ağustos 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:27, 20 Eylül 2015 (UTC)

Arif Tekin

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer kişi olup olmadığına karar veremedim, o yüzden oylanması gerektiğine karar verdim.--DemirciMehmedİleti 10:10, 21 Temmuz 2015 (UTC)

  • Çekimser Çekimser Madde kötü yazılmış. Şahsın bilimsel bir niteliği olmayabilir. Ancak çok sayıda kitabı mevcut. Madde düzenlenirse, kitaplara ve popüler olmasına göre kalabilir. --Kafkasmurat-ℳ 20:36, 1 Ağustos 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şu ana kadar bana göre kayda değer bir başarısı yok. --Ozankra (mesaj) 22:15, 14 Ağustos 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın ateizm üzerine okumak istiyenler icin kayda deger bir sahsiyet olabilecegi kanaatindeyim kitaplari olmasi avantaji yani bir yazar kendisi. Anton (mesaj) 12:05, 6 Eylül 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın aldığı ödül ve kitapları hakkındaki tartışmalar kalması için yeterli. [4], [5], [6], [7] --kibele 12:33, 6 Eylül 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ulusal düzeyde ödül kazanmış yazarları SAS göstermemeliyiz. iazak (mesaj) 13:52, 8 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11:00, 26 Eylül 2015 (UTC)

NTT Game

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer bir firma olduğunu düşünmüyorum. Sizler ne diyorsunuz?-- McAang 22:18, 5 Eylül 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil.--RapsarEfendim? 12:06, 6 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye istinaden. --Eldarion 09:37, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Maddede kayda değer içerik yok. reob 09:44, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Hızlı silinsin Hepinize katılarak oyumu kullanıyorum. --Ozankra (mesaj) 10:59, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ben bu maddeyi ilk açıldığında buraya taşımak için biraz araştırma yapmıştım ve kaydadeğer olduğunu ve geliştirilebileceğini düşünmüştüm. Yani hakkında birçok haber var, teknoloji dergilerinde yazılar var. Şu haliyle silinmeye yakın ancak silinmesini istemeyen kullanıcılar onu geliştirmeliler, kaynaklar eklemeliler, bünyesindeki kaydadeğer oyunların maddelerini açıp, iç bağlantılar vermelidirler. Saygılarımla. --KediÇobanıİleti 11:11, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Hızlı silinsin KD değil. Hatta yoğun reklam içerdiği için hızlı silinmeliydi diye düşünüyorum. --Sultan Galiyev (mesaj) 14:31, 18 Eylül 2015 (UTC)

Geçersiz oylar

değiştir
  • Yorum Yorum Onbinlerce oyuncuya hitap eden, Türkiye'nin bir elin parmaklarını geçmeyen sayıdaki oyun firmalarından birine kayda değer bir firma değil diyorsunuz. Ben bunda art niyet ararım... Knight Online gibi milyonlara hitap eden bir oyunun dünya çapında yayıncısı konumunda NTT Game. -runarchrunarchVP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. reob 09:12, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Oyundan uzaklaştırılan oyuncular oy vermiş bakıyorum :) --EryudesEryudesVP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. reob 09:12, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum --ScORp LioNScORp LioNVP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. reob 09:12, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Knight Online'ı adeta yeniden şahlandıran ve işini layıkıyla yapan bu firmaya büyük haksızlık ediliyor. --DaesoDaesoVP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. reob 09:12, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Knight Online gibi bir oyuna tekrar hayat veren bu firma için kayda değer bir firma olmadığını söylemek ne kadar doğru ? --JonSnowsJonSnowsVP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. reob 09:12, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum . NTTGame kalbi büyük bir firmadır ve tüm oyuncular üzerinde emeği çoktur. NTTGame'e teşekkürlerimi sunuyorum. --ROLNTROLNTVP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. reob 09:12, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Geçmişten bugüne kadar sürekli değişen şirketleri bilseydin eğer böyle bir yorumda bulunmazdın, NTTGame öncesini bilmediğini düşünüyorum, oyunun şuan ki seviyeye getirildiğinide geçmiş bilgin olmadığı için bilmiyorsun, araştırma yapmanı öneririm --FauwkFauwkVP:OY nedeniyle yoruma çevrildi.reob 09:27, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum 11. Yıllık Knight Online efsanesinin yayıncılığını üstlenen, Kingdom Online ve Phantomers'ın da yayıncılığını yapan bir firmanın kayda değer görülmediğini beyan edenlerin aklından şüphe ederim. --BurunofBurunof
  • Yorum Yorum Neden uğraşıyorsunuz neden? NTT Game onbinlere hitap eden bir oyun şirketi. Koca şirket ya bildiğin koca şirket, gerekli bilgileri de girdik. Eksik varsa söyleyin girelim ama bu oylama tamamen ART NİYETLİDİR! Vikipedi'yi karartıyorsunuz bu mu açık ansiklopedi? reob cevap bekliyorum.— Bu imzasız yazı Runarch (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Yorum Yorum Uzunca bir dönem ve halen büyük bir kitleye sahip Mmorpg türkiye Efsanesi Knight Online'nin çıtasını yükseklere taşıyan NTTGame işini layığı ile yapan yayımcı firmadır --KharoosKharoos
  • Yorum Yorum Vikipedi özgür ansiklopedi logosuna bakıyorum bir de buraya :) Bildiğin sansürlenmiş ansiklopedi burası eee Twitter'dan gelip burada aynı özgürlüğü kullanmak için at gözlüğü takarak yorum yazmak gerekiyor bunun adı da özgürlük öyle miScORp LioNScORp LioN
  • Yorum Yorum "Özgür ansiklopedi" tam olarak ne demektir yetkili kişi? Yorum silip değiştirirken bir açıklama yaparsan bizde bilelim sende ki özgürlük anlayışını. Cümle kurup beni aydınlatabilir misin ? Eldarion ?KharoosKharoos
Yukarıda sebep yazıyor zaten ama pek okumuyorsunuz herhalde. Bu sayfada oy kullanma kriterleri açıkça belirtilmiştir. Ek olarak nezaket ve diğer kullanıcılar üzerine yorum yapmamak Vikipedi'nin politikalarıdır. --Eldarion 10:54, 7 Eylül 2015 (UTC)
.Oylamaya başlamadan önce, oylanacak konu tartışılmalıdır. Eeee orada yazan kriterlerin hiçbirisi burada uygulanmamış, sen linkini verdiğin sayfayı okuduğuna emin misin? ScORp LioN
.Dileyen kullanıcı, dilediği maddeyi silinmeye aday gösterebilir. Ve oy kullanma hakkına sahip Vikipedistler oy kullanabilirler. Örneğin sizin oy kullanma hakkınız olmadığı için yorum yapabiliyorsunuz. Tam olarak anlayamadığınız nokta nedir ? --Eldarion 11:06, 7 Eylül 2015 (UTC)
Bakınız bu bir oyun şirketidir günde binlerce kişinin oynadığı yüzlerce oyuncunun banlandığı, hilecilerin oyunu sabote etmek için hileler yazdığı oyunları barındırmaktadır. Yoldan geçen birisine Knight Online dediğinizde size vereceği cevap NTTGame'dir buradan silmeniz bunu değiştirmeyecektir ve bu oylama adil değildir. Bu oyunu sabote etmek isteyenlerin, sahte domainler alarak milleti soymak isteyenlerin açtığı bir oylamadır bu. Konu hakkında hiç bir araştırma yapmadan kafanıza göre oy veriyorsunuz.ScORp LioN
  • Yorum Yorum Vikipedi Türkçe'nin neden böyle geride kaldığı belli oldu. Sitede sözü geçen kişilerin tutumları ortada. 2009'dan beri faaliyet gösteren ve onbinlere hitap eden bir şirkete Kardeşler Market muamelesi yapılıyor. Utanç duymalısınız... --RunarchUlaş!
  • Yorum Yorum Arkadaşlar, bu oylamalar olmasa Vikipedi çöplüğe döner. Ben de bu maddenin silinmemesi gerektiğini düşünüyorum, bu doğrultuda oy kullandım ancak şu haliyle yetersiz. Burada kullanıcılara sataşarak zaman harcayacağınıza maddeyi geliştirseniz madde için daha yararlı olur. Ben konuya hakim değilim o yüzden katkı yapmadım. --KediÇobanıİleti 11:47, 7 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Haklısın KediÇobanı ancak asıl noktayı kaçırmışsın. Bu madde geliştirilmeye açıktır. Bu şekilde bir bilgilendirme bırakılarak geliştirilmesi için zaman tanınmalıdır. Ancak herhangi bir aksiyon bile olmadan "kayda değer değil" gibi bir etiket yapıştırılıyor. NTT Game'in ne olduğunu Google'dan biraz araştırarak bulabilirler. İçerik yetersiz diyebilirsiniz, geliştirilir. Ama bu resmen yargısız infaz gibi bir durum. Benim canımı sıkan nokta bu. Yoksa arkadaşlara sataşma amacında değilim. --RunarchUlaş!
  • Yorum Yorum Runarch sayfanınn başına {{çalışma}} şablonu eklerseniz eğer, sayfada çalışma olduğu ve geliştirildiği anlaşılır, bu da maddeyi geliştirmek için hatırı sayılır bir zaman demektir. --KediÇobanıİleti 06:47, 8 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11:06, 26 Eylül 2015 (UTC)

Gel Gel Ne Olursan Ol Yine Gel

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
  • Silinsin Silinsin Bir şiirin ansiklopedik niteliği olmadığı kanısındayım. Meşhur olmuş bir şiirin Vikisöz'de yer alması gerekir. Şair, şiir kitabı, yazım kuralları, şiir ölçüleri, üslup ve edebi akım dışındaki şiirle ilgili konuların Vikipedi içinde başlıklandırılması doğru değildir. Açıklamada eserin lirik özellik gösterdiği iddia edilerek öğretici olduğu söylenmiştir. Lirik, duygusal niteliğe sahip edebi eserlere, özellikle şiire denilirken[8] öğretici niteliğe sahip eserlere didaktik denilmektedir. [9] Bir edebi eserin sahipliği konusundaki görüş ayrılıkları ise gene o eseri anlatan madde sayfasında değil tartışma sayfasında yer almalıdır.--Işıkhan Kaya (mesaj) 21:09, 6 Eylül 2015 (UTC)
Hızlı kalsın bazı şiirler ansiklopedik olabiliyor.... içerikle ilgili düzenleme yapılabilir gerek görülüyorsa. biraz geliştirdim. --kibele 21:49, 6 Eylül 2015 (UTC)
Hızlı kalsın Birçok şiir ansiklopedik olabilir. Türkçe vikipedide de yer alıyor bazı şiirler zaten. Ayrıca derin bir felsefi yönü olmasıyla, hele Kibele'nin geliştirmesinden sonra, silinmesi iyice gündem dışı oldu artık. iazak (mesaj) 10:31, 8 Eylül 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Şiirler, ansiklopedik olabilir. Silinmemesi gerektiğini ve maddenin yeterli derecede bilgi içerdiğini düşünüyorum. Merve Ablak (mesaj) 13:43, 8 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:28, 16 Eylül 2015 (UTC)

MaviFil Oyuncular Evi

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfanın kayda değerliği ile ilgili şüpheler olduğundan SAS'a taşınmıştır.--Fenerli1978Buyrun beniiiim? 03:44, 10 Eylül 2015 (UTC)

  • Yorum Yorum Katkıda bulunduğu dizilere bakmanın, şirketin kayda değerliliğini kanıtlamaya yeterli olduğunu düşünmekteyim.Ashur (mesaj) 06:21, 10 Eylül 2015 (UTC)
Silinsin Silinsin Kayda değer değil. Şirketler için kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor: "Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Bu kaynaklar güvenilir ve söz konusu örgütten bağımsız olmalıdır."Sultan Galiyev (mesaj) 07:23, 10 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11:11, 26 Eylül 2015 (UTC)

Doç. Dr. Ahmet Kasım HAN

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmadığını düşündüğüm için hızlı silmeye almıştım. Maddeyi başlatan kullanıcının isteği üzerine SAS'a taşındı.Sultan Galiyev (mesaj) 07:50, 10 Eylül 2015 (UTC)

Silinsin Silinsin Kaynak araştırması sonuçları da göstermektedir ki öğretim üyeleri için kayda değerlik kriterlerini karşılamamaktadır: "1. Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta. 2. Kişi yeni bir kavram, teori veya teknik geliştirmesiyle tanınmakta. 3. Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış, bu eser bağımsız bir kitap veya sinema filminin, veya birden çok dergi makalesinin konusu olmuş." (Not: Madde adı yanlış konulduğu için kaynak aramasında lütfen "Doç. Dr." kısmını çıkarıp tekrar deneyin, daha doğru sonuçlar çıkar) Sultan Galiyev (mesaj) 09:20, 10 Eylül 2015 (UTC)

Yorum Yorum Söz konusu zat bir çok dergide, haberde, tv Programı'nda konu olmuş değerli bir bilim akademisyendir. Ansiklopedi de yukarıda sıralanan kriterleri taşımayan çok akademisyen vardır. Ahmet Kasım Han'ın wikipedia da olması gereken bir değer olduğunu düşünüyorum. Wonder~trwiki (mesaj) 06:56, 11 Eylül 2015 (UTC) VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi.Fenerli1978Buyrun beniiiim? 06:32, 11 Eylül 2015 (UTC)

Silinsin Silinsin Öncelikle Doç. Dr. Ahmet Kasım HAN diye sayfa olmaz, olmamalıda. Ahmet Kasım HAN denilip giriş yapılsa ansiklopedik bir ifade olacak. Sayfa düzeni çok çok kötü. Wikipediada böyle bir madde olacağına olmasın daha iyi. Bu haliyle silinmeli.--Muratero 21:11, 11 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye istinaden. --Eldarion 06:22, 18 Eylül 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Madde ismi konusunda Muratero'ya katılıyorum, Başka kayda değer olmayan maddeler konusunda da Wonder~trwiki'ye de katılıyorum fakat kayda değer olmayan bir maddenin kayda değer olmayan başka bir maddeden daha kayda değer olması onun kayda değer olduğu anlamına gelmez, bilmem anlatabildim mi kriterlere uymayan kişi maddelerini gördüğümüz yerde HS şablonu eklemeliyiz ya da SAS'a taşımalıyız Wonder~trwiki. Kolay gelsin. --KediÇobanıİleti 06:47, 18 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:36, 20 Eylül 2015 (UTC)

Vikiproje:Orta Asya

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2009 yılında firari Kullanıcı:Beşiktaşlı48 tarafında oluşturulmuş ve bırakılmış. Kullanılan birçok şablon zamanla silinmiş. Proje içerisinde hiçbir madde yok. Mevcut sayfalar diğer projelerden kopyalanmış özgün olmayan şeyler. İlgili bütün sayfaların silinmesini istiyorum. Projeyi diriltecek biri yok ise eğer.Mavrikantmsj 02:02, 11 Eylül 2015 (UTC)

Alakalı sayfalar

değiştir
  1. VP:Orta Asya
  2. Vikiproje:Orta Asya/Ayın işbirliği
  3. Vikiproje:Orta Asya/Ayın işbirliği/Arşiv
  4. Vikiproje:Orta Asya/Ayın işbirliği/Gelecek hafta veya aylar için proje önerileri ve oylamalar
  5. Vikiproje:Orta Asya/Ayın işbirliği/Kasım 2010
  6. Vikiproje:Orta Asya/Ayın işbirliği/Mart-Nisan 2010
  7. Vikiproje:Orta Asya/Ayın işbirliği/Ocak 2010
  8. Vikiproje:Orta Asya/Ayın işbirliği/Oylama arşivi 1
  9. Vikiproje:Orta Asya/Kardeş Projeler
  10. Vikiproje:Orta Asya/Katılımcılar
  11. Vikiproje:Orta Asya/Kaynaklar
  12. Vikiproje:Orta Asya/Madde listesi
  13. Vikiproje:Orta Asya/Ne Yapabilirsiniz?
  14. Vikiproje:Orta Asya/Proje Girişi
  15. Vikiproje:Orta Asya/Proje standartları
  16. Vikiproje:Orta Asya/Tartışma Sayfaları
  17. Vikiproje:Orta Asya/Ülkeler
  18. Vikiproje:Orta Asya/İlgi isteyen işler
  19. Vikiproje:Orta Asya/İstatistikler
  20. Vikiproje:Orta Asya/Şablonlar
  21. Şablon:VikiProje Orta Asya
  22. Şablon:VikiProje Orta Asya/Davet
  23. Şablon:Kullanıcı VP Orta Asya
  24. Kategori:VikiProje Orta Asya
  25. Kategori:VikiProje Orta Asya maddeleri‎
  26. Kategori:VikiProje Orta Asya şablonları
  27. Kategori:VikiProje Orta Asya üyeleri
  • Silinsin Silinsin --Mavrikantmsj 02:12, 11 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak... --Turgut46 ✉ 03:05, 11 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yani. --Ozankra (mesaj) 03:52, 11 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sultan Galiyev (mesaj) 08:25, 11 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin  McAang 13:49, 16 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Vikiprojelerin çoğu bir hevesle açılıp bırakılan türden oluyor maalesef --Zaitsév 11:47, 18 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:55, 20 Eylül 2015 (UTC)

Grup Seyran

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olmadığı için silinmesini öneriyorum. Sultan Galiyev (mesaj) 12:51, 12 Eylül 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11:18, 26 Eylül 2015 (UTC)

İstanbul Ticaret Üniversitesi Üsküdar Kampüsü

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olacak kadar çok içerik barındırmıyor. İstanbul Ticaret Üniversitesi maddesine aktarılabilir.--RapsarEfendim? 23:03, 14 Eylül 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Telif ihlali dolayısıyla hızlı silindi. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 23:31, 18 Eylül 2015 (UTC)

Ekin Koç

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Daha önceki silinme gerekçelerinin hâlâ geçerli olduğunu düşünüyorum.-- McAang 15:48, 18 Eylül 2015 (UTC)

  • Kalsın Kalsın İki yıl önceki gerekçelerin artık güncelliğini yitirdiği aşikar. Şimdi Muhteşem Yüzyıl-Kösem adlı dizide başrol oyuncularından birisi olarak I. Ahmed karakterini canlandırıcak. Silinse bile bu dizi bitene kadar onlarca kez tekrar tekrar açılacağı muhakkak. Kesinlikle kayda değer. Maurice Flesier msj 15:58, 18 Eylül 2015 (UTC)
  • Hızlı silinsin Madde Vikipedi standartlarında değil. Kösem Sultan'ı anlatan bir dizide eşi Sultan Ahmet'i oynuyorsa önemli bir rol olabilir. Ama geleceği göremeyiz. Dizi başlasın, o zaman bir daha değerlendirilebilir. Ama kayda değer olduğu düşünülse bile maddenin doğru düzgün yazılması ve standartlara uygun hale getirilmesi gerekiyor.--Sultan Galiyev (mesaj) 16:01, 18 Eylül 2015 (UTC)
Yorum Yorum @Sultan Galiyev Madde Vikipedi standartlarında olmadığı için SAS'a aday gösterilmez. Eğer böyle olsaydı sanırım ben buraya yüzlerce maddeyi getirirdim. Bunun yerine düzenle, üslup gibi şablonlar eklenir. Maurice Flesier msj 16:33, 18 Eylül 2015 (UTC)
Maurice FlesierHaklısınız. Haklısınız da maddeyi SAS'a taşıyan ben değilim. Başlamamış bir dizinin oyuncusunun peşinen kayda değer ilan edilmesini doğru bulmuyorum. Bunu da ifade ettim. Ama KD bulunursa madde düzenlenmelidir diye uyarı yapma ihtiyacı da hissettim. Uyarıyı ilk cümleden yazmam yanlış olmuş. Sevgiler, iyi Vikiler. --Sultan Galiyev (mesaj) 16:46, 18 Eylül 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yeni bir dizide başrol oynayıp oynamayacağı daha belli olmasa da şu ana kadar oynadığı diziler ve bu dizilerde oynadığı roller göz ardı edilemiycek kadar önemli. "Önemli Rol" kayda değerlilik standartını tutturmak ta.Ashur (mesaj) 17:00, 18 Eylül 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Zaitsév 18:22, 30 Ocak 2016 (UTC)

Tayyar Arı

değiştir
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığını düşünüyorum, yorum sizin.Pinkmlover - mesaj 19:45, 28 Eylül 2015 (UTC)

Yorum Yorum Vikipedi standartları dışında bir madde. CV'den direkt kopyala yapıştır yapılmış. Ama kayda değer mi derseniz, kesinlikle kayda değer. Google Scholar'da 800 küsür sonuç çıkıyor. Epey de atıf almış. Sadece ilk sayfada 200'den fazla toplam alıntı var. Yani Kişiler için kayda değerlik kriterlerine göre "Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta." kriterine uyuyor. Ama madde standart dışı ve bu haliyle kesinlikle kalmamalı. Ya bir baba yiğit çıkıp düzenlesin ya da silinsin. Maddeyi genişleten kullanıcıyı da (muhtemelen kendisi) bir mesajla bilgilendirelim, maddeyi standartlara kavuştursun. --Sultan Galiyev (mesaj) 15:37, 29 Eylül 2015 (UTC)
Silinsin Silinsin KD durumu yanında bir türlü reklama kaçan methiyesini gideremediğimiz bir biyografi maddesi. Bakınız geçmişine kaç kere uğraşmışız. Yine her kitap maddelerine satış sitelerinin linki konulmuş, reklam amaçlı sayfa olduğu gerekçesiyle de silinebileceğini düşünüyorum. Dünyadaki tüm profesörler kayda değerdir diye birşey yok. Meslektaşları elbette birbirine atıfta bulunacak, akademik dünyanın kirli bir tarafı da var, sen bana atıfta bulun ki ben de bir sonraki yayınımda sana atıfta bulunayım. Ne güzel. Vikiçizer (mesaj) 19:53, 11 Ocak 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin @Vikiçizer çok güzel özetlemiş, gerekçeye katılarak. Dr. Coalmesaj 19:56, 11 Ocak 2016 (UTC)
    • Bu SAS adaylığı, 29 Eylül 2015 tarihinde anonim bir kullanıcı tarafından sayfadan çıkarılmış. [10] Benim gibi, neden gözden kaçırdığını düşünen olursa diye not düşmek isterim. Dr. Coalmesaj 20:02, 11 Ocak 2016 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2015_Eylül&oldid=23937573" sayfasından alınmıştır