Kullanıcı:Brcan/Deneme/Tek başına çeviriler/Çalışma 2

Modern biyoloji, 19. yüzyıldaDarwin'in doğal seçilim üzerine yaptığı çalışmalarla başladı.

Doğal seçilim, belirli bir türde dış çevreye uyum konusunda daha elverişli özelliklere sahip organizmaların, bu elverişli özelliklere sahip olmayan diğer bireylere göre yaşama ve üreme şanslarının daha yüksek olması ve bunun sonucu olarak genlerini yeni kuşaklara aktarabilmeleri yoluyla işleyen evrimsel mekanizma. Böylece dış ortama uyum sağlamakta sorunlar yaşayan bireyler ve genler organizma popülasyonundan tasfiye edilmiş olmaktadır. Ayrıca doğal seçme, doğal ayıklanma ya da doğal seleksiyon olarak da adlandırılır.

Doğal seçilim birey üstünde tümüyle işler ama sadece kalıtsal özellikler bir sonraki nesile aktarılabilir. Sonuç olarak yaşadıkları ortama uyum konusunda daha başarılı olan bireylerin, hayatta kalabilme, ergenlik yaşına ulaşabilme ve üreme olanakları yönünden daha avantajlı olmaları dolayısıyla, elverişli özellikler bir sonraki nesile aktarılır ve daha yaygın hale gelir.

Doğal seçilim mekanizması, bu şekilde işleyerek uyum sağlamada (adaptasyonda) başarılı olamayan bireylerin kalıtsal özelliklerinin popülasyondan ayıklanarak sonraki kuşaklara aktarılmasını önlemiş olur. Öte yandan uyum konusunda daha başarılı olan bireylerin kalıtsal özelliklerinin gelecek kuşaklara daha etkin olarak aktarılmasını sağlar. Sonuçta popülasyon, uyum sağlamada başarılı olan bireylerden oluşmuş olacaktır. Gerekli zaman verildiğinde bu pasif işlem adaptasyonlar ve türleşme, uyumsal açılım ile sonuçlanabilir.

Örnek olarak aslan ve ceylanları verelim. Ceylanların güçsüz ve yavaşlarını aslanlar yiyecektir. Bu yüzden sadece hızlı ceylanlar çiftleşme mevsimine kadar yaşayabilir. Ama aslanlarda da durum aynıdır. Hızlı koşamayan aslan aç kalır ve ölür böylece hızlılar çiftleşebilir artık yeni nesil daha hızlıdır. Ama aslanlar hızlandığı için artık hızlı olan ceylanlardan bazıları yavaş sayılmaya başlar. Bu şekilde her iki tür de hızlanır.

Tarihi gelişimi

Darwin öncesi teoriler

Aristoteles, farklı türlerin ortaya çıkmış olabileceğini, sadece yararlı olanların hayatta kalabileceğini düşündü.

Klasik Çağ'da Empedokles dahil birkaç filozof ve Romalı şair Lukretius, canlılardaki dev varyasyonun rastgele olabileceği ve sadece ihtiyaçlarını karşılayabilen canlıların hayatta kalabileceği fikrini ortaya attı. Aristoteles, Fizik kitabında organizmaların sıcaklık gibi tamamen tesadüfi etkenlerle gelişebildiğini kabul etmedi. Konuya erekbilimle yaklaştı; her şeyin bir amaç sonucu var olduğundan bahsetti. Yine de, konjenital (τερας) hayvanların çok nadir örnekleri olduğunu kabul etti. Türlerin Kökeni kitabının 1872 versiyonundaki alıntıdaki gibi Aristoteles, farklı türlerin kazara ortaya çıkabileceğinden ama sadece yararlı olanların hayatta kalabileceğinden bahsetti:

 

So what hinders the different parts [of the body] from having this merely accidental relation in nature? as the teeth, for example, grow by necessity, the front ones sharp, adapted for dividing, and the grinders flat, and serviceable for masticating the food; since they were not made for the sake of this, but it was the result of accident. And in like manner as to the other parts in which there appears to exist an adaptation to an end. Wheresoever, therefore, all things together (that is all the parts of one whole) happened like as if they were made for the sake of something, these were preserved, having been appropriately constituted by an internal spontaneity, and whatsoever things were not thus constituted, perished, and still perish.

— Aristotle, Physics, Book II, Chapter 8

Fakat Aristoteles bu olasılığı sonraki paragrafta reddetti, gelişim biyolojisinden bahsediyor olduğu kesinlik kazandı.

Yaşama mücadelesi 9. yüzyılda İslam yazarı El-Cahiz tarafından tanımlandı.

Klasik argümanlar 18. yüzyılda Pierre Louis Maupertuis ve Darwin'in dedesi Erasmus Darwin de dahil olmak üzere diğer kişiler tarafından yeniden ortaya atıldı.

19. yüzyılın başlarında kadar Batı toplumlarında hakim olan görüş, bir türün bireyleri arasındaki varyasyonların İdealar teorisi ve yaratılmış türler fikirlerinden dolayı çok doğal olmasıydı. Bununla birlikte, jeolojide tekdüzeliklik teorisi, zayıf bir kuvvetin uzun süre uygulanmasının Dünya'nın yüzeyinde büyük değişikliklere yol açabileceğini kabul ediyordu. Bu teorinin başarısı, nesillerdeki küçük, neredeyse algılanamayan değişikliklerin türler arasındaki farklılıklara sonuç olabileceği fikrini akla yatkın hale getirdi.

1835 ve 1837 arasında, zoolog Edward Blyth, varyasyon, yapay seçilim ve benzer bir sürecin doğada nasıl gerçekleştiği üzerinde çalıştı. Darwin, Blyth'in fikirlerini Türlerin Kökeni'nin varyasyon hakkındaki ilk bölümünde kabul etti.

Darwin'in teorisi

Thomas Malthus'un İngiltere'de popülasyonun artışı tablosunun bir parçası 1780-1810, Popülasyonların Prensipleri Üzerine Deneme, 6. baskı, 1826

Modern genetik

Doğal seçilim büyük ölçüde kalıtım fikrine dayanır, ancak genetiğin temel kavramlarından önce geliştirilmiştir. Her ne kadar modern genetiğin babası Moravyalı Gregor Mendel'in çalışması, Darwin'in zamanında yaşamış olsa da, çalışması bir belirsizliğe dayanıyordu. 20. yüzyılın başlarında evrimin modern sentez adı verilen Mendel'in genetiğiyle birleşmesi ile bilim insanları doğal seçilimi kabul etmeye başladılar. Bu snetez farklı alanlardaki ilerlemelerden doğmuştur. Ronald Fisher matematik dilini geliştirdi ve Genetik Doğal Seçilim Teorisi'ni (1930) yazdı. JBS Haldane doğal seçilimin "maliyeti" kavramını tanıttı. Sewall Wright seçilimin ve adaptasyonun doğasını açıkladı. Theodosius Dobzhansky, Genetik ve Türlerin Kökeni (1937) adlı kitabında, bir zamanlar seçilime rakip olarak görülen mutasyonun, aslında genetik çeşitlilik yaratarak doğal seçilim için ortam sağladığını ortaya koydu.

İkinci sentez

Burada meyve sineğindeki boşluk genleri gösterilmiştir.

Ernst Mayr, Sistematik ve Türlerin Kökeni (1942) kitabında üreme yallıtımının öneminden bahsediyordu. WD Hamilton 1964'te akraba seçimi fikrini ortaya attı. Bu sentez, doğal seçilimi, günümüzdeki evrim teorisinin temeli olarak güçlendirdi. 20. yüzyılın sonunda moleküler genetikteki ilerlemelerle ikinci bir sentez gerçekleşti ve formun evrimini gen düzenleyici ağlar açısından açıklamaya çalışan embriyonun gelişimini moleküler düzeyde inceleyen evrimsel gelişim biyolojisi alanı ("evo-devo") oluştu. Burada doğal seçilimin, yetişkin vücudun morfolojisini değiştiren embriyonik gelişim üzerinde etkili olduğu anlaşılmaktadır.

Terminoloji

Doğal seçilim terimi çoğunlukla kalıtsal özelliklerde kullanılmak üzere tanımlanır, çünkü bunlar doğrudan evrimle ilişkilidir. Bununla birlikte doğal seçilim, fenotipteki değişikliklerin özelliğin kalıtsal olup olmadığına bakmaksızın üreme avantajı sağlayabileceği anlamında "kör" dür. Darwin'in ilk kullanımından sonra, bu terim hem kör seçimin evrimsel sonucuna hem de mekanizmalarına atıfta bulunmak için kullanılır. Bazen seçilimin mekanizmaları ve etkileri arasında açıkça ayrım yapmak faydalı olabilir; bu ayrım önemli olduğunda, bilim adamları, "(fenotipik) doğal seçilimi", özellikle, seçilimin temelde kalıtsal olup olmadığına bakılmaksızın, "üreyen bireylerin seçilimine katkıda bulunan mekanizmalar" olarak tanımlarlar.

Mekanizmalar

Kalıtsal varyasyonlar, değişken üreme

Sanayi devriminde kelebekler

Doğal varyasyon, herhangi bir organizmanın popülasyonunundaki bireyleri arasında ortaya çıkar. Bazı varyasyonlar, bireyin hayatta kalma ve üreme şansını artırabilir, böylece üreme oranı artar, bu da daha fazla yavru birey oluşacağı anlamına gelir. Bu bireylere üreme avantajı veren özellikler kalıtsalsa, yani ebeveynlerden yavrulara geçebiliyorsa, gelecek nesil biraz daha hızlı olmak ya da daha iyi kamuflaj gibi özellikler kazanacaktır. Üreme avantajı çok az olsa bile, birçok kuşak boyunca popülasyonda herhangi bir avantajlı kalıtsal özellik baskın hale gelir. Bu şekilde, bir organizmanın doğal ortamı Darwin'in bahsettiği gibi üreme avantajı sağlayan ve evrimsel değişime neden olan özellikleri "seçer". Bu özellik bir amaç içinmiş gibi görülür, ancak doğal seçilimde kasıtlı bir seçme yoktur. Yapay seçilim, eğer ortamda doğal seçilim yoksa amaçlıdır, ancak biyologlar bunu tanımlamak için genellikle teleolojik dil kullanırlar.

Sanayi devrimi sırasında kirler, ağaç gövdelerini karartarak birçok likeni öldürdü. Eskiden beyaz kelebekler çoğunluktayken ağaç karardıktan sonra kamufle olamadıkları için beyaz kelebekler avcılar tarafından avlandılar, dolayısıyla siyah kelebekler çoğunluğa geçti.

Uyumluluk

Uyumluluk kavramı doğal seçilimin merkezinde yer alır. Geniş anlamda, daha "uygun" olan bireyler, " en uygun olanın hayatta kalması " ifadesinde olduğu gibi, hayatta kalma için daha iyi bir potansiyele sahiptir, ancak terimin kesin anlamı çok daha incedir. Modern evrim teorisi, uyumluluğu, bir organizmanın ne kadar yaşadığına göre değil, üremede ne kadar başarılı olduğuna göre tanımlar. Bir birey türün diğer bireylerinin yarısı kadar yaşarsa, ancak olgunluğa erişene kadar hayatta kalan iki kat daha fazla yavruya sahipse, genleri gelecek neslin yetişkin nüfusunda daha yaygın hale gelir. Doğal seçilim bireyler üzerinde etkili olsa da şansın etkileri, uyumluluğun bir popülasyondaki bireyler için "ortalama" bir etkiye sahip olduğu anlamına gelir. Belirli bir genotipin uygunluğu, bu genotipi olan tüm bireyler üzerindeki ortalama etkiye karşılık gelir. "En uygun olanın hayatta kalması" ve "uyumlulukta iyileşme" kavramı arasında bir ayrım yapılmalıdır. "En uygun olanın hayatta kalması" "uyumlulukta bir iyileşme" sağlamaz, sadece daha az uygun olan genlerin bir popülasyondan kaybolmasını temsil eder. “En uygun olanın hayatta kalması”nın matematiksel bir örneği Haldane tarafından “Doğal Seleksiyonun Maliyeti” adlı makalesinde yer verilmiştir. Haldane bu sürece "yerine geçme" adınını verdi fakat biyolojide buna daha yaygın olarak "fiksasyon" denir. Bu, fenotipteki farklılıklar nedeniyle bireylerin değişken hayatta kalma durumlarını ve çoğalmalarını ile doğru bir şekilde tanımlar. Öte yandan, "zindelikte iyileşme" fenotipteki farklılıklardan dolayı bireylerin farklı sağkalımlarına ve çoğalmasına bağlı değildir, belirli bir varyantın mutlak sağkalımına bağlıdır. Bir popülasyonun bazı üyelerinde meydana gelen faydalı bir mutasyon olasılığı, bu varyantın tekrarlanma sayısına bağlıdır. "Uyumlulukta iyileşmenin matematiği Kleinman tarafından oluşturulmuştur. Kishony Mega-plate deneyi, deneysel bir "uyumlulukta iyileşme" örneğidir. Richard Lenski'nin E. coli uzun vadeli evrim deneyi, rekabetin olduğu bir ortamda adaptasyona örnektir. Soyun bazı üyelerinde daha iyi kondisyon verme olasılığı bulunan mutasyon olasılığı rekabet ile yavaşlar. Bu sınırlı taşıma kapasitesi ortamında faydalı bir mutasyona aday olan varyant, meydana gelen bu faydalı mutasyonun makul bir olasılığı için gerekli sayıda replikasyonu biriktirmek için öncelikle "daha az uygun" varyantları aşmak zorundadır.

Yarış

Biyolojide rekabet, birinin uygunluğu diğerinden az olan iki organizmanın birbirleriyle etkileşimidir. Bunun nedeni, kısıtlı miktardaki su, yiyecek ve yaşam alanı gibi kaynaklar olabilir. Rekabet türler içinde veya türler arasında, doğrudan veya dolaylı olabilir. Rekabet için daha az uygun olan türler teoride adapte olmalı ya da ölmelidir, çünkü rekabet doğal seçilimde güçlü bir rol oynar, ancak "yaşam alanı" teorisine göre daha büyük kladlar arasındaki büyüme daha önemli olabilir.

Yarış, Robert MacArthur ve EO Wilson'un ada biyocoğrafyası üzerindeki çalışmalarına dayanan r- veya K- seçim teorisi ile modellenmiştir. Bu teoride, seçici etkiler iki sterotipli yönlerden birinde evrimi yönlendirir: r - veya K- seçimi. Bu r ve K terimleri, nüfus dinamiğinin lojistik modelinde gösterilebilir:

${\frac {dN}{dt}}=rN\left(1-{\frac {N}{K}}\right)\qquad \!$

Bu rekabet, Robert MacArthur ve E. O. Wilson'un ada biyocoğrafyası çalışmaları doğrultusunda r/K seçilimi olarak modellendi. Bu kurama göre seçici baskılar (?) iki  stereotipten birisinin yönlendirmesiyle evrimi sürdürür: r veya K seçilimi. Buradaki r ve K terimleri, nüfus dinamiklerinin biçimsel bir modeli olarak örneklenebiliir.

Sınıflandırma

Doğal seçilim herhangi bir kalıtsal fenotipik özellik üzerinde etkili olabilir ve ve seçici baskı, cinsel seçilim ve aynı veya diğer türlerin üyeleriyle rekabet de dahil olmak üzere ortamın herhangi bir yönüyle oluşabilir. Ancak bu, doğal seçilimin her zaman yönlü olduğu anlamına gelmez ve adaptasyon ile sonuçlanır; doğal seçim genellikle daha az uyumlu varyasyonların ortadan kalkmasına ve var olan durumun korunmasına neden olur.

Seçilim, bir özellik üzerindeki etkisi, genetik çeşitlilik üzerindeki etkisi, yaşam döngüsü aşaması veya rekabet edilen kaynak gibi farklı yollarla sınıflandırılabilir.

Kaynaklar için rekabet

Tavus kuşunun renkli tüyleri, Darwin'in bahsettiği cinsel seçilimin bir örneğidir

DÜZENLE

Son olarak, seçim için rekabet edilen kaynağa göre sınıflandırılabilir. Eş seçim cinsel ilişkiden kaynaklanmaktadır. Cinsel seçilim tipik olarak bazen canlılık pahasına doğurganlık seçimi yoluyla devam eder. Ekolojik seleksiyon, kin seçimi, rekabet ve infantisit gibi cinsel seleksiyon dışında herhangi bir yolla doğal seleksiyondur. Darwin'i takiben, doğal seleksiyon bazen ekolojik seleksiyon olarak tanımlanır, bu durumda cinsel seleksiyon ayrı bir mekanizma olarak kabul edilir.

Evrimsel silahlanma yarışması

Üstteki ilk bölüm, antibiyotiğe maruz kalmamış bir bakteri nüfusunu göstermektedir. Orta bölümde ise antibiyotiğe maruz kalmalarında hemen sonraki durumları gösteriliyor. Bu kısmı seçilimin rol oynadığı bölümdür. Son kısım ise direncin yeni bakteri neslinde nasıl yayıldığını göstermektedir. Açık renk en az direnci, koyu renk en çok direnci temsil eder.

Doğal seçilim, mikroorganizmalarda antibiyotik direncinin gelişmesinde etkili olarak görülür. 1928'de penisilinin keşfinden bu yana, antibiyotikler bakteriyel hastalıklarla savaşmak için kullanılmıştır. Antibiyotiklerin aşırı kullanımı, metisilin dirençli Staphylococcus aureus'un (MRSA) antibiyotiklere karşı doğal seçilimle mikrobiyal direnç kazanmasına neden olur. Daha güçlü antibiyotiklerin kullanımını, bu ilaçlara dirençli yeni MRSA suşları ortaya çıkmıştır. Bu, bakterilerin antibiyotiklere daha az duyarlı suşlar geliştirdiği evrimsel bir silahlanma yarışıdır, tıp araştırmacıları ise onları öldürebilecek yeni antibiyotikler geliştirmeye çalışır. Benzer bir durum, bitkilerde ve böceklerde pestisit direnci ile ortaya çıkar. Silahlanma yarışlarına her zaman insanlar neden olmaz; Samoa adasındaki Wolbachia bakteri parazitleri, erkek bireyleri öldürme aktivitesini önleyen Hypolimnas bolina kelebekindeki bir geni yaymıştır; bu yayılmanın sadece beş yılda meydana geldiği bilinmektedir.

Doğal seçilim yoluyla evrim

Bir böcek popülasyonunun fiziksel özelliklerindeki değişikliği gösteren doğal seçilim diyagramı.

Doğal seçilimin evrim, yeni özellikler ve türleşme ile sonuçlanması için ön koşul, uyumluluk farklarına yol açan şey, kalıtsal genetik varyasyonun varlığıdır. Genetik varyasyon, mutasyon, genetik rekombinasyon ve karyotip'teki değişiklikler ile meydana gelir. Bu değişikliklerin herhangi biri, oldukça avantajlı veya oldukça dezavantajlı bir etkiye sahip olabilir, ancak büyük etkileri nadirdir. Geçmişte, genetik materyaldeki değişikliklerin çoğu, kodlamayan DNA'da meydana geldikleri veya eşanlamlı yer değiştirme ile sonuçlandıkları için nötr veya nötre yakın olarak kabul edilir. Bununla birlikte, kodlamayan DNA'daki birçok mutasyonun zararlı etkisi vardır. Mutasyonların hem mutasyon oranları hem de ortalama uyumluluğu etkileri organizmaya bağlı olmasına rağmen, insanlardaki mutasyonların çoğu hafif zararlıdır.

DÜZENLE

Bazı mutasyonlar "araç seti" veya düzenleyici genlerde meydana gelir. Bunlardaki değişiklikler genellikle bireyin fenotipi üzerinde büyük etkilere sahiptir, çünkü diğer birçok genin işlevini düzenlerler. Düzenleyici genlerdeki mutasyonların hepsi olmasa da çoğu, yaşayamayacak embriyolara neden olur. Bazı ölümcül olmayan düzenleyici mutasyonlar, insanlarda HOX genlerinde meydana gelir, bu da servikal bir kaburga veya polidaktili, parmak veya ayak parmağı sayısında artışa neden olabilir. Bu tür mutasyonlar daha yüksek zindeliğe neden olduğunda, doğal seleksiyon bu fenotipleri destekler ve yeni özellik popülasyonda yayılır. Kurulu özellikler değişmez değildir; Bir çevresel bağlamda yüksek uygunluğa sahip olan özellikler, çevresel koşullar değişirse çok daha az uygun olabilir. Böyle bir özelliği korumak için doğal seçilimin yokluğunda, zamanla daha değişken hale gelir ve bozulur, muhtemelen evrim bagajı olarak da adlandırılan özelliğin izahlı bir tezahürüne yol açar. Pek çok durumda, görünüşte körelmiş yapı sınırlı bir işlevselliği muhafaza edebilir ya da preadaptasyon olarak bilinen bir olguda diğer avantajlı özellikler için tercih edilebilir . Kör köstebek sıçanının gözünün meşhur bir yapısının ünlü bir örneğinin, fotoperiyod algısındaki işlevi koruduğuna inanılmaktadır.

Türleşme

DÜZENLE6

Türleşme, bir dereceye kadar üreme izolasyonu yani gen akışında bir azalma gerektirir. Sorun, farklı mutasyon kümeleri ile ayrılabilen coğrafi olarak ayrılmış popülasyonlarla allopatrik spekülasyonda ortaya çıkmaz. EB Poulton, 1903 yılında, her soy aynı genin farklı, uyumsuz bir aleline sahipse, üreme izolasyonunun ıraksama yoluyla gelişebileceğini fark etti. Heterozigota karşı seçim, daha sonra doğrudan H. Allen Orr ve Sergey Gavrilets tarafından hazırlanan Bateson – Dobzhansky-Muller modeline yol açan doğrudan üreme izolasyonu yaratacaktır . Bununla birlikte, takviye ile doğal seleksiyon, zigot öncesi izolasyonda bir artışı destekleyebilir ve doğrudan türleşme sürecini etkileyebilir.

Tepkiler

Darwin'in fikirleri, Adam Smith ve Karl Marx'ın fikirleriyle birlikte, basit fikirler "birbirinden çok farklı ve birbirine çok karmaşık bir şekilde bağımlı olan özenle inşa edilmiş türler" iddiası da dahil olmak üzere 19. yüzyıl düşüncesi üzerinde derin bir etkiye sahipti. birkaç Bu fikir büyük tepkilere yol açtı. Stephen Jay Gould'a göre doğal seçilim, insanların dünyada özel bir yere sahip olduğu inancı gibi "Batı düşüncesinin en derin ve en geleneksel rahatlıklarının bazılarını tahttan indirme" gücüne sahipti.

Hücre ve moleküler biyoloji

1881 yılında, embriyolog Wilhelm Roux, Der Kampf der Theile im Organismus'u (Organizmadaki Bölümlerin Mücadelesi) yayınladı; bir organizmanın gelişiminin, embriyonun bölümleri arasında, organlardan moleküllere her seviyede meydana gelen bir rekabetten kaynaklandığını öne sürdü. Son yıllarda, bu teorinin modern bir versiyonu Jean-Jacques Kupiec tarafından önerilmiştir. Hücresel Darwinizm'e göre, moleküler düzeydeki stokastik değişim hücre tiplerinde çeşitlilik yaratırken, hücresel etkileşimleri gelişen embriyoya karakteristik bir düzen getirir.

Sosyal ve psikolojik teori

Evrim teorisinin doğal seçilimle toplumsal etkileri de sürekli tartışmaların kaynağı oldu. Alman politik filozofu ve komünizm ideolojisinin kurucularından Friedrich Engels, 1872'de şunu yazdı: "Darwin, insanlığa ve özellikle de vatandaşlarına bu özgür rekabeti, mücadeleyi gösterdiğinde ne kadar acı bir hiciv yazdığını bilmiyordu çünkü iktisatçıların en büyük tarihsel başarı olarak kutladıkları varlık, hayvanlar aleminin normal halidir. " Herbert Spencer ve öjeni, Francis Galton'un doğal seleksiyonun zorunlu olarak ilerici olarak yorumlanmasını savunarak istihbarat ve medeniyette sözde ilerlemelere yol açarak, sömürgecilik, öjeni ve sosyal Darwinizm için bir gerekçe haline geldi. Örneğin, 1940 yılında Konrad Lorenz, daha sonra reddettiği yazılarda, teoriyi Nazi devletinin politikaları için bir gerekçe olarak kullandı. O yazdı "...   tokluk, kahramanlık ve sosyal fayda için seçim   ... eğer insanoğlu, seçici faktörlerin varsayılanı olarak, evcilleştirme kaynaklı yozlaşma yüzünden mahvolmayacaksa, bazı insan kurumları tarafından gerçekleştirilmelidir. Devletimizin temeli olarak ırksal fikir bu konuda zaten çok şey başarmıştır. ” Diğerleri, insan toplumlarının ve kültürünün, türlerin evrimi için geçerli mekanizmalarla evrimleştiği konusunda fikirler geliştirmiştir.

Daha yakın zamanlarda antropologlar ve psikologlar arasındaki çalışma, sosyobiyolojinin ve daha sonra evrimsel psikolojinin gelişimine yol açtı, bu insan psikolojisinin atalarını çevreye uyum açısından açıklamaya çalışan bir alandır. Evrimsel psikolojinin özellikle Noam Chomsky'nin ve daha sonra Steven Pinker'ın erken çalışmalarında ilerlemesinin en belirgin örneği, insan beyninin doğal dilin gramer kurallarını elde etmek için kullandığı hipotezidir.

Kurgu

Doğal seçilim ve Darwinci evrim, ister insanlığın mükemmelliğe doğru nasıl evrim geçirebileceği açısından iyimser olarak alınsın, ister insan doğasının etkileşimi ve hayatta kalma mücadelesinin korkunç sonuçları açısından kötümser olarak alınsın, edebiyatta yaygın olarak kullanılır. Samuel Butler'ın 1872'de bu soruya kötümser bir cevap veren Erewhon'u örnek verilebilir. 1893'te HG Wells, doğal seçilimle kocaman bir başı ve gözü olan ve küçülen bir vücuda dönüşen " Milyon Yılın Adamı"nı tasarladı.

Kaynakça

 

İleri okuma

• Teknik okuyucular için
  • Selection: The Mechanism of Evolution. 2nd. Oxford; New York: Oxford University Press. 2008. ISBN 978-0-19-856972-5.  Selection: The Mechanism of Evolution. 2nd. Oxford; New York: Oxford University Press. 2008. ISBN 978-0-19-856972-5.  Selection: The Mechanism of Evolution. 2nd. Oxford; New York: Oxford University Press. 2008. ISBN 978-0-19-856972-5. 
  • Introduction to Natural Selection. Baltimore, MD: University Park Press. 1976. ISBN 978-0-8391-0936-5.  Introduction to Natural Selection. Baltimore, MD: University Park Press. 1976. ISBN 978-0-8391-0936-5.  Introduction to Natural Selection. Baltimore, MD: University Park Press. 1976. ISBN 978-0-8391-0936-5. 
  • The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. 2002. ISBN 978-0-674-00613-3.  The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. 2002. ISBN 978-0-674-00613-3.  The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. 2002. ISBN 978-0-674-00613-3. 
  • The Theory of Evolution. Canto. Cambridge, New York: Cambridge University Press. 1993 [Originally published 1958; Harmondsworth, England: Penguin Books]. ISBN 978-0-521-45128-4.  The Theory of Evolution. Canto. Cambridge, New York: Cambridge University Press. 1993 [Originally published 1958; Harmondsworth, England: Penguin Books]. ISBN 978-0-521-45128-4.  The Theory of Evolution. Canto. Cambridge, New York: Cambridge University Press. 1993 [Originally published 1958; Harmondsworth, England: Penguin Books]. ISBN 978-0-521-45128-4. 
  • Popper (December 1978). "Natural Selection and the Emergence of Mind". Dialectica. 32 (3–4): 339–355. 
  • Sammut-Bonnici (September 2002). "Darwinism, probability and complexity: Market-based organizational transformation and change explained through the theories of evolution" (PDF). International Journal of Management Reviews. 4 (3): 291–315. 
  • Conceptual Issues in Evolutionary Biology. 2nd. Cambridge, MA: MIT Press. 1994. ISBN 978-0-262-69162-8.  Conceptual Issues in Evolutionary Biology. 2nd. Cambridge, MA: MIT Press. 1994. ISBN 978-0-262-69162-8.  Conceptual Issues in Evolutionary Biology. 2nd. Cambridge, MA: MIT Press. 1994. ISBN 978-0-262-69162-8. 
  • Natural Selection: Domains, Levels, and Challenges. Oxford Series in Ecology and Evolution. New York: Oxford University Press. 1992. ISBN 978-0-19-506933-4.  Natural Selection: Domains, Levels, and Challenges. Oxford Series in Ecology and Evolution. New York: Oxford University Press. 1992. ISBN 978-0-19-506933-4.  Natural Selection: Domains, Levels, and Challenges. Oxford Series in Ecology and Evolution. New York: Oxford University Press. 1992. ISBN 978-0-19-506933-4. 
• Genel okuyucular için
  • Climbing Mount Improbable. 1st American. New York: W.W. Norton & Company. 1996. ISBN 978-0-393-03930-6.  Climbing Mount Improbable. 1st American. New York: W.W. Norton & Company. 1996. ISBN 978-0-393-03930-6.  Climbing Mount Improbable. 1st American. New York: W.W. Norton & Company. 1996. ISBN 978-0-393-03930-6. 
  • Ever Since Darwin: Reflections in Natural History. 1st. New York: W.W. Norton & Company. 1977. ISBN 978-0-393-06425-4.  Ever Since Darwin: Reflections in Natural History. 1st. New York: W.W. Norton & Company. 1977. ISBN 978-0-393-06425-4.  Ever Since Darwin: Reflections in Natural History. 1st. New York: W.W. Norton & Company. 1977. ISBN 978-0-393-06425-4. 
  • Darwin's Ghost: The Origin of Species Updated. 1st. New York: Random House. 2000. ISBN 978-0-375-50103-6.  Darwin's Ghost: The Origin of Species Updated. 1st. New York: Random House. 2000. ISBN 978-0-375-50103-6.  Darwin's Ghost: The Origin of Species Updated. 1st. New York: Random House. 2000. ISBN 978-0-375-50103-6. 
  • Lewontin (September 1978). "Adaptation". Scientific American. 239 (3): 212–230. 
  • What Evolution Is. Science Masters. London: Weidenfeld & Nicolson. 2002 [Originally published 2001; New York: Basic Books]. ISBN 978-0-297-60741-0.  What Evolution Is. Science Masters. London: Weidenfeld & Nicolson. 2002 [Originally published 2001; New York: Basic Books]. ISBN 978-0-297-60741-0.  What Evolution Is. Science Masters. London: Weidenfeld & Nicolson. 2002 [Originally published 2001; New York: Basic Books]. ISBN 978-0-297-60741-0. 
  • The Beak of the Finch: A Story of Evolution in Our Time. 1st. New York: Knopf. 1994. ISBN 978-0-679-40003-5.  The Beak of the Finch: A Story of Evolution in Our Time. 1st. New York: Knopf. 1994. ISBN 978-0-679-40003-5.  The Beak of the Finch: A Story of Evolution in Our Time. 1st. New York: Knopf. 1994. ISBN 978-0-679-40003-5. 
• Tarihi konular
  • A Reason for Everything: Natural Selection and the English Imagination. London: Faber and Faber. 2004. ISBN 978-0-571-22392-3.  A Reason for Everything: Natural Selection and the English Imagination. London: Faber and Faber. 2004. ISBN 978-0-571-22392-3.  A Reason for Everything: Natural Selection and the English Imagination. London: Faber and Faber. 2004. ISBN 978-0-571-22392-3. 
  • Zirkle (25 April 1941). "Natural Selection before the 'Origin of Species'". Proceedings of the American Philosophical Society. 84 (1): 71–123. 

Dış bağlantılar

• "On the Origin of Species". 2001-02-25 tarihinde kaynağından arşivlendi.  – 4. Bölüm, Doğal seçilim

[[Kategori:Cinsel seçilim]] [[Kategori:Seçilim]] [[Kategori:Evrimsel biyoloji]] [[Kategori:Evrim]] [[Kategori:Etoloji]] [[Kategori:Ekolojik süreçler]] [[Kategori:Rekabet]] [[Kategori:Charles Darwin]] [[Kategori:Biyolojik etkileşimler]]