Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2020 Mayıs

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.25, 4 Mayıs 2020 (UTC) [yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Mayıs 2017 tarihinden bu yana işaretli. Söz konusu karakter ile ilgili kendi maddesi olan Gönülçelen maddesinde karakterle ilgili gerekli bilgi mevcut. Karakter maddesinde ise ana maddeden alınıp, son cümle biraz değiştirilip özet geçilmiş. Hem dizi hakkında hem karakter hakkında aynı bilgiler ana maddede mevcut olduğundan oraya aktarılacak birşey de yok. Can Je suis là 06.50, 1 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.36, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olmadığı kanaatiyle. Dr. Coalmesaj 01.32, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.25, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Herhangi bir kaynak ile desteklenmemiş, kayda değer olmadığını düşünüyorum. —Gönüldağı mesaj 18.43, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Almanca versiyonda o kadar fazla bir ekleme yok. Dış bağlantılardan biri kendi gruplarından yayımlanmış bir kaynak ama bayağı kapsamlı. Ben özellikle Almanya tarafından yayımlanmış azınlık raporunu görmek istemiştim, ancak arşivlerin hiçbiri çalışmıyor. Yine de biraz araştırma ile şöyle başka bir rapor buldum, dil ve kültürler üzerine İçişleri Bakanlığı tarafından yayımlanmış. Genel anlamda dillerini korumak isteyen bir gruplar, tarihleri eskiye dayanıyormuş. Yalnız şöyle bir çekincem var. Almanca bağlantıda bu bir hareket değil bir alt grup olarak tanımlanmış. Yani "Friz hareketi" ibaresi o maddeye göre yanlış, madde siyasi akımın kendisini anlatmıyor.----anerka'ya söyleyin 08.47, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Titiz çalışmanız için teşekkürler @Anerka. Almanca madde de mi söylediğiniz üzere siyasi akımı anlatmıyor, yoksa Türkçe maddede mi böyle bir durum var. Kitap aramalarında bazı sonuçlar çıkıyor, bunlarla maddeye bir ekleme yapılabilir mi? Yapılabilecekse maddenin adını (gerekirse) değiştirelim, benim görebildiğim kadarıyla sınırdan da olsa kayda değer gibi. --justinianus 10.33, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, maddenin Almancasından anladığım kadarıyla bunlar sırf bir dil-kültür koruma davasından ziyade, Frizlerin Hollandalılar/Almanların parçası olmaktansa ayrı bir millet olduklarını düşünen bir grup değil mi? İngilizcede "Frisian nationalism" olarak geçiyor hatta gördüğüm kadarıyla ve bu şekilde ele alan kaynaklar var. Federal hükümet kaynağıysa çeşitli azınlıkların kültür varlıklarını vs. konu alıyor, çok sağlam kaynak ama sanki bu konu değil tam? Bu maddenin adını Friz milliyetçiliği yapmak doğru olabilir gibi geldi bana. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.35, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Seksen iki yüz kırk beş, tespit doğru. Millet, dil ve kültür olarak farklıyız diyorlar ancak hükümetleşmek ya da ülke haline gelmek istemiyorlar. Friz milliyetçiliği uygun. Friz grubunun kesinlikle kayda değer olduğunu düşünüyorum ve evet eklediğim kaynak onların kültürleri ve tarihleri ile ilgili bilgi içeriyor esasen. Milliyetçi yaklaşımlarına ilişkin birkaç kaynak bulmaya çalışacağım ama Frizler maddesinde yazılan kısma da göz atmak istiyorum. Muhtemelen partiler üzerinden kayda değerliği gösterilebilecek bir madde şu anki.----anerka'ya söyleyin 14.31, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Hakkinda bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynaklar mevcut. Ellerinize ve emeginize saglik.--Can Je suis là 11.13, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Adını Friz Milliyetçiliği yapalım ve kalsın. İngilizce kaynaklardan da baktım. Bu kitap kaynağında, Friz milliyetçiliğinin başlangıcı anlatılıyor, Napolyon’un yenilmesi ile Hollanda Krallığı’nın oluşumu ve Friesland’ın yönetiminin el değiştirmesi ama soylularının yeni krallığın soyluluk unvanlarını değil kendi unvanlarını sürdürmek istemesi, Friz dilinde yazının başlangıcı yönünü izleyip ve sonrasında kitabın ana konusu olan mitleri toparlayan Friz Halbertsma Kardeşlerin yapıtlarına geçiyor. Özellikle Redbad isimli bir kralın Friz milliyetçiliğinin ve kimliğinin yükselen bir sembolü olduğu yazılmış. İngilizce kaynak zaten. Bunun üzerinde bir de şu var, kitapta bir cümleyle Friz milliyetçiliğinin nispeten az gelişmiş olmasının Frizce’nin 19. yy boyunca okul derslerine dahil edilmemesi olabileceği iddia edilmiş. Şu özette bile Friz milliyetçiliği bağlamında diye bir cümle geçmekte. Şu makalede Parti ile birlikte ele alınmış ancak yazar partinin kurucusu olduğu için tarafsız diyemeyiz. Burada ise diğer vakalarla (başta Katalanlar) karşılaştırması var. Kitap içeriğini tam olarak göremesem de şunda (Hollanda bölgesi için) bölümü var. Yine Hollanda bölgesi için bu makale var. Böyle gidiyor, daha fazla da kaynak olabilir. Maddenin isim değişikliğine ve düzenlemeye ihtiyacı olduğunu düşünüyorum ama kayda değer. ----anerka'ya söyleyin 09.20, 16 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Titiz çalışması için Anerka'ya bir kez daha teşekkür ediyorum. Kayda değerliğin bu kaynaklar vesilesiyle gösterilmiş olduğunu ve maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum. Bu tartışma kapandıktan sonra madde adı ile ilgili bir tartışma başlatabiliriz. --justinianus 13.47, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18.03, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kaynaksız ve kayda değerliği belirsiz. —Gönüldağı mesaj 10.34, 5 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 15.47, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
  1. Yuvasız Kuşlar 4 adlı toplama albüm kaldırıldı.Bu albüm Elenor Müzik'ten çıkmıştır.Vikipedi diskografisinde de yer almaktadır. Kaynak: 1 ve 2 Bera (mesaj) 10.22, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  2. Nisan Yağmuru 2 adlı albüm toplama albümdür.Albümde şarkının yerleri değiştirilmiş.Bu albüm 1981 yılında Elenor Müzik'ten çıkmıştır.Vikipedi diskografisinden de inceleyebilirsiniz. Kaynak: 1 2Bera (mesaj) 10.09, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  3. Korsan Albüm Durdurun Dünyayı adlı albüm toplama albümdür.Bu albümde örneğin Son Sabah albümünden Bu Gece Meyhanede ve Yüreğimde Yara Var şarkıları,Yuvasız Kuşlar albümünden Canıma Yetti Kader,İntizar,Tövbekar,Seninle öyle şarkıları var.Vikipedi'den de inceleyebilirsiniz.Kaynak: [1] [2] Bera (mesaj) 11.05, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aday gösteren kullanıcımız, bu albümlerin korsan olduğu ve kayda değer olmadığı iddiasıyla sayfaları SAS’a taşımıştır. (Bknz:mesaj sayfası)chansey mesaj? 10.57, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Zamanında anonim bir kullanıcı onlarca Ferdi Tayfur maddesi açmış ve bu açılan sayfaların çoğunluğu kayda değer olmayan gayriresmî albümlerden oluşuyor. Şu kategorinin bir gözden geçirilmesi gerekiyor. Şayet yarıdan fazlası kayda değerlikten çok uzak duruyor. Adaylıklara gelecek olursam:
  1. Silinsin Silinsin Yuvasız Kuşlar 4, bu maddenin tıpatıp aynısı.
  2. Silinsin Silinsin Şu, şu ve şu olmak üzere aynı albümün 3 tane maddesi var, bazılarında parça listesi farklı gözüküyor yalnız.
  3. Çekimser Çekimser Durdurun Dünyayı (albüm) için bir yorumum yok. Kullanıcının gösterdiği kaynağı inceledim ve dediği doğru gözüküyor, ancak kayda değerlik için yorumum yok.

--Dijkstra·ileti 10.40, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ek olarak sayın @Berayldz'a bazı sorularım var.
  • @Dijkstra Efendim merhabalar tekrardan.Soruların hepsini cevaplayacağım izninizle biraz da yorum da yapmak isterim.
  • "Durdurun Dünyayı" şarkısı Zaman Tüneli Arşiv 1 albümünde Ferdi Tayfur'un sahip olduğu Ferdifon Müzik'ten çıkarılmıştır,bakabilirsiniz.
  • Uzelli Müzik veya Türküola Müzik Almanya'da albümleri basmaktadır,yani sanatçı bu albümleri kendi olarak çıkarmamaktadır.Vikipedi'de mevcut örneğin Müslüm Gürses'in Mutlu Ol Yeter 1981,Müzik Ziyafeti 1982,Anlatamadım 1983 yıllarında çıkmıştır.Fakat bu albümleri Uzelli 1986,1987 yıllarında bir daha basmış.Yani demek istediğim Müslüm Gürses tarafından çıkarılmıyor dolayısıyla toplama albüm diye adlandırıyoruz tabiri caizse.
  • Elenor Müzik'ten önce karışık çalışmıştır.(Karışık olanların hepsini Ferdi Tayfur'un diskografisinde değişiklik olarak beklemekte.)Elenor Müzik'ten alıyorum sıralamayı.1- Elenor Müzik 2-Odebs Plak 3-Ferdifon Müzik (Odebs Plak Ferdi Tayfur'undur sonradan ismi Ferdifon Müzik olarak değiştirilmiştir.
  • Yorumumu eklemek istiyorum izninizle.Diyelim ki Durdurun Dünyayı şarkısı yeni bir şarkı olduğunu varsayalım ve Ferdi Tayfur'un hiçbir albümünde yer almamış diyelim mesela.Ama diğer şarkılar önceden çıkmış diyelim.Bu albüm yine korsan oluyor yani korsan veya toplama diye adlandırdığımız kategori sanatçı tarafından çıkmayan albümlerdir.Mesela https://tr.wikipedia.org/wiki/Boynu_B%C3%BCk%C3%BCk_%C5%9Eark%C4%B1lar%C4%B1m bu albüm Ferdi Tayfur'un 2009 yılında çıkan albümü.Bu şarkılar önceden çıkan şarkılardır fakat bunda Ferdi Tayfur'un sahibi olduğu Ferdifon Müzik'ten çıkarılmış dolayısıyla orijinal bir albümdür.Veya Müslüm Gürses'in Talihsizler albümünde Altın İken Tunç Oldum(Uzun Hava) ve Diley Diley yedek parçaları yoktur,fakat Türküola basımında var resmi bıraktım buraya.https://www.facebook.com/muslumgursesweb/photos/a.117141343309726/117142179976309/?type=3&theater
  • Diley Diley şarkısı sonradan yayımlansada Altın İken Tunç Oldum(Uzun Hava) şarkısı hiçbir albümde yayımlanmamıştır.Yani demek istediğim bu yeni şarkı diye bu albümü orijinal albüm olarak kabul edemeyiz.İnşallah anlatabilmişimdir efendim,teşekkürler sorularınız için.Berayldz mesaj? 11.39, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorumunuzun üzerine biraz kafa karışıklığı yaşadım açıkçası. Albümün korsan olması için benim kafamdaki yapı Ferdi Tayfur'un bu albüm kazançlarından pay alıp almadığı sorusuna olan yanıt. Kendi plak şirketi Almanya'daki yayımlama için başka bir şirketle anlaşmış olabilir? Şu ana kadar kullandığınız "korsan" ibaresinde ben bunun "izinsiz" yapıldığını düşünmekteydim. Şu an yaptığınız açıklama ile bende şüphe oluştu. Ek olarak bir albüm toplama olarak yapılıp 1-2 yeni şarkıyla beraber yeni ibaresiyle yayımlanabiliyor. ----anerka'ya söyleyin 11.52, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Anerka Efendim merhabalar kafa karışıklığını gidermek için biraz daha açayım o zaman konuyu.İzninizle bariz bir örneği ile devam etmek istiyorum.Bu konuda Müslüm Gürses ve İbrahim Tatlıses'in açıklamaları olmuştur.
  • Müslüm Gürses 1996 yılında İbo Show programına katılmıştır.Bu programda Akbaş Müzik(Eski adıyla Türküola Müzik) tarafından çıkarılan Müslüm Baba - Zincirli Kuyu kasetinden bizzat bahsetmiştir ve Müslüm Gürses ile İbrahim Tatlıses'in bazı açıklamaları olmuştur.Yazıya dökmek isterim.
  • Müslüm Gürses:Bu korsanlar,morsanlar yapıyorlar onlara aldanmayın.Onlar maalesef sizi aldatıyor.Hele son günlerde bir de şey çıkmış bu beni hayali bir isimle lanse ediyorlar.Müslüm Baba yok efendim Zincirli Kuyu benzeri bir şey yapmışlar.Kasete bakıyorsun albüme öyle bir şarkı yok.Yani sizleri aldatıyorlar.Ben Elenor Plak firmasıyla burda reklamınıda yapıyoruz gerçi.
  • İbrahim Tatlıses:Yok yok,Elenor firmasıyla.Onun dışındaki bütün şeyler derleme,toplama.Çünkü 3-5 tane yaramazın kendini bilmezin parayı nasıl götürürüz,yani insanı sömürürken parayı düşünüyor.İnsanlar sömürülmek için yaratılmamış yani insanları seveceksin.
  • Videosu:https://www.youtube.com/watch?v=lsQm2VgfBVg Bahsedilen korsan albüm fotoğrafı:https://www.facebook.com/muslumgursesweb/photos/a.117141343309726/117149039975623/?type=3&theater
  • Efendim anlatmak istediğim örneği de mevcut buradan hiçbir şekilde kâr edilmiyor.Sizin düşünceniz doğru zaten izinsiz bir şekilde yapılmaktadır.Bir de toplama kısmından bahsetmişsiniz.O kısımda da gerekli açıklamayı İbrahim Tatlıses yapıyor.Yani şöyle Derleme,Toplama denilen albümler de korsan kategorisi içerisindedir.İnşallah kafa karışıklığını giderebilmişimdir.Teşekkürler açıklamalarınız için.Berayldz mesaj? 12.40, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Berayldz Cevabınız için teşekkürler. Bu şarkı için en eski tarihli şu single'ı bulabildim, eğer sitedeki bilgi doğruysa bahsedilen albümle aynı yıl yayımlanmış. Öte yandan Uzelli YouTube kanalında başka bir albüm olan Ben de Özledim'i yayımlamış ve Spotify'da albüm Uzelli etiketinde yayımlanmış, burada korsan olsaydı Elenor veya Odebs buna izin verir miydi diye düşünüyorum. Belki Durdurun Dünyayı resmî bir derleme de olabilir. Minareci ve Türküola çıkışlıların tamamının kayda değer olmadığına kesine yakın bir gözle baksam da Uzelli çıkışlılardan şüpheliyim.--Dijkstra·ileti 13.44, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Dijkstra Tekrardan merhabalar.Şöyle anlatayım.Uzelli firması Almanya'da basım yapmıştır.Uzelli özel bir stüdyo içerisinde değil, yani öyle Almanya'ya gidip Uzelli firması için okuyayım gibi bir şey yok.Uzelli albümleri ya toplama albümler olup ya da önceden yayımlanmış olan albümlerdir.Örneğin toplama albüm https://www.uzelli.com/album/yeter-tanrim-yeter bu toplamadır, https://www.uzelli.com/album/mutlu-ol-yeter-2
bu da 6 sene sonra basılan albümdür,yani önceden çıkmış şarkılardır.Bu da işte Oo Ferdi Tayfur'un yeni kaseti,Oo Müslüm Gürses'in yeni kaseti gibi bunları böyle sanatçının yeni albümü veya sanatçı bunu Uzelli için okumuştur diye algı oluşuyor.Anlatabildiysem ne mutlu bana teşekkürler.Berayldz mesaj? 15.06, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. -- Sakhalinio (mesaj - e-posta) 14.02, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

İlgili makale bir kahya tarafından cross-wiki vandalizmi gerekçesi ile hızlı silinmeye aday gösterilmiş. Türkçe vikinin silme politikasında böyle bir kuralımız da yok keza. Madde kaynak olarak şişirilmiş bir madde. Ama ilgili kişinin adını arattığımda özellikle tutuklu olan babası için yaptığı eylemler Türkçe kaynaklarda da yer bulmuş. KD belirsizliği ile etiketlenmiş zaten açıldığında. Maddeyi topluluğun görüşüne sunuyorum. --Uğurkentmesaj 11.20, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Maddenin once google ceviriden temizlenmesi gerekir. Hakkinda baya haber var fakat daha cok babasiyla ilgili olaylarda adi geciyor gibi. Ilgili kisiler duzelerse silinmeme potansiyeli olabilir.--Can Je suis là 12.09, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 15.52, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olmadığı gerekçesiyle. —Gönüldağı mesaj 16.25, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16.02, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu gösterir, bağımsız ve güvenilir kaynaklar saptayamadım. Var olan kaynaklar; Onedio tarzı magazinel ve eğlenceli içerikler barındıran platformlara ait. Kaldı ki dizisi Kuzey Güney'in maddesinde de bu karakteri anlatan bir kısım var. Oraya aktarılması gerektiği kanaatiyle tartışmaya sunuyorum. --justinianus 14.05, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16.03, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 14.19, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16.06, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 14.19, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16.12, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kayda değerliliği şüpheli. Hep "x kimdir"li haberler ve klasik magazin haberleri. Bunlar da maddeyi kurtarmaya yetmiyor. Can Je suis là 17.35, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 17.37, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Son dönemlerde televizyonlarda yayınlanan diziler, programlar olsun, sinema filmleri olsun... bunlarda yer alan kişiler bizzat kendileri haber sitelerine ısmarlama "X kimdir?" tarzı haberler yaptırmaya başladılar. Böylece maddesini açmak isteyenlerin ellerine "kaynaklarda bilgi mevcut" argümanı geçiyor. Eğer bu kişiler, VP:KİŞİ kriterlerini karşılıyorlarsa belki bu kaynaklardan istifade ederek madde oluşturabiliriz. Ama kriterler karşılanmıyorsa o zaman bu kaynaklar diye maddelerinin burada kalmalarına müsaade etmemeliyiz diye düşünmekteyim. Bu nedenlerle, kişinin kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı kanaatinde olduğum için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus 12.57, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değerlik potansiyelini şu an için taşımıyor, Birsu Demir'le aynı durumda gibi. İleride neler olacağı belli olmaz tabi, o zaman kaynakların niteliği farklı olabilirse projede tutabiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 23.25, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Görüldüğü kadarıyla klasik olan "kimdir?", "boyu kaçtır?" gibi PR görünümlü içeriklerde ismi geçiyor. Kriterleri sağlamadığı kanaatiyle kayda değerlikten silinsin. chansey mesaj? 23.57, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Maddenin ötesinde "kimdir?", "boyu kaçtır?" vs içerikler PR dan çok arama motorlarında daha fazla görüntülenme çekmek için yapılan google seosunu kandıracak şekilde şeyler. Çok izlenen diziler olsun sınavlar olsun haber siteleri bunları kullanarak görüntülenme sayılarını artırıyor. Bence bu durum haber sitelerinin PR dana daha çok haber sitelerinin güvenirliğinin zedeliyor. Haber sitelerinin özellikle Türkçe haber sitelerinin bu durumu bence tartışılmalı.--Orfur (mesaj) 02.27, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bunu en güvenilir diyebileceğimiz basın organları dahi yapmakta malumunuz @Orfur ve düşüncenize katılıyorum. Tek kalemden (muhtemelen ajanstan) çıkmış metinler olduğu gibi yayına veriliyor bu durum bende PR etkisi yaratmakta. Daha önceleri de bahsedilmişti, kayda değerlik için tek başına yeterli görülmüyor keza yüzeysel bilgi veriyor. chansey mesaj? 02.39, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Chansey haklısınız insanda kötü bir etki uyandırıyor ama bunların amacı PR yapmk değil gazeteye görüntülenme getirmek. Hepsinin aynı kalemden çıkmış gibi görünmesinin nedeni de "SEO Uzmanları" tarafından yazılmaları. İnternet gazeteleri PR yapalım ajansla anlaşalımdan çok Google algoritmasına çökelim şeklinde çalışıyorlar. Bence Türkiye vikipedisi olarak bu Türk internet siteleri hakkında bir politika oluşturmalıyız. Ben şu an araştırma aşamasındayım.--Orfur (mesaj) 02.46, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu noktada müsadenizle bir hususu aydınlatmak istiyorum, sizinle bu içeriklerin kayda değerlik sağlamadığı hususunda hemfikiriz değil mi @Orfur? chansey mesaj? 02.47, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Tabiki kayda değer değil. Benim düşüncem şu şekilde bu internet gazeteleri 3 tane daha tıklanma alabilmek için kırk takla atan şaklabanlar. Bu gerçek doğrultusunda hiç bir madde de bu gazeteler kaynak kabul edilmemeli ancak bazı şeyler içinde bunlara gerek var. --Orfur (mesaj) 02.53, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Açıklama için teşekkür ederim. Araştırmanızın sonuçlarını açıklamanızı bekleyeceğim. chansey mesaj? 02.55, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 05.33, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bilgi kaybı olmaması açısından yazarı Hıfzı Topuz maddesine aktarılabilir.--NanahuatlEfendim? 21.31, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

biyografi niteliğinde de olduğu için yazarın önemine paralel bir önemi var. ayrıca şu kaynaklardan yararlanmak mümkün madde için.. [3], [4], [5], [6], [7], [8]. kitaplarda ve akademik başlığında başka şeyler de var. kalsın. --kibele 12.36, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16.14, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

KORSAN ALBÜM Ferdi Tayfur-Huri Sapan toplama albümü kaldırıldı.Bu albüm 45 lik toplamasıdır.Sığdırabildiğim kadar yazıyorum.Linkler kısaltacağım reklam yoktur bakabilirsiniz. Ferdi Tayfur 45'likleri: 1-https://www.kisa.link/NpTj 2- https://www.kisa.link/NpTk 3- https://www.kisa.link/NpTl/ Huri Sapan 45'likleri: 1- https://www.kisa.link/NpTm 2- https://www.kisa.link/NpTo 3- https://www.kisa.link/NpTp Bera (mesaj) 01.34, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Ferdi Tayfur-Huri Sapan diye Google'da arattığımda, YouTube'da bu ikilinin şarkılarını yükleyen bir kanala geldim (şarkılardan biri için bkz.). O kanaldaki şarkıların video altı açıklamalarında "Ferdi Tayfur-Huri Sapan (Uzelli MC 222) (1975) (G)" bilgisine rastladım. Yaptığım araştırma sonucunda bu albümün 1975 yılında Almanya'da Uzelli Müzik tarafından basılan bir kaset olduğunu öğrendim. Aynı videoların altında albüm olarak "Collection, Vol. 2" geçmekte. Bununla ilgili yaptığım aramalarda da şu Spofity sayfasına ulaşıyorum. Şarkı listeleri birbirini tutmamakta. Ayrıca Ferdi Tayfur diskografisine bakıldığında o sene içerisinde Huri Sapan ile böyle bir albüm yaptığına ilişkin bir bilgi bulunmuyor. Bu nedenle silinmesi yönündeki görüşe katılıyorum. --justinianus 12.47, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Justinianus güzel araştırma yapmış.--Dijkstra·ileti 09.27, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Justinianus'a katilarak.--Can Je suis là 19.10, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.29, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

KORSAN ALBÜM

@Justinianus Yukarıdaki sitelerdeki bilgileri Ferdi Tayfur maddesinin şu sürümünden kopyalamışlar. Hatta ikinci linkte albümler direkt Vikipedi maddesine bağ veriyor :D--Dijkstra·ileti 13.51, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.31, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tam olarak kaydadeğer değil gibi Survivor Ünlüleri vikipediye eklenebilir mi karar topluluğun Baran Ahmet (mesaj) 23.05, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Madde kayda değerlik ölçütlerini karşılamıyor.--Dijkstra·ileti 10.02, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Son dönemde "X kimdir?" tarzı birbirinini neredeyse aynısı içeriğe sahip bir sürü güvenilir kabul edebileceğimiz kaynak, bu tip kişilerle ilgili haberler yapıyor. Bu kaynakların kendisinin kayda değer olup olmadığını, değerlendirmeye konu alıp almayacağımızı Vikipedi topluluğu olarak net bir şekilde karara bağlamalıyız. Bu kaynaklar, kişilerle bizzat irtibata geçerek ya da onların "ricası" üzerine bu tip haberler yapıyorlar, bu yönleriyle doğruluk payı var denebilir. Ben şahsen bu kaynakları, açıklamalarım kapsamında değerlendirdiğim zaman kayda değerliği saptamaya yeterli görmüyorum, bu nedenle madde hakkındaki düşüncem de silinsine daha yakın. --justinianus 12.22, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 18.32, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Hakkinda guvenilir ve tarafsiz kaynaklar mevcut degil.--Can Je suis là 19.04, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.36, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kayda değerliliği şüpheli. Aynı klavyeden çıkmış; "x kimdir"li haberler, oynadığı tek diziyle alakalı bir sürü ayrılık haberleri bunlar da aynı şekilde yazılmış ve klasik magazin haberleri. Bunlar da maddeyi kurtarmaya yetmiyor. Can Je suis là 01.00, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 01.09, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın x kimdir gibi haberlerin başta çıkıyor olması kişi hakkında başka haberler olmadığı manasına gelmiyor, yeşilçamda kolektif hafızada yer edinmiş isimler gibi değerlendiriyorum, kayda değer bir yapımda epey uzunca rol almış ve ayrılığı haber 1 2 olmuş. 2009'da şu haberde geçmiş, zaten ayrılmaz ikilisiyle Beyaz Show'a çıkmalarına neden olan da sette büyümüş olmaları. Buradaki adaylıktan ayrıldığı kısım kolektif hafızada yer edinmiş olması. Biyografya'ya da girmiş, demek ki insanlar devam eden bir dizideki akıbetini merak edip arıyor. Magazine de düşüyormuş. Kalabilir bence.--Kingbjelica (mesaj) 01.40, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yeşilcam ve sadece tek dizide oynamış bir oyuncuyu aynı klasman? Bu biraz zorlama olmuş bence. Ntv haricinde verdiğiniz diğer kaynaklar kendisini KD yapmıyor. Ayrıca ilk sayfaya bakarak hareket ettiğimi nereden düşündünüz? İlk 10 sayfadan sadece sizin buraya eklediğiniz haberler var zaten kendisiyle ilgili. Kayda değer bulsaydım ben onları eklerdim zaten. Diğer SAS'ta olan oyuncu ile de bir farkı olmadığı için buraya getirdim. Alara Turan, 2 dizide oynamış kariyerinde kısa da olsa. Bu oyuncu 13 yil bir dizide çocukluktan oynadı diye de kişi hele ki bu ana karakter bile değil kendisini KD yapmaz. Zaten karşılamıyor da. Magazinmax? On5yirmi5? SondakikaTürk? Bir sürü site var böyle. NTV ve Haberglobal'e gelince, Ntv adından dolayı belki, zaten internette Hürriyet dahil bu tarz haberleri tık için giriyor. Ntv ve Haberglobal'de girmiş normal. Dediğim gibi aynı klavyeden çıkan bir sürü ayrılığı ile alakalı haberler yapılmış. Normal 13 yıl oynuyorsun ve ayrılıyorsun fakat konumuz bu değil, kişi gene Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Biyografya da sayfası olması da bu gerçeği değiştirmiyor. Başta söylediğimi de tekrarlayayım, Yeşilcam ve bu örnek, olmamış kusuruma bakmayın. Gerçek kolektif hafıza da bu değil.--Can Je suis là 01.59, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Size kolektif hafızanın tanımını ve sosyolojideki yerini burada anlatmam doğru olmaz @Can. Tek kelimeyle özetleyecek olursam, şu an bu diziyi açan biri "yahu bu sarışın çocuğun ağabeyi vardı ne oldu ona diyorsa" işte bu kolektif hafızadır. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)e göre "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." der, yukarıda dediğim kolektif hafizada yer edinmişliği, o soruyu izleyenlere sorduruyor olmasını "kayda değer bir rol/tanınırlık" olarak görüyorum. İzleyici 13 sene sonra dizide o eksikliği hissediyorsa ve ayrılığı her haber sitesinde haber oluyorsa bu kayda değer bir rol oynamış, hafızalara girmis demektir bana göre. Yeşilçam emektarlarını da bu kapsamda verdim, simaen tanınmışlık şöyledir: belki 500 tane yeşilçam siması taniyorum ama 5 tane isim sayamiyorum. Anlatabildim mi bilemiyorum ama kayda geçen "isimlerden" çok rol eksenindeki simaen kayda (toplum hafızasına) geçmişlikten bahsediyorum. Tabii ben soyut konuşuyorum ama siz somut açıdan bakiyorsunuz. Sokağa çıkip bunu tanıyor musunuz diye soracak bir ekibimiz de yok ki, o zaman benim dediğim somut hale gelirdi :). Elbette bu her maddenin kayda değerlik seviyeleri mevcut, bu madde de zirveye oynamıyor tabii, dediginiz gibi ntv niteliginde kaynaklardan birkac tane daha olsa benim dediklerim daha gecerli olurdu sizin icin ama kisinin rol aldigi donemin cogunlugunda sosyal medya kavraminin su anki gibi deryadeniz olmamasini da hesaba katmak lazim. Kolayliklar.--Kingbjelica (mesaj) 02.35, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Sırf bu şekilde 13 yıl oynayan başka oyuncu günümüzde var mı diye aradım taradım, karşıma Yüsra Geyik örneği çıktı. Maddeyi genişlettim. En azından hayatı ve kariyeri diye alt başlık ekleyerek yaptım. Gene aratınca çok haber çıkmıyor yani ellediğiniz zaman fakat o daha kolektif hafızada yer etmiş bir oyuncu bence. Diziye devam edip etmemesi de önemli değil. Oynarken de daha ön plandaydi. Aralarında pek yaş farkı da yok diye biliyorum. Sizin dediklerinize de hem fikirim @Kingbjelica Ben dizi ve Türk oyuncu maddeleriyle haşır neşir biriyimdir ve kolay kolay SAS'a sunmam bu tür maddeleri dahi. Hakikaten KD ise Yüsra Geyik veya x bir oyuncu gibi elimden geleni yaparım maddeyi genişletirim fakat maalesef bu madde özelinde Ntv kaynağı haricinde durum aynı değil. Karar topluluğun bittabi. Teşekkür ederim cevabınız ve inceliğiniz içün.--Can Je suis là 02.59, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Emeğinize sağlık. Şunlarla da yorumumu genisleterek bugunu kapatayım. Kolektif hafızaya oynadığı rol ekseninde geçmiş olması hakkında Vatan gazetesindeki şu başlık anlamlı: "İşte Hüsnü Çoban'ın oğlu'nun sevgilisi" olarak geçmiş. Yukarıda sorgulanan kaynaklara nazaran aynı içerikle daha elde tutulur atıflar için: Dizide büyuyen çocuklara iliskin bir Hürriyet haberi. Bahsettiğim Beyaz Show haberi. Şurada dizideki role ilişkin bilgi kırıntıları mevcut. Magazinel haberi Posta haberine bakılabilir.--Kingbjelica (mesaj) 03.07, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Beyaz Show, zaten Kanal'D'de yayımlanan bir show programı. Kanalda yayımlanan dizilerde oynayan çoğu oyuncu yakın tarih olduğundan iyi hatırlarım Beyaz Show'a çıkardı. Ayrıca tek kendisi değil diğer Arka Sokaklar oyuncularıyla birlikte oradalar. Hatta programda yanılmıyorsam gene çocukluktan nasıl diziyle büyüdüler vs.. bahsedildi diye hatırlıyorum.

Posta ve Vatan aynı haber "Sevgili yaptı" diye bunları geçelim. Hürriyet haberinde kendisiyle ilgili ufak da olsa bir bilgi kırıntısı mevcut. Bir tek kendisi yok haberde bir sürü oyuncu var. Milliyet haberinin de zaten Hürriyetin verdiği kısa metnin büyütülmüş hali. Bunlardan bir tek ismi olduğundan Hürriyet kurtarabilir fakat gene yeterli değil maalesef. Ellerinize sağlık tekrardan.--Can Je suis là 03.30, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Tabi geçiniz de bunları yukarıda "Magazinmax? On5yirmi5? SondakikaTürk?" demeniz üzerine yazdım. Sizin de hafızanızda yer edinmiş ki Beyaz Show icerigini bile hatirladiniz. Topluluk karar verir tabi. Kolay gelsin.--Kingbjelica (mesaj) 03.44, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Geçiniz derken ikisi aynı haber diye öyle dedim. Yani x siteler değiştirip daha tanınan haber sitelerini koyunca KD olmuyor maalesef. hepsi aynı haberler onlar onlardan almış onlar da kopyalamış vs.. anlatmak istediğim buydu. Yukarıda dediğim gibi oyuncular ve diziler ilgi alanım olduğu için takip etmem normal. Ayrıca 14 yıl süren bir dizi herkesin aklına tıpkı Bizimkiler, Kaynanalar gibi girmesi de gayet normal:) fazla şişirdik burayı bence de. Size de kolay gelsin.--Can Je suis là 03.56, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum bu dizinin yanında kısa süreli başka bir dizide de oynayan Kerimhan Duman’ın maddesi mevcut. Üstelik sadece bir kaynak ve o da biyografi bazlı. Baran A. (mesaj) 03.04, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Evet 8 yil once olusturulmus ayni degerde bir madde.--Kingbjelica (mesaj) 03.09, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu da bu türün bir örneği olabilir öyleyse. Baran Ahmet (mesaj) 03.14, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Yukarıda o kadar bağlantı verilmiş, ancak benim görebildiğim kadarıyla bir "büyüdü" ve "sevgili yaptı" (zaten 23 yaşına gelmiş, 15 yaşındaymışçasına sevgilisi olmasına şaşırıyorlar, neyse) haberleri, iki diziden ayrılması haberi, üç de dizide oynaması haberi var. Sevgili, ilişki kısımları ansiklopedik olmadığından eklemedim. Onun dışında zaten dizide canlandırdığı karakter ve diziden ayrılması dışında maddeye eklenebilecek bir bilgi yahut kaynak bulamadım. Dolayısıyla kayda değer olmadığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 03.54, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Bundan çok daha fazla aktif rol alan dizi,film ve tiyatro oyuncuları silinebiliyor, mevcut içerikle kendisinin silinmemesi abes olur.--Muratero 09.45, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Yukarıda alıntılanan VP:KİŞİ kriteri kayda değer yapımlarda "önemli rol" oynamış oyuncuları kapsamına almaktadır. Buradaki önemli rol, öznel bir kıymeti haiz olmakla birlikte, genel olarak bakıldığında o dizinin başrolü, hikayenin genel itibarıyla etrafında döndüğü oyuncular için söylenebilir. Arka Sokaklar dizisi açısından, önemli rol oynadığı söylenebilecek isimler olarak Zafer Ergin, Özgür Ozan, Şevket Çoruh gibi dizide anlatılan ekibin üyeleri öne çıkıyor. Diğer roller ise genel itibarıyla yan hikayelerde yer almakta ve hatta bazı bölümlerde bir tane bile sahneleri olmamaktadır. Bu açıklamalarım ışığında, bu dizide Metin karakterini canlandıran Furkan Göksel'in de VP:KİŞİ kriteri içerisinde değinilen "önemli rol" oynamış bir oyuncu olmadığını ve bu nedenle hem işbu kayda değerlik kriterini hem de genel kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşündüğüm için silinmesi gerektiği kanaatindeyim. --justinianus 12.41, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin. Dişe dokunur olarak kendisini işleyen diziden ayrılma haberlerini bir kaynak olarak kenara koyalım. Onun dışında gördüğüm ansiklopedik açıdan yararlı, bağımsız kaynak diyebileceğimiz şurada tek bir cümle ve şurada bir röportaj ki burada da özel olarak kendisi işlenmemiş. VP:YİB gereği kriterleri normale kıyasla biraz da sıkı uygulamamız gerektiği de bir gerçek. Bunlar bana maalesef sağlıklı bir madde yazmak için yeterli gelmiyor. Konu itibarıyla kaynakların da çevrimiçi olmasını bekleyebiliriz doğal olarak. Tüm bu değerlendirmeler ışığında kayda değer olmadığını düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.42, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Bu çocuk Arka Sokaklar'dan ayrılmış mı? Hem de geçen sene ayrılmış. Bu da benim kolektif hafızam oluyor galiba :). Yine de bunun tek başına yeterli olmadığı yönündeki görüşlerin gerekçeleri makul. Silinsin.-thecatcherintheryemesaj 20.57, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Vikiçizer, @Superyetkin, bu dahil yukarıda ve aşağıdaki birçok sas kapatılacak seviyeye gelmiş, bakarsanız müsait olunca sevinirim:) --Can Je suis là 10.09, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.38, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

1, 2, 3 gibi niteliksiz kaynaklar var ve herhangi bir ödüle sahip değil İngilizce aramalarda sadece dizi/program içeriklerinde parantez içinde adı geçiyor. Kingbjelica (mesaj) 01.25, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.40, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Kayda değerliliği şüpheli. Can Je suis là 02.04, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.43, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Maddenin kayda değerliği konusunun tam olarak çözülmesi için topluluğun ortak bir kararına ulaşmak üzere kayda değerlik şüphesi sebebiyle silinmeye aday gösteriyorum. Madde ile ilgili @Kingbjelica'nın paylaştığı bazı ek kaynaklar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Khutuckmsj 06.34, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Bunlar da kalsın burada 1, 2, 3. Yorucu bir süreç gerçekten, resmen projeye ayırdığımız vakti hiç dinlemediğimiz tanımadığımız birinin maddesinde kayda değerlik tartışmasıyla geçiriyoruz, etiketi ekleyenler en ufak bir arama yapma gayretinde olmazken kayda değerliğin ispatıyla "ödevlendirilen" kişi yarın siz de olabilirsiniz! Kişi müzikal kariyeri hakkındaki haberler ve çalıştığı müzik şirketiyle ilgili politikalara göre kayda değer. Bir müzisyen hakkında madde yazsanız bunun gibi kaynakları kullanırsınız, yorum yapacakları Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) kapsamında tafsilatlı bir değerlendirmeye davet ediyorum.--Kingbjelica (mesaj) 06.47, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Son olarak SAS'a benim eksenimde gelen bu ve Server Uraz ve Bilal Sonses sayfalarına ilk olarak Sakhalinio ve birkaç yerde "açtığım maddeleri kontrol edebilir misiniz" diye adeta yalvaran @Baran Ahmet ile denk geldim. Kullanıcıyı kazanmak adına şurada ve kendi mesaj sayfamda önerilerde bulundum ve @Vikiçizer de kullanıcıyı bl'ye eklemiş. Açtığı ve tamamen ilgim dışında olan, hiç duymadığım isimlerin bu maddelerinin beni bu kadar yorucu bir sürece iteceği aklıma bile gelmezdi. Müdahilliğim tamamen Vikipedi'deki hs ve kd etiketinin artan yanlış ve bilinçsiz kullanımları hakkında, yeni olan her maddeye "öcü"ymüş gibi yaklaşıyoruz, projeye en büyük engel yine projenin içinden çıkıyor. Çok yorucu ve insanı gerçekten iyi katkı yapacağı alanlara enerji ve motivasyon bırakmayan bir VP'ye gidiyoruz. Kolaylıklar herkese, mümkünse tabi!--Kingbjelica (mesaj) 07.29, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Ve muhtemelen şu son sözlerinizin ne kadar iğneleyici ya da sataşma olarak algılanabileceğinin gerçekten farkında değilsiniz... Başka bir SAS'ta da aynısı olmuştu zira. Dr. Coalmesaj 08.25, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Çıkarım ve yanlış algılamaları düzeltelecek en ufak bir enerjim kalmadı burada. Herkes kendi iyi niyet çerçevesinden yazdığımı yorumlayabilir. Burada tartışmanın dışına çekilme davetinizi geri çeviriyorum. Kolaylıklar.---Kingbjelica (mesaj) 08.39, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Sizi hiçbir şeye davet etmiş değilim. Vikipedi'deki son değişikliklerimin ardından rahatça çalışmanızı diliyorum, böyle alakalı alakasız dilediğinize sataşın falan. Dr. Coalmesaj 09.33, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Sizin gibi mi sataşayım? KSY ihlalleri havada uçuşur oldu üste, yeni kullanıcılara olan uslubunuzu daha eski olanlara karşı sürdürmemenizi rica ediyorum.---Kingbjelica (mesaj) 16.36, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Ne gerek var böyle uzun uzun dokundurmalara. 3 tane kaynağı ekleyip sakince konuya nokta koymak varken neden bu gerginlikler.. SAS adayı gösteren topluluk tartışması istemiş ne var bunda, kişiler yorulacak diye kayda değerlik şüphemizi toplulukça tartışamayacak mıyız, bir troll aday göstermedi ya. Ben de bazen hatalı SAS'lar yapıyorum, hatta özür dileyip geri çektiğim bile oldu. Ama buradaki cümleler olayı başka yere götürür. Zaten SAS'la da ilgili değil, mesaj atarsın ve varsa düşüncen veya sitemin belirtirsin. İğneleme gerçekten yararlı mıdır, bilemiyorum... -- Ahmet Turhan(mesaj) 17.57, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Ahmet Turhan maddelerin SAS'a gelmesine laf etmedim, aksine teşvik ettim. Yorucu derken tüm süreç ve çatışmadan bahsediyorum. Siz burada farklı değerlendirmişsiniz. Düzelteyim, öte yandan biliçsiz etiletlendirmelerin aksini ispat için burada "ödevlendirilmiş" olmayı kabul etmiyorum. Etiket eklerken ufak bir araştırma zahmeti yokken benim geri alırken dış bağlantı bile eklediğimi hatırlatırım. Tüm süreci burada özetlemek yorucu.--Kingbjelica (mesaj) 19.01, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın
  • [9]>MP3 indirme sitesinden kopyalamışlar, "Tamamını indirmek için Mp3 indir öneriyoruz" gibi ifadelerden arındırmaya bile zahmet etmemişler. Güvenilir olmayan bir kaynak.
  • [10]>Laf arasında adı geçiyor: "Aynı şekilde Ege Erkurt, sahne ismiyle Patron kendisinin öz kardeşidir". Kardeş bilgisi olduğunu ekleyebiliriz.
  • [11]>Ne olduğunu anlayamadım
  • [12]>Eklenecek ansiklopedik bir içerik göremedim
  • [13]>Haber tarihi Ocak 2018, bahsi geçen albüm yayımlanmamış gözüküyor maddeye göre (belki de yayımlandı, fikrim yok)
  • [14]>Bir konserinden söz ediyor, maddeye eklenecek değerde değil (diğer şarkıcıların turnelerini falan ekliyoruz, böyle konserleri eklesek...)
  • [15]>1999'dan beri rap müziğin "içinde" (ne demekse) deniyor. 10 yaşından beri mi? Maddede 15-16'lı yaşlardan beri diyor.
  • [16]>Dergiye röportaj vermiş ve onun tanıtımı. Bağımsız olmayan bir kaynak, ekledim maddeye
  • [17]>Dahil olduğu bir albümün yayımlanışını konu alıyor, ekledim maddeye
  • [18]>Konuk olduğu programın tanıtımı, maddeye eklenebilecek ansiklopedik bir şey içermiyor
  • [19]>Festival tanıtım broşürü
  • [20]>Online konser "haber"i, maddeye eklenebilecek ansiklopedik bir şey içermiyor
  • [21]>Bağımsız olmayan bir röportaj kaynağı ama maddeye ekleyelim
  • [22]>Reklam filminin şarkısında yer almış, maddeye ekledim
  • Yukarıdaki kaynakları ve bazı bilgileri maddeye ekledim ve ucundan kıyısından kayda değer olduğunun ispatı için yeterli olduklarını düşünüyorum. Kayda değerlik şablonunun kullanım amacının, kayda değerliğin "belirsiz" olduğunu göstermeyi taşıdığını Kingbjelica'ya anlatmaya çalıştım (çalıştık), ancak kendisi bu açıklamaları kabul etmemekte. SAS tartışmalarda kaynak "fırlatmanın" ([23]) geçerli bir neden olmadığını da belirtmek isterim. Sürecin "yorucu" olması benim ya da kimsenin problemi değil, isteyen istediği şekilde katkı yapabilir, yeter ki "katkı" yapsın. Kayda değerliği belirsiz şablonu eklendikten sonra yapılması gereken şey, "kaynaklar var, bakınız" denilerek -ki onu da şurada ve şurada anlatmışlar- kaldırmak yerine bu kaynaklar maddeye eklenmiş olsaydı, o "yorucu" süreç yaşanmamış olurdu. Tekrar tekrar söylemekte fayda var, önemli olan benim ya da başka bir kullanıcının tatmin olması değil, o maddeye giren ger kullanıcının tatmin ve ikna olmasıdır. Benim şahsi olarak ikna olmam bir şey ifade etmemektedir.--NanahuatlEfendim? 17.55, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Zayıf kalsın, Nanahuatl'in gerekcelerine katilarak. Ellerinize saglik.--Can Je suis là 21.11, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın. Milliyet Sanat ve Diken röportajlarını da bağımsız kaynak olarak görsem de mevcut kaynakların ucundan kayda değerliği yettiği konusundaki analize katılıyorum. Bu nedenle kayda değerliği kendinden menkul bir madde olmadığından etiketlemenin hatalı olduğunu söylemek mümkün değil. İki üstteki yorumla fikir ayrılığım olan noktaları da vurgulamam gerekir. Tartışmalarda nasıl kullanılacağı ve kalitesi belli olan kaynak fırlatmakta hiçbir sorun yok, bunlar zaten maddeyi geliştirmek isteyen herhangi bir kullanıcıya erişilebilir oluyor böylece, İngilizce yönerge çok net olmayan arama sonuçları veya sadece konunun adının geçtiği kaynaklar için. "Önemli olan benim ya da başka bir kullanıcının tatmin olması değil, o maddeye giren her kullanıcının tatmin ve ikna olmasıdır" ifadesinin kişisel bir tercih olduğunu ve kayda değerlik yönergesi açısından hiçbir bağlayıcılığı olmadığını da tekrar vurgulamak lazım. Uygun kaynakların tartışma sayfası veya SAS'ta verilmesi elbette ki pekala yeterli. Aksi takdirde seri SAS açan arkadaşlarımız olduğunda gerçekten hoş olmayan durumlarla karşılaşıyoruz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.25, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

bakınıp etmeden kayda değerlik ve sas için işaretlemekte ısrarcı olunması ansiklopedist bir davranış değil. yukarıdaki şu ifadelere de katılıyorum: etiketi ekleyenler en ufak bir arama yapma gayretinde olmazken kayda değerliğin ispatıyla "ödevlendirilen" kişi yarın siz de olabilirsiniz! - Müdahilliğim tamamen Vikipedi'deki hs ve kd etiketinin artan yanlış ve bilinçsiz kullanımları hakkında, yeni olan her maddeye "öcü"ymüş gibi yaklaşıyoruz. - Tartışmalarda nasıl kullanılacağı ve kalitesi belli olan kaynak fırlatmakta hiçbir sorun yok, bunlar zaten maddeyi geliştirmek isteyen herhangi bir kullanıcıya erişilebilir oluyor böylece, İngilizce yönerge çok net olmayan arama sonuçları veya sadece konunun adının geçtiği kaynaklar için. "Önemli olan benim ya da başka bir kullanıcının tatmin olması değil, o maddeye giren her kullanıcının tatmin ve ikna olmasıdır" ifadesinin kişisel bir tercih olduğunu ve kayda değerlik yönergesi açısından hiçbir bağlayıcılığı olmadığını da tekrar vurgulamak lazım. Uygun kaynakların tartışma sayfası veya SAS'ta verilmesi elbette ki pekala yeterli. kayda değerdir, kalsın. --kibele 20.14, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.49, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Maddenin kayda değerliği konusunda tartışmalar mevcut. Tartışma sayfasında çözümlenemedi, tüm topluluğun ortak kararı ile kayda değerliğinin kontrol edilmesi iyi olacaktır. Khutuckmsj 06.39, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Sony Music gibi kayda değer bir şirketle çalışıyor, bu bile kendi başına yeterken şunun gibi haberlerde ve madde içindeki kaynak ve dış bağlantılarda "ansiklopedik madde" oluşturacak" şekilde geçiyor. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) kapsamında degerlerdirme yapmaya davet ediyorum kullanıcıları. Bununla beraber yıpratıcı bir süreç oldu, diyecek başka bir sözüm yok.--Kingbjelica (mesaj) 06.51, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın. Maddeyi geliştirdim, toparladım, Türkçe rap hiç dinlememiş birisi olarak toparlayabildiklerimle dahi kayda değerliği su götürmez. Bu adaylıkta Kingbjelica'nın serzenişine bir bakıma hak veriyorum. Burada esasen bir sistemik önyargı meselesi seziyorum. Türkçe rap maddelerine bir bakacak olursak: Gazapizm 5 kere M6'dan silinmiş, Ben Fero SAS'a gelmiş, Allâme SAS'a gelmiş, Kamufle (müzisyen) SAS'a gelmiş. Uraz 1998'den beridir endüstride olan, 20 albüm çıkarmış birisi, sırf bunların zaten alarm zillerini çaldırması gerekli. Rap sadece tek bir alt kültür örneği. Bu kişilerden daha büyük bir sorun: özellikle ana akımın dışındaki alt kültürler, aşinalık olmadığından pek kolay gözardı edilebiliyorlar, "kaza kurbanı" olabiliyorlar. Bu yeni bir fenomen değil. Kadın maddelerinde İngilizce Vikipedi'de yaşanması hakkında ciddi tartışmalar yapıldı. Kıbrıs maddelerinde ben de tecrübe ettim, uzun yıllardır yayın yapan ulusal kanal maddeleri M6'dan siliniverdi. Bu maddelere özel KD kriteri uygulansın değil dediğim. Ancak KD kriteri otomatik olarak biri çalışmadığı sürece 2-3 yıl içinde SAS'a gelecek ve orada da biri uğraşmazsa silinecek şeklinde işliyor. İş gerçekten alana hakim olmayan insanların bu örnekte olduğu gibi maddeyi kurtarmaya çalışmasıyla yürüyor genelde. Bu da her zaman sağlıklı maddelere yol açmıyor çünkü amaç maddeyi dengeli olarak geliştirmektense bağımsız kaynaklar olduğunu göstermek oluyor. Kıssadan hisse: Evet bu maddelerin KD yönergesinde özel bir yeri yok ama buradaki herkesin gerçekten sistemik faktörler konusunu göz önünde bulundurması gerektiğini düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.33, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yönergelerde yeri yok ama ben söyleyeyim, "Türkçe rap hiç dinlememiş birisi olarak" bu maddeye el attınız ve bunu gönüllülük ekseninde yaptınız, bunun götürüsü ise emeğiniz ve vaktiniz oldu. İlgi alanınız olan bir Kıbrıs maddesini yazmayı böylesine kafanızı dolduracak bir tartışmaya tercih edeceğinizi biliyorum. İşte sizdeki bu motivasyonun bendeki yansımalarını kayda değerlik etiketi konan maddeler üzerinden @Vikiçizer'e anlatmak istedim mesaj sayfasında, burada somut bir örnek oluşmuş oldu, emeğinize sağlık ama bugün ödevi yapan siz oldunuz, benim takip ettiğim usul Vikipedi'nin birikerek ilerlemesi ve kimsenin ilgi alanı olmayan bir konuda bir şeyleri ispatlamak zorunda olmaması.--Kingbjelica (mesaj) 23.46, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Can doğru adres @Seksen iki yüz kırk beş olmalı, sağ olsunlar kendisi. Size de kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 23.23, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kusuruma bakmayın gözden kaçmış. İlk başta Kingbjelica'nın yorumuna istinaden öyle yazmış bulundum. Ellerinize sağlık @Seksen iki yüz kırk beş--Can Je suis là 23.47, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

bakınıp etmeden kayda değerlik ve sas için işaretlemekte ısrarcı olunması ansiklopedist bir davranış değil. ama daha da önemlisi sistemik yanlılık elbette. kayda değerdir, kalsın. --kibele 20.03, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Uzun yıllar evvelden dile pelesenk kalmış Viki'nin galat-ı meşhuru :) Düzeltme için teşekkürler. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.26, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 05.20, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olmadığını düşündüğüm bir madde ama topluluk kararı daha iyi olacaktır. Daha evvel VP:HS#6'dan silinmiş madde. Google aramasında kayda değer olduğunu gösterecek bir bilgiyle karşılaşmadım. Khutuckmsj 06.58, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • @Khutuck çok teşekkür ediyorum topluluk onayına sunduğunuz için. Son 3 SAS'a olan müdahilliğim tamamen iyiden iyi sağlıksız hale gelen hs ve kd etiketlerinin kullanımdaki usul sorunları üzerine. Bu şahısın da Doğan Music Company ile çalıştığı görülüyor, şöyle basit bir ödülü, şunun gibi kd'lik için iyi (aslında ilginç :)) bir haberi ve şunlar gibi haberler mevcut: 1 2, 3, 4, 5, 6 vs. daha az nitelikli 1, 2; şunun gibi absürt1 ve Hürriyet'teki 1, [24] haberler yeterlidir diye düşünüyorum. Bunları görünce diğer sitelerde durum ne diye bakmadım doğrusu, şarkıcılığı haricinde internet fenomeni sanıyorum. Hepsinden eli ayağı düzgün ansiklopedik bir metin çıkacaktır. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) kapsamında ve genel kayda değerlik yönergesine göre değerlendirme yapmaya davet ediyorum kullanıcıları.--Kingbjelica (mesaj) 07.15, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Zayıf kalsın, Kayda değerlik kriterleri açısından bakıldığı zaman, hakkında yeterli düzeyde bilgi veren kaynak olmamasına karşın birden fazla bağımsız ve güvenilir kaynakta işlenmiş olması nedeniyle kriterleri sınırdan karşıladığını düşünüyorum. --justinianus 12.14, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Hakkında güvenilir ve tarafsız kaynak yok.--Can Je suis là 23.43, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Emin misiniz? :)--Kingbjelica (mesaj) 23.50, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın. Yukarıdaki kaynaklara ek olarak şöyle bir kaynak da var. Yeterince bağımsız ve güvenilir kaynak tarafından içerik edilmiş, her ne kadar genel olarak kalitesiz olsa da. Kaynakların tarafsız olması KD değerlendirmesinde bakılan bir husus değil bu arada. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.13, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Seksen'in gösterdiği milliyet bağlantısını incelerken gazetenin kendisinden artık kendisini tanımayanın kalmadığını iddia ettiği Bilal Sonses ile ben de tanışmış oldum. Gazetenin bu iddialı cümlesine göre oldukça ünlü bir kişi olmalı, kendimden şüphelendim. Maddenin güncel sürümündeki sabah gazetesini incelerken de karşıma Başarılı genç popçunun boyu 1,76 m dir ve Türk erkekleri için ideal boydadır. şeklinde bir cümle çıktı. Bunlar nasıl gazete haberleri, abboooo :) Herhalde sorun sizde değil bende diyerek, ben de kalsın diyorum.-thecatcherintheryemesaj 20.32, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kendisini tanımıyorum aslında :) ama ufak tefek ödüller, kayda değer şarkıcılarla düetler, köşe yazısı yorumu vb. yeterli görünüyor.----anerka'ya söyleyin 10.14, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.39, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. Sayfayı açan kullanıcının adına bakarak, kendisinin de parçası olduğu bu etkinliğin reklamını yaptığı izlenimini edindim (ki uygunsuz kullanıcı adı nedeniyle KET başvurusunda da bulundum). Kayda değer olmadığı düşüncesiyle tartışmaya sunuyorum. --justinianus 10.21, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bursa İpekyolu Film Festivali maddesi var bu arada. Pragdon'dan vakti varsa etraflı bir değerlendirme faydalı olabilir bence de.--Kingbjelica (mesaj) 23.52, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Adaylıktan hemen önce görmüştüm maddeyi ve kaynak araştırmasına girişmiştim. Öncelikle belirtmem gerekiyor ki Bursa İpekyolu Film Festivali ile bağlantılı bir festival değil. Çünkü İpekyolu 2006 yılında başladı ve 2009 yılında sonlandı. Bu festival, kendi sitesinde de görüleceği üzere 1987 yılında temelleri atılmış ve Lebon Sinema Kulübü adlı bir kuruluş tarafından organize edilen bir festival. internet aramalarında sağlıklı kaynaklar yok. Özellikle İpekyolu ile çok karıştırılmış. Bu karışıklığın sebebi mevcut Bursa belediye başkanının İpekyolu'nu kastederek "Bursa Film Festivali'ni Kasım ayında yeniden düzenleyeceğiz" demesinden kaynaklanıyor. Sağlıklı bir iletişim kanalı bulabilseydim direkt telefonla arayarak ayrıntılı bilgi alacaktım ama böyle bir kanala ulaşamadım.
Bursa'da böyle bir festival zamanında gerçekleştirilmiş. Anladığım kadarıyla günümüzde de yeniden canlandırılmaya çalışılıyor. Ancak sağlıklı, erişilebilir kaynaklar da yok ortada. Elimdeki basılı bir kaynakta Mithat Alam'ın zamanında Bursa'ya bu festival için gittiğini söylüyor. Ama tek cümlede. Festivale dair ayrıntı anlatmıyor. Kaynak olarak kabul edebileceğimiz tek şey kendi sitelerinde ve burada verilmiş olan gazete küpürleri olabilir. Benim görebildiğim erişilebilir tek "bağımsız" kaynaklar onlar çünkü @Seksen iki yüz kırk beş ve @Kingbjelica. Belki bir Bursalı olarak @Basak'tan da bir kaç bilgi çıkabilir. Seslenmiş olalım.--Pragdonmesaj 11.12, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Pragdon'a katılıyorum. Ben de önce İpekyolu Film Festivali'nden bahsediliyor sandım. Ama daha önce gerçekleştirilen bir festivalden bahsediliyor. Ben de sitede paylaşılan gazete kupürlerinden öğrenmiş oldum geçmişte böyle bir festival yapılmış olduğunu. Belki Bursa Kütüphanesi (http://www.bursakutuphanesi.com/)'nde kütüphaneciye sorarak varsa bilgi bulunabilir diye düşündüm. Burada paylaşılan bilgiler çok yetersiz.--Başak (mesaj) 11.41, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Maalesef @Khutuck. Ben ek bir kaynağa rastlamadım. Silinmesi yerinde olacaktır.--Pragdonmesaj 09.32, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Ben de kaynağa rastlamadımm.Başak (mesaj) 18.15, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.55, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Zühre adlı kitabın yazarı diye gördüm google'da ilk kitabını 3 Mart 2020'de yazmış ve sadece bir haber kaynağında yer alıyor. Bana biraz reklam amaçlı geldi ayrıca kayda değerlik ölçütlerini karşıladığını da düşünmüyorum. Hemen HS şablonu eklemekte istemedim o sebeple SAS'a taşımayı uygun gördüm bence silinmeli ama takdir sizlerin. Thothr (mesaj) 23.06, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Ekleyen olarak --Thothr (mesaj) 23.09, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak saptayamadım. Maddede de var olan haberler, röportaj haricinde tamamıyla birbirinin aynısı olan haberler. Röportaj zaten bağımsız kaynak olarak sayılamıyor. Bunlar haricinde, kitabının satışı yapılan sitelerde sadece ismi geçmekte. Gerek kaynak olmaması gerekse VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor olması nedeniyle silinmesi gerektiği yönündeki görüşe katılıyorum. --justinianus 11.16, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Yalnızca ilk kitabının yayımlanmasına dair kaynaklar var, onun dışında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Kayda değer olduğu ispat edilmemekte.--NanahuatlEfendim? 18.11, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Hakkinda yukarida denildigi gibi ilk kitap yayinlamalar ile ilgili kaynak haricinde tarafsiz ve bagimsiz kaynaklar mevcut degil.--Can Je suis là 18.43, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

- Aynı yöndeki görüşlerin gerekçeleri yerinde. Silinsin.-thecatcherintheryemesaj 20.25, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.57, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat eden bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 08.58, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.31, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşındı. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 21.15, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Birçok ödülü, madalyası olan biri. Kesin olmamakla birlikte kayda değer gibi geldi ama daha ilgili ve bilgili biri baksa daha iyi olur. --justinianus 12.45, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum @Keivan.f belki bu maddeyle ilgili bizi bilgilendirebilir. Cogu kaynak biraz reklam vari fakat odul almis, Universitelerde calismalari mevcut. Alaninda yetkin birine benziyor. Belki maddeyi birbirine benzeyen baglantilardan kurtarilirsa daha iyi olabilir diye dusunuyorum.--Can Je suis là 06.33, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Beni etiketlediğin için teşekkürler Can. Ne kadar güvenilir olduklarını görmek için önce Farsça kaynaklara baktım. Yazarın onları İran'daki güvenilir haber sitelerinden aldıkları anlaşılıyor. Aynı zamanda Milliyet ve İhlas Haber Ajansı da Türkiye'de onunla ilgili haberler yayınlanmış. Kayda değer gibi görünüyor, ancak makale bir otobiyografi gibi. Eğer kalacaksa, bir özgeçmiş gibi okunmaması için dilini ve yapısını değiştirmeliyiz. Keivan.f (mesaj) 03.08, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Maddenin kayda değer olduğunu düşünüyorum. Maddedeki bazı ifadeleri ve kaynakları toparladım, fakat kaynaklar için biraz daha çalışma gerekiyor. Özellikle Farsça (?) kaynakları bilen biri düzenleyebilirse daha iyi olacaktır. --justinianus 12.20, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Ellerine saglik @Justinianus madde kendine gelmis ve PR'den kurtarilmis acikcasi. Farsça icin eger zahmet olmaz ise @Keivan.f kaynaklari eleyebilir ve duzeltebilir diye dusunuyorum. Emeklerinize saglik.--Can Je suis là 13.41, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Can Ne zahmeti. Tüm kaynakları düzelttim ve organize ettim. Bence birinin sayfanın dilbilgisine bakması ve dil sorunlarını düzeltmeye çalışması gerekiyor. Anadili Türkçe olan biri daha iyi yapabilir bunu. Keivan.f (mesaj) 08.04, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 15.20, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.44, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.-Tartışma sonucunu "zayıf kalsın" olarak değerlendiriyorum. Bu sebeple KD etiketini kaldırmadım.--Khutuckmsj 21.55, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Vefatı ile Milliyet'teki sinema eleştirilerine dair kaynaklar buldum ve bunları da maddeye ekledim. Başka bulamadım. Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--NanahuatlEfendim? 23.42, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Belki oralardan kurtarabiliriz diye düşünerek Milliyet'te başladığı söylenen tarihten sonra Mart ayında bir haftayı taradım, maalesef eleştirisini bulamadım. Az tarama yapmış olabilirim tabii ama zaten uzak ihtimaldi, dolayısıyla silinsin.----anerka'ya söyleyin 12.54, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kütüphanemden bir kaynak ekledim maddeye. Şuradaki indekste geçmesi şu an erişmediğimiz kaynaklar olacağı manasına geliyor. İsimlerin yanlarında verilen harfler kaynağın kısaltılmış hali, giriş bölümünde kaynaklar hakkında detaylı açıklamalar var. Daha önce bu indeksin verdiği kaynakları araştırmalarımda kullandığımdan biliyorum. Bir de oğluyla ilgili haberlerde "ünlü gazeteci" olarak geçiyor. Şöyle bir kitapta ise diğer gazetecilerin ona dair aktardıkları anektodlar var. Özet olarak gerçeken kendi devrinde "ünlü olabilir", ölümü de dönemin tüm basınında yer almış, bizim bilgisayar başından yaptığımız sınırlı araştırmalar her zaman yeterli gelmeyebiliyor. Bu madde de matbu kaynaklarda detaylı inceleme yapılabilirse o potansiyel var kanımca. Görüş bildiren @Nanahuatl, @Justinianus, @Anerka ve @Can'a tekrar bi sesleneyim.--Kingbjelica (mesaj) 22.18, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kaynak için teşekkürler. Benim düşünceme göre kayda değerliğin isoatı için yeterli değil. "Kaynak olabilir/olmalı" ifadesi bu tip tartışmalarda kaçınılması gereken bir ifade. "Ünlü gazeteci" olarak tanımlanması, "kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez" için bir örnek. Link verilip "adı geçiyor", kayda değerliği kanıtlayan bir şey değil. Maddede güvenilir kaynakların kullanılarak kayda değer olduğunun ispatlanması gerekiyor. Maddedeki mevcut kaynaklar yeterli denirse bir şey diyemem elbette, benim düşünceme göre yeterli değiller.--NanahuatlEfendim? 22.29, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Popüler biri kayda değer demedim, yorumum çarpıtılmasın lütfen, Bilgisayar başında yapılan aramalardan devrinde "ünlü gazeteci" olarak geçmiş biri hakkında yeterli kaynak bulunamamasının doğal olduğunu, matbu kaynaklara bakılması gerektiğini söyledim. Bunu da kafamdan söylemiyorum, yukarıdaki indekse dahil edilen her kişinin hangi kaynaktan isminin alındığına dair kitap adı var dedim. Karantina günlerinde kütüphane gezecek bir durum da yok.--Kingbjelica (mesaj) 22.35, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Çekimserim ancak zayıf da olsa şimdilik kalmasından yanayım. Ölümünden sonra yazılanlarla [hurriyet.com.tr/cumhuriyet-mimarisine-asimilasyon-girisimleri-9728349] [29] maddedeki diğer kaynaklar değerlendirildiğinde zamana yayılan bağımsız kaynaklar olduğu görülüyor. Şunu not etmeli. Sinema eleştirileri ikincil kaynaklarda konu edilmiş gibi [30] [31] [32]. Belki sinema yazarlığı konusunda @Pragdon'da kaynaklar olabilir. İçinde bulunduğumuz olağanüstü durumlardan dolayı normalde basılı kaynaklara erişebilecek kullanıcıların da erişemeyebileceği unutulmamalı. Dolayısıyla tam sağlıklı bir değerlendirmeyi şu an yapmak da fiziksel olarak mümkün değil. Daha düzgün değerlendirilebileceği bir zamana kadar bekletmenin bir zararı yok, Aralık 2016'dan kalan maddelerin tüketilmesi daha bekleyebilir :) --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.09, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Gazeteciliğinden çok sinema eleştirmenliği ile anılmış daha çok, şu da iyi kaynak ama maddeye alınacak türden değil. Cumhuriyetin online arşivi Milliyet kadar kullanışlı değil, orada da epey sonuç var faaliyetleri hakkında.--Kingbjelica (mesaj) 23.12, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Pragdon'un yorumunun da ışığında görüşümü zayıf kalsın olarak netleştiriyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.42, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Esra Biryıldız'ın yazdığı Örneklerle Türk Film Eleştirisi 1950-2002 adlı kitapta 3 farklı sayfada hakkında bilgiler var. Çeşitli sinema yazılarında eleştirilerine atıflar var. Yukarıda da bahsedildiği gibi karantina sürecinden kaynaklı erişilemeyen basılı kaynaklar da mevcut. Misal aklımdaki bakmayı istediğim bir kaç kaynağa sırf bu sebeple erişemiyorum. Yukarıda verilen kaynaklar ve madde içerisindekiler KD'liğini ispatı için yeterli.--Pragdonmesaj 18.04, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Zayıf kalsın Gösterilen bütün kaynaklar nedeniyle Kingbjelica, Seksen iki yüz kırk beş ve Pragdon'a teşekkür ederim. Yazarın tüm bu kaynaklarda adı geçse de kriterler açısından bende kayda değer olduğu kanaatini uyandırır bir bilgi göremedim. Evet, ismen bahsediliyor ama kriterler açısından tatmin edici bir kaynak da bulunmuyor. Karantina süreci nedeniyle yeterli bilgiyi haiz kaynağa ulaşım sıkıntısı nedeniyle, birden fazla kaynakta zayıf olarak da olsa işlenmiş olması nedeniyle çekinceli olarak kalması yönünde, oyumu değiştiriyorum. --justinianus 12.31, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Baktım birkaç kaynak daha verildi, biraz daha araştırdım. Bu siteden indirebildiğim kitapta kendisinin gazete yazılarına atıflar yapılmış. Şu atıf yapılan gazete yazısı, ayrıca şu sitedeki kaynaktan şu köşe yazısına da ulaştım, iki adet köşe yazısı doğrulanmış oldu, daha da vardır. Ek olarak solcuymuş her ne kadar sitelerin güvenilirliğine emin olmasam da ANKA ajans isimli bir ajanstaymış zamanında, yanındaki isimler kuvvetli isimler kaynaklar şöyle 1, 2, 3. Bu kaynaklar dışında Cumhuriyet'te bu ANKA doğrulanmış, bir de enteresan bir siteden bir kitabın taranmış halini buldum bu solculuk konusu devamı, yine adının yanında anıldığı insanlar oldukça kayda değer. Burada bahsi geçen mobilya dosyası konusu ile ilgili şu kitapta kendisinin bir yazısı ve olayın içinde oluşu anlatılmış. Son olarak yine kendisine değil ama başka iki gazete yazısına Doğan Cüceloğlu'nun ‘Mış Gibi’ Yaşamlar kitabında değinilmiş, bunların orijinalini bulamadım. Daha sonra biraz daha bakacağım, bunları buraya bırakmış olayım. Silinsin oyumu geçici olarak sildim. Daha fazla değerlendireceğim durumu, ona göre netleştireceğim, henüz tam olarak kalsın da diyemiyorum. ----anerka'ya söyleyin 20.59, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.36, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşındı. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 23.53, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Gerçekten ekstradan neye ihtiyaç duyuyorsunuz belirtirseniz yardımcı olayım. Bu imzasız yazı Berkkgun (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olabilir. Bir YouTube izleyicisi olarak kendisini tanıyorum fakat bağımsız ve güvenilir bir kaynak göremiyorum. O yüzden gerekli kaynaklar eklenmediği sürece silinsin. Baran Ahmet (mesaj)
  • Tekrardan bakar mısınız? Sayfaya eklemeler yaptım. Haber siteleri, socialblade ekledim. Sayfa şu an Türkiye'deki ilk 100'de gösteriyor Nova Prospekt kanalını. Ayrıca kendi kategorisinde de birinci sıradadır.— Bu imzasız görüş Berkkgun (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. Araba patlatması ve "kimdir?" tarzı güvenilirliği sorgulanabilir haber kaynakları dışında elle tutulur bir kaynak görünmemekte. Bu nedenle VP:KİŞİ ve genel kayda değerlik kriterlerini sağlamadığını düşünmüyorum. --justinianus 13.12, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Genel kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor.--Can Je suis là 15.12, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Başta biraz kıyaslama yoluyla gideyim dedim. YouTube'dan ünlü olmak için toplam takipçi sayısı bir kriter olabilir, şu an Viki'de bulunanlardan rastgele açtım 4m altında göremedim, bu kişinin ki 2 m olmamış henüz. Özel olarak bu kategori için bir Kayda Değerlik kriterimiz de yok. Bahsi geçen filmler de film kriterleri bazında KD değil. Kişi ve genel kriterleri bazında karşılaştırınca da yeterli bir haber bulamadım. Sonuç, oyum silinsin oluyor. ----anerka'ya söyleyin 13.27, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Sayfaya yeni socialblade verisini ekledim. Türkiye genelinde ilk 100'de, kendi kategorisinde ise ilk sırada olan bir youtuber.— Bu imzasız görüş Berkkgun (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Silinsin Silinsin Anerka'nın da bahsettiği gibi özel olarak bu kategori için bir kayda değerlik kriterimiz yok. Bu maddenin kaynakları da genellikle "X kimdir?" gibi haberler giren sitelerden oluşuyor. YouTube ünlüleri, Instagram ünlüleri vs. için yol gösterici kayda değerlik kriterleri gelse de iyi olurdu aslında.--Evrifaessamesaj 16.01, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin yukarıdaki kullanıcılara katılarak. Talhaaisk (mesaj) 16.03, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 17.22, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 13.11, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.39, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Nisan 2017'den beri KD işaretiyle duruyor. Kaydadeğer olup olmadığının nihai olarak belirlenmesi amacıyla SAS'a taşındı. Satirdan kahraman (mesaj) 22.20, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Şarkıya dair bilgi veren bir kaynak saptayamadım. Videolar ve şarkıda yer alan isimlerle ilgili "kimdir?" haberlerinde ismen bahsi geçiyor. Bunun dışında bir şey göremedim. Silinsine daha yakın olmakla birlikte, emin olamadığım için daha detaylı inceleme yapabilecek kullanıcıların görüşlerini merak ediyorum. --justinianus 13.35, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Hakkinda sadece bu ve sarkinin adinin gectigi kaynak var sadece. Ilk kaynakta sarkiyi ortaya cikaracak ekibin PR yapilmis, alakasiz seyler yazilmis, ne oldugu anlatilmiyor. sarkida yer alacak sarkicilarin ve emniyet'in genel reklami yapiliyor. Digerleri de @Justinianus'un dedigi gibi ismen geciyor. Bunlar da maddeyi kayda deger yapmaz. Baska da bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak mevcut degil.--Can Je suis là 07.06, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aşağıda, Kingbejlica'nın önerisine katılarak Birleştirilsin Birleştirilsin olarak görüşümü değiştiriyorum.--Can Je suis là 06.56, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Birleştirilsin Birleştirilsin İlk çıktığı zaman epey bir reklamı olmuş, İEM'in mottosu haline gelmiş, sokaklar afişle dolmuştu ancak Hürriyet, Milliyet vs. gibi yerlerde geçmesine rağmen zikredildiği gibi derinlemesine bir bakış yok. Böyle şeyler hem kamu diplomasisi hem de kurum tarihi kapsamına gireceğinden ilgili maddede ufaktan değinilmesi maddeyi de zenginleştirir kanımca, bana katılırlar mı diye şöyle @Can ve @Justinianus'a sesleneyim.--Kingbjelica (mesaj) 21.51, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Kingbjelica, önerinize katılıyorum. Şarkıya küçük bir atıf iyi olacaktır. Ama ufak bir sorum olacak izninizle: Maddede şarkının Türk Polis Teşkilatının 160. yılı için yazıldığı belirtiliyor, bunu sadece İEM açısından ele almak eksik olmaz mı? Polis maddesinde Türk Polis Teşkilatının anlatıldığı bir bölüm var, şarkıdan orada bahsedilse daha uygun olmaz mı? --justinianus 22.18, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Evet ben de bakındım TPT maddesi var mı diye ama yoktu, olması gerekir kanımca. Fark etmez bana göre, TPT maddesi açılırsa oraya da alınabilir, maksat içeriği kurtarmak olsun.--Kingbjelica (mesaj) 22.19, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Madde zamanında Emniyet Genel Müdürlüğüne yönlendirme olarak açılmış. Belki yönlendirme kaldırılıp maddesi yazılabilir. O zaman en azından şimdilik Polis maddesinde ilgili kısma aktarılmasında hemfikiriz sanıyorum. Can ve diğer kullanıcıların da görüşlerine göre uzlaşma sağlanırsa oraya aktaralım. Ben de oyumu birleştirilsin olarak kullanayım. --justinianus 22.30, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 14.22, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınıyor. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.51, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Haklarında şöyle ve şöyle kitaplar var. Kayda değer gibi görünüyor. Kitapları inceleyebilecek biri çıkarsa güzel olur. --justinianus 13.42, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • {Kalsın Kalsın Ilk baglantiyi inceledim onu ekledim, kitap hakkinda da ufak bir arastirma yaptim ve onu da ekledim. 2 vikipedi yonlendirmesi vardi onlari kaldirdim. halihazirda bagimsiz ve tarafsiz kaynaklar zaten maddede mevcut idi, onlari kaldirmadim. Konuyla ilgili belki @Laz'in ilgisini cekebilir diye dusunuyorum. O da bakarsa sevinirim. @Justinianus tekrar bakarsaniz siz de sevinirim, emeklerinize saglik sizin de.--Can Je suis là 07.00, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin Laz'ın görüşüne binaen.--Can Je suis là 09.47, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.41, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Bu köprüyü kayda değer yapan herhangi bir yanının olmadığını düşünüyorum. Hakkında küçük bir internet araştırması yaptığınızda karşınıza bir kaç blog sitesi ve bulunduğu yer olan Trabzon ile ilgili siteler çıkıyor. Ömer Berkaymesaj 01.13, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.45, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kayda değerliliği şüpheli. İhlas Yayın Holding maddesine aktarılsın diyeceğim orada zaten adı mevcut. Tarih eksikti onu da ben ekledim. Can Je suis là 16.00, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 21.56, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Daha önce sayısız kere telif yüzünden silinmişti. Şimdi ise özgün araştırma gibi kaynakçanın %66'sı Vikipedi olacak şekilde tekrar yazılmış. Sayfa en.wikipedia.org'da bulunduğu için ve KD kriterlerini karşıladığı için buraya yazılmasının uygun olacağını düşündüm. euvonia mesaj 10.34, 18 Mayıs 2020 (UTC) :Silinsin Silinsin Aday gösteren olarak... --euvonia mesaj 10.36, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin VP:HS#M8 --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 11.08, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu önemli konu wikipedia da yok. Olması gerekir. Silinmemeli.— Bu imzasız görüş Senol.eu (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Yorum Yorum Daha önce silinen içerikle aynı mı, buna bir bakılmasında fayda var. İngilizcesi kayda değer gözükmekte, eğer önceden silinen içerik değilse çeviri yoluyla maddeyi kurtarabiliriz. Belki maddeyi açan @Senol.eu bununla ilgilenmek ister. --justinianus 14.32, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın- Madde önemli bir konu, İngilizce sayfasından çevirilerek düzeltilebilir. Bu konuda gerekli yardımları yapmaya hazırım. Talhaaisk (mesaj) 01.00, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.01, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 17.41, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

2017'den bu yana KD işaretiyle duruyor. Konuyla ilgili, http://besiktas.bel.tr/Files/b8.pdf, https://www.atauni.edu.tr/yuklemeler/873215dcf23f373c906babbd0bc30a53.pdf (149. sayfa) ve http://images.tsa.org.tr/documents/antalya_film_senligi_ne_katilacak_filmler_belirlendi_3434/416_2.pdf var. Eklersek KD olur mu olmaz emin olamadım, nihai karar adına buraya taşıyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 16.31, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ellerinize sağlık. 3 gün daha bekletmeye gerek yok bencede. Hizmetlilere seslenelim. Uygun görürlerse kapatırlar herhalde:) @Uğurkent, @Khutuck veya @Superyetkin SAS'larda en aktif olanlar.--Can Je suis là 11.57, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.42, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Ufak farklılıklar dışında Laz böreği ile aynı. Türkçede kullanımı olmayan bir kelime. Google'a Laz böreği yazınca buraya yönlendiriyor. Ⓛⓐⓩ mesaj 05.16, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Konuya hakim olmamakla birlikte ikisinin de farklı farklı kaynaklandırıldığını görebiliyoruz. Ufak farklılıklar dediğiniz şey lezzet farkını da ortaya çıkarıyor. Bu da iki farklı ürün demek oluyor. Türkçe'de kullanımı olup olmaması Vikipedi için önemli değil. --Pragdonmesaj 10.04, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin İngilizce, Almanca sayfasına baktığımızda (İtalyanca ve İspanyolca dolaylı olarak) Türkçe Laz böreği olarak adlandırıldığı belirtiliyor yani Laz böreğiyle aynı. Laz, ingilizce sayfada da olaya müdahil olmuş gördüğüm kadarıyla. Herhalde orada Laz böreği adını Galaktoboureko'ya yönlendirirler. Türkçe tariflere de bakarsak farklı farklı Laz böreği tariflerine rastlayabiliyoruz. Ancak ana malzemeler aynı görünüyor. Bence bu biraz Yunan Yoğurdu, Geleneksel Yunan Baklavası gibi bir şey olmuş. İngilizce sayfada Dolmades yazınca Dolma'ya yönlendiriliyoruz, en:Tzatziki maddesi mesela Cacik olarak geçmiş gibi. Türkçe vikipedia da olduğumuza göre Yunanca adlandırmaya gerek yok.--Muratero 20.59, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Bu tatlının anavatanı Türkiye’nin Doğu Karadeniz bölgesidir. Yunanların böyle bir geleneksel tatlısı yoktur.— Bu imzasız görüş Pasha2016 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Silinsin Silinsin, nasıl Türkçe vikipedi de Popcorn maddesi yerine Patlamış Mısır maddesi varsa bu durum içinde aynısı geçerlidir.--Orfur (mesaj) 13.51, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Birleştirilsin Birleştirilsin İçerik birleştirilmişse de geçmiş birleştirmek ve yönlendirme olarak bırakmak gerekir. Aynı tatlıyı konu alıyor zaten. Birleştirilmeleri yerinde gözüküyor.--NanahuatlEfendim? 00.15, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Nanahuatl'in görüşü yerinde. Laz böreği maddesine transferi elzemdir.--Can Je suis là 01.53, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Yönlendirme de olsun. Farklar bir madde içinde belirtilebilir, aramalarda ortak adlandırma var gibi görünüyor.----anerka'ya söyleyin 12.00, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Bahsedilen tatlıların tamamen aynı olduğu konusu kesin midir? Uzo ile rakı gibi aralarında bir fark olma ihtimali var mıdır? Eğer varsa, ayrı olarak kalması; yoksa birleştirilmesi uygundur kanaatimce. --justinianus 15.03, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 21.02, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

TGRT sayfasında zaten alt başlık olarak var olan bir konu. Madde açılacak kadar kayda değer değil. Talhaaisk (mesaj) 20.58, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın TRT'nin eba kanalları bile açıldı, ana oluşumda ismen geçiyor diye silinmesi gerekmiyor kanımca. Şöyle akademik kaynaklarda işlenmiş, sadece 1 dk. bakabildim ama çok daha fazlası olması muhtemel. Ana akım medyanın tanınan kanallarından olmuş durumda.--Kingbjelica (mesaj) 21.33, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Şunlar da işe yarar kaynaklar, ayrı madde olarak ele alınacak düzeyde.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 vs.--Kingbjelica (mesaj) 21.41, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 17.34, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tarafsız kaynaklar ile desteklenmediği, kayda değer olmadığı gerekçesiyle sizlerin de değerlendirmesine açmak istiyorum. —Gönüldağı mesaj 10.56, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 22.56, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer değil. Talhaaisk (mesaj) 21.00, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Adaylık gerekçesini destekleyerek...—Gönüldağı mesaj 21.15, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 22.57, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer değil. Talhaaisk (mesaj) 21.01, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Adaylık gerekçesini destekleyerek...—Gönüldağı mesaj 21.16, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin aday gösteren olarak. Talhaaisk (mesaj) 22.54, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 23.11, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

KD olmadığı gerekçesiyle.Gönüldağı mesaj 22.41, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Adaylık sebebine katılarak. Talhaaisk (mesaj) 22.55, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın Türkiye'nin ilk resmî okulu olmasını kaçırmam ve VP:OKUL kriterlerini karşılaması sebebiyle kayda değer olup olmadığı konusunda şüphem kalmadı. Kayda değer bir madde.—Gönüldağı mesaj 23.06, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Khutuck Tartışmayı sonlandırılabilir misiniz?—Gönüldağı mesaj 23.09, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Hızlı kaldı. --Vikiçizer (mesaj) 15.44, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Maddenin kayda değerliği konusunda tartışılmalı. Talhaaisk (mesaj) 23.03, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 23.41, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Madde kayda değer değil. Talhaaisk (mesaj) 23.05, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 14.15, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği tartışılması gerek. Talhaaisk (mesaj) 23.08, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.43, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

İnternette konuyla alakalı kayda değer bir şey bulamadım. Talhaaisk (mesaj) 23.08, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Hakkında bilgi veren herhangi bir bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadım fakat zamanında şurada bahsedilen ödüllerden birini almış. Kaldı ki ödülü veren de MÜ-YAP. Buna bakarsak belki kayda değer denebilir ama bunun dışında bir bilgi de yok. Emin olmamakla birlikte, şu an için birleştirilmesine daha yakınım. --justinianus 15.10, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 21.44, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer kaynaklar ve benzer nispeten tanınmamış radyo kanalları (Lokum FM, As FM gibi) madde olarak bulunmamakta. Talhaaisk (mesaj) 23.25, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 23.42, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için Şirvan beyliği ile birlikte SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 23.56, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Sayfaları oluşturan kullanıcı denetçi incelemesi sonucunda engellendi. İngilizce Wikipedia'da sayfaları aynı kullanıcı açmış. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 23.58, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kaynakların hiçbirinde emirlik, beylik, devlet gibi ifadelere rastlayamadım. Bölgede var olan bazı aşiretler, topluluklar, özgün araştırma ile devlet, beylik, emirlik gibi tanımlanmış gözüküyor. Varsa böyle devletler, kaynakları gösterebilir konuyla ilgili şahıslar. Kayda değer gözükmüyorlar, özgün araştırma gözüküyorlar.--NanahuatlEfendim? 00.09, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Kaynakları okuduğunuza emin misiniz? Kilis sayfasının ingilizce Kısmında Eyyubiler döneminden itibaren 1610 yılına kadar Bölgeyi Mend hanedanlıgının veya Canbolat ailesının yönettiği yazıyor isterseniz bakabilirsiniz. Diğer taraftan bu sayfanın Kürtçe ve Arapça bölümü var. Serefnamede Zaten Kilis beyleri olarak geçiyor. İslam ansoklepedisinde Bu ailinin Kilisi Yurtluk ve ocaklik olarak iddare ettiği Osmanlı'dan öncede bölgede var olduğu yaziyor. @Nanahuatl — Bu imzasız görüş 88.243.194.243 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
"Kilis sayfasının İngilizce kısmı" dediğiniz şey sanıyorum ki İngilizce Vikipedi'deki Kilis maddesi. 21 Ocak 2019'da şurada yapılan ekleme sonucu bu bilgi maddeye girmiş. Eklenen bilginin kaynağı olan kitaba İnternet üzerinden yasal olarak ulaşılabiliyor, burada görülebilir. 128. sayfada bilgiler var ve Celali isyanlarını konu alıyor. O zamanın liderinin maddesi de bizde var: Canbolatoğlu Ali Paşa. Görebildiğimiz gibi kendisi Kilis beyi ve Osmanlı'ya bağlı (bağlı olmasa zaten "isyan" olmaz). Ortada bir emirlik görebiliyor muyuz? Keza onun öncesinde Kilis, Memlûklerin kontrolü altında ve Mercidâbık Muharebesi ile birlikte Osmanlı egemenliğine geçiyor. Nerede emirlik? Muhtemelen Kilis'teki farklı idari birimlerin yönetimi bazı ailelere verilmiş. Ortada bir "emirlik" yok, zaten benim dediğim olay da bu, özgün araştırma. "Hmm, bu aileler yönetmiş, o zaman emirlik diyelim" denilerek oluşturulmuş bir madde. Aksini gösterebilen varsa buyursun.--NanahuatlEfendim? 03.18, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.42, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Korsan Albüm


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.44, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Korsan Albüm


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 18.36, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Google aramalarında 5 bin, yalnız Türkçe kaynak taramasında 5 sonuç veriyor. SAS'ta tartışmaya açmakta fayda görüyorum. —Gönüldağı mesaj 16.02, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı Kalsın Madde kısa süre önce @LostMyMind tarafından açılmış. Eklenen iki kaynakta Canada'nın en sağlam haber sitelerinden. Bağımsız ve güvenilir iki kaynak. CBS bile yeterli aslında. Diğerine gerek yok, fakat kalmasında mahsur yok. Son olarak maddesi olan şahsiyetin Türkiye google aramasında az çıkması çok önemli değil. Herkesin tanınırlığı kendi ülkelerine göre değişir. Açıkça kayda değer.--Can Je suis là 16.15, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Ek olarak; Kişi Canada'ya göre zaten kayda değer fakat yerel bir yerde olduğundan fazla basınla haşır neşir olmamış. Olmamasına rağmen de cbc news haber yapmış ölümünü en azından ve hayatıyla ilgili ayrıntılı bilgi de verilmiş diğer kaynak da buna dahil. Başka kaynak olmaması da etkin olduğu dönemin gazetelerinin hakkında verdiği haberlerin internete yüklenmemesi. 1 site buldum o da paralı çıktı. Özetle 2 kaynağı da bundan sonra görüş belirleyecekler okusunlar tüm hayatı detaylıca anlatılmış. Ölümü haricinde yerel gazeteler var onlara da ulaşamadım dediğim gibi. Özetle, kayda değer bir madde, biraz daha detaylandırılsa bittabi güzel olur. İlgilenenlere duyurulur.--Can Je suis là 19.58, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Vefatı dışında kaynak gözükmüyor. Varsa, bulup ve ekleyip kayda değer olduğunu ispat eden olursa belirtebilir.--NanahuatlEfendim? 19.25, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Merhabalar, COVID-19 pandemisinden ölenler listesi sayfasının diğer wikilerdeki karşılıkları olan sayfalardan kişileri bu sayfaya ekleyip fırsat buldukça da kişilerin sayfalarını oluşturuyorum. Listede çok fazla kişi olduğu ve sürekli de yenileri eklendiği için vakit darlığından sayfa açarken neredeyse hepsinin sadece giriş kısmını ve ölüm kısmını ekliyorum, sayfada kırmızı bağlantı bırakmamayı hedefliyorum öncelikle, içerik genişletmeyi daha sonraya bırakıyorum. Bu kişinin sayfasını da bu şekilde oluşturdum. Listedeki bazı kişilerin kayda değerliği konusunda benim de şüphelerim var aslında ama diğer wiki'lerde yayınlanmışsa bir şekilde kayda değerliği vardır diye düşünerek ekliyorum. Tartışma sonucunu ben de merakla bekliyorum. Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 21.14, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Maddeye iki kaynak ekledim. Biri başkanlığına dair bir cümlelik bilgi içeriyor, diğeri ise benim küçük bir kısmını özetleyerek aldığım bir biyografisi. Biyografi de kaynağını Waterloo Şehir Müzesi olarak belirtmiş. Eskiden başkanlık yapan birisi olduğu için şu anda hakkında bir kaynak bulmak biraz zor. Yine de Waterloo halkınca önemli olarak görülen biri olduğu izlenimini edindim. Şu anki hâlini tekrar değerlendirmenizi isterim @Nanahuatl, Gonuldagi, LostMyMind. --justinianus 15.42, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Justinianus ve Can'ın değerlendirmeleri bana yeterli geldi.--Kingbjelica (mesaj) 16.20, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın bence de. LostMyMind (mesaj) 18.20, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Justinianus, eklediğin kaynaklarda yer alan bilgilerin tamamı zaten şuradaki ölüm haberinde geçen şeyler. Ek bir bilgi sunmuyor kaynaklar. Bence kayda değerliğin ispatı için yeterli değiller.--NanahuatlEfendim? 20.35, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Ben kararsız kaldığım için SAS'a taşıdım ama hâlen kayda değer yeterli bilgi ve kaynak olmadığı görüşünde @Nanahuatl ile aynı düşünüyorum.--Gonuldagi mesaj 20.31, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın 1 numaralı kaynakta sadece bu ölüm haberinde geçen şeyler olduğunu düşünmüyorum, bayağı ek bilgi var. Yayımlayanın yerel de olsa bir müze olması ve başkanlık dönemindeki icraatlarını kısa da olsa işlemiş olması kaynağı gözümde daha değerli kıldı. Ölümü hakkında başka kaynaklar da sunulmuş, şu an görevde olan adam onun hakkında etkisi bugün de görülebiliyor demiş vb. bunlar sınırdan kalsın dedirtiyor bana madde için. ----anerka'ya söyleyin 00.19, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Chansey, @Khutuck @Superyetkin, Bu sas dahil, aşağıdakı diğer 5 günü geçenler ve yeteri görüş alan saslar kapatılacak seviyeye gelmiş, bakarsanız müsait olunca sevinirim:)--Can Je suis là 21.12, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 15.58, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tam olarak KD kanıtlanamamış. Baran Ahmet (mesaj) 18.22, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.-Biri hükümet, diğeri devlet. Tamamen farklı konular. İçerikte hata varsa düzenleyelim ama silinmeye gerek olmadığı açık. --Khutuckmsj 21.32, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Silinmesinden ziyade Filistin Devleti maddesiyle birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Zira içerikler Filistin’i anlatıyor. Filistin Devleti’nde olması gereken şablon ve içerikler bu maddede. Bu nedenle birleştirilmesi gerektiği kanaatindeyim. —Gönüldağı mesaj 20.55, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 15.44, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerlik konusunda sıkıntıları var. Birbirini tekrar eden tanıtım yazılarından fazlası gerekiyor. Kitabın yazarının biyografisi Erol Çelik, 3 defa kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş. Ayrıca madde geçmişini düzenleyenlerden biri de Erolcelik isimli bir kullanıcı. Bu da reklam olabileceği konusunda şüphelerimin artmasına neden oldu. Takdiri Vikipedi kullanıcılarına bırakıyorum. Turgut46 07.23, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bildirim gelmiş ama kitap kapağını Commons'a yüklemedim, buraya yüklemişim. O da 2013'te, muhtemelen iş birliği projesi kapsamında falandır, yani özel bir alakam olduğu için değil :)--NanahuatlEfendim? 19.17, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 23.46, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

2018'den bu yana KD etiketiyle duruyor. Nihai karar adına SAS'a taşıyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 11.02, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Dis baglantilara ekledim. Tesekkurler kaynak icin.--Can Je suis là 12.49, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 04.37, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerlik..--176.55.77.30 15.14, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı kalsın İnternette ismi ile arama yaptığınızda birçok kaynakta bahsedildiğini görebilirsiniz ayrıca sosyal medyada çokça yer alan bir şahıs. Rap müzik sevmesemde :) kalması gerekir diye düşünüyorum.[Ör.Talhaaisk (mesaj) 16.16, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Kayda değer.--Can Je suis là 17.44, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin SilinsinYorum Yorum Kalması gerektiği yönündeki yorumlarda bir gerekçe göremiyorum. Neden kalması gerekiyor, hangi kayda değerlik politikasına dayandırıyorsunuz... Bunların açıklanması gerektiğini düşünüyorum. Kişilerle ilgili pek çok kaynakta haber görebilirsiniz. Son dönemde neredeyse her şey haber oluyor zaten. Ama önemli olan, bu kaynakların bağımsız ve güvenilir olması ve ansiklopedik değer taşıyan içerik sahibi olmaları. Kaynak aramalarında buna dair ibareler göremiyorum (güvenilirliği sorgulanabilir "X kimdir?" tarzı haberleri istisna tutarak). Bunlar haricinde VP:MÜZİK kriterlerini sağlayan bir nokta da tespit edemedim. Bu nedenle de kayda değerliğin gösterilmediğini düşünüyorum. Gözümden kaçırdığım bir nokta olabilir, bu nedenle kalması yönünde görüş bildiren @Can, Talhaaisk, Baran Ahmet'e seslenerek bir açıklama daha rica ediyorum. --justinianus 16.05, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Justinianus, Radyo Bogazici odulu kazanmis bir muzisyen, Diger buraya surekli eklenen kayda degerliligi ispatlanamayan rapci maddeler ile ayrilmakta. Rap Muzik ilgi alanim degil fakat aldigi odul de madde de belirtilmis. Bir haber de ben buraya ekliyorum. Rap Muzik ile ilgilenenler maddeye ekleyebilirler, kayda deger.--Can Je suis là 16.13, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Sevgili, @Justinianus, burada bir tweet konulmuş ondan sonra onun dışında şurada eşini darp etmesi ile ilgili bir durumdan söz ediliyor. Ayrıca Ödül de almış bunlar yeterli gibi. Karar tabii ki daha tecrübeli birinin ama yine de kâfi diye düşünüyorum. İyi Bayramlar. Baran Ahmet (mesaj), 25 Mayıs 2020 (UTC)

@Justinianus Yukarıdaki kullanıcılara katılarak fazladan kaynaklar göstermek istiyorum.[1][2][3][4][5] ayrıca rap ile ilgilenen bir arkadaş bu kaynakları maddeye ekleyebilir. -Talhaaisk Dinliyorum? 02.09, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Açıklamalarınız için teşekkür ederim. Maddede bahsedilen müzik ödülünün kayda değer olmadığını düşünüyordum. Ödül ile ilgili yaptığım araştırma sonucunda; ödülün kayda değer olduğunu, bu nedenle sanatçının da kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünerek, oyumu kalsın olarak değiştiriyorum. --justinianus 11.23, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Türkiye'de eleştiri yazıları falan çok zor bulunuyor zaten haberlerin tarzı tipi belli, Rap müzik de ilk sırada yer alan bir tür değil. Bunları göz önüne alırsam hakkında bol kaynak var diyebilirim. Ek olarak şöyle bir ropörtajını ve bahsedildiği şöyle bir köşe yazısını da buraya bırakayım. Ekleyen olursa. ----anerka'ya söyleyin 00.43, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Topluluğumuzun tartışmaya ve maddeye olan ilgisi kısıtlı kalmıştır. Takribi 2 hafta açık kalan tartışmada yorumlar, içerik ve maddenin genel durumu değerlendirildiğinde; görüş bildiren kullanıcıların maddenin kalması, lakin düzenlenmesi/temizlenmesi konusunda hemfikir olduğunu düşünüyorum. Bu kapsamda eksik görülen hususlar halihazırda maddeye uyarı şablonu olarak eklenmiş durumda. SAS tartışmasının gerekçesi, tartışmanın gidişatı ve topluluğun beklentisi (yorum yapan kullanıcıları örneklem sayarak) dikkate alınarak tartışmanın kapatılmasında bir mahzur göremiyorum. Oylama bu gerekçeyle kapatılmıştır. chansey mesaj? 07.13, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer bir madde değil zira Zagros dağlarının bazı bölgelerinde yaşayan İranlı göçebelerin bir kabile federasyonunun adı olarak biliniyor.Fakat kullanıcı bunu bir Kürt hanedanı olarak göstermiş. Yanlış bilgi sunulduğu ve hakkında yeteri kadar kaynak olmadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum.Sizlerin de incelemesinden geçsin diye Sas'a taşıdım takdir sizlerin. Thothr(mesaj) 16.22, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Maddenin İngilizcesine baktığımızda ne kadar kapsamlı bir konu olduğu gözükmekte, gerekli düzenleme veya çeviri yapılırsa Türkçe Wiki de kalması gerekir diye düşünüyorum. Talhaaisk (mesaj) 16.28, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Maddenin ingilizce sayfasına nasıl bakıyorsunuz? Türkçe madde ile ingilizce maddenin içeriği arasında epey bir fark var. Thothr'un demek istediği de yanlış bilgiler bulunduğundan dolayı silinmesi yönünde. Gerekli düzenleme veya çeviriyi kim yapacak? Bence kalsın denildiğinde biraz içeriğe el atılmaya başlanmalı. --Muratero 20.49, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Burada yanlış içerikli olan Kilis emirliği sizin de oyunuzla silmişti. Arada ne fark var ki?--Muratero 19.24, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Kullanıcı tarafından madde kayda değerlik gerekçesiyle silinmeye aday gösterilmiş, o halde kayda değerlik üzerinden bir değerlendirme yapılması normal. Madde yanlış bilgi veriyor olabilir ama bunun çözümü o maddeyi silmek değil, düzeltmektir. Amacımız madde silmek olmamalı, aksine o maddeyi kurtarabilir miyiz diye sormalıyız. Cevap evet ise o hâlde madde kalabilir. Aksi takdirde silinecektir zaten. Bu maddede ise bir yanlışlık var ve bu düzeltilebilecek bir yanlışlık. O hâlde kalabilir. --justinianus 13.29, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Maddenin İngilizce versiyonu farklı görünüyor bilgi açısından. Kaynaklar her iki tarafta da kitap kaynağı, kontrol edemiyorum. Düzenleyecek kimse kalmazsa iki-üç cümle çeviririm ingilizceden ama hiç ilgimi çeken ya da bilgim olan bir konu değil, hangisi doğru o da belli değil.----anerka'ya söyleyin 12.44, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Justiniaus ve Anerka'ın görüşlerine katılıyorum. Silinmesine gerek yok. İlgili bir kullanıcı düzenlemesi yeterli.--Can Je suis là 16.36, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Sayın @Muratero, @Justinianus ve @Anerka sağ olsunlar benim yerime gerekli cevapları vermişler. Beni eleştirdiğiniz konu üzerinden şunu da eklemek isterim: eğer eski tartışmalara göre maddeyi değerlendirelim diyorsanız burada da benim yaptığım çeviri sayesinde madde kalmıştı. Bir kullanıcıyı yaptığı veya yapmadığı şeyler üzerinden eleştirecekseniz iyice araştırın derim. İyi çalışmalar. -Talhaaisk Dinliyorum? 18.46, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam Talhaaisk. sana da iyi çalışmalar --Muratero 19.33, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Thothr maddeyle ilgili bir çalışmanız mevcut mudur acaba? chansey mesaj? 15.48, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Chansey İyi akşamlar şöyle ki, madde girişten itibaren yanlış zira şabankara'yı Kürtçe "Çobankara" diye telafuz etmişler ki Çobankara Kürtçe bir kelime değil. Bununla birlikte maddeyi düzenleyen kullanıcı yani Frat070699 bu konular da büyük ölçüde yanlış bilgiler sunan ve bu bilgeleri doğru olarak göstermek için aynı çabayı İngilizce sürümde de sürdüren bir kullanıcıydı ben fark edip gerek burada gerekse İngilizce sürümde bu yanlışlığı düzeltmek adına kendisini gerekli yerlere bildirdim. Bir de ben gerek Kürtçe gerekse Türkçe akademik araştırmalara baktığım vakit tarihte böyle bir hanedan göremedim o sebeple kayda değer olduğunu da iddia edemiyorum. Zaten o yüzden Sas'a taşıdım ben herhangi bir bilgi göremedim görsem maddeyi kaynaklandırır düzenlerdim sonuç olarak bilgi bilgidir. Fakat somut bir çalışma bulamadım. Eğer varsa takdir sizlerin, kalsın denir ardından düzenlenir veyahut biri aslına uygun çevirisini yapar. Yani durum bundan ibaret, tekrar iyi akşamlar ve iyi çalışmalar dilerim :)--Thothr(mesaj) 21.12, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 16.28, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Sayfa daha önce iki kez silindi fakat hizmetliler tarafından geri getirildi. kayda değerliği tartışılmalı. Ömer Berkaymesaj 19.11, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Çekimser Çekimser Sayfayı geri getiren hizmetliler nedenini açıklarsa herkese daha yardımcı olacaktır. Şahsi düşüncem bu kadar kapsamlı ve her ne kadar çoğu kendi sayfası olsa da yeterli derecede kaynağı bulunan bu sayfanın emin olmamakla birlikte kalması yönünde. Talhaaisk (mesaj) 19.41, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Talhaaisk, sayfayı oluşturan kullanıcının itirazı üzerine sayfayı geri getirerek başka bir kullanıcının değerlendirmesi için bıraktım. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 22.30, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kayda değerlik için maddenin kapsamı ve kaynak sayısından ziyade o kaynakların kalitesi önemlidir. Ömer Berkaymesaj 20.06, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Psikoloji alanına değerli katkıları olan ve bu alanda büyük yer edinerek etik değerleri asla ihmal etmeden bilimsel kaynaklara dayalı içerikler üreten bir girişim olduğunu düşünüyorum. Bence kalmalı. damla VP:OY nedeniyle yoruma çevrilmiştir(Ömer Berkaymesaj 22.49, 23 Mayıs 2020 (UTC))[yanıtla]

Sayın @Talhaaisk, desteklediğiniz kullanıcı uygunsuz kukla kullanımından 6 ay engellendi. --euvonia mesaj 12.48, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 18.40, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kişi hakkında tüm verilen kaynaklar Arapça. Türkçe kaynak arattığınızda 1941 doğumlu ressam Yusuf Katipoğlu hakkında daha çok haber bulunmakta. Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 10.18, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcıya Türkçe veya İngilizce bilip bilmediğini sordum ki kaynakları teyit edebilelim, fakat henüz cevap alamadım. Arapça bilen bir kullanıcımız yardımcı olabilirse daha sağlıklı bilgi edinebiliriz. chansey mesaj? 10.54, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can burada kullanıcıyla olan görüşmemizde de görülebileceği üzere sayfanın Fransızca sürümü mevcut. Kaynaklar yine Arapça olsa da bir göz atar mısın? chansey mesaj? 11.31, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

https://emlakkulisi.com/merosa-sirketler-grubu-istanbulda-4-yeni-projeye-basliyor/461733 https://emlakkulisi.com/araplar-turkiyeden-ev-almak-icin-siraya-girdi/534170

  • Silinsin Silinsin Bu kişi anladığım kadarıyla Arap sermayeli Merosa Şirketleri yönetim kurulu başkanıymış. Fransızca madde de yeni oluşturulmuş zaten. Bana göre reklam amacıyla oluşturulmuş bir madde, kişinin KDliği mevcut durumu itibariyle sağlanamıyor.--Muratero 11.43, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Fransızca sayfası bire bir buradaki sayfa ile aynı. Aynı cümleler, tamamen PR. Verilen kaynaklarda gözüme çarpan; Fransız France 24, Alman DW ve Rus Sputnik (birkaç tane olmak üzere) var fakat onlar dahi Arapça. Arapça wiki için belki kayda değer olabilir veya Fransızca viki için. Onların işleyişi biraz farklı. Yıllar sonra fark edip silebilirler:) özetle Muratero ile aynı fikirdeyim, kayda değer değil. Ayrıca @Chansey haber verdiğin için teşekkür ederim.:)--Can Je suis là 00.34, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Maddede gösterilen bütün kaynaklarda kişinin çeşitli konularla ilgili yapmış olduğu açıklamalarda kendisinden yalnızca ismen bahsedilmekte. Bunlar haricinde; bu kişi kimdir, necidir... Bunlarla ilgili en ufak bir bilgi kırıntısı dahi bulunmuyor. En fazla siyasi analist olduğunu öğrenebiliyoruz. Bu nedenle VP:KİŞİ kriterlerini de göz önüne alarak kişinin bu kriterleri sağlamadığı kanaatindeyim. --justinianus 13.44, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Sayfanın öbür dillerde sürümleri mevcut olabilir ama yine de ansiklopedimizin okuyucuları genel olarak türk veya türkçe bilen kişiler olduğu için üstüne üstlük kaynaklar yabancı dillerde olduğu için silinsin Baran lakabımEvet dinliyorum 00.55, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Durumu özetleyecek olursam, kaynakların yabancı olması esasen önemli değil ama maddenin yazılış biçiminde iyi niyet varsaymamı önleyen bir durum mevcut kanımca. Arapça anlamıyorum ama 24 adet kaynaktan sadece tek cümle yazı çıkmış olması oldukça şüpheli bir durum. Başka bir bilgi içerse 24 kaynağı üşenmeden ekleyen bir editör mutlaka buradan bilgi çekerdi :) Hani en azından hangi partide falan belirtirdi. Ben de yeterli derecede ek bilgi bulamadım, dolayısıyla silinsin diyorum. ----anerka'ya söyleyin 00.52, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Reklam amaçlı madde. -Talhaaisk Dinliyorum? 13.55, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Khutuckmsj 18.38, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Bu maddenin konusunun kayda değerlik yönergelerini sağlayıp sağlamadığı belirsizdir.--Hustle77¿aquí estás?💬 23.53, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin VP:MÜZİK Kriterlerini karşılamamakla birlikte hakkında elle tutulur kaynaklar yok sadece şurada ismi yer almış. -Talhaaisk Dinliyorum? 02.14, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Göz ucuyla bir araştırmada herhangi bir güvenilir kaynak bulamadım. Baran lakabımEvet dinliyorum, 26 Mayıs 2020 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Var olan kaynaklar genellikle içinde bulunduğu Susamam şarkısı ile ilgili haber kaynakları, kaldı ki o kaynaklarda da yalnızca ismen bahsedilmiş. Bunun dışında herhangi bir bilgi kaynağı tespit edemedim. --justinianus 13.51, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Kingbjelica geçen rapçi SAS'larını sizle mi konuşmuştuk? Bu dahil birkaç tane açık olan var, hızlıca görüş alabilir miyiz? --Khutuckmsj 04.36, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Evet @Khutuck. Bu madde hakkında kayda değerlik için yaptığım farklı kelime varyasyonlu aramalar yeterli gelmedi, silinmesi uygundur bence.--Kingbjelica (mesaj) 18.22, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 12.44, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerlik politikalarımıza uygun olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. Ayrıca VP:KİŞİ kriterlerini de karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. Silinmesi gerektiği kanaatiyle tartışmaya sunuyorum. --justinianus 13.17, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Wikipedia kişiler için kayda değerlik kriterleri doğrultusunda: bknz. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) 1) Kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişi konu edilmiştir > Tamamı referanslarla verilmiştir. 2) Kişiden lojistik alanında önemli sayılan ödüller kazanmıştır > Capital Conga, MAERSK Star Award gibi ödüller uluslararası lojistik ödülleridir. Tamamı yazıda kaynaklarıyla verilmiştir. 3) Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması. > Kişi lojistik sektöründe yaygınca tanınmış konumdadır. 4) Kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası haline gelmiş olması > Kişi yaptığı projesiyle Türkiye'de ilk defa patent ve tescil almıştır, yazıda kaynağıyla belirtilmiş ve bakanlık referanslı kodu gösterilmiştir. 5) Kişi yeni bir kavram, teori veya teknik geliştirmesiyle tanınmakta > Kişinin lojistik sektörü için yeni teknik geliştirmiş ve telifine sahiptir, yazıda kaynak doğrulama koduyla verilmiştir. Kişi lojistik sektörününde takip edilen bir kişidir, sektöre gönül vermiş geliştirmek isteyen gençler için yol gösterir niteliktedir. Sayfa lojistik sektöründeki kişiler tarafından sürekli güncellenecek ve yeni başarımlar eklenecektir, bu sayfa canlı bir sayfadır.

Lojistik olarak da gelişmemiz ve değerleri bildirmemiz gerekiyor ki wikipedia olarak güncelliğimizi koruyalım ve yeni bir çağdaş bakış açısı yakalayalım. Lojistik konu etiketiyle yayınlanabilir. --LogisticMaster (mesaj) 13.41, 26 Mayıs 2020 (UTC)VP:OY gereğince. chansey mesaj? 14.02, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

*Kalsın Kalsın kişi sektörde tanınan ve örnek alınan birisi. Atıflar da verilmiş, lojistikçilerle alakalı çağdaş kaynak olur, lojistik kategorisinde kalsın. Güncel olmazsa tekrar gözden geçiririlir. --Lojistikçilerin Sesi (mesaj) 14.05, 26 Mayıs 2020 (UTC)VP:KUKLA gereği engellenen kullanıcı. chansey mesaj? 14.16, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum selam, kukla demişsiniz fakat lojistik sektörü ülkemizde ön planda olmadığı için insanlar bunu savunmak için yeni hesap açıyorlar ve yorum bildirmeye çalışıyorlar. Bu insanların çoğu gördüğünüz gibi wikipedia'yı ilk defa kullanan insanlar. Yani bu sayfa kalırsa wikipedia'da lojistik kişiliği alanında daha çok kullanıcı alacak, bu zaten bunun göstergesidir. Sayfa tam da bu yüzden kalmalı, wikipediayı çağdaş kılmak için lojistik alanında da tanınmış kişilere ihtiyaç var bu başlangıçtır. Gerekli lojistik severler konu hakkında kalması için yorum yapacak fakat anladığımız kadarıyla Kukla atfedilecekler... Çağdaş olabilmek için bu sayfa kalmalı.
7deniz'i güvenilir ve bağımsız kabul etsek bile kaynak gösterilmiş makale kişiyi işlemiyor. Sadece kişinin yazdığı bir çalışma. Bir dergi de yayın çıkartmış olmak VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor. "Söz konusu kişiden bağımsız olarak[1], birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız[2], yayımlanmış[3], güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması." Kendisinin yazdığı bir şey bunların kaçını karşılayabilir? Gogolplex (mesaj) 16.09, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba Sayın gogolplex, kişinin kendine ait yayınlar demişsiniz fakat düzeltmekte fayda var: metin içerisinde kişi hakkında 1'den fazla tarafsız kaynaklara da atıf yapılmıştı (E-marine eduction gibi, 7deniz dergisi, lojistikçilerinsesi gibi). Yine keza kişinin tarafsız olan LODER(Lojistik Derneği) tarafından düzenlenen lojistik bilgi yarışması kazanmıştı, metin içerisinde belirtilmişti. Aynı zamanda da sonraki okuyucular için belirtmekte fayda var: CAPITAL CONGA için oyun linki belirtmişsiniz fakat firma belirli dönemlerde gemileri beraberinde tanıtımı için oyun, yarışma, proje vs gibi competitionları da beraberinde getirir. Sizin paylaştığınız link sadece King SeawaysKİNG SEAWAYS gemisi için düzenlenmiş olan oyunun linkidir, bunu attığınız linkin gameplay'inde de gemi adının KİNG SEAWAYS olmasından da çıkarabilirsiniz. Örnek için bknz Jack's Örnek farklı bir projeye ait bir oyun linki, yani CAPITAL CONGA vs gibi isimler sadece oyunun adı değil tüm o sürecin ismidir. Bu bilgiyi eklemek istedim çünkü şahıslar için yorum yapıyoruz, bizden sonra okuyanlar da ödülün farkını bilmeli. Araştırmanız için teşekkürler fakat ilk yorumunuzu düzeltiniz lütfen, şahıs imajını zedeliyor.--LogisticMaster (mesaj) 16.34, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir.Silinmemesine dair kuvvetli görüş birliği olduğu kanaatiyle hızlı kapatılmıştır. chansey mesaj? 21.03, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Ahmet Davutoğlu'nun istifa süreci sayfasında zaten tamamından bahsedilmiş ve bu sayfanın zaten İngilizce'de adı olarak geçiyor. Onun dışında madde Vikipedi formatına uygun bir şekilde yazılmamış. --Евунтиаmesaj 21.02, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin --Евунтиаmesaj 21.03, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Ahmet Davutoğlu maddesinden bile daha genişçe ele alınabilecek bir konu, işin bir diğer yanı da kısa aralıklarla gündeme geliyor olması ve mahiyetine ilişkin yazıların devam ediyor oluşu.. İstifa süreci dışına çıkan bir yönü de var yani. Vikipedi:Madde boyutu da ayrı bir madde olarak kalması konusunda fikir verebilir.--Kingbjelica (mesaj) 21.11, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Bu kadar gelişmiş ve yıllar önce oluşturulmuş maddeyi direkt silinmeye aday göstermek yerine tartışma sayfasında görüş almak gerekirdi... Sayfanın İngilizce adına atıf neden verildi anlayamadım. "Ahmet Davutoğlu'nun istifa süreci sayfasında zaten tamamından bahsedilmiş" diye giriş yapılıp sonra İngilizce madde adına atıf veriliyor. Türkiye siyasetiyle alakalı bir konu, doğal olarak Türkçe kaynaklar daha fazla; ancak İngilizce madde adına atıf veriliyor... Vikipedi formatına uygun yazılmaması bir silme gerekçesi değil zaten, ama neresi uygun yazılmamış. Gerekçede elle tutulur bir şey yok maalesef. Onun dışında üstteki yoruma katılmamak elde değil, sırf istifa süreciyle alakalı bir durum söz konusu değil. Madde adındaki parantez kısmı (genel olarak madde adı) ise tartışılabilir.--NanahuatlEfendim? 21.22, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Sadece Davutoğlu'nun istifasında adı geçen bir grup değil, maddede de belirtilmiş zaten bu.--Emyilmesaj 21.24, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Kayda değer bir konu, 20 farklı kaynak kullanılarak işlenmiş, çok daha detaylandırılabilir. --Khutuckmsj 21.25, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Yukarıda yapılan açıklamalara katılarak. Vitruvian (mesaj) 21.27, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Kesinlikle kalması gerektiğini düşünüyorum. Siyasette çokça konuşulan bir oluşum. Her gün yeni haberler de çıkıyor.... (Buraya taşınmadan önce maddenin tartışma sayfasında konuşmak daha doğru olurdu diye düşünüyorum.)TheDevMate (mesaj) 21.32, 26 Mayıs 2020 (UTC) VP:OY gereğince 60 günlük süreyi doldurmamış kullanıcı chansey mesaj? 23.09, 26 Mayıs 2020 (UTC) [yanıtla]
  • Hızlı kalsın Siyaseten bir başbakanı istifaya kadar götüren bir konu. Hâlen de tartışılan ve siyasete yön verdiği iddia edilen bir grubun maddenin kesinlikle kalması gerekiyor.--Gonuldagi mesaj 21.55, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Hakkinda yeterince bagimsiz ve guvenilir kaynak mevcut. Kayda deger.--Can Je suis là 05.45, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.47, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Sanırım ABD'de güzellik yarışmasına katılmış bir kişi [34] yabancı bir çok kaynak buldum fakat Türkçe hiç kaynak bulamadım. ABD'de kayda değer olabilir ama Türkçe Vikipedi'de kayda değer olduğunu düşünmüyorum. -Talhaaisk Dinliyorum? 14.40, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin MISS ABD'ye katılmasından başka elle tutulur içerik göremedim. Adına açılan İngilizce madde bile yok. Bu nedenle silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Gonuldagi mesaj 15.37, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Bulabildiğim iki kaynak da kişiyle yapılan röportajlar. Bu kaynaklarda da kişinin yaşı ve Miss Washington seçilmesi dışında bir bilgi yok. VP:KİŞİ kriterlerinin sağlanmadığı kanaatindeyim. --justinianus 16.51, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Justinianus'a katılıyorum. İngilizce kaynaklarda sadee iki röportaj mevcut. Bağımsız ve tarafsız kaynak bulamadım. Ayrıca: "ABD'de kayda değer olabilir ama Türkçe Vikipedi'de kayda değer olduğunu düşünmüyorum" bir silinme sebebi değil. En son hatırladığım kadarıyla saslara gelen 3 madde Türkçe de kaynağı olmamasına rağmen Rusça kaynaklarla ve hatta Farsça kaynaklarlar ekleyerek maddeler vikipedi de kaldı. Özetle, Önemli olan kaynağın dili değil, kayda değerlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığıdır. --Can Je suis là 18.05, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Ancak @Talhaaisk, ufak bir bilgilendirme yapmak isterim müsaadenizle. Türkçe kaynak olmaması önemli değil, herhangi bir dilde kaynak olabilir. Dolayısıyla buna dikkat edelim :)--NanahuatlEfendim? 20.32, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Teşekkür ederim uyarılarınız için @Nanahuatl @Can fakat orada anlatmak istediğim şey farklı ülkelerdeki KD kriterlerinin farklı olabileceği idi, Çeviri yapan bir kullanıcı olarak bunun farkındayım kendimi yanlış ifade etmişim... -Talhaaisk Dinliyorum? 23.07, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Manken olmak ve benzeri işlerle/sebeplerle maddesi açılan kişiler için kayda değerlik nasıl olmalı, o hala belli değil. Açıkçası ben manken için minimum olarak "kayda değer bir defilede yer almak" tarzı bir beklenti içindeyim. Kriterlerde mevcut olmadığından bunu zamanı gelince savunabilir miyim belli değil ama bu beklenti doğrultusunda, sadece bunu karşılayan kişiler için arama derinleştiriyorum diyelim. Minimum bir taramada kişinin KD'liğini ispatlayamadım. ----anerka'ya söyleyin 07.17, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Burada şöyle bir durum var. Miss Washington yerel bir yarışma, yerel yarışmalar kayda değer midir? Yerel yarışma kayda değer olsa bile, yerel ya da ulusal herhangi bir güzellik yarışmasına katılmak kişiyi kayda değer yapar mı? Yarışmaya herkes katılabilir ancak kişi hakkında zamana yayılan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yoksa derece alsalar bile kayda değer olamayabiliyorlar. Yarışmalar için o yarışmayı kayda değer olarak sınıflandırabileceğimiz bir durum, bir şart yoksa katılanlar da kayda değer olamaz. Herhangi bir yarışmaya herhangi bir kişi katılabiliyor zaten. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 20.11, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.50, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerlik... -Talhaaisk Dinliyorum? 23.01, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.53, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda Değerlik siyasetçi kriterlerini karşılamıyor--Muratero 10.39, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Aday gösteren olarak, Nazilli ilçesinin eski belediye başkanının "Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî siyasetçiler" kategorisine girmediğinden silinmesini öneriyorum.--Muratero 10.46, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 01.59, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Biraz tartışma sayfasında konuştuk, yayımladıkları birkaç rapora eser miktarda atıf var ancak komisyonu konu edinip hakkında bilgi veren kaynak sayısı yok denecek kadar az. Duelfer Raporu gibi bir şey yayımlamış olsalar maddesine aktaralım diyeceğim de şimdilik en uygun yer Türkiye'nin Avrupa Birliği üyelik süreci maddesi. Bu sayfayla birleştirilebilir. Kingbjelica (mesaj) 13.25, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hakan Ergün 2

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 02.02, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yalan Dünya karakterleri

değiştir

Bu dört karakterden hem ana madde olan Yalan Dünya maddesinde hem de Yalan Dünya karakterleri listesi maddesinde bahsediliyor. Bilgi kutuları hariç dört karakterin maddesinde yazılıp "Yalan Dunya karakterleri listesi" maddesinde haklarında yazılmayanlar "Ana karakterler"e aktarılabilir. Silinmelerine de gerek yok.--Can Je suis là 16.05, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  1. Şehmuz Kocabaş
  2. Servet Kocabaş
  3. Deniz Alsancak
  4. Selahattin Çakaler

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 02.04, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

HS işaretlenen maddenin KD'liğinin tespiti açısından SAS'a taşınmıştır. chansey mesaj? 19.48, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Sanıyorum geçenlerde okuduğum bir haberde pandemide en çok okunan yazarlar arasına girmiş. KD'lik için biraz daha kaynak lazım, çünkü adını aradığımızda elde tutulur bir şey çıkmazken "letgo"daki ikincil el kitapları listeleniyor. Bu da hakkında yeterli bir girdinin olmadığının bir yansıması. Bir-iki yıl sonra tam tersi bir durum olabilir.--Kingbjelica (mesaj) 20.55, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kaynaklar yetersiz. Kingbjelica'ya katılıyorum.--Can Je suis là 22.19, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Daha çok genç, yolun başında bir yazar göründüğü kadarıyla. Şimdiden basında bir miktar yer edinmiş fakat henüz VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor görünmekte. --justinianus 18.02, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kingbjelica'ya katılarak. -Talhaaisk Dinliyorum? 22.53, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Son zamanlarda oldukça fazla popüler yazarlar arasında olan Beyza Alkoç'un, KD ilkesine uyacağını düşünmekteyim. Birçok platformda milyonlarca kez okunmuş; buna istinaden basımı yapılmış kitaplarına da oldukça rağbet olduğunu belirtmek isterim. Adını nasıl arayacağınızı bilmiyorsanız, benim yapacak bir şeyim bulunmamaktadır: (Bkz: Beyza Alkoç kimdir? Beyza Alkoç röportaj. Beyza Alkoç kitapları) Sn. Kingbjelica. Genç kavramı, bakış açımıza göre değişebilmektedir; Tolstoy'un bisikleti hakkında araştırma yapmanızı öneririm, Sn. Talhaaisk. Sonuç olarak, umarım, silinmez. Objektif bir şekilde yorumumu yaparak, konuyla ilgili olarak internet sonuçlarına bakmanızı temenni ederim. Sevgi ve saygılarımla. aniladiguzel (mesaj) 00.00, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Aniladiguzel, kullanıcılar olarak yorumlarımızı kayda değerlik politikamıza göre yapmaya çalışıyoruz. İlgili sayfalarda da görebileceğiniz üzere, kayda değerlik ile popülerlik aynı şey değildir. Okunma sayısı, kitaplarına olan rağbet bakılan unsurlar değildir. Mesela kişiler için ayrıca VP:KİŞİ kriterlerimiz vardır. Bunlar hangisinin ya da hangilerinin sağlandığını düşünüyorsanız, burada paylaşabilirsiniz. Gözümüzden kaçan bir husus var ise değerlendirip görüşümüzü değiştirebiliriz. Saygılarımla. --justinianus 14.17, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Tekrardan merhaba, Sn. @Justinianus. Gözünüzden kaçan bir şey olmadığına emin olmamla birlikte, konu dâhilinde söylenecek ve açıklanacak çoğu şeyi açıkladığınızı görüyorum. Bu noktadan sonra, yapacak bir şey bulunmamaktadır: Kaynaklar arttığında ve gerekli şartları karşıladığında tekrardan eklemek isterim. Anlayışınız için teşekkür ederim, sevgilerimle. aniladiguzel (mesaj) 16.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Justinianus Benim yerime gerekli şeyleri söylemiş. Ek olarak VP:SO ve VP:N sayfalarına göz gezdirmenizi öneririm. İyi çalışmalar. @Aniladiguzel -Talhaaisk Dinliyorum? 20.16, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Merhaba, Sn. Anerka. Fikrinizi açık ve samimi bir şekilde ilettiğiniz için teşekkür ederim. Kitaplarını ben de okumadım ama en kısa zaman içinde okumayı düşünüyorum. Size de tavsiye ederim. Teşekkürler! --aniladiguzel (mesaj) 16.16, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

HS kaldırılan maddenin kayda değerliğinin tespiti için SAS taşınmıştır. HS işaretleyen frwiki kullanıcısıyla olan görüşme buradadır. chansey mesaj? 07.34, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Maddede BBC'nin Farsça versiyonundan bir kaynak mevcut fakat içeriği neyden bahsediyor Farsça bilmediğimden @Keivan.f belki yardımcı olabilir bize ve Tehran Magazine kayda değer mi onu da söyleyebilir diye kendisine sesleneyim. Ona göre görüşümü belirteceğim.--Can Je suis là 10.17, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Beni etiketlediğin için teşekkürler Can. İlk olarak Farsça Vikipedi'de bir makalesi olup olmadığını görmek istedim. Bu şarkıcı için oluşturulan sayfalar Farsça Vikipedi'de en az altı kez silindi. İngilizce Vikipedi'deki bir tartışma da şimdi benzer bir sonuç veriyor ve kullanıcılar sayfayı silmek istiyor. Kaynaklarlın durumu da şöyle: Tehran dergisi raporu sadece basit bir biyografi ve kayda değerlik yönergelerini sağlamıyor. ABD'de yayınlanan bir dergi olabilir, ancak tek bir kaynak bir kişi için önem oluşturamaz. BBC sayfası ise ayrıntılı bir biyografi değil, sadece kanalın programlarından birinde konuk olmasıyla ilgili bir duyuru. Keivan.f (mesaj) 05.25, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum İngilizce madde de kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı gerekçesiyle silinmeye aday gösterilmiş. Orada görüş bildiren kullanıcılar kayda değer olmadığı görüşünde. Ben de kayda değerliği gösterir kaynak bulamadım. Şu kaynakta işe yarar bilgiler var ama site ne kadar güvenilir, bizdeki "X kimdir?" tarzı haberler veren sitelerden biri mi, bilemedim. Şimdilik silinmesi gerektiği görüşüne daha yakınım ama emin olamadığım için daha detaylı yorum yapabilecek birini beklemekte fayda var. --justinianus 18.26, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kaynak verilen siteler bizim Türkiye'de ki haber siteleri gibi olmayan gerçekten haber veren siteler. BBC Farsça'nın haberi daha doğrusu radyoda Behzad Bloor ile yapılan bir röportaj var. Gelelim esas kaynağa olan TEHRAN MAGAZINE'e. 1989 dan beri ABD'de ki İranlılar için çıkartılan bir magazin dergisi. Sitesi 2016 yılında açılmış ve 2017'den itibaren bedeva dağıtılmaya başlanmış. Eski tarz bir dergi İran megazin hayatını gösteren çok önemli bir kaynak gibi duruyor. Yani kesinlikle tık için kim kimdir tarzı haber yapan bir oluşum değil. Eğer gerçek bir ansiklopedi olsaydık bu kişi yer almazdı ancak burası Vikipedi ve magazin konusunda kaynaklar yeterli görülüyor helede İran asıllı biri için.--Orfur (mesaj) 00.23, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Keivan.f'in goruslerine katilarak.--Can Je suis là 20.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kaynaklar yeterli görünmüyor. ----anerka'ya söyleyin 15.58, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 02.16, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliğinin tartışılması amacıyla maddeyi SAS'a taşıyorum. evrifaessamesaj 09.16, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Tartışmada karşılıklı olarak sunulan argümanlar, dış bağlantı ve kaynaklar, yönergeye yapılan atıflar ve bunların dar ya da geniş anlamdaki yorumları, maddenin geçmişi ve güncel sürümü bir bütün olarak değerlendirildiğinde bir fikir birliği oluşmadığı kanaatindeyim. chansey mesaj? 19.02, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kaynak içermediği gibi internette konuyla alakalı bir şey bulamadım. -Talhaaisk Dinliyorum? 23.59, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can, "kayda değer bir müzik şirketinden çıkmış olma"nın bir albümü kayda değer yaptığı ifadesi hangi yönergede geçiyor? Kayda değer yapım şirketlerinden çıkan dizileri, yayınevlerinden çıkan kitapları siliyoruz zaman zaman mesela. @Talhaaisk, VP:MÜZİK sayfasındaki hangi kriter(ler)i karşılıyor?--NanahuatlEfendim? 19.44, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir." -Talhaaisk Dinliyorum? 19.50, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yönergelerimizde olmasa "kayda değer bir şirketten çıkan albüm" demezdim ve yukarıda Talhaaisk sebebini de eklemiş. Teşekkür ederim kendisine.--Can Je suis là 20.19, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yönergelerimiz, albümler için "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir" diyor @Can. Müzik şirketine herhangi bir atıf verildiğini göremiyorum. Kaldı ki bu şirketler kendi kafalarına göre yüzlerce toplama albüm yayımlar, çoğu için de kaynak bulmak imkansız. Özellikle bu CD'lerin patladığı 2000'lerde gelişigüzel birçok derleme albüm yayımlandığı malum. Dolayısıyla, kaynak varsa kayda değerdir yoksa değildir düşüncesiyle incelemek lazım. Kaynaklar var mıdır? @Talhaaisk, derleme albüm bu yalnız, dikkatini çekeyim :)--NanahuatlEfendim? 22.24, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
1 tane kaynak vardı ekledim. Albüm toplama değil evet derleme. Ben toplama demişim pardon:) Ben albümden bahseden Naim Dilmener yazısını da ekledim. Gerekli izinler alınmamış olsa tüm kayda değer müzik sitelerinde Seyhan Müzik'e atıf yapılarak eklenmezdi herhalde. Yukarıda da bahsettim, aynı şeyleri yazmaya gerek yok. Bu son günlerde saslara gelen toplama albümlerle ya da sanatçılardan izin alınmadan yapılan korsan albümler mi diyorduk ne diyorduk:) Alakası yok yani. Bu da bu konuyla ilgili uzatmayıp son cevabımdır.--Can Je suis là 23.17, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Burada kastedilen stüdyo albümleri; ancak o bile anlamsız bir kriter özgün metinle kıyaslayınca. Onu değiştirmenin vakti gelmiş gözüküyor.--NanahuatlEfendim? 02.04, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor.--LogisticMaster (mesaj) Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik şartları yerine getirilmediği için "silinsin", yoruma çevrilmiştir.--Can Je suis là 01.06, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Basılı albümün şirketi vb. belli, korsan değil. İçindeki tüm sanatçılar kayda değerlik kriterlerini sağlıyorlar. Derlemeyi yapan radyo kayda değer. "En iyileri" ibaresi bana buranın yaptığı bir seçimmiş gibi geliyor, sanki albüme girmek bir ödül kazanmış olmak gibi, ama bu son kısım benim yorumum tabii ki. "Albümleri yapan kişi/grup Vikipedi'de bulunabiliyorsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir." kriterinde stüdyo albümü olma ya da tek kişiye ait olma şartı yok. Kalsın.----anerka'ya söyleyin 15.59, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Albüm hakkında hiç bir kaynağa rastlayamadım. Streaming servislerinde yer alması maddeyi kayda değer yapmıyor.--Dijkstra·ileti 15.09, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Dijkstra Streaming portalları dedikleriniz resmi şekilde satılan albümler oluyor, parasıyla alınan yerler. Ayrıca sadece internetten değil google'dan basit bir arama yaparsanız albüm şeklinde de bir sürü siteden satışta olduğunu, Seyhan Müzik etiketli olduğunu görebilirsiniz. Maddeye eklediğim dış bağlantı da da albümden müzik eleştirmeni de bahsetmiş. Tabi karar sizin:) ben ekleme yapmış olayım.--Can Je suis là 15.55, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Can Eklediğiniz kaynağı atlamışım, güzel bir araştırma olmuş, fakat hâlâ yeterli gelmedi. Sonsuz sayıda bunun gibi derleme albüm var ve bu albümün hangi özelliğiyle diğerlerinden sıyrıldığına dair cevap bulamadım. Ayrıca son zamanlarda berayldz'ın getirdiği korsan albümlerin hepsinin Discogs sayfası bulunduğunu da not düşeyim (bir tanesi Spotify'da da mevcuttu). Sevgiler.--Dijkstra·ileti 16.20, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Dijkstra Yalnız berayldz orijinallerin kaynaklarını veriyor spotifu vb ve sasa getirdiği maddeler korsan diyor:) Yani özetle örnek doğrı değil çünkü "Korsan" bir albüm değil. Derleme ile Korsan aynı şey değil. Korsan bir sanatçıdan izin alınmadan şarkılarını değiştirerek albüm yapmak demektir özetlersem, uyduruk şirketlerle. Kontrol edebilirsiniz tekrar:) Seyhan Müzik ise oldukça tanınan bir müzik şirketi ve Radyo Klas (şimdiki adıyla Number One Türk) iş birliği ile çıkmış. Sanatçıların hepsi kayda değer sanatçılar ve izin verilmese ne spotify ne itunes ne de diğer sayabileceğiniz streaming portallarında paralı şekilde çıkmaz.--Can Je suis là 16.27, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Can Dediklerinizin hepsinde hem fikirim. Spotify'da ve Discogs'da yer almasının kayda değer yapmadığında da hem fikiriz sanırım. Verdiğim örnek şuydu: [35] (Almanya'da yayımlayan Uzelli Müzik albümü).--Dijkstra·ileti 16.53, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Dijkstra Verdiğiniz örnek bu albüm için geçerli değil dediğim gibi çünkü Seyhan Müzik etiketi ile çıkmış ve internet siteleri dahil google dan aratırsanız bir sürü yerden satışı mevcut. Kayda değer nir albüm olmasa sanatçılar da korsan diye itiraz ederdi yıllardır ki internette böyle bir bilgiye rastlamadım. Ferdi Tayfur'un korsan albümleri 80'lı yıllardan kalma bir furya, bu plak şirketlerini kurarak yasal boşluktan yararlanıp bu korsan albümleri yapmışlar. Aralarından birkaç tanesi de gözden kaçmış demek ki. Neyse amacım sizin kararınızı değiştirmek değil sadece doğru bilgi vermekti, teşekkürler cevaplarınız için:)--Can Je suis là 17.02, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Ben de teşekkür ederim :) Korsan olmadığına katılıyorum fakat kayda değerliği yine doğrulanamıyor gözümde.--Dijkstra·ileti 17.17, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
"Korsan" albüm kavramı nereden çıktı, buraya nasıl dahil oldu, kim bu argümanı öne sürdü anlamış değilim :) Bir yayının orijinal, bandrolsüz vs olması da kayda değerliği etkileyen kavramlar değiller. Şurada 200'ün üzerinde "korsan" diye tabir ettiğiniz video oyunu maddesi var mesela. Yani orijinal ya da korsan olması, silinmesi ya da kalması için bir neden oluşturmuyor. Kaynaklarda işlenmesi önemli.--NanahuatlEfendim? 18.32, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin @Orfur Merhabalar, yorumunuzu görmedim haberim yoktu, bu sayfaya bakarken şansına denk geldim. Değerli yorumlarınızı okudum, ben silinmesi yönündeyim.
Not Seyhan Müzik'i Vikipedi'de oluşturduğum Müslüm Gürses'in 2006'da çıkardığı Gönül Teknem / Sen Olmayınca albümünden bilirim. Seyhan Müzik de bilinen şirkettir evet. Ama örnek vermek gerekirse gün içerisinde SAS'a taşıdığım Arabesk Rüzgarı adlı albüm Bayar Müzik tarafından çıkarılmış bir korsan albüm.İçerisinde Bayar Müzik'le hayatı boyunca çalışmamış sanatçılar var ama bu albümde Bayar Müzik'ten Avrupa'da çıkmış. (Tıpkı Uzelli, Türküola, Minareci şirketleri gibi) Bayar Müzik bile yapmışken Seyhan Müzik'ten neden beklemeyelim?
Nilüfer'in Karar Verdim şarkısı Karar Verdim albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Karar_Verdim
Sezen Aksu'nun Sarı Odalar şarkısı Deliveren albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Deliveren
Işın Karaca'nın Mandalinalar şarkısı Başka 33/3 albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Ba%C5%9Fka_33/3
Demet Akalın'In Afedersin şarkısı Kusursuz 19 albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Kusursuz_19
Yaşar'ın Sevda Sinemalarda şarkısı Sevda Sinemalarda albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Sevda_Sinemalarda
Berksan'ın Öpüşelim Mi? şarkısı Öpüşelim Mi? albümünden alınmıştır. Kaynak: https://www.discogs.com/Berksan-%C3%96p%C3%BC%C5%9Felim-Mi/release/2503038
Deniz Seki'nin Masal şarkısı Aşk Denizi albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/A%C5%9Fk_Denizi_(alb%C3%BCm)
Ferda Anıl Yarkın'ın Ayrılmayalım şarkısı Ayrılmayalım albümünden alınmıştır. Kaynak: https://www.discogs.com/Ferda-An%C4%B1l-Yark%C4%B1n-Ayr%C4%B1lmayal%C4%B1m/release/2543303
Gülben Ergen'in Küt Küt şarkısı Uçacaksın albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/U%C3%A7acaks%C4%B1n
Burcu Güneş'in Olmazsan Olmaz şarkısı Ben Ateş Ben Su albümünden alınmıştır. Kaynak: https://www.discogs.com/Burcu-G%C3%BCne%C5%9F-Ben-Ate%C5%9F-Ben-Su/master/1055143
Özgün'ün Şeytan şarkısı Elveda albümünden alınmıştır. Kaynak: https://www.discogs.com/%C3%96zg%C3%BCn-Elveda/release/3103874
Çelik'in Sevenler Anlar şarkısı Kod Adı Aşk albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Kod_Ad%C4%B1_A%C5%9Fk
Betül Demir'in Yaz Geliyor şarkısı Ayrılığın El Kitabı albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Ayr%C4%B1l%C4%B1%C4%9F%C4%B1n_El_Kitab%C4%B1

Bera (mesaj) 22.13, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Selamlar @Berayldz, başarılı kaynak taramaları yapmışsınız fakat bu albümün derleme olduğu konusunda zaten hemfikir durumdayız. Dilerseniz oyunuzu tekrardan gözden geçirin.--Dijkstra·ileti 23.16, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Selam @Dijkstra, derleme denilince aklıma https://www.youtube.com/watch?v=lsQm2VgfBVg bu videoda yer alan İbrahim Tatlıses'in Onun dışındakiler derleme toplama demesi de aklıma geldi.
  • Ben bu albümün derleme olmadığı görüşündeyim. Örneğin içerisindeki Nilüfer'in Karar Verdim şarkısını dinledim bizzat Karar Verdim albümünden alınmış. Öte bir yandan Spotify, Apple ve Discogs kaynaklarında da korsan albümler mevcut. Ben bunlardan güvenilir olanları seçiyorum. Eskiden Elenor Müzik, Bayar Müzik gibi köklü şirketler bile özellikle Elenor Müzik fazla korsan albüm çıkartmış. Maalesef çıkarılan korsan albümlerin bazılarında bile bandrol alınabiliyor ama bu onun korsan olduğunu değiştirmez, zaten sanatçıların da şikayetçi oldukları konu bu.
  • Derleme dersem mesela örneğin Ferdi Tayfur'un Boynu Bükük Şarkılarım albümü şarkıların tamamı önceden çıkmış şarkılar ama farklı versiyonları ve Ferdi Tayfur'un müzik şirketinden çıkmış bir albüm sanatçının izni bulunmakta. Yani şarkıların hepsi aynı ve şarkılar toplanmış. Yeni albüm olarak gösterilen albümde yeni şarkı yok gibi. Ben bundan dolayı silinmesini düşünmekteyim.Bera (mesaj) 23.52, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam @Berayldz, konuyu yanlış anlamışsınız. Bu sizin korsan albümler olarak öne sürdüğünüz Ferdi albümleriyle aynı albümlerden biri değil. Seyhan Müzik ve Radyo Klas ortaklığı ile müzik marketlerinde ve bir sürü daha satış sitesinde albüm şeklinde satılan bir albüm. Bir sürü sanatçının radyoda en fazla çalınan şarkılar derlenmiş ve sunulmuş. Hani "Best Of" denilen tarzda. Bu yüzden tekrar bir araştırma yaparsanız çok basit şekilde satış kanallarını da göreceksiniz. Ayrıca maddede Müzik eleştirmeni Naim Dilmener'ın yazısını da ekledim kendisi de albümden bahsediyor. Naim Dilmener de korsan bir albümden bahsedecek değil:) kolay gelsin.--Can Je suis là 06.36, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. [[VP:KİŞİ]|KD kriterleri]] ve yorumlar dolayısıyla hızlı kalmıştır. chansey mesaj? 13.26, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında kayda değer kaynaklar bulunmuyor. Silinmesi yerinde olacaktır. -Talhaaisk Dinliyorum? 18.15, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

[36] ve [37] milletvekili olduğunu doğruluyor. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.39, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Evolutionoftheuniverse, "Siyasî parti genel başkanları kayda değerdir" görüşünü hangi yönergeye dayandırmaktasın? Benim bildiğim kadarıyla böyle bir yönerge bulunmuyor.--NanahuatlEfendim? 19.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl, salt siyasî parti genel başkanı olduğu için değil. Siyasî partinin ülkesinin ulusal meclisinde milletvekili olduğu için. Eksik olmuş. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.43, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Evolutionoftheuniverse, teşekkürler netleştirme için. Yoksa akılda böyle kalıyor, ileride başka kullanıcılar da bunun gibi argümanları benimsiyor ve dayanağı olmayan bir gerekçe gerçekmiş gibi kabul ediliyor (seçkin içerik adaylıklarında kırmızı bağlantı olmaması zorunluğu gibi).--NanahuatlEfendim? 19.48, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 21.41, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği anlaşılamıyor. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.01, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

YÖK formatına şüphe yok ama bir de ansiklopedi maddesi formatında yazsalar. :) --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 03.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Genel sekreter de ikinci. Bu durumda genel sekreterler de mi kayda değer? "En üst düzeydeki" denmekte. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 16.08, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Evolutionoftheuniverse haklısınız genel sekreterler de hiyerarşide aynı seviyede, her ne kadar akademide idari pozisyonlar algıda bir miktar geride kalma eğiliminde olsa da bu doğru. Dediğim gibi içim rahat olarak silinsin diyemedim, ancak kalsın da diyemedim. Dolayısıyla çekimserim. Sadece bir not düşmüş oldum ve siz de bu nota ekleme yapmış oldunuz. Teşekkür ediyorum. ----anerka'ya söyleyin 17.03, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 21.43, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında zamana yayılan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, kitapları tartışılmamış ve atıf almamış. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 20.25, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Şuradaki kaynakça kısmında bir kaynak var, kenara koyalım (bu siteyi güvenilir kaynak olarak görmüyorum, yalnızca Resimli ve Metin Örnekli Türkiye Edebiyatçılar ve Kültür Adamları Ansiklopedisi'nde maddesi var). Şurada yanılmıyorsam bir inceleme var (içeriğini göremiyorum metnin). Şu kaynak da güvenilir gibi (gerçi kaynak kullanımları çok kötü). Şu ve şu kaynaklar birer röportaj olsalar da güzel bilgiler sunuyor. şu kaynak da güzel gözüküyor. Bunları maddeye ekliyorum şimdi. Kayda değer olduğunun ispatı için yeterli gözüküyorlar bence.--NanahuatlEfendim? 22.57, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Biyografya kayda değer değil ancak ansiklopedi akademik yayınlardan atıf almış, kayda değer. İlgili ansiklopedide yer aldığını doğrulayabilmemiz gerekiyor. Doğrulamak bir artı. Virgül'deki inceleme ile kıyısından kayda değer olabilir ancak diğer kaynaklar ile desteklenmeli. Ahmet Yesevi Üniversitesi'nin sözlüğü geneli itibari ile güvenilir olabilse bile (içeriğini taramadım, olabilir ya da olmayabilir) ilgili maddede güvenilir olmayan kaynaklara atıf vermiş, hatta ansiklopedi yerine telif ihlâli yapan Biyografya sitesine atıf vermiş; o nedenle güvenilir değil. Röportajların da kayda değer yayınlarda ve haberlerle birlikte zamana yayılmış şekilde olmasını bekleriz, çünkü herkes herkesle röportaj yapabilir. Yeni Şafak röportajı kayda değer ancak zamana yayılmışlık yok. Akademik kaynaklarda da kapsamlı bir şekilde ele alınmamış. Bu durumda, kitaplarından hangilerinin kayda değer olduğunu da ele almamız gerekiyor sanırım. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 02.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 21.54, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat eden bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Okulun kuruluş yılı için dahi kendi sitesi dışında kaynak bulamadım.--NanahuatlEfendim? 00.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 21.55, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Baştan aşağı ansiklopedik olmaktan uzak, bir blog yazısı niteliğinde bir metin (VP:ÖA politikasını baştan aşağı ihlal ediyor). 2008'de bir anonim tarafından tek kalemde eklenmiş olması, kullanılan dil ve üslupla da birleşince telif hakkı saklı metin olma ihtimalini doğuruyor (İnternet aramaları sonuç vermiyor, kitaptan alınmış olabilir). Silinmesi gerek bu hâliyle.--NanahuatlEfendim? 00.46, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Zaten Resmî Gazete'de yer alan "atandı" haberleri dışında (Bornova'dan ayrılışı ve Bursa'ya gelişi için bulabildim yalnızca) haberlerinin dışında kaynak bulunmuyor. Kayda değer olduğunu ispat etmek için yeterli olmadıklarını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 00.50, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 19.29, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki kaynaklar, yazılan bilgilere kaynak bile sunmuyor aslında. "Türkiye'de yapı makineleri ve yapı işletmesi konularında önde gelen akademisyenlerden birisi olmuştur" denilmiş, kendisinin yayımladığı eserler kaynak gösterilmiş, "Lise öğrenimine devam etmek için yatılı olarak Konya Lisesine kayıt olmuştur" denilmiş, lisenin sitesine bağlantı verilmiş (orada bu ifade yok, yalnızca siteye bağlantı verilmiş) vs. Dolayısıyla maddede görülen bağlantılar yanıltıcı olmasın :)--NanahuatlEfendim? 01.40, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sayfa G9 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkinileti 12.14, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hızlı silinmesi için işaretlenmiş ancak geri alınmış. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) kriterlerini karşılamıyor. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 01.41, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Kayda değer olmadığı kanaatiyle.--Dijkstra·ileti 03.09, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Kayda değer değil, Instagram fenomeni olduğu için Show Haber'de bir haber var, o kadar. --euvonia mesaj 11.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.51, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, biraz temizlenerek yazarı Ebubekir Hâzım Tepeyran'ın maddesine aktarılabilir.--NanahuatlEfendim? 01.42, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 19.34, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir herhangi bir kaynak mevcut degil. Klasik PR sirketlerinin "kim necidir? neredendir? kiminle birlikte?" tarzinda tanitim yazilari ve 1-2 tane roportaj. Bunlar da maddeyi Kayda deger yapmiyor. Can Je suis là 01.52, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Sayfa belki şu an için kayda değerlik kriterlerini kaynak yoksunluğu sebebiyle karşılamıyor olabilir ancak birçok film ve dizide oynamış ve o yapımlarında vikipedi’de maddesi mevcut. Baran lakabımEvet dinliyorum 9.53, 31 Mayıs 2020 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 19.41, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, güvenilir ve tarafsız kaynak mevcut değil. Maddede eklenen kaynaklari da inceleyerek sasa tasiyorum izninizle. Kaynaklara bakildigi zaman bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynaklar mevcut degil. Tamamen grubun PR'si yapilmis. Bagis organizasyonu, okul organizasyonu ve iftar organizasyonu vb.. Amigolarinin roportaji var bir de. Zaten 4'tanesi ayni siteden digeri de karadenizhaber, sanirim yerel bir trabzon sitesi. Kaliyor yeni safak ve milliyet bunda da ismen bahsediyor dedigim gibi okul ve iftar organizasyonu ile ilgili. Bunlar da maddeyi kayda deger yapmiyor. Can Je suis là 02.08, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 19.45, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda herhangi bir bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak yok. Hepsi 'kim necidir, ne yapiyor, su dizide oynuyor" gibi ayni tanitim yazilari. Kayda deger degil. Can Je suis là 02.29, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 19.49, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda herhangi bir bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak yok. Hepsi 'kim necidir, ne yapiyor, su dizide oynuyor, su diziye transfer olacak, oldu mu? sevgilisiyle yakalandi" gibi ayni tanitim yazilari. Kayda deger degil. Can Je suis là 02.29, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14.41, 8 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda bagimsiz, guvenilir ve tarafsiz herhangi bir kaynak mevcut degil. Zaten arastirinca da eklenilmesi gerekenler maddeye eklenmis. Sadece 15 yil once Tarkan ile cektirdigi bir fotograf ve kiz kardesiyle cektirdigi "sosyal medyayi sallayan" (haber oyle diyor) fotograf var bu maddeye eklenmeyen, 2 fotograf haberi ve yanina "sozcu" eklesek kurtarmiyor.

Neyse sozcu demisken sunulan kaynaklara da bakalim:

1) oynadigi dizilerin kanallarinin sayfalari, bunlar zaten bagimsiz ve tarafsiz degil.
2) IMDB'de zaten dis baglantilarda olmasi gereken bir kaynak, 2 defa eklenmis bu da guvenilir degil.
3) Bir digeri de Onedio, onda da haberi olmayan oyuncu yok zaten bagimsiz ve guvenilir degil. (Not: Ayrica ufak bir arastirma yapinca bu haberi tum siteler yapmis durumda)
4) Son olarak "Sozcu" kaliyor o da klasik "kimdir, necidir, nerede dogdu?" haberlerinden bir tanesi. Milyon tane var.

Ozetle: kayda degerliligi ispatlanamiyor.Can Je suis là 03.25, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum: Merhaba, Sn. Can. "İpek Filiz Yazıcı" yazıp karşınıza gelen internet sonuçlarına bakabilirsiniz. Hakkında birçok kaynak bulunmaktadır ve hepsinde de genel olarak aynıdır. "Güvenilir, tarafsız" kaynaktan kastınız: 'Bu kişinin birinci dereceden yakın çevresinden alınan kaynaklar' olarak tasvir ediyorsunuz sanırım. Eğer böyleyse, "Vikipedi"ye eklenen her ünlünün, ekleyen kişi ile birebir veya birinci dereceden yakınıyla görüşmüş, bu şekilde bilgi toplamış olarak nitelendiriyorsunuz. Bunun da mümkün olmadığına bakarsak, bu kişinin KD'lik açısından herhangi bir sıkıntı teşkil edeceğini düşünmüyorum. Ya da dolaylı olarak şöyle demeye çalışıyorsunuz: "Bu kişi hakkındaki tüm kaynakları listeye ekle." Buna ilişkin olarak, "Vikipedi"ye eklenen her ünlü isim için "SAS" oluşturduğunuzu düşünmekteyim. 4. maddenizle ilgili olarak, "Vikipedi"ye eklenen her ünlünün birçoğunda "Sözcü" kaynak gösterilmiş durumdadır: Bunu da bildirmek isterim. "Oynadığı dizilerin ve kanalların sayfası" nasıl oluyor da 'bağımsız' ve 'tarafsız' olmamaktadır? Açıklarsanız sevinirim. Teşekkür ederim, --aniladiguzel (mesaj) 12.31, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı için zaten Kayda Değer olmuyor. Kanallardan eklediğiniz kaynaklar tarafsız ve bağımsız değil. Her oyuncunun oynadığı dizinin kanalın sitesinde kendi sayfaları açılıyor. Dizi kanalın dizisi olduğu için bunlar bağımsız olmuyor. Bu kural zaten açık. Bunu geçelim ikincisi, kendisi hakkındaki haberler sadece 2 kişiyle ve fotoğrafla alakalı, e bunlar zaten magazin haberleri, yineliyorum bu kişiyi kayda değer yapmıyor, aynı şeyi tekrarlıyorum maalesef :) Ben size bunları ifade ettim, birinci dereceden yakınıyla görüşmüş ve bilgi toplamış diye nitelendirip öyle bir şey yazmadım :) Ayrıca ben kayda değer bulmadığım maddeleri SAS'a taşıyorum. Siz de kayda değer bulmadıklarınızı SAS'a taşımakta özgürsünüz :) Sözcü ve diğer kaynaklarda yazılanlar zaten burada yazılanlarla aynı. Bu yüzden maddeyi güvenilir bulmuyorum, maddeyi kayda değer yapmıyor. Siz bulabilirsiniz bunda sorun yok :) Onedio kaynağı zaten PR amaçlı ona hiç girmiyorum. Size benim açtığım bir oyuncu maddesi örneği vereyim, incelerseniz hangisi kayda değer hangisi değil anlarsınız diye düşünüyorum: Melis Sezen. Bu kişi için yorumum, ileride kendisi daha fazla dizi ve sinema filminde rol alır, hatta ödül alır o zaman tekrar maddesi açılır ve kayda değer olduğu anlaşılırsa sorun yok fakat bu haliyle ve kaynaklarla maalesef kayda değer bir madde değil.--Can Je suis là 23.40, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynaklar ekledim. Bakabilirsiniz. --aniladiguzel (mesaj) 16.35, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Baran Ahmet (mesaj) 15.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Klasik “Boyu kaç, kaç yaşında” haberlerinden başka bağımsız ve tarafsız bir kaynak bulunmuyor.--Gonuldagi mesaj 00.59, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Duru tipini beğendim genel olarak :) Ancak kendisine verilmiş bir ödül, kendisi hakkında oyunculuğuna bir eleştiri veya benzer bir bağımsız kaynak bulamıyorum. Tanıtım metinlerinin sadece bir defa kaynak olarak kullanılması normal, bazı bilgileri mecbur oradan alıyoruz, ancak aynı elden çıkmış tanıtım/reklam metinleri ve oynadığı dizinin bağlı bulunduğu kanal kaynağı tek başlarına yeterli değil. Aşk 101 çok konuşuluyor, karakterinin bir ödül alma ihtimali olabilir bu yıl ya da belki sonraki sezonlarda, o zaman tekrar açılır.----anerka'ya söyleyin 16.27, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Merhaba, Sn. Anerka. Fikrinizi açık ve samimi belirtmenize hayran kaldım! Görüşünüz için teşekkür ederim, --aniladiguzel (mesaj) 16.45, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam, @Seksen iki yüz kırk beş izninle bir yanlışı düzelteyim: VP:KİŞİ argümanını sunmak her iki sas için yanlış. Hem Mert Yazıcıoğlu sasında hem burada yazdım. Orada da okuyup 2 değerlendirmemi tekrar bu iki sas için kararınızı gözden geçirirseniz sevinirim:) 8 oyuncudan 6'sinin başrol olduğu bir diziden bahsediyoruz. Sadece 8 bölüm sürmüş. Ileride daha uzun olur o zaman diziye kayda değer bir yapım diyebiliriz fakat şu an değil:) ileride ayrıca farklı yapımlarda görürürüz hatta kabiliyeti de var oyuncunun açıkçası televiyon ve sinemada da kesin göreceğiz her ikisini de o zaman kayda değer diyebiliriz diye tekrarlayayım. Fakat şu an ne madde bazında ne kariyer bazında her ikisi de kayda değer olmadıklarını yineliyorum.--Can Je suis là 03.36, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Aşk 101'deki rolünü oy verirken de yazmıştım. Ancak dizi şu an yeni olduğu için çok popüler olsa da 8 bölümden oluşmakta ve lise dizilerinin çoğunda olduğu gibi oynayan oyuncuların pek çoğu ekranda zaten sık görünüyor, tam olarak bir başrol ağırlığı yok çok dağılmış durumda. Dolayısıyla oyuncunun yeteneğine saygı duysam da VP:KİŞİ kriterindeki o durumu karşıladığını söyleyemeyeceğim. ----anerka'ya söyleyin 12.02, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, Sn. @Seksen iki yüz kırk beş. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mert Yazıcıoğlu (2. aday gösterme) adlı sayfada yapmış olduğunuz görüş ("Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." Kayda değer olan Aşk 101 dizisinde başrol oynamış.), dikkatimi çekti ve biraz irdelediğimde mantıklı buldum. Bu görüşe ilişkin İpek Filiz Yazıcı adlı sayfada da gerekli kriterler karşılandığından dolayı iletmek ve bildirmek istedim. Herhangi bir şekilde oylamaya karışmam, provoke etmem söz konusu değildir. Teşekkür ederim. --aniladiguzel (mesaj) 12.09, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Can belirttiğiniz noktayı kesinlikle anlıyorum, haksız olduğunuzu söylemem mümkün değil. Ancak ben genel olarak kayda değerlik kriterlerinin liberal uygulanması yönünde yorumluyorum genelde. Kriter tam olarak "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." Aşk 101'in sekiz bölümlük olması dizinin kayda değerliği üzerinde bir anlam taşımamakta. 8 bölümlük olmasına rağmen Türkiye'nin kültürel hayatında belli bir etkisi olmuş olsa gerek ki bağımsız kaynaklarca işlenmiş, sonuçta her dizi KD değil malum. 6 adet başrol olsa dahi kriter "önemli rol" şeklinde olduğundan vicdan rahatlığıyla karşılanmadığını ifade etmem mümkün değil kendi adıma. Kriterin olduğu şekilde mümkün olduğunca düz olarak uygulanması ve yorum genişliğinin de maddenin tutulması yönünde kullanılması benim genel hareket prensibim, ancak bu elbette sadece şahsımı bağlıyor. Spesifik durumlara girdiğimizde, mesela lise dizileri veya az sayıda bölüm olması vs., genel bir prensip olarak iki durumun ortaya çıkmasından endişeleniyorum: 1) Kriterin yorumlanmasını sıkılaştırmak, kaynakların çevrimiçi olmayabileceği eski yapımlarda esasen kayda değer olan maddelerin silinmesine neden olabilir (ki bu zaten özel kayda değerlik kriterlerinin benim gözümde varlık sebebi). 2) İlgili bir kullanıcının olmadığı veya Türkiye hakkında olmayan maddelerde sistemik yanlılık sıkıntılarının baş göstermesine sebebiyet verebilir. @Aniladiguzel, yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiysem kusuruma bakmayın. Provoke etme gibi bir maksadınız olduğunu düşündüğümden kesinlikle değil, ancak herhangi bir durumda mesaj vs. yoluyla bir tartışmaya dair bilgilendirme olduğunda etik olarak bunu alan kullanıcının belirtmesi doğru bir uygulamadır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.47, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam, Seksen iki yüz kırk beş, Pragdon'a Mert Yazıcıoğlu sasında verdiğim cevabı da buraya bırakıyorum son kez çok uzadı bu konu hep aynı şeyleri yazıyorum:) Şimdiden iyi vikiler dilerim. "ansambl oyuncu kadrosu" dediğiniz uzun süreli diziler için geçerlidir. Örnek verdiğiniz maddede bile Lost ve Friends örneği verilmiş. Bunlar kaç sezon yayımlanmış? Bu yüzden bunu geçelim. Yukarıda yeterince belirttim fakat okunmamış tekrar kısa bir özet geçeyim izninizle:) Aşk 101 ise 8 bölümden oluşan 10 oyuncusundan 6 başrol diye gözüktüğü bir mini dizi. Bu yüzden sunduğunuz argüman Mert Yazıcıoğlu için geçerli değil. Keza İpek Filiz Yazıcı, Kubilay Aka ve Selahattin Paşalı için de aynı durum geçerli. O dizide Alina Boz, Pınar Deniz, Kaan Urgancıoğlu ve hatta az rolleri de olsa Bade İşçil ve Müfit Kayacan kayda değer oyuncular, daha evvel oynadıkları diziler uzun süreli ve başrolleri mevcut. 10 dakika gözüken Tuba Ünsal'ı saymadım bile. Özetle Aşk 101 dizisinde oynayan diğer oyuncuların maddelerinden bunu görebilirsiniz. Ayrıca maddede eklenen kaynaklar 8 tanesi 4ü "kim kimdir?" bunlar güvenilir değil. 4 röportaj bağımsız ve tarafsız değil. Ajansların tanıtım için yaptırdıkları röportajlar, kim kimdir? Bunları yukarıda açıkladım zaten clickbait yazılar. Sadece Aşk 101'de başrol oynadığı için de oyuncunun maddesi kayda değer olmuyor. İnternette gerekli aramaları da yaptığım zaman klasik magazin haberleri haricinde bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. Eğer eklemek isteyen varsa eklesin fakat maddedekiler var sadece, hepsi de birbirinin aynısı. İleride Aşk 101 daha uzun soluklu olur ve televizyonda daha uzun süreli dizilerde olurlar o zaman kayda değer olabilirler en yukarıda saydığım 4 oyuncu fakat şu anda değiller.--Can Je suis là 12.45, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kesinlikle, doğru söylüyorsunuz Sn. @Seksen iki yüz kırk beş. Yanlış anladığımı düşünmüyorum ama bir an "Acaba yanlış bir şey mi yaptım?" diye sorguladığımı söylemeden geçemeceğim :). İlginiz ve anlayışınız için çok teşekkür ederim, en derin saygılarımla. --aniladiguzel (mesaj) 12.52, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Pragdon, burası için görüş belirtebilir misiniz? --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 12.25, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın İlgili politikamız çok açık. Kendileri der ki; "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar KD'dir." Tek başlarına değil elbette. Kaynaklarla desteklenmesi gerekir. Mevut google aramalarında da kişinin Aşk 101'in ansambl oyuncu kadrosunda yer aldığı desteklenebiliyor. Bunun dışında magazin de olsa kaynaklar mevcut.--Pragdonmesaj 12.33, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Bağımsız kaynaklarda yer alma, ödül vb. söz konusu olmamış. Elimizde yalnızca Aşk 101'deki oyunculuğu var, tek başına yeterli değil. İleride kayda değer olduğunda maddesi açılabilir. Birden fazla kayda değer yapımda kayda değer rolde oynamış olsaydı o zaman değerlendirebilirdik. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 12.47, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık. Yorumlanmaya mahal vermeyecek kadar hem de. Seksen 245 ve Pragdon’un görüşlerine katılıyorum. VP:ÖAY ve VP:KAHİN türünden birçok yoruma ise katılmıyorum maalesef. --Maurice Flesier message 14.41, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Pragdon'a katılarak maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum.--evrifaessamesaj 14.55, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Aynı dizide yer alan Mert Yazıcıoğlu için açılan adaylıkta da belirttiğim gibi, kayda değerliğini gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta. Birkaç röportaj dışında (ki bunların da bağımsız olmadığını düşünüyorum) elle tutulur bilgi veren bir kaynak bulunmuyor ("X kimdir?" haberlerini saymazsak). Birkaç ay önce Köy Çeşmesinde E4024 tarafından Tuğçe Aral isimli bir manken (?) hakkında bir tartışma açılmıştı. Orada da belirttiğim gibi, magazinel içeriğe sahip haberler içerisinde ansiklopedik bilgi yoksa bunları kullanamayız. Evet, bu oyuncu şu anda popüler olan Aşk 101'de oynuyor; fakat bildiğiniz gibi, popülerlik kayda değerlik demek değildir. Başrolden ziyade, kadro ansambl olduğu için bu oyuncunun dizi için ne kadar önemli bir rolü olduğu sorgulanabilir ve ben kendi değerlendirmemi yaptığımda, VP:KİŞİ kriterlerinin bu oyuncu özelinde karşılanmadığını ve bununla birlikte bağımsız ve güvenilir kaynakların da yeterli olmadığını göz önüne alarak, kayda değerliğin şimdilik gösterilmemiş olduğunu ve silinmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum. --justinianus 13.28, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, Sn. @Justinianus. Konu dâhilinde en net ve en iyi şekilde açıklamayı, Sn. @Maurice Flesier tarafından yapıldığını düşünüyorum. Teşekkür ederim. Lütfen tekrar okuyunuz:
"İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık. Yorumlanmaya mahal vermeyecek kadar hem de." --aniladiguzel (mesaj) 19.44, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Aniladiguzel Kriterlerin maddede uygulanabilir olup olmadığını ancak yorum yaparak tespit edebiliriz. Ben de değerlendirmemde neden kriterlerin uygulanabilir olmadığını düşündüğümü açıkladım. Yorumladığım şey kural değil, kuralın uygulanabilir olup olmadığı. Bu demek değildir ki benim düşüncem doğru, sizinki yanlış. Benimki yalnızca farklı bir görüştür, takdir oylamayı kapatacak hizmetlinindir. Saygılarımla. --justinianus 19.59, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Yani şu sanatçı maddelerinde niye bu kadar farklı yorumlar oluyor anlayamıyorum. Siyaseten mi beğenmiyoruz? Tanımıyoruzda ondan mı silinsin diyoruz? İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık ise bu kafa karışıklığı neden? Bu kişi kalsın ama bu kişiden daha fazla Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olan kaç kişi silindi? Açıkçası bu kişi kalırsa silinenlerin ne günahı vardı diyede sorasım geliyor. --Muratero 20.36, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, Sn. @Muratero. Yorumunuzdaki inisiyatif için teşekkür ederim. Gerçekten de, en temel bir şekilde konuyu anladığınız belli oluyor. Konu dâhilinde daha fazla açıklamasının pek bir gereği kalmadı; siz ve birkaç kişinin yorumunda "ilgili politikalarda yazılanların şeffaflığı ve açıklığı" söz konusu olmuştur: Buna rağmen hâlâ neden binlerce harften oluşan yazıların görüntüsü, kısmen "Neden?" diye düşündürüyor. Yorumunuz için tekrar teşekkür ederim. En derin sevgi ve saygılarımla. --aniladiguzel (mesaj) 21.54, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 19.55, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bursa'daki Olay Grubu ile karıştırılmasın.--NanahuatlEfendim? 07.21, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 19.58, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 07.23, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.52, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bilgi kaybı olmaması adına Sevim Ak maddesine aktarılabilir.--NanahuatlEfendim? 07.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 20.00, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 07.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18.29, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kitabın yazarının dahi kayda değerliği belirsiz, net değil (maddede yazarı yanlış verilmiş). Kitapla ilgili bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--NanahuatlEfendim? 07.37, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Talhaaisk, TED konuşmacılarının kitaplarını kayda değer kabul eden yönergemizi gösterebilir misin? Yahut TED konuşmacılarını kayda değer kabul eden yönergemizi? Kitapla alakalı kaynaklar sunabilir misin? Sabah yazısında kitapla ilgili olarak "Bulut Gözlemcisinin Rehberi adlı kitabı basılır. Olayın "havailiği" göz önüne alınırsa gayet de iyi satar. Gavin, TED Konuşmaları'na davet edilir." ifadesi geçiyor yalnızca.--NanahuatlEfendim? 17.52, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
TED konuşmacılarının kayda değer olduğunu söylediğimi hatırlamıyorum.Yazarın yabancı kaynakları mevcut. Maddenin İngilizce ismiyle arattığınızda da bir çok kaynağa ulaşabilirsiniz bazılarını maddeye ekledim zaten, eğer tek sorun Sabah yazısıysa çıkartabilirsiniz. Kolay gelsin. @Nanahuatl -Talhaaisk Dinliyorum? 18.22, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@LogisticMaster Beni yanlış anlamayın, sadece neye göre kaynakların yetersiz olduğunu merak ettim? -Talhaaisk Dinliyorum? 23.28, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 20.02, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok (sinema filmi olmadığını da belirtmeden geçmeyeyim).--NanahuatlEfendim? 07.41, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.53, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız ve yeterli kaynak bulunmuyor. "Ateş Fatih Uçan kimdir?" haberleri dışında bir şey göremedim. --Gonuldagi mesaj 23.07, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Sevgili @Gonuldagi, Akasya Durağı adlı dizide oynaması sebebiyle adına çıkan haberler mevcut. Ben diyorum ki, kayda değer bir yapımda uzun süre oynadığı için direkt olarak kd değil denemez. Bu SAS’ı açmanız iyi olmuş bu konunun açıklığa kavuşması açısından. İyi günler diliyorum. Baran Ahmet (mesaj) 23.20, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.56, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Sayfanın kayda değerliği konusunda şüpheler var. -Talhaaisk Dinliyorum? 23.22, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Neye göre kayda değer olduğunu açıklayabilir misiniz? @Baran Ahmet -Talhaaisk Dinliyorum? 23.42, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Berayldz Gösterdiğiniz kaynaklar x kimdir tarzı kabul edilmeyen kaynaklardan oluşuyor, bu nedenle geçersiz. -Talhaaisk Dinliyorum? 23.36, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin @Talhaaisk Başka da kayda değer bir kaynak gözükmüyor zaten. Ben de silinmesini düşünüyorum.— Bu imzasız görüş Berayldz (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Rap müzisyenlerinin kendi aralarındaki çatışmalar tarzı haberlerde ismi geçen, Onedio gibi güvenilir olmayan kaynaklarda işlenen birisi. VP:KİŞİ kriterleri de karşılanmamış durumda. --justinianus 13.19, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.