Kullanıcı mesaj:Bermanya/Arşiv 6

Kullanıcı sayfası

Kaleminiz kırılmasın. --Superyetkin^ileti 23:36, 7 Temmuz 2011 (UTC)

---

Kendi kendine karara vardın yani. Peki, tamam, oldu...--Rapsar^mesaj 07:15, 8 Temmuz 2011 (UTC)

Önemli

Selam Kibele. Vikipedi'de eski bir kullanıcı olduğun için bu mesajı sana yazıyorum. Çok yakın bir arkadaşım Vikipedi'ye kayıt olmak istediğini söyledi, Kullanıcı:Bouvet olarak kayıt oldu. Hoşgeldin mesajını da ben yazdım. Oldukça istekli katkı yapmaya, ama endişelendiğim bir şey var, gelecekte canlı kuklacılık olarak suçlanmayalım? Kesinlikle Vikipedi için görüş belirtmiyorum, X kişisi gıcıktır falan demiyorum, sadece katkı yapmayı öğretiyorum. Topluluğun da bundan haberdar olması için bu mesajı yazıyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:14, 7 Temmuz 2011 (UTC)

e kayıtlara geçsin o zaman. :) --ki ^bl 12:04, 8 Temmuz 2011 (UTC)

Berm

Nereye gittin yav --İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 16:14, 13 Temmuz 2011 (UTC)

• Selamlar. Köy çeşmesindeki yazınızı gördüm. Katkı yapmayı neden kestiniz acaba?--Gökçє Yörük ^mesaj 08:49, 15 Temmuz 2011 (UTC)

vikipedi, memleket, forum filan..

selam berm, şuradaki yorumunu çıkarttım. sanırım nedeni açık. vikipedinin forum gibi kullanımına ilişkin ilkelerimiz belli. bu tip konular maille ya da ırc'de konuşulabilinir dilersen. sevgiler. --ki ^bl 08:59, 15 Temmuz 2011 (UTC)

Bir baktım da; EkşiSözlük'ün zaten ekşi olduğu biliniyor. Ancak Vikipedi gibi bir yerde böyle bir şeyin olabileceğini düşünmüyorum. İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 09:17, 17 Temmuz 2011 (UTC)

SR adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Beachy Head and Lighthouse, East Sussex, England - April 2010 crop horizon corrected.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot 23:05, 21 Temmuz 2011 (UTC)

SR adaylığı

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Eruzione Etna 13-01-2011 B.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot 23:05, 21 Temmuz 2011 (UTC)

Gergedan

Selam Bermanya,
Maddenin adını Gergedan (gravür) olarak değiştirdim. Gördüğüm kadarıyla Türkçe literatürde bu yaygın. Sen ortadan kayboldun, tartışma sayfasında da başka yorum yapan olmadı. Yine de tartışmak istersen konuşalım. İyivikiler... — [ho? ni!] 05:03, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Safir Yüzük

Selam Cekli, Vikide Safir Yüzüğü alacak olan ilk kullanıcı olduğun için yürekten tebrik ederim. Güzel katkılarının devamı dileğiyle. İyi vikilemeler, saygılar... --Berm@nya^İleti 09:11, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Teşekkürler! Ödül kazanmak çok iyi bir şey ya:) ----Cek Li Taran^mesaj 10:01, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Taslaklar

• Selam. Şurada taslaklar hakkındaki görüşümü yazabileceğim bir soru sormayı düşünüyor musun?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 16:04, 6 Ağustos 2011 (UTC)

Tartışmaya Katılın!

Bu sayfadaki Kukla politikasını okuduktan sonra; politikada anlamadığınız bölümler için lütfen bana başvurunuz. politikayı kavradığınız takdirde topluluğumuz için önem teşkil eden Kukla tartışmasına lütfen katılınız. Politikaların değişebilmesi Vikipedi'nin özgürlüğünün bir kanıtıdır. Sizde bize destek olun ve politikamızı geliştirmemize yardımcı olun! Kukla politikasının getirmiş olduğu cezalardan dolayı Vikipedistler, Vikipedi'ye bir daha katkı yapamamaktadırlar. Lütfen tartışmaya katılın ve yorumunuzu belirtin. Teşekkürler. Politika Bağlantısı:Tıklayınız Tartışma Bağlantısı: Tıklayınız --G❽ktr 22:59, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Oylama tartışması

Daha önce fikir belirttiğiniz Oylama tartışmasının karara bağlanması için bir öneri sundum. 1 seneden fazla süredir devam eden bu konunun sonuçlanabilmesi için lütfen tartışmaya katılın. Emyil^mesaj 00:25, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Saçma şey

Bunları unutmaman için tekrar hatırlatayım: Vikipedi'ye Hoş Geldiniz! Vikipedi'ye hoş geldiniz Merhaba Bermanya/Arşiv 6. Herkesin katkıda bulunabildiği Özgür Ansiklopedi Vikipedi'ye tekrar hoş geldiniz! Aklınıza takılan sorular varsa ve danışma gereği duyuyorsanız yardım ve sıkça sorulan sorular sayfalarına bakabilirsiniz. Ayrıca sorularınızı Danışma masası ve Köy çeşmesinde de belirtebilirsiniz. Maddelerde değişiklik yapmak için bu sayfaya ve bu sayfaya bakmanızda yarar var. Ses, animasyon, fotoğraf, vb. dosyaları Vikipediye yüklemek için önce mutlaka bu sayfayı okumalısınız. Vikipedistlerle mesajlaşmak isterseniz size her konuda yardımcı olmak isteyeceklerdir. Mesaj atmak istediğiniz kullanıcının mesaj sayfasına girip, üstteki "+" butonuna tıklayıp, çıkan değişiklik sayfasında konuyu, mesajı yazıp sonunda da 4 tilde ile (~~~~) imza atmayı lütfen unutmayınız! Telif politikalarımız sebebiyle Vikipedi'ye telif hakkı saklı başka bir kaynakta var olan metinleri eklemiyoruz. Bunların içerdiği bilgileri ancak kendi cümlelerimizle buraya yazabilir ve onları kaynak gösterebiliriz. Lütfen başka site, kitap veya dergilerden Vikipedi'ye bilgi kopyalamayınız. Unutmayın! Maddelerde değişiklik yaparken, lütfen tarafsız bir bakış açısıyla ve ansiklopedik bir dilde yazmaya özen gösterin. Maddelere imza atmayınız, maddelerde reklam yapmayınız, e-posta ve telefon numarası gibi özel bilgilerinizi paylaşmayınız. Kendinizi tanıtabilmek için kullanıcı sayfanızda Babil şablonlarını kullanabilirsiniz. Kullanıcılarla mesajlaşırken lütfen nezaket kurallarını unutmayın, herkesin aynen sizin gibi Vikipediyi geliştirmek amacıyla katkıda bulunduğunu ve iyi niyetli olduğunu varsayın. Beş temel taş, imza kullanımı, Cesur ol, Engelleme politikası, oy kullanımı politika ve yönergelerini mutlaka okuyun. Aynı kişiye ait birden fazla hesabın ya da farklı kişilere ait olsa bile birden fazla hesabın tartışmalarda avantaj sağlamak amacıyla birlikte hareket etmesinin Kuklacılık olarak değerlendirileceğini ve bunun yasak olduğunu unutmayın. Politika ve yönergeleri okuduysanız, değişiklik yapmayı ve Vikipedide neler yapabileceğinizi artık biliyorsanız cesur olun ve değişiklik yapmaya başlayın!... Haydi kolay gelsin! Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 12:15, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Hizmetlilik

Selam Sabri, nasılsın? Bir haftalığına tatile gitmiştim, bugün döndüm. Hizmetlilik başvurularını merak edip baktım, Rapsar'ın başvuru sayfasında küçük bir sorun var. Olumsuz oylar bölümünde benim oyum 1. sıraya geçmiş, halbuki benden önce 4 oy daha vardı. Galiba cevaplar eklenince bozuldu. Basit bir şey, düzeltirsen çok memnun olurum. Ben yapmıyorum çünkü böyle şeyleri berbat etmekte üstüme yoktur . Yakında katkılarıma da başlayacağım. İyi vikilemeler, saygılar... --Berm@nya^İleti 10:19, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Selamlar, iyiyim. Sen de iyisindir umarım. Hallettim bu arada...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:36, 14 Ağustos 2011 (UTC)

• Bermanya senin hatırladığım kadarıyla bir bot vardı? Noldu o? Çalışıyorsa eğer vikihaberde interwiki için çalıştırabilir misin bir süre?--Reality 17:39, 14 Ağustos 2011 (UTC)
• Tercih yaptım. Ankara (yaşadığım yerin) gelmesini bekliyorum. Botu bekliyorum hatta şimdi çalıştırabilirsen hiç fena olmaz.)--Reality 17:48, 14 Ağustos 2011 (UTC)

• Şu Pyhton'u biraz anlatsana nasıl çalıştırılacağı. Bende vardı da unuttum.--Reality 17:52, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Soru

İzninle bişey sorcam Rapsar, hizmetlilik başvurunda 7. soruya verdiğin cevapta "... Buranın bir ansiklopedi olduğunu, Ekşi Sözlük olmadığını unutmamak gerek diye düşünüyorum kendimce." ibaresi yer alıyor. Niçin Ekşi Sözlüğü bu cevaba kattığını sorabilir miyiz? --Berm@nya^İleti 07:44, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Selam. İstediğini sorabilirsin. Ekşi'de dilediğin başlığı açabilirsin; kayda değermiş, ansiklopedikmiş, tarafsızmış diye bakılmaz. Burada ise belli kriterlerimiz var bir madde oluşturulabilmesi için. Onu kastettiydim.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:55, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Onca sözlük varken (İtü, Uludağ, İnci, Kötü) niçin Ekşi Sözlük? Yoksa açtığım şu başlıktan mı esinlendiniz? --Berm@nya^İleti 10:29, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Yok canım ne alakası var :) Komplo teorisi gibi oldu bu biraz :) Sözlüklerden tek okuduğum ve en büyüğü/tanınanı olduğu için dedim. O yazını da şimdi görüyorum. O zamanlar buralara uğramadım pek :)--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:31, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Selam Pınar, mesajlaşmada araya giriyorum ama "...sudan sebeplerle verilen olumsuz oylar var" ibaresi tüm olumsuz oyları kapsamıyor, eğer ki var sözcüğü olmasaydı dediğiniz gibi olurdu ama var sözcüğü ile böyle olumsuz oyların bulunduğunu söylüyor. İyi vikilemeler, saygı ve sevgilerimle... --Berm@nya^İleti 09:27, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Selam Bermanya. Siz öyle algılamış olabilirsiniz ama ben (özellikle de ardından gelen cümleyle birlikte okuyunca) ifade ettiğim şekilde algıladım. Sonuç olarak olumsuz yönde oy kullanan herkese ithamda bulunulduğu gerçeğini değiştirmiyor. Olası bir yanlış anlamayı engellemek için cümle daha net bir şekilde yazılabilirdi. — Pınar (mesaj) 09:38, 16 Ağustos 2011 (UTC)

HB

Rapsar, hizmetlilik başvurunda istediğin başarıyı yakalayamadın ama emin ol ki en yakın zamanda tekrar aday olursan başarılı olacaksın, çünkü dost acı söyler. Başvurudaki eleştiriler doğrultusunda hizmetli olmak için çok iyi ilerlediğini düşünüyorum, sonraki başvurunda ilk destek oyunu da ben vereceğim. Güzel katkılarının devamını diliyorum, saygı ve sevgilerimle. --Berm@nya^İleti 10:50, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Eyvallah. Ben işin desteğinde değilim de neyse. IRC'ye gelebilir misin müsaitsen?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:02, 16 Ağustos 2011 (UTC)

?

Kibele, hakkında açılan davada "davanın açılma nedeni 'amaranth'ı kibele'nin kuklası gösterelim, bir taşla iki kuş' olunca, sonra altı doldurulmaya çalışılınca böyle bomboş, hiçbirşey söylemeyen bir metin çıkıyor ortaya maalesef..." demişsin ama aynı metinde "ekran fotolarına bakamadım kusura bakılmasın" sözün yer alıyor. Bir metni tamamen ve dikkatli okumadan iftira niteliği taşıdığını nasıl anladığını sorabilir miyiz? Zaten VP:KSY, VP:N paramparça oldu. --Berm@nya^İleti 14:53, 16 Ağustos 2011 (UTC)

bu söylenenlerin doğru olmadığını benden iyi kimse bilemez di mi? :) bu yüzden beşbuçuk senelik katkılar içinde verilen o sayfalara benim bakmam gerekmiyor, isteyen bakar.. 'sorabilir miyiz?' derken, kim kim? bu konuda karşılıklı konuşmaya gerek yok bermanya, başka konu varsa seve seve.. kolay gelsin. --ki ^bl 14:58, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Ermeni

Selam Esc. Birkaç Vikipediste Armenian Highland başlığı altında mesaj yazdığını gördüm. Konuyu anlıyorum, fakat herkese tek tek bu mesajı atmak hoş karşılanmayabilir. Bu konuyla ilgisi olan bir kullanıcıya göndermen yeterli olabilirdi, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 08:16, 17 Ağustos 2011 (UTC)

İngilizce bilmediğim için bazı arkadaşlardan yardım istedim. esc2003 08:21, 17 Ağustos 2011 (UTC)

SRA

Selam Rapsar, şu adaylıkta Coriolis'e katılmışsın ama destek oyu vermişsin, bir yanlışlık yok dimi? . İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 09:53, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Selam. Vardı, düzelttim şimdi :) Teşekkürler bildirim için.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:01, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Ben de meraklı teyzelere benzedim ama bugün üniversite yerleştirme sonuçları açıklandı, ne oldu Rapsar? Umarım gönlünden geçen bir yer olmuştur. --Berm@nya^İleti 12:48, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Tam istediğim değil de istediğime çok yakın bir bölümü kazandım. Ama geçen seneydi o :)--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:50, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Kibele

Merhaba,

kibele olayini iyi arastirip millete sünmüssün. eline saglik. hayirli vikiler--Xberger 13:57, 19 Ağustos 2011 (UTC)

---

ikinci dalga üçüncü dalga diyerek ne demek istiyorsunuz? --ki ^bl 19:57, 19 Ağustos 2011 (UTC)

mesafe manasında.. grup lafını ben bir kez ettim, siz her mesajınızda ediyorsunuz. sorumu cevaplayacak mısınız? --ki ^bl 20:02, 19 Ağustos 2011 (UTC)

3GD

Selam İnfoCan, aktif hizmetli olduğun için yazıyorum. Kibele bugün VP:3GD ihlali yapmıştı, 82~145 durumu Superyetkin'e söyledi. Ama Superyetkin, geri alma işlemlerinde kendisinin de müdahil olduğu için başka bir hizmetliye yönelmesini istemişti. Önemli bir konu, mesajı şuradan görebilirsin. Sabri'ye ve Khutuck'e de mesaj attı ama aktif değiller. Gerekeni yapmanı önemle rica ediyorum, saygılarımla. --Berm@nya^İleti 21:58, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Söz konusu değişiklik bir ansiklopedi maddesinde değil, Kibele'nin kendi ifadesinde yapılmıştır, 3GD kuralı geçersizdir. --İnfoCan ▀ 22:29, 19 Ağustos 2011 (UTC)

İnfoCan, Kibele'nin sözkonusu cümlesinin KSY ihlali olduğu birden fazla kullanıcı tarafından düşünülmüş, bu sebeple de geri alınmıştır. Bu cümlenin ihlal olduğunu ve söz konusu 3GD ihlalinin haklı olmadığını Superyetkin de belirtmiş. Ayrıca kullanıcı, birçok yerde nezaketi çiğniyor, Superyetkin'e attığı bir mesajda nezaketin her zaman geçerli olmadığını da belirtmiş. Cümle normal bir şahsi görüş içermiyor, VP:N ve VP:KSY ihlal ediyor. Bunu birden fazla deneyimli kullanıcı da doğruluyor. --Berm@nya^İleti 22:38, 19 Ağustos 2011 (UTC)

O cümlenin kişisel saldırı değil, olan bir gerçeği yansıtan bir ifade olduğunu düşünüyorum. O cümleyi ben de geri getirdim ve değişiklik özetimde bu görüşümü belirttim. --İnfoCan ▀ 22:53, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Kibele'nin kukla oldğununa dair tüm iddialar cevaplandırıldı, onun kukla olduğuna dair bir argüman kalmadı. Buna rağmen kuklacılık olduğunu savunmaya devam edenler ya yazılanları dikkatlı okumuyorlar ya da iyi niyetli değiller. Ve 3GD kuralı maddelerle ilgilidir. --İnfoCan ▀ 23:04, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Ne yazık ki dikkatli okumadığın belli oluyor, kuklacılığı hala savunanların yarısından fazlası sadece kuklacılığı değil, canlı kuklacılığı da iddia ediyor. Sadece kuklacılığı savunan birkaç kullanıcı için diğer hepsini aynı çuvala koyamayız. Canlı kuklacılığa karşı hangi kanıt vardı? Ayrıca VP:3GD sayfasında, dikkatini çekerim kişiler şahsi görüşünü defalarca da olsa uyarılara rağmen geri alabilir düşüncesini destekleyen bir şey yok. Sadece küçük düzeltmelere, ve başka konulara izin veriyor. Kibele'nin yaptığı değişiklik savaşı da sayılabilir, zira sayfada bundan bahsediyor. Bu sebeple gereken yapılmalı. Umarım anlatabilmişimdir. --Berm@nya^İleti 23:11, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Siz de yazılanları dikkatli okumamışsınız anlaşılan. Birincisi, VP:3GD yazdığı üzere "3GK, bir kullanıcının 24 saat içerisinde bir Vikipedi maddesinin bütünü ya da bir kısmı üzerinde üçten fazla (dört veya üzeri) geri dönüş (revert) işlemi yapmaması gerektiğini ifade eden bir politikadır." İkincisi, dava canlı kukla davasıydı, buna delil olarak birbiriyle örtüşmeyen saatlerde yapılan değişiklikler gösterildi, bunun anlamı iki kişinin aynı modemi paylaşması olabilirdi çünkü aksi halde aynı saatlerde çalışmaları mümkün olurdu. Ama denetçi raporu, "modem açıp kapama" ile açıklanabilecek bir bulgu bulmadı. Canlı kuklacılığa işaret eden başka bir kanıt yok. Konu kapanmıştır.

Bu akşam daha fazla yazamayacağım. --İnfoCan ▀ 23:20, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Vikipedi'deki tutumun

Bana kötü niyetli kullanıcı ve troll dediğiniz için bir teşekkürü borç bilirim. Saygılarımla. --Berm@nya^İleti 23:05, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Bu mesajini da hos karsilamiyorum Bermanya. Yazdiklarini bastan asagiya gozden gecirmeni onercegim. Basindan beri saldirgan bir tutum izliyorsun, ozelikle de konulari baska yonlere cekiyorsun. Bu ornekte oldugu gibi. Citrat 01:31, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Kayıp

Merhaba Bermanya beni kayıplara eklemişsin.Halbuki bir yere kaybolduğum yok---- — Akhilleus ^ileti 15:29, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Maddeler?

Ya Bermanya, sen de benimle aynı gün şu görüşü benimseyeceğini söylemişsin. Bu da örgütlü bir harekettir, gruplaşmanın kanıtıdır demesinler, bak sonra çok canımız yanar :) --82 ~145 ileti 16:25, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Bir de mesaj sayfanın üzerinden şu "artık katkı yapmıyorum" sözünü de kaldırsan fena olmaz :) --Yeni Seksen 18:16, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Osmanlı Donanması

Merhaba. Bence şu madde çevrilmeli. Türkçe kaynaklarla beslenirse iyi bir çalışma olabilir. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 19:55, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Gayet güzel bence. Kaynakları, içeriği; ama en çok da çevirinin hızını beğendim :) Öyle benim gibi mıymıntı mıymıntı iki haftada çevirmiyorsun :) Adaylığı bekliyorum, iyi çalışmalar. --"Seksen" 19:27, 23 Ağustos 2011 (UTC)

• Merhaba. Okumaya başladım, henüz hepsini bitirmedim. Genel olarak iyi görünüyor. Gözüme çarpan bir sorunu paylaşayım, "İlk olarak Brezilya'nın siparişi ile Rio de Janeiro; 14 Eylül 1911 tarihinde inşa çalışmalarına başlandı, çalışmaları Armstrong Whitworth şirketi yürütüyordu. İki yıl sonra ancak gövdesine başlanabildi, bunun sebebi de Brezilya'da ekonomik kriz başlamıştı" cümlesinde bir anlam bozukluğu var. Brezilya'nın Osmanlı'dan sıparişi mi bu, yoksa tam tersi mi? İngilizce Vikiden anladığım kadarıyla Brezilya başka bir ülkeden sıpariş etmiş; ama ekonomik kriz nedeniyle yarım kalınca Osmanlı'ya satılmış, netleştirilmeli bu. --"Seksen" 20:23, 24 Ağustos 2011 (UTC)

Düşünce

Merhaba Rapsar. Osmanlı zırhlı savaş gemileri listesi maddesinde çalışıyorum son zamanlarda, yakında SLA olacak. Kırmızılıkları giderme ve birkaç Türkçe kaynak bulma çalışmalarım bitmek üzere. Ancak tereddüte düştüğüm bir şey var; maddenin adı. Madde adı sence nasıl, bu konudaki düşünceni paylaşmanı çok isterim. Saygılarımla. --Berm@nya^İleti 15:03, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba. Madde adı konusunda bir sorun var sanki. Tartışma sayfasında fikrimi belirtiyorum.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:44, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Gözümden kaçmış olmalı. Daha dikkatli olacağım. --G❽ktr 19:37, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Rica

Dosyalar silindi, iyi vikiler. --Superyetkin^ileti 14:12, 27 Ağustos 2011 (UTC)

• 360 derecelik bir resme, " 360 derece dönüp etrafa bakıyormuşsun hissi vermedi" yorumu yapılınca "öyle değil" anlamına söyleniştir. — heddagabler 16:26, 28 Ağustos 2011 (UTC)
• iyi, güzel, öylesine yorum yapmayan kullanıcıların olması da ayrıca hoş. kolay gelsin. — heddagabler 16:42, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Dava

Merhabalar sayın bermanya, hakkımda bir dava açtığınızı az önce vikipedi sayfalarında gezerken öğrendim, sayfayı incelerken savunma bölümünü gördüm ancak ben savunma yapmadan karar verilmiş, ben de davayı açan kişi siz olduğunuz için buraya yazmak istedim. Ben Ankara'nın Çankaya ilçesinde yaşayan bir hakim savcı adayı hukukçuyum, sayfada belirttiğiniz üzere Kullanıcı:Kibele ile uzaktan veya yakından kesinlikle ilgim yoktur. bu bilginin kesinliği için gerçek bilgilerimizle bir adli sürece başvurabilir ve bunu kanıtlayabilirim. Ne IP adresi olarak ne de başka herhangi bir elektronik iz ile bunu kanıtlayamazsınız, size bunu hukuki yollarla da kanıtlayabilirim. Hakkımda söylenilenler için ise burada söyleyecek bir şeyim yok, tarafımdan görüş alınmadan Vikipedi üzerindeki itibarımı zedelediğiniz için Wikimedia vakfına bir mail atarak size ait IP adresini isteyeceğim ve bayramdan sonraki ilk iş günü hakkınızda Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunacağım. Amaranth 15:16, 29 Ağustos 2011 (UTC)

Hakkımda dava içerisinde yazılan görüşler beni çok rahatsız etti, kesin ve net bir şekilde bilinmeden hakkımda kesin yorumlar bile yapılmış, kim olsa sinirlenir ve hayretler içerisinde kalır. Bu arada savcılığa gideceğimi söylemişsiniz, ben zaten savcı adayıyım ve Ankara Adliyesinde görev yapıyorum, engellenmememi talep etmişsiniz, ancak tehdit ne demek sanırım onu da bilmiyorsunuz, bir hukuk ilmihalini elinize alarak tehdit ne demektir incelemenizi istiyorum. Ve şöyle bir durum var, 3.5 yılın verdiği tecrübeyi yanlış edinmişsiniz Wikimedia Vakfı'na attığım maile cevap geldi. Size de iyi günler. Amaranth 17:26, 29 Ağustos 2011 (UTC)

Tehdit

Kullanıcı engellendi, bildirim için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 17:43, 29 Ağustos 2011 (UTC)

Ramazan Bayramı'n kutlu olsun.

Ramazan Bayramı'n kutlu olsun, Bermanya. -- — Supermæn mesaj · katkılar 11:57, 30 Ağustos 2011 (UTC)

Dosya:Hur adam.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Hur adam.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz dosya adil kullanım politikasına uymak zorundadır, ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Dosya tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım dosyaları hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Reality 16:08, 4 Eylül 2011 (UTC)

Dosya:Yüzyılların Mirası I.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Yüzyılların Mirası I.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz dosya adil kullanım politikasına uymak zorundadır, ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Dosya tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım dosyaları hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Reality 21:39, 6 Eylül 2011 (UTC)

Selam

Merhaba Sabri, umarım iyisindir. Bu aralar vakit bulamıyorum katkı yapmaya, senden ricam şu dosyayı siler misin? Baya eskidi, şimdiki halime hiç benzemiyor . Saygılar... --Berm@nya^İleti 00:45, 18 Eylül 2011 (UTC)

İyiydi ya, neden sildik ki--Sαвяí¢αи76^ileti 11:52, 23 Eylül 2011 (UTC)

Teşekkür

• Teşekkürler Bermanya.--Reality 18:50, 25 Eylül 2011 (UTC)

Dosya:Yüzyılların Mirası I.jpg ve Dosya:Hur adam.jpg geri getirildi.--Reality 15:52, 26 Eylül 2011 (UTC)

Olmuyor o açıklamalar özgür lisanslı dosyalar için. Özgür lisanslı olmayanlar için adil kullanım gerekçesi girilmeli.--Reality 20:37, 26 Eylül 2011 (UTC)

• Şablon:Adil kullanım gerekçesi--Reality 21:24, 26 Eylül 2011 (UTC)

• Özel log? Ben genel logdan bahsediyorum. Başka nerede olmuş vukuat?? Ayrıca kişileri zan altında bırakmanızı, ve beni direkt dedikoduculukla itham etmenizi de çok yanlış buluyorum. --Merube 89^msj 23:05, 26 Eylül 2011 (UTC)
• Seksen'in çağırdığını söylemişsiniz de, IRC loglarını herkes onaylasa bile mümkün değil. Bende yalan olmaz, dedikodu var diyorsam vardır, sohbeti görenler söylüyor. Herkes kendi işine bakmalı, kendi görüşümüzü de herkesi ilgilendirmiyorsa kullanıcı alt sayfalarında paylaşalım. --Berm@nya^İleti 23:24, 26 Eylül 2011 (UTC)

Bende yalan var diyorsunuz yani :)). Ne diyeyim. Kimsede yalan var demiyorum ki ben, nereden çıkardınız bende yalan olmaz diye. Vikinin genel sorunları herkesi ilgilendirir. Sohbeti görenlerin dediklerine göre demek, dedikodu değil mi ki şimdi bu :). Dediğim gibi ben zaten daha önce belirttiğim şeyleri orada da söyledim, ekstra ne söylemişim? Eğer burada söylemeyi eksik ettiysem, söyleyin hemen ekleyeyim. Söylediklerimin arkasındayım, logları baştan okumanızı tavsiye ederim. --Merube 89^msj 23:42, 26 Eylül 2011 (UTC)

Bu arada irc'e seksen çağırdığı için gittim ama özel falan konuşmadık, genel odada konuştuk -ki burada da 2 kişi konuşmadık, başka katılanlar da vardı-. Saklanacak gizlenecek bir durum da yok ortada. Bilginize--Merube 89^msj 00:29, 27 Eylül 2011 (UTC)

Son mesaj

Son bir mesaj atıyorum, biraz ara verip harcadığım zamana yandım da. Dedikoducu sıfatlandırmanız karşısında, pes artık. Bir de üstelik sadece loglarda dedikodu yok ki diyorsunuz, -hem orada hem de başka yerlerde var demek ki- orada olmadığınız halde nasıl bu kadar kesin konuşabiliyorsunuz, logları ya da konuşulanların özetini yahut mahiyetini açıklamayıp da sonra nasıl bu kadar rahat dedikoducu diyorsunuz? Üstelik sırf orada değil başka yerlerde de dedikodu yaptığımı iddia etmeye bu kadar rahatça devam edebiliyorsunuz ya pes artık. Kimin dediği de belli değil. Bu noktada iyi niyetli olmadığınızı, aksine kötü niyetli olduğunuzu düşünüyorum. Hakkımda ne dediklerini herkes tahmin edebilir, burada söylemek hoş olmaz derken ne dendiğini kelimesi kelimesine söyler misin, söyleyebilir misiniz? "İtham içeren yorumlarınız", "Üyelerden herhangi birinin (bu durumda benim), diğer üyelerin gözünde itibar kaybetmesine yol açabilecek ithamlarınız" iyi niyetle yorumlanamayacak noktaya geldi ne yazık ki... Dedikoducu ithamınız için bana özür borçlu olduğunuzu belirtiyorum. Daha da zaten -en azından uzun bir süre için- vikide bulunmayı düşünmüyorum, cevap yazmanıza gerek yok yani. --Merube 89^msj 04:39, 27 Eylül 2011 (UTC)

SLA

Merhaba Rapsar, nasılsın? Osmanlı zırhlı savaş gemileri listesi SLA'sında bir bilgi notu ekledim, belki görmemişsindir diye yazıyorum bu mesajı, ona bakmanı ve son yorumunu yapmanı isteyecektim. Saygı ve sevgilerimle. --Berm@nya^İleti 13:10, 27 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba. Görmüştüm.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:11, 27 Eylül 2011 (UTC)

Selam

Hoşbulduk Berm, her şey yolunda sayılır, sen de afiyettesin umarım? --Stultiwikia^{bana yaz} 10:04, 29 Eylül 2011 (UTC)

Heykel

Merhaba Rapsar, bu haftasonu Florya'ya gideceğim. Şu Metin Oktay'ın heykeli lazımmış, onu da gitmişken halledeceğim hayırlısıyla. Gerçi yukarıda gördüğüm mesajda bir Vikidost uğraşmış ama olmamış, yine de uğraşacağım. Yalnız fotoğraf makinem yanımda değil, fotoğrafı çekebilirsem Nokia X3 ile çekeceğim, sorun olmaz değil mi? Çözünürlüğü iyidir. --Berm@nya^İleti 15:05, 29 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba. Stamboulite gitmiş; ancak girememiş içeri. İnşallah halledebilirsin. Hazır gitmişken tesisin de birkaç fotoğrafını çekebilir ve heykelin tarihini de bulabilirsen harikulade olacaktır. Teşekkürler şimdiden. Kolay gelsin.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 15:07, 29 Eylül 2011 (UTC)

• Selam tekrardan. Ne oldu bu iş? Bir de 93 Harbi ile ilgili şurada yer alan üçüncü kitap işine yarayabilir. Blogu da okumanı öneririm ara ara, mükemmel yazılar çıkıyor. İyi günler.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 06:21, 2 Ekim 2011 (UTC)

Editörlük

Merhaba. MediaWiki yazılımı zaman zaman başarım sorunları yaşıyor. Bu da onlardan biri sanırım. İsterseniz BugZilla'da hata bildiriminde bulunup sorunu geliştiricilere iletebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 16:40, 4 Ekim 2011 (UTC)

Buluşmaya davetlisiniz!

Sevgili Bermanya/Arşiv 6, Jimmy Wales, yarın bir konferans için İstanbul'da olacak ve konferanstan sonra vaktinin bir kısmında Türkiye'deki Vikipedistler ile buluşmayı planlıyor. Sizin de buluşmaya katılımınız bizim için önemli. Konu ile ilgili gelişmeleri köy çeşmesinden takip edebilirsiniz. Güvenlik tedbirleri gereği görüşmeye katılacak kişilerin isimlerinin önceden belirlenip bildirilmesi gerekiyor. İsminizin listeye eklenmesi için en kısa sürede bana e-posta veya mesaj atmanız gerekli. İletişim ve ulaşım konusunda herhangi bir sorun yaşarsanız bana e-posta gönderebilir veya mesaj sayfamdan bana yazabilirsiniz. Önemli: Ayrıca bir telefon numarası belirtmeniz yarınki iletişim için kolaylık sağlayacaktır ve önemlidir. E-postanıza yanıt olarak kendi telefon numaramı size ileteceğim. Görüşmenin tarihi ve saati: 5 Ekim 2011 Çarşamba - 16:00, Lütfen belirtilen saatten daha önce alanda bulunmaya özen gösteriniz görüşmenin kısa sürmesi planlanıyor Görüşmenin yapılacağı yer: İstanbul Lütfi Kırdar Uluslararası Kongre ve Sergi Sarayı, Harbiye, İstanbul Bu mesaj, İstanbul'da yaşadığını belirten Vikipedistlere, bilgilendirme amacıyla gönderilmiştir. Yarın görüşmek ümidiyle... Nazif İLBEK 17:13, 4 Ekim 2011 (UTC)

Hizmetlilik geri alınması - politika açığı

• Birkaç bürokrata attığınız şu mesaj neye dayanmaktadır? Sadece birkaç kullanıcının fikir belirttiği, ki bazı kullanıcıların pek doğru bulmadığı bu öneri politikaya bu kadar basit bir şekilde geçirilemez. Dikkatinizi rica ediyorum. Kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 13:58, 4 Ekim 2011 (UTC)

  Kullanıcılara kime, ne mesaj attığı konusunda hesap sormazsanız daha nazik bir yaklaşım olur. Derdinizi anlatmanın bir çok yolu var ama son zamanlarda zor olan yolları seçiyorsunuz. Bu davranışınızı tasvip etmiyorum. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 18:15, 4 Ekim 2011 (UTC)

• Benim ve çok sayıda kullanıcının görüşü olmadan politikada değişiklik yapılması istendiği için bu mesajı attım. Hesap sormak niyetinde değilim, zor yolu seçenin sizin olduğunuzu düşünüyorum. Ben Kibele davasından itibaren yönerge tartışmalarında mola verip maddelere yoğunlaştım, tartışmalardan ve fikir ayrılıklarından kaçınmaya çalıştım. Ya siz? Yukarıdaki İnfocan'ın mesajına katılıyorum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 19:26, 4 Ekim 2011 (UTC)~

  "Ya siz?" lafınız bile bir laf yarışına girme çabası içerisinde olduğunuzu gösteriyor. Kusura bakmayın bu isteğinizi karşılayamayacağım. Belirtilen politika önerisi ilgili yerlerde duyuruldu ve uzun bir süredir tartışılıyor. Katılıp katılmamak sizin sorumluluğunuzda, kırmızı halı beklemeyin lütfen. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 19:31, 4 Ekim 2011 (UTC)

• Size bol şans diliyorum. İyi çalışmalar.. --Berm@nya^İleti 19:35, 4 Ekim 2011 (UTC)

  Teşekkürler size de iyi çalışmalar. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 19:37, 4 Ekim 2011 (UTC)

ibp

Bermanya güncelleyecektir yazıo orda :D Betelgeuse^Seginus 15:59, 7 Ekim 2011 (UTC)

Yeni bir mesajınız var

Merhaba, Bermanya. Yeni bir mesajınız var. Tartışma:19 Ekim 2011 Çukurca saldırısı.
Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{mesajbildiri}} şablonunu kaldırarak silebilirsiniz.

Şehitlik sadece Müslümanlar için geçerlidir...

Şehitlik sadece Müslüman insanlar için geçerlidir. 24 Türk askerinin hepsi müslümandır ve hepsi şehittir. Şehit kelimesi bir terörist ile bağdaşamaz. Art niyetiniz olmasa bile lütfen Türk askerleri için ölü tabirini şehit olarak değiştirin. Teröristten şehit olmaz zira teröristin dini yoktur, dinle ilgisi yoktur. Lütfen bu ısrarlarımızı karşılıksız bırakmayın. Madem tarafsızlıktan yanasınız şehitlik kavramını okuyup ona göre tarafınızı belli ediniz. Şehitlik kavramı hangi sözlüğe bakarsanız bakın müslümanlar için geçerlidir. Saygılarla...

• C: Konuyu size yeterince izah ettiğimi düşünüyorum. Şehitlik Müslümanlar için geçerlidir diyorsunuz, o askerlerin içinde ateistlerin olmadığını nerden biliyorsunuz? Ayrıca PKK'lıların Müslüman olmadığını? Ben tarafımı Özgür Ansiklopedi'de ilan etmem, bunu yapmam, yapamam. Çünkü tarafsızlık, aydınlık içeceğinin içildiği kutsal bir kasedir. --Berm@nya^İleti 23:20, 20 Ekim 2011 (UTC)
• Pardon da hepsini bir bir tanıyor musunuz da müslüman olduklarından bu kadar eminsiniz? Kaldı ki Vikipedi'de "tarafsız bakış" politikası nedeniyle bu gibi ünvan veya sıfatlar kullanılmıyor. Emin olun hissiyatınızı anlayabiliyorum, "ölü" yazmak şahsen benim de zoruma gidiyor; ama bunların değiştirilmesi ne yazık ki mümkün değil. Aksi mümkün olsaydı, PKK sempatizanlarının sitede "21 terörist öldürüldü." gibi bir ifadeyi "21 PKK militanı şehit oldu." şeklinde değiştirmeleri de meşrû olacaktı. Katkı yapmaya çalıştığınızı ve neler hissettiğinizi gerçekten bir Türk genci olarak çok iyi anlıyorum; ancak ne yazık ki ve ne yazık ki, mümkün değil... Tekrar başımız sağolsun. Saygılarımla. Utku Tanrivere^Mesaj 23:11, 20 Ekim 2011 (UTC)
• Şehit demek Arapça'da şahit olunan demektir. Ve şehitlik bugün dini bir olgunun üzerinde sosyolojik bir olgudur. Günümüzde futbolun şehidi vs. kullanımlar bile mevcuttur. Buradaki kavram, şerefli bir şekilde ideal uğruna canını vermektir. Bugün ki toplum yapısında, Ateizmle, dinlerle vs. bağlantısı yoktur, kültürle bağlantısı vardır. Bu durumda şehit başka kültürlerde de başka adlar alır. Örneğin İngilizler martyr der. Toplumsal hassasiyetlere bilimsel sınırı aşmayacak bir biçimde uymak, ansiklopedik içeriği bozmaz. --Çalıştay^ileti 21:21, 21 Ekim 2011 (UTC)

?

Bu mesajı niçin attınız? Ekim 2011 Çukurca saldırısı maddesinde Türk askerleri için ölü yerine şehit dememiz için mi? --Berm@nya^İleti 11:13, 22 Ekim 2011 (UTC)

Kısmen, tartışma sayfasında yeni bir tartışmayı alevlendirmemek için; orada belirtmek yerine sizin sayfanızda belirttim. Mevcut uygulama zaten şehit ifadesini kabul etmiyor; belirttiğiniz maddedeki tartışmayı okuduktan sonra sayfanızı ziyaret ettiğimde, tartışmanın burada da devam ettiğini gördüğüm için birkaç söz eklemek istedim :) Aziz Porphyrius gibi maddelerin içinde yabancı kültürlerle ilgili saygı ifadeleri varsa bizde de olabilir. Zaten yabancılar da bu sıfatları kullanıyor [-bu örnekteki-] gibi. Burada şehit densin demiyorum, ben de madde yazsam ben de şehit ibaresini kullanmam ama şehit şeklinde yazılan ibarelere takılmamak gerektiği kanaatindeyim. Her öge kendi dinamiğiyle değerlendirilir. Benim için Hristiyan ileri gelenleri aziz olmayabilir; ama bu kişilerin kendi dinamiklerinde bu şekilde adlandırılması bir gerçekliktir. Dün duvarınıza yazdığım mesaj da o anda konu hakkındaki düşüncelerimi paylaşmak amacındadır. Saygılarımla :)) --Çalıştay^ileti 14:21, 22 Ekim 2011 (UTC)

Öncelikle düşüncelerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. Vikipedi'de tarafsızlık için uğraşıyoruz ama maalesef bütün maddelerimiz tarafsız değil. Arada böyle tek tük az çok taraflı maddeler var. Verdiğiniz aziz, azize vb. örneklerine katılıyorum. Türkçe Vikipedi'de bu tür ibarelerin de TBA'ya aykırı olduğu söylenilmiş ve bu ibareler de kaldırılmaya başlanmıştı. Porphyrius'un Türkçesi bundan nasibini almış, ama diğer dillerde bunu söylemek zor. Türkçe Vikipedi'ye tarafsızlık için puan vermek gerekirse, 10 üzerinden 8 puan verirdim. Son birkaç yılda tarafsızlık için çok çalıştık. Bu maddede şehit olan Türk askerlerine ölü derken hiç üzülmedim mi? Üzüldüm, hem de çok. Aynı şekilde ölen PKK'lıları da görünce Nedir bu anlamsız katliam! demedim mi? Dedim. Ama biz bir ansiklopedi için çalışıyoruz. Ansiklopedide çalışırken duygularımızı ve düşüncelerimizi arka plana atarak tüm kaynakların verdiği bilgilere dayanarak katkı yapmak zorundayız, ben, siz ve birçok Vikipedist bunun için çalışıyoruz. İnanıyorum ki birkaç yıla kadar Vikipedi tüm alanlarda tarafsız olabilecek. Her ne kadar vatanı için şehit düşenlere ölü dememiz gerekse de. Saygılarımla. --Berm@nya^İleti 14:30, 22 Ekim 2011 (UTC)

Evet, ülkenin hassas dönemlerden geçtiği zamanlarda tarafsızlık ilkelerine çok dikkat eden bizler bile ani tepkilerle olaya duygusal bakabiliyoruz. Sanırım dün ben de bu durumda olabilirim. %100 tarafsız bir Viki dileğiyle... Esenlikler dilerim :) --Çalıştay^ileti 15:43, 22 Ekim 2011 (UTC)

şikayet

daha önce haber verildi mi bilmiyorum ama şurada sizi ilgilendiren bir konu var. kolay gelsin. --ki ^bl 11:25, 23 Ekim 2011 (UTC)

• Vikidostum sayılabilecek kişileri rahatsız etmezseniz sevinirim. Emperyan'a ve Seksen'e atılan mesajlar neyin nesidir? Maldek konusuna gelince, niçin ek açıklama yapmadığımı orada belirttim, Elmacenderesi ile konuşmanızı rica ediyorum. Konu hakkında fazla bilginiz yok, bu sebeple kişileri zan altında bıraktığımı söylüyorsunuz. --Berm@nya^İleti 22:34, 25 Ekim 2011 (UTC)

Kimseyi rahatsız ettiğimi düşünmüyorum, bana gelen mesajlara cevap verdim. Nasıl bir saldırı var acaba? Sizin bir hatanıza bağlantı vermem mi, yoksa sadece sizin vikidostlarınıza mesaj atmam mı saldırı? Kullanıcıları vikidost/vikidüşman/vikibilmemne diye ayırdığınız sürece, kişilere odaklanmanız kaçınılmaz zaten. İyi niyet varsayın diyeceğim ama tekrar tekrar söylemeye artık gerek görmüyorum, zaten artık davranışlarınızın da iyi niyetli olduğunu düşünmüyorum. Üstelik bir de saldırı demişsiniz, saldırı olmadığı ortada her sağduyulu kişinin görebileceği üzere. Hatalarınızı kabul edip, üzerine çalışmanızı öneririm. Kişileri zan altında bıraktığınız/toplumda değer kaybetmelerine neden olacak yalan iddialarda bulunduğunuz su götürmez bir gerçek. Nedeninin ne olduğu mühim değil, sonuca bakmak gerekir. Elma dedi bilmem kim dedi diye diye bu tarz iddialarda bulunamazsınız. Lütfen ksy ihlallerinde, inov ihlallerinde ısrar etmeyiniz, bunlardan vazgeçmeden de benimle lütfen iletişime geçmeyiniz. --Merube 89^msj 22:55, 25 Ekim 2011 (UTC)

GM

• Merhaba Bermanya. Vikipedi:Günün maddesi sayfasına eklemen halinde mümkündür. Yoksa unuturum. Sevgiler.--ahzaryamed^ileti 17:29, 29 Ekim 2011 (UTC)

Oy kullanma

Merhaba Vikiçizer, şunu gördüm de söyleyeyim dedim, oy hakkınız var merak etmeyin. --Berm@nya^İleti 22:24, 29 Ekim 2011 (UTC)

• Merhaba, mesajınızdan sonra oyumu kullandım, hayırlısı olsun:) Teşekkürler...Vikiçizer 22:32, 29 Ekim 2011 (UTC)

Dz.K.K.

Aradılar, üçümüzü bekliyorlarmış Kurmay Subay olarak! :) Utku Tanrıvere^Mesaj 10:35, 30 Ekim 2011 (UTC)

Gemi

Merhaba. {{Gemi bilgi kutusu}} işe yarar sanırım. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 13:50, 30 Ekim 2011 (UTC)

Ödül

Bu Aramis madalyonu, Utku ve Khutuck ile birlikte, kaliteli savaş gemisi maddeleri hazırlamak konusundaki gayretli çalışmaları nedeniyle, sevgili Bermanya'ya verilmiştir.--Abuk SABUK ^msj 22:06, 31 Ekim 2011 (UTC)

• Rica ederim. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 23:36, 31 Ekim 2011 (UTC)

Wörth

Kalan sağlar benimdir! :) Utku Tanrıvere^Mesaj 23:51, 31 Ekim 2011 (UTC)

SMS Pommern

Utku şu SMS Pommern'de biraz yardım eder misin? Bir tane daha kaliteli madden olsun :) --Berm@nya^İleti 21:43, 1 Kasım 2011 (UTC)

• İçim dışım savaş gemisi oldu! Birinci ve ikinci dünya savaşları bendedir! Utku Tanrıvere^Mesaj 21:45, 1 Kasım 2011 (UTC)

Tamam, ben de bilgi kutusunu hallediyorum. --Berm@nya^İleti 21:47, 1 Kasım 2011 (UTC)

• Ben okulda bu kadar çeviri yapmıyorum! Utku Tanrıvere^Mesaj 21:59, 1 Kasım 2011 (UTC)

Bu arada II. Dünya Savaşı yokmuş zaten, ben başlıkları sayarak öyle bir çıkarım yapmıştım. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 22:01, 1 Kasım 2011 (UTC)

Jutland Savaşı diye bir savaş vardır ki II. Dünya Savaşı'na bedel :) --Berm@nya^İleti 22:02, 1 Kasım 2011 (UTC)

• Koordineli çalışmak önemli şey, savaş öncesi başlığını çevirdim ama baktım sen de çevirmişsin :/ --Berm@nya^İleti 22:10, 1 Kasım 2011 (UTC)

Ben onu 1. Dünya Savaşı zannediyordum çevirirken! Onun için senin bildiğini düşünüyordum... Eğer okurken daha akıcı geliyorsa kendi çevirini ekle elbet, benim için hiç dert değil; aynı filolarda görevli gemileri falan yazdığımız için çoğunlukla aynı olayı farklı ağızlardan yazıyoruz sadece. :) Jutland da uzunmuş yahu... Haydi bakalım, kolay gelsin. Bu arada Dz.K.K. kararını değiştirmiş, kurmay subay olarak bekliyorlar!Utku Tanrıvere^Mesaj 22:16, 1 Kasım 2011 (UTC)

Bu çeviri de bu kadar! :) Utku Tanrıvere^Mesaj 22:55, 1 Kasım 2011 (UTC)

Bi mola verip geldim, hemen Jutland'ı halledeyim diyordum ki madde bitmiş zaten :) Ben şu ref etiketlerini düzenleyeyim, sonra KMA gösterelim.--Berm@nya^İleti 23:01, 1 Kasım 2011 (UTC)

Elim değmişken hizmet dönemini komple çevirdim işte. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 23:03, 1 Kasım 2011 (UTC)

SLA

• Merhaba Ahzaryamed. Şu adaylığı kapatmanın vakti geldi. Yaklaşık üç aydır bekliyor, defalarca duyuru yaptım ve konuyu tartışmaya açtım. Katılan katıldı, katılmayanı da kırmızı halı serip bekleyemeyiz . Khutuck'un yorumu çok önemli, problemi çözecek kadar önemli. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 18:33, 4 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba Bermanya. Sen bana ileti gönderdikten sonra sayfaya yorum yapılmış. Ona dair bir işlem yapacaksan ya da yaptıysan sayfada belirt ve neticelensin, ondan sonra adaylığı kapatırız. Şimdiden iyi bayramlar. Sevgiler.--ahzaryamed^ileti 12:09, 5 Kasım 2011 (UTC)

• Bermanya şuraya bir bakabilir misin? Sana mesaj var sanırım.--Reality 19:09, 5 Kasım 2011 (UTC)

?

Şu yazıyı niçin o kadar büyük yazdığınızı sorabilir miyim? --Berm@nya^İleti 19:53, 5 Kasım 2011 (UTC)

Sizin iyiliğinizi düşündüğümden. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 20:29, 5 Kasım 2011 (UTC)

Bayram

Kurban Bayramın kutlu olsun Bermanya. Vikipedi'de hep birlikte daha nice bayramlar dileğiyle... --seksen 18:27, 6 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler

Ben de vikipedi ye tekrar katkı verebileceğim için mutluyum. Çok teşekkür ederim.--Türk Süvarisi ^ileti 13:23, 8 Kasım 2011 (UTC)

Karalama

Merhaba Bermanya, şu yorumunda yer alan "topluluğu çalışmaktan alıkoyuyorlar" sözünü alakasız yerlerde sıklıkla dile getirmen karalama kampanyası olarak algılanabilir. Bildiğin üzere senin şikayetinde yer alan bir olay daha sonra alakasız bir şekilde Kibele'nin şikayetinde geniş bir laf dalaşına dönmüştü. Yine Superyetkin'in şikayetinde de gereksiz yere yer aldı. Bunu alakası olmayan farklı platformlara taşıman hoş karşılanmayabilir. Bununla beraber anlaşmazlık yaşadığın bir konu varsa buna kişisel sayfanda yer verme hakkın var. Gereken önemi vereceğine inanıyorum. Sevgiler. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 20:50, 8 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba. "Topluluğu çalışmaktan alıkoyuyorlar" ile karalama kampanyasının ne alakası var? O ifadeyi elbette sıklıkla dile getiriyorum, çünkü şikayetler iyice artmış durumda, topluluğun faydası için sık sık hatırlatıyorum. Bir şey olursa ilgilenirim merak etmeyiniz. --Berm@nya^İleti 21:45, 8 Kasım 2011 (UTC)

=) Şöyle bir alakası var. İlk olarak şikayet sayfalarının çok kullanılmasından dolayı yaptığınız bir eleştiri cümlesi. Bu da diğer kullanıcıların katkılarını küçümsemeye girer. VP:N'ye göre yanlış. Kullanıcılar şikayet yapmanın daha iyi bir katkı olduğunu düşünebilir, ya da tartışmalara katılmanın ya da madde yazmanın. Ama, sen madde yazıyorsun vikipedinin gelişmesini engelliyorsun, gel tartışmalara katıl demek nasıl kabalıksa, şikayet sayfalarını çok kullananlara "Topluluğu çalışmaktan alıkoyuyorlar" cümlesini kullanmak da kabalıktır. Ki bu tür hareketler topluluğu çalışmaktan alıkoyar demiyorsunuz, bir kaç kişiyi hedef gösteriyorsunuz. Kişisel saldırı olarak algılanmaya da açık bir cümle. Bunları bilmediğinizi, iyi niyetli bir eleştiri olduğunu varsayabiliriz. Lakin bunu sıklıkla alakasız yerlerde dile getirirseniz karalama politikası olarak anlaşılabilir. Size karalama yapıyorsunuz demiyorum. Sadece o ince çizgiye dikkat etmeniz dileğiyle. İyi çalışmalar. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 15:35, 9 Kasım 2011 (UTC)

Tam oturum açtım da mesajınız geldi :) Öyle elbette, sadece ortalığı yatıştırmak gayesinde söylemiştim. Şurada benim aleyhime kullanılmış. Durumu sizin açıklamanızı rica ediyorum. --Berm@nya^İleti 15:41, 9 Kasım 2011 (UTC)

=) İronik olmuş biraz. Benim ki iyi niyetli bir uyarıydı. Şikayet metnine geçirilmesi bence uygunsuz. Ama dediğim gibi yanlış anlaşılmaya müsait bir durum. Ben şikayet metnine bir yorum yaparım. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 15:54, 9 Kasım 2011 (UTC)

KMA

Selam Utku. Şu savaş gemileri projemiz biraz takıldı biliyorsun. Bu akşam SMS Hannover'i çevirelim mi? Khutuck te gelir. İyi çalışmalar.--Berm@nya^İleti 13:31, 8 Kasım 2011 (UTC)

• Az önce okudum mesajını. Eğer şu anda internetteysen yardımcı olmaya çalışırım elbet. Utku Tanrıvere^Mesaj 22:08, 8 Kasım 2011 (UTC)

Görmek ve görme testi

Tekrardan merhaba. Şuna bir netleştirme alabilir miyim? Herhangi birine yönelik bir yorum mudur bu? Olmadığını umarak soruyorum. --seksen 22:42, 8 Kasım 2011 (UTC)

Aydınlattığın için teşekkürler. --seksen 16:46, 10 Kasım 2011 (UTC)

Engel bilgisi

Açıklamayı buradan görebilirsin.--Gökhan 00:21, 11 Kasım 2011 (UTC)

Arabuluculuk

Hmm. Arabuluculuk süreci nasıl? Veya arabuluculuk sayfası? --seksen 20:19, 15 Kasım 2011 (UTC)

Uygundur. Kendinin veya benim altsayfamda olabilir, sorun değil. Yalnız sayfayı sen aç ki ikimiz birden açmış olmayalım :) --seksen 21:19, 15 Kasım 2011 (UTC)

Önce süreci kabataslak belirleyelim istersen, detaylara sonra gireriz. Ben diyorum ki genel olarak biçimsel bir sınırlama olmasın. Bu şikayet sayfasında bulunan mahkeme havasını dağıtmak için olsun. Alt başlık ismi istendiği gibi seçilsin, kullanıcıların uyması gereken bir şablon olmasın. Ne dersin? --seksen 21:24, 15 Kasım 2011 (UTC)

Bir de aslında ayrı bir sayfa açsan daha iyi olur bence. Çünkü onaylanırsa taşı butonuyla sayfa geçmişi de taşınabilir. --seksen 21:25, 15 Kasım 2011 (UTC)

Tabii, ben üslupsal olarak değil de biçimsel anlamda söylüyorum zaten bunu. Sayfa girişinde nezaket politikasına veya görgü kuralları sayfasına bağlantı verilip sayfa içerisinde politikalara başka bağlantı verilmemesi istenebilir mesela.

Yanlış anlamışsın beni :) Doğrudan olarak Vikipedi alan adında değil, Kullanıcı:Bermanya/Uzlaşı sayfası gibi.

--seksen 21:30, 15 Kasım 2011 (UTC)

Tamam. Gece fazla kalmayacağım ben bugünlük, gece bir gün olsun doğru düzgün uyuyayım istiyorum, geldiğinde çıkmış olabilirim, SD'den kontrol et :) Bayram günü sonuçta diyecektim ama resmi geçitle akrotim gösterisi de yapılmadı ki bu defalık da gideyim de yorulayım :) --seksen 21:35, 15 Kasım 2011 (UTC)

Arşiv çalışması yaptım biraz ben de arada :) Fazla kalmayacağım ama ben de bir bakayım şimdi, bakalım ne çıkaracağız. --seksen 22:05, 15 Kasım 2011 (UTC)

• Aslında şu da varmış ama... Şikayet sayfasını kaldırıp yeni sisteme geçmek için bazı adımlar atılmış; ama sonuçsuz kalmış. Ne dersin bu sayfa hakkında? Olur mu sence, kullanılabilir mi, yoksa uzlaşma sayfasına devam mı? --seksen 22:07, 15 Kasım 2011 (UTC)
• Sayfanın giriş bölümüne tekrar baktım da yeterli gibi sanki? Ne dersin? Biçim falan hakkında bir şeyler daha yazarsak olur bence. --seksen 21:37, 16 Kasım 2011 (UTC)

Tamam, bakalım bir. Yalnız elektrik gidebilir; çünkü dışarıda çok fena yağmur yağıyor, gün içinde birkaç kez gitti geldi :) --seksen 21:40, 16 Kasım 2011 (UTC)

Rum'a elektrik satıp bolca para kazanıyoruz; ama yağmur yağdığında KKTC'de elektrik kesiliyor :) Biçimle ilgili bir şeylere başladım aslında, ona bir bakalım. Yukarıda dediğim "genel olarak biçimsel bir sınırlama olmasın. Bu şikayet sayfasında bulunan mahkeme havasını dağıtmak için olsun. Alt başlık ismi istendiği gibi seçilsin, kullanıcıların uyması gereken bir şablon olmasın" sözü doğrultusunda yapıyorum, uygun mudur? --seksen 21:45, 16 Kasım 2011 (UTC)

TB

Yeni bir mesajınız var

Merhaba, Bermanya. Yeni bir mesajınız var. Vikipedi:Köy_çeşmesi_(teklifler)#Kullan.C4.B1c.C4.B1_el_kitab.C4.B1_hk..
Bu bildiriyi dilediğiniz zaman {{mesajbildiri}} şablonunu kaldırarak silebilirsiniz.

KM

Gel bi tane KM yapalım Utku :) --Berm@nya^İleti 23:12, 16 Kasım 2011 (UTC)

• Davet için çok teşekkürler; ama saat biraz geç olmadı mı? Bugün heyecandan ölmek üzereyken bir sunum yaptım, epey yorucu bir gün geçirmekle beraber epey yorucu ve yoğun bir dönemdeyim açıkçası. Öte yandan, keyfî uygulamaların yapılıyor olması açıkçası bazen kılımı dahi kıpırdatmak istemememe yol açıyor; bir de bu hisle mücadele etmek zorunda kalıyorum. Normal şartlarda senden gelen her davete icabet etmek isterim; ama tam uykudan önce yakaladın beni. :) Bir dahaki sefere umarım, şu sunumları bir bitsin... Utku Tanrıvere^Mesaj 23:18, 16 Kasım 2011 (UTC)

Engelledim, bakalım ne zaman bıkacak, kolay gelsin. --e.c. 15:19, 17 Kasım 2011 (UTC)

Bermanya o isteği gördüm, şu an vandalizme uğrayan tüm maddelerin geçmişlerini temizlemekle uğraşıyorum, çünkü zeki vandalımız korumaya aldığımız maddeleri değiştiremeyeceğini bildiği için geçmişteki sürümlerine alıyor, bu yüzden her madde için en az 3-4 dakikam gidiyor, birazdan o isteğe de bakacağım. --e.c. 16:19, 17 Kasım 2011 (UTC)

Özür mesajı

Merhaba. Geçmişte yaşadığımız problemler üzerine; olayın benim tarafımda ne zaman ve nasıl yaşandığını şeffaf bir şekilde açıklamıştım, bu noktada sizin suçsuz olduğunuzu da farketmiştim. Vikipedi'de katkı yapmayı kesmiştiniz, tekrar katkılarınıza başlamanız için yalvarıyor, istemeden yaptığım hatalar için de affınıza sığınıyorum. Saygılarımla. --Berm@nya^İleti 16:24, 17 Kasım 2011 (UTC)

Selam. Mesajınız için teşekkür ederim Berm, bu şekilde davranmanıza çok sevindiğimi de belirtmek isterim. Bu yaklaşımınız benim için önemli ve kafidir, benim için artık geçmişte kalmıştır. Sizin için de geçmişte kalmış olmasını umarım. Saygılar--Merube 89^msj 17:00, 17 Kasım 2011 (UTC)

---

• Merhaba Bermanya. 18.11.2011 tarihine kadar konu netleşmezse gerekni yapacağımı ilgili sayfada belirtmiştim. Yarın geceye kadar sabret :).

Olası SR'ler

Selamlar. Şurada Osmanlı döneminde çekilmiş, yüksek kalite İstanbul resimleri mevcut. Bunları uygun şekilde kırpıp, Commons'a yükleyebiliriz sanırım. Ancak benim bilgisayar (kağnı) sayfanın tamamını açamıyor. "Kotasız internet kullanıyorsan" halledebilir misin? Görebildiklerim SR olacak nitelikte.--Rapsar da ne ki? 19:21, 18 Kasım 2011 (UTC)

Hakikaten güzel resimler. İnternetim sınırsız, başlıyorum :) --Berm@nya^İleti 19:23, 18 Kasım 2011 (UTC)

Eyvallah. Bu arada yeni bir SRA gösterdim. Ona da bir yorum yazabilirsin :) İyi akşamlar.--Rapsar da ne ki? 19:24, 18 Kasım 2011 (UTC)

Altın Madalya

Merhaba. Eski bir İBP sorumlusu olduğum için bu mesajı yazma gereği duydum. Bildiğiniz üzere İBP'nin bugünkü başarılı seviyesine gelmesinde ben, Seksen, Koc61 ve Emperyan etkili olduk, bu seviyeye ulaşmak için bazı sistemler getirmiştik (Altın Madalya, Safir Yüzük gibi). Son zamanlarda İBP'de Altın Madalya'nın çok kolay dağıtıldığını farketmiş bulunuyorum. Orta ölçekli katkılara bolca puan verilmekte ve 3 Altın Puana da Altın Madalya verilmiş. Ancak ilgili sayfada yönergeler çok farklı. Oradaki yönergeleri diğer İBP sorumlusu arkadaşlarla birlikte okumanızı önemle rica ediyorum, aynı şekilde Safir Yüzük yönergelerine de bakmalısınız. Altın Madalya, İBP'de yılmadan çalışan kullanıcıların kendilerini gösterebilmesi için hazırlanmış bir sistem idi. Fakat orta ölçekli katkılara bol puan veriliyor, dolayısıyla Altın Puanlar da bol bol veriliyor. Tahmin ettiğim gibi İBP'de çok çalışkan bir kullanıcı da bundan rahatsız olmuş ki bana e-posta atmış. Sizden ricam, bundan itibaren Altın Puanları eskiki gibi dağıtmanız, Altın Madalya yönergelerine sadık kalmanızdır. İyi çalışmalar dilerim, saygı ve sevgilerimle. --Berm@nya^İleti 21:27, 18 Kasım 2011 (UTC)

İşinize karışmak gibi olmasın; ama ben de Bermanya'nın mesajının ardından ben de naçizane puanlama sisteminde dikkatimi çeken bir sorunu bildirmek istedim. Mesela şurada. Cümlelere ve intervikiye eşit puan, yani bir puan verilmiş. Halbuki interviki eklenmesi 30 saniyelik bir işlem, üç cümle yazmak ise en azından birkaç dakika alıyor. Kategorilere ise tam dört puan verilmiş. Her kategoriye bir puan verilmesinin adil bir sistem olmadığını düşünüyorum, içeriği geri plana atıp kategoriler öne çıkıyor. Hele de milletvekili maddeleri gibi bazı maddelerde ondan fazla kategorinin bulunabileceğini düşündüğümüzde. Yine altın madalya konusunda da Bermanya'nın dediklerine katılıyorum. Altın madalya ve safir yüzük İBP'nin en itibarlı ödülleridir ve prestijleri korunmalıdır. Özellikle eski projelerde Noyder'in açtığı maddelere, ve Cekli'nin safir yüzük almak için sarf ettiği emeğe dikkat çekerim. Yine de, çok iyi iş çıkarıyorsunuz, bunu asla unutmamalı, fırsat bulmuşken sizi bundan dolayı tebrik de ediyorum. İyi çalışmalar. --seksen 21:54, 18 Kasım 2011 (UTC)

Seksen ve Bermanya mesajlarınızı dikkatle okudum ve inceledim. Geçmiş dönemlerde hem vikiye hem de İBP'ye kazandırdıklarınız ortada bu konuda ki görüşleriniz ben ve arkadaşlarımın için çok önemli öncelikle bunu belirtmek isterim. İBP'nin işleyişiyle ilgili bir kaç sıkıntılı durum olduğunu kabul etmek zorundayım (özellikle puanlama husunda), ancak bu durum, benim ve diğer sorumlu arkadaşlarımın fazla aktif olamamasından ötürüdür. Ödüllerle ilgili, Agnostik çeviriye iki altın puan verilmesi görüş birliğiyle olmuştur, bu sayfada arkadaşımızın hayret verici katkılarından dolayı 2 altın puan verme yönünde karar aldık. Diğer altın puan konusunda ise sevgili utkunun yazmış olduğu hatta KMA olan FEMA maddesi kriterleri sağladığından ötürü altın puanı hak etmiştir. Ancak bu konuda İBP sorumlusu sevgili Çalıştay'ın yeterliliğini sağladığını düşünüp altın madalya vermesi benim de bilgim dışındadır. Çalıştay'ın bu konuda bir düşüncesi elbette vardır. Her hâlükârda verilen altın puanlar geçmiş dönemlerde verilen maddelere göre altın puanı daha çok hakkediyor. Bunu da belirtmek isterim. Ayrıca size e-posta atan arkadaşımız da bu tür konuları sorumlulara da atmaya çekinmemesini temenni ederim. İBP sorumlusu olarak bazı hatalarımız olabilir bu tür hataları küçük bir mesaj ile belirtirlerse memnuniyetle düzeltmeye çalışırız.--xrazymesaj 23:22, 18 Kasım 2011 (UTC)

Bermanya'nın değindiği konulara gelirsek; Burada amacımız her yapılan olumlu katkıyı puanlamaya dahil etmektir. Her üç cümleye bir puan verilmesi uzun zamandır var. interwikilere bir puan ya da 0,5 puan vermek bir şeyi değiştirmez. katkıların ağırlıklarını biraz değiştirsek pek bir sorun kalmaz gibi. Sorun sadece cümlelerin puanlaması gibi görünüyor bu konudaki düşüncem sizinkiyle hemen hemen aynı. iki-üç cümleyle 20-30 puan alınabiliyor gibi duruyor bu puanlama sistemiyle. ancak benim belirtmek istediğim husus kategorilere hiç değilse bir puan vermek, gerekirse cümlelerin ağırlığını 1, 2 veyahut 3'e çıkarılırsa bu durum ortadan kalkar diye düşünüyorum. Bu durumda ortalıkta çok fazla puan uçuşacak gibi, bu durum da her hangi bir sorun teşkil etmez. ondalık sayılarla uğraşacağımıza ki bu biraz yoruyor insanı tam sayılarla uğraşırız daha kolay. Saygılarımla... --xrazymesaj 23:22, 18 Kasım 2011 (UTC)

Korumalar

• Az önce hepsini 1 aylığa çevirdim ve tamamını sürüm kontrolüyle işaretledim. Hepsi kontrolüm altında bir sıkıntı çıkarsa müdahale edeceğim. Ek olarak hizmetlilerin iş yükü oldukça fazla bu da bir gerçek. Biraz sonra 300 civari sayfa sileceğim. Kimse devriyelik de yapmıyor dosyaları kendim işaretliyor kendim siliyorum maddelerde öyle neredeyse :) --Reality 13:22, 19 Kasım 2011 (UTC)

Dosya

Şu ve onun gibi dosyalarda etiket koymak yerine bir maddeye eklemek daha iyi olur :) İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 15:09, 19 Kasım 2011 (UTC)

Ekledin de "Yapma!" mı dedik? Utku Tanrıvere^Mesaj 15:11, 19 Kasım 2011 (UTC)

Maksat mesaj yazmak olsun . Tayyip'in maddesine koyulabilir. --Berm@nya^İleti 15:11, 19 Kasım 2011 (UTC)

Karikatürleri ve açılan davalarda ilgili bir maddede görmüştüm, niye kaldırıldı ben de anlamadım. Vaktin varsa sana zahmet... Utku Tanrıvere^Mesaj 15:12, 19 Kasım 2011 (UTC)

Adil kullanımli dergi kapaklarinin kullaniminda telif problemi olup olmadigi anlasilana kadar tedbir amacli (varsa telif ihlali olmamasi icin) dergi kapaklarini kaldirmistim (Cunku bu dergi kapaginin lisansinda "dergi kapaklari salt dergi kapağının ait olduğu dergiyi konu eden maddeyi betimlemek için kullanilabilir" demis). Ayrinti icin lutfen [Tartışma:Dava konusu olmuş Recep Tayyip Erdoğan karikatürleri#Vikipedi:Telif hakkı problemleri|Tartismaya] ve cesmesinde , Vikipedi:Adil kullanım resimleri]'ne bakin. Tesekkurler | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 15:22, 19 Kasım 2011 (UTC)

bu arada bu resmin aynisi Penguen (dergi) maddesinde kullaniliyor. yani ayni kapak iki defa yuklenilmis. Selamlar| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 15:28, 19 Kasım 2011 (UTC)

soyle bir baktimda commons ve VP'ye baska penguen dergi kapagi gorunmuyor. dolayisiyle o kapak kalsa daha iyi olur. | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 15:42, 19 Kasım 2011 (UTC)

Adil kullanım politikası bir maddeye iki tane adil kullanım dosyasına izin veriyor bildiğim kadarıyla. Yükleyelim bir tane. --Berm@nya^İleti 15:44, 19 Kasım 2011 (UTC)

Zaten ikisi de ayni resim olmus (sadece dosyalari farkli). Dilerseniz, siz arzu ettiginizi cikarin . | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 15:51, 19 Kasım 2011 (UTC)

"Uzlaşı"

Ben seçmiştim, diyor bir de, kim önermişti?! :) Utku Tanrıvere^Mesaj 15:34, 19 Kasım 2011 (UTC)

Kimin önerdiği değil, kimin faaliyete geçirdiği önemli, Edison'un ruh ikiziyim :) --Berm@nya^İleti 15:36, 19 Kasım 2011 (UTC)

• Eyvallah. Utku Tanrıvere^Mesaj 15:37, 19 Kasım 2011 (UTC)

Bak burada ne var :)

Dosya:Penguen-477.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Penguen-477.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz dosya adil kullanım politikasına uymak zorundadır, ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Dosya tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım dosyaları hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Utku Tanrıvere^Mesaj 16:10, 19 Kasım 2011 (UTC)

• Ben daha hızlıyım. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 16:10, 19 Kasım 2011 (UTC)
  • Tamam tamam :D Utku Tanrıvere^Mesaj 16:12, 19 Kasım 2011 (UTC)

Yapıldı--Reality 16:20, 19 Kasım 2011 (UTC)

Lisans

Şu dosyada lisansta kapı gibi yaratıcısı olarak ben diyor Utku :)--Berm@nya^İleti 21:20, 19 Kasım 2011 (UTC)

• Onu her GÖBL lisansında dediği için gözümden kaçmış. Bu arada "kapı gibi" benzeri söylemlerden pek hoşlanmadığımı belirtmekle beraber, mesaj sayfamda "konu" kullanmanı rica ederim. Utku Tanrıvere^Mesaj 21:23, 19 Kasım 2011 (UTC)

Editörlük

Evet Editör olmayı düşünüyorum nasıl olcak?On15^Mesaj 09:40, 20 Kasım 2011 (UTC)

Puanlama konusunda

(Akhilleus bu puanlama konusundaki eleştirilere yazdığım yanıttır. Sana da göndereyim dedim.)

• Puanlama konusunda bazı eksikliklerin olduğunu kabul etmek gerekmektedir. Ama bu konudaki bazı düşünüşlerin de yanlış yorumlandığığını düşünmekteyim. Fazla fazla puan veriliyor önermesi öncelikle bir çoklu bir çalışma için geçerli bir önerme değildir. Burada öneli olan puanın herkese eşit olarak uygulanmasıdır. Bir yarışmada bir soruya 10 puan verilmesi veya 1 puan verilmesi açısından aritmetik oran bakımından hiçbir sorun bulunmamaktadır. Mevcut puan ekseninin yüksek olması; verilen puan çeşitlerinin çeşitli olmasından ve küsürlü puan verilmek istenmemesinden kaynaklanmaktadır.

Puanlama konusunda temel 2 sorun bulunmaktadır.

1. Tablo ve listelere verilen puanın dinamik olması gerekmektedir. Bu konuda tablo ve listelere niteliklerine göre 1-4 puan verilmesi (4 parçaya kadar olan içeriğe 1 puan; en fazla dört puan) önerilmektedir.
2. Oransal olarak cümle sayısına daha fazla puan vermek gerekmektedir. Cümleden çok cümleciğe puan vermek; yani uzun cümleleri 2 cümle gibi algılayıp, 2 cümleciğe 1 puan vermek daha mantıklıdır.

   Bugün kullanılan diyagram yeni sayılabilecek bir ölçüttür. Bunun için tecrübe esasıyla edinilen dönütlerle sürekli gelişim içindedir. Onun için olaya yapıcı bir pencereden bakmak gerekir. Geçmiş İBP'lerde tanık olduğum "puanlama adaletine dair sorgulamalar" dikkate alındığında; eleştirilerin önemli ve sürecin bir parçası olduğu unutulmamalıdır.

• Altın puan: Verilen ödüller konusunda bir sorunun olduğu kanaatinde değilim; mevcut ödül alan arkadaşlardan ikisi (Cekli ve Utku), aldığı yıldızları önceden belirlenen 50 cümle, birden fazla dosya ve 5'ten fazla kaynak esasıyla almıştır. Agnostik Çeviri Grubuna verilen ödülse; bu kullanıcının üstün çalışmalarına binaen verilmiştir. Agnostik Çeviri Grubuna, kısa bir sürede bir evrim kitabı oluşturabilecek nitelikte katkı yapmış; belki de Viki tarihinin "doğrudan bilgi aktarımının olduğu" en verimli çalışmalarından birine imza atmıştır.
• Sonuç: Geçmişte İBP'de emeği bulunan herkese saygımız sonsuzdur. Eleştirileri İBP'nin gelişmesi için önemlidir. Ancak özellikle madalya konusunda kendilerine katılmadığımı belirtmek isterim. En azından şu anki madalyaların yetersizliği ortadadır. Eğer edinimi çok zor olan bir madalya olacaksa; buna ulaşmak için bir orta madalyanın da olması gerekir, altın puan ve madalya diye ayırmak kafi değildir. Bu yeni bir üst madalya olabilir mesela; ve şu unutulmamalıdır ki Cekli ve Utku'ya verilen ödüller eski kıstaslar çerçevesinde verilmiştir. Ancak şu da gerçektir; geçmiş haftalarda bu kıstasları karşılamasına rağmen birçok katılımcıya bu puan gözden kaçıp verilmemiştir.
• Saygılarımla... --Çalıştay^ileti 07:48, 20 Kasım 2011 (UTC)

Hükûmet

Merhaba Rapsar. Şu değişiklikte hükümet değiştirilip hükumet yapılmış, kabul etmişsin. Sadece bir harf farklı olsa da doğrusu şöyle imiş. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 11:53, 20 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba. Doğrusunu biliyorum. Ancak hükumet kullanımı da hükümet yerine daha doğru. Onayladım o yüzden...--Rapsar da ne ki? 11:56, 20 Kasım 2011 (UTC)

Editörlük

Editörlüğü kabul ederim başvurumuda yaptım sizden cevap bekliyorum :) (On 15 17:11, 20 Kasım 2011 (UTC))

Erteleme

Merhaba Nazif. Şu buluşma 30 - 40 dk. ertelenebilir mi? Emperyan'ın o gün sınavı var da, ertelenmezse baya geç gelebilirmiş. --Berm@nya^İleti 19:36, 20 Kasım 2011 (UTC)

Tamam ertelenmeye gerek kalmadı. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 19:45, 20 Kasım 2011 (UTC)

Pardon durum yine değişti 15 dk. ertelense iyi olur. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 19:54, 20 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba. Buluşma saati zaten sadece fikir vermesi açısından önemli yoksa zaten esnek bir bilgi. Daha geç gelenler olabileceği gibi daha erken gelenler de olacaktır. 15 dakikada bir şey kaçırmayacağına garanti verebilirim :) Nazif İLBEK 20:22, 20 Kasım 2011 (UTC)

Buluşmaya davetlisiniz!

Sevgili Bermanya/Arşiv 6, Vikipedistleri biraraya getirmek ve başta Vikipedi olmak üzere Türkçe Wikimedia projelerini tanıtmak amacıyla bir buluşma yapılması planlıyor. Sizin de buluşmada aramızda olmanız bizleri memnun edecektir. Konu ile ilgili tüm gelişmeler için lütfen proje sayfasını takip ediniz. Buluşmanın tarihi ve saati: 26 Kasım 2011 Cumartesi - 15:00 Buluşmanın yapılacağı yer: Taksim, Beyoğlu, İstanbul, Katılımcı sayısına göre organizasyon mekanı belirlenecektir. Buluşmada sizi de görebilmek ümidiyle...

"...sancak tarafına 8 noktalı bir dönüş yapmasını emretti." (bir dost) 21:10, 21 Kasım 2011 (UTC)

• merhaba bermanya, cümlenin tercümesini düzelttim çünkü çevirdiğin aslının tam tersiydi. gemicilikte pusula 32 noktadan oluşur, 8 nokta 90 dereceye karşılık gelir. adam saldırıya devam etmeyi mantıksız bulup kaçış manevrası yapmış. --Mskyrider ^ileti 21:37, 21 Kasım 2011 (UTC)
• çevirinin önemli noktası tekrar tekrar okumak, aynı anlamın verilip verilemediğinin kontrolu. iyi yapabilmek için bol bol deneme yapmak gerek, deneme yaparken de bol bol kontrol. kolay gelsin.--Mskyrider ^ileti 22:58, 21 Kasım 2011 (UTC)

---

selam bermanya, bu tür hataları tekrarlamayacağını umuyorum. --ki ^bl 23:24, 21 Kasım 2011 (UTC)

Mekan

Merhaba Nazif. Duyuru yapılıyor iyi güzel ama hala mekân belirsiz. Bence katılımcı sayısını yüksek beklemeye gerek yok, yarına kadar bir mekân belirlemek en iyisi olur diye düşünüyorum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 21:28, 21 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba. Anlıyorum düşüncelerini ama mekanın katılımcı sayısını pek değiştireceğini sanmıyorum veya bir mekan çok uygunken diğerinin uygunsuz olacağını da sanmıyorum. Benim düşüncem preşembe gününe kadar gelecek başvuru sayısına göre bir mekan belirlemek. Bu konuda daha önceden bir mekan belirlemek isteyen olursa da başım üstüne ama 15-20 kişi gelecekse bir dükkana "hurra girmek" pek uygun olmaz. Kolay gelsin. Nazif İLBEK 05:31, 22 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler

Merhaba Bermanya, hizmetlilik oylamamda beni en açık şekilde destekleyen kullanıcı öyle zannediyorum ki sen oldun. Özellikle biçilmiş kaftan sözünüz beni onurlandırdı. Ancak yeterli sayıda kullanıcı biçilmiş kaftan olduğumu düşünmediği için seçilemedik:) İyi çalışmalar dilerim.---- — Akhilleus ^ileti 16:42, 22 Kasım 2011 (UTC)

Çeviri

Merhaba. 8-point turn ifadesi genellikle teknik alanlarda kullanılıyor ve sanırım ani geri dönüş anlamına geliyor. "Starboard" ise geminin sancak tarafını ifade ediyor. --Superyetkin^ileti 16:57, 22 Kasım 2011 (UTC)

SL adaylığı

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin liste statüsü aldı. Osmanlı İmparatorluğu'nun zırhlı savaş gemileri listesi, Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin liste olarak seçildi. Başka bir listeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot 18:05, 22 Kasım 2011 (UTC)

İstanbul Buluşması Hk.

Merhaba Bermanya/Arşiv 6, öncelikle Vikipedi İstanbul Buluşması'na olan ilginizden dolayı teşekkür ederim.

Buluşma yeri, yarın (24 Kasım 2011) netleşecek ve buluşma sayfasında belirtilecek. Bu sebeple lütfen düzenli aralıklarla buluşma sayfasını takip ediniz.

Toplantıya katılımınız için gerekli ve önemli olan bir hususu hatırlatmak istiyorum:

Güvenlik ve ulaşım kolaylığı açısından "isminizi, soyisminizi ve size ulaşmakta kullanacağımız telefon numaranızı ve e-posta adresinizi" lütfen en kısa süre içerisinde e-posta yoluyla bana ulaştırın.

Bu bilgileri ulaştırmayan kullanıcıların buluşmaya katılamayacağını üzülerek belirtmek istiyorum.

Sizin e-postanıza yanıt olarak kendi telefon numaramı size göndereceğim, böylece bana istediğiniz an ulaşabilirsiniz.

Cumartesi günü görüşmek üzere... Nazif İLBEK 17:24, 23 Kasım 2011 (UTC)

İstanbul Buluşması Hk.

Merhaba Bermanya/Arşiv 6, öncelikle Vikipedi İstanbul Buluşması'na olan ilginizden dolayı teşekkür ederim.

Buluşma, Bahçeşehir Üniversitesi'nde yapılacak. Tam adres ve ulaşım haritası için buluşma sayfasını inceleyebilirsiniz.

Belirtilen buluşma saatinden önce buluşma mekanında olacak şekilde planlarınızı yapmanızı tavsiye ederim.

Toplantıya katılımınız için gerekli ve önemli olan birkaç hususu hatırlatmak istiyorum:

Eğer hâlen göndermediyseniz "isminizi, soyisminizi, telefon numaranızı ve e-posta adresinizi" e-posta yoluyla bana ulaştırın.

Buluşma mekanına geldiğinizde kimlik kartınızın da yanınızda olduğundan emin olun.

Sizin e-postanıza yanıt olarak kendi telefon numaramı size göndereceğim, böylece bana istediğiniz an ulaşabilirsiniz.

Cumartesi günü görüşmek üzere... Nazif İLBEK 10:36, 24 Kasım 2011 (UTC)

IP Sorunu

Tamam da. Benim IP yi kim kullanabilir benden habersiz ? milesbroke^{mesaj gönder} 20:40, 26 Kasım 2011 (UTC)

Lütfen dikkat

Alperen, böyle sınav yapmak istiyorsan seni Vikiversite'ye yönlendiririm. Sınav tarzındaki sorular, aday olan kullanıcıyı üzebilir ve hatta kendisini acemi hissetmesine sebep olabilir. Şunu da söylemek isterim ki hizmetlilerden hiçbiri bütün politikaları virgülüne kadar ezbere bilmek zorunda değil. --Berm@nya^İleti 20:48, 10 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba, kullanıcı acemiyse veya taslak madde ile taslak olmayanı ayırdedemeyecekse hizmetli adayı olmasın veya bu yetkinliğe sahip değilse topluluk bunu görsün. Sorunun amacı budur, kimseyi üzmek değildir. Vikiversite de ders kitabı (textbook) olur, Vikipedistlere ilişkin sorular olmaz. Saygılar.--Alperen 20:55, 10 Aralık 2011 (UTC)

?

Sistemin eksikliğinin günah keçisi Utku mu oldu?. Böyle bir şey olabilir mi, sistemin eksik / hatalı / eski olduğunu düşünenler gider paşa paşa çalışmasını yapar, öneri taslağı hazırlar, köy çeşmesine de koyup topluluğa sunar. Karşı oy vermek pasif bir yoldur, sadece aday olan kullanıcıyı üzmeye yarar... Bunu lütfen dikkate alınız. --Berm@nya^İleti 14:04, 12 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba Bermanya, sistemi Seksen'e Alperen'e soracaksın, benim oyumun gerekçesi basittir, orada yazar. Diğer uzantılar bana sorulanlara cevaplardan ve kısa sorulardan ibarettir. Aday olanı üzmek gibi gayem olmaz, Khutuck'ın önerisine göre yakında seni de hizmetli adayı olarak görmek istiyorum. Ya da istemezsen tekrar Utku aday olur, sen de Seksen gibi memnun olursun. Ben yine güvenmem belki o ayrı, bakacağız. Karşı oy pasifmiş aday üzülecekmiş vs. katılmıyorum. Yazdıklarımın hepsi yüzde yüz doğrudur, gerekçelidir ve kalabalıklaştırıldığı için galiba doğru dürüst okuyan olmamıştır. Protest bir tavır takınacağım diye eleştirdiği sisteme çark olan biri değilim. Aday ol, Khutuck'a katıldığımdan seni de sonuna kadar desteklerim, tarafsız veya sessiz kalmam, sistem öyle değil böyle düzeltilir. İyi çalışmalar...Vikiçizer 19:00, 12 Aralık 2011 (UTC)

İBP sorumluluğu

Merhaba Bermanya. Daha önce de iş birliği projesi sorumluluğu yapmış bir kullanıcı olarak, yeniden İBP sorumlusu olmak hakkında ne düşünüyorsun? Ne kadar çok kişi, o kadar az iş yükü, o kadar hızlı yürüyen bir proje. Ne dersin? --seksen 22:03, 13 Aralık 2011 (UTC)

Bilgi

İBP'deki oylamanın sonucunu bildirmek istedim. Bu zorlu görevde başarılar dilerim. --xrazymesaj 04:06, 16 Aralık 2011 (UTC)

Sürüm Kontrolü Editörlüğü

Merhaba Bermanya. Sürüm Kontrolü Editörlüğü hakkındaki görüşlerimi paylaşmak istiyorum. Rapsar'ın bana ne demek istediğini anlamadım. Benim yaptığım işler ortada. Tabii ki de çok hatalarım oldu. Ama yaptığım işleri de görmemezlikten gelmesi beni üzdü. Benim bazı kullanıcılara mesaj çekmem onu anlaşılan çok rahatsız etmiş herhalde. Ama benim kullanıcılara böyle mesajlar çekmemin sebebi sadece olumlu görüşlerini paylaşsınlar diye değildir. Herkesin düşüncesine saygı duyarım. Olumlu olumsuz her düşüncenin benim başımın üstünde yeri vardır. Karar neyse saygı duyarım. Ne yalan söyleyeyim ben Khutuck'un önerisi üzerine geçen ay aday olmuş, fakat seçilememiştim. Şimdi olumlu oyun artması herhalde kullanıcıların görüşlerinde değişiklikliğe sebep olacak katkılar yaptığımdan dolayı olduğu kanaatindeyim. Bu yüzden maddelerdeki ve dosyalardaki yaptığım katkıların, vandalizm ve aşırı taraflılık yapıp yapmadığımın incelenmesini talep ediyorum. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ^ileti 13:07, 16 Aralık 2011 (UTC)

İBP

Merhaba Txrazy, bugün internetim koptu ve bu saate kadar gelmedi. Şimdi baktım sorumlu seçilmişim. Sence İBP'de haftaya mı iş başı yapsam yoksa şimdi mi? Sevgiler. --Berm@nya^İleti 22:56, 16 Aralık 2011 (UTC)

İBP sorumlusu olarak eklendin. Bir sakıncası yok bence. Aslında bu tür durumları belirtmek gerekir Sorumlular sayfasında. Ufaktan bir aday olma koşulları şeklinde bir düzenleme yapmak gerekiyor bence. Ne düşünüyorsun?--xrazymesaj 23:04, 16 Aralık 2011 (UTC)

yeter ki katılımcılar çalışsın puanlama kolay. seksenin çalışmasından haberin vardır herhalde biraz katkı sağlamak istiyorum fakat tam moda giremedim. Daha önce düşündüğüm bir çok şey vardı fakat aklıma gelmiyor. --xrazymesaj 23:14, 16 Aralık 2011 (UTC)

Ödül konusunda sanırım bende seninle aynı fikirdeyim ama seksen şöyle bir çalışma yapmış güzelde olmuş bence. Bu arayüzün geliştirilmesine yönelik bizim işimizi kolaylaştıracak bir fikir geldi aklıma fakat bunun yapılamayacağını düşünüyorum. Fikri şöyle açıklayayım Katılımcı yeni bir madde eklediği zaman bu arayüzde görülmesini sağlayabilir miyiz. Çünkü sürekli boş olan sayfaları kontrol etmek zor geliyor bana. Bilmiyorum anlatabildim mi? Böyle bir kolaylık sağlamamak sence mümkün mü?--xrazymesaj 23:46, 16 Aralık 2011 (UTC)

Çok iyi olurdu gerçekten. --xrazymesaj 23:56, 16 Aralık 2011 (UTC)

Engellenme Korkusu

Merhaba Bermanya. Kullanıcı olarak o kadar çok engelleme aldım ki özgüven eksikliğinin nedeni budur. Her şeyde temkinli oluyorum. Dikkat etmeye özen gösteriyorum.--Türk Süvarisi ^ileti 09:02, 17 Aralık 2011 (UTC)

İBP

Merhaba. Sorumluluğun hayırlı olsun Bermanya. 2012 yılı için bir takım planlarım var bildiğin gibi; ama şimdi gelen haftaya bakalım. Gelecek hafta için madde isteklerinin giderilmesi konusunu düşünüyorum, ne dersin? Bir de nişanlar için şunlardan: 1 2 [File:Norwegian barnstar of national merit.PNG 3] [File:BoNM - Uruguay.png 4] üçünü düşünüyorum, yılbaşına kadar üç nişan için özel tasarım yapılamazsa. 1, 2 ve 4 daha iyi gibi geldi bana, sen ne düşünüyorsun? --seksen 15:08, 17 Aralık 2011 (UTC)

Madde isteklerinin giderilmesi konusu güzel sadece fikir belirtmek adına yazıyorum, "Düzenlenecek maddeler" konusunu 11 haftadır yapmıyoruz. Belki bu da olabilir, ya da gelecek hafta olur. bu konu viki için en az 10 haftada bir yapılması gereken konu. --xrazymesaj 19:44, 17 Aralık 2011 (UTC)

Gerekçe

Şurada yaptığınız gibi oy verirken mutlaka bir gerekçe belirtmenizi rica ediyorum. Editörlük için hevesli bir kullanıcıya yapması gerekenleri söylemek güzel bir şeydir. --Berm@nya^İleti 17:57, 17 Aralık 2011 (UTC)

haklısın, uyarı için teşekkürler -- sayz'ın usu ✍ 18:01, 17 Aralık 2011 (UTC)

İBP

• Txrazy merhaba, şuna 3 puan vermişsin ama sadece gerekçe eklenmiş, 2 puan verilmesi gerekmez mi? --Berm@nya^İleti 14:27, 17 Aralık 2011 (UTC)
  • Puanlama kısmında (yanlış anlamadıysam) Gerekçesiz-eski adil kullanım dosyaları kategorisinde bulunmayan şekilde yazan talimattan dolayı 3 puan verdim. --xrazymesaj 19:31, 17 Aralık 2011 (UTC)

"Yılın" ifadesini kullanmamalı bence, zira bu ödülün istatistikler sayfasındaki birinci olan yıl birincisine verildiği çağrışımını yapabilir. Kaldı ki madde geliştiren de çalışkandır, düzenleyen de. Madde açmaya yönelik de bir nişan olması gerektiğini düşünüyorum. Belki doğrudan "madde düzenleme", "madde açma" veya "gelişmiş madde" denmeyebilir; ama üçünün de eşit seviyede ödüller olduğu dikkate alınarak adlandırma yapılmalı. --seksen 21:03, 17 Aralık 2011 (UTC)

Yorumunu iyi okumamışım. Yanlış anlamışsın galiba beni. Nişan sistemini altın madalya ve safir yüzüğün yerine bu yıl kullanmak için önermiştim, sayfasından görebilirsin :) Yıl birincisi içinse (ki istatistikler sayfası yılın en çalışkan kullanıcısını belirlemek için bence mevcut olan en tartışmasız ve tarafsız yol) şöyle bir ödül hazırladım. Bir de yeni yılın ilk projesi sence ne olsun? Malum, proje sayfası, sistem falan değişecek, ilk proje de ilgi çekici bir şey olmalı ki katılım olsun. An itibariyle aklıma gelen en iyisi "madde açmak", "yeni madde açma yarışı" formatında olabilir, belki belli bir konu belirleyip, madde listesi oluşturup onların açılmasını da isteyebiliriz, 2010'un 1. haftasındaki heykeltıraş maddeleri gibi. --seksen 21:10, 17 Aralık 2011 (UTC)

• Eline sağlık, güzel olmuş. Puanlamada bazı değişiklikler yaptım. Kategori değil içerik odaklı ve nesnel, tartışma götürmeyecek, mümkün olduğunca matematiksel bir puan sistemi lazım. Hatta cümle sayısını, bilgi kutusundaki parametre sayısını vs. girdikten sonra puanı otomatik olarak hesaplayacak bir şablon yapmayı düşünüyorum. --seksen 13:48, 18 Aralık 2011 (UTC)

:) Şurada debeleniyorum; ama acemilik işte, hata veriyor. --seksen 14:03, 18 Aralık 2011 (UTC)

Sanırım bir şey yapmayı başardım şimdi. An itibariyle cümle sayısı ve bilgi kutusu parametrelerini otomatik olarak puanlayan bir şablonumuz var :) --seksen 14:06, 18 Aralık 2011 (UTC)

Buyur. Yalnız ondalıklarla ilgili olacağını öngördüğüm bir problemi var, şimdi kafa patlatıp onu çözmeye çalışacağım. — Bu imzasız yazı Seksen iki yüz kırk beş (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Şablon hazırdır. Az sonra belge sayfasını hazırlayıp şablon alan adında oluşturacağım. Verdiğin site de yararlı görünüyor, gerçi fazla puan almak için kısa kısa çok sayıda cümle yazılabilir, ayriyeten "T.C."yi cümlenin sonu kabul ediyor, "T. C."yi de iki cümle sayıyor; ama yine de iyiymiş. --seksen 14:32, 18 Aralık 2011 (UTC)

Bu durum olsa bile sonuçta okuyup onaylayacağımız için bu tür durumları göz önünde bulundurup puan eksiltebiliriz. --xrazymesaj 20:01, 18 Aralık 2011 (UTC)

Şablonu deniyorum. Bir kaç sorun kaldı kısa bir süre sorumlular sayfasını meşgul edecem. :). --xrazymesaj 20:32, 18 Aralık 2011 (UTC)

Kırıcı bir yorum yok gibi geldi bana. Sen okuyunca oradan tam olarak ne anladın? Ciddi manada soruyorum çünkü EQ'su pek yüksek olan birisi değilimdir.) Bana gayet net ve dürüst gibi geldi.--Reality 21:04, 19 Aralık 2011 (UTC)

51. hafta

Aynen bence de. Seyahat nedeniyle yarından itibaren birkaç gün aktif olamayacağım için sonunu göremeyeceğim bu haftanın. Neyse, yılbaşına kadar atlatalım, o zaman bir şeyler olacak umarım. --seksen 15:28, 21 Aralık 2011 (UTC)

Yılbaşına kadar olan süreden zaten pek umutlu değilim. Tavsiyem 52. hafta için de bunun göz önünde bulundurularak proje seçimi yapılması. Yaratıcı, ilgi çekici olabilecek projeleri yeni yılda yapmalı ki ilgi yüksek tutulsun. Yeni yılın ilk projesi olarak da yeni madde açma yarışı düşünüyorum, ne zaman yapılırsa yapılsın zaten ilgi toplayan bir proje, bir de format değişikliği, duyurular, davetiyeler falanla birleşince çok yüksek bir katılımla sonuçlanabilir. Sen ne dersin? --seksen 15:33, 21 Aralık 2011 (UTC)

• Tekrardan merhaba. Durmadım dinlenmedim, şimdi de ödül şablonlarıyla uğraşıyorum :) Şurada yeni bir ödül şablonu tasarladım, şurada kullanım örnekleri mevcut. Sıraya göre renkten renge giriyor. Gelecek haftanın başına kadar aktif olamayacağım için bu hafta puanlamada maalesef daha fazla yardım edemeyeceğim. İyi çalışmalar... --seksen 22:09, 21 Aralık 2011 (UTC)
  • Şunun da bir gün tasarımı iyileşirse madde düzenleme nişanı olacak :) --seksen 22:28, 21 Aralık 2011 (UTC)

Yahudilik

• Merhaba, tüm Yahudilikle alakalı maddelerin koruma altına alındığını görüyorum. Bu biraz aşırıya kaçmıyor mu? Yahudi düşmanı vandallar ortaya çıkmış biliyorum ama faydalı değişiklik yapmak isteyen anonimler ne olacak? --Berm@nya^İleti 16:49, 22 Aralık 2011 (UTC)

Ben de sevmiyorum maddeleri korumaya almayı, ancak her sayfa onaylanmış değil ve SDD çok az sayıda. Viki maddelerinde cinsel organ resmi olmasındansa bir ay anonimler değişiklik yapamasın, daha iyi.--Khutuck^msj 17:06, 22 Aralık 2011 (UTC)

• Bana soracak olursan bu koruma bir hafta devam etsin, ardından kalksın. Vandallar bu süreçte durumu görüp caymış olacaktır. --Berm@nya^İleti 17:11, 22 Aralık 2011 (UTC)

Bir ay evvel korumaya alınan sayfaların koruması biter bitmez saldırı tekrar başladı, o sebepten bir aylık koruma uygundur.--Khutuck^msj 17:12, 22 Aralık 2011 (UTC)

Sıkıntı yok.--Khutuck^msj 17:21, 22 Aralık 2011 (UTC)

Wall-e

Merhaba. Mskyrider bu aralar etkin. Bir hizmetlinin verdiği engeli kendisinin kaldırması daha yerinde olacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 19:48, 22 Aralık 2011 (UTC)

Ne yazık ki bunu yapamayız. Deneme için ayrı bir bot hesabı açabilirsiniz. --Superyetkin^ileti 19:53, 22 Aralık 2011 (UTC)

Selam

Merhaba Mskyrider, bugün aklıma geldi de Kullanıcı:Wall-e Bot hala engelli. Halbuki size Mayıs 2011'de attığım mesajda Wall-e Bot'un tüm hatalarının telafi edildiği, başka bir hatasına rastlanmadığını belirtmişim, siz cevap vermemişsiniz ve arada kaynayıp gitmiş. Engeli kaldırmanız mümkün müdür? Bugün kendi hesabımdan AWB ile bir deneme yaptım, problemin nereden kaynaklandığının farkındaydım zaten. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 19:58, 22 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba Bermanya, o zaman baktığımda da bugün baktığımda da botun tüm hatalarının giderilmediğini görüyorum. Tüm hatalar giderilmeden önce engeli açmam sözkonusu değil. Zaten engeli açtıktan sonra, botun botluk haklarını geri alıp tekrar deneme ve onaydan geçmesi daha iyi olacaktır sanırım. Tüm hataların geri alındığından emin olduktan sonra engeli açabilirim, emin olunca tekrar haber verirsen sevinirim. Kolay gelsin. ----Mskyrider ^ileti 20:12, 22 Aralık 2011 (UTC)

Oryantalizm, bir tur daha geç istersen robotun tüm değişiklikleri üzerinden. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 20:44, 22 Aralık 2011 (UTC)

Bu arada mayıs ayında attığın mesajda dediğin gibi "tüm hatalarının telafi edildiği, başka bir hatasına rastlanmadığını belirtmişim, siz cevap vermemişsiniz ve arada kaynayıp gitmiş" dememiş aksine tüm hatalarının silinmediğini, silinince haberdar edeceğini ve diğer başka noktaları belirtmişsin Bermanya.--Mskyrider ^ileti 02:21, 23 Aralık 2011 (UTC)

Bende öyle görünmüyor, zaten bot statüsü de var yani beklememesi lazım. Önbelleği güncelle öncelikle. Yine de öyle görünüyorsa bana haber ver daha detaylı bir çözüm bulayım. İş yükünü çok artırır eğer dediğin gibiyse çözmek lazım.--Reality 22:11, 23 Aralık 2011 (UTC)

• bermanya, vandal zaten IP değiştiriyor, aynı IP'nin denk gelmesi düşük ihtimal, 45 dakika bie fazla. birazdan nasılsa başka bir IP ile gelecek.ne yaptığını tahmin etmek çok kolay oldu artık--Mskyrider ^ileti 18:36, 24 Aralık 2011 (UTC)

Selam kelam

Merhaba Pınar, bir deneyimli Vikipediste bir şey danışmak istiyordum da, online misin? --Berm@nya^İleti 02:17, 25 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba Bermanya. Evet buralardayım, madde okuyorum. Konu neydi? — Pınar (mesaj) 02:19, 25 Aralık 2011 (UTC)

Şu maddeyi çeviriyordum İngilizcesinden, İngilizcesi KM seçilmiş. Yani çevirdikten sonra KMA göstereceğim, fakat aklıma takılan bir şey var. Maddenin İngilizcesinde kötü kraliçe gibi pek te ansiklopediye yakışmayan ibareler var. Sence bunlara rağmen KM seçilebilir mi? --Berm@nya^İleti 02:24, 25 Aralık 2011 (UTC)

Hmm... İngilizcesini okudum. Richard of Cirencester'in anlatımından bahsedilirken bu ifadeyi kullanmışlar ama tırnak işareti içinde yazılmadığı için aktaranın yorumu olup olmadığı belli değil. Bence "kötü" sözcüğünü kullanmadan kraliçenin ne yaptığını yazmak yeterlidir. — Pınar (mesaj) 02:31, 25 Aralık 2011 (UTC)

Tahrik

Merhaba. Xberger'in engellenmesinin nedeni KSY konusunda daha önce uyarılmış olmasına karşın kural ihlallerini sürdürmesidir. Rapsar'ın kullandığı biçemin de sorunlu olduğu konusunda size katılıyorum. Ne var ki, açık bir kural ihlalini "tahrik" gerekçesiyle yumuşatamayız. Bu tür ifadelerin Vikipedi'de yeri olmaması gerektiği konusunda aynı düşüncedeyiz sanırım. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 14:11, 25 Aralık 2011 (UTC)

Rapsar'a gereken yanıtı siz vermişsiniz. Sade kullanıcıların görüşleri de hizmetlilerinki kadar değerlidir --Superyetkin^ileti 14:25, 25 Aralık 2011 (UTC)

Kırmızı bağlantıları açılırsa rahatlıkla KM olur. Elinize sağlık. --Superyetkin^ileti 14:34, 25 Aralık 2011 (UTC)

Hizmetlilik

• Oylama kapanmadı ama resmi olarak kapandı, onun için tam da tebrik vakti :) Oylamadaki başarını tebrik eder, hizmetliliğin sana uğur getirmesini temenni ederim. Bu sorumlulukta muhteşem işler başaracağından şüphem yok, iyi çalışmalar... --Berm@nya^İleti 15:26, 25 Aralık 2011 (UTC)

Her iki oylamadaki desteğin için teşekkür ederim Bermanya. Bundan sonra muhteşem vikipedist olarak devam ederiz inşallah---- — Akhilleus ^ileti 16:03, 25 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba Bermanya. Başka işlerle uğraşıyorum şu an ama bir iki tane açmaya çalışırım. Çok güzel olmuş eline sağlık.--Abuk SABUK ^msj 20:21, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler

Çok teşekkürler iltifatların için ama ben olmasam zaten başkası yapardı ama yinede gerçekten çok ama çok teşekkür ederim.:)iyi çalışmalar.(Gerçekler 21:44, 25 Aralık 2011 (UTC))

Merhaba Bermanya. Geri geldim. Bildiğin gibi 2012'nin ilk projesi için madde açma yarışması demiştik; fakat 52. haftaya madde açma yarışması koyulmuş, sorun değil. Projeye zaten şu anda pek bir ilgi yok, önerim projeyi 29 Aralık Perşembe günü sonlandırmak. Ondan sonra 2 Ocak günü (1 Ocak akşamı daha doğrusu) projeyi yenileyinceye kadar sayfayı boşaltıp "iş birliği projesi 2 Ocak günü yeni yüzüyle karşınızda olacak" diye bir duyuru koyarız. Böylece hem aynı projenin devamı gibi gelmez (veya belki 2010'un 1. haftası gibi ilgi çekecek bir konu seçip madde listesi hazırlayabiliriz), hem de bir "heyecan" yaratır, ki bu da ilgi çeker :) Ne dersin? --seksen 13:02, 27 Aralık 2011 (UTC)

Tamam o zaman, iyi etmişsin :) Txrazy pek aktif olamıyor bu aralar, bu nedenle sadece sana mesaj atıyorum. O zaman proje sayfasında değişikliği yapayım. Bu hafta artık son rötuşları yapar, 1 Ocak gecesi projeyi yürürlüğe koyarız. --seksen 13:49, 27 Aralık 2011 (UTC)

Şimdilik arada koymak için şöyle bir şeyler çıkarabildim. Biraz istatistikler sayfasını da güncelleyeyim şimdi. --seksen 13:59, 27 Aralık 2011 (UTC)

Wall-e bot

• merhaba bermanya, bugün wall-e botun başka bir enkazına daha rastladım: Minako Aino. senden bir kere daha rica etmek durumundayım. lütfen botunun yaptığı yanlışlıkları düzeltmek için botun bütün değişikliklerini tek tek gözden geçirmek için biraz zaman ayır. bu iş çok uzadı ve bunu senden kaçıncıya rica ettiğimi hatırlamıyorum artık, botun sahibi olarak bu senin sorumluluğun, zor bir iş bile olsa sorumluluklarımızı yerine getirmeliyiz. Burayı kullanabilirsin. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 21:04, 27 Aralık 2011 (UTC)
• bermanya, ilk olarak 7 Kasım 2010 tarihinde bunu rica etmişim. Aradan geçen bir yılı aşkın bir sürede dahi tamamen temizlememişsin, yaptığın hataların çoğunu başkaları temizlemiş. Madem günde 30 dakika ayırıyorsun, ben olsam kendi hatamı düzeltmek için bunun tamamını bu işe verirdim. Hadi KM çevirmek için bunun 15 dakikasını kullansan günde 15 dakika ile bir yılda bunu temizlerdin. Bu yaptığını sorumluluktan kaçış için bahane olduğunu düşünmeye başladım artık. Ki hata yaptığın maddenin bağlantısını vermememe rağmen düzeltmemişsin bile. --Mskyrider ^ileti 05:54, 28 Aralık 2011 (UTC)
• bermanya, binlerce maddeye bakacağım walle dokunmamış olsa da demişsin. gerek yok, yalnızca wall-e'nin dokunduklarına baksan yeter: http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Katk%C4%B1lar/Wall-e_Bot Artık zamanım yok demeni kabul edemeyeceğim, kusura bakma bir senedir bu işi yapmak dışında diğer katkılara zaman bulabildiysen buna da zaman ayırabilirdin. Komik olmaya başlıyor sürekli olarak bu argümanı ileri sürmen. Yukarıda verdiğim maddeyi hâlâ düzeltmemişsin. bunun için AWB ile liste hazırlamana bile gerek yok, maddenin adını veriyorum, bana zamanım yok yazacağına kadar düzelteceğine düzeltmiyorsun buna da inan anlam veremiyorum. Şikayet sayfasını referans göstermenin gerekçesini de anlayabilmiş değilim. Artık bana cevap vereceğin yerde, oturup hatalarını düzeltmeye çalışmanı salık veririm.--Mskyrider ^ileti 14:07, 28 Aralık 2011 (UTC)

2012

Merhaba Bermanya. İşin de varmış, meşgul etmeyeyim; ama danışmadan olmaz. Rastgele madde butonundan çıkan şu maddenin üzerinde o şablonu görünce aklıma geldi, 2010'un 1. heykeltıraş maddeleri açılmıştı, madde listesi de vardı ve çok başarılı olmuştu. Ben de diyorum ki 2012'nin ilk haftasında şehir maddesi açma projesi yapılsın, madde listesi de hazırlarız. Ne düşünüyorsun, sence ilgi görür mü? --seksen 17:07, 28 Aralık 2011 (UTC)

Tamam, geçen haftayla puanlama aynı kalmış diye hatırladığım için hata yapmışım. Şehir maddelerinde genelde her zevke hitap eden bir şey bulunur, isteyen ekonomisinden bahseder, isteyen sporundan. Bir ara spor alanına daha çok ilgi varmış gibi geldiğinden basketbol maddeleri olur mu diye düşündüm; ama şehir maddelerinin bu özelliği aklıma gelince onu tercih etmek bana daha mantıklı geldi. Tamam o zaman, bu haftaki projenin puanlamalarıyla biraz ilgilenip yeni yılın ilk haftasının sayfasını özene bezene hazırlamaya yavaş yavaş başlayayım. --seksen 11:49, 29 Aralık 2011 (UTC)

• evet kafaya göre puan verme durumuna rastladım şimdi bermanya. kaynak sayısını 3, 5, 7, 9 diye neye göre saydığını merak ediyorum. Birbirinden bağımsız olan kaynakların sayısını almış olsan diyeceğim, almamışsın, onun için hangi kaynağı kaynak saydığını, hangisini saymadığını merak ediyorum. Ötesinde diğer iki işbirliği projesinde her bir kaynağın kullanıldığı yere puan verilirken, bunda öyle olmadı. standartı yoksa bu işin amenna, ama standartı var onu uyguşuyorum diyorsan o zaman Utku zamanında doğru yapmamış. bir karar vermek gerek. Bunun ötesinde gelelim altın puan meselesine, bugüne kadar daha geçen ibp'de tek bir maddeden dört altın puan verilirken, neden şimdi herbirine tek tek veriliyor anlamadım? Standardı ne? Utku ile seksen mi yanlış yaptı, sen mi? yoksa bu işin standardı mı yok?--Mskyrider ^ileti 14:34, 29 Aralık 2011 (UTC)
• anlatamadın bermanya, birbirinden bağımsız kaynak sayısını baz almıyorsun sayı tutmuyor, internet bağlantısı yok diye kitap sayısını baz almıyorsun, neyi baz alıyorsun anlamış değilim. Dikkat ettiysen, neyin doğru neyin yanlış olduğunu tartışmıyorum, neyin baz alındığını soruyorum. Artı, altın puan verme konusunda kesinlikle utku ve seksenden farklı puanlama yaptın. Onlar bir maddeye 50'nin katları cümle oranında altın puan verirken, sen 50'den fazlaya tek puan veriyorsun. hangisi geçerli? --Mskyrider ^ileti 14:54, 29 Aralık 2011 (UTC)
• kaynak sayılarına baktım, hakikaten işin içinden çıkamadım. eğer kaynakları güvenilir kaynak saymıyorsan bunları madde içinde belirt lütfen. Ayrıca bil ki internet bağlantısı olan her kaynak da sırf bu yğzden güvenilir kaynak değildir. --Mskyrider ^ileti 15:05, 29 Aralık 2011 (UTC)
• bermanya lütfen bana hangi madde güvenilir dersi vermeden önce son yaptığın KM adayı maddenin yanlışlıklarını düzelt. Altın madalya gibi gereksiz bir konuyu kurdum diyorsun ama hangi standartla verileceği bile belli değil. Tekrar soruyorum, Chartres Katedraline seksen dört altın madalya verirken yanlış mı yapmış? --Mskyrider ^ileti 15:09, 29 Aralık 2011 (UTC)
• bermanya ben kızgın değilim. yalnızca yaptığın yanlışları düzeltmek yerine başka işlerle uğraşmanın doğru olmadığını düşünüyorum. bana ders verme derken, bilmediğin, kendi yapmadığın şeyleri bana öğretmeye çalışma demek istedim. Lütfen yaptığınız yanlışları düzeltmek için biraz daha çaba sarfet. Puanlama meselesinde sorgulamamın tek nedeni, neyi baz aldığını öğrenmek, ama somut bir cevap alabilmek mümkün olmadı, bu sistemi kurduğunu söylüyorsun ama basşt bir soruya cevap vermiyorsun. seksen ile utku'ya sordum. sana bir daha soruyorum, seksen Chartres katedrali için 4 altın puan verirken yanlış mı yapmış? --Mskyrider ^ileti 15:16, 29 Aralık 2011 (UTC)
• yazdıklarını gördüm, bir daha sorayım o zaman 140 cümlelik bir madde için 20'den fazla bağımsız kaynağı az mı buldun? Kaç olması gerekiyor peki? 140 mı? --Mskyrider ^ileti 15:19, 29 Aralık 2011 (UTC)
• peki hızlı okuyorum, cevap alamadığım sorular: seksen Chartres katedrali için 4 altın puan verirken yanlış mı yapmış? 140 cümlelik bir madde için 20'den fazla bağımsız kaynağı az mı buldun? Kaç olması gerekiyor peki? 140 mı? Eğer çevirdiğin maddenin yarısından çoğu hatalıysa bunu hatırlatırım Bermanya. Ayrıca sen sormuşsun düzeltilecek yeri varsa söyleyin düzelteyim diye. Wall-e'yi tabii hatırlatacağım çünkü aklından çıkımış gibiydi bir senedir. Bu konudaki ısrarımın nedeni, bir hatadan ders almak için sonuçlarına katlanmak gerektiği. Bu sonuçlarda tek tek kontrol edip hataları geri almak oluyor. Vikipedi'de bazı sorumluluklar alarak çalışıyorsun, bu sorumlulukları da kaldırmak gerek hâliyle. Bana uymadı deyip kaçmak olmaz. Burada senin hatalarını düzeltmek için de bulunmuyoruz elbette. --Mskyrider ^ileti 15:26, 29 Aralık 2011 (UTC)
• Malurus lamberti 21 farklı kaynak, Malurus elegans 25 farklı kaynak, Malurus leucopterus 22 farklı kaynak, bunları az önce puanladın, farketmedin mi kaynakların farklı olduğunu? İngilizce'de bu maddeler seçkin seçilmiş, diğer vikilerde çoğunda KM, kaynak sayısını yetersiz ve güvenilir buluyorsun, peki diğerleri yanılıyor o zaman. --Mskyrider ^ileti 15:30, 29 Aralık 2011 (UTC)
• peki, utku da seksen de yanlış yapmış hatırlayamamış diyorsun, o zaman geri al bakalım puanları, yanlış yapıldıysa düzeltmek gerek değil mi? --Mskyrider ^ileti 15:32, 29 Aralık 2011 (UTC)
• "Bârika-i hakikat müsademe-i efkârdan doğar" --Mskyrider ^ileti 15:37, 29 Aralık 2011 (UTC)

altın maltın, madalya ve puanlama sisteminin tamamen kaldırılması isabetli olur.--Mskyrider ^ileti 15:38, 29 Aralık 2011 (UTC)

• estağfurullah, özüre gerek yok. önemli olan hata yapmadım dememek, yaptığı hatayı görüp, tekrar etmemek için birikimine eklemektir. --Mskyrider ^ileti 15:52, 29 Aralık 2011 (UTC)

Yukarıda bir sorun yaşanmış; ama çözüldü galiba. Ama bu sorundan dolayı gözüme çarpan bir iki konuda bir standart belirlememiz gerek (keşke Txrazy de aktif olabilseydi):

• Aynı kitabın değişik sayfalarını farklı kaynak olarak kabul edecek miyiz? Ben edelim derim; çünkü onlar da bir web sitesinin farklı sayfaları gibi ki onları farklı kaynak olarak kabul ediyoruz (değil mi?).
• <ref> içinde, dipnot olarak değil de liste olarak, şuradaki gibi, verilen kaynakları nasıl değerlendireceğiz? Sonuçta bilgi (İNO varsayarak) kaynaksız değil, o kaynaklardan faydalanarak yazılmış. Hele bir tane varsa, bütün bilginin kaynağı bu olduğundan defa defa "a, b, c, d, ... ab, ac" diye tekrar edilmekten kurtulunmuş olmaz mı?

Bak şimdi aklıma geldi, yeni yılın ilk projesinde sistemi basitleştirsek nasıl olur? O kadar karmaşık kuralları biz bile uygulamakta zorluk çekerken sorun çıkmamasını bekleyemeyiz, aşırı karmaşıklık katılımda olumsuz bir etki yaratabilir. Diyorum ki şu projede olduğu gibi sadece cümle sayısı üzerinden değerlendirme yapalım. Şimdi "kısa taslak açılmasının nesi kötü" konusuna girmiyorum, sonuçta önemli olan ne kadar bilgi eklendiği. Diyorum ki orada olduğu gibi her on cümleye bir puan verelim, o kadar. Yok çok fazla dersen yediye veya sekize bir.

Son olarak, proje sayfasını bilgisayarımda hazırlayayım diyorum (aslında şu anda madde listesini hazırlıyorum). 1 Ocak günü Vikipedi'ye yerleştiririm, sen (ve varsa Txrazy) de değerlendirirsin. Ama eğer olmaz dersen sorun değil, koyarım Vikipedi'de.

--seksen 20:07, 29 Aralık 2011 (UTC)

• merhaba, botun hatalı değişikliklerini geri alman nedeniyle engelini kaldırdım. ancak bot statüsünü de geri aldım. bu nedenle bot statüsü almadan önce tekrar başvurman gerekecek. ancak bu sefer genel bir bot için değil,bir müddet her değişikliğin için fikir alıp, muhtemel etkilerini düşünüp hareket etmen fayadalı olur. kolay gelsin.--Mskyrider ^ileti 15:36, 30 Aralık 2011 (UTC)

---

Eyvallah, sana da mutlu yıllar.--Rapsar^Efendim? 17:13, 31 Aralık 2011 (UTC)

Con con

Yeni yılın kutlu olsun Bermanya.---- — Akhilleus ^ileti 07:20, 1 Ocak 2012 (UTC)

• Teşekkürler, mutlu yıllar.--Abuk SABUK ^msj 08:56, 1 Ocak 2012 (UTC)

• Tamam, söylemesen IRC'deki ricanı unutacaktım, sağol :) Şu an projeyi hazırlamaya çalışıyorum, malum, yarın "büyük gün", mesaj sayfamda az yukarıya bakıp bir de görüş bildirirsen iyi olur :) --seksen 16:05, 1 Ocak 2012 (UTC)

"Vikipedi'nin Parlayan Başarı Yıldızı: İş Birliği Projesi" sloganını görenler sayfada sadece başarılarla övünüldüğünü sanmasın :) --seksen 16:08, 1 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba. Maalesef düzeltmeleri yapamayacağım. İyi çalışmalar... --seksen 16:56, 2 Ocak 2012 (UTC)

:)

Uyuya kalmışım, ben rüyamda Newton'u görürken ilk edit kaçmış tabi, yapacak bir şey yok, sağlık olsun, mutlu yıllar pon pon kediciklerin kasetli olanlısı... --e.c. 17:46, 1 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba Kibele, Köy Çeşmesinde II. Æthelberht (Doğu Anglia Kralı) hakkında bir yorumunu gördüm de, maddede incelemeler ve düzenlemeler yapılıyor. Kısa bir süre zarfında sorun hallolacak. Bilgin olsun istedim. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 13:43, 2 Ocak 2012 (UTC)

selam berm.. yapılan ayrıntılı incelemeden sonra düzenleme yapılmaması garip olurdu zaten.. :) ondan haberim var. ama, hem bundan sonrasi için, hem de işbirliği adına yanlış içerik girmemek adına önemli bir örnek olduğunu düşünüyorum. kolay gelsin. --ki ^bl 13:47, 2 Ocak 2012 (UTC)

İşbirliği Projesi

Bunu[1] ve şunu[2] çevirdim puanlama yaparmısınız.--KarCet 10:24, 3 Ocak 2012 (UTC)

Bizans

Merhaba Yzkoc. Şurada 2012 için projelerimizi konuşurken Bizans konusunda sizinle birlikte çalışmamı tavsiye ettiler.Çalışma sayfamda Bizans İmparatorluğumaddesini İngilizcesinden çeviriyorum, SMA yapacağım. Sizinle birlikte çalışmayı isterim, siz de uygun görüyorsanız birlikte çalışalım, çevirelim ve eklemeler yaparak maddeyi SMA gösterelim. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 16:17, 1 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba, Bermanya, Bizans konusuna ilgim çok fazla. Portal açtım ve bir çok biyografik madde açtım. Şu anda Bardas Skleros, Bizans mimarisi, Vareg Muhafızlar maddelerini çevirmeye çalışıyorum ama iş ile ilgili çok yoğunum pek bakamıyorum ama elim rahatladığında severek işbirliği yaparım. Selamlar.Yzkoc 13:24, 3 Ocak 2012 (UTC)

Bermanya, sorgulanması gereken bir şey varsa bu benim kararım değil, bu karara yol açan durumdur. Değişikliklerimin, katkılarımın sürekli incelendiğini, kusur arandığını hissetmeye devam edersem zaten korkarım günün birinde Microsoft Word'ü açacak, klavyede rastgele tuşlara basacak ve şifremi bununla değiştirip çekip gideceğim. Sonuçta Vikipedi'nin bana ihtiyacı var, benim ona değil. --seksen 17:02, 3 Ocak 2012 (UTC)

İBP Arşivleme

Selam Bermanya nasılsın? İBP'de arşivleme için Şablon:İBP Kabul Şablon:İBP Red ve Şablon:İBP Son şablonlarını tasarladım. Sana zamet bu şablonlar yardımıyla Vikipedi:İş birliği projesi/Gelecek hafta veya aylar için proje önerileri ve oylamalar'daki projeleri arşivleyebilir misin?---- — Akhilleus ^ileti 20:59, 7 Ocak 2012 (UTC)

İBP güncelleme

Bu haftaki iş birliği projesi uzun zamandır puanlanmadı ve güncellenmedi. -- Supermæn mesaj · katkılar 19:14, 8 Ocak 2012 (UTC)

• Aynı zamanda sorumluluk şeysine bakabilir misin? --Betelgeuse-Seginus 14:06, 10 Ocak 2012 (UTC)

• Çok iyi o zaman. Rauf Denktaş içinse, ülke yasta, ben de ölümü hakkında haber yazmaya çalışıp maddesini geliştirmeyi düşünüyorum. Allah rahmet eylesin. --seksen 15:59, 14 Ocak 2012 (UTC)

Turan Dursun

• Bermanya merhaba. Sanırım şu değişikliği Turan Dursun'un tanıtımında imam ve müftü ifadesi bulunduğu için kabul ettin. Doğruluk görüldü demişsin; ancak biraz yanlış olmuş dolayısıyla küçük bir açıklama yapmayı uygun görüyorum. Avrupa'da Jean Meslier ne ise Türkiye'de de Turan Dursun o'dur denebilir. Vikipedi'de özellikle böyle küçük hatalara dikkat etmeye özen gösteriyorum. Kullanıcıların özellikle malumat sahibi oldukları hususlarda inceleme yapmalarının yararlı olacağına inanıyorum. Dikkatli olmamızda ve doğru bilginin aktarılmasına özen göstermemizde fayda var. Kolaylıklar diliyorum. --Vitruvian 16:16, 15 Ocak 2012 (UTC)

• Merhaba, Turan Dursun'un Jean Meslier gibi ateist olduğuna dair kaynağınız var mı? --Berm@nya^İleti 22:34, 15 Ocak 2012 (UTC)

Elbette. İngilizce Vikipedi'de de bu bilgi belirtilir; fakat oraya göre hareket edecek değiliz. Neyse, 05.09.1990, Milliyet, Sayfa 16 Turan Dursun kimdir? başlıklı kısa bilgi yazısındaki Marksist vurgusuyla başlayalım zira maddeye bunu eklemek gerek hazır kaynak olur. Şimdi, Marksist bir insanın bir dine/tanrıya inanma olasılığı akla gelmeli (ve beraberinde bir de tebessüm). Fakat bu bir kaynak olamaz, o halde Turan Dursun inceleme ödüllerinin tanrı tanımazlıkla ilgili araştırmalara verildiğini hatırlatarak; şuradan Soner Yalçın'ın da Turan Dursun'un inancına değindiği yazısıyla devam edelim. Ancak, kaynak daha sağlam olmalı; o zaman tüm bunlarla hiç uğraşmadan direkt olarak Turan Dursun'un Din Bu adlı kitabını buradan detaylıca vermek gerek; ancak ön söze bir göz atılıp ardından yazarın en alttaki Zaman gazetesi ile yaptığı röportaj okunursa (eğer kitabın içeriği okunursa oraya bakmaya gerek bile kalmaz) ve ayrıca hayatını anlattığı şu kitaptaki açıklama kısmı ile her şey netleşecektir. --Vitruvian 00:57, 16 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba Vitruvian, şu Turan Dursun ile ilgili 10 gün önce attığınız mesajı bugün farkettim (Kuklacılık olayı vs. mesajlarıyla sizinki gözden kaçtı). Öncelikle zahmete girip Turan Dursun'un ateist olduğuna dair kaynaklar bulduğunuz için teşekkür ederim, kişinin ateist olduğuna dair düşüncenizde artık size katılıyorum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 00:32, 26 Ocak 2012 (UTC)

Peki Bermanya. Teşekkür ederim, kaynakları birazdan maddeye de yerleştiririm. İyi çalışmalar dilerim sana. --Vitruvian 15:17, 26 Ocak 2012 (UTC)

Engel delme amaçlı kukla kullanımı nedeniyle engellendiniz.

Kullanıcı:KarCet adlı hesabınız engellenmiş olmasına rağmen, engel delme amacıyla bu hesabınızdan değişiklik yapmaya devam etmeniz sebebiyle engel süreniz her iki hesap için baştan başlatılmıştır. Bu eyleme devam etmeniz halinde engel süreniz arttırılacaktır. --Eldarion 06:22, 16 Ocak 2012 (UTC)

Yukarıda açıkça engellenme sebebiniz yazılmış. --Eldarion 06:23, 17 Ocak 2012 (UTC)

Karcet ve ben

Merhaba Kibele, umarım iyisindir. Karcet'in kuklam olup olmadığı ispatlansın diye denetçi isteğinde bulunacağım, ne düşünüyorsun? Şu an için en iyi yol bu görünüyor. --Berm@nya^İleti 21:59, 18 Ocak 2012 (UTC)

selam berm, başvurmuşsun zaten. hayırlısı olsun. bir de şu maddeyi hatırlatayım istedim. kolay gelsin. --ki ^bl 21:05, 19 Ocak 2012 (UTC)

Seksen halledeceğim demişti sonra da vazgeçti. Başka birini bulmak lazım. --Berm@nya^İleti 10:33, 21 Ocak 2012 (UTC)

neden başka birini arıyor da, sen yapmıyorsun berm? çeviriyi yapmışsın, msky orada doğrularını tek tek yazmış. elden geçir, ben de kontrol ederim bir ara. --ki ^bl 10:49, 21 Ocak 2012 (UTC)

Açıkçası İngilizcesi profesyonel birisi yapsa daha güvenilir diye düşünmüştüm, maddeyi ben yazdım ve benim yapacağım kontrole güvenmeyenler çıkabilir. --Berm@nya^İleti 10:51, 21 Ocak 2012 (UTC)

sen msky'nin notlarını tek tek uygula, sonra ondan da rica ederiz bi bakar. --ki ^bl 10:59, 21 Ocak 2012 (UTC)

İBP

Merhaba Bermanya. Öncelikle sorumluluğu bıraktığın için üzüldüğümü belirtmek isterim. İki aceminin yanında tecrübeli biri olması iyi olabilirdi. Konuya gelirsek şuradaki Bibliografya başlığı liste olarak sayılabilir mi? Merve 11:20, 21 Ocak 2012 (UTC)

• Biliyorum artık bıktım buna bir çözüm lazım. Engeller 24 saat sonra otomatik kalkacak zaten vandalizm kesebilirsem engelleri kaldırırım.--Reality 15:44, 21 Ocak 2012 (UTC)
  • Öyle birşey mümkün mü onu bile bilmiyorum. Köy çeşmesinde konuyu açsan daha faydalı olacak. Başka çözümler varsa onlarda denenebilir.--Reality 15:48, 21 Ocak 2012 (UTC)
• Engellemeye gerek yok gibi sayfasını sildim. Eğer tabii benim bilmediğin son zamanlarda böyle bir haber varsa derhal gereğini yaparız.--Reality 15:49, 21 Ocak 2012 (UTC)

Sow

Vandalizm kuşkusu yüksek olan bu tür değişiklikler kaynaksız olunca geri çevriliyor. Ben de öyle düşündüm, ancak haber doğruymuş. Maddeyi güncellesek iyi olacak. --Superyetkin^ileti 16:33, 21 Ocak 2012 (UTC)

yarışma

merhaba bermanya; geçen gün aklıma yarışma fikri geldi şurada da konuyu rapsara açmıştım o da senin de böyle bir projen olduğunu söylemişti sana da sormak istedim sen ne düşünüyorsun diye. benim düşündüğüm sadece eğlence ve mizah amaçlı bir şey yani sadece puanlar verilecek sıralam yapılacak vs. senin proje sayfan silindiği için içeriğini bilemiyorum tam olarak, görüşlerini bekliyorum iyi çalışmalar -- sayz'ın usu ✍ 22:34, 23 Ocak 2012 (UTC)

teklifimi sundum bakalım ne olacak-- s a y z ' ı n^{u s u} 18:09, 25 Ocak 2012 (UTC)

Sansür?

Vikipedi amblemine bakın. Ne gördünüz? Özgür ansiklopedi. Oradaki ibne sözcüğü benim varoluşumdur. Dikkatli okursanız orada bir küfür yok. Küfür kişiye yöneltilir, orada bir açıklama yapıyorum. Lütfen bu tarz şeylerle bana mesaj atmadan önce düzgünce okuyun. Değişikliğinizi geri alıyorum. Ha bunu küfür olarak aldıysanız Yarak maddesinin silinmesi gerekir. Ama silinmiyor, neden? Çünkü maddede sözcüğün ne anlama geldiği anlatılmış hakaret yok yani. Yine de yorumunuzu iyi niyetle alıyorum ancak değişikliğinizi geri almak durumundayım. İyi akşamlar.--Veritas^ileti 20:38, 24 Ocak 2012 (UTC)

Sizden beklenen sansürünüzden önce benimle müzakere etmenizdi. Bakın orada iki sözcük kıyaslanıyor. Ve siz ibne sözcüğünü hakaret olarak alıyorsanız benim varoluşumu da bir hakaret olarak görüyorsunuz demektir. Anlatabildim mi?--Veritas^ileti 20:45, 24 Ocak 2012 (UTC)

Adam sözcüğü ise toplumdaki kadınları ve ne kadın ne erkek olanları yok sayan bir söylem. Her ne kadar iyi niyetle insanlar yerine kullanıldığı zamanlar da olsa dile yapışmasıyla tıpkı birtakım küfürlerdeki değeri kazanıyor. Küfür ederken çoğu zaman söylediğimiz şeyi gözümüzde canlandırıp etmiyoruz değil mi? Ağzımızdan pat diye çıkıyor ve anlamını bile düşünmüyoruz o an. Bu da öyle bir şey. Yani buradakilerden ricam herkesin emeği ile bir şey ortaya koymaya çalışıyoruz, beni yok saymak ve varlığıma saygısızlık yapmak beni buradan soğutur değil mi? Neden saygıyla yapmıyoruz işimizi?--Veritas^ileti 20:48, 24 Ocak 2012 (UTC)

Kullanıcı

• Merhaba Utku, şu kullanıcıdan haberin var mı? Bana seni anımsattı biraz :) --Berm@nya^İleti 15:54, 26 Ocak 2012 (UTC)
• Bir dönem baya sık karşılaşıyordum son değişikliklerde ama şimdi eskisi kadar aktif değil sanırım. Utku Tanrıvere^mesaj 18:58, 26 Ocak 2012 (UTC)

Veritabanı

Merhaba. Bu doğrudan bizimle ilgili bir sorun değil. Wikimedia Vakfı'na ait projeler için kullanılan sunucular zaman zaman ağır çalışıyor ve bu da iş yükünde birikmelere neden oluyor. Bağış miktarını artırmak iyi bir çözüm yolu olabilir --Superyetkin^ileti 19:09, 26 Ocak 2012 (UTC)

• Merhaba. Mesajınızı yeni gördüm. E-posta atabilirseniz yardımcı olmaya çalışayım. --yabancı^m 19:19, 26 Ocak 2012 (UTC)

?

Merhaba Sayz, benim şu önerimi iddiaya eklemeyi düşünüyor musun? --Berm@nya^İleti 21:42, 26 Ocak 2012 (UTC)

merhabalar; @Bermanya ben isterim ki, istekli kullanıcılar da varsa, yarışma da kabul edilirse veya benim alt sayfalarımda da yaparsak, istediğimiz gibi şekillendirelim yarışmayı yani oraya yorum sayfası koydum ya ör. orada konuşalım format ne olsun nasıl yapaılm diye ekleyelim ben sadece öneri sundum geliştirmek eklemek çıkarmak topluluğa kalsın diyorum ben. Benim görüşümü soruyorsan benim düşündüğüm çok daha basit şeydi orada göreceğin üzere ama tabii ki senin dediklerin de vikipediye madde kazandırmak açısından çok işe yarar olabilir o yüzden ekleyelim derim hatta gerçek idda'da olduğu gibi kısımlara falan bile ayırabiliriz olur da tutarsa yarışma bir kısım madde açmalı bir iddaya girmeli falan olur bir kısım sadece puan toplamak adına falan vs.. şeklinde :-) benim düşüncelerim bunlar.-- s a y z ' ı n^{u s u} 21:58, 26 Ocak 2012 (UTC)

---

Bunu öğrendiğime sevindim. :) 2010 mezunuyum. Siz?--insan|perver 17:58, 28 Ocak 2012 (UTC)

Bütün kuralları yok sayın

Bu mesaj aktif kullanıcıların bir kısmına gönderilmiş bir dostâne duyurudur. Şuradaki politikaya ilave teklifi uzun süredir öksüz kaldı. Tartışmaya katılırsanız bir sonuca bağlayabiliriz. Teşekkürler.--Abuk SABUK msj 19:41, 28 Ocak 2012 (UTC)

SR adaylığı

Merhaba Bermanya, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Beylerbeyi-palace.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot 00:05, 30 Ocak 2012 (UTC)

SR adaylığı

Merhaba Bermanya, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Yeni cami2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot 00:05, 30 Ocak 2012 (UTC)

SRA

• Merhaba. Tek karşı oy varken nasıl oldu da bunu olumsuz kapattınız? --Berm@nya^İleti 13:55, 30 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba Bermanya. Umarım iyisindir. 18 Kasım tarihli adaylık için yeterince süre verilmiş ve bu süreye ek olarak 4 destek oyun sağlanması için yeterince esneklik gösterilmiş. Fakat sanırım dikkat etmediğin bir nokta oylardan birisinin şartlı destek oyu olması. Bu oyun değişmesi yönünde bir çaban ya da yanıtın oldu mu? Bu nedenlerle hem oy sayısı hem de zaman aşımından adalık başarısızdır.--ahzaryamed^ileti 19:01, 31 Ocak 2012 (UTC)

Şartlı desteğe cevap verilmemesi sebebiyle olumsuz kapanma gibi bir risk varsa mesaj atsaydınız? Zaten o şartlı destek, desteğe dönüşecek ve gereken oy sayısı da karşılanmış olacaktı. Her şeyi her zaman hatırlayamıyorum takdir edersiniz ki. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 19:39, 31 Ocak 2012 (UTC)

Bu üslubu senden görmek oldukça şaşırttı beni Bermanya. Peki, anlatamadım galiba. Yeterince adaylık süreci uzatılmış ve esneklik sağlanmış. Adaylıkla ilgilenmemişsiniz açıkça bu ortada iken adaylık olumsuz sonuçlanınca bu tepki niye? Gereken hassasiyeti ve esnekliği sadece SRA'lar için değil SMA ve SLA'lar için gösteriyorum. Biraz objektif olmakta yarar var. İyi çalışmalar.--ahzaryamed^ileti 20:00, 31 Ocak 2012 (UTC)

Albulena Muharebesi

Merhaba. Çeviriyi maddeye ekledim. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 19:50, 31 Ocak 2012 (UTC)

:)

Anlatım bozukluğunu bulunuz; Yeni bir mesaj atıyorsanız . --Berm@nya^İleti 23:37, 1 Şubat 2012 (UTC)

Eğer mesaj atmak isterseniz olarak değiştirdim. --Ozankra 23:43, 1 Şubat 2012 (UTC)

teşekkür, yardım

Editörlük başvurumda ki desteğiniz için çok teşekkürler. Sizden bir yardım isteğim var. Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü sahipleri listesi maddesinin İngilizceden çevrilmesi ve kırmızılıkların açılması için yardımlarınızı bekliyorum. Liste çok uzun ve kırmızılıklar çok fazla. Elinizden geldiğince yardımcı olursanız çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler. drgulcu^ileti 13:13, 3 Şubat 2012 (UTC)

İnsan beyni

Merhaba Merube, şöyle bir araştırma olmuş. Buna göre Vikipedi'de gerekli değişiklikler yapılmalı mı? 3 cm falan diyor fakat tıp için bu ne kadar önemli, bunu sen daha iyi bilirsin. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 17:10, 31 Ocak 2012 (UTC)

• Selam. Beyinde her bir mm'in önemi vardır elbette. Türkçe vikipedide gerekli değişiklikler demişsiniz ama ilgili sayfa mevcut değil ki bizde. İlgili sayfa "Wernicke alanı". Bunun yanı sıra gazetede çıkan bir yazı -bilhassa pozitif bir bilim dalı için- hiç ama hiç güvenilir bir kaynak değil. İlgili esas makale görülmeli. Bunu da geçtim, -bilimsel yaklaşımda temel kurallardandır- tek bir makaleye dayanarak text book bilgileri göz ardı edilemez. Aslolan text book bilgileridir. Text booklar da öyle kolay kolay tek makaleye bağlı değişmez, bulguları destekleyici başka makaleler çıkması falan gerekir. Eğer ing vikideki sayfalarda değişikliği kastediyorsanız, tek bir makaleye bağlı olarak bilgi kutusu bilgilerini değiştiremeyiz, ancak madde içinde 1-2 cümleyle şöyle bir çalışma da vardır diye belirtilebilir. O da ancak güvenilir kaynakla olur. Gazetelerde ne yazık ki eksik bilgiye dayalı yanlış yoruma açık, dikkat çekmeye, sansasyon yaratmaya yönelik "tıbbi" haberler oldukça fazla ne yazık ki. "Tıbbi" gazete bilgilerine pek itibar etmemenizi tavsiye ederim naçizane.
  Bu arada orijinal makale, verdiğiniz yazıdan anlaşıldığı üzere primatlar üzerinde yapılmış ve nöroanatomik haritalandırma ile ilgili bir makale. İnsanlarda beyin haritalanması çalışmaları artık fonksiyonel MR gibi teknikler kullanılarak devam ediyor. Öyle primatlarda yapılan tek bir makaleye dayalı insan beyin haritasında değişim yapılmaz, bununla beraber elbette önemli primat çalışmaları, oradan elde edilen bilgilerle insanlarda destekleyici araştırmalar yapılır.
  Kaldı ki hiçbir bilimsel makalede, tek araştırmasına dayanarak bilimadamlarının ettiği böyle büyük laflara rastlayamazsınız. Aslında yanlış biliyormuşuz falan gibi yaklaşımlar olmaz. Hele hele böyle bir konuda. Ondan merak ettim aradım, ve göz attım şimdi makaleye. 3 cm'i falan makalenin neresinde görmüşler de yazmışlar çok merak ettim. Makalede fonksiyonel MR çalışmalarından falan dem vuruluyor, insan ve maymun üzerinde elde edilen veriler karşılaştırılıyor. "Comparison of Monkey and Human Data" başlığı altında bakarsanız, insan ve maymundaki, sensoryal konuşma alanının (diğer adıyla Wernicke alanı) maymunlarda farklı bir yerde bulunduğunu belirtiyorlar -ki benzer bulguya ulaşan başka makaleler de kaynak verilmiş-. Buna göre çeşitli olası hipotezler sunmuşlar. Artık makale nasıl okunmuş, zavallı bilimadamı tüm kitaplar değişmeli sözünü nasıl etmiş tam bir muamma. Ben kabaca baktım makaleye ancak, kesinlikle gazete haberinin eksik bilgilendirmeye bağlı hatalı bilgi aktarımı olduğunu söyleyebilirim.
  Bu arada ameliyat yaklaşımları bu tarz makalelere göre kökten değişimler yaşamaz, onu da söylemiş olayım. Bu gibi önemli kortikal fonksiyonlarla ilgili bölgelerde yapılan ameliyatlarda kafa açıldıktan sonra kişi uyandırılır ve öyle devam edilir ameliyata -korteks üzerinde ağrı reseptörü yoktur, ağrı falan olmaz yani-. Kişiye özel varyasyonlar olabilir, tıpta her zaman 2+2=4 etmez yani. O nedenle ameliyat devam ederken, kişiler resimli kartları adlandırırlar falan. Eğer en ufak bir defekt başlarsa o tarafa devam edilmez.
  Çok uzun bir cevap oldu ama, eksik kısım bırakmak istemedim. Medya "bilgilendirmelerinin" yararı kadar zararı da oluyor ne yazık ki. İyi akşamlar--Merube 89^msj 15:52, 3 Şubat 2012 (UTC)

Evet, gazete haberinde çok ciddi bir olaymış gibi anlatılıyor. Cevabın için teşekkürler. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 16:05, 3 Şubat 2012 (UTC)

Çok ciddi bir olaymış gibi anlatıyor, tamam öyle anlatsın ama bari yanlış bilgi aktarmasın... Rica ederim. İyi akşamlar--Merube 89^msj 16:22, 3 Şubat 2012 (UTC)

Wall-e Bot

Yapıldı --Superyetkin^ileti 20:40, 3 Şubat 2012 (UTC)

AWB konusunda pek bilgim yok. --Superyetkin^ileti 20:46, 3 Şubat 2012 (UTC)

şurup

selam bermanya, şuraya bi bakar mısın. sanırım bir problem oldu. --ki ^bl 20:09, 4 Şubat 2012 (UTC)

"düşündüklerinden daha fazla kişiyle saldırdılar" gibi bir şey. ama tam bağlamını, cümlenin başını sonunu bilemiyorum tabii. --ki ^bl 20:35, 4 Şubat 2012 (UTC)

---

Lütfen bakınız. --Berm@nya^İleti 22:28, 14 Şubat 2012 (UTC)

Lütfen sizde bakınız. --88.235.183.69 22:44, 14 Şubat 2012 (UTC)

Sİbot

Merhaba. YBot ve Sİbot aynı sunucu üzerinde belirli aralıklarla çalışıyor ve MediaWiki yazılımı tarafından zaman zaman birbirlerinin gölgesi olarak algılanıyor (sunucu üzerindeki oturum açma yordamından ötürü). Bu durumda, Sİbot'un maddeler üzerinde gerçekleştirdiği değişiklikler aslında YBot'un hesabına işlemesi gerekenler oluyor. --Superyetkin^ileti 20:15, 15 Şubat 2012 (UTC)

SL

Selam Bermanya.

Hedefim o zaten. :) Emyil^mesaj 00:40, 16 Şubat 2012 (UTC)

türkmenistan

arkadaşım teşekür ederim türkmenistan için

İlkini geri aldım, ikincisi ise düzensiz oldukça. Kişisel tercih olarak kabul etmiyorum bunu. Ayrıca kaynaksız ve kişisel görüş içeriyor.--Rapsar^Efendim? 19:20, 19 Şubat 2012 (UTC)

Kişisel tercih. Benim ona ayıracak 10 saniyem yok. Senin varsa buyur.--Rapsar^Efendim? 19:23, 19 Şubat 2012 (UTC)

Birader, sıkıntılı olanları geri alabilirsin. Düzeltme yapabilirsin, ekleme yapabilirsin. Ama bana mesaj atmamanı rica ediyorum gibi ufak işlerle. Bak orada 200 küsür madde var incelenmeyi bekleyen. Ben bakmasam, İnceleme elemanı bakmasa veya sana şurada isim verebileceğim beş-altı kişi bakmasa bunlar kalacak. Kendime ayırmam gereken şu akşamı buraya ayırıyorum. Değişikliklerimi tek tek inceleyebilirsin, ben bunda değilim. Ama lütfen...--Rapsar^Efendim? 19:37, 19 Şubat 2012 (UTC)

Birader dememi istemiyor musun? Erkektin, değil mi? Kanka, kardeş, beyefendi, bayım artık hangisini tercih edersen. Fark etmez benim için. Savaş niyetinde değilim. Düzenleyebilirsin dediğim gibi...--Rapsar^Efendim? 19:42, 19 Şubat 2012 (UTC)

Cevap vermiyormuşsun mesajlara, en üstte öyle yazıyor :))) Hoş, bir ara sadece madde alanında katkı yaptığında yazıyordu :)))) Konferansa gelecek misin?--Rapsar^Efendim? 19:51, 19 Şubat 2012 (UTC)

Neye üzülüyorsun?--Rapsar^Efendim? 19:55, 19 Şubat 2012 (UTC)

• Merhaba. Şu değişikliğiniz doğru değildir, pire için yorgan yakmaya benziyor :) Orada faydalı tartışmalar ve arşiv de var, sevgiler. --Berm@nya^İleti 15:31, 20 Şubat 2012 (UTC)

Biliyorum, mesajların ayıklanması için şablonu koymuştum. esc2003 15:38, 20 Şubat 2012 (UTC)

• Hz.'leri çıkartırsak uygun bir içerik. Onaylanıp Hz'ler çıkartılmalı.--Khutuck^msj 16:03, 20 Şubat 2012 (UTC)

TBA

Merhaba Bermanya, şu değişikliğine rastladım da bir zamandır ben de emin olamıyorum bu konuda. Sence şehit kelimesi TBA ihlali midir? Yani sonuçta din, inanç uğruna ölmüş kişi anlamı var. Üstünlük katan bir unvan olarak değil de kelime anlamıyla bakınca kalabilir gibi geliyor bana. Emin olamadım. Sence nasıl olmalı?–h.çağrı^msj 08:00, 21 Şubat 2012 (UTC)

Bir de şimdi fark ettim, rica ediyorum Süper Lig'de oynayan yabancı futbolcular listesi maddesinde Halil071986'nın değişikliklerini onaylama. Gerekçesiz bir şekilde çıkarılan bilgiyi -ki üstelik doğru bilgi- neden onaylıyorsun anlayamadım.–h.çağrı^msj 08:33, 21 Şubat 2012 (UTC)

Merhaba. Evet, açık bir TBA ihlalidir. Bu konuda başka deneyimli kullanıcılara da danışabilirsiniz, hepsi de aynı şeyi söyleyecektir. PKK baskınlarında da şehit yerine ölü diyoruz. Burası Müslümanların veya Türklerin Vikipedi'si değil, burası Türkçe bilen herkesin Vikipedi'si. Bir PKK sempatizanı, bir ateist, bir Yunan buradaki bilgileri okuduğunda tarafsız bir içerikle karşılaşmalıdır. İkinci mesajınıza gelirsek, ben herhangi bir içerik çıkartma değişikliğini kabul etmedim, dikkatli bir şekilde bu işleri yürütmeye çalışıyorum. Kabul ettiğim değişiklikler bu ve şu idi. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 13:51, 21 Şubat 2012 (UTC)

• Onu ben de biliyorum da benim takıldığım nokta şu: normalde şehitlik unvanı (ya da mertebesi her neyse) dinî bir unvan. Sonradan Türk askeri ya da PKK'lı için vs kullanılması ayrı bir olay (Şehit maddesinden: Türkçede şehit kavramı zamanla dinî anlamından sıyrılıp vatanını veya milletini müdafaa yolunda ölen herkes için kullanılır hale gelmiştir). Hal böyleyken ben nesnel bir açıyla baktığımda din uğruna katıldığı savaşta ölen herhangi bir insanın ölmesi üzerine şehit oldu denmesi bana garip gelmiyor. Şehit olmak = din uğruna yapılan savaşta ölmek olarak algılıyorum çünkü. Günümüzde anlamının genişlemiş olmasını bunun dışında tutuyorum. Onun için sormuştum da neyse. Çok mühim değil.
• İkinci mesele için şunu söyleyeyim. Siz tek tek son yapılan değişiklikleri göndermişsiniz fakat sayfa geçmişine baktığımda art arda yapılan değişikliklerin sonuncusunda sizin onayınızı gördüğüm için hepsini kabul ettiğinizi varsayıyorum. Öyle değilse sistemde bir gariplik olmalı :/ Birden fazla değişiklik olduğunda sadece sonuncuyu kabul etme gibi bir seçenek yok diye biliyorum. Kabul ettiğinizi varsaydığım değişiklikler şunlar: [3] [4]. Neyse, gözden kaçmış da olabilir. Bu kullanıcı aynı maddede devamlı aynı değişiklikleri yapıyor ve her seferinde reddediliyor. Onun için uyarayım demiştim. Kontrol yaparken aynı değişikliklerle tekrar karşılaşabilirsiniz diye düşündüm. Yoksa editörlük yetilerinizi sınamak gibi bir amacım zaten yok. Kolaylıklar.–h.çağrı^msj 15:23, 21 Şubat 2012 (UTC)

• Merhaba. Şehitlik için bir tartışma başlatabilirsiniz, gerçi savaşların din uğruna yapılıp yapılmadığı da belli olmaz. Örneğin herkes Hayber Savaşı'nı din savaşı olarak nitelerken, ben Hayber Savaşı Müslümanları zengin etmek için yapılmış bir savaştır diyorum (Böyle demiyorum ama toplumda var böyle diyenler). Umarım anlatabilmişimdir. Revizyon kontrolünde ise sistemin eksikliği sanırım, çünkü biliyorsunuz ki yapılan son değişikliği onaylayınca diğer hepsi otomatikmen onaylanmış oluyor, onları da tek tek görmemiz mümkün değil bildiğim kadarıyla. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 21:01, 21 Şubat 2012 (UTC)

Eski mesajlara bakarken buna cevap yazmadığımı fark ettim. Aslında sayfa geçmişine tıklayıp en son beyaz değişikliğin yanındaki fark bağlantısına tıklarsanız bekleyen değişikliklerin hepsini topluca görebilirsiniz. Kolaylıklar–h.çağrı^msj 15:55, 14 Mart 2012 (UTC)

Tam olarak açılmamış hala 4 tane kırmızı var o maddelerde açıldıktan sonra oyumda değişikliğe gideceğim.--Reality 10:21, 21 Şubat 2012 (UTC)

Altsayfa

Merhaba. Yardım isteğin için sağol, biliyordum ama :) Fazlaca yığılmış, biraz temizleyeyim diyorum; ama bazısı nostalji, hatıra kalsın, bazısı öyle, bazısı böyle diye diye dokunamıyorum çoğuna :) İyi çalışmalar... --seksen 22:21, 21 Şubat 2012 (UTC)

CatDog

Her şey iyi güzelde Bermanya, senin yanlışımı yakaladığın bölgede aslında senin yanlışın var. İyi dikkat et, LÜTFEN :! .. Biz İngilizce dublajı ne yapalım, bize Türkçe dublajı lazım biz Türküz :!! --Kullanıcı mesaj:Tottam100 11:39, 25 Şubat 2012 (UTC)

---

• Kibele gelecek misin konferansa? :) İyi akşamlar. --Berm@nya^İleti 20:20, 25 Şubat 2012 (UTC)

gönlüm orada olacak berm..:) --ki ^bl 20:24, 25 Şubat 2012 (UTC)

Konferans

• Merhaba Vitruvian, yarın konferansa geliyor musun? İyi geceler. --Berm@nya^İleti 23:07, 25 Şubat 2012 (UTC)

Planda o var Bermanya. Bir mesajında gözüme çarpmıştı, yanlışım yoksa Bahçelievler civarında oturuyorsun. Eğer gelirsem beraber dönüş yapacağımız kesin. Komşu da çıkabiliriz. :) Konferansa geliyorsun değil mi? --Vitruvian 23:11, 25 Şubat 2012 (UTC)

Eylül ayında Bahçelievler'deki evi kiraya verdik ne yazık ki, biraz dar gelmişti, şu an Avcılar'da daha geniş bir evde oturuyoruz :) --Berm@nya^İleti 23:13, 25 Şubat 2012 (UTC)

Benim taşınmam da yakın gibi. Olsun dönüş beraber olmasa bile en azından tekrar görüşme fırsatını elde ediyoruz. Elime klavye alınca biraz hırçınlaşıyorum. Yüz yüze daha verimli konuşulabilir. Dolayısıyla orada olmak arzum. Biraz da hızlı hareket etmek gerek; yer bulmama sorunu olabilir :) --Vitruvian 23:22, 25 Şubat 2012 (UTC)

Evet, yüz yüze konuşmaktan memnun olurum. Saat 12:30 gibi Emperyan ile orada olacağız. Heyecanlıyım biraz :) Göz kapaklarım iniyor, iyi geceler, görüşmek üzere. --Berm@nya^İleti 23:26, 25 Şubat 2012 (UTC)

Tamam Bermanya. Tekrar görüşeceğimizi umaraktan, iyi geceler. Sevgiler. --Vitruvian 23:32, 25 Şubat 2012 (UTC)

Konferansın sonunda gördüm oradaydın. Bense internet üzerinden izlemekle yetindim. Geç kalkınca yetişemem, yer de bulamam dedim; ama yer fazlasıyla varmış. Bir dahaki buluşmaya artık... --Vitruvian 14:03, 26 Şubat 2012 (UTC)

Teşekkürler

İnce düşünceniz için teşekkür ederim :)--Çalıştay^ileti 11:57, 26 Şubat 2012 (UTC)

Selam

Buraya bir bak istersen ancak benim cihaz karanlıkta felaket ötesi. :) --i.e. msj 16:38, 26 Şubat 2012 (UTC)

• Özlettin kendini Metal :) Bir daha uzun molalar vermemeni dilerim. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 18:31, 26 Şubat 2012 (UTC)

teşekkürler, sevgiler. --M.M.^ileti 18:37, 26 Şubat 2012 (UTC)

Sayaç

Merhaba. Sayacı geliştiren kişinin Toolserver hesabı kapanmış. Bu hesaplar bir başvuru sürecine tabi ve belirli koşulların sağlanmadığı durumlarda geri alınabiliyor. --Superyetkin^ileti 17:25, 27 Şubat 2012 (UTC)

Dış bağlantı

• Merhaba Vitruvian, şu mesajını görünce soruna cevap vermek istedim, hali hazırda ceset fotoğraflarının maddelere eklenmesini uygunsuz gören bir yönerge yok, fakat Müslüman - Türk katliamları maddesinin eski tartışmalarında da görebilirsin, ceset fotoğraflarının maddelere eklenmesi hoş karşılanmıyor. İstisnalar var mı, var elbette. Örneğin My Lai Katliamı'ndaki kuyudaki ölü çocuk resmi. İngilizce Vikipedi'deki maddesine bakarsan çok fazla ceset resmi var. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:29, 27 Şubat 2012 (UTC)

Bermanya açıklama için çok teşekkürler. Kafama takılan ve konuyla alakasız bir şey daha soracağım, idare et beni :) Şu maddeyi açıp dış bağlantılardan sanatçının bir eserini Youtube aracılığıyla verdim. Bunda bir sorun oluyor mu? Yani Youtube gibi siteler dış bağlantılarda kullanılır mı? --Vitruvian 20:48, 27 Şubat 2012 (UTC)

Sormaktan çekinme, ben yabancı mıyım? :) Youtube aracılığıyla dış bağlantı vermek sorun oluşturmuyor. Örneğin Rusya Ulusal Marşı maddesinde de Youtube aracılığıyla dış bağlantı verilmiş. Aslında bunları anlatan bir rehber hazırlasak süper olacak, uzun zamandır benim de aklıma takılıyordu bunlar. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 20:52, 27 Şubat 2012 (UTC)

Harika. Bermanya, tam adamına çaktın. Sorular bitmez :) Şaka bir yana tekrar teşekkür ederim. Aslında hazırlanırsa iyi olur. Bazen bu gibi durumlarda bilgisizlikten düşünüp zaman kaybettiğim çok oluyor. Sevgiler. --Vitruvian 21:00, 27 Şubat 2012 (UTC)

---

• Rapsar merhaba, İngilizcen nasıl ? --Berm@nya^İleti 11:04, 28 Şubat 2012 (UTC)

Merhaba. Normal sayılır. Ne oldu ki?--Rapsar^Efendim? 11:06, 28 Şubat 2012 (UTC)

Haftalar önce Albulena Muharebesi'ni çevirmiştim, çeviride sıkıntı yok. İngilizcesinde KM. Birkaç cümlede şüpheli durum var, onları bulman için <!-- --> içinde yazılar yazdım. En fazla 10 - 15 cümle. Bakabilir misin? Nur topu gibi bir KM olur. --Berm@nya^İleti 11:08, 28 Şubat 2012 (UTC)

SK'nin yanında çalışması süren bir sürü madde, Atletizmde Olimpiyat rekorları listesi ve üstte görülebilen Makedon ile ortak çalışmam var. İşim başımdan aşkın yani. Biraz sonra da derse gideceğimden çıkmam lazım. 1 saatlik yolculuk beni bekler saçma sapan, bir buçuk saatlik ders için. Akşama da futbol antrenmanım var. En erken gece, olmadı yarın bakabilirim fırsat bulursam yine de. Acelen yoksa?--Rapsar^Efendim? 11:17, 28 Şubat 2012 (UTC)

Editörlük

• Merhaba, editör olmayı düşünür müsünüz? Sevgiler. --Berm@nya^İleti 18:23, 28 Şubat 2012 (UTC)

  Editörlük nedir? Editörler ne yapar? Devamlı online olmak gerekir mi? vs. gibi çeşitli sorularım var. Gerçekten editörler ne yapar hiçbir fikrim yok :) İhsanjr 18:44, 28 Şubat 2012 (UTC)

  Güzel bir deneyim olabilir. Editör olmayı kabul ediyorum. İhsanjr 18:51, 28 Şubat 2012 (UTC)

Taslak

Merhaba, şu maddeyi biraz daha geliştirebilir misiniz? Taslak kriterlerini sağladığı söylenemez. --Berm@nya^İleti 18:54, 28 Şubat 2012 (UTC)

• Merhaba.. Almanya'daki şehirler listesinde yazdığım tüm taslak maddeler bu şekilde. --Alteran 19:02, 28 Şubat 2012 (UTC)

---

• Hasan Mezarcı'dan inciler, moral yükseltir. --Berm@nya^İleti 22:45, 28 Şubat 2012 (UTC)

Eyvallah. Moral yüksek zaten. Antrenman iptal oldu, iyi oldu. İlk antrenman olacaktı, iki gün sonraya ertelendi. Bu sayede az da olsa kondisyon kazanabilirim iki günde :) Birkaç seneye maddem de açılır :)--Rapsar^Efendim? 22:49, 28 Şubat 2012 (UTC)

:) İnşallah. Biraz özele kaçacak bir soru olacak, istersen cevap verme, nerede oynuyorsun? --Berm@nya^İleti 22:50, 28 Şubat 2012 (UTC)

Ciddi diyorum sesli güldüm videoya :) Daha oynadığımı söyleyemem, deneme :) Amatör takım ya, büyük bir şey değil. Normalde fena oynamam -diye düşünüyorum ama-, bir kulübü deneyim dedim. Antrenmanı ayarladım falan, neyse. Gitmeden bir korku oldu hafiften ezilirsem arada falan gibisinden. Göbekli adamları görünce bir öz güven geldi. O öz güvenle çıkacaktım ki hava muhalefeti sebebiyle iptal :)--Rapsar^Efendim? 22:54, 28 Şubat 2012 (UTC)

Evet video gerçekten komik :) Büyük takımlara giden yol amatörlükten geçer, inşallah tez zamanda maçlarına taraftar olarak gelebilirim :) --Berm@nya^İleti 22:56, 28 Şubat 2012 (UTC)

Mart sonu, nisan başında başlıyormuş amatör ligler. Umarım takıma seçilirim -ki büyük olasılıkla seçilirim- o zaman konuşuruz. Vardır sizin oralardan (Bahçelievler taraflarıydı sanırım) bir rakibimiz elbet :)--Rapsar^Efendim? 23:01, 28 Şubat 2012 (UTC)

:)) Oradaki ev dar geldi, şimdi Avcılar'dayız, ölümüne Avcılarspor!! :) Lafa tuttum, iyi çalışmalar, kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 23:04, 28 Şubat 2012 (UTC)

Benim kampüsün orada yani :) Bakalım artık fikstür falan ne zaman çekilirse, ona göre söylerim.--Rapsar^Efendim? 23:12, 28 Şubat 2012 (UTC)

Selamlar. Mesajı yeni gördüm Bermanya kusura bakma. --Eldarion 07:35, 29 Şubat 2012 (UTC)

Vandal

Metal halletmiş. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 17:54, 29 Şubat 2012 (UTC)

• Tüm viki sürümleri şu an güncelleniyor. Bu işlem birkaç gün sürebilir. --Superyetkin^ileti 19:49, 2 Mart 2012 (UTC)

Türk Telekom problemi

Girilen bilgi ile Türk Telekom ile hiç bir zaman alakası olmamıştı ve olamaz da. Biri "Halka açık" kısmını Ten Elektrik şeklinde değiştirmiş. Khutuck'e de mesaj atmıştım o da sağolsun cevap verdi. Ama bu kritik maddelerde ip ile değişikliğe bir çözüm bulunması lazım MEO (tartışma) 20:02, 2 Mart 2012 (UTC)

Nasıl gidiyor viki

Fena değil, değişiklik yaptığım maddeleri takibe aldığım halde herhangi bir uyarı tarzında bir bilgi almıyorum. Buna karşı ne yapabilirim?

---

• Merhaba Rapsar. Osmanlı Devleti'nde denizcilik üzerine çalışıyorum, birkaç gündür vakit buldukça kaynak topluyor, okuyor ve bilgi topluyorum. Hayırlısıyla KM yazacağım, aklıma bir şey takıldı. Osmanlı Donanması bu iş için uygun mudur, yoksa ayrı bir sayfa mı açmak lazım? Açılacak maddede askeriyenin yanında gemi yapımına, taşımacılığa da baya yer verilecek. Fikrin nedir? Sevgiler. --Berm@nya^İleti 00:41, 4 Mart 2012 (UTC)

Bence uygundur.--Rapsar^Efendim? 08:59, 4 Mart 2012 (UTC)

• Kibele nasıl olmuş Osmanlı Donanması? Daha bitmedi, giriş, Osmanlı öncesi ve kuruluş tamam. Bir kaynakta belgesele yer verdim, sence kötü mü etmişim? --Berm@nya^İleti 20:27, 4 Mart 2012 (UTC)

Merhaba. Mesajımı gördün mü? --Berm@nya^İleti 14:26, 6 Mart 2012 (UTC)

gördüm ama bakamadım berm.. :( --ki ^bl 14:28, 6 Mart 2012 (UTC)

MEO oldum.

Kullanıcı adımı değiştirdim.

:)

Desteğiniz için teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 23:28, 9 Mart 2012 (UTC)

• Orada yorumlar uzamasın diye buraya yazıyorum, tüm hizmetlilere genelleme mi yapmışım? --Berm@nya^İleti 01:34, 11 Mart 2012 (UTC)

• Evet, 27 hizmetlinin birinden bahsediyorsunuz. Yine isim vermeden yorum yaptığınız için de hizmetlilerin hepsini zan altında bırakmış oluyorsuz. Tartışmaya hiçbir faydası olmayan, bilakis kişisel saldırı olarak algılanabilecek bu yorumu çıkarmanızı da bu nedenle talep ettim. — Pınar (mesaj) 01:40, 11 Mart 2012 (UTC)

Merhaba, görünce ben cevap vereyim dedim :) Portallar teklif edilir ve oylama birkaç hafta devam eder. Oylama sonucu olumlu ise portal açılır, ayrıntılı bilgiler burada. Teklif etmeden önce portalı açmanı tavsiye ederim (Yaptığın gibi), ama kullanıcı alt sayfası olarak. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 03:00, 11 Mart 2012 (UTC)

Tamam Bermanya :) Birkaç hafta demek, kulağa hoş gelmedi :) Portal için oylama yapılacağı aklımın ucundan geçmezdi. Dört-beş portal oldu kimse bir durda demedi. Alıp başımı gidiyordum her gün bir tane açarım mantığıyla. Tavsiyene uyarım, çok sağolasın tekrardan. --Vitruvian 03:07, 11 Mart 2012 (UTC)

Şehzade Mehmed çocuk

Şehzade Mehmed'in çocuk neden her zaman değiştir?

Dilek2 (tartışma) 01:43, 13 Mart 2012 (UTC)

Bir KM daha oldu, süper oldu. Osmanlı gemileri arasında tek eksiğimiz SMS Breslau (Midilli) kaldı, o da ingilizcede yeni KM oldu sayılır. Onu da halledip otomobillere geçmeyi düşünüyorum.--Khutuck^msj 16:14, 18 Mart 2012 (UTC)

done :)

• Merhaba Metal. Şunu engeller misin? Sevgiler. --Berm@nya^İleti 22:27, 18 Mart 2012 (UTC)

selam, haber verdiğin için teşekkürler, iyi çalışmalar. --M.M.^ileti 22:39, 18 Mart 2012 (UTC)

• Hakkında şikayet var, gördün mü? İyi akşamlar. --Berm@nya^İleti 20:51, 23 Mart 2012 (UTC)

Evet. Zaten kullanıcıyla gerekli konuşmalar gerek ben, gerekse başkaları; hem mesaj hem maddelerin tartışma sayfaları aracılığıyla yapıldı. Savunma yapmayacağım, bağlantılar ortada. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 20:53, 23 Mart 2012 (UTC)

Çeşme

• Köy çeşmesindeki bir mesajını, bir reklam içeriğini geri alırken yolda kaybettik. Başın sağolsun... Utku Tanrıvere^mesaj 15:37, 24 Mart 2012 (UTC)

---

• Rapsar bu aralar işin var mı? Hatırlarsın, şu Albulena Muharebesi hala bekliyor da, kimse de ilgilenmiyor yav . --Berm@nya^İleti 18:16, 25 Mart 2012 (UTC)

Selam. 2008 Yaz Olimpiyatları'nda ABD maddesi, daha da ötesinde Atletizmde Olimpiyat rekorları listesi var.--Rapsar^Efendim? 18:42, 25 Mart 2012 (UTC)

Siz dikkat edin

İki farklı kişi hakkında yazılmış iki farklı yorumu karıştırmışsınız. Lütfen dikkat.DRG ^msj 19:38, 25 Mart 2012 (UTC)

İlgili yorumları okuduysanız ve ilgili katkılara baktıysanız diyecek bir sözüm yok.

1. Kullanıcı Türkçe bilmiyor
2. Şevk kıracak bir durum yok.DRG ^msj 19:42, 25 Mart 2012 (UTC)

Son

• Kullanıcı sayfası değişikliklerinin ne gibi bir ansiklopedik değeri olabilir sizce. Kastım buydu. Diğerlerine bir sözüm yok. 6 tanesi bu şekilde 1 tane başvuru toplam 12. Gönderdiğiniz mesajı haketmedim. Saygılar DRG ^msj 20:00, 25 Mart 2012 (UTC)

MSJ

Lütfen yorumumu kendi fikrinize göre çıkarmayın. İfadem uygunsuz değil ve polemik yaratacak bişeyde değil. Ben fikrimi belirttim ve arkasındayım. Kullanıcıya haber verildi demişsiniz. Yaptığınız son derece yanlış. Bu konuyu büyütmeyelim. Sanırım yorum yaparken kendi fikirlerimi yazabilirim.DRG ^msj 22:43, 25 Mart 2012 (UTC)

Çok geç gördüm kusura bakmayın. Vikipedi'de sakıncalı veya kişisel saldırı içeren yorumlar çıkarılabilir, bu hep vardı ve topluluğun iyiliği amaçlanır. Fikirlerinize karışan yok, önemsiz değişiklikleri var dediğiniz kullanıcıya daha sonra destek vermeniz de ilginç. İyi günler. --Berm@nya^İleti 12:30, 28 Mart 2012 (UTC)

Hizmetlilik yetkilerinin geri alınması

• Selam Bermanya. Bu konu hakkında bir sorum olacaktı? Önerilen politika tam olarak nerede? Burdaydı ama G6'dan silinmesini istemiş Seksen iki. Öneri başka bir yere taşındı mı? Daha önceden hızlı bir okuma yapmıştım bu sefer tamamını okumak isterim. Ardından da anketine katılmayı planlıyorum. Kolay gelsin .) --Reality (tartışma) 14:57, 26 Mart 2012 (UTC)

• Merhaba Reality, anket sayfasında Hizmetliliğin geri alınmasına dair öneri başlığı Rapsar'ın kullanıcı alt sayfasındaki öneriye bağlantı veriyor :) Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 18:18, 26 Mart 2012 (UTC)

Marmaray sayfası için SMA sundum.

Düşüncelerini bekliyorum.MEO (tartışma) 16:55, 26 Mart 2012 (UTC)

Hüma-Şah Sultan, Şehzade Mehmed kızı yok mu?

Bu yalan mı???, garip en garip...ama Şehzade Camii, bu Hüma-Şah Sultan Türbesi var, ve Şehzade Mehmed kızı olduğunu söyledi..! her zaman öğesini silin...

Şehzade Mehmed sırasında öldü, Onun hizmetçi Baharnaz hatun gebe kaldı. Daha sonra bir kız çocuğu doğurdu. Hüma-Şah Sultan (d.1544, Manisa - ö.1582, Istanbul) ilk evli 1566/67, ile Damad Mehmed Ferhad Paşa (d.1526 - ö.6.1.1675), üçüncü Vezir 1564-1565 oldu. ikinci evli 25.8.1575, ile Damad Lale Kara Mustafa Paşa Sokolluzade (ö.7.8.1580). üçüncü evli 1581 ile, Damad Gazi Mehmed Paşa (ö.23.8.1592). O ilk kocası ile dört oğlu ve beş kızı doğurdu, ve ikinci kocası tarafından bir oğlan doğurdu.

Neyse...sen bilirsin ...ama Osmanlı Arşivleri yazılır.

Dilek2 (tartışma) 05:11, 28 Mart 2012 (UTC)

• Sevgili kullanıcı, gerçekten dediklerinizden hiçbir şey anlamıyorum. Görüyorum ki diğer arkadaşlar da anlamıyor. Ana dilinizin Türkçe olduğuna emin misiniz? --Berm@nya^İleti 12:19, 28 Mart 2012 (UTC)

Bu Türkce degil mi?

Neyse

Armağan

Çok teşekkür ederim sayın Bermanya, inanın çok mutlu oluyorum böyle güzel tepkiler geldiğinde... Umarım hep beraber çok daha güzel paylaşımlar yaparız. Kolay gelsin :) Pink.up ^mesaj 23:07, 28 Mart 2012 (UTC)

Azıcık mutluluk verdiyse ne mutlu bana :)) İyi geceler, kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 23:09, 28 Mart 2012 (UTC)

Prens Sabahaddin

Prens Sabahattin iki evlilik yaptı. Kafkas kökenli Tabinak Hanım ile evliliğinden (Fethiye Kendi) adında bir kızı dünyaya geldi (1899 -1986)[kaynak belirtilmeli].

Prens Sabahaddin ve Kırkkilise Yularkıran Ahmed Ağa'nın Torunu Harmanlı Habibe Hanım evli ve Hasan ile Şaban'nın Babasıdır.

Prens Sabahaddin 1918 yılında Türkiye'ye geri döndü, ama Habibe Hanım ile oğulları:Hasan (d.1908 - ö.?) ile Şaban (d.1913 - ö.1980), 1924 sürgüne gitmiyor, Akrabalı Ziya Songülen manevi ile Istanbul kaldı.

Bugün Torunları soyadı'nın: Sarmaşık.

Paşazade Yücel Efendi Hazretleri (d. 1970, İstanbul), - Salih - Hasan Bey - Sultanzade Mehmed Sabahaddin - Damat Mahmud Celalettin Paşa - Damat Gürcü Halil Rifat Paşa.

Paşazade Kerem Efendi Hazretleri (d. 2006, İstanbul), - Yücel - Salih - Hasan Bey - Sultanzade Mehmed Sabahaddin - Damat Mahmud Celalettin Paşa - Damat Gürcü Halil Rifat Paşa.

Paşazade Zafer Efendi Hazretleri (d. 1977, Babaeski), - Günay - Ali - Hasan Bey - Sultanzade Mehmed Sabahaddin -Damat Mahmud Celalettin Paşa - Damat Gürcü Halil Rifat Paşa.

Paşazade Timur Can Efendi Hazretleri (d. 1978, Almanya), - Sebahattin - Şaban Bey - Sultanzade Mehmed Sabahaddin - Damat Mahmud Celalettin Paşa - Damat Gürcü Halil Rifat Paşa.

217.248.177.10 07:13, 29 Mart 2012 (UTC)

Albulena Muharebesi

Üzgünüm vaktim yok. Yalnız belirttiğiniz maddedeki şüpheli yerleri yazarsanız uygun bir zamanda yardımcı olmaya çalışırım.DRG ^msj 13:49, 31 Mart 2012 (UTC)

Tamam. Değişiklik penceresini açıp Ctrl+F yapıp <!-- yazarak sırayla şüpheli cümleleri bulabilirsiniz. Çevirirken düzenleyecek kişiye kolaylık olsun diye gizli notlar koymuştum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 14:07, 31 Mart 2012 (UTC)

509

Merhaba. Sorun, sitenin kullandığı barındırma hizmeti tarifesinin kotasının dolmuş olması. Günlük ziyaretçi sayısının belirli bir eşiğin üzerine çıktığı web siteleri kesintisiz hizmet verebilmek için daha nitelikli hesaplar açmak zorundalar. --Superyetkin^ileti 16:58, 31 Mart 2012 (UTC)

Anlıyorum, peki bunun tek çözümü site sahibine mi bağlıdır? Site sahibine ulaşabilme gibi bir şansım var mıdır? --Berm@nya^İleti 17:11, 31 Mart 2012 (UTC)

Evet, sorunun çözümü site sahibinin elinde. --Superyetkin^ileti 17:19, 31 Mart 2012 (UTC)

Üzüntümden ağlayacağım . Resmen nazar değdi. Neyse, ilgilendiğin için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 17:20, 31 Mart 2012 (UTC)

• Siteye şu an ulaşılıyor, umduğum gibi oldu. Uğur getirdin Superyetkin . İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 16:27, 1 Nisan 2012 (UTC)
  • Evet, bu kez en azından gerekli sayfaları Internet Archive'e kaydetmek için yeterli zamanınız olacak --Superyetkin^ileti 18:23, 1 Nisan 2012 (UTC)
    • Site üyelik gerektiriyor. Daha sonra ilgilenmeye çalışırım. --Superyetkin^ileti 19:56, 1 Nisan 2012 (UTC)

---

• Porno sitesini bir Viki sayfasına eklediğiniz için Reality tarafından 24 saatliğine engellendin, ben bildireyim dedim. --Berm@nya^İleti 22:10, 31 Mart 2012 (UTC)

?--Rapsar^Efendim? 22:18, 31 Mart 2012 (UTC)

1 Nisan . --Berm@nya^İleti 22:18, 31 Mart 2012 (UTC)

Ya :) Vallahi aklıma gelmedi ya. Dedim ne oluyor, Reality de yok ki :) Allahım yarabbim, şimdi gidip gerçek sitesini ekliyordum maddeye :) İyiydi, gerçekten iyiydi :)--Rapsar^Efendim? 22:20, 31 Mart 2012 (UTC)

. İntikamını alırsın artık :) --Berm@nya^İleti 22:22, 31 Mart 2012 (UTC)

Geciktireceğim biraz. Soğuk yemek meselesi hani :)--Rapsar^Efendim? 22:23, 31 Mart 2012 (UTC)

Ehehehe :)) --Berm@nya^İleti 22:30, 31 Mart 2012 (UTC)

+

Merhaba Bermanya, Vikisöz'den cevap vermeyerek başlıyorum. Zira orada yazınca geç haberin oluyor :) Dilediğim vakit dilediğimi yapma gibi kötü bir alışkanlığım var. Ne yapsam ne söylesem bunu gurur etmeyip önüne bakmaktır bunun özeti. Yani uzun yazar, kısa bir zamanda dönerim. Denetçi isteğin ne oldu bilmiyorum, fakat gördüğüm kadarıyla KarCet ansiklopedika.org'da devam ediyor. (Kullanıcı adı: Abdullah Yüksel). Oradaki ilk isteklerinden biri ise editörlük :) Sanırım bu şahsın seninle bir alakası yok. Bu konulardan çok anlamam, ancak davada işine yarayabilir belki. --Vitruvian 04:20, 1 Nisan 2012 (UTC)

Bu arada şimdi baktım ve IP çakışmaları varmış. Dediğim gibi anladığım bir konu değil. --Vitruvian 04:23, 1 Nisan 2012 (UTC)

Desteğini görmek güzel Bermanya, önce bunu belirteyim. Bilginin aktarımının kutsal olduğu noktasında aynı düşünceler içerisindeyiz. Gözüme çarpmışken hizmetlilikle ilgili bir anketin var yukarıda ve bu konuda farklı düşünüyoruz bunu da belirteyim hazır buradayken. Bunun temel sebebi ise, mevcut hizmetlilerde önemli sayılabilecek bir sorun olmadığı gibi daha önemli önceliklerimiz olmalı diye düşünüyorum. Mesela diğer vikilere göre çok geride kalmışız, yoğunlaşmamız gereken noktaların ne olması gerektiği konusu daha önemli. Küçük bir meşguliyetim var ondan sıyrılınca gene buralardayım. Desteğin için tekrar teşekkür ederim. Sevgi ve bilginin ışığıyla kal. --Vitruvian 09:18, 2 Nisan 2012 (UTC)

• Nasıl gidiyor? Bu gidişle sence KM (belki SM) olur mu? --Berm@nya^İleti 16:40, 1 Nisan 2012 (UTC)

Uzun gözüktüğünü söyleyebilirim sadece. Okumam gerekiyor karar için :) Emeğine sağlık.--Rapsar^Efendim? 16:59, 1 Nisan 2012 (UTC)

Mütevazı olun

Merhaba Kibele, bir deneme yazısı oluşturalım diyorum, Vikipedi:Mütevazı olun. Mütevazı olunması gerektiği, hiçbir şekilde diğer kullanıcıların katkılarının küçümsenmemesini ve "önemsiz" görülmemesini tavsiye eden bir yazı olacak. Sen de uygun buluyorsan yazıyı yazacağım. Bir kullanıcının fikrini alıp başlamak istedim. --Berm@nya^İleti 19:54, 1 Nisan 2012 (UTC)

selam berm, bu tip tavsiyeler zaten çeşitli yerlerde yapılıyor. VP:N'de "Diğer kullanıcıların katkılarını küçümseyici yaklaşımlar sergilemek." diye bir cümle var mesela. bu tip çok temel doğrular için ayrı ayrı yazı yazmanın gerekliliğine de yararına da inanmıyorum pek. ama yaz, yazma yönünde bir tavsiyem olamaz. kolay gelsin. --ki ^bl 07:49, 2 Nisan 2012 (UTC)

?

selam berm, şurada kullanıcının maddeyi büyük ölçüde değiştirdiği sürümü onaylamışsın da, bir sorayım dedim maddeyi inceledin mi, bu değişikliğin nedeni nedir biliyor musun diye. --ki ^bl 13:48, 2 Nisan 2012 (UTC)

• Merhaba Kibele, o zaman dikkatli bir şekilde incelemeye çalıştığımı hatırlıyorum, 10 sn bakıp geçiştirmemiştim. Sen bu mesajı atınca çok daha detaylı baktım . Bazı bölümlerin çıkarıldığı görülüyor, yerine getirilenler kaynaklı fakat ansiklopedik bir dil taşımıyor. Sanırım düzenle şablonu eklemem de gerekliydi. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 20:56, 2 Nisan 2012 (UTC)

o bazı bölümlerin çıkarılmasının geçerli bir nedeni var mı berm? düzenleme şablonu, bu çıkarılan kısmı geri getirmiyor. tam olarak sorumluluğunu almadığımız değişiklikleri onaylamasak daha iyi olur sanırım. --ki ^bl 21:03, 2 Nisan 2012 (UTC)

Sol tarafa da bak istersen. Çıkarılan bölümlerde, kaç tane kaynak var? Yerine gelende daha fazlası var. Asıl önemli olan, yerine gelen bilgiler, çıkarılan bilgileri karşılıyor. --Berm@nya^İleti 21:11, 2 Nisan 2012 (UTC)

• Merhaba. Yarı koruma ilk bakışta mantıklı gibi görünüyor, ancak daha önceden de gördük ki böyle ısrarlı vandalizmlerde bunun yararı olmuyor. Zira başka maddelerde aynı vandalizme devam edilmesi mümkün. O nedenle korumaya almak etkili bir önlem olmayacaktır. --yabancı^m 15:30, 15 Nisan 2012 (UTC)

+

• Vitruvian merhaba, seni aktif gördüm de sorayım dedim, şu yazı çıkıyor siteye girince. Bu hata site kurucusu tarafından telafi edilebilir mi? --Berm@nya^İleti 00:33, 23 Nisan 2012 (UTC)

Bermanya merhaba. Eğer yanlış hatırlamıyorsam, 1-2 ay önce bir siteye girdiğimde aynı durumla karşılaşmıştım. Anlam verememiştim, ama bir iki gün sonra durum düzelmişti. Bu konuda başka net bir bilgim yok açıkçası. Sadece bahsettiğim tecrübe... --Vitruvian 00:40, 23 Nisan 2012 (UTC)

Evet, ben de bu aynı siteden benzer bir hata almıştım ve birkaç gün sonra düzelmişti. Fakat bu sefer farklı bir hata çıkınca korktum :) İyi geceler. --Berm@nya^İleti 00:43, 23 Nisan 2012 (UTC)

Site sana Osmanlı Donanması maddesi için lazım belli ki, çok acelesi yoksa sorun yok; zira bazı teknik sorunlar vardır ve durumun düzeleceği kesin. İyi geceler, teşekkür ederim. --Vitruvian 00:46, 23 Nisan 2012 (UTC)

Kişi/kurum/kuruluşlara hakaret içeren ifadeleriniz nedeniyle engellendiniz.

Kişi / Kurum / Kuruluşlara yönelik küfür / hakaret içeren ifadeleriniz nedeniyle geçici olarak engellendiniz. Geri döndüğünüzde kişilere yönelik yorumlarda bulunmak yerine, Vikipedi'ye yararlı katkılarda bulunmak için çaba harcayın. M.M.ileti 13:44, 27 Nisan 2012 (UTC)

Tablo

Yapıldı --Superyetkin^ileti 16:49, 5 Mayıs 2012 (UTC)

?

Merhaba Utku, [5]değişikliğin neresinde vandalizm gördünüz diye sorabilir miyim? --Berm@nya^İleti 17:15, 5 Mayıs 2012 (UTC)

• Kullanıcı sayfasını IP değiştirince çok düşünmedim ne olduğunu. Özür dilerim, büyük hata. Utku Tanrıvere^mesaj 17:16, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Özür dilemenize lüzum yok, bi hatırlatayım dedim sadece. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 17:18, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Hatırlatılacak da bir durum yok. Ben IP'nin siz olup olmadığınızı bilemem, bilmem de gerekmez. Kendi kullanıcı sayfanızda, kullanıcı hesabınızla giriş yaptıktan sonra değişiklik yapmanızı tavsiye ederim. Utku Tanrıvere^mesaj17:20, 5 Mayıs 2012 (UTC)

O IP ben değilim, büyük ihtimalle Superyetkin. Bu sebeple tavsiyenize ihtiyacım yok, teşekkür ederim. Her anonim değişikliğinin vandalizm olmadığını unutmuş gibisiniz, en azından ben öyle gördüm. Onun için hatırlatmaya ihtiyaç duydum. İyi çalışmalar... --Berm@nya^İleti 17:24, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Viki dışı ortamda attığınız mesajı niçin burada atmadınız? Burada onları yazsaydınız engelleneceğinizi biliyordunuz sanırım, geçmişte hizmetli adayı olmuş bir kullanıcının o kelimeleri kullanması ne acı. --Berm@nya^İleti 17:56, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Burada yazsaydım zor durumda kalacak kişi ben olmazdım. O nedenle bırakınız, orada kalsınlar. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 18:01, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Diğer yandan her anonim değişiklik vandalizm olmamakla beraber, kullanıcı sayfaları ile ilgili teammüllerin farklı olduğunu bildiğinizi umuyordum. IP ile kullanıcı sayfası değiştirildiğinde nerede gördüysem geri aldım, almaya da devam ederim sanıyorum. Neyse, sizin de unuttuğunuz şeyler olabilir, insanlık hali. Tekrar iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 18:04, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Zor durumda kalmayacaksanız buraya aynen yazınız. Bırakmıyorum, orada kalmasın. --Berm@nya^İleti 18:03, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Size iyi bırakmamalar, o halde. Utku Tanrıvere^mesaj 18:05, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Size bir "hatırlatma" yaptım, dostane bir hatırlatma. Karşılığı... Neyse, Facebook'ta yazdıklarınızı burada yazmam uygun olmaz. İyi çalışmalar, sevgiler... --Berm@nya^İleti 18:06, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Ana sayfa tasarımı

Merhaba Rapsar. Ana sayfa tasarımını gördüm, ellerine sağlık. Güzel görünüyor, fakat Günün Seçkin Resmi'ni en üste yerleştirsek nasıl olur? Bence bu kadar altta kalmasın, hem dağınık görünüyor. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 14:26, 6 Mayıs 2012 (UTC)

Kendi tasarımım olduğundan bu şekilde iyi olduğunu düşünüyorum. Sen de kendi tasarımını oluşturabilirsin. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 14:28, 6 Mayıs 2012 (UTC)

Tamam. --Berm@nya^İleti 14:29, 6 Mayıs 2012 (UTC)

Nobel

Merhaba Drgulcu, umarım iyisindir. Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü sahipleri listesi maddesindeki çalışman bitti mi? Yanılmıyorsam SL yapmak istiyordun, 7 günden uzun süredir çalışma olmadığı için şablonu kaldırdım. Haberdar edeyim dedim. Sevgiler, saygılar. --Berm@nya^İleti 13:45, 6 Mayıs 2012 (UTC)

Tamamdır. Orası başka bahara kaldı artık. Kolay gelsin-DRG ^msj 17:11, 6 Mayıs 2012 (UTC)

Hizmetlilik

Merhaba Abuk, umarım iyisindir. Seni hizmetli adayı gösterdim. Derhal kabul et! . Şaka bir yana, kabul edersen seçileceğine inanıyorum ve hizmetli olarak çok yararlı katkılar yapabilirsin. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 15:48, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Merhaba Bermanya,

Teşekkürler, umarım sen de iyisindir. Beni bu göreve uygun görmene gerçekten çok sevindim, çok teşekkür ederim. Vikipedi'deki idarî işlerle boğuşmadan önce yazmayı veya düzenlemeyi düşündüğüm pek çok madde var. Üstelik politikalara da henüz bir hizmetli kadar hakim olmadığımı düşünüyorum. Bunun yanısıra gündelik hayatımda da oldukça yoğun bir dönemden geçiyorum. Belki ileride aday olmayı düşünebilirim. Tekrar çok teşekkür ederim ve güvenine layık olamadığım için özür dilerim.

Sağlıcakla kal.--Abuk SABUK ^msj 17:50, 6 Mayıs 2012 (UTC)

Politikalara hizmetliler kadar hakim olmadığını düşünerek haksızlık ediyorsun kendine bence. Ama yoğun işlerin ve başka planların varsa ne diyeyim :) Ben teşekkür ederim, iyi çalışmalar, kolay gelsin... --Berm@nya^İleti 17:58, 6 Mayıs 2012 (UTC)

• Elbette hata yapan hizmetliler vardır. O zaman "bir hizmetlinin olması gerektiği kadar" diye düzelteyim :) Çok teşekkürler, sana da kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 18:03, 6 Mayıs 2012 (UTC)

TeTa

Selam Bermanya... Ben de sana katkılarından dolayı teşekkür ediyorum. Umarım çalışma sayfan sık sık yeni SM'ler için dolup boşalır devamlı :) Benim zaten çok uzun süreli ve düzenli bir şekilde Vikipedi'ye katkı yapmam mümkün olmadığından, gelince SM yapmak gibi uzun süreli projeler yerine düzenleme ve işbirliğine yardımla idare ediyorum. Yani canım sıkıldıkça düzenlenecek maddelere göz atıp, gözüme kestirdiğime el atıyorum. Bu yüzden elimden geleni yapmaya çalışırım.--Math34 ^ileti 14:36, 7 Mayıs 2012 (UTC)

Moralimi yükselten sözlerin için teşekkür ederim, elimden geldiğince çalışıyorum :) Bu cevabını kabul olarak algılıyorum, TeTa inşallah canlandırılacak ve orada da yerinizi almanızı umarım, madde düzenleyen kullanıcımız çok az, onun için değerlisiniz :) sevgiler, kolaylıklar. --Berm@nya^İleti 15:36, 7 Mayıs 2012 (UTC)

Ben de teşekkür ederim. Bu tür projeler arada sekteye uğrasa da zamanla bir kişnin el atması ve yeniden düzenlemesi ile aktif hale gelebiliyor. Örneğin İşbirliği projesine ilk başta aktif katılım varken sonra 2008 sonunda gitgide ilgi azaldı ve nerdeyse bir yıl dokunan olmadı. Sonra Vito Genovese çıktı ve 2010 yılı başında yeni sistem ile projeyi canlandırdı. Şimdi katılım ne kadar hala süper olmasa da ve arada azalıp artsa da sistem güzelce işliyor, çok güzel katılımlar oluyor. Bu yüzden umarım başarılı olursun.--Math34 ^ileti 16:07, 7 Mayıs 2012 (UTC)

Tşk

Teşekkürler öneriler için, Enemy at the Gates ve The King's Speech filmlerini izlemiştim. Diğerleri de listeme girdi-DRG ^msj 17:00, 7 Mayıs 2012 (UTC)

İmza

Nedense yeni imzanı görünce sevindim birden :) Yeni imzan hayırlı olsun Kibele :)) --Berm@nya^İleti 17:51, 8 Mayıs 2012 (UTC)

:) cümlemize.. --kibele 17:53, 8 Mayıs 2012 (UTC)

---

• Merhaba Kibele, yine ben. Sabri'ye şu mesajı attım ama sanırım aktif değil, sen ilgilenir misin? Sevgiler. --Berm@nya^İleti 18:59, 8 Mayıs 2012 (UTC)

tamamdır berm. --kibele 19:34, 8 Mayıs 2012 (UTC)

Engel

• Şunu engeller misin? Vandalizmde ısrarcı. --Berm@nya^İleti 01:04, 8 Mayıs 2012 (UTC)

Online olsaydım engellerdim. Şu an için engellemenin bir anlamı yok. Bu arada yaptığı tüm vandalizmler geri alındı ve silindi.--Reality (mesaj) 11:20, 10 Mayıs 2012 (UTC)

Ama yine de Metal Militia tarafından az önce 24 saatliğine engellenmiş bilgin olsun.--Reality (mesaj) 12:29, 10 Mayıs 2012 (UTC)

nasıl ödül alınıyor

Vandal Fighter

Programı çalıştırdığımda hiç aktivite yok ne yapabilirim? MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 00:05, 14 Mayıs 2012 (UTC)

Site

• Nasıl tam anlayamadım? Bir de benim o siteye üyeliğim yok haberin olsun.--Reality (mesaj) 15:54, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Anladım ama sonra yapayım zira biraz vakit isteyen bir iş. Oysaki benim şu an hiç vaktim yok :) 400 HS beni bekliyor. --Reality (mesaj) 15:57, 18 Mayıs 2012 (UTC)

• Merhaba, şu sayfayı bi de kullanıcı sayfamın geçmişini silebilir misin? İyi çalışmalar.. --Berm@nya^İleti 18:42, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Merhaba, kullanıcı sayfanın son halinin bir kopyasını al istersen önce, sonra sileyim. Sen de sonra tekrar oluşturursun. --M.M.^ileti 18:50, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Şikayet

Merhaba, Şu sayfanın en altında görebileceğiniz üzere hakkınızda şikayet var. Görmemiş olabilirsiniz, haber vereyim dedim. Sevgiler.. --Berm@nya^İleti 18:53, 19 Mayıs 2012 (UTC)

• Gördüm. MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 18:55, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Hoşbulduk

Hepinizle tekrar burada olmak gerçekten çok güzel. Hele 1,5 yıl sonra baya özlemişim. Hoşbulduk.. En yakın zamanda tartışma sayfalarında görüşmek dileğiyle :) ~--Berkay-Mesaj--~ 19 Mayıs 2012, 19:15 (UTC)

Üzgünüm

özür dilerim Ben Böyle olsun istemedim ayrıca o bahsettiğiniz şahsa normal insan diliyle konuştum..... engellenmem çok saçma

Küfürlü

Küfürlü ifadeler içeren mesajları tümüyle veya kısmen çıkarabilirsin. Söz konusu mesaj sana atıldığı için kısmen sildim. Bu tür vandallara cevap vermemek en iyisi, kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 12:13, 27 Mayıs 2012 (UTC)~

Ben, cevap verirsem sebebini göstermek için tutuyordum. Kolay gelsin. MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 12:16, 27 Mayıs 2012 (UTC)

---

• Merhaba, sence şunu kaynak olarak kullanalım mı? Pek ciddi bir siteye benzemiyor, fakat Vikipedi'ye faydalı olabilir sanki. --Berm@nya^İleti 12:28, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Merhaba. gg'li bir site kullanılamaz kesinlikle, hele de tarihi konularda.--Rapsar^Efendim? 12:30, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Yapıldı--Reality (mesaj) 13:06, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Yorum

Selam, şu konuda yardımcı olabilir misin? Maddeyi sen açmıssın sanıyorum. Coriolis (mesaj) 18:50, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Tabi tabi mümkün, benim sormaya çalıştığım şuydu: Eğer kitap halen sendeyse, orada bu katliam verilen bir kaynak varsa bir bakıp yazabilir misin? Geometri kolay gelsin :) Coriolis (mesaj) 21:24, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Trip

[00:06] <boyalikus> berm

[00:06] <*****> *****************

[00:06] <boyalikus> Lysander Spooner

[00:06] <boyalikus> maddesinde

[00:06] <boyalikus> şablonu düzeltir misin

demiştim en son ben anlamadım ne oldu. --Boyalikus (mesaj) 21:13, 27 Mayıs 2012 (UTC)

• Başka türlü cevaplar nelermiş ? Ben nerden haber aldın dedim IRC'de olduğumu :) Neyse yanlış anlaşılma varsa kusura kalma --Boyalikus (mesaj) 21:07, 28 Mayıs 2012 (UTC)

• O sayfada gereksiz yer kaplamasın diye buradan yazıyorum. Okuyunca sana olduğunu mu çıkardın? O yorum sana değil Nihan'a zaten okuyunca anlaşılıyor.--Reality (mesaj) 13:42, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Ayrıca sende 1,5 yılı savunmuyor musun? Sana karşı yazmam kendimle çelişmem anlamına gelir.--Reality (mesaj) 13:42, 29 Mayıs 2012 (UTC)

• Vikipedinin kuralları genel kurallardır. Yaşı küçük olan kaynaksız madde ekleyebilsin, kadın olanlar için resimler sansürlensin, erkek olan hizmetliye askerlik gerekçesiyle 1,5 yıl askerlik izni verilsin... Sanal bir ansiklopedi ve katılımcıları da sanal.. Aylarca kadın bildiklerimiz erkek, çocuk bildiklerimiz dede, hizmetli bildiklerimiz kuklacı oldu burada. Bu nedenle bu güven sorunu ve çifte standart olur. Hiç kimseden cinsiyetini ispatlamasını isteyemeyiz. Hiç kimseden askerlik veya doğumunu belgelemesini isteyemeyiz. O yüzden kurallar saf ve şeffaf olmalı. Herkes için aynı ve eşit. --Boyalikus (mesaj) 13:49, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Turuncu şerit

Hangi tarayıcıyı kullanıyorsunuz? Önbelleği boşaltmayı, bu işe yaramazsa tarayıcıyı öntanımlı ayarlara geri döndürmeyi deneyebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 16:28, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Kullanıcının katkılarına bakmak yeterli --Superyetkin^ileti 17:39, 31 Mayıs 2012 (UTC)

Selam

Merhaba Sabri, bunu gördüm az önce. Şaşırdım, mesaj sayfasında da kişisel saldırı içeren şeyler yazıyor. İki katkısı var, o da kullanıcı sayfası üzerine. Kendisini benim gibi göstermeye mi çalışmış nedir. Silinmesi ve süresiz engel verilmesi mümkün mü? --Berm@nya^İleti 00:41, 7 Mayıs 2012 (UTC)

Gereken yapılalı çok olmuş, bir dahakini hızlı davranıp ben engelleyecem--Sαвяí¢αи76^ileti 17:25, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Zilan Katliamı

Konulu oylamada oyumun geçersiz olduğunu belirtmişiniz. Fakat buradan da takip edeceğiniz üzere değişiklik sayım 163 ve kayıt tarihim her ne kadar 8 Kasım 2011 tarihi yazsada 2007 tarihinden belli vikipedia üyesiyim. VP:OY kriterlerine göre oy vermemde bir sakıncı olmadığı kanaatindeyim. Yanlış mıdır? erlik khan (mesaj) 02:00, 31 Mayıs 2012 (UTC)

Sizin değil sistemin hatası olmuş özür gerekecek bir durum yok zaten siz işinizi yaptınız. Kolay gelsin. erlik khan (mesaj) 15:36, 31 Mayıs 2012 (UTC)

+

Burada hakkınızda bir şikayet başlattım bilginize. --Boyalikus (mesaj) 16:55, 31 Mayıs 2012 (UTC)

Selam

Selam Kibele. Bişey soracaktım, sence şu yorum iyi niyet ve nezaket sınırları içerisinde kalıyor mu? Kişisel saldırıya girdiğini düşünüyorum. Sence de öyleyse kullanıcıya bir uyarı atılabilir mi? Sevgiler.. --Berm@nya^İleti 18:52, 1 Haziran 2012 (UTC)

selam, ben kişisel yorumun kime ve nerede yapılırsa yapılsın uyarılmasından yanayım. politikanın o kadar farkında olmalıyız, adaletli oluşumuz o kadar tartışmasız olmalı ki, kendimize yapılana da müdahale etmeli, edebilmeliyiz. çook uzun zaman bunu böyle yaptım, yapmaya çalıştım. ama bir gün, bir ara, bunun anlaşılmaması bir yana, nasıl yorumlandığını da gördüm sancılı bir süreçte. o zamandan beri adımın geçtiği yerlerden uzak durduğumun sanırım farkındasındır. aktif kullanıcılar ve hizmetliler ilgileneceklerdir umarım. sevgiler. --kibele 19:04, 1 Haziran 2012 (UTC)

Uygundur her ikisini de desteklerim.--Reality (mesaj) 00:00, 3 Haziran 2012 (UTC)

Çok eski kullanıcı değil, çok fazla değişikliği de yok. Topluluğun sıcak bakacağını sanmıyorum. İyi bir kullanıcı olduğundan şüphem yok ancak biraz daha vakit geçmesi gerekli.--Reality (mesaj) 00:01, 3 Haziran 2012 (UTC)

Hizmetlilik

Merhaba Utku, umarım moraller iyidir. Hizmetliliğe aday gösterildin. Sevgiler..--Berm@nya^İleti 10:53, 3 Haziran 2012 (UTC)

Selamlar Bermanya. Kısa bir kararsızlık sürecinden sonra kabul ettim adaylığı, teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 13:16, 3 Haziran 2012 (UTC)

+

Khutuck gerekli açıklamayı yapmış. Lütfen ortada çok açık bir kural ihlali olmadıkça şikayet sayfasını kullanmayalım. --Superyetkin^ileti 16:05, 4 Haziran 2012 (UTC)

• Merhaba Taka. Zilan Katliamı'nın SAS'ını unutma :) Osmanlı Donanmasına beklerim.. --Berm@nya^İleti 12:23, 5 Haziran 2012 (UTC)

Zaten Zilan aklimda. Ingilizce Vikide keep dedim. Oradaki benim ve diger kullanicilarin yazilarini okudun mu ? Buraya gecici olarak buraya dondum ve belki Osmanlı Donanması icin vaktim olmayabilir ama en azından fotolari ekleyecem. Takabeg ^ileti 12:30, 5 Haziran 2012 (UTC)

Sopa

Oğlum bak git! şaka bir yana istesem de bırakamıycam sanırım. Bağımlılık yaptı diye korkuyorum ara ara –h.çağrı^msj 21:01, 5 Haziran 2012 (UTC)

teşekkür. 78.179.51.139 21:03, 5 Haziran 2012 (UTC)

SL adaylığı

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin liste statüsü alamadı. Kim Jong-il'in unvanları listesi, Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplamadığı için seçkin liste olarak seçilemedi. Başka bir listeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin liste adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot (mesaj) 22:05, 5 Haziran 2012 (UTC)

Bayark

Maalesef, kaynaklar bulunmuyor. 1652 yılında başka bayrak kullanıyormuş, Açıkçası o kadar önemli değildir. Böyle bir link var (ancak bayrak değil sancak). Yukarıdakinin kaynağı National Geo. olduğu için sağlamdır sanırım. Ama Naval flag of the Sultan şüpheli. bu sayfada National Geo.denmiş. Aslında bu da güzel.Takabeg ^ileti 10:28, 6 Haziran 2012 (UTC)

Birde bu maddenin başlığı olarak ne öneriyorsun ? Takabeg ^ileti 13:33, 6 Haziran 2012 (UTC)

Dosya:Kaptanı derya 1.jpg adil kullanimin kapsamina girmeyebilir. Zira Kaptan-ı derya maddesinde KM olan bir dosya mevcut. Takabeg ^ileti 14:33, 6 Haziran 2012 (UTC)

En iyi çözüm: Buraya buradaki formati gondererek http://www.dzkk.tsk.tr ile baslayan butun sayfada yer alan resimlerin serbestçe kullanılmasına izin almak. Eger Deniz Kuvvetleri telif haklarini terketmek istemedigini soyluyorsa, eser üzerindeki haklar Deniz Kuvvetleri'ne saklı kalmak kaydıyla ve hak sahibini belirtmek şartıyla serbestçe kullanılabilir şeklindeki yazı alıp Taysin'e mail yollamaktır. Takabeg ^ileti 14:45, 6 Haziran 2012 (UTC)

Brövesi için de izin alabilirsen iyi olacak. Eğer OK derlerse Kullanıcı:Fry1989'u da haberdar eder misin ? Çocuk bayıracaktır :) Takabeg ^ileti 14:54, 6 Haziran 2012 (UTC)

Birinci seçenek seçerlerse KM olur, ikinci seçenek seçerlerse Attribution şablonuyla yüklenecek. Takabeg ^ileti 15:01, 6 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba. Şu yorumu yaptın ve aday gösteren kullanıcı da senin yorumundan etkilenmiş olacak ki şu yorumu yapmış. Halbuki orada dediğim gibi maddede değişiklik savaşı yok, değişken bir madde. Kullanıcıya bunun açıklamasını sen yaparsan sevinirim. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 16:18, 6 Haziran 2012 (UTC)

Çoğu madde değişken Bermanya? Ülkeler, yerleşim yerleri, yaşayan insanların biyografileri vs vs. Devam etmekte olan bir Dünya Kupası için bu yorumu yapsan mesela ben de katılırdım; ama bunda katılmıyorum. Zaten kriterin geri kalanında da açıklanmış bu durum. Dolayısıyla kullanıcıya açıklama da yapmıyorum.--Rapsar^Efendim? 16:28, 6 Haziran 2012 (UTC)

OTRS

Merhabalar Bermanya, biraz önce eposta attım. Dilerim olumlu bir cevap verirler, çünkü güzel bir kaynak olurdu Vikipedi için. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 16:51, 6 Haziran 2012 (UTC)

Lütfen dikkat

Kullanıcı sayfamdaki yazıyı değiştirdim. Dosyanın yasadışı olmasıyla ilgili de Commons'ta kaynak isteyen bir kullanıcıya kaynak göstermiştim ([6]). -- BalKesLi 11:07, 7 Haziran 2012 (UTC)

Zaten sonradan o kaynağı silinme sayfasında da gösterdim. -- BalKesLi 11:17, 7 Haziran 2012 (UTC)

TCK'yı yasadışı olduğuna kaynak için göstermiştim. -- BalKesLi 11:30, 7 Haziran 2012 (UTC)

Cirit syf. hk.

• Merhaba Bermanya.Burada yer alan bilgilerden eksik olduğunu düşündüğüm hususları kaynak göstererek tamamlamaya, katkı sağlamaya çalışıyorum.Özellikle 'Tarihçe' bölümünde.Geri döndürdüğünüz sürümdeki o kısım sizce uygun mu? Daha önce Rapsar'ın o bölümle ilgilieleştirdiği kısımları düzeltmiştim halbuki.Önerilerinizi öğrenebilirmiyimİyi çalışmalar...--Eğitmen Mahmut (mesaj) 12:43, 7 Haziran 2012 (UTC)
• Teşekkür ederim.İyi günler...--Eğitmen Mahmut (mesaj) 12:58, 7 Haziran 2012 (UTC)

• Pardon, katkılarımı geri getirdiğinizi ifade ediyorsunuz ama ilgili sayfa değişmiş.Lütfen ilgilenebilirmisiniz?Tekrar iyi günler...--Eğitmen Mahmut (mesaj) 13:10, 7 Haziran 2012 (UTC)
• İlgi ve alâkanıza çok teşekkür ederim.Hoşça kalın...--Eğitmen Mahmut (mesaj) 14:20, 7 Haziran 2012 (UTC)
• Tekrar merhaba Berm@nya.Cirit maddesi uzerinde yeni çalışmalar, düzeltmeler yaptım.Size zahmet değişiklikleri bir daha inceleyebilirmisiniz.İyi çalışmalar...--Eğitmen Mahmut (mesaj) 15:56, 8 Haziran 2012 (UTC)

Berm@nya, sizi kutlarim. Bu arada, yeni kullanicilarin hevesini kirmamak (onlari korkutmamak/bezdirmemek/yildirmamak) konusunda bir VP politikasi var mi acaba? Efendim?.. --E4024 (mesaj) 16:58, 8 Haziran 2012 (UTC)

• Öncelikle katkılarınız ve yardımlarınız için çok teşekkür ederim.Özellikle belirtmek isterim ki,yaklaşımınız ve uslubunuz bu tür çalışmalarda olması gereken tarzda.Sizi gönülden kutluyorum.Bu sayfayı hazırlarken bir takım araştırmalar yaptım.İnanırmısınız İlgili Federasyon sitesi dahi bu kadar net ifadeler yoktu.Zaman zaman kendi ifadelerimi kullanarak katkı sağladığımda 'kaynaksız' gerekçesiyle çalışmalarım siliniyor.Olduğu gibi bilgileri alıp derliyorum o zaman da ' Telif hakları ' deniliyor.Bu tür alıntıların ancak ..gov.tr uzantılı sayfalardan yapılabileceği söyleniyor. Onu yaptığımda de gene siliniyor, 'Her ..gov.tr dosyası doğru değildir' veya 'Teliflidir' gibi çifte standart uygulamaları ile maalesef karşılaşılabiliniyor.Bazen inceleme yapanlar çerçevenin dışına çıkıp kişilikleri çalışılıyormuş gibi davranabiliyorlar.Bu tür davranışlar çok üzücü.Bu muameleye maruz kalan kullunıcıda ister istemez motivasyon bozukluğu yaşanabiliyor.Çünkü yaşadım iyi biliyorum.Heves kırılıyor..Vikipedide çalışma yapmak, katkı sağlamak belki çok zor bir iş değil ama penceremden gözüken o ki bu çalışmaları: inceleyen, değerlendiren, kabul veya ret yetkisine sahip kişilerin; anlayış, yaklaşım ve iletişim konusundaki durumları değerlendirilmelidir.Hatta bu tür 'hizmetli' veya başka statüdeki insanlarda Vikipedi politikalarının esas alt yapısını oluşturan 'Tartışma ve Oylama' sonucunda ya yetkileri ellerinden alınmalı yada gerekiyorsa davranış bilimleri, iletişim anlamında bir şekilde eğitilmelidirler.Size tekrar saygı ve sevgilerimi iletiyorum.Msj.nızda belittiğiniz eksikleride kısa süre içerisinde gidermeye çalışacağım.İyi çalışmalar....--Eğitmen Mahmut (mesaj) 17:30, 8 Haziran 2012 (UTC)
• OK.Tekrar teşekkür ederim.İyi akşamlar...--Eğitmen Mahmut (mesaj) 17:43, 8 Haziran 2012 (UTC)
• Merhaba Bermanya.Dilerim herşey tamam. Bu sayfayla ilgili çalışmamı şimdilik sayenizde tamamlamış oldum. İleride maddeyle ilgili resimler edindiğimde onlarıda eklerim. Herşey için tekrar tekrar teşekkür ederim, zaman ayırdınız, ilgilendiniz. Dilerim daha güzel çalışmalarda yine diyaloğa geçeriz. Hoşça kal.Selamlar...--Eğitmen Mahmut (mesaj) 20:17, 8 Haziran 2012 (UTC)

+

Rapsar merhaba, Cirit maddesindeki problemi gördüm. Kullanıcıyla iletişime geçmiştim, eklediği bilgileri düzeltmesini şart koşarak revizyonu geri getirmiştim. Sonra sen değişiklik yapınca gitmiş onlar, benim mesajıma dayanarak geri getirmiş büyük ihtimal. Kullanıcı iyi niyetli, istersen bi bırak, düzeltmezse tekrar reddederiz. --Berm@nya^İleti 14:06, 7 Haziran 2012 (UTC)

Az önce kibele'ye mesaj attım. Telifli diyorum, açıklıyorum, tamam diyor yine aynı şey oluyor. Alınabilecek olanları aldım zaten, maddeye ekledim.--Rapsar^Efendim? 14:08, 7 Haziran 2012 (UTC)

Özetinle oyun farklılık gösteriyor, bi yanlışlık mı oldu acaba? :) --Berm@nya^İleti 15:35, 7 Haziran 2012 (UTC)

Feyk attım, heyecan olsun.--Rapsar^Efendim? 15:45, 7 Haziran 2012 (UTC)

Arşiv

Selamlar. Biraz ilgilenmeye çalışırım. Son birkaç gündür pek bir meşgalem yok zaten :) Arşiv bağlantılarını şurada görebilirsin. Madde için de şimdiden eline sağlık diyeyim, harika bir madde çıkıyor ortaya. İyi çalışmalar... --seksen 16:21, 7 Haziran 2012 (UTC)

Önemli değil :) İyi çalışmalar... --seksen 15:28, 8 Haziran 2012 (UTC)

Maalesef. Google araması sonucu olduğundandır herhalde, bende de şu çıkıyor. Ama merak etme, Google Kitaplar'dakiler bir yere kaybolmaz :) Zaten bunlara bağlantı vermek zorunda bile değilsin, sayfa numarasını versen tamamdır, link sırf doğrulama kolaylaşsın diye. --seksen 19:36, 8 Haziran 2012 (UTC)

Hizmetlilik oylaması

Selam Bermanya.

BetelgeuSeginus'un hizmetlilik oylamasında hem olumlu hem olumsuz oy kullanmışsın. Haber vereyim dedim.

İyi çalışmalar.--Emyil^mesaj 14:10, 8 Haziran 2012 (UTC)

Onay

• Merhaba Vikiçizer, bir anonim, milattan önce 1900'lü yılları açmış tek tek, bilgi girmemiş, sadece mavileştirmiş. Bu gerekli mi, onaylasam mı? --Berm@nya^İleti 19:46, 8 Haziran 2012 (UTC)
  • Merhaba, O anonim, bu kullanıcı olmasın. İncelemeelemani 1 ay evvel açılanların hepsini onaylamış, bence Köy Çeşmesi'nden geçmesi gereken bir konudur. Bu ve buna benzer madde açılımlarını konuştuk mu hatırlayamadım. Ben ilk bakışta fikrim, binlerce içeriksiz madde açılmasına yol açılabilecek tehlikeli bir eğilim gördüğüm için bunların silinmesi ama önce kullanıcının bunları doldurup doldurmayacağının sorulmasıdır. Kategorilerde benzer seri kategoriler açılıyor, boşsa da kısa süre sonra dolar diye. Ama bunlar madde olduğundan seri ve boş olmasının ansiklopedik değerinin söylenmesi lazım, yoksa silinmeli. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 20:00, 8 Haziran 2012 (UTC)
• Bahsettiğim anonim şu. Dediğin gibi bu konuyu konuşmak lazım. --Berm@nya^İleti 20:04, 8 Haziran 2012 (UTC)
  • Her ikisi aynı kullanıcı olabilir anlamında diyorum. O anonimle, bu kullanıcı, büyük katkı benzerliği var. Dediğim gibi ben onaylamakta acele etmem bu konuda, bu seri açılışların yüksek faydasının izah edilmesi lazım. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 20:08, 8 Haziran 2012 (UTC)

+

Selam. Şuna ve tartışma sayfasına bakabilir misin? Sevgiler. --Berm@nya^İleti 21:25, 8 Haziran 2012 (UTC)

baktım, yazdım. kolay gelsin. --kibele 08:51, 9 Haziran 2012 (UTC)

DzKK'den mail gelmiş mi acaba ? Bu SR olabilir bence. Takabeg ^ileti 09:04, 9 Haziran 2012 (UTC)

Blue Mosquw sana bıraktım. Birde şunlar:

• File:Sea Cloud & TCG Gemlik (F-492).jpg Sea Cloud maddesi yok.
• File:Turkish Navy training ship leaving Bizerte for Split.jpg maddesi yok.

Takabeg ^ileti 09:54, 9 Haziran 2012 (UTC)

telif hakkında..

merhaba bermanya, cirit konusundaki konuşmalarda 'Henry Stanley 40 deve ile Afrika'ya doğru yola çıktı şeklindeki bir bilgiyi Vikipedi'ye 40 develik bir kervan ile Afrika'ya doğru yol alan Henry Stanley... şeklinde yazabilirsiniz, gördüğünüz gibi çok kolay :)' gibi bir ifadeni gördüm. ancak bu kadar kolay değil. alıntı bir metnin sadece bu şekilde cümlelerini değiştirmek telif konusunu çözmüyor. bir metnin toplamı, alıntıladığı bilgi, metnin kurgusu vb. aynen alınıp sadece cümleleri devirerek bu sorumluluktan kurtulamıyoruz. hem kullanıcıları bu şekilde yanlış bilgilendirmemen, hem de kendi metinlerinde bu yanlışa düşmemen dileğiyle. --kibele 14:15, 9 Haziran 2012 (UTC)

• Biliyorum, ancak kullanıcı henüz yeni bir kullanıcı idi ve gözünü korkutmamak için böyle temel bir bilgi verdim :) Yanlış bilgilendirme olduğunu düşünmüyorum tam olarak. Neyse, hatırlatma için teşekkür ederim. --Berm@nya^İleti 14:44, 9 Haziran 2012 (UTC)

yanlış bilgilendirme ve dolayısıyla temel bir bilgi de değil. ve başka kullanıcılarda da rastlanıyor. tekrar etmek isterim ki; bir metnin genel kurgusunu, araştırmasını filan aynen alıp cümleleri değiştirmek telif sorununu ortadan kaldırmaz. göz korkutmamak için, yanlış bilgilendirme, olayı yumuşatma gerekli değil. konuyu olduğu gibi ama göz korkutmayan lisan-ı münasiple anlatmak gerek. 'kendi cümlelerinizle' tavsiyesi, birkaç ayrı metinden yararlanın ve bunları bu şekilde harmanlayın derken yararlanılan bir kalıp. yoksa sadece cümleleri değiştirmek anlamına gelmemeli. kolay gelsin. --kibele 15:45, 10 Haziran 2012 (UTC)

Yardım

Merhaba. Windows açılıyor mu, yoksa bilgisayar siyah ekranda mı donuyor? İlk durum için makineyi güvenli kiple başlatıp bir temizlik yapmak denenebilir. --Superyetkin^ileti 19:14, 9 Haziran 2012 (UTC)

Tek taşımı kendim aldım başlık bulamadım bak ne yazdım

Ahoy!

Hoş bulduk Bermanya. İyisindir umarım. Sağol mesajın için.

Vito Genovese 20:14, 9 Haziran 2012 (UTC)

Kaynak

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mîralay Seîd Karabıyık için kaynakları bekliyoruz :)) Takabeg ^ileti 11:17, 10 Haziran 2012 (UTC)

Bence vandalizm degildir. Kürdistan Bölgesel Yönetimi Millî Futbol Takımı maddesinden kopya cekmistir. Takabeg ^ileti 12:36, 10 Haziran 2012 (UTC)

Hoş geldiniz şablonu

Merhaba Emperyan. Köy çeşmesinde gördüğüm kadarıyla şablon mesajlara karşı bir tutum vardı, Hoş geldiniz mesajının da şablon halinde olmaması gerektiğini söyleyenler vardı. Şimdi değiştirmişsin mesajı, ama yerine çok daha sıkı bir şablon getirmişsin :) Bu biraz tuhaf olmuyor mu? --Berm@nya^İleti 12:36, 10 Haziran 2012 (UTC)

• Şablonlara elleşmedim :) Vikipedi:Hoş geldiniz sayfasını değiştirdim :) Burada göreceksiniz zaten :) Eski durumu bu sayfanın :) امپريان-ileti 12:47, 10 Haziran 2012 (UTC)

Tamamdır :) SBS nasıldı? --Berm@nya^İleti 12:49, 10 Haziran 2012 (UTC)

• O da tamam امپريان-ileti 12:51, 10 Haziran 2012 (UTC)

Oylama

Merhaba, çok denk geldim. Bazı kullanıcılar SAS'a çıkardığı madde için oy da kullanıyor. Ben bunun sayılmadığını düşünerek şimdiye kadar SAS'larda oy kullanmadım. Bu tür oylar geçerli midir? esc2003 (mesaj) 13:17, 10 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba, aynı fikirdeyim seninle. Aynı durum SLA, SMA, KMA için de geçerli, aday gösterenler oy kullanıyor. Ben oy kullanmamasından yanayım. Yönergede "oy kullanma hakkı olan herkes oy kullanır" diyor ama aday gösterenler oy kullanabilir mi bir şey yazmıyor. Topluluğa danışmak lazım. --Berm@nya^İleti 13:26, 10 Haziran 2012 (UTC)

Cevabınız için teşekkürler. Şurada Metal Militia sayılıyor der gibi konuşmuştu, uzun süredir aklımda olan bir soruydu. esc2003 (mesaj) 13:32, 10 Haziran 2012 (UTC)

Selam Bermanya ve Esc. SLA, SMA ve KMA için Aday gösterme, aksi belirtilmediği takdirde destek oyu olarak işlem görür cümlesi var. Yani bu adaylıklar için aday gösterenin destek oyu vermesine gerek yok. Aynı cümle SAS için yok ama onu da bunun tersi olarak düşünemez miyiz ? Aday gösterme, aksi belirtilmediği takdirde silinsin oyu olarak işlem görür şeklinde. Sonuçta bir maddeyi SAS'a çıkartan kullanıcı o sayfanın silinmesini istiyordur mantıken. Kısaca bencede SAS'a çıkarılan maddede aday gösterenin oy kullanmasına gerek yok. SAS sayfasına yukarıdaki cümle eklenerek ikilem çözülebilir belki. --Emyil^mesaj 02:04, 11 Haziran 2012 (UTC)

Deprem

Olay henüz yeni olduğundan kaynak sıkıntısı olabilir. Birkaç gün bekleyip içeriğin son durumuna ve genel kayda değerlik ölçütlerini sağlayıp sağlamadığına bakalım. --Superyetkin^ileti 13:32, 10 Haziran 2012 (UTC)

Kerbela Savaşı

Biraz önceki değişiklikte TBA ile ilgili nasıl bir ihlal var açıklar mısınız?

Kerbela Savaşı

Muhammed bin Abdullah bir peygamberdir. İslam peygamberidir. Bu yadsınamaz bir gerçektir. Bu tarafsızlık ilkesine aykırı bir ifade değil ki. Sadece Muhammed bin Abdullah'ın başına Hz. ünvanı koymak vikipedinin TBA kuralının ihlalidir ayrıca vikipedide Muhammed bin Abdullah'ın İslam peygamberi olarak geçtiği birçok sayfa var.

Soru

Peki o zaman vikipedideki Muhammed bin Abdullah sayfasında neden İslam peygamberi tabiri kullanılıyor. Diğer sayfalarda bunun gibi birçok durum var.

Soru

• Muhammed bin Abdullah'tan maddelerde İslam peygamberi diye bahsetmek sence doğru mu? --Berm@nya^İleti 19:41, 10 Haziran 2012 (UTC)
  • Doğrudur. İslam peygamberi/leri, Musevi peygamberi/leri, İsevi peygamberi vs. tabirler ilahiyat bilimi terimidir. Dolayısıyla bilimsel ve ansiklopedik bir anlatımdır...Vikiçizer (mesaj) 19:45, 10 Haziran 2012 (UTC)

Ben de öyle düşünüyordum, yine de birisinin onayını almak istedim :) Cevap için teşekkürler. Kolay gele. --Berm@nya^İleti 19:47, 10 Haziran 2012 (UTC)

Rica ederim, iyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 19:49, 10 Haziran 2012 (UTC)

sra

Selam Bermanya.

Coriolis'e yazdığın mesajı gördüm. Sorunun cevabını bende merak ettiğim için bakındım biraz. SRA sayfasını buldum ama bağlantının niye kırmızı olduğunu bende çözemedim. --Emyil^mesaj 01:49, 11 Haziran 2012 (UTC)

Bermanya/Emyil merhaba, dosyayi commons'ta baska bir isme tasimislar. Ismi degisince de SR sablonunun yapisi nedeniyle link bozulmus. Simdi düzeldi saniyorum. Selamlar Coriolis (mesaj) 08:06, 11 Haziran 2012 (UTC)

• Selam Bermanya. Yine niyetlendim ama sonunu getiremedim. Ama kısa sürede döneceğim o maddeye. İyivikiler... — [ho? ni!] 04:28, 12 Haziran 2012 (UTC)

DzKK

Taka merhaba. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'ndan cevap geldi. Telif haklarından vazgeçemeyiz, ama kaynakça kısmında bağlantıyı paylaşmanız yeterlidir demişler. O zaman resimleri yüklüyorum? --Berm@nya^İleti 12:44, 12 Haziran 2012 (UTC)

Süper ! Attribution kabul etti yani. Takabeg ^ileti 12:47, 12 Haziran 2012 (UTC)

Dur ben sana cevabın tamamını yazayım da aklında soru işaretleri kalmasın: "Deniz Kuvvetleri Komutanlığı resmi internet sitesinde mevcut bilgi ve resimler ile Deniz Kuvvetleri brövesi üzerindeki telif hakkımızın terk edilmesi söz konusu değildir. Vikipedi’de yayımlamayı düşündüğünüz herhangi bir bilgi içinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı internet sitesinden bir veri veya resim kullanmanız durumunda, Kaynakça kısmında “http//www.dzkk.tsk.tr” internet sitesi alan adını kullanmanız yeterli olacaktır". Attribution olmuyor sanırım? --Berm@nya^İleti 12:51, 12 Haziran 2012 (UTC)

Bir de cevaplarını mesaj sayfama da yazarsan süper olacak :)) --Berm@nya^İleti 12:52, 12 Haziran 2012 (UTC)

İşte. Commons'a {{Attribution}} etiketiyle eklenebilir. Önce Taysin'e OTRS atarsın, sonra yüklersin (yanıtı gelmeden önce de pending olarak yükleyebilirsin ama acelen yoksa beklemen daha iyi bence). Bröve için bir şey demedi mi ? Takabeg ^ileti 12:55, 12 Haziran 2012 (UTC)

Tamam beklerim, en iyisi. --Berm@nya^İleti 12:59, 12 Haziran 2012 (UTC)

Şimdi TSK, Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri, Jandarma, Sahil Guvenligi için de aynı işlemleri yaparsan güzel olacak. Deniz Kuvvetlerinin izin verdiğini de söylersin. Commons'ta Japon Savunma Kuvvetlerine başvuran kullanıcı oldu da, birimlere göre durum değişiyor. Başka bir kullanıcı telif lisansının geçersiz olduğunu iddia etti. Tabi yanlış anladığı aşikar. Fakat yükleyen kullanıcı çıldırıp kendisi DR (deletion request) adayı gösterdi. Ben ve Jim ikna etmeye çalıştık ama gösterdi ama şimdi hâlâ DR (deletion request)'te duruyorlar. O yüzdende pending olarak yüklemeden önce Taysin'e başvurmanı tavsiye ediyorum. Takabeg ^ileti 13:07, 12 Haziran 2012 (UTC)

Taysin'i durumdan haberdar etmişsin gördüğüm kadarıyla, beklerim canım, nolcak. Şu an tüm resimleri bilgisayarıma indirmekle meşgulüm :) Bir de kaçtır söylüyorum: CEVAPLARINI MESAJ SAYFAMA DA YAZ! :)) --Berm@nya^İleti 13:12, 12 Haziran 2012 (UTC)

Yanlış anlatmışımdır galiba. Önce buraya girip Taysin'i bularak (Türkçe anlayan diğer üyeler varsa onlara da atabilirsin) e-mail'in kopyasını yollayarak etiketi isteyeceksin. Sonra bekleyeceksin. Takabeg ^ileti 13:15, 12 Haziran 2012 (UTC)

OTRS'ye üye mi olacam şimdi :/ Kullanıcı adı ve parola istiyor. Bi IRC kanalı yok mudur OTRS'nin? --Berm@nya^İleti 13:17, 12 Haziran 2012 (UTC)

Ben de uyesi degilim. O yuzden Taysin'e konuyu transfer ettim. Geçenlerde Khutuck kullanıyordu. O da sistemi biliyordur. Takabeg ^ileti 13:20, 12 Haziran 2012 (UTC)

Merhabalar Bermanya, permissions-tr@wikimedia.org adresine ilgili epostayı yönlendirip kendi eposta adresinden bir eposta atabilirsen commons ve tr.wiki için gereken izin şablonlarını ayarlayabiliriz. Bu arada baya sevindim. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 13:37, 12 Haziran 2012 (UTC)

Takabeg'de yazdım, lisans koşulunu sağlamıyor gibi geldi, Takabeg'in de fikrine başvurdum. --taysin (mesaj) 14:11, 12 Haziran 2012 (UTC)

Tekrar merhaba, resimleri commons'a yüklersen Takabeg'in dediği şablonu ekleyip, otrs iznini ekleyebilirim, daha sonra gönderdiğin epostayı ben commons kuyruğuna taşırım. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 16:39, 12 Haziran 2012 (UTC)

Merhabalar Bermanya, Kadirga_kaptani.jpg hariç hepsi tamam, ellerine sağlık, iyi çalışmalar --taysin (mesaj) 21:02, 12 Haziran 2012 (UTC)

Elune saglik. Ancak author: Bermanya degil :) File:Bahriye Eri.jpg dosyasindaki gibi duzeltilmeli. Su anki hallerini goren cok dikkatli Commons kullanicilari DR gosterebilirler, belki. Ayrica description'a en azindan Turkce aciklamalarini eklenirsen iyi olacak. Takabeg ^ileti 00:12, 13 Haziran 2012 (UTC)

"Osmanlı Donanmasında sınıflar ve rütbeler" bölümünün ayrı bir madde olarak oluşturulması okurlar için daha uygundur, bence. Takabeg ^ileti 00:58, 13 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Bermanya. Zaman bulduğunda fikrini belirtebilir misin? İyi çalışmalar. --Vitruvian 01:04, 13 Haziran 2012 (UTC)

Liste

Gemi cinslerini sütunlara mı yaymak istiyorsunuz? --Superyetkin^ileti 01:45, 13 Haziran 2012 (UTC)

Şunun gibi mi? --Superyetkin^ileti 16:10, 13 Haziran 2012 (UTC)

Rica ederim. Yine de, eski sürüm bana işlevsellik açısından daha iyi geliyor. --Superyetkin^ileti 17:04, 13 Haziran 2012 (UTC)

Osmanlı Donanması

Katkilariniz icin tesekkürler... --E4024 (mesaj) 14:11, 13 Haziran 2012 (UTC)

Tamam, birazdan Autor şeysini değiştirmeye başlarım. "Osmanlı Donanmasında sınıflar ve rütbeler" ayrı madde olabilir, neden olmasın. Ama donanma ile doğrudan ilgisi olan bu konuyu maddede ayrıntılı olarak ele almak güzel oldu kanımca. Takabeg, senden yardım isteyeceğim şimdi. Malta Kuşatması, Hint Seferleri, Barbaros Hayreddin, Kıbrıs'ın Fethi, Mezomorto Hüseyin Paşa ve Mahmudiye Kalyonuna dair yeterli kaynak yok. Ben bulamıyorum, yardımcı olup sen bulabilir misin? Arada birkaç tane internet tabanlı kaynak olursa süper olur :) --Berm@nya^İleti 12:14, 13 Haziran 2012 (UTC)

Mesajımı gördün mü? En alta yazmalıydım aslında.. --Berm@nya^İleti 15:02, 13 Haziran 2012 (UTC)

Simdi gordum. 19. ve 20. yuzyillarin Osmanli tarihine hakimim (dir) ama Malta Kuşatması, Hint Seferleri, Barbaros Hayreddin, Kıbrıs'ın Fethi, Mezomorto Hüseyin Paşa ve Mahmudiye Kalyonuna hakkinda fazla bilgim yok. İngilizce Vikide en:User:Nedim Ardoğa'nın bu tür maddelerle ilgilendiğini hatırlıyorum. O yardımcı olabilir belki. Takabeg ^ileti 15:16, 13 Haziran 2012 (UTC)

Tamam sağolasın. Not: Bazı kullanıcılara "Ve Aleykum" dediğini gördüm, "Ve Aleyküm Selam" daha doğru. Bir de "Merhaba, selam" benzeri şeyler diyenlere karşı aleyküm selam'lı cevap vermek biraz tuhaf oluyor :) --Berm@nya^İleti 15:20, 13 Haziran 2012 (UTC)

Yobaz bir dinciyim ya :)) "Ve Aleyküm Selam" müslümanlara, "Ve Aleyküm" ise gavurlara karşı kullanıyorum (şaka:)) Takabeg ^ileti 15:29, 13 Haziran 2012 (UTC)

AWB

Merhaba Khutuck. AWB'yi kullanıcıların kullanması uygun görülüyor mu? Benim bildiğim kadarıyla sadece botların kullanması uygun. --Berm@nya^İleti 18:59, 13 Haziran 2012 (UTC)

Kullanmadım ki hiç... Yarı otomatikti o, SD'de çok kalabalık etmeyeceksen kullanabiliyorsun galiba, emin değilim. En.wiki2den baksana ki?--Khutuck^msj 20:24, 13 Haziran 2012 (UTC)

Silinmesi istenen madde tekrardan düzenlendi

Merhaba, Seyyid Muhammed Ali Narikey maddesine silinme ibaresi bırakmıştınız. Tekrardan düzenledim. Bakıp beni eksikler noktasında bilgilendirebilir misiniz? Teşekkürler. (Birecik 16:34, 15 Haziran 2012 (UTC))

Merhaba, mesajı en alta değil de en yukarıya eklediğiniz için çok geç gördüm, kusura bakmayın. İyi niyetli bir kullanıcısınız, anlıyorum, Vikipedi'ye katkı yapmak istiyorsunuz. Maddeyi düzenlemişsiniz, ancak yeterli değil. Niçin diye soracak olursanız; Vikipedi "tarafsız" bir ansiklopedidir ve madde anlatımı çok önemlidir. Onun için, "hazretleri", "keramet sahibi muhterem zat" gibisinden ibareler uygun değil. VP:TBA sayfasına bakabilirsiniz, orada ayrıntılı bilgi mevcut. Şurada da madde yazımıyla ilgili yeterli bilgi mevcut. Bunları göz önünde tutarak maddeyi yeniden düzenlemenizi rica edeceğim. İyi çalışmalar, sevgiler saygılar. --Berm@nya^İleti 23:33, 15 Haziran 2012 (UTC)

Bir de bu kişi kayda değer midir? Hangi kaynaklarda yer almıştır? Herhangi bir ansiklopedide, gazetede, medyada yer edinmiş midir, toplumda geniş bir kesim tarafından bilinmekte midir? Eğer bunları karşılayamıyorsa, şu sayfadan da görebileceğiniz gibi madde silinmelidir. İlk önce buna dair cevabınızı bekliyorum, kayda değer değilse boşuna emek verip yorulmanızı istemem. Başka maddelerde, başka konularda değerli katkılarınızı sürdürebilirsiniz... --Berm@nya^İleti 23:40, 15 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkür

Teşekkür ederim Bermanya. Görünen o ki yalnız değilim :)-DRG ^msj 00:45, 14 Haziran 2012 (UTC)

---

Osmanlı Donanması maddesi içinde mi ? Seyri Sefain İdaresi gibiler askeriyeyle de yakından alakalı ama ayrı bir maddenin açılması daha iyidir, bence. Takabeg ^ileti 13:46, 14 Haziran 2012 (UTC)

Anlaşmazlık

Merhaba Vikiçizer. Şuraya bakabilir misin? İletişim gizliliği hakları çiğneniyor, anlaşmazlığın giderilmesi için üçüncü görüşlere ihtiyaç duyuyorum. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 14:33, 14 Haziran 2012 (UTC)

• Merhaba Bermanya, hem Utku'nun oylama sayfasını hem de Kibele'nin mesaj sayfasını okudum. Evet, maalesef yeni bir polemiğimiz olmuş, Kibele'nin yaptığına kimse doğrudur diyemez, kendisi de doğrudur demiyor yanlış anlamadıysam. Şikayet sayfasını kullanmanı tavsiye edecektim ki halihazırda bir şikayette bulunduğunu gördüm. Ama iletişim gizliliğini ihlal ile ilgili değil, Kibele'nin nezaket dışı ve topluluğun sabrını zorlayan hareketleri nedeniyle bir şikayette bulunmuşsun, senin tercihindir. Sana tavsiyem, polemiği genişleterek başka polemiklere yol açmadan tüm söylemek istediklerini (tabi istersen) en uygun ve en medeni şekilde topluluğa aktarmandır...Ayrıca bir hizmetliden Utku'nun oylama sayfasında Kibele ve sana ait yazışmaların olduğu geçmiş sürümünün temizlenmesini talep edebilirsin, bunun kurallara uygun olduğunu düşünüyorum. Geçmiş listesinden okunarak ifşanın sürekliliğinin önüne geçebilmek için bu yapılmalı. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 14:56, 14 Haziran 2012 (UTC)

Hayır, o şikayeti ben değil bir anonim açmış. Hatta şikayette yaptığım yorumda bu anonimle alakamın olmadığını söyledim, sanırım eski bir Vikipedist. Kibele'ye sürümleri silmesini rica ettim ama farklı bir cevap aldım. Şikayet sayfasını kullanmak istemiyorum, Kibele'ye herhangi bir yaptırım uygulansın diye de yazılar yazıp vakit kaybetmek şu an için mantıksız geliyor. Tek isteğim, sürümler silinsin, Kibele de özür dilesin. Eğer bu olay hiçbir şey olmamış gibi unutulursa, gelecekte çok şey olur, birbirinin konuşmalarını ortaya dökenler iftira atanlar... Mesajın için teşekkür ederim. Buna benzer bir mesajı Kibele'ye atman mümkün mü? Anlaşmazlıkların giderilmesinde tarafsız kullanıcılar daima faydalı olur. --Berm@nya^İleti 15:05, 14 Haziran 2012 (UTC)

Gözümden kaçmış, pardon. Kibele sürüm işlerini kendisi yapmış, hatta cevaplamakta geç kalmışım, Kibele'ye mesajı da yazmışsın. Umarım düzelir sıkıntı. Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 15:18, 14 Haziran 2012 (UTC)

---

• Şuraya bakabilirsin. Amacım Vikipedistlerle tartışmak, polemiğe girmek ve şikayetlerle vakit kaybetmek değil. Gerekeni "geç de olsa" yaptığın için teşekkürler, bu suretle özür dilemeni bekliyorum. --Berm@nya^İleti 15:11, 14 Haziran 2012 (UTC)

---

Vatandaşlık

Merhaba sayın Bermanya. Dikkatiniz için teşekkür ederim. Ancak orada Türkiyede ve tüm düyada bulunan Türkiye vatandaşlarının sayına dair kaynak yoktur.--Asparux Xan Bulqar (mesaj) 15:58, 15 Haziran 2012 (UTC)--Asparux Xan Bulqar (mesaj) 15:58, 15 Haziran 2012 (UTC)

Çeviri

Eleştiri yazılarında kullanılan dil biraz değişken. Yine de, şöyle bir karşılık uygun olacaktır:

"Jan Decleir ne işini hafife alır, ne de onun çok üzerine gider. Karakterini tüm dolgunluğuyla yansıtır. Söyledikleri ifade olarak kalmaz, mutlaka yaşama geçer. Bu yapımın Hollywood'da yineleneceği konuşuluyor olsa da, bu başarıma ulaşmak kolay iş değil. Belki Gene Hackman. Morgan Freeman. Hala yaşıyor olsaydı, Robert Mitchum. Decleir gerçeğin ta kendisi."

İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 19:17, 15 Haziran 2012 (UTC)

Yorum

Köy çeşmesinde son başlıkta incelemeelemanı ile vikider'in son yorumlarını silmeyi düşünüyorum, konuyla alakasız tartışma. Sonunda mutlaka kalpler kırılır hem. Yanlış mıyım? --Berm@nya^İleti 23:20, 15 Haziran 2012 (UTC)

• Ona biz karar veremeyiz bence. İncelemeelemaniyle konuş istersen yorumunu silme istiyorsa siler. Kullanıcı da doğal olarak buna yazdığı yorum havada kaldığı için siler. Ortada bir sıkıntı kalmaz yani. Direk sen silmeye kalkarsan yanlış anlayabilir.--Reality (mesaj) 23:21, 15 Haziran 2012 (UTC)

Pekala, en iyisi. --Berm@nya^İleti 23:22, 15 Haziran 2012 (UTC)

Seyyid Muhammed Ali Narikey

• 200'den az sonuç veriyor.--Reality (mesaj) 23:39, 15 Haziran 2012 (UTC)

Ki onlar da ciddiye alınacak siteler değil. Kullanıcıyı söz konusu kişinin KD olmadığından haberdar ediyordum ki senin mesajın geldi :) Yine de cevap versin, sonra sil derim. Küsüp gitmesin. --Berm@nya^İleti 23:42, 15 Haziran 2012 (UTC)

Biliyorum acelesi yok o yüzden bekleyebilir. Hatta bekletmeli sil ekliyorum KD'liğini kanıtlayabilirse diğer meseleler (telif, taraflılık, düzensizlik) onlar halledilebilir.--Reality (mesaj) 23:44, 15 Haziran 2012 (UTC)

Selam kelam

Merhaba i.e., umarım iyisindir. Şuradaki kanunlu manunlu başlıkta bulunan yorumunu gördüm de, seni anlıyorum fakat kullanıcının da verdiği cevaptan görüleceği üzere işi polemiğe götürebilecek bir yorumda bulunmuşsun. Kullanıcının cevabı da tartışmayı alevlendirecek cinsten. Vito'nunki gibi resmi bir cevap vermekte fayda var, hem tartışmaya sebep vermez. Sonunda kalpler kırılır, Viki zararlı olur. Sevgiler saygılar. --Berm@nya^İleti 23:25, 15 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkürler berm. İyi olmaya çalışıyorum çok şükür. Bu kullanıcının adı, bende biraz son tartışma konusu kişinin isteğine yakınlık uyandırdı. Vikider, Vikipedi derneği gibi (Belki de vikipedi dergisidir bilemem). Sorduğu sorunun da konuyla ilgili olması cabası ve daha tek bir madde eklemesinin ardından köy çeşmesini bizler gibi kullanması da aslında eski bir kullanıcı olduğuna dair hislerimi kuvvetlendirdi. Ancak dediğin gibi haklısın biraz sert mi çıkmışım ne :) Alevlendirmemin bir anlamı yokmuş. Gerekli çıkarımları yapıyorum şimdi. Teşekkür ederim.--inc.еle. ^vposta 10:32, 16 Haziran 2012 (UTC)

Evet, kullanıcının "Adres verin numara verin, yasal işlem başlatacağım" düşüncesi ile o başlığı açtığını düşünüyorum ben de. Anlayışlı tavrın için çok teşekkür ederim, kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 10:42, 16 Haziran 2012 (UTC)

Anlam ayrımı

Sade isim boştaysa, anlam ayrımının sade olması gerekir. Buraya bakabilirsin, "Gerekli işlemler " başlığına. Bu mesajı yazarken de mesaj gelmesi ilginç :)--Rapsar^Efendim? 11:35, 16 Haziran 2012 (UTC)

:) Pekala. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 11:37, 16 Haziran 2012 (UTC)

Anlam ayrımı sayfaları doğrudan ilgili terim başlığı altında oluşturulabilir. Ancak terimin bir anlamı çok yaygınsa ve o terimi arayan insanların çok büyük bir ihtimalle o birinci anlamı aradığını düşünüyorsak, ya da yan anlamlar ana anlamdan türemişse (kitap adı, film adı gibi), o zaman ana anlamla ilgili makale o isim altında yazılır ve anlam ayrım sayfası için farklı bir sayfa açılır. Öncelik "sade" isimde, Irak gibi durumlarda ise "terim (anlam ayrımı)" olmalı diyor.--Rapsar^Efendim? 11:36, 16 Haziran 2012 (UTC)^

Yanıtın

Selam Bermanya. Yanıtını bekliyorum (bekliyoruz). Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:55, 16 Haziran 2012 (UTC)

İletişim haklarım çiğnendi iki gün önce, ama haklarımı çiğneyen kullanıcı ile anlaşmazlığı giderdim ve sürümler silindi. Söz konusu adaylık sayfasında duruma açıklık getirdim, uzatmak manasızdır. Topluluk yıpranır, Nihan'ın oradaki yorumuna aynen katılıyorum Takabeg. Olgunlukla karşılanacağını umuyorum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 00:38, 17 Haziran 2012 (UTC)

Özel mesajlarında yer alan bilgiler verilmediyse de kendisininkiyle benzer soru işaretim ve şühem vardı. Sadece VP:İNOV ihlal etmemek için dile getirmemiştim, sorularımıu. Belki topluluk yıpranabilir, yıpranmayabilir, yine de topluluğun sana olan güvenin de yıpranabileceğini düşünerek senin için teklif ettmiştim. Yine de karar sende. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:30, 17 Haziran 2012 (UTC)

Endişelerini anlamakla beraber, topluluğun bana olan güveninden ödün vermeyecek kapasitede olduğunu umuyorum. "Bi işler mi çeviriyorsun Bermanya" diyenler bir adım öne çıksın, o zaman cevap verilir. Bu konunun uzamasını istemiyorum, sonra kullanıcılar arası ilişkiler zarar görür, bu benim istediğim en son şey. Sevgilerimle.--Berm@nya^İleti 01:46, 17 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Bermanya. Orada senden bahsetmiyorum. İstersen yazını geri al ya da düzelt çünkü yanlış anlamışsın dediğimi. --Vitruvian 12:28, 17 Haziran 2012 (UTC)

Orada konu ben iken Vikipedi dışı ortamda kullanıcıların arkasından konuşmanın hoş olmadığını söylemişsin. Bu söz kime gidiyor? Takabeg'e mi? :) Orayı okuyan kişi bana yazıldığını düşünecektir. Bundan sonraki yorumlarında iyice düşünüp yazmanı dilerim, Utku'nun arkasından konuşmadım ve konuşmam da. Bişey bilmeden konuşan kullanıcılarımız çok fazlaymış, bunu da öğrenmiş oldum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 12:31, 17 Haziran 2012 (UTC)

Herkesin anladığını düşünüyordum oysa. O yazımın hemen ardından şuradaki eylemimle kimi kasteddiğim oldukça açık desem? Bence tekrar bir düşün. --Vitruvian 12:47, 17 Haziran 2012 (UTC)

Bermanya. Gerçekten benim başka kullanıcıların arkasından konuştuğumu düşünüyor musun ? Öyle ise üzüleceğim. Yine de bana karşı saldırı olarak algılamam. Bildiğin gibi ben arkasından değil yüzüne konuşmayı tercih ediyorum. Viki dışındaki ortamlarda değil her kullanıcının okuyabilecek ortamlarda. Birde seni iki yüzlü ve art niyetli biri olduğunu düşüdüklerini dile getirdin de bence o kadar pesimistik olmana gerek yoktur. Sonuçta ben de sadece kendi penceremden bakabilirim olaylara. Ben karşıma haksızlık yapılsa da yapılmasa olayı açıklardım. Kendi penceremden baktığım için seni hatırlattım. Fakat insanların benim gibi düşünmek zorunda olmadıklarını da biliyorum ve tercihlerine de saygı duyarım. (Ama Kültürü farkli, anlayış farkli... (öyle bir reklam vardı ya) demek de istemiyorum.) Sonuçta senin tercihin hakkında yorum bile yapmadım. Sadece tartışmayı bitirmeye çalıştım ama beceremedim. Sonunda Seksen kapattı. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:14, 17 Haziran 2012 (UTC)

?? Ben sana kasten hiçbir şey yazmadım ki :) Başka kullanıcıların arkasından konuştuğunu da söylemedim, orada bir yorum yaptım, o da Vitruvian'a cevap olarak yazılmıştı. Senin hakkında olumsuz bir düşüncem veya yorumum olmadı Takabeg. Yanlış anlamışsın, sana saygılıyım ve katkılarını, hareketlerini takdir ederek izliyorum, aramızdaki Vikipedist ilişkisinin olumsuz yönde etkilenmesini hiç istemem. Dediğim gibi, sana bir şey demedim, ne burada ne de başka yerde. Sevgilerimle. --Berm@nya^İleti 13:18, 17 Haziran 2012 (UTC)

:(

selam bermanya, şeffaflık isteğiyle yaptığım yorumun seni yıpratan bir sürece yol açmasından ötürü üzgünüm. vikipedi dışındaki durumların buraya yansıtılmaması düşüncemde bir değişiklik yok. senin de bu doğrultuda davranmaya çalıştığını düşünüyorum, bu yüzden de açıklama yapman gereken bir durum olduğunu sanmıyorum. konunun dışına çıkarak, katkılarını sürdürmeni diliyorum. hepimizin, aslolanın bu olduğunu hatırlamaya ihtiyacı oluyor zaman zaman. sevgiler. --kibele 14:31, 17 Haziran 2012 (UTC)

93 Harbi

Not Takabeg ^ileti 15:41, 17 Haziran 2012 (UTC)

Tamam, bilgilendirme için teşekkürler. --Berm@nya^İleti 16:55, 17 Haziran 2012 (UTC)

Uzayın derinlikleri

An itibarıyla Voyager 1, Güneş Sisteminden ayrıldı. Hayırlı uğurlu olsun :)

Not: Gündüz olan tatsızlık için özür dileklerimi iletirim. Sevgiler saygılar. --Berm@nya^İleti 01:04, 18 Haziran 2012 (UTC)

Geçmişte olan geçmişte kalır. Klişe değil mi? Klişeler hep doğrudur :) Ne diyeceğim. Şunu az önce okudum. Vikisöz'de maddesini açacaktım, ancak gerçek mi değil mi diye emin olamadım. Sence? --Vitruvian 01:10, 18 Haziran 2012 (UTC)

Şaka bir yana maalesef gerçek, şimdi Tüzmen'in maddesi açıp, yatacağım. Keyifle oku, iyi geceler. --Vitruvian 01:12, 18 Haziran 2012 (UTC)

Güler misin ağlar mısın.. Vikisöz'de en başa koyulacak bir şey bence, oldukça önemli. İyi geceler.. --Berm@nya^İleti 01:16, 18 Haziran 2012 (UTC)

Şu da var. --Berm@nya^İleti 01:20, 18 Haziran 2012 (UTC)

Aynı röportaj. Aslında röportaj Hürriyet'e verilmiş. Maddemiz de tamamdır :) İyi çalışmalar. --Vitruvian 01:51, 18 Haziran 2012 (UTC)

kukla

Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Sadece katkı yaptığım için sorun teşkil etmemesine sevindim. İyi vikiler Albay Hardal (mesaj) 02:20, 18 Haziran 2012 (UTC)

Kutlarım!

Haftanın İş Birliği Projesinde 3. oldunuz! Merhaba Bermanya, Bu haftanın iş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Milletlerine göre sinema oyuncuları kategorisini geliştirme konulu projedeki başarılı performansınız ile bu haftaki projede 3. oldunuz. Katılımızın devamını umuyorum. Sevgiler... --Betelgeuse-Seginus 07:43, 18 Haziran 2012 (UTC)

oylama

Burada 2 kere oy kullanmışsın. Kolay gelsin. --Boyalikus (mesaj) 08:29, 18 Haziran 2012 (UTC)

Dikkatiniz için teşekkürler, gerekli düzenlemeyi yaptım. Kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 12:26, 18 Haziran 2012 (UTC)

IBP Proje sorumluları

IBP'nin yürütülmesi işini desteklemeye ve güçlendirmeye adayım. Şuraya ilgi gösterebilir misiniz? Desteğinizi bekliyorum. Sargon (mesaj) 08:38, 18 Haziran 2012 (UTC)

SBT Analiz

Merhaba
SBT Analiz sayfası g:9 ihlali ile silinecekler kısmına alınmış ama zaten bilgilerini kullandığımız web siteside bize aittir,dolayısıyla silinmemesini rica ediyorum.Aysenur.oran (mesaj) 11:01, 18 Haziran 2012 (UTC)

İmroz

Merhaba Rapsar, emin olmadan reddetmemekte fayda var. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 16:36, 18 Haziran 2012 (UTC)

Bilgi bir kaynağa dayalı. Kaynak aynı kaynak, değiştirilmeden bilgi eklemesi yapılıyor. O kaynakta olanlar zaten maddeye ekli, orada olmayan bilgi ekleniyor.--Rapsar^Efendim? 16:44, 18 Haziran 2012 (UTC)

Kısaca gemilerin özellikleri yazılmış, ne var bunda? Gereksiz diyorsun yani.. --Berm@nya^İleti 16:47, 18 Haziran 2012 (UTC)

Örnek üzerinden gidelim o halde. Osmanlı Donanması'nın ilk paragrafında bir cümle var, kaynaklı: 1327 yılında Karamürsel'de ilk Osmanlı tersanesi kuruldu ve böylece deniz gücünün kurumsallaşma çalışmaları başladı. Bu kaynaktan bu bilgiye erişilmiş. Ben geliyorum, "kaynağı değiştirmeden" buradaki yazıda 1327>1328 değişikliği yapıyorum (bu bizim konu hak. değil) ve/veya bu çalışmaların yanında falanca falanca da oldu bilgisini ekliyorum. Ama kaynak, ilk bilgi içindi; ikinci bilgi kaynakta geçmiyor?--Rapsar^Efendim? 17:28, 18 Haziran 2012 (UTC)

O kaynak elinde mi ki ikinci kaynakta bu bilgi geçmiyor diyorsun Rapsar? --Berm@nya^İleti 17:35, 18 Haziran 2012 (UTC)

İşte bu. Yakaladın, ama farkında değilsin :) Bunu bilemeyiz, kullanıcı o bilgiyi "herhangi bir bilgiyle" değiştirebilir, doğru olanı çıkarıp yanlış olanı ekleyebilir. En kötü durumlardan biri yaşanır Vikipedi'deki. Kaynak gösterilmiş bilgi için, ama o kaynakta bu bilgi yok.--Rapsar^Efendim? 17:40, 18 Haziran 2012 (UTC)

Neyse ben göstereyim yanlışlığını. 1:1 çevrilmiş SL olan Osmanlı İmparatorluğu'nun zırhlı savaş gemileri listesinde Yavuz'un 280 mm'lik topa sahip olduğu Gröner'in kitabında sayfa 54'te belirtiliyor. İmroz Deniz Muharebesi (1918) maddesinde, senin çıkarttığın bilginin yer aldığı cümle de Gröner'in aynı kitabının 54. sayfasına dayanıyor. Kısacası, anonim kaynağa saygılı bir şekilde ekleme yapmış. Aklında soru işareti kalmadıysa hatanı telafi ediyorum. Emin olmadan reddetmemekte fayda var dememin sebebi buydu. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 17:40, 18 Haziran 2012 (UTC)

Bilgi doğruysa, kaynakta da geçiyorsa daha önemlisi; âlâ, hiçbir sorun yok. Ama dediğim düşünceyi halen savunuyorum ben.--Rapsar^Efendim? 18:00, 18 Haziran 2012 (UTC)

Tamam zaten doğru düşünüyorsun. Sadece emin olmak lazım :) Değişikliğini geri aldım, sevgiler.. --Berm@nya^İleti 18:05, 18 Haziran 2012 (UTC)

Revizyon

Merhaba Vikiçizer. Aynı editör aynı değişikliği yapıyor. Orada doğru bilgi var, geminin özellikleri tanıtılmış kısaca. Niçin geri alıyor anlamıyorum, ilgilenebilir misin? Özetinden de pek bir şey anlamadım açıkçası. --Berm@nya^İleti 16:41, 18 Haziran 2012 (UTC)

• Merhaba Bermanya, değişikliklere ve mesajlaşmalarınıza baktım. Sanırım bir yanlış anlama olmuş, Rapsar'ın söyledikleri ve yaptığı doğrudur. Maalesef bu tip gizli vandalizmleri zaman zaman gözlemliyoruz. Dikkat edip bunları -eğer araştıramıyorsak/bulamıyorsak- reddetmekte fayda var. Kaynak belli bir konuda birşeyler anlatırken, araya sıkıştırılan cümleler-kelimeler-rakamlar sanki o kaynakta bunlar da varmış gibi okura yansıyor. Oysa araya sokulan bilgilerin kaynakla ilgisi olmayabiliyor. Varsa; elbette iyidir, güzeldir. Yoksa; araya giren bu bilgi ya vikipedi işleyişini ve kaynaklandırmayı bilmemekten doğan bir hatadır, ya da bilinçli olarak bilgi kirliliği yaratan bir vandalizmdir. Böyle aklını karıştıran hususlar olursa başka kullanıcılarla da paylaşmakta fayda var, elden geldiğince yardımcı oluruz. Kolay gelsin, iyi çalışmalar...--Vikiçizer (mesaj) 17:42, 18 Haziran 2012 (UTC)

Yo, Rapsar'a attığım son mesajda Rapsar'ın yanlışlık yaptığını gösterdim. Anonim kullanıcı, cümlenin dayandığı kaynakta yer alan bir bilgi eklemiş. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 17:43, 18 Haziran 2012 (UTC)

Şimdi gördüm. O zaman, "varsa; elbette iyidir, güzeldir" dediğim kısım olmuş:)...Vikiçizer (mesaj) 17:49, 18 Haziran 2012 (UTC)

. İlgin için teşekkürler, sevgiler. --Berm@nya^İleti 18:07, 18 Haziran 2012 (UTC)

İmza

Uyardığınız için teşekkür ederim :) Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 22:57, 18 Haziran 2012 (UTC)

Uyarı değildi hatırlatma idi :) Sevgiler. --Berm@nya^İleti 00:00, 19 Haziran 2012 (UTC)

DzKK resimleri

Selam Bermanya. DzKK'den aldigin izin konusunu koy cesmesine aktarirsan iyi olacak, bence. Diger kullanicilar da sitesinden resimleri alip Commons'a yuklesinler. Belki diger kullanicilar da Kara Kuvvetlerinden, Hava Kuvvetlerinden, TSK'dan, Jandarmadan, Sahil Guvenliginden, ve diger devlet kurtuslarindan ayni izin (PD olsun Attribution olsun) alacaklardir. Senin o girisimin ve katkin benim acimdan Vikipedi tarihindeki yer son decere buyuktur. Cunki aslinda cok basit bir sey oldugu halde hic kimse (buna inanamadim) ama hic kimse denememistir (belki denemislerdir ama basaramamislardir). Diger kullanicilara nasil bu isi basardigini anlatip tesvik edersen katkin daha buyuk olacagigi dusunuyorum. Iyi calismalar.Takabeg ^ileti 00:22, 19 Haziran 2012 (UTC)

Selam Taka. Çok haklısın, böyle önemli bir şeyi toplulukla paylaşmak lazım. Vikipedi için oldukça önemli bişey. DzKK'dan e-posta geldiğini gördüğümde çok heyecanlanmıştım, ve nedense bilmiyorum ama izin vereceklerini biliyor gibiydim :) Şimdi köy çeşmesine yazıyorum. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 00:29, 19 Haziran 2012 (UTC)

Yazdım çeşmeye, iyi geceler. --Berm@nya^İleti 00:46, 19 Haziran 2012 (UTC)

Eski tartışma

Selam Bermocan,

Burada Merube'nin dile getirdikleri, yine uygulamanın vandalizm dışında bir kalite kontrolü olarak görülmesinden doğan konular. O açıdan dikkat çekmek istediklerimi vurgulayan ve neden dikkat çekilmesi gerektiğini pekiştiren güzel bir örnek.

Detayına çeşmede gireriz istersen :)

Vito Genovese 12:19, 19 Haziran 2012 (UTC)

İstek

Merhaba Hedda, Bıçak Sırtı dizisini KM yaparsan çok makbule geçer. Çok sevdiğim bir dizi idi, sen bu diziler, animasyonlar konusunda baya iyisin. Yazdığın KM'lerdeki başarını da göz önünde tutarak, bu isteğimi sana yönelttim :) Sevgiler. --Berm@nya^İleti 15:18, 19 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba Bermanya,

Aslında birkaç bölümünü izlediğim bir diziydi. Kaynakları taramak lazım. Bu konuda bana ansiklopedik içerik taşıyan kaynaklar bulursan ben okur, maddeye eklerim. --— heddagabler 16:08, 19 Haziran 2012 (UTC)

Hakkari saldırısı

Merhaba Taka, dünkü olayı biliyorsundur PKK saldırı yaptı. Türk kaybı 8 ölü 19 yaralı olarak biliniyor ancak şurada Türk kaybı 109 ölü olarak bildiriliyor. Fırat Haber Ajansı'nın bu bakımdan kayda değerliği var bildiğim kadarıyla, maddesine eklense mi? Aslında çok iddialı ve sallama bir rakam gibi duruyor ama... --Berm@nya^İleti 13:23, 20 Haziran 2012 (UTC)

A'ya gore X, B'ye gore Y olarak yazilabilir. Ama madde nerede ? Takabeg ^ileti 13:40, 20 Haziran 2012 (UTC)

Evet öyle yazılmalı. Hakikaten saldırının maddesi yokmuş. Üzüldüm cidden. --Berm@nya^İleti 13:51, 20 Haziran 2012 (UTC)

Yorum

Merhaba Khutuck, şu yorumuna rastladım da, silinsin oyu verenleri anlamadan dinlemeden yorum yapmakla itham etmişsin sanırım, umarım yanlış anlamışımdır? Silinsin diyenlerin hepsi de kışkırtıcı diyor zira. --Berm@nya^İleti 19:43, 20 Haziran 2012 (UTC)

Yau nereden çıkartıyorsunuz böyle şeyleri :) Üstteki yorumlarla alakalı bir şey değil, sokaktan geçenin düşüncesi o.--Khutuck^msj 19:46, 20 Haziran 2012 (UTC)

O halde yorumunun en başında "Yukarıdaki yorumlara değil bu yorum" gibisinden bir şey yazabilirdin, kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 19:49, 20 Haziran 2012 (UTC)

Uzun uzun yazdım. Temel soru şu: "Hangi İslam?".--Khutuck^msj 20:07, 20 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Vikiçizer, sence şu yorumumdan maddeyi hiç okumadım gibi bir anlam çıkarılabilir mi? Bende mi yanlış var? Küçük bir kısmını okumadım sadece onu kastettim oysa. --Berm@nya^İleti 13:06, 20 Haziran 2012 (UTC)

• Merhaba Bermanya, "maddeyi hiç okumadığın" manası elbette çıkmıyor. Ama benim düşüncem; tamamını okumadan bu tip oylamalarda değerlendirmede bulunulmamasıdır. Genellikle bu tip oylamalarda pek oy veremiyorum, çünkü ya tamamını okuyamıyorum ya da okusam bile ayrıntılı değerlendirecek vaktim/niyetim olmuyor. Sana da naçizane tavsiyem, küçük bir kısım da olsa tamamını okuduktan sonra değerlendirmede bulunmandır. İyi çalışmalar, kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 20:08, 20 Haziran 2012 (UTC)

Kafa

OKEK konusunda aynı kafadan olmamıza şaşırmadım desem yalan olur :P Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 21:17, 20 Haziran 2012 (UTC)

. Yalnız niye hala kontrol yapanlar ve yapmayanlar diye bir ayrıma ihtiyaç duyuyor Vitocan anlamadım, bi sorsam(k) iyi olacak. --Berm@nya^İleti 21:21, 20 Haziran 2012 (UTC)

Onu da sordum :) Bekleyelim cevabı bakalım.--Rapsar^Efendim? 21:29, 20 Haziran 2012 (UTC)

Malikhane mi Miami mi?

İncelemeelemani, ev işlerini şimdi öğrendim bu mesajlar ile, kolaylık dilerim. Rapsar'a yukarıda soru sormuşsun. Abim inşaat mühendisi, fakat yurtdışında. Ne zamana kadar cevap lazım? Yarın veya en kötü ihtimalle iki gün içinde cevap gelir. Uygun görüyorsan mesaj atıp sorayım abime? --Berm@nya^İleti 16:54, 21 Haziran 2012 (UTC)

Çok teşekkür ederim Berm. Aklıma takılan tek bir husus var. Babam ve kardeşlerim boyacı. Bende uzun yıllar inşaat işinde çalıştım. Benim kafama takılı tek bir soru var. Bilirsin belki, sosyal ortamlarda faal değilim. Aklıma takılan zıkkım ise beni mahfetti. Ben daha önce plastik doğrama asma tavanlarda çok sorun olduğunu görmüştüm. Isınma sonrası erime, sıcaklıktan dolayı tuhaf şekillere girme gibi. Kayınbiraderim asma plastik tavan önermiş. Fakat ben bildiğin yeni alışveriş merkezlerinde olduğu gibi asma kare köpük tavan düşünüyorum. Elbette ev olduğu için üstüne de ziftli kağıt ve onun üzerine de elyaf düşünüyorum. Acaba ben bu konuda doğrumu düşünüyorum. Birde yaz mevsimi olduğu için ustalar biraz fazla istemiş ve bu nedenle evin duvarlarını alçı yapayım diyorum. Maaliyeti daha az olduğu için. Sıva ustaları 2.500,00 TL olacak yere 4.000,00 TL istemişler. Buna canım sıkılıp duruyor. Nasipse ayın 29 una kadar buradayım ve ev eşyası ile gideceğim. Malum bitemeyeceği için evi evin yanındaki kiralık bir eve taşıyacağım. Berm, gerçekten ilgin için teşekkür ederim. Henüz İzmir'e gitmedim. Ama ben gönlüm ferahlasın istiyorum. Derdim bu. Şimdiden yardımın için teşekkür ederim. Allah razı olsun. --inc.еle. ^vposta 17:12, 21 Haziran 2012 (UTC)

Yıldönümü

Yorumun için teşekkürler Bermanya. Beni utandırdın :) --Makedon (mesaj) 17:24, 21 Haziran 2012 (UTC)

Zilan

İçerik kararlarına girmeyeceğim ama konunun tartışmasına girmiş oldum zaten ister istemez. Şikayet ile ilgili de bir şeyler karalayacağım.

Vito Genovese 13:22, 22 Haziran 2012 (UTC)

Köy çeşmesini takip et o zaman anlamış olursun. Orada bahsediyor ,hakkında hiçbir tartışmaya katılmamış, Uludere filan falan.. Aslında benim de uzaktan yakından alakam yoktu ancak o söyleyince maddenin tartışma sayfasına mesaj yazdım. --Boyalikus (mesaj) 13:37, 22 Haziran 2012 (UTC)

Düşen F-4

Merhaba Taka, Suriye açıklarında düşen Türk savaş uçağının maddesi sence açılsa mı? --Berm@nya^İleti 14:01, 22 Haziran 2012 (UTC)

Şimdilik VikiHaber için uygun olduğunu düşünüyorum. Takabeg ^ileti 14:04, 22 Haziran 2012 (UTC)

Madde

en:Kılıç class fast attack craft, bir saatte güzel bir madde yazılabilir.--Khutuck^msj 13:07, 24 Haziran 2012 (UTC)

Gösterdiğin madde gelişmemiş. Biraz açar mısın? --Berm@nya^İleti 21:23, 24 Haziran 2012 (UTC)

Bir yerden selam var size

Merhaba, Kullanıcı:16 geldi geçenlerde IRC'ye, size ve birçok arkadaşa selam söyledi. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 23:26, 24 Haziran 2012 (UTC)

Sagol Bermanya, bir de Vikipedi'ye getirebilsek! Citrat (mesaj) 23:42, 24 Haziran 2012 (UTC)

Haydi iş birliğine!

İş birliği projesi çağrısı!

Wikipediye kolektif katkı
İş birliği projesine katılın!

Bu haftanın konusu:Kaynakları eksik maddelerin kaynaklandırılması

İş birliği projesini büyütmeyi hedefliyoruz. Yeni İBP ile kullanıcılar daha kolay bir şekilde katkıda bulunabilecek, kazanan Vikipedi olacak!

İBP yeni kullanıcılar için en iyi tecrübe kazanma yerlerinden biridir. Çekinmeyin, bir taraftan kolektif çalışma sayesinde tecrübenizi artırıp diğer taraftan wikipedinin gelişmesine katkıda bulunun!

Haydi, 25.06.2012 günü başlayacak projeye katılarak hemen siz de birlikte başarma heyecanına ortak olun!  

 

Bundan sonraki haftalar için mesaj almak istemiyorsanız lütfen bu sayfada bildirin.

Sargon (mesaj) 05:49, 25 Haziran 2012 (UTC)

SR adaylığı

Merhaba Bermanya, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Paris - Eiffelturm - frontal vom Marsfeld.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Sİbot (mesaj) 18:06, 25 Haziran 2012 (UTC)

Kaptanı derya 1.jpg kullanılmayan dosya ⚠ Kaptanı derya 1.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosya tanım sayfasında belirtildiği üzere, dosya adil kullanım dosyasıdır ve Vikipedi'de adil kullanım politikası kriterlerini sağlamak zorundadır. Şu anda bu dosya hiçbir maddede kullanılmamaktadır. Eğer dosya maddeden çıkarıldıysa, neden çıkarıldığını kontrol ediniz. Eğer kullanılabilir olduğunu düşünüyorsanız yeniden ekleyebilirsiniz. Ancak resmin adil kullanım politikasına kesin olarak uyduğundan emin olunuz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince hiçbir maddede kullanılmayan adil kullanım resimleri işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Reality 00:34, 1 Temmuz 2012 (UTC)

Adana valisi

Açıklayıcı başlık yazsan ölürsün di mi :)

VP:AKP'ye uymuyor bu. Dolayısıyla yüklemek mümkün değil. Vali yaşıyor, özgür lisanslı bir fotoğrafının üretilmesi imkan dahilinde ve tarihi öneme sahip bir fotoğraf da söz konusu değil.

Vito Genovese 20:47, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Allah Allah. Seçkin liste hazırlayamayacağım o zaman. Ne saçma iş bu. --Berm@nya^İleti 20:49, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Yok canım, niye hazırlayamayasın? SLA'larda resim, mümkün olan durumlarda istenir. Resim yoksa, Türkiye'nin öbür ucuna gidip fotoğraf çekmeni isteyecek değil ya topluluk?

Hem en.wiki'de hem de burada bir sürü resimsiz SL görebilirsin zaten.

Saçmalığa gelince; hukuk işte, ne yapıcaksın? Metni nasıl üretiyorsak, resmi de üreteceğiz bir gün verimli bir biçimde.

Vito Genovese 20:57, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Türkiye'nin valileri listesi hazırlayacaktım da. Şöyle her valinin resmi olacaktı ne güzel :/ Kısmet değilmiş ne yapalım, teşekkürler. --Berm@nya^İleti 21:00, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Siyaset VikiProjesi Sizi Çağırıyor!

		VikiProje Siyaset davetiyesi
		İyi günler. Siyaset ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Siyaset VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.--~~~~

CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz!

		CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
		Merhaba, VikiProje Siyaset Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Fenerli1978Buyrun beniiiim? 03:47, 20 Mart 2015 (UTC)

~--~ Cano58^ileti 08:00, 4 Temmuz 2012

Siyasete ilgi duyuyorum. Yalnız, bu ayın iş birliği projesi bitmiş sanırım, 30 Haziran dediğine göre? SM olabilme potansiyeli yüksek, ilgi çekici birkaç madde seçilirse çok faydalı olur diye düşünüyorum, seve seve katılırım o zaman. --Berm@nya^İleti 11:53, 4 Temmuz 2012 (UTC)

Siyaset Projesi

Siyaset ile ilgilenmeniz beni çok mutlu etti. Kapımız sonuna kadar açık, bunun temeli 1 Haziran'da atıldı ve inşaat yakında bitecek. Henüz bazı belirsizlikler ve eksiklikler var. Bunu ben dahil tüm üyeler halledecek. Katkılarınızı bekleriz. Üye olursanız, Tartışma sayfasında Çalışma Odası hakkındaki yorumunuzu bekleriz.

Bu proje rayına oturup, hareket edince çok güzel olacak. İyi çalışmalar, iyi vikiler...

~--~ Cano58^ileti 08:00, 4 Temmuz 2012

AWB

Ben ki bürokratım; benim bile topluluk destek vermeden izin verme yetkim yok. O nasıl vermiş? :)

VikiSevgi daha girmedi. Yapılandırma dosyasını halledip başvurusunu halledicem.

Vito Genovese 21:35, 4 Temmuz 2012 (UTC)

Superyetkin'miş pardon :). --Berm@nya^İleti 21:40, 4 Temmuz 2012 (UTC)

Programı bir ara kurcalamışlığım var. Benden sonra değişmediyse, o yine talimatı alıyordu, ister sen son o kaydet onayını kendin veriyordun, istersen de otomatik yapıyordu. Bir insan bir dakikada birçok kez düğme tıklama becerisine sahip olduğu için de, dakikada 40-50 değişikliği de düğmeye bizzat basarak yapmak mümkün. O da biraz sıkıntı bizim etkinlik düzeyimizdeki bir viki için.

Geçmişte bunun tantanası biraz kopmuştu. Sen bile yoktun belki o zamanlar. Hatta Özgür (Dbl2010) normal tarayıcı üzerinden seriye bağladığım bir anda bot kullandığıma hükmedip de uyarıyı da basıvermişti :)

Programda değişiklğin manuel mi otomatik mi onaylanıyor oluşunu anlamamız mümkün olmadığı, manuel onaylansa bile yine de bot hızına ulaşan bir değişiklik sayısı mümkün olduğu için, belli ölçütler getirmeden halen eski bot değerlendirmesinin geçerliliğini koruduğuna inanmaktayım.

Vito Genovese 21:46, 4 Temmuz 2012 (UTC)

Ben şaşırmıştım ilk gördüğümde, sonra Superyetkin'in izin verdiğini görünce bi bildiği vardır dedim üstüne gitmedim. AWB ciddi program, benim Wall-e Bot faciası bunun çok açık bir örneği. Herkese AWB kullanım izninin verilmesi yerine bot başvurusunu tavsiye etmek daha iyi diye düşünüyorum. AWB nasıl kullanılır iyi biliyorum, Wall-e bir AWB botu idi. Ve her değişikliği manuel olarak kontrol edip kaydetmek benim 4 - 5 saniye vaktimi alıyordu. Fakat AWB kullanan arkadaşlar bir dakikada 30-40 değişiklik yapıyor. Büyük ihtimalle hiç bakmadan kaydet tuşuna tıklıyorlar ki bunun da otomatikten pek farkı yok açıkçası. --Berm@nya^İleti 21:51, 4 Temmuz 2012 (UTC)

En.wiki'de normal kullanıcıların AWB kullanmasına izin veriyorlar bir başvuru yapmaları ve başvurunun başarılı olması halinde. Elbette bir değişiklik sayısı limitleri de var; dakikada birkaç değişikliğe izin vermiyorlar. Zaten SD'leri uçup gittiği için problem de olmuyor onlarda ama bizde sıkıntı tabii.

5-10 değişiklik bırakan çok büyük problem olmasa da, belli bir seri yürütenler için bot başvurusu en sağlıklısı gerçekten de.

Vito Genovese 21:56, 4 Temmuz 2012 (UTC)

Deneme tahtası

Ahaha, ara ara çıkıyor yukarı o sürüm. Pek bir nadide, pek bir cici hagatten de :)

Vito Genovese 08:56, 5 Temmuz 2012 (UTC)

Çok fazla Metal Fırtına okumuş ki baya coşturmuş işi :) Baksana 100 yıl önce yıkılan devletler yeniden savaşıyor. --Berm@nya^İleti 09:00, 5 Temmuz 2012 (UTC)

:)

Vito Genovese 09:00, 5 Temmuz 2012 (UTC)

---

• Rapsarcan, ben de şapkadan çıkmış gibi oldum ama ay adı sadece yıl veya gün ile kullanılıyorsa da büyük harfle başlar diye biliyorum, bak. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 18:28, 5 Temmuz 2012 (UTC)

"Belirli bir günü, tarihi anlatılıyorsa" denmiş. Koskoca eylül ayı belirli bir gün değildir.--Rapsar^Efendim? 18:34, 5 Temmuz 2012 (UTC)

En son örneğe bak istersen: "YGS, 11 Nisan'da; LYS, Haziran 2010'da yapılacak". Gördüğün üzere Haziran 2010 çok net bir tarih değil, gün yok; ama büyük harfle başlamış. Aynı şekilde 11 Nisan'da da yıl yok ama büyük harf kullanılmış. --Berm@nya^İleti 18:38, 5 Temmuz 2012 (UTC)

Böyle diyeceğini tahmin etmiştim :) "Belli tarih"i belirtiyor orada da yıl yazılmasa da. O spesifik günü belirtiyor, sınavın yapılacağı o gün. Yıl yazmasa da "o" gün kastediliyor. İkincisi ise yanlış kullanım, blog yazarına güvenmemek lazım. TDK'nın örnekleri burada. Belirli bir tarih bildiren ay ve gün adları büyük harfle başlar: 29 Mayıs 1453 Salı günü, 29 Ekim 1923, 28 Aralık 1982’de göreve başladı. Lale Festivali 25 Haziran’da başlayacak. demiş. Belirli bir tarihi belirtmeyen ay ve gün adları küçük harfle başlar: Okullar genel­likle eylülün ikinci haftasında öğretime başlar. Yürütme Kurulu toplantı­larını perşembe günleri yaparız. de demiş. Ay-yıl "bir gün" belirtmez.--Rapsar^Efendim? 18:42, 5 Temmuz 2012 (UTC)

Önemli değil?

Rapsarcan merhaba, destek olmam önemli değil demişsin de anlamadım? --Berm@nya^İleti 11:10, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Merhaba. Üst kısma bakarsan, köy çeşmesine falan bakarsan fikir sahibi olabilirsin. Başkalarının görüşleri artık önemli değil, bu başvuru şu an kapansa ve itiraz etsek sonrasında sonuç aynı kalacaktır. Bir de -can demezsen daha iyi olacak :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 11:12, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Haa evet, unutmuşum. Her ne kadar adaylıkları 15 dakikada kapatan arkadaşlar iyi niyetli olsa da, dediğin gibi itirazlar pek umursanmıyor şu aşamada. Kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 11:14, 6 Temmuz 2012 (UTC)

?

Merhaba. İBP sorumluluğunu bıraktın mı? --Berm@nya^İleti 11:16, 6 Temmuz 2012 (UTC)

• evet—Betelgeuse-Seginus 11:18, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Mütemadiyen İBP sorumluluğunu bırakıp sonra tekrar aday olman bence biraz tuhaf, uzun süreli olarak uğraşamayacaksan tamam, ama bir iki haftalığına ara veriyorsan bırakma derim. --Berm@nya^İleti 11:20, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Ben eski sistem gibi basit olur diye düşünmüştüm, ama Sargon'la e-posta trafiğimiz oldukça yoğunlaştığı ve puanlamalarım kabul edilmadiği için bıraktım. Bir daha da sorumlu olmayacağım.—Betelgeuse-Seginus 11:24, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Tamam o halde. --Berm@nya^İleti 11:26, 6 Temmuz 2012 (UTC)

---

?. --Berm@nya^İleti 12:00, 6 Temmuz 2012 (UTC)

İçeriği geliştirmeye yönelik miydi? Öyleyse özür dilerim. esc2003 (mesaj) 12:01, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Kişisel saldırı barındırmadığı sürece yorumları çıkarırken kullanıcılara mesaj atıp haber ver derim, faydalı olur. Bir de yeni kullanıcılara karşı çok daha nazik ve yardımsever davranmalısın. 3-5 kişiyiz zaten şurda. --Berm@nya^İleti 12:03, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Tartışma sayfalarının kullanımı konusunda açıklama yapılmış. Haber vermek aklımdan geçti ancak siz deneyimli bir kullanıcı olduğunuz için yaptığımı yanlış yorumlamanız istemedim. Zaten yorumu silerken de "içeriği geliştirmeye yönelik olmayan yorum" diye değişiklik özeti girmedim. Yeterince nazik ve yardım sever olmaya çalışıyorum. Şu anki duruma bağlı olarak bu hatırlatmayı yaptığınızı tahmin ediyorum. esc2003 (mesaj) 12:10, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Öyle tahmin etme işte. Vikipedi'nin yeni bir kullanıcısını küstürmek üzeresin de, buna hakkın yok, hatırlatmak istediğim bu. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 12:13, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Taraf tutmak yerine yapıcı olabilirsiniz. Günlerdir süren bir tutumdan bahsediyorum. Kimse kimseye huzursuzluk vermemeli. İyi niyetimle bir uyarı yaptım mesele etmeye gerek yok. esc2003 (mesaj) 12:17, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Bahriye-i Humayun

Ya da Donanma-yi Humayun, bence ikisi de olabilir. :-) Saka bir yana, bugünden bakınca kurum adı olarak her iki kelimenin de büyük harfle bașlaması doğal. Kolay gelsin. --E4024 (mesaj) 18:39, 7 Temmuz 2012 (UTC)

Maddenin girişini okudum harika olmuş :) Akşama tam bir değerlendirme yapacağım.--Reality 09:43, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Bu mesajın rahatlattı beni :) Teşekkür ederim, değerlendirmeni merakla bekliyorum. --Berm@nya^İleti 09:49, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özen Yıldızı
	Bot başvurusunda destek bölümünde olduğuma bakmadan bir de şablon eklemişim. Düzelttiğin için teşekkürler. Bu arada bu yeni uygulamayı da kullanmak için bahanem oldu :)) İyi günler... Math34 ileti 12:28, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Eheheh :)) Çok teşekkür ederim, beni mutlu ettin. Şablonu iyiki kaldırmışım bak bir yıldızım oldu :) --Berm@nya^İleti 12:31, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özen Yıldızı
	Dikkatli ve özenli çalışmalarınız takdir ediliyor, bilesiniz. Teşekkürlerimle :) Tatanka Iyotanka (mesaj) 12:33, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Math34'ün güzel hediyesinin üstüne bir tane daha güzel hediyenin eklenmesi beni kalpten götürecek :)) Çok teşekkür ederim sevgili Tatanka Iyotanka, beni çok mutlu ettin.. --Berm@nya^İleti 12:35, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Bürokrat tartışması

Merhaba Bermanya,

Oylamanın makul bir düzeyde beklemesinde sakınca yok. Bürokratlar arasında da aktif bir tartışma dönüyorsa elbette uzayabilir ama şu an halen makul süre sınırlarındayız. Başvuru 15 gün açık kalmışken durağanlıkta 1 ay abes olabilir tabii ama burada abartılı bir uzama gerçekleşmiş değil.

"Bürokrat yapılsın, sonra gerekirse geri alınır"'a bir şey diyemedim, nutkum tutuldu :) Olur mu yahu? Tamam, büyütülmemesi gerektiği hep vurgulanır ama sonuçta bir editörlük, devriyelik de değil bu. Bir şeyin alınmasını bize değil de kahyalara vermişlerse; orada bir önem var demektir iyi kötü.

Gerekçeler konusunda yazdıklarına cevaben de şunu söyleyebilirim: Elbette olumlu oyların olumsuz oylara cevap verme gibi bir yükümlülüğü yok. Ancak bu başvurular da nihayetinde "straw poll" dedikleri basit oylama değil, tartışmadır. Burada topluluğun hizmetli için belli bir düzeyde, bürokrat için ise daha da üst düzeyde bir fikir birliği sağlaması gerekiyor; biz de onu belirleme gayreti içerisindeyiz. Topluluğun adayın belli bir yönü konusunda ne denli endişe duyduğu da önem kazanabiliyor. Karşıt oy sahipleri bir endişeyi dile getirmişse ve destek oy sahiplerinin bu konuda olumlu ya da olumsuz hiçbir vurgusu olmamışsa; karşıt oy sahiplerine katılmadıklarını da tam olarak söyleyemeyiz. Sadece aday gösterene katıldıkları varsayımını kurabiliriz. Bu da (dediğim gibi) işin "kesinlikle karşı" olanların argümanlarının değerlendirilmesi boyutunda ortaya çıkan bir durum.

Olaya bir tartışma olarak baktığında; burada belirtilen endişeler konusunda net bir "Hayır o öyle değil" itirazı da bulunmadığı için, o endişeleri, geçerliliğini koruyan ve makul endişeler olarak değerlendirme yükümlülüğü doğuyor bürokrat açısından.

Durum özetle budur. Sanırım bu bürokrat tartışması, kullanıcılarımızın gelecekteki başvurularda görüş belirtme şekillerini de değiştirecektir; hem de daha sağlıklı bir doğrultuda. Bu tartışma, ilkliğinin de payıyla "Görüş açıklanır, en son duruma bakılır" şeklinde oluyor/olacak/oldu; ancak bundan sonrakilerde etkin bir biçimde tartışıp teati edeceğimiz ortamlar da olacaktır sanırım/umarım.

Vito Genovese 13:20, 8 Temmuz 2012 (UTC)

çeviri

Merhaba Drgulcu, "German armored cruisers followed the pattern set by the corresponding battleships..." şu cümleyi çevirmeni rica etsem? Sevgiler. --Berm@nya^İleti 14:32, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Alman zırhlı kruvazörler savaşan savaş gemileri tarafından belirlenen bir yol izledi? gibi sanırım. corresponding'in farklı anlamlarından hangisi daha uygun kestiremedim. "yerini tutan, uyan, denk gelen" gibi anlamları da var. Cümle devamına göre davranırsın. Kolay gelsin-DRG ^msj 14:43, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Çok iyi çevirdin valla, öyle böyle değil :DD Tamam teşekkür ederim. --Berm@nya^İleti 14:56, 8 Temmuz 2012 (UTC)

II. Æthelberht

• merhaba Bermanya, II. Æthelberht maddesini hatırlatmak istedim. Maddeyi çeviren ve sonra da maddeye doğru olmadığı konusunda etiketleri yapıştıran da sensin gördüğüm kadarıyla. Önceki Wall-e bot hatalarının düzeltilmesi konusunda da bir iki kere hatırlatma yapmıştım ama sonucunda hataların büyük çoğunluğunu başka kullanıcılar düzeltmişti. Hatalarımızdan deneyim kazanarak yolumuza devam etmeliyiz ancak hatalarımızı da başkalarına temizletmemeyi ilke edinmeliyiz. Maddenin hatalı taraflarını tek tek KMA sayfasında göstermiştim. Neden bunları kenara bırakıp etiket yapıştırma yoluna gittiğine anlam verememekteyim. Yeni başka projelere başlamak konusunda çok hevesli olmanı ya da bilumum tartışma sayfasında görüşlerini belirtmeni takdir ettiğim kadar bu şekilde umarsız davranmana da hayret etmekteyim. Lütfen hatalarını düzeltme konusunda daha azimli oluver ve yeni hatalara yol açmamaya özen göster. --Mskyrider ^ileti 15:11, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Umarsız davranmıyorum Mskyrider, o zaman vaktim yoktu etiket yapıştırmakla yetindim. Bunu Wall-e Bot ile aynı kefeye koyma bence, çünkü Wall-e Bot zorunlu bir sorumluluk iken, bu onun kadar zorunlu değil. Yanlış çeviri pekala olabilir, ben de topu diğer arkadaşlara attım ve vaktim yoktu dediğim gibi. --Berm@nya^İleti 15:15, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Bermanya umarsız davranıyorsun, vaktin yok demene inanmıyorum çünkü vaktinin büyük çoğunluğunu tartışmalarla geçiriyorsun. Commons'tan burada engelli iken bile buraya laf yetiştirmeye çalışırken bu maddeyi düşündüğünü hiç sanmıyorum. Yanlış çeviri yapmanın hatalı olduğunu söylemedim zaten, elbette yanlış yapa yapa doğruyu öğrenmek bir yöntem. Karşı değilim. Karşı olduğum yaptığın hataları sanki hiç olmamış gibi gözardı edip vaktim yok bahanesiyle başkalarının hatalarını düzeltmesini beklemek. Wallebot meselesi ile bu aynı bağlamda, aralarında hiçbir fark yok. Haa, gönüllü olarak bir ansiklopedi yapıyoruz burada, kimse kimseyi zorlayamaz elbette. İstediğini yapmakta özgürsün ama bu başkalarının sürekli senin hatalarını düzeltmek zorunda olması anlamına da gelmez. Eğer doğru yapamayacağını düşündüğün bir iş varsa ben bunu yaptım diye ortaya çıkma emin olmadan. Sürekli umarsız tavırlarını bırakıp, hatalarını düzeltmeni bir kere daha rica ediyorum senden.

Bu sıcakta moralimi bozmayınız rica ediyorum. Vaktimin çoğunu tartışmalarda geçiriyormuşum... Vay be, bunu da duydum. Böyle üzücü şeyler yazacağınıza kısaca "Bermanya bak II. Æthelberht vardı unuttun mu, ondaki hataları düzeltsen nur topu gibi KM olur" desen "Hay hay Mskyrider, sağol hatırlattığın için" derdim, burada da mesajlar yazarak vakit kaybetmezdik. Bilmem anlatabildim mi. --Berm@nya^İleti 15:25, 8 Temmuz 2012 (UTC)

İlk yazdığım mesajın senin yazdığından bir farkı yok, evet vaktinin çoğunu engelliyken bile buradaki tartışmalarda geçirdiğini gözlemliyorum. Bu gözlemlerim seni üzdüyse bana haklı olduğunu gösterecek gibi cevap vermek yerine hatalarını düzeltmeye çalışman daha çok beklenen ve istenen bir davranış biçimi olurdu. "Bilmem anlatabildim mi" tarzı küçümseyici ifadelerini de hoş karşılamadığımı belirtmek isterim. VP:N'yi çok fazla zorlamamanı salık veririm. Hatalarını düzeltmemeyi seçmenin bu projeye zarar verdiğinin farkında değilsin sanırım.--Mskyrider ^ileti 15:31, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Şuraya bakmanı isteyeceğim. Vaktimin çoğu tartışmalarda mı yoksa maddelerde mi geçiyor fikir verir. Engelliyken de vaziyet böyleydi, text dosyalarına yazarak katkılarımı biriktirdim. Vikipedi benim bildiğim kadarıyla yardımlaşma yeri. Başkalarının hatasını düzeltmek, yardımcı olmak çok doğal ve güzel bir şey. O zaman vaktim yokmuş etiket eklemişim ne var bunda? --Berm@nya^İleti 15:38, 8 Temmuz 2012 (UTC)

o zaman vaktin yokmuş etiket eklemişsin, kötü yapmışsın demedim zaten. tekrar edeyim dediklerimi, vikipedi yardımlaşma yeri demek sen sürekli hata yapacaksın başkaları ardından sürekli düzeltecek demek değil. sana sorumluluğun ne olduğunu anlatmaya çalıştım, sorumluluk yaptığı hataları düzeltebilme meziyetidir. commonstan engelliyken bile buradaki tartışmalara katılabilme becerisini gösterip zamanını bulabiliyorsan hatalarını düzeltmeye de zaman bulabilirsin diye düşünüyorum. Kesinlikle çok sorumsuz ve umarsız davrandığını bu mesajlarda sarfettiğin sözlerden de anlayabiliyorum. "anlatabildim mi","ne varmış bunda" gibi ifadeler, "katkılarını" vurgulamaya çalışman ama hatanı kabul edip düzeltmek için çaba harcamaman umarsız olduğunu gösteriyor. Hayatta başarılar Bermanya. --Mskyrider ^ileti 15:45, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Mskyrider, o zaman vaktim yokmuş ve etiket ekleyip gitmişim, her gün aklımda olacak değil o madde. İnsanım ben, unutmuşum ve kalmış öyle. Commons da commons diyorsun. Commons'daki yorumlarım bir iki hafta önce idi, Æthelberht maddesi ise 8 ay önce. Onun için "Commons'ta tartışmalara katılacağına bunu düzelt" demen ilgisiz, dediğim gibi unutmuşum, unuttuğum için de düzeltmemişim. Katkılarımı falan da elbette vurgulayacağım, tartışmalarda daha çok vakit harcıyorsun diyorsun ve buna "gözlemlerim" diyorsun. Bu gözlem değil, iddiadır; asılsız olduğunu göstermek için de link verdim katkılarıma bak dedim. Hayatta başarılar dilemendeki amaç nedir? "Bilmem anlatabildim mi" ne kadar nezaketten uzaksa, bence hayatta başarılar Bermanya demen de bir o kadar nezaketten uzak Mskyrider. --Berm@nya^İleti 15:53, 8 Temmuz 2012 (UTC)

• ille de son sözü söylemek gibi bir yarış içinde olmaya gerek yok, peki bakalım bu konu hakkında sana son yorumumu yazıyorum, yapılması gerekeni yapmak yerine gereksiz yere uzatmayalım. 8 ay önce girdiğin maddeyi ben hatırlayabiliyorum. Şimdi de sana hatırlattım, bundan sonrasını gözlemleyeceğim. başarılar derken amacım "sen yoluna ben yoluna" tarzı bir şey değildi. bu sorunların düzeltilmesi projeye yarar, dolayısıyla beni de seni de memnun eder --Mskyrider ^ileti 16:16, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Son söz yarışı.. Mskyrider, sen Türkçe Vikipedi'nin bir hizmetlisisin ve bana attığın mesajlara bi bakabilir misin? Wall-e'yi hemen söylemişsin, ardından umarsızlık demişsin -hayret de etmişsin-, sonraki mesajında da sorumsuzluk demişsin. Mskyrider, "II. Æthelberht'i unutma Bermanya" demek, topu topu üç kelime, çok mu zordu? Bence böyle paragraflarca mesaj yazmak ve tartışmak çok daha zor, ayrıca sağlıksız. Hatırlatmışsın iyi güzel ama azarlar gibi değil de bir arkadaş gibi hatırlatma yapmak en iyisi. Bunu unutmamanı tavsiye eder, diğer Vikipedistlerle olan mesajlaşmalarında da başarılar dilerim. Bu kadar yeter. Not: Hataları düzelticem merak etme.--Berm@nya^İleti 16:31, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Çeviriler

Aha da:

• Alman zırhlı kruvazörleri, karşılarındaki savaş gemilerinin belirlediği örüntüyü izlediler.

• Zırhlı kruvazörün gelişiminde bir sonraki durak olan Alman savaş kruvazörleri ise, aksine çok büyük bir saygı görüyordu.

İkincisi biraz daha serbest bir çeviri ilkine göre; fazla yapay olurdu direkt bir çeviri.

Vito Genovese 16:25, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Sağolasın Vito, seni Allah başımızdan eksik etmesin :) --Berm@nya^İleti 16:33, 8 Temmuz 2012 (UTC)

Biraz bağlamı da dikkate alarak, biraz da akıcılık güçlendirici eklemeler yaparak şudur çevirim:

• Almanya'ya vardıktan sonra modernize edilen kruvazör, I. Dünya Savaşı'nda sahil koruma görevi üstlendi; ancak kısa bir süre sonra, durağan eğitim gemisi statüsüne düşürüldü.

Vito Genovese 14:09, 9 Temmuz 2012 (UTC)

Sağolasın. --Berm@nya^İleti 14:44, 9 Temmuz 2012 (UTC)

O "12" ile 12 inçlik silahlara mı gönderme yapılıyor? Ne o tam olarak?

Vito Genovese 12:59, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Evet. --Berm@nya^İleti 13:34, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Öyle hazıra konmak yok :) Sen şimdi bana bunu nasıl çevirirdin, onu söyle. Ben de nasıl iyileştirebileceğini söyleyeyim. Benim için daha uzun ama senin için daha yararlı yöntem :) Utanmaca sıkılmaca yok :)

Vito Genovese 13:46, 10 Temmuz 2012 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Tamam canım, ne utanıcam, yiğidin malı meydandadır :) "12 inç (30.5 cm) toplara sahip 6 İngiliz muharebe kruvazörünün her birinden çok daha iyi bir savaş gemisi". --Berm@nya^İleti 13:47, 10 Temmuz 2012 (UTC)

E gayet güzel işte? "her birinden" yerine "hepsinden" kullanırsan daha iyi olur sadece. Any/no/none kullanımları anlamsal olarak çeviride yer değiştirir çoğu zaman.

Vito Genovese 14:03, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Teşekkürler. Vito, benim asıl problemim şu ki kelime haznem geniş değil. Çeviri yapınca, görüyorum ki genellikle hep aynı kelimeleri kullanıyorum ve bazen istemeden de olsa kötü bir anlatım ortaya çıkıyor :/ --Berm@nya^İleti 14:05, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Hiç sorun değil. Çeviri yaptıkça kelime bilgin de doğal olarak artacaktır. Şunu da unutma lakin: "İyi çevirmen sözlükten bilmediği sözcüklere değil, bildiği sözcüklere bakandır."

Vito Genovese 14:12, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Vakit ayırıp ilgilendiğin için teşekkür ederim :) Kolaylıklar dilerim. --Berm@nya^İleti 14:16, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Albulena

• bir ara karşılaştırmalı okurum, ingilizce maddeden mi çeviri? --Mskyrider ^ileti 08:49, 9 Temmuz 2012 (UTC)

Evet. --Berm@nya^İleti 08:49, 9 Temmuz 2012 (UTC)

"Hızlı Sil"

Sevgili Barmanya, ben yanlış hatırlamıyorsam hızlı sil formatını kullandım amma velakin bunu sayfanın silinmesini istedikten sonra (geç) yaptım. Uyardığınız ve beni bilgilendirdiğiniz için çok teşekkür ederim. Bundan böyle sıralamaya dikkat edeceğim. Editör olunca kahveye beklerim:) Deniz yildiz (mesaj) 16:54, 9 Temmuz 2012 (UTC)

Düzeldi mi?--Khutuck^msj 08:38, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Düzeldi, teşekkürler. --Berm@nya^İleti 08:39, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Proje

Merhaba Berm@nya. Hani şu Siyaset Projesi vardı ya, üye sayısı 22 oldu. Düzenlendi ve yerine oturdu. Çalışmalar ufak ufak başladı. Şimdi düşünüyormusun katılmayı?

Lütfen aşağıdaki üç cevaptan birini ver;

• Evet
• Hayır
• Daha sonra katılırım

~--~ Cano58^ileti 08:41, 9 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba, şu an başka projelerim var ileride inşallah. İyi çalışmalar.--Berm@nya^İleti 11:42, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Şablon

Merhabalar, Rus İç savaşı şablonunda değişiklik yaptığınızı gördüm, bilgilendireyim istedim. Bu şablon daha gelişkin, isterseniz bunu kullanın. İyi vikiler... эртлй ^{ილეტი იაზ} 12:01, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Merhaba, bu aralar bozuk dosya bağlantılarını çıkarıyorum da. Ondan dolayı Rus İç Savaşı şablonuna el attım. İlginiz için teşekkür ederim, iyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 12:12, 10 Temmuz 2012 (UTC)

Tamamdır :)

Teşekkürler, net bir cevap aldım. İleride yanımızda olmanı isteriz. İşlerinde başarılar, iyi vikiler! ~--~ Cano58^ileti 08:41, 9 Haziran 2012 (UTC)

Genelkurmay

Merhaba Bermanya. Geçenlerde bende Deniz Kuvvetlerine bilgi edinme başvurusunda bulundum, üstüne basa basa hangi lisans modelini karşıladığını sordum, ancak sana verilen cevabın aynısını verdiler, ya bilmiyorlar yada böyle bir konu hakkında karar alınmamış. Yani bu konuda tam bir netlik yok. Sadece {{Attribution}} uygun görünüyor. Bu sefer ki mail nasıl bilmiyorum, gönderdiğinde bakalım. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 10:48, 11 Temmuz 2012 (UTC)

Tamam. Hangi e-posta adresine yönlendireyim? --Berm@nya^İleti 10:49, 11 Temmuz 2012 (UTC)

info-trwikimedia.org adresine yönlendirebilirsin. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 10:51, 11 Temmuz 2012 (UTC)

Selamlar Bermanya. Burada gerekli bilgiyi bulabilirsin. İyi çalışmalar. Eldarion 10:56, 11 Temmuz 2012 (UTC)

Ana hesabı ile engeli deldiyse süresiz yerine engelin 24 saat daha uzatılması gerekmiyor muydu? Yanlış mıyım? --Berm@nya^İleti 11:04, 11 Temmuz 2012 (UTC)

Bu bahsettiğin kural nerede yazıyor ? Bugüne kadar yapılan bütün uygulamalar aynıdır. Kukla hesap süresiz engellenir. Ana hesabın engel süresi baştan başlatılır. Eldarion 11:06, 11 Temmuz 2012 (UTC)

Sürüm kontrolü

Sağol Bermanya. :) Kimseler yok bu aralar. Biraz temizlik yapayım dedim. İyi çalışmalar.--Myrat ^ileti 19:39, 11 Temmuz 2012 (UTC)

Etkinlik

Selamlar. Sorduğun için sağ ol :) Bırakma kararı aldım Vikipedi'yi. Sağlıcakla kal, kolaylıklar dilerim.--Rapsar^Efendim? 10:52, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Anlamadım? Niçin, ne oldu Rapsar? Bi sorun mu var, biri mi kızdırdı? Yapma böyle, sakın ama sakııın ha! --Berm@nya^İleti 10:54, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Yok ya, yeterli artık. Zirvede (:P) bırakalım.--Rapsar^Efendim? 10:57, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Sana 1 Nisan şakası yapmıştım, hani engellendiniz diye. Bu da onun rövanşıdır umarım? :) Her ne kadar seninle çok defa tartışmaya girsem de, hizmetlilik oylamalarında hep karşı oy kullansam da tüm içtenliğimle söylüyorum ki bırakmanı hiiiiç istemem. --Berm@nya^İleti 10:59, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Ahaha :) Yok ya aklıma dahi gelmedi :)--Rapsar^Efendim? 11:00, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Oğlum bak git! :D Rapsar yeter bu kadar, bırakmıyorsun hadi. Sözünü bile etme. O kadar değerli seçkin ve kaliteli maddelerin varken, sürüm kontrolünün kahramanıyken, yani katkılarının zirvesindeyken bırakman mantıklı değil. Ama dersen ki çok işim var, vakit ayıramıyorum, özel bir problemim var tamam, bir süreliğine mola iyidir. Bu Yaz sıcağında iyi gelir. --Berm@nya^İleti 11:04, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Çalışıp, biriktirilen parayla Prag'a gitmek kısa vadedeki planım. Oradan Budapeşte belki. Geldik üçüncü sınıfa bir de, hani boş bölüm de değil, yatmıyoruz :) Bırakmasam da katkılar azalır, SK ile izleme listemdekiler dışında pek uğraşmam. Zaten dört gündür girmiyordum sanırım? Bekleyenlere bakayım dedim, dört gündür bekleyen var. Bak buraya, 203 editör var. Niye ben niye kasayım ki? Herkes şu an "2" tane kontrol yapsa bekleyen kalmaz.--Rapsar^Efendim? 11:10, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Tamam, gez, dolaş, eğlen :) İşlerin de var tabi, katkı yapmayı tamamen kes(e)meyeceğini düşünüyorum, Viki alışkanlık oluyor bir müddet sonra :) Editörler de pek tabi sürüm kontrolünü yürütebilir, ama herkes senin kadar aktif olabilir mi emin değilim. Sonra yine konuşuruz e-posta yoluyla, ya da buradan. Yukarıdaki dediklerim aynen geçerli, bunu unutma. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 11:14, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Oylama

Fikir birliğinin sağlanması (ortak noktanın bulunması) neredeyse imkansızdır. Birinin bir düzen koymasıda dayatmadır. Burada en iyi tutum oylamadır. ~--~ Cano58^ileti 08:41, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Ben Birinin bir düzen koyması demiştim. Yönerge ile arasında bir fark vardır. burada Fakat oylama sonuçları da karar için etkin bir faktör olarak düşünülebilir diyor. Yani tartışmada çözüm olmaz ise, oylamaya gidilebilir diyor. Projenin düzenini üyeler sağlar.

~--~ Cano58^ileti 08:41, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Oylamadan önce bir tartışma var mıdır? Bu tartışmaya yeterli katılım beklenmiş midir? Bunları merak ettim. --Berm@nya^İleti 14:06, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Bazı üyelere 1-2 kez aynı mesaj gönderdim. Bir kısmı aktif değil ne yazıkki. Buda projenin ve Vikipedi'nin zararınaydı. Üyelerde oylamaya katıldı. Eğer aktif olmayan üyeler, buraya döndüğünde ve itiraz ettiğinde (ki, 1 kişi bile itiraz etse dikkate alınmak zorundadır) yeni tartışma açılır.Yani toparlarsak, bu geçici bir sonuç olacaktır. Amaç projenin aksamasını geçici olarak engellemektir. Zaten burada önemli olan siyaset üstüne çalışmaktır. Nasıl olduğu önemli değil, birşey olacak sonuçta. İyi günler...~--~ Cano58^ileti 08:41, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Tamam o halde, hayırlısı olsun. --Berm@nya^İleti 14:20, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Selam

Madem ondan bundan yardım isteyeceksin çevirme kardeşim! :) Eline sağlık diyeyim öncelikle. Burada artçı birlikleri korumaya dair bir şey yok. Başka bir cümlede mi geçiyor? Burada sadece "Augsburg, Albatross ve üç destroyer Rixhöft'e doğru yol alırken birliğin geri kalanı Libau'ya gitti" deniliyor. --seksen 15:32, 12 Temmuz 2012 (UTC)

:)) Hımm, önceki cümlelerde Libau savaşından falan bahsetti de. Orda kalmış aklım, teşekkür ederim. SLA'da ve SMA'da ilgini beklerim bu arada. Görüşürüz. --Berm@nya^İleti 15:35, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Kayda değerlik

Merhaba Kibele, şunun maddesini açabilir miyim? Bence Türk tarihine geçecek kadar önemli ve ciddi bir olay, adam Bursalı bir tarzan. Hemi de Sadettin Teksoy farkıyla :) --Berm@nya^İleti 20:25, 12 Temmuz 2012 (UTC)

gerçi 1 nisan da değil ama?! varsa güvenilir kaynaklar, sormana gerek yok. --kibele 20:27, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Sayfa taşıma

Merhaba, biraz beklemek gerekmiyor mu? Diğer kullanıcıların yorum yapması, itiraz etmesi açısından.. --Berm@nya^İleti 16:17, 13 Temmuz 2012 (UTC)

tarihe bakmamışım. bir itiraz varsa, yine yapılabilir. --kibele 16:39, 13 Temmuz 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
	Bana vermişsin de kendine unutmuşsun. Yorulmadan, özellikle Osmanlı Donanması hakkında yaptığın katkılar için bir yıldız. Supermæn (mesaj) 19:04, 13 Temmuz 2012 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Karşılıklı yıldızlaşma şöleni iyi oldu bu sıcak Yaz akşamında :) Osmanlı Donanması'nın SMA'sında değerlendirmeni beklerim, sevgiler. --Berm@nya^İleti 19:08, 13 Temmuz 2012 (UTC)

?

Merhaba, şunun gibi resimleri siz mi çektiniz? Kaynağı tam olarak nedir?--Berm@nyaİleti 14:42, 14 Temmuz 2012 (UTC)

Merhaba, Ben çektim dersem, inandırıcı olamam sanıyorum. Bunları çeşitli kitaplardan kopyaladım. Maddeyi haftanın işbirliği projesine yetiştirebilmek için teker teker kaynak göstermedim. Fakat kaynakları ve resim açıklamalarını ekleyeceğim. Umarım resimler daha önce silinmez. Azadagaoglu (mesaj) 15:33, 14 Temmuz 2012 (UTC)

Anlıyorum. 7 gün içinde resimlerin kaynak kısmına, resmi aldığınız kitabın bilgilerini ve hangi sayfadan aldığınızı eklemeniz, bir de lisans bilgisi eklemeniz gerekiyor. 7 gün sonra lisans - kaynak eksik olan dosyalar siliniyor ne yazık ki. Kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 17:26, 14 Temmuz 2012 (UTC)

Saha Cumhuriyeti

Merhaba Esc2003, Saha Yakut Muhtar Cumhuriyeti nasıl? Diğer ikisinden çok daha fazla sonuç çıkıyor, ve daha yaygın olan isim bu sanırsam. --Berm@nya^İleti 18:33, 14 Temmuz 2012 (UTC)

Merhaba, 227 sonuç çıkıyor. Saha ve Yakut adlarını bir arada kullanmak da uygun değil. İkisinden birini seçmek şart. esc2003 (mesaj) 18:39, 14 Temmuz 2012 (UTC)

Hımm evet, dikkatsizlik olmuş. O halde Yakutistan uygun düşüyor. --Berm@nya^İleti 22:17, 14 Temmuz 2012 (UTC)

İnyupikler

Merhaba Kibele, şu maddede resim altyazıları gri renkte. Benim bilmediğim bir sebebi mi var bunun? Normalde siyah olması gerekmiyor mu? --Berm@nya^İleti 08:37, 15 Temmuz 2012 (UTC)

selam berm, gri renk verilmiş. değiştirebilirsin. kibele 09:52, 15 Temmuz 2012 (UTC)

• Cevap için teşekkürler. Bu arada, "Çok başarılı seslendirmeleri ve seslerinin karakterlere çok uygun olması, filmlerin seyirciler nezdinde beğeni toplamasının önemli sebeplerindendir". Bu sence ansiklopedik bir ifade mi? Kime göre neye göre çok başarılı, neye göre sesleri karakterlere uygun, ve neye göre beğeni toplamasının önemli bir sebebi? Rapsar da reddetmiş bu değişikliği.. --Berm@nya^İleti 10:05, 15 Temmuz 2012 (UTC)

• Cevap için teşekkürler. Bu arada, "Çok başarılı seslendirmeleri ve seslerinin karakterlere çok uygun olması, filmlerin seyirciler nezdinde beğeni toplamasının önemli sebeplerindendir". Bu sence ansiklopedik bir ifade mi? Kime göre neye göre çok başarılı, neye göre sesleri karakterlere uygun, ve neye göre beğeni toplamasının önemli bir sebebi? Rapsar da reddetmiş bu değişikliği.. --Berm@nya^İleti 10:05, 15 Temmuz 2012 (UTC)

yüzbin karakter yazı yazıldı bu konuda, özetlerin kaldırılması konuşuldu. hâlâ aktif kullanıcılarımız bu soruyu soruyorsa yandık demektir. rapsar reddedtmiş, kullanıcı sormuş, 'vandalizm bunun neresinde?' diye. ben de sana sorayım. vandalizm bunun neresinde? editör olarak bu tip değişiklikleri vandalizm diye reddetme hakkımız yok. bu editörlük fonksiyonunun kötüye kullanmaktır. dikkat edersen sevinirim. --kibele 10:16, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Vikipedi'de yapılan değişiklikler sadece iyi niyetli ve vandalizm olarak ikiye ayrılmıyor. Mesela aşırı derecede taraflı içerikleri reddediyoruz (şehit ibareleri, "kahramanca savaştı" gibi yazılar), bunları reddederken editörlük fonksiyonumu kullanıyorum. Başka bir reddetme fonksiyonu varsa görmek isterim, kısacası, iyi niyete ve tarafsızlığa uymayan hiçbir şeyi onaylamıyoruz diye biliyorum ben. --Berm@nya^İleti 10:22, 15 Temmuz 2012 (UTC)

yanlış biliyorsun. yakın zamanda köy çeşmesi dahil pek çok yerde konuşuldu. ki buralardaydın ve izliyordun o tartışmaları diye tahmin ediyorum. editörlük böyle bir hak vermiyor bize. sıradan kullanıcı olarak bu değişiklikleri, düzenlemek, tamamen çıkartmak vb. çeşitli yollar var önümüzde. editör olmadan önce nasıl davranıyorsak öyle kısaca. bu durumlarda editör fonksiyonlarını kullanma lütfen. ayrıca bu değişikliğe gelirsek, bilgi doğru, kaynağa ve cümlenin ansiklopedikleştirilmesine ihtiyacı var sadece. tamamını reddetmek hem bizi bu içerikten mahrum bırakır, hem de içerik eklemeye çalışan kullanıcıları kaybederiz. --kibele 10:30, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Peki. Diğer fonksiyonlar biraz hantal ama neyse. --Berm@nya^İleti 10:52, 15 Temmuz 2012 (UTC)

---

Merhaba Rapsar, hemen yukarıda Yavru ile Katip'e dair dediklerini Kibele'ye de söyler misin? Ben söyledim uyarıldım, senin de düşüncelerin görülsün isterim. --Berm@nya^İleti 12:11, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Merhaba. Kopyalayabilirsin yazışmaları, sonuçta fikir fikirdir :) Adalbert maddesi için bir resim daha var Commons'ta, onu da ekleyelim mi?--Rapsar^Efendim? 12:14, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Olur niye olmasın :) Zahmet olmazsa maddedeki kırmızılıkları da giderebilir misin? Bugün biraz halsizim de. --Berm@nya^İleti 12:16, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Öyle bir kriterimiz olmadığından gerek yok kırmızılık açmana :) Tabi knot gibi, zırhlı kruvazör gibi maddeler açılmalıydı, onları anlamadan bunu anlayamazdık. Ama diğerleri için böyle bir durum söz konusu değil. Sıkıntı olmaz. Ekliyorum resmi.--Rapsar^Efendim? 12:28, 15 Temmuz 2012 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ İşime gelir :)) Tamam, kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 12:39, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Saha Cumhuriyeti 2

Buraya görüş bildirebilir misiniz? esc2003 (mesaj) 14:19, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Oyumu kullandım, sevgiler. --Berm@nya^İleti 14:47, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Fikir

Merhaba Barmanya,

SAS, KT, HB, BB gibi "topluluk kararı" sayfalarında, görüş bildirdiğim bir tartışmayı (karşı tarafın tartışma sonucu konusunda mutabakatını aldığım bazı örnekler haricinde) kapatmam, prensibimdir.

EB ise bir "hizmetli kararı" sayfasıdır ve dolayısıyla kendime dikte ettiğim yukarıdaki prensipten ayrı bir durumdur.

Vito Genovese 14:43, 15 Temmuz 2012 (UTC)

SMS Yorck

Şuraya bakabilir misin bi? Bilgi kutusundaki bilgiler ile İnşâ başlığındaki bilgiler uyuşmuyor. --Berm@nya^İleti 17:32, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Hangileri tam olarak? KM haline bakabilirsin maddenin, belki orada doğrudur. Çevirilerde en korktuğum şey bu işte, çeviri yapılan yerdeki kaynaklı bilgilerin yanlış olması/olma olasılığı.--Rapsar^Efendim? 17:44, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Uzunluk, genişlik gibi bölümlere baksana bi, KM halinde de öyle, uyuşmuyor :) Hem de yaklaşık 1 metrelik farklar var, aklıma takıldı doğrusu. --Berm@nya^İleti 17:49, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Allah Allah, ilginç. Adaylık incelemesinde bu konu dile getirilmemiş. Almanca Vikideki maddede bilgi kutusundaki veriler aynen korunmuş, madde içindeki veriler de bilgi kutusuyla paralellik gösteriyor. Takabeg'e bir sor istersen.--Rapsar^Efendim? 17:53, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Diğer savaş gemisi maddelerinde yok böyle bir şey. Acaba bu maddede kullanıcı bilgi kutusunu copy-paste mi yaptı, o kısımlar kaldı belki öyle? İngilizce Viki'de kimse dikkat etmemiş gerçekten, ben de seçe seçe böyle sakat bir maddeyi seçmişim yahu :) --Berm@nya^İleti 17:56, 15 Temmuz 2012 (UTC)

• [7] burada yapılan VP:TROLLlük davranışının artık geldiği son nokta. Süresiz engellenmiştir. Elbette kendi düşüncesini savunmak trollük değildir. ama o sayfada yapılan kendi düşüncesini savunmak değil. tam koruma ile ilgili ortaya attığı gereksiz tartışma, bundan önceki gereksiz tartışmaları gibi sistemi kullanarak trollük yapmaktan başka bir şey değildir. Koruma politikasının o tartışma sayfasının korumaya alınmasıyla ilgili olmadığı apaçık ortada, o tartışmayı açmak sistemi kullanarak trollük yapmaktan başka bir şey değil. tamamen ortamı bulandırmak amacıyla yapılmış. projeye yararından çok zararı olan bir tartışma. vikipedi bir bürokrasi değil, kurallar manzumesi de değil, açık bir ansiklopedi yapmaya uğraşıyoruz burada, ansiklopedi yapma amacının dışında VP:TROLL sayfasında anlatılanlara tam olarak oturan bir durum. ne bir içerik anlaşmazlığı, ne de başka yararlı bir göüş bildirme bu duruma sebep olan.--Mskyrider ^ileti 19:17, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Diğer kullanıcılara atılan mesajlardan kopyala-yapıştır. Demekki 2 dakika harcanıp yazılacak mesajlara haketmiyorum(z). Bunca zaman çalıştım Türkçe Vikipedi için. Bazen sınavlara çalışmadım burada katkı yaptım, tabiri caizse eşşşekler gibi katkı yapmaya çalıştım. Ve benden daha çok katkısı olan biri, benden daha kibar biri süresiz engellendi üç tane yorum için. Üç tane yorum, 2,5 yıllık emeğin sonu bu mu? Uzun süreli bir kullanıcının kaderini yönerge bile olmayan bir deneme sayfası mı belirliyor? Yorumlarının trollük olup olmadığı bile tartışmalıyken... Yazık değil midir, günah değil midir? --Berm@nya^İleti 19:26, 15 Temmuz 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Birçok kurum ile iletişime geçip onların sayısız dosyasını kullanımımıza sunduğun için :D Reality 14:31, 16 Temmuz 2012 (UTC)

Jandarma, Sahil Güvenlik, Kara ve Hava Kuvvetleri'nden de izin istendi mi? 2'si gitti 4'ü kaldı. Bende üniversitelerden izin istemeyi planlıyorum.--Reality 14:32, 16 Temmuz 2012 (UTC)

Çok teşekkür ederim Reality. Bi şansımızı deneyelim dedik, arkası da geldi zaten :) Jandarma hariç hepsinden izin istendi. Jandarma'nın sitesi biraz tuhaf, e-postalarını öğrenemedim; güvenlik sorunu varmış. Başbakanlık'tan falan da isteyeceğim izin. Her yerden izin alalım, Commons zenginleşsin :) Sevgiler.. --Berm@nya^İleti 16:32, 16 Temmuz 2012 (UTC)

DEGMEZ...

Selamlar. Sayfanızdaki açıklamalarınızdan anlayabildiğim kadarıyla, hangi sebeplerle olduğunu anlamasam da, vikipedi ortamında oluşmuş olan tartışma ve kısır çekişmelerden bezmiş olduğunuzu gördüm. Eskiden beri Türkçe, İngilizce ve Fransızca wikipedia sayfalarında anonim olarak, kendimce, katkılarda bulunmaya çalışıyordum. Son 1 haftadır kayıtlı bir üye olarak katkılarıma devam edeyim istedim ama çok kısa zamanda ben de beziverdim - Siyasi görüşleri sebebiyle kimilerini kısıtlayan mı istersiniz, sansürleyen mi istersiniz: hepsi burada; kocaman egolarıyla samimi katılımcıları ezmek isteyenler mi istersiniz: onlar da burada. Bir de gruplaşıp müşterek hareket eden editörler var. Bu liste uzar, gider. Bu yüzden ben bu ortamdan derhal çıkmaya karar verdim; kendi kendileriyle kalsınlar. Katkılarımı eskiden olduğu gibi İngilizce ve Fransızca wikipedia sitelerinde sürdüreceğim. Yazdıklarınızı okuyunca, içtenliğinize sığınıp birazcık dertleşeyim istedim. Umarım beni hoş görürsünüz. Selam ve saygılarımla. THE WISE OLD TURK. THE WISE OLD TURK (mesaj) 20:50, 16 Temmuz 2012 (UTC)