Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Ekim 2010


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 19:30, 3 Ekim 2010 (UTC)
1998'den beri 1. derecede doğal sit alanı olan Bursa Botanik Parkı, bitkisel araştırma ve bilimsel çalışmalara açık bir parktır. Parkın yapımı 1995'te başlamış ve 1998 yılında kullanıma açılmıştır. Park içinde spor için koşu yolları, yürüyüş yolları, bisiklet yolları, kültür fizik aletleri, masa tenisi alanları ve bir otomobil pisti bulunur. Parkta bisiklet kiralamak mümkündür. 150 tür ağaç, 27 çeşit gül, 76 tür çalı, 20 tür örtücü bitki bulunur.
Gerekçe
Maddelerine değer katan bir resim. Ansiklopedik. Görsel estetik yönü oldukça kuvvetli.
Resmin dahil olduğu maddeler
Soğanlı, Bursa, Bursa Botanik Parkı
Üreten
Onurkayabasi
Aday gösteren
[ahzaryamed]₪.ileti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar ya da Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Manzaralar

Destek Destek[ahzaryamed]₪.ileti 19:57, 25 Eylül 2010 (UTC)

  • Çekimser Çekimser - Biraz daha özenilseymiş ve daha iyi bir makineyle çekilseymiş keşke.. Öncelikle kadraj çok yamuk. Karşı vermek te doğru değil aslında.. bu yüzden çekimser. Kumul 21:01, 25 Eylül 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı - Onur Kobayashi :) 'nin eline sağlık. Fakat ne yazık ki SR kriterleri 1, 3, 7'e uymadığını düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 06:45, 26 Eylül 2010 (UTC)
  • Destek Destek Ahzaryamed'e SRA göstermesini ben rica etmiştim. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum... --Rapsar 06:50, 26 Eylül 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Resim alanı şahane ve olağan bir alan, belli. Şahsımca bizzat o mekanda bulunmadığımdan öyle tahmin ediyorum en azından. Çekenin eline sağlık. Ancak Takabeg'e istinaden ve belirttiği kriterlerin varlığıda buna ek olarak üzülerek karşıyım. Lakin belki ilerde birgün aynı mekana giden ben SR için olması gereken herşeye sahip o resmi kimbilebilir belki ben çekerim. Sağlıcakla. - Nebe?viye mesaj 10:29, 26 Eylül 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Yorumlara katılarak.--Drlp ileti 15:29, 26 Eylül 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Yorumlara katılıyorum. Parlak ve karanlık bölgeler bir arada, göz yorucu olmuş. Çok güzel bir mekan; ama maalesef kriterleri karşılamıyor. --82 ~145 ileti 18:36, 28 Eylül 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı--Reality 20:06, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- İleriye doğru giden renk derinliği, soldan sağa doğru giden ışık dengesi ve resmin ilerisindeki insanların mizansenleri ile çok güzel bir kompozisyona sahip. Alan ve ışık derinliğine sahip. Çerçevelemede herhangi bir sorun yok. Sadece kalitesi daha yüksek olabilirdi. Ama bu da yeterli. --koc61mesaj 17:56, 1 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Emperyan»»ileti 18:52, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Göz yorduğu doğru ama olumsuz verecek kadar da başarısız bulmadım açıkçası. --Berm@nyaİleti 22:07, 2 Ekim 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.




Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 13:43, 15 Ekim 2010 (UTC)
Kırmızı biber (Capsicum annuum), acı olmasıyla tanınır ve Türkiye'de bolca yetiştirilmektedir. Kurutulduktan sonra acı biber ürünü olarak yemekleri tatlandırmakta kullanılır.
Gerekçe
Maddesine değer katıyor ve ansiklopedik açıdan da önemli. Çözünürlüğü yeterli. Kırmızı biberi çok iyi bir şekilde tanımlamış. Göze hoş geliyor. İlk gördüğümde SR sanmıştım, sonra olmadığını anladım. SR olmaya uygundur.
Resmin dahil olduğu maddeler
Capsicum annuum
Üreten
Nevit Dilmen
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Bitkiler
  • Destek DestekBerm@nyaİleti 21:11, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek Maddesini yazdık oyumuzuda verelimki emeğimiz boşa gitmesin. Hoş bir resim olmuş tebrikler. --Fagusmsj 12:37, 3 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek Güzel ve faydalı bir resim. --82 ~145 ileti 15:52, 3 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Vikipedi'de kırmızı biberle ilgili kompozisyon olarak daha iyi çalışmaların mevcut olduğunu düşünüyorum. Sadece fon üzerinde bir kırmızı biber, çok yavan kalmış. --koc61mesaj 21:33, 3 Ekim 2010 (UTC)
Yorum Yorum Daha önce SR seçilmiş meyve resimlerinin çoğu sade fon üzerine çekilmiş fotoğraflar, bilginize.[1][2][3][4][5]
  • Destek Destek--Drlp ileti 21:35, 3 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Güzel bire resim mi? Belki. Etkileyici mi? Bence hayır. Koc61'e katılıyorum.--Rapsar 10:15, 4 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Çok sıradan böyle bir resmi ben bu yaz tatilinde kendimde fotoğreflan çekmiştim yani anlıyacağınız basit bir resim. Üstelik maddeside yok mesela İngilizce Vikipedi'de var en:Chili pepper maddesi. Emperyan»»ileti 21:08, 4 Ekim 2010 (UTC)
Yorum Yorum Maddesi var: Capsicum annuum --İnfoCan 19:52, 5 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 10:49, 14 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Herhangi bir sıradışılık göremedim. alttaki "bolca" ifadesi biraz muğlak kalmış. Dünyadaki toplam üretimle kıyaslandığında mı bolca üretiliyor. ya da diğer biber türleriyle kıyaslandığında mı? --Szoszvmesaj 19:52, 14 Ekim 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 13:43, 15 Ekim 2010 (UTC)
Zaman, durmadan işleyen ve tasarrufu yapılamayan kavramdır. En eski çağlardan beri insanlar zaman kavramıyla ilgilenmiş, türlü saatler ve takvimler yapmışlardır. Günümüzde zaman denen şeyin aslında var olmadığına kesin gözüyle bakılmaktadır.[kaynak belirtilmeli]
Gerekçe
Harika bir çalışma, maddesine çok değer katıyor. Ansiklopedik değeri var ve etkileyici. Çözünürlüğü sebep olarak gösteren karşıt yorumları kabul etmeyeceğim, çünkü kriterlerimizde görebileceğiniz gibi animasyon çözünürlüğü önemli değildir.
Resmin dahil olduğu maddeler
Zaman
Üreten
Nevit Dilmen
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Animasyon

Destek DestekBerm@nyaİleti 15:42, 1 Ekim 2010 (UTC)

  • Soru Nevit'in eline sağlık. İlginç çalışma ama ne gibi ansiklopedik değeri katıyor ? Takabeg ileti 07:49, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • SoruGerçekten ansiklopedik mi? Bana daha çok basit forumlarda yer alan .gif'lerden gibi geldi...-

Rapsar 08:03, 2 Ekim 2010 (UTC)

  • Cevap Cevap Geç gördüm sorularınızı, kusura bakmayın. Zaman kavramı ile ilgili hayagücü ürünü olan bir betimleme çalışması bu. Maddeye renk katıyor, saatleri gösteriyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 18:41, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Zaman maddesini okumak için ilgi çekici bir resim olarak görev yapmakta bence seçilmeli. Emperyan»»ileti 18:39, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Maalesef çok faydalı ve ansiklopedik bir resim olarak bulmadım. Değil SR olmasını, maddede bile yer almasını uygunsuz buluyorum ben. Sıradan bir gif. Maddesine değer kattığını düşünmüyorum. Zaman=saat midir?--Rapsar 21:55, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Rapsar'a katılıyorum. Ansiklopedik değeri yüksek değil. --82 ~145 ileti 15:54, 3 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Yorumlara katılarak.--Drlp ileti 21:35, 3 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek Resmin okuyucuyu konuya teşvik edeceğini düşünüyorum. İyi bir altyazıya sahip ve altyazısına bağlı olarak maddeye değer katıyor ve okuyucuların maddeyi algılamalarına diğer resimlerin yapamadığı bir şekilde yardımcı oluyor.--koc61mesaj 21:46, 3 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Ansiklopedik bir değeri yok.--Kuz 20:58, 9 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Karşı gerekçelerine katılıyorum...--вяí¢αи76ileti 21:09, 9 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 10:50, 14 Ekim 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 13:42, 15 Ekim 2010 (UTC)
Alibey Adası'ndaki restorasyon ihtiyacı duyan Taksiyarhis Kilisesi'nin merdivenlerinden bir görünüm. Kilise, bir turizm merkezi haline gelen adadaki en çok turist çeken eserlerden biridir.
Gerekçe
Ansiklopedik, ilginç bir açıdan çekmiş. Commons'ta da Kaliteli Resim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Alibey Adası
Üreten
Nevit
Aday gösteren
82 ~145 ileti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/İç mekânlar

Destek Destek82 ~145 ileti 18:49, 28 Eylül 2010 (UTC)

  • Karşı Karşı Bu fotoğraf yapının neresini gösterdiğini anlamam 2 dakikamı aldı. Küçük haliyle bakarsanız sanki merdivenden aşağı inerken çekilmiş gibi. Büyük halinin hala tam olarak nereyi gösterdiğinden emin değilim. Açıkcası açıklamada yazdığı gibi merdiven olduğundan da emin değilim yanlış çeviri yaptıysam kusurma bakmayın ama dosyanın sayfasındaki İngilizce açıklamada merdiven ibaresini de bulamadım. (Yanlış tercüme olabilir lütfen kontrol ediniz) Türkçe'ye çevrilmiş ama kesinlikle tam çeviri değil rastgele yazılmış. Teşekkürler.--Reality 20:14, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser İlk bakışta göze hoş bir fotoğraf gibi gelse de Reality'nin de dediği gibi resmin ne anlattığını anlamak biraz vakit alıyor. Çekimserim...--Rapsar 15:26, 1 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Üzgünüm. --Berm@nyaİleti 15:30, 1 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Öncelikle fotoğraf gözü okşamak yerine yoruyor. Bunun dışında kompozisyon göz önüne alındığında, fotoğraf, restorasyonu vurgulamaktan ziyade bir sanatsal deneme gibi görünüyor. --koc61mesaj 17:44, 1 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Resim çok göz yoruyor.--Drlp ileti 13:37, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Çok göz yoruyor ne olduğunu bile tam anlamadım :) Merdiven de ismi olmasa artık hiç bir şey anlamam ben :) Emperyan»»ileti 18:41, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı--вяí¢αи76ileti 20:26, 7 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı--Kuz 21:24, 9 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek harika bir resim -- Son kahraman ileti 10:51, 14 Ekim 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.













Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 15:15, 25 Ekim 2010 (UTC)
Gazze Savaşı sırasında Refah'ta yıkılmış bir cami (12 Ocak 2009). Cami, İsrail'in bombalaması sonucu yıkılmıştır.2008 yılının son günleri ve 2009'un ilk günlerinde gerçekleşen Gazze Savaşı'nda 1000'den fazla kişi hayatını kaybetmiştir.
Gerekçe
Ansiklopedik ve tarihi değeri yüksek.
Resmin dahil olduğu maddeler
Gazze Savaşı, Refah (şehir)
Üreten
ISM Palestine
Aday gösteren
82 ~145 ileti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih/Savaş

Destek Destek82 ~145 ileti 11:45, 17 Ekim 2010 (UTC)

Karşı Karşı--Kuz 20:12, 17 Ekim 2010 (UTC)

Lütfen neden karşı oy verdiğinizi açıklar mısınız? --82 ~145 ileti 16:19, 18 Ekim 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Alt yazı hiç yok gibi, olaya neden ve nasıl gerçekleştiği açıklandırılabilir. Resimdeki bu ibadethane kendiliğinden yıkılmış olabilir mi acaba? Birde şayet SR seçilirse hangi maddeler ve konulara değer katacaktır? Sağlıcakla. - Nebe?viye mesaj 14:19, 18 Ekim 2010 (UTC)
Altyazı geliştirildi. Kendiliğinden yıkılması ve bunun savaş zamanına gelmesi, çok büyük bir tesadüf olurdu. Şu an kullandığı maddeler dışında Arap-İsrail Savaşları ve bu tip maddelere de değer katabilir. --82 ~145 ileti 16:19, 18 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 11:38, 19 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- nebeviye'nin söylediklerine katılarak.. ansiklopedik olmaktan çok sembolik ve spekülatif bir resim. --ki bl 12:30, 19 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Kibele'ye katılıyorum...--вяí¢αи76ileti 16:03, 20 Ekim 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.





Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 14:55, 28 Ekim 2010 (UTC)
Feodalizm, Orta çağ Avrupa'sında en yaygın idari örgütlenme biçimiydi. Çeşitli istilalar, Avrupa ülkelerindeki güçsüzlük ve fakirlik bu sonucu ortaya çıkarmıştı. Krallar bu derebeylerinden asker toplardı, onlardan çok az vergi alırdı (Birçok yönetimde vergi bile alınamazdı). Derebeyinin köylüleri, çok az bir karşılık ile tarım alanlarında çalışırdı, ürettiklerini de derebeyine teslim ederdi. En güçlü kraliyet orduları bile derebeylik kalelerini ele geçiremezdi, çünkü dönemin teknolojisi bu kalelerin ele geçirilmesine yetersizdi. İstanbul'un fethi ile Avrupa krallıkları, Savaş Topunu bu kaleleri ele geçirmek için kullanmaya başladı. Böylece Feodalizm sürekli zayıfladı ve Sanayi Devrimi ile Feodalizm'den eser kalmadı.
Gerekçe
Ansiklopedik değeri çok yüksek; Feodalizm yapısını çok iyi anlatabilmiş. Çözünürlüğü yerinde. Göze hoş geliyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Feodalizm, Lüzinyanlar
Üreten
Limbourg brothers veya Barthélemy d'Eyck
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih

Destek DestekBerm@nyaİleti 22:32, 18 Ekim 2010 (UTC)

Karşı Karşı sıradan bir tasvir. altyazı, resme birkaç numara büyük gelmiş bu yüzden de. --ki bl 11:59, 19 Ekim 2010 (UTC)

  • Çekimser Çekimser Konusunu çok çok iyi anlatamamış bence. Daha iyisi bulunabilir mi? Kesinlikle. Çözünürlük bakımından yüksek olmasına rağmen netlik sorunu da var. Karşı verecektim; fakat tarihi bir çalışma olması aklımı çeliyor :) Çekimserim...--Rapsar 12:07, 19 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Resmin alt yazısı gayaet iyi fakat çok fazla uzun gibi, Kibele'nin belirttiği gibi, ancak çözümlenemeyecek bir husus değil. Birkaç cümle ile bu kadar cümleye gerek kalmadan resim özetlendirilebilir. Ki bunu yapmanızı önemle rica ediyorum. - Nebe?viye mesaj 14:32, 21 Ekim 2010 (UTC)
altyazının sorunu uzunluğu değil. altyazılar resimlere ilişkindir esas olarak. bu ise resmin ele aldığı konuya ayrılmış tümüyle. bu da sanki feodalizmin resmiymiş gibi bir algı yaratıyor. ki aşağıda infoCan'ın da söylediği gibi Resim bu haliyle derebeylik hakkında özellikle bir fikir vermiyor. --ki bl 07:37, 23 Ekim 2010 (UTC)
  • Destek Destek--Drlp ileti 20:16, 21 Ekim 2010 (UTC)
  • Soru üsteki yuvarlak kısım nedir? şekiller, resimler var. Takvime benziyor gibi.--Szoszvmesaj 20:20, 21 Ekim 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Resim en:Très Riches Heures du Duc de Berry adlı kitaptan alınmış, bence en azında bu kitabın maddesinin açılması gerekir ki resim bir bağlama oturtulabilsin. Nitekim tarlanın sürülmesinin gösteren bu resim kitapta bulunan takvimin Mart ayı için çizilmiştir. Resim bu haliyle derebeylik hakkında özellikle bir fikir vermiyor. --İnfoCan 18:29, 22 Ekim 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Mutlu3 12:31, 26 Ekim 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.