Vikipedi

Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Eylül 2007

< Vikipedi:Seçkin resim adayları | Arşiv

Seçkin resim kayıtları(d)

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 18:47, 12 Eylül 2007 (UTC)

Tüy

değiştir
Beyaz tüy
Gerekçe
Tüy maddesini kafi derecede anlatan kaliteli bir resim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Tüy
Üreten
jefras
Aday gösteren
Machiavelli' msj
  • Destek Destek — Machiavelli' msj 18:00, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek Benim de geçenlerde dikkatimi çeken seçkin olabilecek niteliklere sahip olduğunu düşündüğüm bir resim, destekliyorum. --Arinna'l Messaggio 18:05, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Aycan 22:17, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek konusunu en iyi şekilde anlatıyor... - Noumenon mesajkatkılar 19:22, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Dreamer 19:24, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek - tüy! (gerçi yan dursaydı daha memnun olurduk..) --kibelemesaj 18:01, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek, bu tüyden bir kalem yapsam çok güzel olurdu... --Elmacenderesi E=mc2 18:10, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Martianmister 10:37, 26 Ağustos 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 19:14, 12 Eylül 2007 (UTC)

Portakallar

değiştir
Portakallar
Gerekçe
İyi kompozisyon kaliteli resim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Portakal
Üreten
http://www.ars.usda.gov/is/graphics/photos/k3644-12.html
Aday gösteren
Machiavelli' msj


  • Destek Destek --Aycan 19:29, 29 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek konusunu güzel şekilde anlatan, kriterlere uygun gözüken bir resim... - Noumenon mesajkatkılar 19:14, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Dreamer 19:30, 30 Temmuz 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 19:33, 23 Eylül 2007 (UTC)

Astronot balığı

değiştir
Astronot balığı
Gerekçe
Fotoğraf maddedeki içerikten çok daha fazlasını anlatıyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Astronot balığı
Üreten
Amything
Aday gösteren
Machiavelli' msj


  • Destek Destek --Aycan 22:16, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Elmacenderesi E=mc2 14:32, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek konusunu en iyi şekilde tanımlamasının yanı sıra teknik ve görsel açıdan da seçkin... - Noumenon mesajkatkılar 19:02, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Dreamer 19:30, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek - "fotoğraf maddedeki içerikten çok daha fazlasını anlatıyor". hem de bu kadar mı estetik olur, bakmaya doyulmaz.. --kibelemesaj 17:58, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Martianmister 10:37, 26 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı -- estetik açıdan süper ama hayvanın tamamının görünmüyor oluşu ansiklopediklik açısından eksiklik yarattı bende. çok güzel bir resim olmasına rağmen sr olarak içime sinmedi. Philipcarey 09:48, 6 Eylül 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Ðesтαяηus 08:45, 22 Eylül 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 19:44, 23 Eylül 2007 (UTC)

C17

değiştir
C-17 Globemaster III
Gerekçe
Maddeyi anlatan diğer resimlere kıyasla oldukça kaliteli
Resmin dahil olduğu maddeler
C-17 Globemaster III
Üreten
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/2006/Air_Force/DF-SD-06-03299.JPEG
Aday gösteren
Machiavelli' msj
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 20:00, 23 Eylül 2007 (UTC)

Yıldırımlar

değiştir
Romanya'da meydana gelen doğal gösteri
Gerekçe
Aynı anda birden çok yıldırımı bu kadar ayrıntılı görmek heyecan verici.
Resmin dahil olduğu maddeler
Yıldırım
Üreten
Mircea Madau http://www.photo.madau.net
Aday gösteren
Machiavelli' msj


  • Destek Destek Bence mükemmel bi reesim yıldırım resimlerine bayılırım--Aycan 22:15, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek bana uyar--Erkan ✈ 06:35, 25 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Elmacenderesi E=mc2 14:36, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek--Dr. Drakken 11:49, 3 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Dreamer 15:22, 13 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek - e güzel, yok bir kusuru. ama söylemeden geçemiycem. antalya kıyılarında yıldırımlara yakalanan olursa ve de iyi bir fotoğraf çekebilirse, geniş denizin üstünde beş altı yıldırım birden nasıl oluyormuşu görmek daha da iyi olur. --kibelemesaj 17:53, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Resim biraz küçük gibi geldi bana panaroma biçiminde olsaymış tam mükemmel olacakmış--A-4 18:17, 22 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Martianmister 10:38, 26 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Ðesтαяηus 08:44, 22 Eylül 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 20:12, 23 Eylül 2007 (UTC)

Lockheed SR-71

değiştir
Blackbird
Gerekçe
Konuyıu iyi anlatan yüksek çözünürlüğe sahip kaliteli bir resim
Resmin dahil olduğu maddeler
Lockheed SR-71, Havacılık
Üreten
NASA
Aday gösteren
Machiavelli' msj
  • Destek Destek --Aycan 22:14, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek , Süperrr!! --Elmacenderesi E=mc2 14:35, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek hem teknik hem de görsel açıdan çok güzel bir resim... - Noumenon mesajkatkılar 18:45, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Dreamer 19:27, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek - çok acayip bir fotoğraf, isminin hakkını da fazlasıyla veriyor. yakından inceleme fırsatı ve birlikte uçuyormuş hissiyle birlikte. daha ne isteriz. --kibelemesaj 17:48, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Martianmister 10:38, 26 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Philipcarey 09:35, 6 Eylül 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Ðesтαяηus 08:43, 22 Eylül 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 17:05, 27 Eylül 2007 (UTC)

Ralli

değiştir
İsveç rallisi
Gerekçe
Çözünürlük sınırlarında dolaşıyor ancak görüntü muhteşem ve maddelerin her ikisinde de özellikle karların fotoğrafa dahil olmasıyla birlikte İsveç rallisi maddesinde vaz geçilemeyecek bir resim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Ralli, İsveç Rallisi
Üreten
http://www.flickr.com/photos/christopherbatt/92867481/
Aday gösteren
Machiavelli' msj
  • Destek Destek --Aycan 22:14, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Kuara 00:35, 28 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Elmacenderesi E=mc2 14:34, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek hem görsel hem teknik açıdan seçkin olabilecek gibi duruyor... - Noumenon mesajkatkılar 18:41, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Dreamer 19:24, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek - isveç rallisinde çekildiği ne malum (kar olan başka yer mi yok?) demek vardı ama.. anlık yakalama ralli duygusunu vermekte çok başarılı gerçekten. --kibelemesaj 17:45, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Martianmister 10:39, 26 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Philipcarey 09:34, 6 Eylül 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Ðesтαяηus 08:41, 22 Eylül 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 17:22, 12 Eylül 2007 (UTC)

Sahra Çölü'nün uzaydan görüntüsü

değiştir
Uzaydan Sahra Çölü
Gerekçe
Sahra çölünün tamamını gösteriyor ve ayrıntılar kolaylıkla seçilebiliyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Sahra Çölü
Üreten
NASA
Aday gösteren
Machiavelli' msj


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 18:08, 12 Eylül 2007 (UTC)

Vatikan

değiştir
Vatikan şehrinin panaromik görüntüsü
Gerekçe
İngilizce vikipedide seçkin resim buradada olmayı hakettiğini düşünüyorum
Resmin dahil olduğu maddeler
Vatikan
Üreten
en:User:Diliff
Aday gösteren
kA-ıT
  • Destek Destek — kA-ıT 16:18, 17 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek Yüksek derecede ayrıntı gösteriyor bence bu tür resimlerde önemli bir özellik. Panoramik olduğu için zaten geniş bir alanı gösteriyor ve böylelikle Vatikan maddesinde önemli bir yer edinmiş.--Machiavelli' msj 23:12, 23 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek Göze güzel gözüken bir resim --Aycan 10:51, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek tanımlayıcı ve açıklayıcı olduğu kadar estetik de... - Noumenon mesajkatkılar 19:18, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Dreamer 19:31, 30 Temmuz 2007 (UTC)
  • Destek Destek - resmi açıp bir de büyütüp bakmak gerek. çok iyi. --kibelemesaj 18:05, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Martianmister 10:36, 26 Ağustos 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Resim seçilmiştir. --Metal Militia ileti 17:54, 27 Eylül 2007 (UTC)

Peygamberdevesi

değiştir
Türkçe'de peygamberdevesi olarak bilinen Mantis religiosa türünden bir böcek
Gerekçe
İyi çözünürlükte olduğu ve tr-wikipedia'nın ender bulunan zooloji resimlerinden biri olduğu için
Resmin dahil olduğu maddeler
Mantid
Üreten
Maderibeyza
Aday gösteren
maderibeyzamsj
  • Destek Destek --Dreamer 15:24, 13 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek--Aycan 13:34, 14 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek--Kuara 14:40, 14 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek--Destekliyorum...MULAZIMOGLU 08:50, 20 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek DestekGelişmiş bir bilgisayar oyunundaki gibi gerçek mi yoksa sanal mı olduğu belli değil. Resmi güzel yapan da bu.--A-4 12:43, 15 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Elmacenderesi E=mc2 12:42, 17 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Öncelikle güzel çekim, tebrikler. Bununla birlikte seçkin resim kriterlerinden 1. kriterde belirtilen "ışıklı kısımların yanık olması" hatasını içeren bir resim. Eğer eşine az rastlanır bir resim olsaydı ve bu kısımların oranı çok büyük olmasaydı belki istisnai bir durum söz konusu olabilirdi (şahsım adına konuşuyorum) fakat şu durumda belirtilen sebeple seçkin olamayacağı kanaatindeyim. Seçkin olarak anacağımız resimlerin cidden seçkin olması ve kriterleri sağlaması gerektiği aşikâr. Ayrıca not düşmekte yarar görüyorum: bir resmin kaynağının Türkçe Vikipedi olması bizim için ekstra, artı bir değer ifade etmemeli. Elbette hepimiz Türkçe Vikipedinin katılımcılarıyız, elbette Türkçe Vikipedinin katılımcılarının resimlerinden de seçkin seçilmiş resimler görmek isteyebiliriz fakat bu bir kriter olmamalı... eğer bu tip basit detaylarda bile duygusal davranırsak daha önemli durumlarda daha olumsuz sonuçlar ortaya çıkabilir. Bu lafzım yanlış anlaşılmasın, gayet genel bir lafız, özellikle Maderibeyza sakın alınmasın, onun bir tür tarafgirlik için tr-wiki vurgusu yaptığını kesinlikle düşünmüyorum; bu zaten hepimizin hoşuna gidebilecek, hepimizi sistemik önyargı-hatası yoluna düşürebilecek bir detay. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 21:34, 16 Ağustos 2007 (UTC)
  • Yorum: Benim zaten orda özellikle tr-wiki vurgusu yapmamın tek amacı; hani her SRA resmin altında sevgili Citrat'ın başka vikilerde .... olan resimlerin burda oylanmasına karşıyım tarzından tümcelerine en baştan yanıt verebilmekti. Bunun dışında resmin teknik eksiklikleri olduğunu kabul ediyorum. Ama bu böcüğün resmi en iyi bu şekilde çekilebilirdi. Zira ortam maaalesef doğa ortamı değil, kentsel mekandı. Buna göre kullanabileceğim ışık seçeneği de çok azdı. Ama tabii yine de ben ortaya sunumumu yaptım. Takdir topluluğun. (Aynı resim başka bir ad altında commonsta da SRA gösterildi. Orda da benzer yorumlar yapılsa da topluluğun büyük çoğunluğu tarafından beğenildiğine dair yorumlar gelmekte. Benim için önemli olan da bu zaten. Henüz kendini aşmaya çalışan çömez bir fotoğrafçı olarak yarışım kendimle:) Sevgiler. Kolay gele.. --maderibeyzamsj 08:56, 17 Ağustos 2007 (UTC)


Versiyon 2
versiyon 3
Türkçe vikiden çıkmasının olduğunun yazılmasının sebebini anlayabiliyorum. Resim konusunda Noumenon görüşüne katılmakla birlikte arka plandaki sorunun eğer bir manzara resminde olsaydı tr vikide büyük sorun olabilirdi veya resmin şu hali commonsta'da büyük sorun olarak görülebilirdi. Ancak tr vikide olduğumuza göre resmin maddeyi en iyi şekilde anlatmasını öncelik olarak kabul ediyorum. Bu durumda arkadaşın (böcüğün) tüm ayrıntılarıyla gösterilmesinin yanında poz verirmişcesine durması oldukça etkileyici. Ayrıca Noumenon'un belirttiği sorun küçük bir işlemle aşılabilir.--Machiavelli' msj 09:27, 17 Ağustos 2007 (UTC)
Kesilip konması daha doğru olabilir (olmayadabilir de kesime bağlı), böylece hoş olmayan yanıklıklardan kurtulabiliriz. İstisnaların mümkün olacağını kabul ediyorum fakat bence bu yanıklıklar özellikle yakın plan fotoğraflarında çok daha rahatsız ediciler. Ayrıca tr-vikide olmamızın bir farkı yok; her yerde öncelememiz gereken konusunu en iyi anlatmasıdır. Fakat resmin konusunu iyi anlatması için kaliteli de olması gerekir. Sonuçta konu seçkin içerik oldu mu biraz daha mükemmeliyetçi davranıyorum sanırım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 10:18, 17 Ağustos 2007 (UTC)
Biraz aceleci bir işlem oldu benim yaptığım resmin piksel değerleri oldukça yüksek biraz daha kesim yapıp objeyi ortalayabilmemize imkan tanıyor.--Machiavelli' msj 11:06, 17 Ağustos 2007 (UTC)
Ben böyle bir hale getirdim (Versiyon 3) ve bu halinin destekliyorum--Erkan ✈ 17:12, 19 Ağustos 2007 (UTC)
Versiyon 3 için destek

Destek Destek--Erkan ✈ 17:12, 19 Ağustos 2007 (UTC)

Destek Destek - iyi olmuş böyle bence. böcüğün de hatırı var ne yalan söyleyeyim. mavilik biraz daha girince yine patlama oluyor mu, hani gökyüzünü de görseydik diyorum bir de.. --kibelemesaj 17:25, 19 Ağustos 2007 (UTC)
Destek Destek--Machiavelli' msj 08:36, 20 Ağustos 2007 (UTC)
Destek Destek sanki böcüğümüz "çek abi beni" demişcesine mükemmel bir kompozisyon.--Atacameñoileti 08:48, 20 Ağustos 2007 (UTC)
Destek Destek --Aycan 08:51, 20 Ağustos 2007 (UTC)
Karşı Karşı Belki mükemmeliyetçi diyeceksiniz ama köşedeki mavi bölge, uygunsuz flaş için ne yapacağız? Eğer bir resim seçkin olacaksa sadece konu değil konuyu sunduğu şekil ve teknik alt yapı açısından da seçkin olmalı. Çekimin zor olduğunun kesinlikle farkındayım ve bu fotoğraf kalitesiz de demiyorum; eğer farklı bir sınıflandırma olan kaliteli resim sınıflandırmamız olsaydı kesinlikle destekleyeceğim bir fotoğraf. Fakat gördüğüm kadarıyla basit bir crop ile seçkin yapılabilecek cinsten değil. Barındırdığı teknik eksikleri gidermek için çok ciddi bir işleme gerekir, bu işlemeyi yaparsak da fotoğrafın doğallığını kaybedeceği aşikâr. Vikipedi'nin seçkin bir böceği olacaksa diğer seçkin böcek fotoğrafları ile aynı kalitede -her açıdan- olması gerektiği kanaatindeyim. Yakın plandaki detayları ben de önemsiyorum fakat bunun teknik eksiklikleri görmezden gelmek için yeterli olmadığı fikrimi koruyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 15:38, 20 Ağustos 2007 (UTC)
Köşedeki maviliği derinlik amacıyla bıraktım. Böylece Böcük, duvar ve duvar arkası olarak 3 lü bir sahne oluyor. Flaş ise bence hiç sorun değil çünkü aşırı parlak ve yanık bir yüzey oluşturmamış. Kaldıki detaylar açısından yani böcüğün duyargalarını görmemiz açısından da iyi olmuş kanısındayım. Hatta flaş o kadar da iyi ki böcüğün gözleri kırmızı olmamış (Red eye effect!) :)).--Erkan ✈ 06:29, 21 Ağustos 2007 (UTC)
Teknik açıdan o flaş hatalıdır; bunu çoğu fotoğrafçı dile getirebilir kanaatindeyim. Kompozisyon açısından o üçüncü bölüm ayrı bir bölüm ihtiva edemediği için kompozisyona katkıda bulunmaz, bunun yerine kompozisyonu keser yani genel bütünlüğü bozar. Zaten kompozisyonun doğal bir parçası olmadığı crop sonucu olduğu da aşikâr. Sonuçta bu tip şeylerin çoğu göreceli olabilir fakat teknik açıdan kalitenin seçkin resimler açısından ne denli önemli olduğunu unutmamalıyız. Bazı teknik eksiklikler bazen esere estetik katmak için bile kullanılabilir fakat burada seçkin resim seçiyorsak, Türkçe Vikipedi Özgür Ansiklopedi için seçiyorsak, düz, temel teknik bilgiler ve özellikler çok önemlidir. Bunlar benim fikirlerim, siz o detayları farklı algılayıp işi daha sanatsal bir şekilde görebilirsiniz, bu normal, uygun. Fakat teknik detayları doğrudan teknik olarak alıp oyumu değiştirmiyorum. Bu konuda da daha fazla tartışmayı cidden istemiyorum zira işin kişisel bir çatışma gibi algılanabilecek duruma gelmesini istemem. Fotoğrafın teknik özelliklerinin seçkin olmaya yetecek kalitede olmadığı kanaatindeyim, nokta. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 13:11, 21 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Aslında o kırmızı göz olayını aşabilmem aylarımı aldı ama artık öyle bi sorun yaşamıyorum. Farkına vardığın için teşekkür ederim Erkan. Şimdi oylama değişik bir hal aldı. Bu versiyon için ayrıca destek belirtmek gerekirse benden de destek. --maderibeyzamsj 06:59, 21 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Evet kullanıcı önyargılarından kurtulmuş gözüküyor. Ben bu yeni haline destek veriyorum. Gerçi pek anlamam çok zeki değilimdir ama böcek sanki biraz önyargılı bakıyor gibi...bu durum geliştirilirse daha iyi olur...MULAZIMOGLU 07:16, 21 Ağustos 2007 (UTC)
  • Yorum:Sayın yöneticinin bu konuyu kişisel bir çatışmaya dönüştürmek üzere olduğunu maalesef görüyorum. Noktayı önyargısız olarak sadece . şeklinde yazmaması gerginleştiğini gösteriyor. Kendisini sakin olmaya çağırıyorum...MULAZIMOGLU 13:29, 21 Ağustos 2007 (UTC)
Vikipedide bir çok kez açık saldırılara maruz kaldığı halde bunları hiç bir zaman kişisel çatışmaya dönüştürmeyen, aldığı ağır eleştiriler karşısında bile gerginleşmemiş bir kullanıcı olan Noumenon, sonuçta bir seçkin resim tartışmasını niye kişiselleştirsin ki ? Ben şahsen böyle bir izlenime kapılmadım (kapılmayan tek kişi olduğumu da sanmıyorum). Arkadaşımızın resimle ilgili kaygılarını dile getirmesini lütfen yanlış yorumlayarak kendisine haksızlık yapmayalım. --Atacameñoileti 17:00, 21 Ağustos 2007 (UTC)
Evet doğrudur, Nou'nun sakinliği doğru ancak, bu tür yazı ile yani yüz yüze yapılmayan ve mimik algılaması bulunmayan tartışmalarda ve de özellikle yazım uygulamalarından biri olan ve cümle sonuna konulan bir işareti yazı ile yazmak bazılarının alınmasına neden olur ve "dediğim dediktir " algılamasını doğurabilir. Bu açıdan bakınca ben bunu anladım dememekle birlikte bunu anlamyabileceklerin de varolduğunu kabul ediyorum. Kaldıki Nou olayın kişiselleşebileceğinden bahsetmesine kadar tartışmada kişiselleştirilmiş hiç bir durum da yok idi. Ama şimdi var sanırım, ne yazık ki! Ahan bu da benim konuyla ilgili son yorumumdur. Danke!--Erkan ✈ 06:52, 22 Ağustos 2007 (UTC)
Öncelikle sayın yönetici lafzını hoş karşılamadığımı belirtmeliyim, zira ben oyumu, tarafımı ve yorumlarımı bir yönetici olarak değil buradaki diğer herkes gibi bir kullanıcı olarak sunuyorum. Bazen detaylar çok mühimdir, lütfen dikkat edelim. Oldukça sakinim, aslında hep sakinim; Vikipedi'de herkesin her zaman sakin olması gerektiğine gönülden inanıyorum - zaten ortada sakin olmamayı gerektirecek ne var veya ne olabilir? Olayı kişisel çatışmaya dönüştürmek istesem veya dönüştürüyor olsam veya dönüştürmeyi planlasam sanırım doğrudan şahıslar üzerine yorum yapardım ^_^ Olayı kişiselleştirmek "teknik açıdan yetersiz bir fotoğraf" demek ile olmaz; doğrudan kişi üzerine yorum yapan veya bu sebeplerle ortaya çıkmak kişiselleştirmektir... örneğin: "çok kötü bir fotoğrafçısın" veya "Maderibeyza'yı sevmiyorum o yüzden olumlu oy vermeyeceğim işte!" gibi laflar/sebepler kişiselleştirmektir. Bu tip bir laf ettiğimi sanmıyorum, sakın bu örnekleri görüp Maderibeyza üzülmesin bunlar sadece örnek, şahsen onun hakkında çok olumlu düşüncelerim var. Ne yazık ki doğrudan benim hakkımda yorum yapmanız hoş değil, ve şimdiden konu veya benim getirdiğim eleştiriler değil de 'ben' tartışma konusu olmuşum; bu gerçekten istediğim bir şey değil, aksine hiç haz etmediğim ve Vikipedi'ye hiçbir şey kazandırmayacak bir şey. Bu sebeple daha fazla bu husus üzerine yorum yapılmasını doğru bulmadığımı belirtmeliyim, bu yorumum da tamamen yanıt niteliğindedir bu hususu daha fazla uzatmayacağım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 12:00, 22 Ağustos 2007 (UTC)
Sayın yöneticinin tarzı her an ben herşeyi herkesten iyi bilirim tarzında ...Yöneticilerin alçakgönüllü olması gerekir diye düşünüyorum...Bu arada bir cümlede ilk kez sakin sözcüğü ile 4 kez karşılaşıyorum...Bu yüzden biraz şaşkınım...Bu sayın yöneticinin ne kadar sakin olduğunu gösteriyor!...herkese selamlar...MULAZIMOGLU 06:17, 23 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Gerçekten iyi çalışma. Tebrikler--Serkan Çetinkaya 17:05, 21 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Resmin bu 3. versiyonu da güzel. Kuara 13:30, 23 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Kullanıcı:Maderibeyza'nın ellerine sağlık, güzel bir çalışma olmuş. Böceği tanıtabilecek yetkiye sahip bir resim. Böcekte bir sorun olmadığı sürece arkaplanı, gelişen teknolojiyle mutlaka değiştirilebilir. Seçkin seçilen birçok resimde oynamalar elbette ki var. Fotoğrafçılıkta gördüğümüz ile çektiğimiz bir olmuyor, mükemmel değil ama mükemmel olana en yakın olabilecek bir resimde bile bir kusur vardır/gizlidir. Eğer sorun sağ üst köşedeki mavilikse o zaman resmin seçilememesi yazık olur. Resimlerin Türkçe Vikipedisi veya başka bir Vikipedi'den seçilmesi kriterleri değiştirmiyor; Maderibeyza'nın öyle demesi bence bir tür teşvik çalışmasıdır ve Türkçe Vikipedi'den birisinin çalışması olduğunu görmek daha da sevindiricidir. Herkese iyi çalışmalar, --Bahar (yine ben!) ✍ 08:21, 24 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Öncelikle Mader-i Beyza'ya teşekkürler. Tabiki Mader-i profesyonel bir fotoğrafçı değil, dolayısıyla eleştirirken bu yanını atlamamak lazım. Buna rağmen objeyi tanımamıza şektiği resim tam manasıyla yeterli. Versiyon 3 benim çok hoşuma gitti.--Alperx ileti 08:48, 24 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek kızılsungur® 09:21, 24 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Martianmister 10:41, 26 Ağustos 2007 (UTC)

yorum - noumenon'un sadece teknik detay üzerindeki bir eleştirisinin bunca tepki toplaması anlaşılır gibi değil. eğer konu oysa, üslubu eleştirmenin yeri de burası değil. ben asıl, destek oylarının bir kısmını ve gerekçeleri kesinlikle seçkin resim tartışmaları ile ilgili bulmadığımı, asıl bu gerekçelerin ve dolayısıyla oyların kişisel değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. --kibelemesaj 10:46, 26 Ağustos 2007 (UTC)

  • Destek Destek [1] sayfada ellerine sağlık dedikten sonra burda desteklememek olmaz. Böceği iyi tanıtan bir resim olduğunu düşünüyorum. neskafefincanındatürkkahvesi 01:10, 7 Eylül 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 17:18, 27 Eylül 2007 (UTC)

Bir Japon Atı

değiştir
Bir Japon atı
Gerekçe
Resmin görüntü kalitesi ve renkler iyi, teması da ilgi çekici. Hayvanların duygusal anlarını örnekliyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
At
Üreten
Fg2
Aday gösteren
Arinna'l


  • Destek Destek--Aycan 22:13, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Maalesef seçkin resim olmak için gerekli olan tanımlamaya yetmiyor. Yani konuyu anlatmıyor. Eğer atın nasıl bir hayvan olduğunu bilmesek bu resimden bunun bir at olduğunu anlayamayız. Bu resim ancak bir hayvan gözünü tanımlamaya yetiyor. Maalesef hayvanın kendisini tanımlamıyor.--Erkan ✈ 06:19, 25 Temmuz 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Resimde ne anlatılmak istendiği tam olarak belli değil. --Dreamer 15:28, 13 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı - ben de at japon mu, taylandlı mı bilemedim. şaka bir yana mesele sadece iyi fotoğraf, etkileyici görüntü olsaydı, tamamdı. ama seçkin madde olmak için bunlar yetmiyor, hatta etkileyici olmak öncelikli bile değil. --kibelemesaj 17:37, 19 Ağustos 2007 (UTC)
Resmi seçkin resim adayı olarak göstermemin nedeni görsel yeterlilik değil, resimde bu var ama benim nedenim bu değil; bir hayvanı anlatırken az rastlanan bir ayrıntı, görülen hayvanın duygularının da resmedilmiş olmasıdır. Bu açıdan da maddeye ruh katacağını düşünerek aday olarak önerdim. --Mefistofales Messaggio 16:44, 31 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Bence bu civarlarda dolaşıp hayatında at görmemiş birisi yoktur.Bu nedenle ben derim ki bütün bir at figürü yerine bu duygusal resim teknik olarak da yeterli ise seçkin madde olabilir..Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 13:38, 17 Eylül 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 17:30, 27 Eylül 2007 (UTC)

Kız Kulesi

değiştir
Kız Kulesi
Gerekçe
Kız Kulesi'nin arkasında kalan yarımadayla alacakaranlıkta çekilmiş silüetini iyi bir şekilde ortaya koyan bir fotoğraf.
Resmin dahil olduğu maddeler
Kız Kulesi sayfasında kullanılabilir.
Üreten
Bahar
Aday gösteren
Bahar (yine ben!) ✍
  • Karşı Karşı ışık yetersiz, ayrıca kulenin dibindeki tekne kulenin tam açıdan görünmesini engellemiş. Sanırım bir maddeyi iyi bir şekilde temsil edemeyebilir. --Mefistofales Messaggio 18:20, 6 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Güzel bir resim ancak objenin karanlıkta kalması sebebiyle ayrıntılar seçilemiyor. Aynı fotoğraf örneğin şu ışıkta çekilmiş olsaydı çok daha güzel olacakmış.--Machiavelli' msj 18:22, 6 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek --Martianmister 10:40, 26 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek gayet güzel --A-4 18:25, 6 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Mach, resmin güzelliği karanlık olmasında değil mi zaten. Böyle otantik ve daha romantik sanki. Bence güzel resim. Dört dörtlük değil belki ama seçkin resim kriterlerini taşıdığına inanıyorum. --maderibeyzamsj 09:23, 7 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek Maderibeyza 'a katılıyorum. --Aycan 22:44, 8 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Öncelikle hoş çalışma, tebrikler, keşke ışık biraz daha farklı ayarlansaymış da tam bir silüet çalışması olsaymış daha hoş gözükürmüş. Seçkin resim konusuna dönersek... konusunu iyi ve net bir şekilde tanımlaması çok önemli. Silüetler hoşumuza gidebilir veya gitmeyebilir ama öncelik estetikten öte tanımlayıcılıkta olmalı, nitekim kriterlerde şu ifade kullanılmakta: "Resmin ansiklopedik değerine öncelik verilmeli, artistik ve estetik değeri ikinci planda tutulmalıdır." Tabii ki göze hoş gelmesi de çok önemli, fakat seçkin olabilmek için tanımlayıcılık, kanaatimce, çok daha önemli. Not düşelim: estetik ile ilintili bir olgu/terimin, bir sanat türünün/teriminin/olgusunun, bir fotoğraf tekniğinin/teriminin vs. konuları tanımlayan sanatsal fotoğrafları hariç tutuyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 15:29, 12 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Ah o ışık olsaydı. Resim tam 25 dakika önce çekilseydi daha iyi bir ışık altında daha hoş olurdu sanırım. Ayrıca Noumenona da tamamen katılıyorum.--Erkan ✈ 20:10, 12 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon'a katılıyorum. --Dreamer 15:27, 13 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı - resmin maddeyi (kızkulesi ya da istanbul silüeti) desteklemesi açısından eksik. güzel resim, ben de buraları o saatte görmeyi daha çok severim o ayrı mesele.. --kibelemesaj 17:31, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  • Destek Destek kızılsungur® 07:12, 20 Ağustos 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Çok karanlık ve puslu...MULAZIMOGLU 10:03, 6 Eylül 2007 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Seçkin_resim_adayları/Arşiv/Eylül_2007&oldid=13010782" sayfasından alınmıştır