Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Kasım 2008















Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 14:32, 26 Kasım 2008 (UTC)
Gerekçe
güzel resim. güneşi daha iyi tanımak için.
Resmin dahil olduğu maddeler
Üreten
Nasa
Aday gösteren
Bozkurt16

Destek DestekBozkurt16 17:27, 20 Kasım 2008 (UTC)

Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • Çözünürlük düşük

--Manco Capac 19:09, 20 Kasım 2008 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 23:09, 17 Kasım 2008 (UTC)
Arjantin'deki vahşi yaşamı koruma ve rehabilitasyon merkezinde bir Jaguar
Gerekçe
Renkleri iyi bir resim.Biraz detaylı büyüterek baktım hiçbir sorunu yok.Güzel bir resim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Jaguar
Üreten
LeaMaimone
Aday gösteren
Selim Baba ileti

Destek DestekSelim Baba ileti 18:29, 8 Kasım 2008 (UTC)

  • Yorum Yorum Çözünürlükte biraz problem var. --Eyalvac 20:53, 8 Kasım 2008 (UTC)
  • Destek Destek --Eyalvac 15:50, 11 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Kullanıldığı maddenin içinde bir tane SR var Resim:Jaguar sitting.jpg, o resmin kalitesi baz alındığında bu resmi SR seçmemiz bence o resme ayıp etmemiz anlamına gelecektir. Eğer elimizde benzeri bir resim daha olmasa idi belki değerlendirilebilirdi anacak şu an durum farklı. Saygılar, --Manco - mesaj 10:28, 12 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Merhaba Manco,o zaman hiçbir jaguar resmi sr olmasın o dediğin var zaten.Dediğin biraz saçma olmuyor mu?--Selim Baba ileti 14:50, 12 Kasım 2008 (UTC)
  • Merhaba, sanırım dediğimi tam olarak anlamamışsınız. Ben o kadar iyi bir tanesi SR iken en az onun kadar iyi olan bir resmin SR olmasının doğru olacağını söyledim. Yoksa bir daha asla olmasın demedim ki... --Manco - mesaj 08:04, 13 Kasım 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Vikipedist 12:15, 13 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı çözünürlük düşük. yoksa pantere diyecek yok.. :) --kibelemesaj 13:49, 14 Kasım 2008 (UTC)
  • Destek Destek----Tevfik1958 15:49, 15 Kasım 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Oğuz256 16:50, 15 Kasım 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Kemal K.ileti 13:19, 16 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Çözünürlük sorun yaratıyor. --Maniaqq 18:42, 16 Kasım 2008 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 19:55, 11 Kasım 2008 (UTC)
York şehrindeki Heslington Üniversitesi.
Gerekçe
Renkleri düzgün çok güzel bir resim.Ayrıca da kriterlere uygun
Resmin dahil olduğu maddeler
York
Üreten
Akriesch
Aday gösteren
Selim Baba ileti

Destek DestekSelim Baba ileti 15:42, 1 Kasım 2008 (UTC)

  • Karşı Karşı Resmin grenli olmayan tek yeri var o da gökyüzü ki o da maalesef fotomontaj. Detaylı bakılırsa kolaylıkla ağacın ve binanın üst kısımlarındaki kırpma + yumuşatma işlemi görülebilir. Yanlış anlaşılmasın fotomontaja karşı değilim ama acemice olanınının bir resmin seçkin olup olamayacağı konusunda etkili olması gerektiğini düşünmekteyim. Teşekkürler, --Manco Capac 15:15, 3 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Resmi tam boyutta açtığınızda binalardaki ve çayırdaki renk ve detay kaybına dikkat edin. Resmin, montajlı olmasından çok daha öte sorunları var. İyivikiler... homonihilis // ileti 18:24, 3 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Diğer görüşlere katılıyorum. --Eyalvac 16:17, 7 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukarıdaki yorumlara katılıyorum.--Oğuz256 17:01, 7 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı "Karşı" yorumlara katılıyorum. --Kerem 233ileti 14:08, 8 Kasım 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 19:56, 11 Kasım 2008 (UTC)
Sultan Ahmet Camii
Gerekçe
Resim gayet kaliteli.Ülkemizin tarihi mirasını yansıtıyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Türkiye
Üreten
Sahrazad
Aday gösteren
Yusuf 1907ileti

Destek Destek Yusuf 1907ileti 09:49, 6 Kasım 2008 (UTC) Geçersiz oy. Kullanıcı henüz iki ayını doldurmamış. (Bkz. Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği) İyivikiler... homonihilis // ileti 07:38, 7 Kasım 2008 (UTC)

  • Karşı Karşı Resmin seçkin olma şansı yok. İkinci kriter gereği genişlik veya uzunluk olarak en az 1000 Piksel çözünürlükte olmalıdır. İyivikiler... homonihilis // ileti 09:55, 6 Kasım 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • Gerekli çözünürlüğe sahip değil.--Eldarion 10:05, 6 Kasım 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 19:56, 11 Kasım 2008 (UTC)
Denizli'de bulunup Karcı Dağı'ndan Akan Bir Akarsu
Gerekçe
Resim gayet güzel.Göze hoş geliyor.Ve ayrıca kendi çekimim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Denizli
Su
Üreten
Yusuf 1907Yapımı
Aday gösteren
Yusuf 1907ileti

Destek Destek Yusuf 1907ileti 10:24, 6 Kasım 2008 (UTC) Geçersiz oy. Kullanıcı henüz iki ayını doldurmamış. (Bkz. Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği) İyivikiler... homonihilis // ileti 07:32, 7 Kasım 2008 (UTC)

Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1,3 ve 7 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • 1-düşük kalitede ve net değil
    2-Vikipedinin en iyi çalışmalarından biri değil
    3-Göze hoş gelmeyecek biçimde sol kenarında beyaz bir boş alan var.

--Manco Capac 11:43, 6 Kasım 2008 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 19:55, 11 Kasım 2008 (UTC)
Manhattan bölgesinde bulunan gökdelenler.
Gerekçe
Kaliteli bir panaroma
Resmin dahil olduğu maddeler
New York
Üreten
en:User:Diliff
Aday gösteren
Aycanileti

Destek DestekAycanileti 18:34, 28 Ekim 2008 (UTC)

  • Destek Destek Aslında uzaktan bakınca fazla anlam ifade etmiyor ancak gerçekten güzel ve seçkin. --♪♫Berkay0652|ileti 18:38, 28 Ekim 2008 (UTC)
  • Destek Destek Berkay0652'in yorumuna katılıyorum... --Kerem 233ileti 12:30, 29 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Fotografta çok büyük bir ışık sorunu var. Çok karanlık. Aslında küçük bir fotoşop ayarı ile düzeltilebilecek olmasına rağmen (ben yapıp baktım) maalesef bu durumda bile hala göze hoş gelmeyen karanlık noktalara sahip. Level ayarlamasıyl bile sorunlu iken bu haliyle seçkin olması bence olası değil. Teşekkürler, --Manco Capac 07:42, 30 Ekim 2008 (UTC)
  • Destek Destek New York'u olduğu gibi gösteren bir resim...Fotoşopla güzelleştirmek elbette mümkün ama çıplak gözle buna yakın bir görüntüyle karşılaşılırken, gerçekçiliği nedeniyle seçkin olabilir...Gerçekte olduğu kadar karanlık duruyor...Parlaklığı ile oynandığına dair resmin açıklamalarında bir ibare bulamadım...Oynanmaması bence daha güzel...Vikipedist 22:25, 30 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Manco Capac haklı,ışık sorunları var.--Selim Baba ileti 15:46, 1 Kasım 2008 (UTC)
  • Destek Destek Vikipedist'e katılıyorum. --DsMuratileti 19:39, 4 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Ben fotografin çekildiği yerden bakınca şehrin bu kadar karanlık olabileceği fikrine katılmıyorum. Bir de bu haline bakın isterseniz. --195.128.38.35 08:10, 5 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Aslında olabileceğini değil olduğunu anlatmak istemiştim, ama gerçekçi bir resim yerine oynanmış bir resimde tercih edilebilir elbette, görüntü alındığı esnada bile gelişmiş bir fotoğraf makinesinin ISO ayarlamalarıyla böyle bir görüntü gerçeğinden farklı elde edilebilir, fotoşopa gerek olmaksızın...Seçkin resimlerde özellikle gerçekçiliği ön planda tutuyorum, herhangi bir şema, tablo, çizim vs için fotoğrafla ya da resimle oynanmasına diyeceğim yok, onların durumu farklı...Görüştür sonuçta, görüşler farklıdır, zaten SRA seçimlerinde genelde fotoşopla oynanılması ve resmin orijinalliğini yitirmesi makul ve makbul karşılanıyor...Bense üzerinde oynanılması gereken bir resim ise tarihi bir özellik ya da eşsizlik arz etmiyorsa SRA olmamasından yanayım...İyi çalışmalar...Vikipedist 09:22, 5 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukarıda yazılan görüşlere katılıyorum. --Eyalvac 20:56, 8 Kasım 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 19:55, 11 Kasım 2008 (UTC)
Uğur böceği.
Gerekçe
Oldukça iyi bir resim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Uğur böceği
Üreten
Jon Sullivan
Aday gösteren
Hedda Gabler

Destek DestekHedda Gabler 14:27, 30 Ekim 2008 (UTC)

  • Destek Destek Böcek hareketli olduğundan mıdır nedir, özellikle antenlerinde odak sorunu var gibi geldi, diğer wikilerde de beğenilmiş...Güzel...Uğur böceğini yakından tanıtıyor...Vikipedist 22:10, 30 Ekim 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Kerem 233ileti 17:01, 1 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Kompozisyon sorunu en önemli etken. Ancak ışık sorunu da yabana atılır gibi değil, benim bildiğim uğur böcekleri böyle yapay pleksiglas benzeri bir kabuk taşımazlar, ancak kötü ışık neticesinde kabuğu yapay algılıyoruz. Bu haliyle benim için seçkin değil. --Manco Capac 07:39, 3 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Manco Capac'a katılıyorum. --DsMuratileti 19:38, 4 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Işık cidden sorunlu; minik ışık patlamaları göze çarpıyor. Aslında ben kompozisyonu başarılı buldum; sağ alt köşeden çapraz biçimde sol üst köşeye doğru güzel bir akış var... fakat alan derinliği ve odak da sorunlu. Bu sebeple teknik kriterleri karşıladığından emin değilim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 18:19, 5 Kasım 2008 (UTC)
  • Destek Destek Işıkla falan alakası yok Manco Capac'a katılmıyorum.Onlara kalsa her şey sorunlu.-- Yusuf 1907ileti 09:53, 6 Kasım 2008 (UTC)

Geçersiz oy. Kullanıcı henüz iki ayını doldurmamış. (Bkz. Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği) İyivikiler... homonihilis // ileti 07:37, 7 Kasım 2008 (UTC)

  • Destek Destek Işık sorunları o kadar da dikkatimi çekmiyor açıkçası. Bence oldukça iyi bir resim. --♪♫Berkay0652|ileti 13:38, 8 Kasım 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Odak sorunu var gibi. --Eyalvac 20:58, 8 Kasım 2008 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.