Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Mayıs 2009
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.Resim lisans sorunu sebebiyle silindiği için oylama kapatıldı. İyivikiler... — [ho? ni!] 21:25, 4 Haziran 2009 (UTC)
[[Dosya:Büyükada çiçekleri.JPG|thumb|200px|Ekim ayında Büyükada]]
- Gerekçe
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Büyükada
- Üreten
- ipeki
- Aday gösteren
- ipeki
Destek — ipeki 08:21, 26 Mayıs 2009 (UTC) Geçersiz oy: VP:OY 4. madde kullanıcının yeterli değişikliği yok.
- Yorum "Bu resim, lisans bilgisi belirtilmediği için silinmeye adaydır" yazısı vardır ve 26 Mayıs 2009 tarihinden 7 gün sonra silinecektir yazısı var. --Kerem233 18:49, 2 Haziran 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 00:25, 16 Haziran 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Gerekçeleri tamamlıyor ve güzel resim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Ötücü kuşlar
- Üreten
- Bilinmiyor.
- Aday gösteren
- H.P 353İleti
Destek — H.P 353İleti 16:42, 21 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy. Bknz:VP:OYKullanıcı 60 günlük üye değil.
- Karşı Netlik derinliği yeterli değil. Resmin arka kısmı bulanık.-- Serhan+tr 10:31, 22 Mayıs 2009 (UTC)
* Çekimser Çok kaliteli bir resim. Alan derinliği çok iyi, ancak Serhan+tr arkadaşımızın yazdığı gibi arka plan çok bulanık. Bir türlü karar veremedim. Kaan 123 16:39, 4 Haziran 2009 (UTC)
- Karşı Çok yaygın bir kuş. Çok daha iyi fotografları çekilebilir. — Bu imzasız yazı Kaan 123 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Karşı Daha iyi bir resmi çakilebilir. Эялвачмеcаж 09:04, 13 Haziran 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 00:23, 16 Haziran 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Güzel oluşu ve gayet uygun.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Kazsılar
- Üreten
- Kullanıcı:Obersachse
- Aday gösteren
- H.P 353İleti
Destek — H.P 353İleti 16:32, 21 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy. Bknz:VP:OY kullanıcı 60 günlük üye değil.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 00:22, 16 Haziran 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Ansiklopedik bir resim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Gian Lorenzo Bernini
- Üreten
- Jensens
- Aday gösteren
- Kerem233
Destek — Kerem233 06:57, 20 Mayıs 2009 (UTC)
* Yorum Benim düşüncem H.P. 353 oy kullanabilir. Ya sizce? --Kerem233 08:21, 21 Mayıs 2009 (UTC)
- Yorum Resim altı yazısı geliştirilebilir, en azından Bernini'nin eseri olduğu söylenebilir. Ayrıca resim seçkin olacaksa Navona Meydanı da bir maddeyi hak eder diye düşünüyorum. Siz ne dersiniz? --Guzelonlu 21:29, 21 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Resimde ön ve arka plan arası odak farklılığı göze doğal (veya alışıldık) gelmiyor ve yorucu. Eserin bu doğal arka planı ile arasındaki, tekniğin yarattığı görsel çelişki bence resmin ansiklopedik olma niteliğini oldukça düşürüyor.--temaileti 21:35, 21 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı tema'ya katılıyorum. Resmin arka kısmı çok bulanık.-- Serhan+tr 10:33, 22 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Sanıyorum ön plan ve arka plan arasındaki bulanıklık hoşluk katmak için bilgisayar marifeti ile verilmiş, ancak böylesine güzel bir yerin çok daha güzel ve ansiklopedik resimlerine rastlayabiliriz. --DsMuratileti 09:45, 10 Haziran 2009 (UTC)
- Çekimser Aslında çok güzel ve sanatsal bir resim ama ansiklopedik mi tartışılır. Эялвачмеcаж 09:07, 13 Haziran 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 00:11, 16 Haziran 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Ansiklopedik ve hoş bir resim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Kampen
- Üreten
- Magnus Manske
- Aday gösteren
- Kerem233
Destek — Kerem233 18:10, 16 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Çok güzel.--AslanKral880Mesaj 15:09, 17 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,4. madde, Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik katkısı yapmış olması gereklidir.--Vikipedist 16:44, 17 Mayıs 2009 (UTC)- Karşı Teknik kriterleri sağlayamıyor; gökyüzü tamamen beyaz çıkmış... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:41, 18 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Noumenon'un yorumuna katılıyorum. --Kemal K.ileti 13:11, 19 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Maalesef. Güzel bir evmiş. Эялвачмеcаж 09:14, 13 Haziran 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 17:19, 4 Haziran 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Estetik bir iç mimarî fotoğrafı; ışık kullanımı hoş olmuş - odağın hat olmasında yardmcı olmuş. Mimarî açıdan hoş bir ayrıntı olduğu gibi konusu pek derin ve ilgi çekici. Üstelik ana sayfadaki çeşitliliği arttırmak için de iyi olur. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:11, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Bahailik
- Üreten
- Sean M. Scully
- Aday gösteren
- - noumenon Θ mesaj
Destek — - noumenon Θ mesaj 17:11, 10 Mayıs 2009 (UTC)
Destek İlk destek benden.--Umut.Aİleti,Mesaj,Sms,Katkılarım 17:13, 10 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,3. madde, Kullanıcı kuklacılıktan engellenmiştir.--Vikipedist 01:31, 17 Mayıs 2009 (UTC)- Karşı Küçük hâliyle güzel gözükse ve ilginç bir konumlandırma olsa da, fotoğrafı orijinal büyüklüğünde incelediğimde -ISO değerini göremedim ama- ciddi bir grenlilik var sanırım. Ayrıca fotoğraf üzerinde beyaz, kırmızı, siyah noktalanmalar mevcut. Bunlar da resmin kalitesini düşüren, dolayısıyla seçkin resim olmasını engelleyen unsurlar. --DsMuratileti 17:28, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Düşük ışık entansitesinde (ISO 1600) oldukça başarılı bir çalışma olmuş estetik ve ansiklopedik kriterlerede uygun bir fotoğraf olduğunu düşünüyorum. --Karduelismsj 10:45, 11 Mayıs 2009 (UTC)
- Çekimser Yuvarlak olan biraz resme ortalanmalıydı--ÖrdekÖzgürileti 06:17, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek --Aycanileti 20:00, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Dsmurat'ın yorumuna katılıyorum. --Kerem233 08:16, 16 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 17:15, 4 Haziran 2009 (UTC)
- Gerekçe
- 17. yüzyıl İslam mimarisinin en önemli örneklerinden biri olarak görülen, gerek mimarî gerekse tarih açısından çok önemli olan kültürel bir güzelliği estetik bir şekilde ortaya koyuyor. Tahminimce vignette blur sonucu oluşan hafif tablomsu görünüşü, daha bir hoşluk katıyor konusuna. Aynı zamanda adını almasına yol açan havuzda sütunların yansımasını da güzel bir şekilde gösterdiği kuşkusuz...
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Çehel Sütun Sarayı, İsfahan
- Üreten
- Arad Mojtahedi
- Aday gösteren
- - noumenon Θ mesaj
Destek — - noumenon Θ mesaj 03:11, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek -- Açıkça konuşmam gerekirse, asıl Çehel Sütun'u gördüğüm için 100 puan veremiyorum. Yine de kriterleri sağlıyor. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 04:38, 10 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Tablo gibi. --Kemal K.ileti 07:38, 10 Mayıs 2009 (UTC)
* Destek Çok güzel.(bir şeyi farkettim) * Karşı Resim çok bulanık--Umut.Aİleti,Mesaj,Sms,Katkılarım 08:36, 10 Mayıs 2009 (UTC))Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,3. madde, Kullanıcı kuklacılıktan engellenmiştir.--Vikipedist 01:26, 17 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Kırk Sütun Sarayı gibi bir mekânın çok daha güzel fotoğrafları bulunabilir. Çekimden kaynaklı mı yoksa sonradan ekleme mi değil mi bilmiyorum ama fotoğraftaki bariz bulanıklık, resmin betimleme gücünü etkilemiş bence. Ayrıca -göz ardı edilebilecek kadar- az da olsa simetri bozukluğu var sanırım. Keşke daha net, daha betimleyici ve daha simetrik bir fotoğraf olsaydı... --DsMuratileti 12:57, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Dsmurat'a katılıyorum. Resim yeterince net değil.-- Serhan+tr 14:34, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Yorum Resmin etrafı anladığım kadarıyla vignette blur sebebiyle çok bulanık, resmin ortasındaki yapıda ise bulanıklık yok fakat bu boyutta belli olmuyor, biraz daha büyütüldüğünde daha rahat anlaşılabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 15:49, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı --Karduelismsj 10:40, 11 Mayıs 2009 (UTC)
* Karşı--resim çok bulanık seçkin olamazBrkgzn35 16:45, 11 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Kullanıcı 60 günlük değil ve yeterli değişikliği yok.
- Karşı Resme bakarken bulanıklığı çok dikkat çekiyor. Belki güzelleştirmek için yapılmış bir efekt. Ama yine de resim mükemmel değil ne yazık ki. --♪♫Berkay0652|ileti 15:20, 12 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Aşırı bulanık--ÖrdekÖzgürileti 06:14, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Dsmurat'a katılıyorum. Netlik sorunu var. Resim bulanık. --Kerem233 18:10, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Bulanık. --Kemal K.ileti 07:52, 16 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 17:12, 4 Haziran 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Commons'ta da seçkin olan, sade ama güzel bir resim olduğunu düşünüyorum. Görünüşüne aldanıp koklamayın, pek hoş kokmayabilir .
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Dimorphotheca ecklonis
- Üreten
- Joaquim Alves Gaspar
- Aday gösteren
- DsMuratileti
Destek — DsMuratileti 20:28, 9 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek --Böcürt 20:29, 9 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Işık sorunlu, sol alt yapraklardaki ciddi renk farklılığı bundan. Alvesgaspar çok yetenekli bir fotoğrafçı ve bundan çok daha seçkin o kadar çok fotoğrafı var ki... bundan belki de, daha iyisinin kesinlikle çekilebileceğini düşünüyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:43, 9 Mayıs 2009 (UTC)
* Destek güzel bence zaten 2006 yılının en iyi resmine bile aday olmuşBrkgzn35 16:46, 11 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy. Bknkz:VP:OY. Kullanıcı 60 günlük üye değil ve yeterli değişikliği yok.
- Destek--ÖrdekÖzgürileti 06:13, 14 Mayıs 2009 (UTC)
Karşı Aslında güzel ama ışık çok fazla.--Umut.Aİleti,Mesaj,Sms,Katkılarım 17:54, 14 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,3. madde, Kullanıcı kuklacılıktan engellenmiştir.--Vikipedist 01:34, 17 Mayıs 2009 (UTC)- Karşı noumenon'un yorumlara katılıyorum.--Kerem233 08:20, 16 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Noumenon'un yorumuna katılıyorum. --Kemal K.ileti 13:22, 19 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 17:09, 4 Haziran 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Amerikanın magazin figürlerinden birinin yüksek çözünürlüklü ve "doğal" bir fotoğrafı. Seçkin olabilecek nitelikte olduğunu düşünüyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Tila Tequila
- Üreten
- Glenn Francis
- Aday gösteren
- DsMuratileti
Destek — DsMuratileti 18:16, 9 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Resmin maddeye önemi büyük. Ne yazık ki resmin bazı bölümlerinde (taç, kemer, göz bölümlerinde) küçükte olsa ışık patlaması bulunuyor.-- Serhan+tr 18:26, 9 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Gerçekten güzel bir bayan ancak resim detaylarına bakılırsa flaş kısmında dönen ışık tespit edildiği yazıyor ışık patlamasına iyi bir kanıt sanırım. --Karduelismsj 00:51, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Çekimser SR kurallarını sağlayor ama sanki hoş gülümsememiş. Ansiklopedilerde insanların en iyi gülümsediği fotoğrafları koyarlar--ÖrdekÖzgürileti 06:11, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Resmin çeşitli yerlerinde küçük ışık patlamaları mevcut. --Kemal K.ileti 13:26, 19 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Yukarıdaki görüşlere katılıyorum artı resim, bana çok antipatik geldi (hem de o koca sırıtışa rağmen)--Hedda Gabler 14:51, 19 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Yukarıdaki yorumlara katılıyorum... --Kerem233 08:08, 21 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 16:54, 27 Mayıs 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Çok yüksek ansiklopedik değere sahip bir resim olmamasına karşın, seçkin resim kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Limon
- Üreten
- Nevit Dilmen
- Aday gösteren
- DsMuratileti
Destek — DsMuratileti 23:28, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Estetik açıdan kompozisyona bayıldım ^_^ bununla birlikte bu kompozisyon aynı zamanda fotoğrafın ansiklopediklik yönünü çok düşürüyor. Bu fotoğrafın limon maddesine çok şey kattığı söylenemez zira fotoğraftaki limon fotoğrafın ana odağı olamıyor - sadece kompozisyonun parçalarından biri olabiliyor. Durum böyleyken estetik veya sanatsal veya teknik değerinin çok iyi olması lazım ki ansiklopediklik yönünden kaybettiğini oradan alsın... işte bunu da başaramadığını düşünüyorum. Özellikle ışık bence yetersiz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:38, 8 Mayıs 2009 (UTC)
Karşı Noumneon'a %100 katılıyorum.--Umut.Aİleti,Mesaj,Sms,Katkılarım 12:22, 9 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,3. madde, Kullanıcı kuklacılıktan engellenmiştir.--Vikipedist 01:41, 17 Mayıs 2009 (UTC)- Karşı Hoş resim, ama resmin konusunu (limonu) betimleme gücü pek yüksek değil ne yazık ki. --Yabancı[[Kullanıcı
mesaj:Yabancı|msj]] 20:15, 9 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Üstteki yorumlara katılıyorum. --Kerem 233ileti 07:09, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı--ÖrdekÖzgürileti 06:04, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Limon resmin ana odağı değil ve bu nedenle konusunu iyi anlatamıyor. --Kemal K.ileti 13:31, 19 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 16:53, 27 Mayıs 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Ansiklopedik değere sahip ve seçkin resim olabileceğini düşündüğüm bir çalışma. Teknik açıdan daha başarılı olabilir miydi bilmiyorum; çünkü bu mantarlar, böyle ortamlarda bulunuyor genelde.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Kanlıca mantarı
- Üreten
- Nevit Dilmen
- Aday gösteren
- DsMuratileti
Destek — DsMuratileti 23:15, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Netlik ve ışık sebebiyle gönlüm evet diyemiyor. Izgara ve barbekü resimleri, özellikle de yemek resmi çekmeye alışık birisi için, çok zor bir kategori değil... Ayrıca eğer konusu mantarsa (ve mantarın ızgarası değilse), mantarın doğal ortamdaki bir resminin çok daha önemli ve bilgilendirici olduğu kanısındayım. Bu arada demeden edemeyeceğim: çok lezzetli gözüküyorlar ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:35, 8 Mayıs 2009 (UTC)
Karşı Noumneon'a katılıyorum. Ama bi konuda farklı düşünüyorum. Bence Lezzetli değiller.--Umut.Aİleti,Mesaj,Sms,Katkılarım 12:24, 9 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,3. madde, Kullanıcı kuklacılıktan engellenmiştir.--Vikipedist 01:42, 17 Mayıs 2009 (UTC)- Çekimser Commonsta "quality image" seçilmiş olsa da SR olamaz gibi--ÖrdekÖzgürileti 06:03, 14 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Noumenon'un yorumuna katılıyorum. --Kerem233 08:14, 21 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 17:38, 22 Mayıs 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Gayet güzel ve SR olabilir.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Çiçek, Gülgiller
- Üreten
- Nevit Dilmen
- Aday gösteren
- Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar
Destek — Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar 05:20, 5 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy bknz: VP:OY Oyların geçerliliği,3. madde, Kullanıcı kuklacılıktan engellenmiştir.--Vikipedist 01:50, 17 Mayıs 2009 (UTC)
- Yorum Resmi gülgiller maddesine de ekledim ama, yine de en büyük eksiği çiçeğin türünün belirtilmemiş olması. Konuyla ilgili bilgi sahibi kullanıcılar görüş bildirirse iyi olur. --Yabancımsj 05:48, 5 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Daha fazla teknik bilgi daha iyi olur ama bunun öncesinde fotoğrafın teknik kriterleri karşıladığını düşünmüyorum; alan derinliğini beğenmekle birlikte ışık cidden problemli... belki üstünden gidilip parlatılırsa daha uygun bir şeyler çıkabilir ama renklerle de oynanması gerekebilir. Bu bahar çiçeklerinden şu anda her yerde var, çekmesi de zor değil bu sebeple bence teknik kriterleri karşılamıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 06:19, 5 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Kontrast sorunu var. Belki özellikle yapıldı ama böyle bile olsa sonuçta bir ansiklopediye seçkin resim seçeceğimizi düşünerek oyumu karşı yönde kullnıyorum. --Manco Capac ⇨⌨ 06:25, 5 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı "Gülgillerler familyasından bir ağacın çiçekleri" hiç aydınlatıcı bir altyazı olmamış. Altyazının yanında teknik kriterleride karşılayamayan bir resim... --Böcürt 19:19, 5 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Yukarıdakilere katılıyorum--ÖrdekÖzgürileti 10:19, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Noumenon'un yorumlarına katılıyorum. --Kemal K.ileti 08:14, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Üstteki yorumlara katılıyorum. --Kerem 233ileti 15:07, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Noumenon'a katılmakla birlike, resmin seçkin olabilecek niteliklere sahip olduğunu düşünüyorum. --DsMuratileti 22:47, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Fotoğraf üzerinde çok fazla gölgelendirme yapılmış belkide dokunulmamış hali daha iyidir --Karduelismsj 21:51, 11 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 08:51, 10 Mayıs 2009 (UTC)
[[Resim:Tropik merkezde bir hayvan.jpg|thumb|200px|İzmir Doğal Yaşam Parkında Bir Hayvan]]
- Gerekçe
- Bu fotoğraf çok iyi açıdan çekilmiş bir hayvanın resmi, ayrıca bir amatör tarafından çekilmiş olmasına karşın resimde hiçbir bozukluk yok.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- resmin kullanıldığı maddelerin listesi
- Üreten
- brkgzn 16:40, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Aday gösteren
- - Kullanıcı:Brkgzn
Destek — - Kullanıcı:Brkgzn Geçersiz oy: Kullanıcı engellenmiş (bkz. VP:OY)--Mızrakmsj 08:51, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Çözünürlük fazla düşük.--Umut.Aİleti,Mesaj,Sms,Katkılarım 18:11, 8 Mayıs 2009 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1,3,7 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
|
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 08:56, 10 Mayıs 2009 (UTC)
[[Resim:İzmir doğal yaşam parkı(tropik merkez).jpeg|thumb|200px|İzmir Doğal Yaşam Parkı Tropik Merkez]]
- Gerekçe
- Resim çok güzel nerdeyse her şeyi net bir şekilde anlatıyor bence bu resmi gören izmir doğal yaşam parkının çok güzel olduğunu düşünür.Bence açı da çok iyi yakalanmış.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- izmir doğal yaşam parkı
- Üreten
- brkgzn 16:14, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Aday gösteren
- Kullanıcı:brkgzn
Destek — brkgzn 16:12, 8 Mayıs 2009 (UTC)Geçersiz oy: Kullanıcı engellenmiş (bkz. VP:OY)--Mızrakmsj 08:54, 10 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Nerdeyse hiç bir SR kriterlerini karşılamıyor.--Umut.Aİleti,Mesaj,Sms,Katkılarım 16:43, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.