Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Mart 2009
Vikipedi:Seçkin resim adayları/Hubble Space Telescope (27946391011).jpg
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.— Pınar [m] 12:24, 27 Mart 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Bulut maddesinde Cirrus alt başlığına katkıda bulunan bu resim Türkçe bulut maddesinin estetik ve kalite açısından değerli bir resmidir. Teveccühlerinize arz olunur.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Bulut
- Üreten
- User:Denniss
- Aday gösteren
- Ahzaryamedmesaj
Destek — Ahzaryamedmesaj 23:48, 22 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Çözünürlüğü yetersiz + ışık patlamaları çok bol. Aslında pek estetik bir kare olurmuş; yazık olmuş... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 08:04, 23 Şubat 2009 (UTC)
- Destek Эялвачмеcаж 19:54, 28 Şubat 2009 (UTC)
- Destek Bence güzel çekilmiş bir fotoğraf. mhakan96 22:24, 07 Mart 2009
- Karşı Photoshopta üzerinde oynanmış, doğal bulmuyorum, daha güzel bulut fotoğrafları mevcut. --Karduelismsj 15:13, 10 Mart 2009 (UTC)
- Karşı Nou'ya katılıyorum. --DsMuratileti 23:31, 14 Mart 2009 (UTC)
- Karşı Daha güzeli çekilebilir, ayrıca herkesin bahsettiği gibi oynamalar doğallığı bozmuş.--Onur Kayabaşı Msj 13:44, 21 Mart 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Aslında resimden çok anlamam ama bu resimdeki derinlik ve akşamüstü yansıyan ışık beni uzun süredir cezbediyordu. Çözünürlük yüksek ve ayrıca binanın kendisi de çok nizamlı. Bu yüzden seçkin resim adayı göstermek istedim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Lidköping
- Üreten
- Sertion
- Aday gösteren
- ♪♫Berkay0652|ileti
Destek — ♪♫Berkay0652|ileti 17:52, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Destek Bence de güzel bir fotoğraf. Эялвачмеcаж 19:57, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Destek--Aycanileti 21:00, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Ne yazık ki binanın tamamını göremediğim için benim için resmin betimlediği nesneyi tanımlamakta yetersiz kalıyor. Ama yine de hoş foto. --Manco Capac ⇨⌨ 22:14, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Bu tip ışık böyle renkler üzerinde cidden çok hoş bir etki bırakıyor... bununla birlikte Manco Capac'a katılmamak elde değil; binanın hepsi gözükmediği için tam olarak konusunu betimleyemiyor - yarım kalmış hissi vermesi de cabası... bunun iki kötü yönü var: birincisi konusunu yeterince temsil edememesi, ikincisi ise kompozisyon açısından kötü olması... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 15:15, 15 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Hoş bir fotograf, ancak binanın tamamının gözükmemesi nedeniyle konusunu net bir şekilde anlatamıyor. --Kemal K.ileti 15:24, 15 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Gerçekten güzel bir fotoğraf ama kriterleri karşılamadığını düşünüyorum. Levent İleti Katkılar 06:56, 17 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Yukarıdaki yorumlara katılıyorum... --Dolphinileti 17:18, 1 Mart 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Anskilopedik ve hoş bir resim (kendim çektim diye değil)
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Eskişehir
- Üreten
- Aycan
- Aday gösteren
- Aycanileti
Destek — Aycanileti 21:13, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Güzel ve hoş bir resim ancak ben kompozisyonunun seçkin olacak kadar iyi olmadığı yönünde bir düşüncenin esiri oldum. --Manco Capac ⇨⌨ 22:05, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Daha güzel bir fotoğraf çekilebilir. Эялвачмеcаж 09:30, 15 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Renklerde solma var (fazla parlak ışık yüzünden sanırım), kompozisyon da daha iyi olabilirdi... güzel bir deneme, başlangıç olmuş; ileride teknik açıdan çok daha kaliteli ve teknik kriterleri de karşılayan resimler bekliyoruz sizden ^_^ — Bu imzasız yazı Noumenon (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Karşı Yukarıdaki yorumlara katılmamak elde değil, daha iyisi çekilebilir. --Kemal K.ileti 15:22, 15 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Malesef hele o sol yandan sarkmış apartmanın balkonları...Yine de emek kutsaldır. Teşekkürler.--Ahzaryamedmesaj 16:34, 15 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Noumenon'un yorumuna katılıyorum... --Dolphinileti 17:16, 1 Mart 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Yüksek çözünürlüklü, konusunu iyi anlatan, ansiklopedik bir resim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Keskin nişancı
- Üreten
- Corporal Ryan Walker, USMC
- Aday gösteren
- Dolphinileti
Destek — Dolphinileti 09:24, 6 Şubat 2009 (UTC)
- Yorum Fotoğraflar konusunda yeterli teknik bilgiye sahip değilim, ama resmin sağ üst tarafındaki ağaçların üzerindeki "ışık patlaması" (galiba öyle deniyor) biraz rahatsız edici. İyivikiler... homonihilis // ileti 11:51, 6 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Bence konusuna göre çok daha iyi resimler bulunabilir.--Erarslan 15:10, 7 Şubat 2009 (UTC)
- Çekimser--Ahzaryamedmesaj 21:54, 10 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Homonihilis güzel yakalamış: bariz ışık patlaması var. Ayrıca kadraj kötü, ışık sorunlu... ABD Donanması'na dair çok daha güzel fotoğraflar bulabiliriz zira ABD devlet birimlerinin ürettiği fotoğrafların çoğunluğu kamu malı sayılıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 02:58, 12 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Noumenon'a katılıyorum. Bence daha etkili bir keskin nişancı fotoğrafı için eğer varsa Saraybosna'da veya keskin nişancılarıyla ünlenmiş bir savaşta çekilen bir fotoğraf daha güzel olur diye düşünüyorum. Эялвачмеcаж 18:24, 12 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Bu biraz vahşi gibi geldi bana... - Chief A.ıvırzıvır 21:15, 13 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı-- Neden aday gösterildi? Takabeg ileti 02:08, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Noumenon'un yorumuna katılıyorum. --Kemal K.ileti 13:09, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Gerekçe belirtmeme gerek yok: Ama yine de "konu" diyeyim. Levent İleti Katkılar 22:38, 22 Şubat 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Günlük yaşamdan güzel bir kare. Bankta oturmuş gazete (Tercüman) okuyan bu beyefendinin fotoğrafının seçkin olabilecek nitelikte olduğunu düşünüyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Gazete
Tercüman (Halka ve Olaylara) - Üreten
- Alaskan Dude
- Aday gösteren
- DsMuratileti
Destek — DsMuratileti 18:34, 9 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Resmin ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. --Hedda Gabler 15:55, 10 Şubat 2009 (UTC)
- Destek Açıkçası ben beğendim.--Aycanileti 18:02, 10 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Resimdeki gazete okuyan adamı, diğer gazete okuyan herhangi adamdan farklı kılan yaşlı olması, gazeteyi Ankara'da müze parkında bir bankta okuyor olması olabilir. Bence de günlük yaşamdan güzel bir kare, ancak seçkin resim olmak için onu farklı kılacak niteliğin yeterli olmadığını, tahmin ettiğim, onu farklılaştırabilecek unsurların -bana da sempatik gelse de- iyi yansımadığını ve teknik olarak da iyi bulmadığımı (gölgeler-karanlık) belirtmek isterim. --temaileti 22:42, 10 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Fotoğrafçılık açısından ciddi bir kalite örneği mi? Hayır. Işık pek iyi sayılmaz. Konusunu çok özel veya anlamlı bir şekilde yakaladığı da söylenemez. Her gün rastlanamayacak bir olgu mu? Hayır. En son konusunu ne derece anlatıyora geldiğimizde ise cidden şüpheliyim: konusu cidden ne bu fotoğrafın? Portre çalışmaları cidden çok zor çalışmalar. Ansiklopedik yön bulmak (kişi ansiklopedik değilse) cidden çok zor. Bu yüzden şahsın ansiklopedik olmadığı portre fotoğrafları genelde ciddi bir teknik kalite göstermeli ki seçkin sayılabilsin... bu fotoğrafta bunu bulamıyorum. Yani eğer konusu doğrudan ansiklopedik olsa (bir çiçek türü, ansiklopedik kayda değer bir şahıs vs.) belki... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 02:54, 12 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Yorumlara katılıyorum. Эялвачмеcаж 18:20, 12 Şubat 2009 (UTC)
- Yorum Arkadaşlar ne göz varmış sizde, ben ancak Tercüman yazısını gördüm, hangi Tercüman olduğunu da çözmüşsünüz :) RoboKhutuckmsj 19:09, 12 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Çözünürlüğü yüksek ama, diğer karşı oylardaki gerekçelere katılıyorum. Vikipedinin en iyi çalışmalarından değil ve maddesine pek katkıda bulunmuyor bence bu gazete okuyan amca türü resmi. --Yabancımsj 11:37, 13 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı--Fayda yok. Takabeg ileti 02:10, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Diğer karşı oy gerekçelerine katılıyorum. Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri değil ve maddesine pek fazla katkısı da yok. --Kemal K.ileti 13:04, 14 Şubat 2009 (UTC)
- Karşı Yukarıdaki yorumlara katılıyorum. --Dolphinileti 17:26, 1 Mart 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.