Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2012 Kasım
Kaydadeğerliğini gösteren bir kaynak bulamadım. Ayrıca, madde şu anda içeriksiz durumda. -- Güzelonlu (mesaj) 09:42, 7 Kasım 2012 (UTC)
madde hızlı silindi. --kibele 21:09, 18 Kasım 2012 (UTC)
Şu an için maddenin kaydadeğerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. -- Güzelonlu (mesaj) 09:10, 8 Kasım 2012 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 08:34, 14 Kasım 2012 (UTC)
Hızlı silinsin Kişinin rol aldığı iddia edilen "Şüphe" adlı bir dizinin varlığına rastlayamadığım için hızlı sil şablonu eklemiştim. Büyük olasılıkla burada bir sinsi vandalizm söz konusu. esc2003 (mesaj) 14:07, 17 Kasım 2012 (UTC)
Belirtilen maddeye Kimzi adlı beyaz listeye kayıtlı kullanıcı tarafından silinme işlemi uygulanmış. Ben bu görüşte değilim, sayfanın kalmasında problem göremedim. Uygun kararın burada alınacağı düşüncesiyle konuyu buraya taşıdım. ऐ๑ Süleyman Onur ( buyrun benim? ) 09:47, 11 Kasım 2012 (UTC)
Belirsizlik sorunu
Sayfayı silmeye aday gösterdim. Çünkü çok belirsiz bir ifade. Yani "liberteryen" kelimesini "özgürlükçü" diye çevirmişler. Lakin "özgürlükçü" dediğimizde çok genel bir ifade, herhangi bir ideolojiye atıfta bulunmuyor. Siz bunu liberteryenlik olarak da anlayabilirsiniz ya da liberallik olarak da. Yani liberal sosyalizm mi yoksa liberteryen sosyalizm mi? Oysa "özgürlükçü sosyalizm" derken amaçlanan "liberteryen sosyalizm". Zaten sayfanın diğer yabancı sayfalarla bağlantılarına bakarsanız "libertarian socialism" gibi yabancı adlandırmaları görürsünüz. İdeolojinin tanımlaması da budur. Yani doğrusu "liberteryen sosyalizm", bu sayfayı açan kişi bir siyasi terimi Türkçeleştirmeye çalışmış ki sonradan buraya bakanlar "acaba liberteryen sosyalizm ile özgürlükçü sosyalizm aynı şey mi ?" diye düşünmeden edemiyor. Twitterda böyle bir kafa karışıklığı gördüğüm için sayfanın silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Kimzi (mesaj) 16:12, 11 Kasım 2012 (UTC)
- Haklı olabilirsiniz, ama bu durumda silinmeye aday göstermek yerine, maddenin tartışma sayfasında adının değişmesi üzerine tartışmak daha uygun olmaz mı? Sargonileti 13:59, 12 Kasım 2012 (UTC)
- Kesinlikle Sargona katılıyorum. Bu maddede yazılanların idelojide varlığından kuşku duymuyorsak silinmeside gereksiz. Adının değişmesi yönünde bir şablon eklenmesi daha doğru olur.--xrazymesaj 14:53, 12 Kasım 2012 (UTC)
- Zaten liberteryen sosyalizm sayfası wikide mevcut. Ya da şöyle yapabiliriz, iki sayfa birleştirilebilir. Adı liberteryen sosyalizm olur. Kimzi (mesaj) 17:16, 14 Kasım 2012 (UTC)
- Geçmişinin birleştirilmesi lazım. heralde oylama kapanabilir. --Boyalikus (mesaj) 15:20, 15 Aralık 2012 (UTC)
Kaydeğer olup olmama konusu Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) ayrıca yaşayan birisiyle ilgili ekşi sözlük(özür diliyorum itü sözlük olacak) kaynak gösterilmiş Vikipedi:Yaşayan insanların biyografileri
Khadkhall (mesaj) 17:38, 14 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin Normal-sıradan bir akademisyen. Metin itibariyle KD kriterlerini karşılamıyor, geliştirilip ansiklopedik bir madde haline getirilebileceğini düşünmüyorum...Vikiçizer (mesaj) 20:05, 14 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin Binlerce akademisyenden biri. Herhangi bir sözlükte kendimizle ilgili bir başlık açmak, üyelik olduktan sonra 1 saniye sürmese gerek.. --Garbino ileti 16:52, 15 Kasım 2012 (UTC)
Yayımlanmış bir single bulunmamakta. Şarkıcının sayfasına aktarılabilir.--esc2003 (mesaj) 14:01, 17 Kasım 2012 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum.. --Garbino ileti 14:24, 17 Kasım 2012 (UTC)- Silinsin Bir reklam kampanyasının ürünüdür, bir çok foruma (Türkçe ve yabancı dillerde) eş zamanlı şarkıcının videolarıyla birlikte eklenmiştir. Kalıcılığı olduğuna inanmıyorum ya da en azından herhangi bir şekilde kalıcı olana kadar vikipedi'ye eklenmesinin doğru olduğu kanaatinde değilim. Khadkhall (mesaj) 15:16, 17 Kasım 2012 (UTC)
- Aktarılsın Garbino'ya katılıyorum.--Sαвяí¢αи76ileti 17:57, 28 Kasım 2012 (UTC)
- Aktarılsın --anerka'ya söyleyin 12:22, 30 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin -- Supermæn (mesaj) 19:59, 2 Aralık 2012 (UTC)
Yorum Sonradan fark ettim ama, ekstradan bir bilgi bulunmadığı için silinsin denilmesi yeterli. esc2003 (mesaj) 11:37, 3 Aralık 2012 (UTC)- Silinsin --Garbino ileti 04:15, 7 Aralık 2012 (UTC)
- Silinsin --Handsome128 ileti 017:02, 7 Aralık 2012 (UTC)
- Silinsin --Sadrettin mesaj 17:58, 7 Aralık 2012 (UTC)
VP:MÜZİK kriterlerini sağlamıyor.--Sαвяí¢αи76ileti 11:25, 18 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 11:25, 18 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...--Vikiçizer (mesaj) 20:02, 26 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin --Garbino ileti 20:22, 26 Kasım 2012 (UTC)
Kalsın Düzenlenmesi koşuluyla, kaynaklara gelecek olursak; dergide çıkmışlar, Beyaz Show'a konuk olmuşlar, beyazperde.com haklarında bir yazı yazmış.--anerka'ya söyleyin 12:29, 30 Kasım 2012 (UTC)
Silinmesi gerekliymiş, telif hakkı ihlali var. buradan. --anerka'ya söyleyin 12:30, 30 Kasım 2012 (UTC)Düzenledim biraz.--anerka'ya söyleyin 12:55, 30 Kasım 2012 (UTC)
- Kalsın Ancak, (İç bağ vermek istemiyorum) Grup üyelerinin ayrı bir biyografi sayfası olması gerekmiyor ve asıl KD olmayan grup üyelerinin sayfaları.--i.e.msj 00:59, 16 Aralık 2012 (UTC)
böyle bir film yoktur silinmesi en dogrusudur 2006 yilinda cekilecekti fakat öylece kaldi hic bir zaman cikmadi cünkü porojeden vazgecildi sizden ricam bu konuyu silmeniz Ilteray (mesaj) 00:03, 22 Kasım 2012 (UTC)
- Kalsın, Nasıl yani! IMDB sitesinde Ankara cinayeti (2006) başlığı ile duruyor. Çevrilmediği nereden çıktı. Bununla ilgili kaynak gösterilsin. Yzkoc (mesaj) 07:06, 27 Kasım 2012 (UTC)
Çekimser imdb'de olması önemli değildir. çünkü orada değişiklikler de kullanıcılar tarafından yapılmaktadır. bu filmin olup olmadığı hakkında bilgi yokmuş öğrendiğim kadarıyla. o yüzden "varsa" kalmalı "yoksa" silinmeli. --— heddagabler 15:36, 30 Kasım 2012 (UTC)- Kalsın Sinemalar.com'da Ankara Cinayeti —Lubunya POSTA 16:08, 5 Aralık 2012 (UTC)
- Oradaki yorumlara da bakarsanız filmin "var olup olmadığı" tartışılmakta. --— heddagabler 15:49, 6 Aralık 2012 (UTC)
- Gayet iyi bakıyorum, şahsınız tartışmaları birbirine karıştırıyor olmasın sakın? Sinemalar.com özgün ve varlığı tartışmasız filmleri içeriğine alan bir yer, kaldıki sinematürk, vikipedi de böyle. Filmin varlığı şahsımaca kesin lakin doğrulama bi anlamda teyide ihtiyacı var e google'u her film için arattığınızda en doğru kaynaklar üstte saydıklarım. —Lubunya POSTA 16:23, 9 Aralık 2012 (UTC)
ankara cinayeti adli film hic bir zaman cekilmemistir filmin oyuncularindan ahmet mümtaz taylanla bire bir konusmuslugum vardir ve bu filmi cekemediklerini kendisi beyan etmistir,film dedigim gibi sadece söylentilerde kalmistir film hic bir zaman cekilmemistir,ama maalesef bu konuyla ilgili bir delil yok size sunabilecegim,ama seyretmediginiz ve hatta hic kimse tarafindan seyredilmeyen birseyin kalmasini istiyorsaniz buyrun kalsin ben sadece acikliyim dedim ister kalsin ister kalmasin acikcasi pek umrumda degil buraya yazmamin nedeni vikipede gercek olan seyleri yazmak bu konuyu iyi bildigim icin ve cikmadigini iyi bildigim icin yardim etmek istedim sadece Ilteray (mesaj) 12:14, 13 Aralık 2012 (UTC)
- Silinsin Olay ya da kitap olarak değiştirileniilini. --Boyalikus (mesaj) 23:25, 18 Aralık 2012 (UTC)
- Silinsin Boyalıkuş'un önerisini destekliyorum --Mskyrider ileti 18:07, 27 Aralık 2012 (UTC)
- Silinsin — Pınar (mesaj) 05:20, 28 Aralık 2012 (UTC)
- Silinsin --Garbino ileti 16:09, 29 Aralık 2012 (UTC)
- Yorum Neden hiç kimse; sinema konusunda uzman olan ve vikinin saygın emekçisi Docbaba'nın görüşünü merak etmiyor? Bir sorulsa, bakalım ne diyecek? 78.179.20.2 23:55, 29 Aralık 2012 (UTC)
- Yorum Tartışma sayfasına bildirilen ancak, oy mahiyeti taşımayan ve belirtttiği görüşün oluşma sürecini sağladığım için " Yorum" bildirimiyle yer alan yukarıda ki ileti ışığında, Docbaba'ya görüşünü bildirmesini rica eden bir mesaj gönderdim.. --Garbino ileti 00:09, 30 Aralık 2012 (UTC)
- Yorum
- IMDb'nin filmin "yapımcı şirket" olarak belirttiği "Limon Yapım"ın kendi web sitesinde filmle ilgili bir bilgi yok
- Bazı sinema dergilerinin 2006 koleksiyonlarını karıştırdım, filme rastlayamadım.
- Türker İnanoğlu'nun "5555 Afişle Türk Sineması" adlı hacimli kitabında afişi ve bilgisi yok. "Google görseller"de afişine rastlanmıyor.
- Taylan biraderlerin filmografilerinde([1] [2]) böyle bir film yok. 2006'da bir sinema filmi yönetmişler ama kadrosu vb. bu filmden tamamen farklı. Maddede listelenmiş oyuncu kadrosunun filmografilerinde de bu adı taşıyan bir film yok.
- Zaten film maddesinde afiş resmi olarak kullanılan görsel de bir roman kapağına ait.
- Acaba filmin başka bir adı var mı diye baktım, bulamadım (bu ad alternatif adlardan biri olabilirdi). Bir reklâm stratejisi vb de olamaz, 2006 tarihli deniyor, 6 sene geçmiş üzerinden, halâ film ortada yok.
- Sadece IMDb'de ve Sinemalar.com'da, intersinema.com'da böyle bir filmin varlığından bahsediliyor. Başka bir kaynakta bahsi geçmiyor. "sinemalar.com"da maddenin bir okuyucu tarafından girildiği belirtilmiş (Onların kaynağı da muhtemelen IMDb'dir)
- Bir ihtimal de filmin tamamlanamamış olması veya tamamlanıp vizyona verilmemiş olmasıdır. En akla yakın olasılık bu gibi. Zira IMDb sitesi bazı bölümlerinde üyelerinin katkılarını kabul ediyor (okuyucu yorumları, film hataları, alternatif adlar, kullanıcı reytingleri vb.) ancak madde girişleri (film ve kişilerle ilgili) profesyonelce yapılıyor, bizzat yapımcı veya benzer bir ilgilinin giriş yapması isteniyor. Hattâ afiş, fotoğraf gibi görseller girmek istendiğinde belli bir ücret bile talep edilebiliyor diye hatırlıyorum ben. Yani madde IMDb'de yer almışsa ancak yapımcı şirketin verdiği bilgiler kullanılmıştır.
- Birçok kaynakta (ör. "[3]") seyircinin bir türlü filme ulaşamadığı belirtilmiş.
- Birkaç sitede [4] [5] filmin bilgileriyle birlikte videosuna link verilmiş, ama sayfalar açılmıyor. Zaten bu linklere kuşkuyla yaklaşmak lazım, yanıltıcı olabiliyorlar. Bu videolar belki de filmin önizleme videoları olup sitelere izinsiz konmuş olabilirler. "Youtube"da da filme ait bir fragmana rastlamadım.
- IMDb'de yer almamış olsaydı hemen silinsin derdim. Ama %100 güvenilir olmamakla birlikte yine de IMDb oldukça güvenilir bir kaynak (Vikipediye madde girerken özellikle filmlerin Türkçe adlarında IMDb'de çok sayıda hata olduğunu gördüm, ama bu bölümler yukarıda belirttiğim gibi üyeler tarafından doldurulan bölümler ve haliyle hatalara açıktır, oysa film maddelerini yapımcıları bizzat giriyor diye biliyorum.)
- Eğer Türkçe Vikipedi'de dış yazışmaları yapan özel bir departman/görevli varsa, önce yapımcı şirket olduğu belirtilmiş "Limon Yapım"dan doğrudan bilgi edinilmesini öneririm (info@limonproduction.com). Bu arada, bir romana ait olan 'afiş görseli' şimdiden maddeden kaldırılabilir. Maddenin başında veya içerisine bir alt başlıkta filmle ilgili bütün bu kuşkular kalın harflarle belirtilebilir. Böyle bir filmin var olmadığı kesinlikle kanıtlanırsa o zaman silinmesi daha uygun olur diye düşünüyorum. Belki de film çekilmiş ama rafa kaldırılmış olabilir. Veya çekimleri yarım kalmıştır (filmin vizyona verilmiş olması şart değil gibime geliyor, bazı filmler tanıtımı yapıldığı anda Vikipedi'de yerlerini almışlardı). Bence yapımcı şirketin cevabını bekleyip ona göre silmek daha uygun olur.(Not:Geç cevapladığım için özür dilerim, bulunduğum bölgede çok uzun süren bir elektrik kesintisi oldu) Saygılar, iyi yıllar.Docbaba--docbaba 16:20, 30 Aralık 2012 (UTC)mesaj
VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor.--Sαвяí¢αи76ileti 17:53, 28 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 17:53, 28 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin-- KD kişi kriterlerini sağlamadığı görüşündeyim. Bundan bağımsız olarak da sayfanın özgeçmiş şeklinde oluşu tarafsızlığından kuşku uyandırmaktadır(gösterilen kaynaklar da bağımsız kaynaklar değil coğu kişinin kendi web sayfası -Yaşayan kişi biyografileriyle ilgili politika). Khadkhall (mesaj) 19:15, 28 Kasım 2012 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum.. --Garbino ileti 02:54, 29 Kasım 2012 (UTC)