Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Haziran 2022

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. — 07 ● 💬 14.10, 8 Haziran 2022 (UTC)

Alan Moore (savaş ressamı)

İngilizce versiyondan çevirdim ancak o metne bağlı kalmadığım yerler oldu (olması gereken zaten bu bence). Tüm kaynakları teker teker inceledim (ücretli olanlar dahil), gerekli gördüğüm şeyleri ekledim. Belki Avrupa'daki yılları hakkında 1 satırlık şey daha yazılabilir ancak Kaliteli Madde olduğu için fazla detaya girmedim. Görüşlerinizi bekliyorum. Robingunes; 13.55, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Sonradan ekleme: J.S. Watkins'in kim olduğu tam belli değil ancak yüksek ihtimalle John Samuel Watkins ancak VP:ÖAYV nedeniyle maddede kaynakta geçtiği şekliyle eklemem gerekti. Giriş kısmında kaynak olmasının sebebi Bergen-Belsen çizimleriyle bilindiğini maddeye yediremem. Belki kaynakları bilgi kutusundaki "Tanınma nedeni" kısmına taşıyabilirim. Ayrıca mezuniyeti vs. hakkında daha detaylı bilgi için Australian Curatorial and Library Department ile iletişime geçtim. Victoria'da karantina olduğu için karantina bittikten sonra arşivde bilgi varsa gönderecekler bana. Birde "Battle lines: Australian artists at war" kitabını bekliyorum onada eriştikten sonra madde daha iyi olacaktır ancak büyük değişiklikler olmayacağı için adaylık devam edebilir. Robin 09.07, 18 Temmuz 2021 (UTC)

• Selamlar Robingunes, bu yazıyı madde incelemesi başlığına yazmıştım lakin KM adaylığı açtığını gördüm, o yüzden yazımı buraya taşıma gereksinimi hissettim : ) Şu an maddeye bakacak olursak maddede kırmızı bağlantılar çok fazla, kırmızı bağlantıları açabilirsen madde için faydalı olur. Bazı kısımlarda ise alt satıra geçip devam etmişsin, o cümlelerin diğer cümlelerle birleştirilmesi anlam bütünlüğü açısından yararlı olacaktır ve giriş kısmında bulunan ()'li kısma doğum ve ölüm yerini de yazarsan şahane olacaktır. Ayrıca "Kariyeri" başlığı altındaki alt başlıkların şu anki hali "Savaş sırasında" ve "Savaş sonrası" şeklinde, bunlardan "Savaş sonrası" olanını "Savaş sonrasında" olarak değiştirirsen iki başlık arasındaki bütünlüğü de sağlamış olursun. İyi çalışmalar. Leaply ^💬 14.14, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Değerlendirmen için teşekkürler, Yapıldı. Robingunes; 14.50, 14 Temmuz 2021 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Görece kısa bir madde olmasından ötürü okurken düzeltmeler yapacağım ama çok fazla çeviri hatası var. "Altında çalışmaya başladı" denilmiş mesela, aslında "kendisinden dersler almaya başladı" olmalı. "Çıplak figürler çizmesi" gibi bir anlatım yerine Türkçede yerleşmiş kullanım olan "nü" kullanılmalıydı. Doğum yılı dahi 1994 idi :) "18 yaşına geldiğinde eğitimine geri döndü" denilmiş lakin aslında burada "okula girişi"nden bahsediliyor, eğitime ara verdiğinden bahsedilmiyor. "Bünyesindeki ilk ataması" mesela, aslında "sevkiyat" olmalı vs. Yanlışım yoksa K:Robingunes'in daha önce böyle bir KMA'sı olmamıştı, böyle adaylar gelince de direkt karşı veriyorum şahsen artık. Ancak bu defaya mahsus olmak üzere naçizane düzeltmeleri yapacağım. Mükemmel seviyede İngilizce'm yok, hatalarım olabilir, ancak şu an çok fazla hata söz konusu zaten ve en azından birçoğunu gidermiş olmayı umuyorum.--Nanahuatl^Efendim? 09.19, 18 Temmuz 2021 (UTC)
• Kusura bakılmasın, kırıcı olma amacı taşımıyorum ama çeviri kabul edilemez düzeyde ne yazık ki. Kısacık bir kısımda bile bu kadar çok hata olması kabul edilemez. Sehven yapılan "1994 doğumlu", "resam" gibi hataları görmezden geliyorum, olur onlar. Ancak en basitinden "leg"i "ayak" olarak çevirmek, "koy" (bay) kelimesinin dahi çevrilmeden bırakılması, "yağlıboya" için "yağ" denilmesi, "tropik" kullanımı (tropik ile tropikal iklim ayrı kavramlar), "teknoloji üniversitesi" (bunun maddesine bile bakılması yeterliydi aslında, "teknik üniversite" kullanılmakta Türkçede aşırı yaygın bir şekilde), "Moore 95 yaşına kadar, görme kaybı ve artrit hastalığından muzdarip olana kadar gibi birçok hatalı ya da uygunsuz çeviri söz konusu. Official bir yerde "resmî" olarak çevrilmiş ama bu bana doğru gelmedi, "yetkili" gibi bir anlamı olabilir, K:Seksen iki yüz kırk beş veya K:Dakmor Tojira bakabilirse fena olmaz. Dediğim gibi düzenliyorum bunları elimden geldiğince, ancak Vikipedi'ye katkı yapmanın tek yolu çeviri yapmak değil. Türkçe kaynaklar değerlendirilerek bir madde yazılabilir, belli ki İngilizce seviyesi böyle bir çeviri için yetersiz. Normal bir şey, utanılacak bir şey de değil bu. Olmuyorsa, yetersizse üstelememek lazım, zira böyle olunca herkese vakit kaybı oluyor. Bu madde yazılmış, ama ben şu an baştan yazıyorum adeta, böyle çifte vakit kaybı oluyor, artı kontrol eden diğer kullanıcılara da vakit kaybı olacak... Anlayış rica ediyorum.--Nanahuatl^Efendim? 20.26, 18 Temmuz 2021 (UTC)

• merhaba K:Nanahuatl, umuyorum her şey yolundadır... :) sorduğun şey bilmediğim bir şeydi, fakat biraz baktım ve sanıyorum İngilizlerin sırf bu şekilde özel bir görevi var. Yeni bir şey öğrenmiş oldum sayende, bence resmî olarak kalması daha uygun. Maddeye el atıyorsun galiba, kolay gelsin.--Dakmor Tojira 05.08, 19 Temmuz 2021 (UTC)

• Nanahuatl, KM adayı maddeler yazmak her kullanıcı için kolay bir şey değil. İlk birkaç adaylık zorlu geçse de ilerleyen zamanlarda çok daha iyi maddeler çıkacağından eminim. İlk yazdığım kaliteli maddenin adaylığı ile son yazdığımın adaylığı arasındaki fark bariz. Robingunes tercüme biraz zor bir iş, Nanahuatl’ın eleştirilerini yapıcı olarak değerlendirdiğinden emin olmanı rica ediyorum. Bir çözüm, maddeyi yazıldıktan sonra bir süre “demlenmeye” bırakıp 2-3 hafta sonra yeniden okumak. Bu sayede basit hataları ve anlatım hatalarını tespit etmek daha kolay oluyor.—Khutuck^msj 21.26, 18 Temmuz 2021 (UTC)

"Official" subay anlamına da gelebilse de burada "resmî" çevirisi en doğrusu diye düşünüyorum, çünkü ordu tarafından resmî savaş resimleri çizmek için tutulan ve her zaman orduda bir rütbesi olmayan ressamlar söz konusu. Genele dair ise Khutuck'e +1 diyorum. Çeviriden sonra aşinalığı biraz yitirene dek bekleyip tekrar bir okumak mutlaka faydalı olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.33, 18 Temmuz 2021 (UTC)

Officer değil miydi "subay"? K:Dakmor Tojira'nın dediği gibi İngilizcede bir kalıp var gözüküyor. Nanahuatl^Efendim? 19.05, 19 Temmuz 2021 (UTC)

evet burayı görmedim.Officer Subay demek, official’ın öyle bir anlamda (subay olarak) kullanıldığını görmedim doğrusu.—Dakmor Tojira 19.08, 19 Temmuz 2021 (UTC)

• İlginç; mobilden yazıyorum detaylı bakamadım ama:

“he was commissioned as an official war artist attached to the army, and given the rank of lieutenant.”

“orduya (kara kuvvetlerine) bağlı (daha doğru kelime olması lazım ama aklıma gelmedi. Ordunun organik parçası değil ama orduyla beraber görev yapıyor) resmî savaş ressamı olarak atandı (commission denilen şey bir bakıma subaylık beratı/atama belgesi) ve teğmen rütbesi verildi.”

Teğmen olduğu için de subay (officer) oluyor :) —Khutuck^msj 19.59, 19 Temmuz 2021 (UTC)

• Şartlı destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, Öncelikle yukarıdaki yorumlarda yer alan sorunların büyük çoğunluğu düzeltilmiş gibi görünüyor, bunun dışında görece kısa bir maddeye göre çok fazla kırmızı bağlantı içeriyor @Robingunes belki en azından bu maddeleri taslak olarak oluşturabilirsiniz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.08, 8 Kasım 2021 (UTC)

• Şartlı destek Maddeyi okudum ve anlam veremediğim bir cümle olmadı çevirinin iyi olduğunu düşünüyorum. Eksik bağlantılar da eklenirse destekliyorum. ×Elvorix^mesaj 11.57, 21 Mayıs 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 14.10, 8 Haziran 2022 (UTC)

2015 Emirates Cup

Daha önce kaliteli madde olarak seçilen 2017 Emirates Cup ile benzer bir yapıda. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığına inanıyorum.Sait* 11.31, 17 Ağustos 2021 (UTC)

Şartlı destek Eline sağlık SAİT71. Maddede kendimce 2 sübjektif ifade içermekte. Bunlar dışında maddeyi okuduğumda ve kaynakları incelediğimde bir sorun ile karşılaşmadım.

1. Karşılaşma ilk 15 dakikada atılan iki golle hareketli başladı.
2. Karşılaşmanın ikinci yarısı da, bir kaç gol pozisyonu dışında sakin geçti. Robin 15.31, 17 Ağustos 2021 (UTC)

Destek Maddeyi geliştiren ve katkıda bulunanların eline sağlık, KMA kriterlerini sağladığını düşünüyorum.

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣

23.48, 11 Şubat 2022 (UTC)

@Robingunes, kafana takılan kısımları düzelttim. Değerlendirmen için teşekkür ederim.Sait* 07.52, 18 Ağustos 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 14.40, 8 Haziran 2022 (UTC)

1958 Amerika Birleşik Devletleri Lockheed C-130 uçağının düşürülmesi

Konu hakkında bulabildiğim bütün İngilizce ve Rusça kaynakları inceledim ve neticede bu madde çıktı. Kaliteli madde olabileceği kanatindeyim. ‒ToprakM ^✉ 14.41, 2 Şubat 2022 (UTC)

• Genel olarak güzel bir madde, ufak düzenlemeler yaptım. Yalnız metinde çok fazla edilgen kullanım var; "doğrulandı, belirtildi" gibi kısımlarda kim doğruladı, kim belirtti açıkça yazılmalı. Bir de 6 numaralı kaynakta sayfa numaralarını belirterek kaynak vermek daha iyi olacaktır. --Khutuck^msj 00.43, 7 Şubat 2022 (UTC)

  Merhaba @Khutuck, maddede dediklerin uyarınca bir takım değişiklikler yaptım. Tekrar inceleyebilir misin? ‒ToprakM ^✉ 21.01, 7 Şubat 2022 (UTC)

Destek Elinize sağlık, yapılan düzenlemeler sonrasında KM olabileceğini düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.24, 19 Şubat 2022 (UTC)

• Toprak, başlığı okuyunca bana sanki 1958 tane uçak düşürülmüş gibi geliyor. Başlığı bir şekilde değiştirsek mi? Ne dersin? Düşünüyorum düşünüyorum, içinden çıkamıyorum ToprakM.-çavdartarlasındakiçocuk 11.08, 27 Şubat 2022 (UTC)

  Bu tür maddelerde betimleyici adlandırmaları bu şekilde yapıyoruz. Misal olarak 2012 Türk F-4 Phantom uçağının düşürülmesi ve 2010 Polonya Hava Kuvvetleri Tu-154 kazası. Daha farklı nasıl bir adlandırma yapabiliriz emin değilim. ‒ToprakM ^✉ 11.18, 27 Şubat 2022 (UTC)

  Aslında, haklısın. Aklıma ilk bu geldi. Enwiki de aynı şekilde adlandırmış. Bu konuyu kapatıyorum hemen :)-çavdartarlasındakiçocuk 11.35, 27 Şubat 2022 (UTC)

  Küçük birkaç değişiklik yaptım. Bu vesileyle metni gözden geçirmiş oldum. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Destekliyorum. çavdartarlasındakiçocuk 11.53, 27 Şubat 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 14.50, 8 Haziran 2022 (UTC)

Nótt

Maddenin mevcut hali ile KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.49, 28 Şubat 2022 (UTC)

• Destek - Özellikle kaynakça kısmı çok hoşuma gitti. KM olması için maddenin genelinin yeterli olduğunu düşünüyorum. --Jelican9 ^💬 14.48, 6 Mart 2022 (UTC)
• Destek maddenin KM için yeterli ölçütleri taşıdığı görülmekte. Ornek11222^mesaj 19.30, 8 Mart 2022 (UTC)
• Destek Ancak okuyabilme ve üstten bir inceleme fırsatı bulabildim @Vikipolimer. Kaynak karşılaştırması yapmadan genel hatları ile KM seçilebileceği kanaati oluştu bende. Maddenin tartışma sayfasındakileri de okudum. Ben kaliteli ve seçkin adaylıklara artık mükemmelliyetçilik penceresinden bakılmaması gerektiğini tavsiye ediyorum. Şöyle ki, bir konu vardır ve bir editör bu konuda ya çok ilgilidir veya çok tecrübelidir ve o maddeyi iyileştirerek onu iyi duruma getirmek için çabalamıştır. Bu adaylıkları İngilizce Wikipedia'daki sayfalar ile kıyaslamanın anlamsızlığı da ortada. Biz o kadar büyük ve gelişmiş bir dil sürümü değiliz maalesef. Kısacası bize teşvik etmek düşüyor bence. İnsanların yeni adaylıklar konusunda da domine edilmesin burayı daha iyi duruma getireceğini de öngörüyorum. Bir yıldızcık sadece, Nobel veya Oscar ödülü vermiyoruz nihayetinde. --Maurice Flesier ^message 11.23, 9 Mart 2022 (UTC)

  Hatalı çeviri olmamasını aramak mükemmeliyetçilik demek değildir @Maurice Flesier. Hatalı çeviri, hatalı çeviridir, kötüdür, olmaması gerekir. Hatalı olduğunu görmezden gelerek destek vermek ise katiyen kabul edilemez bir şey. Biz bu çalışmaları "Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri" olarak sunuyorsak aramamız gereken şey aslında tam olarak da bu. Eğer değerlendirme yapılırken buna dikkat edilmeyecekse de o değerlendirme yapılmasa da olur. Senin için demiyorum, "öyle bir baktım, çok da derine inmeyelim, seçilsin" gözüyle bakılırsa o madde "en iyi çalışmalardan biri" olmuyor :) Benim bakış açıma göre ise kötü olan bir şeye iyi demek, o kişinin gerçekten kötü işine sürekli olarak devam etmesi anlamına geliyor ve bu da o kötü olan şeyi iyi sanmasına yol açıyor. İşbu madde de iyi değildi, aday gösteren kullanıcı da önceki adaylıkta destek verenler de adaylığı sonlandıran sorumlu da bunu sonradan gördüler zaten :) Önemli olan da buydu, daha iyi oldu madde, ilerideki çalışmalar da daha iyi olacaktır muhtemelen. Nanahuatl^Efendim? 19.51, 9 Mart 2022 (UTC)

  Açık konuşmayı severim. Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Sultaniye (yat) mesela, buradaki düşüncelerimi aynen muhafaza ediyorum. Ben o gemi maddesini hiçbir bilgim, alakam ve tecrübem yokken yarı çeviri yarı doğrudan kaynak ile yazdım. İçindeki birkaç kırmızı maddeyi de yine aman kusursuz olsun diye taslak seviyesinde bile değil, direkt uzun uzun yazdım. Sonra ne mi oldu? O heves o heyecan puffff..içimde yeni bir KM ve SM yazıp aday göstermek gibi bir şevk kırıntısı dahi kalmadı. Aday çıkarmak bir kenera bir SİS olarak değerlendirme yapasım dahi kalmıyor. Bir eksikliği dile getirmek veya o eksikliği birlikte gidermek işte budur iyi bir değerlendirme. Ama şöyle bir tablo çıkıyor her defasında, benim yazdıklarım seçilsin ama ötekilerin hiçbirinin seçilmesine izin bile verilmesin. Bunu maalesef ki tek ben dile getirmedim Nanahuatl biliyorsun. Bu adaylıklardaki katı yorumlarınız nedeniyle gönüllü olarak birşeyler çabalamaya çalışan kullanıcılar bırakın yazıp aday çıkarmayı, değerlendirme yapmaktan bile imtina ediyor. Ben bir kez daha bu SM ve KM adaylıkların aşırı abartılmaması gerektiğini düşünüyorum. Bariz bot çevirisi vardır, dili akışkan değildir, yazım hataları feci boyutlardadır veya kaynakla ilgisi yoktur metinlerin. Bunlar elbette vasattır ve seçilmez de. Ama incik boncuk hataları tolere etmekte güzeldir. Hep dediğiniz gibi, birlikte keyif almaya bakalım. --Maurice Flesier ^message 20.25, 9 Mart 2022 (UTC)

Bu adaylıkta önceki adaylıktaki tartışmalı süreci göstererek güvenilirlik kapsamında sonuçlandırma yapmayacağım, takibinin yapılması için görüşünü belirten Maurice Flesier dışındaki sorumlular Khutuck ve 07'ye sesleniyorum. abc 12.20, 16 Mart 2022 (UTC)

• Destek maddeyi okudum ve anlam veremediğim hiç bir cümle olmadı çevirinin anlaşılır durumda olduğunu düşünüyorum, mitolojik terimler vesaire kafa karıştırıyor sadece, kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ×Elvorix^mesaj 16.23, 21 Mayıs 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. — 07 ● 💬 15.43, 16 Haziran 2022 (UTC)

Jansügirov

Madde tekrardan düzenlendi, kaynaklar arttırıldı, resmi yüklendi. Ornek11222^mesaj 20.24, 23 Ekim 2021 (UTC)

Kaynaksız kısımlar var. Robin 05.54, 24 Ekim 2021 (UTC)

@Robingunes; Yapıldı, ek olarak 2 kaynak daha eklendi. Ornek11222^mesaj 15.40, 24 Ekim 2021 (UTC)

15. kaynakta bu ifade hangi kısımda geçiyor tam olarak Kiril alfabesini bilmediğim için doğrulayamıyorum. Birde 7. kaynakta da nerede böyle bir ifadenin geçtiğini görmedim. Robin 16.01, 24 Ekim 2021 (UTC)

@Robingunes, aslında kaynakların çoğunu Rusça Vikipedi'den ve Kazakça Vikipedi'den aldığım için kaynağı kelimesi kelimesine kadar bilmiyorum. Şimdi inceleyip bilgi veririm. Ornek11222^mesaj 19.27, 24 Ekim 2021 (UTC)

Yanıt; @Robingunes, 7. kaynak NASA'nın coğrafi bilgileri içeren bir url'si. Sanırsam asıl bağlantı kırık olduğu için genel url kaynak olarak gösterilmiş. Onun hakkında pek bir bilgim yok. 15. kaynak ise Kazakistan Ulusal Ansiklopedisi'nin Rusça dilinde yayımlanmış bir makalesi. Fakat pek Rusça bilgim olmadığı için ne yazdığı hakkında çok bir bilgim bulunmamakta maalesef. Ornek11222^mesaj 19.54, 24 Ekim 2021 (UTC)

• Karşı Madde kısa ancak özellikle İlyas Jansigürov maddesinin olmaması, nüfus tablosunun sağ tarafta olmasının biçem sorunu yaratması ve altyapı alt başlığındaki "vb.leri" ifadesi karşı oyu vermemi sağlayan en büyük etkenler. Özellikle "vb.leri" derken sanırım kasabada bulunan geri kalan şeyler hayal gücümüze bırakılıyormuş gibi bir ifade doğuyor. Onun dışında yazım hatalarını elimden geldiğince düzeltmeye çalıştım. Eğer belirttiğim sorunlar düzelirse oyumu değiştirebilirim ancak şu an kanımca KM kriterlerini karşılamıyor. — 07 ● 💬 14.29, 8 Haziran 2022 (UTC)

@Ornek11222 — 07 ● 💬 14.29, 8 Haziran 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.