Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Nisan 2013

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Rapsar^Efendim? 16:19, 4 Nisan 2013 (UTC)

Bernt Michael Holmboe

Zamanında KM olan en.wiki sürümünden çevrilmişti. Şimdi baktığımda Norveç'in birkaç kentinden başka kırmızı bağlantısı kalmamış görünüyor. KM seçilebileceğini düşünüyorum. --Sayginer^v-posta 00:51, 3 Mart 2013 (UTC)

• Yorum Emeğine sağlık. Maddeyi okudum, ufak düzeltmeler de yaptım. Yalnız 2. ve 11. kaynak bağlantıları çalışmıyor. Bir de mevcut kaynakları arşivleyebilirsen, daha sonradan bu bağlantıların da bozulmaları durumunda bu gibi durumların önüne geçeriz. Burada eserleri eklenmiş, bizde de kaynak gösterilerek eserlerinin tam listesi eklenebilir. Fransızca Vikide de ek kaynaklar gösterilmiş, onlar da kullanılabilir belki madde için. Son olarak Oslo'nun Majorstuen bölgesindeki bir sokağa, Holmboes gate, Bernt Michael Holmboe'nin ismi verildi. ve sonrasındaki cümleyi tam anlayamadım.--Rapsar^Efendim? 09:48, 3 Mart 2013 (UTC)

  Teşekkürler Rapsar. Madde madde yapalım istersen:

• 2. kaynakta İngilizcede de yapılan bağlantı değişimini yaptım. 11'de ise bağlantı tamamen gitmiş, yeni bir bağlantı buldum ve oraya göre düzeltme ve küçük eklemeler yaptım. Tüm mevcut kaynakları arşivlemeyi deneyebilirim vakit bulabilirsem.
• Metin içinde "Sonraki dönemlerinde Stereometrie (Stereometri) (1833), Plan- og sfærisk Trigonometrie (Düzlem ve Küresel Trigonometri) (1834) ve Lærebog i den høiere Mathematik (Yüksek Matematik Ders Kitabı) (1849) gibi kitaplar yayımladı." gibi cümleler var, eser sayısı sınırlı olduğundan metinde geçmeyen yoktur zannediyorum. Bu sebeple bir liste bunların tekrarı olur gibi; yine de olsun denirse yapılabilir.
• fr.wiki'de ek bir kaynak göremedim ben; Arild Stubhaug'a kitap sadece sayfa numaraları belirtilerek tekrarlanmış gibi gözüktü bana.
• Belirttiğin bölümü daha açık olduğunu düşündüğüm bir şekilde değiştirdim. --Sayginer^v-posta 18:29, 4 Mart 2013 (UTC)

• Teşekkürler. Buradaki eserler listesindeki her eser maddede yer almıyor. 1822 tarihli Forsøg paa en Fremstilling af Mathematikens Principer, samt af denne Videnskabs Forhold til Philosophien adlı eser yok mesela. Belki de vandalizm kırıntısı falandır, bilemiyorum. Kaynakla birlikte tüm eserlerin yer alması toplu bir liste biçiminde, okuyucu için iyi olacaktır, bence.--Rapsar^Efendim? 18:33, 4 Mart 2013 (UTC)

  Oradaki liste doğru gözüküyor; bir bağlantı da ekledim kaynak olabilecek. O sayfada birkaç eser daha listelenmiş ama sanırım onlar kitap şeklinde olmadığından nn.wiki'deki listeye almamışlar. Yalnız Türkçe karşılıkları için Norveççe bilenimiz yoksa İngilizcelerini görmek gerekiyor.--Sayginer^v-posta 19:32, 4 Mart 2013 (UTC)

• Destek Teşekkürler, başka bir sıkıntı göremedim KM olmasının önünde.--Rapsar^Efendim? 19:34, 4 Mart 2013 (UTC)
• Bir de burayı görmüş müydün? Güzel bilgiler içeriyor konuyla ilgili.--Rapsar^Efendim? 19:38, 4 Mart 2013 (UTC)

  Düzenleme yaparken gördüm az önce. Göz attığım kadarıyla metinde anlatılmayan, çok farklı bir yön içermiyor ancak mevcut içeriği detaylandırmakta kullanılabilir. Sonuçta Holmboe'nin adını taşıyan bir makale var ortada.--Sayginer^v-posta 19:52, 4 Mart 2013 (UTC)

  Geçen gün okudum ve eklenecek bir şey göremedim maalesef.--Sayginer^v-posta 21:06, 15 Mart 2013 (UTC)

• Destek Elinize sağlık, ek olarak arşivlerde var olan bazı kaynakların arşiv bağlantılarını ekledim. - Seyit ^mesaj 21:42, 5 Mart 2013 (UTC)
• Destek--Myrat ^ileti 18:44, 20 Mart 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Rapsar^Efendim? 09:11, 22 Nisan 2013 (UTC)

Kimya

Kimya maddesinin kaliteli madde olabileceğini düşünmekteyim. Maddenin neden kaliteli madde olabileceği ya da olamıyacağıyla ilgili görüşlerinizi ve hangi noktalarının geliştirilebileceğiyle ilgili yorumlarınızı lütfen eksik etmeyiniz. Khadkhall (mesaj) 11:47, 11 Mart 2013 (UTC)

• Görüş Altbaşlıkların çoğu yetersiz. Bir-iki cümleden oluşuyor. Geliştirilmeli! --xrazymesaj 19:24, 11 Mart 2013 (UTC)

Karşı Kaliteli madde olabilir ama şuan değil. Bir proje kapsamında değerlendirilmeli. Şuan kaliteli madde kriterlerini karşılamıyor.--xrazymesaj 19:27, 11 Mart 2013 (UTC)

• Karşı Oldukça geniş kapsamlı bir konu fakat oldukça kısa. Bu haliyle KM olamaz ne yazık ki - Seyit ^mesaj 19:36, 11 Mart 2013 (UTC)

• Görüş Alt başlıkların o kadar da kısa olmadığı kanaatindeyim nihayetinde Kimya hem bir çok alt başlık barındıran çok geniş bir konu hem de sürekli gelişim halinde olan bir konu. Böyle konuların alt başlıklarının daha çok referans niteliğinde olması, okuyucunun bu referans alt başlıkları tıklayıp ilgilendiği konuda daha detaylı bilgiye ulaşması daha mantıklı geliyor bana. Tabii bu kişisel bir görüş öte yandan da alt başlıkların genişliği ile ilgili kaliteli madde kıriterine rastlayamadım. Bir de maddeyi Kaliteli madde kıriterlerine dayanarak değerlendirdiğinizde ne gibi eksikleri var bunlara da değinirseniz oldukça yayarlı olur. Khadkhall (mesaj) 18:34, 21 Mart 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Rapsar^Efendim? 09:14, 22 Nisan 2013 (UTC)

Bullet for My Valentine

Maddeyi İngilizce KM maddesinden çevirdim. KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. --[ bilalokms ] 18:19, 16 Mart 2013 (UTC)

• Yorum Emeğine sağlık. Şu logo bir şekilde maddeye eklenirse fena olmaz.--Rapsar^Efendim? 10:00, 19 Mart 2013 (UTC)

Yapıldı Vikipedi'ye giremediğim için biraz gecikti, yaptım az önce değişikliği :) --[ bilalokms ] 17:50, 23 Mart 2013 (UTC)

• Yorum Küçük değişiklikler yaptım madde de, daha hoş olmuştur umarım. Bence logo hoş durmamış o kısımda. Çok kırmızı bağ var yirmiden fazla saydığım kadarıyla. Evet bunlar maddenin anlaşılırlığını etkilemiyor ancak göze çok batıyor, sayısı ona düşürülse hiç fena olmaz. Son olarak "2005–07: The Poison" ile "2007–08: Scream Aim Fire" başlıkları, "2005–08: The Poison ve Scream Aim Fire" adıyla tek bir başlıkta toplansa görünümü güzelleştirecektir diye düşünüyorum. Uygun görülmez ise, yapılmasa da olur. Sıraladıklarım dışında sorun göremedim, elinize sağlık. - Seyit ^mesaj 18:27, 27 Mart 2013 (UTC)

Cevap Değişiklikler hoş olmuş :) Belirttiğiniz noktaları uyguladım:

1. Başlıkları birleştirdim.
2. Logoyu bir paragraf aşağı aldım; ama daha kötü durunca eski yerine aldım.
3. Zaten grupla ilgili olan tüm maddeleri açtım, şablonu tamamladım. Bazı gerekli gördüğüm maddeleri de aynı şekilde açtım, kalanları anlaşılabilirliği bozmadığı için gerekli görmedim pek. Ama ara ara açıyorum o maddeleri de. --[ bilalokms ] 18:21, 29 Mart 2013 (UTC)

• Destek - Seyit ^mesaj 06:52, 31 Mart 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.