Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Şubat 2020

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Khutuck^msj 17.21, 2 Şubat 2020 (UTC)

Gılgamış

Madde en.wiki'den çevrildi. --Hedda Gabler (mesaj) 22.20, 2 Şubat 2019 (UTC)

• @Hedda Gabler, yol yakınken seçkin madde adayı olsa? Mayıs 2018'de KM olmuş İngilizce Vikipedi'de, SM olması gündeme gelmemiş. Aday olsa reddedileceğini sanmıyorum.--Rapsar^Efendim? 06.02, 22 Şubat 2019 (UTC)
• @Hedda Gabler?--Rapsar^Efendim? 06.44, 1 Mart 2019 (UTC)

@Rapsar, çok detaylı bir karakter olduğunu için SM olabilir mi emin değilim doğrusu. Yine de maddeyi okuyup fikrini belirtirsen orada aday gösterebiliriz. --Hedda Gabler (mesaj) 14.22, 1 Mart 2019 (UTC)

@Hedda Gabler, okumadım henüz ama oldukça büyük boyutlu bir madde ve kaynak gösterimi de yerinde gözüküyor. Olmaması için bir neden göremiyorum açıkçası.--Rapsar^Efendim? 18.21, 1 Mart 2019 (UTC)

• Birkaç küçük uslüp, imla değişikliği yaptım. Onun hâricinde Gılgamış adına dair verilen bilgiyi biraz daha genişletip etimoloji alt başlığını oluşturdum, daha iyi oldu. Yalnız kaynakların genel itibarıyla elden geçirilmesi gerekli. Özel kısmında 2. kaynaktaki URL çalışmıyor, onun hâricinde kitap mı makale mi belirtilmemiş. 3. kaynak keza aynı şekilde. ETCSL ve diğer bazı kaynaklar arşivsiz düz bağlantı olarak verilmiş vb. sorunlar var. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.16, 20 Ağustos 2019 (UTC)
• Destek Soluksuz şekilde okudum Ninurta ile birlikte. Ufak tefek kırmızılılıklar var fakat onlar büyük bir sorun değil. Akış çok iyi, hiç bitmese de okumaya devam etsem gibi oldum. Çok beğendim.--Nystaléos ^benim? 16.01, 18 Ocak 2020 (UTC)

Gördüğüm kadarıyla ana metinde kırmızı kalmamış. --Khutuck^msj 15.22, 27 Ocak 2020 (UTC)

• Destek Hatta SM olacak kaliteye sahip. --akil13^ileti 19.06, 26 Ocak 2020 (UTC)
• Destek Cem 53 mesaj 15.13, 27 Ocak 2020 (UTC)
• Yorum Madde çok kapsamlı, elllerinize sağlık. Şu şeklde değişiklikler yaptım, kontrol ederseniz sevinirim. Onun dışında karar veremediklerim de aşağıda;

1. "Humbaba (Huvava'nın Doğu Sami dilindeki adı) ile evlilik teklifini reddeden Gılgamış'a İştar (İnanna'nın Doğu Sami dilindeki adı) tarafından onlara saldırması için gönderilen Gök Boğası'nı alt ederler." cümlesine çok takıldım ama bir türlü daha iyi bir öneriyle gelemedim.
2. Meraktan soruyorum şu sayfasını mı ifade etmek için metindeki atfın arkasında eklenmiş?
3. "Kramer'e göre, nihayet "Gılgamış, antik dünyada türünün en iyisi olan bir kahraman fakat şöhret, şeref ve ölümsüzlük için insanın beyhude ama bitmez arayışını simgeleyen trajik figür hâline gelmiştir."[13]" bu cümlede kullanılan "nihayet" kelimesi gerekli mi?
4. "IX. tabletten XI. tablete kadar, kendi ölümü üzerine duyduğu keder ve üzüntüye gark olan Gılgamış'ın çok uzaklara gitmesi ve Büyük Tufan'ın tek kurtulanı olan ve tanrılar tarafından ölümsüzlükle ödüllendirilen Utnapiştim'in evini bulmak için pek çok engelin üstesinden gelmesi anlatılır.[30][48]" cümlesinden önce Enkidu'nun ölümü var, bu cümledeki "...kendi ölümü üzerine..." kısmı "...arkadaşının ölümü üzerine..." olabilir mi? Konuya hakim değilim o yüzden sormadan değiştirmek istemedim.
5. "Burada Gılgamış, kaybolan eşyaları kurtarmayı vadeden Enkidu'nun hayaletinin görür ve arkadaşına Ölüler Diyarı'nın berbat durumunu anlatır.[30][24]" bu kısım daha öncesinde tam ters şekilde yazılmıştı. Girişte "Enkidu'nun ölümünden sonra, gölgesi, Gılgamış'a Ölüler Diyarı'nın kasvetli koşullarını anlatır." Bu yazıtla ilgili metinde bahsedilen farklı farklı yazılan kısımlarından mı yoksa gözden mi kaçmış? ----anerka^{'ya söyleyin} 20.55, 1 Şubat 2020 (UTC)

@Anerka düzenlemeler ve yorumlar için teşekkür ederim. Düzenlemeler yaptım, bakabilir misin? kısmı önceki kaynağa atıf olsa gerek. Ben de bilmiyorum. Özgün maddede öyleydi. --Hedda Gabler (mesaj) 11.47, 2 Şubat 2020 (UTC)

@Hedda Gabler muhteşem olmuş :) ----anerka^{'ya söyleyin} 13.02, 2 Şubat 2020 (UTC)

• Destek Daha önce yorumumda da belirttiğim gibi madde çok kapsamlı ve güzel düzenlenmiş. Kriter olmasa da konusunun da çok hoşuma gittiğini ve okumasının keyifli olduğunu belirtmeden geçemeyeceğim :) Ellerinize sağlık. ----anerka^{'ya söyleyin} 13.02, 2 Şubat 2020 (UTC)
• Destek Su içer gibi okunuyor. Çok yönlü ve eleştirel de bakabilmiş. Tebrikler.

Cem Altınel (mesaj) 16.18, 2 Şubat 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.03, 29 Şubat 2020 (UTC)

Abdülkadir (zırhlı)

İngilizce Wikipedia'daki en:Ottoman battleship Abdül Kadir maddesinin tercümesi. İngilizcede Kaliteli Madde, Türkçede eksiklerini tamamlayarak hızlıca KM yapabiliriz.--Khutuck^msj 00.59, 18 Ekim 2019 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Henüz okumadım maddeyi, en kısa zamanda okuyup, inceleyip, değerlendirmemi yapacağım. İlk bakışta dikkatimi, bazı kritik bağlantıların açılmamış olması dikkatimi çekti. Vikipedi:Kaliteli madde nedir? sayfasında belirtilen kriterlerden "Gerekli olan teknik terimler ve jargon, maddenin içinde kısaca açıklanmıştır veya bununla ilgili bir bağlantı konmuştur" kısmı için gerekli olduğunu düşünüyorum, zira metni tam olarak anlamak için bazı maddelere de bakmak gerekiyor. Yanlışım yoksa an itibarıyla beş kırmızı bağlantı var (maddeyi gözden geçirdikten sonra artabilir), tamamı da konunun anlaşılması için gerekli bana kalırsa (dergi, albüm gibi maddeler olsaydı mesela önemli olmayacaktı benim düşünceme göre). Kaynakçadaki kitapların şuradaki biçemde düzenlenmesi hem bunların standart gözükmesini sağlayacak hem de okurlar için büyük kolaylık olacaktır. Detaylı incelemeye girmeden önce bunları belirtmek istedim :)--Nanahuatl^Efendim? 06.16, 19 Ekim 2019 (UTC)

@Nanahuatl Bu değişiklik uygun mudur? Düzgün göründü ama teknik bir hata varsa düzeltelim. --Khutuck^msj 04.08, 20 Ekim 2019 (UTC)

Doğru gözüküyor, çok daha hoş olmuş :)--Nanahuatl^Efendim? 05.19, 20 Ekim 2019 (UTC)

• Bir de yanılmıyorsam madde adı "Abdülkadir" şeklinde olmalı, zira Türkçede bu kelimeleri ayrı yazmıyoruz. Şu aramada kaynaklar çıkarken bunda çıkmıyor zaten.--Nanahuatl^Efendim? 06.35, 19 Ekim 2019 (UTC)

Düzenlemeler için teşekkürler @Nanahuatl. Maddeyi Abdülkadir (zırhlı) adına taşıdım. Kırmızıları da gideriyorum.--Khutuck^msj 16.22, 19 Ekim 2019 (UTC)

• Yorum - Maddedeki kırmızı bağlantıları listeledim: Hidra sınıfı demir zırhlı, French ironclad Hoche --Khutuck^msj 16.38, 20 Ocak 2020 (UTC)

• Destek Madde KM olabilecek seviyede. Konuya pek hakim değilsem de kriterleri karşılıyor kanımca.

• Girişteki çizim Türkçeleştirilse?
• Çok fazla "...olacaktı" ifadesi art arda gelmiş.

--Hedda Gabler (mesaj) 17.44, 20 Ocak 2020 (UTC)

Olmuştur sanırım @Hedda Gabler --Khutuck^msj 02.40, 22 Ocak 2020 (UTC)

• Destek Maddeyi okudum, inceledim ve birtakım değişiklikler yaptım. Umarım hatalı bir şey yapmamışımdır :) Kırmızı bağlantıların açılmasını gerekli görmüyorum şahsen, maddenin anlaşılmasına engel değiller. Yalnızca silahlarının daha sonradan değiştirildiği yazılı, bilgi kutusunda ise yalnızca ilk sürümün silah bilgileri yer almakta. Oraya öncesi ve sonrası eklenebilirse (şurada bir deneme yaptım) bence daha uygun olacaktır. Hayırlısı olsun.--Nanahuatl^Efendim? 05.04, 22 Ocak 2020 (UTC)

Düzenlendi. --Khutuck^msj 20.03, 26 Ocak 2020 (UTC)

• Destek Ellerinize sağlık hepinizin. Maddeyi okudum, gözüme çarpan büyük bir hata olmadı. Zaten düzenlemeler yapılmış ben okuyana kadar. Tek gözüme çarpan kısım, giriş kısmındaki Osmanlılar tarafından on yıldan uzun zaman inşasına başlanan..., cümlesi oldu. On yıldan uzun bir süre sonra gibi bir cümle mi olmalı, tam anlayamadığım için düzenleme yapmadım. Burda belirtmek istedim. Kaliteli madde olmasını destekliyorum.Sait* 06.10, 27 Ocak 2020 (UTC)

@SAİT71 "On yıldan uzun bir aranın ardından Osmanlılar tarafından inşasına başlanan ilk büyük gemi olan Abdülkadir" diye değiştirdim, daha iyi öneriniz vars alabilirim. Osmanlılar on seneden uzun süre büyük gemi yapmamışlar, sonra Abdülkadir'e başlamışlar. --Khutuck^msj 14.37, 27 Ocak 2020 (UTC)

• Destek Soluksuz okudum. Emeğinize sağlık.--Nystaléos ^benim? 05.13, 30 Ocak 2020 (UTC)

• Destek Emeği geçenlerin ellerine sağlık. Bir KM için gayet ideal. Herhangi bir sorun da göremiyorum. – ravages | mesaj 13.59, 11 Şubat 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.