Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Temmuz 2020

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --ToprakM ^✉ 18.43, 9 Temmuz 2020 (UTC)

Tiger II

İngilizce Wikipedia'da KM olan Tiger II sayfasının tercümesi. Bizde SM olmaması için pek bir sebep göremedim. Anlatım ve kapsamın yeterince iyi olduğunu düşünüyorum, kırmızıların tamamı açıldı. Yetersiz yeri varsa hızlıca geliştireyim. --Khutuck^msj 05.50, 8 Şubat 2020 (UTC)

• Eline sağlık, ben hızlı bir göz gezdirdim ve gözüme çarpan bir iki yerini düzelttim. Maddede gordüğüm tek eleştirlebilecek konu çevirinin bire bir yapılmış olması ve Türkçe edebiyata bazı yerlerde uygun olmayışı anlamayı zorlaştırıyor olmasıdır. Onun dışında gayet tatmin edici ve doyurucu bir madde. Ben tamamen elden geçirip Türkçe uyumunu sağlamak isterdim ama ne yazık ki sevdiğim bir konu değil ve oraya harcayacağım zamanı sevdiğim konulara harcamayı tercih ederim. Ama bu konuları sevenlerin bir de yukarıdaki eleştirimden yola çıkarak maddeye bakmasını da canı gönülden isterim. Buna rağmen Destek veriyorum. Man•Ca ⇨⌨ 10.23, 22 Şubat 2020 (UTC)

Teşekkürler. Elimden geldiğinde ana metne sadık ama düzgün Türkçeyle yazmaya çalıştım, hafif tercüme kokusu kaldığına katılıyorum. Metinle fazla içli dışlı olduğum için şu an hatalarımı göremiyorum, düzeltmeleri beklerim! --Khutuck^msj 18.56, 22 Şubat 2020 (UTC)

• Yorum - Maddedeki kırmızı bağlantılar: SS Ağır Panzer Taburu 102 • SS Ağır Panzer Taburu 103 --Khutuck^msj 02.38, 3 Mart 2020 (UTC)
• Khutuck başta olmak üzere emeği geçenlerin eline sağlık. Henüz okumadım, çok kaba bir bakışla metin içi kaynağı olmadığını gördüğüm yerlere ya da kaynaksız paragraflara etiket ekledim. Ayrıca girişte herhangi bir kaynak olmaması, buranın tamamen diğer bölümlerde kaynaklandırılmış bilgilerden oluşması daha doğru olur. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.45, 3 Mart 2020 (UTC)

İstenen kaynakları ekledim, girişi düzenledim. --Khutuck^msj 03.46, 3 Mart 2020 (UTC)

• Yorum - Sevgili @Khutuck, eline sağlık. Madde bence KM olmaya daha uygun. Bu tarz alt kategori maddeler konuyu tam kapsamlı olarak anlatmadan SM olmamalı, bkz. Tetrarch. M60 maddesi vb. bir sürü madde var KM dahi gösterilmemiş nedenlerini iredelemek lazım. KM olmasında bir sakınca yok, bence KM seçeneği varken SM konusunda acele etmemeliyiz. SM olupta güncellenmeden sabit kalan pek çok madde var. Saygılar. --YenilenebilirAdam^MESAJ 22.00, 20 Mart 2020 (UTC)

Kriterlere uygun bulmadığınız kısım nedir anlayamadım. Eksik olduğunu düşündüğünüz kısım varsa elimde kaynak bol, konuya da hakim olduğumu düşünüyorum, geliştireyim. @YenilenebilirAdam --Khutuck^msj 22.22, 20 Mart 2020 (UTC)

• Destek Son düzenlemeler ile birlikte SM olmaması için herhangi bir sebep görmüyorum.--Nystaléos ^benim? 17.01, 21 Mart 2020 (UTC)
• Destek Elinize sağlık. Bence düzenli ve kapsamlı bir çalışma olmuş, seçkin madde kriterlerini taşıyor ancak muharebe tarihi kısmı daha çok genişletilirse daha iyi olur, diye düşünüyorum. --Choubania (mesaj) 06.22, 26 Nisan 2020 (UTC)
• Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Kapsamlı diyebileceğim birtakım düzenlemeler yaptım. Dikkatimi çeken hususlar şu şekilde:

1. Madde boyutuna göre giriş kısmının biraz yetersiz kaldığını düşünüyorum. Daha az popüler diyebileceğimiz gemi maddelerinde dahi giriş kısmı daha kapsamlı. Girişteki tarihçe ve kullanım paragrafı özellikle oldukça kısa olmuş. Kronolojik olarak biraz geliştirilebilir diye düşünüyorum.
2. "Tank Chats #47 King Tiger" diye bir kaynak var ne olduğu belirsiz, sanırım şu tarz video. Onun yerine yazılı kaynak kullanılmasını yeğlerim, sıkıntı çekebileceğimiz bir konu değil sanıyorum ki kaynak bulma konusu.
3. Bir tane garip bir kaynağı kaldırdım, onun yerine başka bir kaynak eklenirse iyi olur (kaynak gösterilmeli diye işaretledim). Şu kaynak keza güvenilir durmuyor, onun da kaldırılıp daha eli yüzü düzgün bir kaynak eklenmesini tercih ederim.
4. "Özellikler" başlığı "tasarım" ile benzer içeriğe sahip. İki ayrı başlık olmasına gerek var mıdır? Tasarım başlığında metin olarak yer almasını tercih ederim, diğer benzer maddelerde olduğu gibi.
5. Notlar kısmındaki ilk not, adlandırma başlığında yer alsa? Zaten benzer içeriğe sahip. İkinci nota da gerek yok sanki diye düşünüyorum, maddenin genelinde bu tip kısaltmalar çok fazla kullanılıyor zaten.

--Nanahuatl^Efendim? 06.35, 5 Mayıs 2020 (UTC)

Yaptıklarımı unutmadan buraya not alayım, kalanı da halledeceğim.

1- OK, geliştirildi. Tankın kariyeri oldukça kısa, Haziran 1944 - Mayıs 1945 arasında operasyonel olarak kullanılmış.

2- OK, yeni kaynaklar eklendi. Video The Tank Museum'un küratörünün yer aldığı bir kısa belgesel/sohbet\ kaynak olarak biraktim ama yazılı kaynaklarla destekledim.

3- OK, ilk kısmı yeni kaynakla güncelledim. İkinci kısımda Achtung Panzer! görece iyi bir sitedir ama kitapla da destekledim, bir kaynak daha bakacağım.

4- OK, komple yeniden yapılandırdım.

5- OK, adlandırma başlığına taşıdım. --Khutuck^msj 08.53, 5 Mayıs 2020 (UTC)

• Destek Bence SM olması için yeterli bir madde. Khutuck arkadaşımın emeğine sağlık --Aycan^ileti
• Destek gözüme çarpan bir iki anlam düşüklüğü oldu onları da madde içerisinde düzenledim, emeğinize sağlık. Satırdan Kahraman (mesaj) 22.40, 27 Haziran 2020 (UTC)
• Bir kez daha üzerinden geçtim, İngilizce Vikipedi'deki seçkin maddenin üzerine çıkmış gözüküyor. Birkaç kırmızı mevcut, olmazsa maddenin anlaşılmasını engelleyebilecek: tahrik dişlisi, taşıt zırhı, belki de yerleşim yerleri (nerede olduğunu anlama açısından). Başka bir husus göremiyorum, emeği geçenlerin emeklerine sağlık.--Nanahuatl^Efendim? 21.46, 29 Haziran 2020 (UTC)
• Destek Yukarıda bahsettiğim kırmızı bağlantılar da açıldığına göre bir engel göremiyorum. @Maurice Flesier, sen de uygun görüyorsan, benim şahsi görüşüme göre adaylık sonlandırılabilir seviyeye gelmiş.--Nanahuatl^Efendim? 03.05, 7 Temmuz 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--Khutuck^msj 19.58, 30 Temmuz 2020 (UTC)

Charles Domery

Madde hâlihazırda Çince, İngilizce, İspanyolca ve Portekizcede seçkin madde; Rumence ve Rusçada ise kaliteli madde durumunda. Maddeyi İngilizceden çevirdim, ne bir ekleme ne de bir çıkarma yaptım, birebir aynı oldu diyebilirim. 10 tane kırmızı bağlantı vardı onları da oluşturdum, mavcut durumda kırmızı bağlantısı yok. Yazım kurallarına azami dikkat ettim, kendimce yazım hatası olduğunu düşünmüyorum. Çeviri konusunda belki ufak hatalar olabilir, fark eden düzeltebilir. LuCkY ^ileti 23.26, 16 Mayıs 2020 (UTC)

• Destek Uzun süren bir inceleme süreci oldu benim için, motivasyonu bulamadım bir türlü :D Sonunda incelememi tamamladım. Maddede birtakım düzenlemeler yaptım, doğru olmadığı düşünülenler varsa burada konuşabiliriz. Birkaç iç bağlantı verilmemişti ve doğal olarak kırmızı gözükmüyorlardı, onları verdim. Bunların açılmalarını zaruri görmüyorum. Kriterleri karşılıyor gördüğüm kadarıyla.--Nanahuatl^Efendim? 07.14, 12 Temmuz 2020 (UTC)

Eline sağlık. Ortaya çıkardığın kırmızıları açtım. LuCKY ^{💬 ✒️} 08.41, 13 Temmuz 2020 (UTC)

Teşekkürler. Kriterlerimiz arasında yer almıyorlar malum, ancak "ben bunu okumazsam maddeyi kavrayamam" dediğim varsa açılmasını rica ediyorum şahsen. Öyle bir şey de göremediğim için gerek görmemiştim ama kırmızısız olması daha hoş tabi :) İlerisi için aklımızda bulunsun.--Nanahuatl^Efendim? 09.03, 13 Temmuz 2020 (UTC)

• Destek Son yapılan düzenlemelerle birlikte SM olmaması için herhangi bir sorun görmüyorum, emeğinize sağlık.--Can Je suis là 09.26, 13 Temmuz 2020 (UTC)
• Destek Maddeyi okudum, emeği geçenlerin emeğine sağlık. Ufak tefek düzeltmelerde bulundum ve kıstasları karşıladığını düşünüyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 09.32, 26 Temmuz 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuck^msj 19.57, 30 Temmuz 2020 (UTC)

Şostakoviç'in 7. Senfonisi'nin Leningrad galası

Maddeyi seçkin olduğu İngilizce sürümden çevirdim. Çevirirken duygusal anlar da yaşadım, 9 Mayıs Zafer Günü'ne denk gelen bir vakitte bu tarih okumalarını yapıyordum ve bu gala provalarında yaşananlara şahit olmak beni epey etkiledi, bu duygu halimi de buraya eklemeliyim. Bu versiyonu diğer 3 dilde de seçkin. Metne Rusça kaynaklardan ekstra bilgiler ekledim ve diğer seçkin sürümlerde olan maddeyle doğrudan ilgisi olmayan bazı ufak bilgileri çıkararak ilgili maddelere aktardım (Karl Eliasberg'in kişisel hayatındaki gelişmeler gibi). Burada bulunan 17 kırmızı maddeyi açtım. Bu haliyle seçkin bir madde olduğunu düşünüyorum. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 07.35, 12 Mayıs 2020 (UTC)

• Karşı Öncelikle emeği geçenlerin emeklerine teşekkür ederim. Şkval operasyonu maddesi an itibarıyla silinme aday, adaylık da bu maddeyle birleştirilmesiyle sonuçlanacak gibi. Dolayısıyla o maddedeki içeriği bu maddeye entegre edip birçok düzenleme yapmak gerekecek. Onu bir kenara koyuyorum. Onun dışında irili ufaklı çeşitli sorunlar bulunuyor. "Arka plan" başlığında, daha birkaç 3,5 ay önce başlamış ve 2 yıl sonra sonuçlanacak olan kuşatma hakkında bilgi var. Kuşatmada kaç kişinin hayatını kaybettiğinin alakası yok galayla. Bazı kaynaklar güvenilir gözükmüyor; şu, şu gibi kaynaklar, tarihî bir olay için güvenilir durmuyorlar, içeriklerini nereye dayandırdıkları belli değil (ikincisi Vikipedi'yi almış bile olabilir). Burada bir saatin üzerinde alkış aldığı yazılı, ne kadar doğru ne kadar abartı bilemiyorum; ancak bir saat boyunca sürekli olarak alkış alması kulağa doğru gelmiyor. "Mirası" başlığında galayla değil, genel olarak senfoniyle ilgili bilgiler var, bunlar temizlenmeli. Bunların dışında, madde genelinde bir "övücü", propagandavari (İngilizce Vikipedi'deki özgün metin de öyle) dilin, havanın hâkim olduğunu da atlayamayacağım, sanki hep olaylara iyi tarafından bakılıyor.--Nanahuatl^Efendim? 05.39, 9 Haziran 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuck^msj 19.57, 30 Temmuz 2020 (UTC)

Litvanya Bağımsızlık Yasası

Bu maddeyi tamamlamamla birlikte Litvanya'nın bağımsızlığına dair seçkin konu çalışmam neticesinde Litvanya Konseyi ve Litvanya Bağımsızlık Yasası imzacıları ile birlikte konu hakkındaki KM/SM üçlememi de bitirdim. Madde içinde geçen tüm kırmızı maddeler oluşturuldu, seçkin konu kapsamında birlikte çalıştığım maddelerle birlikte toplam 70 madde açıldı. Maddeyi İngilizce versiyondan tamamen çevirdim. Söz konusu içeriğe sahip bu sürüm çok sayıda dilde seçkin madde statüsünde. Diğerleri gibi Türkçe Vikipedi'de de seçkin madde olmalı. Topluluğun görüşüne ve incelemesine sunarım. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 01.07, 4 Mayıs 2020 (UTC)

• Yorum Öncelikle elinize sağlık. Maddede birkaç düzeltme yaptım. Aklıma takılan diğer yerleri de buraya yazayım:
• "Yasa metni Litvanya Anayasası tarafından yürürlükte olan temel anayasal ilkelerin oluşmasında büyük rol oynamıştır." yerine "Yasa metni yürürlükte olan Litvanya Anayasasının temel ilkelerinin oluşmasında büyük rol oynamıştır." daha iyi gibi sanki.
• "Litvanya Kralı Mindaugas'ın taç giymesi sonrasında Litvanya topraklarında yüzyıllarca süren bir devlet geleneği mevcuttu." Bu cümle İngilizce'de yok, kaynağı da yok.
• "Rusya ile daha yakın bir ilişki kurmayı amaçlayarak Vilnius Konferansı'nın toplanmasına izin verdi." Rusya ile değil Almanya ile olması gerek sanırım buranın. Cümlenin de biraz daha düzenlenmesi gerek.
• "yeni devletin bu gibi hayatî meselelerine karar vereceği kararlaştırılan kurucu meclisin talep edilmesini belirten kararın metinde yazması gerektiğini ifade ettiler." Bu cümlede de sıkıntı var.
• "Bu metinlerden ilkinin Litvanya'nın Rusya ile bağlarının kınandığı..." denounce kınamak anlamında değil de bağı koparmak, bağı reddetmek anlamında kullanılmış bence burada.
• "Ardından 11 Aralık metnini destekleyen Antanas Smetona konsey başkanlığı görevinden alındı." step down istifa etmek anlamına da gelmiyor mu? Başkanın en tepede olduğu düşünülürse ya istifa etmiştir ya da üyeler tarafından başkanlığı düşürülmüştür. Görevden alındı cümlesi çok uygun değil gibi.
• "ancak bu değişiklikler metin cümlelerinde anlam değiştirmemekteydi." ancak bu değişiklikler metnin anlamını değiştirmemekteydi daha iyi olmaz mı?
• Metnin çevirisinde de sıkıntılar var.
• "Kazimieras Bizauskas bir Sovyet cezaevine nakledilirken 26 Haziran 1941 tarihinde Minsk'de NKVD yetkilileri tarafından vuruldu." yazıyor ancak İngilizce'de kaybolduğu ve vurulduğu sanıldığı yazıyor.
• "Jurgis Šaulys ve Kazimieras Steponas Šaulys kardeşler" şeklinde yazılmış ancak İngilizce versiyonda da, kendi maddelerinde de bu ikilinin kardeş olduğu yazmıyor.--Emyil^mesaj 03.58, 5 Mayıs 2020 (UTC)

Bu arada iki bağlantı verilmemiş, onları da verdim ve kırmızı kaldılar. Açılsa iyi olur ama olmazsa olmaz değiller bana göre.--Emyil^mesaj 04.01, 5 Mayıs 2020 (UTC)

@Emyil, görüşleriniz ışığında aşağıdaki düzeltmeleri yaptım;

1. İfadeyi düzelttim.
2. Mindaugas'ın kral olmasından sonra Litvanya Krallığı ve Litvanya Büyük Dükalığıyla birlikte yüzyıllarca süren bir egemenlik var, o kastedilmiş aslında. Bu iki devleti o cümleye kaynağıyla birlikte ekledim.
3. Evet Almanya olacaktı, dalgınlık. İfadeyi "Litvan ulusunun Rus İmparatorluğu'ndan ayrılmak isteyeceğini ve Almanya ile daha yakın bir ilişki kurmayı hedefleyeceğini varsayarak Vilnius Konferansı'nın toplanmasına izin verdi." şeklinde düzelttim.
4. Cümleyi "Eleştirmenler, Vilnius Konferansı'nda bu meselelere karar vereceği açıklanan kurucu meclis konusunun yasa metninde yazması gerektiğini ifade ettiler." şeklinde sadeleştirdim.
5. İlgili yeri "bağlarını reddettiği" şeklinde düzelttim.
6. İstifa süreci ilgili kaynakta " Taip pat buvo kategoriškai pareikšta, kad 4 kairieji grįš į Taryba tik tuo atveju, jeigu Tarybos dauguma priims šią formuluotę, ir dar, kad A.Smetona turįs pasitraukti iš Lietuvos Tarybos pirmininko pareigų kaip neprincipingas, pataikaujantis vokiečiams, praradęs pasitikėjimą." şeklinde geçiyor. Olayı aynen anlatıldığı şekilde aktardım.
7. "metnin anlamını" şeklinde düzelttim.
8. Kişinin ana maddesini yazarken NKVD konusunu görmüştüm. Şu şekilde not olarak şekilde belirttim.
9. Başka hangi kaynaktaki bilgiyi okurken kardeş sanıp çevirmişim hatırlayamadım veya dalgınlığıma gelmiş. Evet ikisinin arasında kardeşlik bağı yok, bilgiyi düzelttim.
10. Haziran sürgünü (Temmuz yazılmış, düzelttim) ve Reichstag (Alman İmparatorluğu) maddeleri de açtım.

-- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 12.33, 5 Mayıs 2020 (UTC)

Yorum Değişiklikler için teşekkürler. Yasanın son metni kısmındaki devrik cümleler hariç sorun kalmamış bana göre. O devrik cümleler de satır satır çevrilmeye çalışıldığı için öyle olmuş sanırım. Bana göre cümlenin başlangıç ve bitiş satırı aynı kalarak kurallı cümle şeklinde yazılsa daha iyi olur, Litvanyalılar da o cümleleri devrik yazdıysa başka tabi.--Emyil^mesaj 17.31, 5 Mayıs 2020 (UTC)

Ona epey uğraştım, satır satır oldu tam uyum olması gerekliydi, iki haricinde cümleleri Türkçeye uyarlarken düzgün dizayn ettim. Devrik kısımlar sadece "tüm halk tarafından" kısmı ve "ve bu devletlerin diğer uluslarıyla" kısmı, o da diğer dil versiyonundaki satırdan kaynaklı. Orijinal satır halini kaybetmemek için en uygun halin bu şekilde diye düşünüyorum. Diğer cümle türü orijinal metindeki satırların değiştirilmesiyle sonuçlanır olur, o da metne dayalı şablonun hazırlanma mantığına uygun olmaz. @Emyil -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 17.35, 5 Mayıs 2020 (UTC)

• Şu adaylığın sonucuna (daha doğrusu orada belirttiğim gibi birleştirilmesi konusunun açıklığa kavuşmasına) bağlı olarak bu adaylığın ve maddenin değerlendirilmesi gerekiyor. Direkt olarak bağlantılar.--Nanahuatl^Efendim? 06.08, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.