Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Aralık 2016

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. 💬 15:30, 2 Aralık 2016 (UTC)

İlgili sayfada yaptığım kapsamlı çalışma neticesinde, sanatçının hayatını aktardığımız bu sayfa yeni bir görünüme ve düzene kavuşmuştur. Kapsamlar genişletilmiş, yazılı basın ağırlıklı olarak kullanılmıştır. Yazılı basınla ilgili birçok görsel eklenmiş, adil kullanım politikası gereğince kaldırılmıştır. Verilmiş olan tüm kaynaklar doğrulanmış ve genel kanı olarak kabul görmüş, güvenilir yerlerden araştırmalar yapılmıştır. İki belgesel, dört farklı gazetenin yazılı arşivi taranmış, dönemin magazin gazeteleri, dergileri taranmış ve gerekli olan bilgiler sağlanmıştır. Çalışmayla ilgili detaylı bilgi, kullanıcı sayfamdaki çalışma sayfasına işlenmiş ve yapılan çalışmanın aşamaları kayıt edilerek, daha sonraki nesiller için planlı çalışma örneği oluşturulmuştur. Yapmış olduğum çalışmayla, alt başlıklar genişletilmiş, birçok yeni bilgi eklenmiştir. Sayfanın, kayıtlı olmayan kullanıcılar tarafından sık sık değiştirildiği, çalışma şablonu ekli ve çalışma düzeni sağlanırken dahi bu müdahaleler çalışmanın seyrini olumsuz etkilemiştir.

Türkiye için önemli bir değer olan Kemal Sunal'ın sayfasının seçkin madde olması ve yarı korumaya alınması gerekmektedir. Bu çalışmam ilk seçkin madde çalışmamdır. Eksikleri ve tavsiye ettiğiniz değişiklikleri iletmeniz durumunda ivedilikle gerekli düzenlemeler yapılacaktır. Manco nun hayali (mesaj) 19:23, 18 Aralık 2015 (UTC)manco nun hayali
  • Yorum Yorum Uzun süren bir çalışma oldu. Eline sağlık. Fakat hala eksiklikler bulunmakta. Öncelikle noktalama, büyük harf küçük harf düzenlemesi gerekiyor. Örneğin "...Ertem Eğilmez yönetmenliğinde Hababam sınıfı tatilde,Natuk Baytan imzalı,..."da virgülden önce boşluk olmalı, özel isimlerin baş harflerinin hepsi büyük olmalı (örn. Sahte kabadayı —> Sahte Kabadayı). Kaynaklar web/haber/gazete kaynağı şablonlarıyla kullanılmalı. Hakkında söylenenler kısmı boş. Bunlar düzelirse pek bir sorun göremiyorum. Görürsem bildiririm zaten. Tekrardan emeğine sağlık. İyi çalışmalar. Sebastian James -Rettelo- (mesaj) 19:47, 18 Aralık 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Sayenizde kapsamlı bir madde olmuş. SM olmaya da layık. Lakin, ufak bir kaç detayı belirtmek istiyorum. Hakkında söylenenler ve kaynak şablonları ile Sebastian James'in dediklerine katılıyorum. Nokta ve boşluklarla ilgili sorunu da halletmişsiniz sanırım ben de gözüme çarpanları düzelttim. Bir de madde de şöyle bir cümle var: " Şener Şen, Kemal Sunal'a filmlerinde eşlik eden en sevilen ve en beğenilen oyuncudur". Bu cümlenin tarafsız olmadığını düşünüyorum. Son olarak Ayrıca bakınız kısmında yer alan maddelere zaten madde içinde bağlantı verilmiş. Bence kaldırılmalı. Kolay gelsin - OkanfanEvet benim? 13:23, 4 Ocak 2016 (UTC)
  • Cevap Cevap Her iki yorum için öncelikle teşekkür ediyorum. Bahsetmiş olduğunuz kısımlar en kısa sürede düzeltilecektir. Manco nun hayali (mesaj) 16:40, 5 Ocak 2016 (UTC)manco nun hayali
  • Yorum Yorum Emeğinize sağlık. Yukarıdaki noktalara ek olarak kaynaksız ve kişisel yorum içeren, nesnel olmayan kısımlar çok fazla maddede. Koca koca paragraflar var, hiçbirt kaynak kullanılmayan. Başlıklandırma düzensiz ve yetersiz, yer yer aşırı başlıklandırma kullanılırken (tek cümlelik durak başlığı gibi) paragraflarca içeriğe sahip sinema dönemi hiç alt başlık içermemekte. Seçkin maddelerin biraz daha incelenmesi gerektiğini düşünüyorum aday göstermeden önce.--RapsarEfendim? 22:54, 8 Ocak 2016 (UTC)
  • Yorum Yorum

Bir süredir verdiğiniz emeğin farkındayım, elinize sağlık. Naçizane tespitlerimi paylaşmak isterim. Umarım bir katkım olabilir. İlerleyen dönemde oy uygunluğu için maddeyi tekrar görmek isterim.

  • "Zoraki tabip": Oyun ismi olduğundan “Zoraki Tabip” şeklinde olması gerekmez mi?
  • Giriş kısmındaki iki söz tekrar gibi geldi sanki?

Sanatçı, komedi filmleri ağırlıkta olsa da, dram türündeki filmlerde de rol almıştır.
Sanatçı, güldürü filmlerinin yanı sıra dram filmlerinde yer almış,

  • “öğretmenden bekçiye, kapıcılıktan çöpçüye kadar” sözünde bekçilik, çöpçülük denmemesine rağmen “kapıcılık“ denmiş. “kapıcıya” olması gerekmez mi?
  • “Kemal Sunal güldürüsü" de başlık olarak kabul edilirse, G harfi büyük olması gerecektir. (Bu yazım düzenlemeleri için örnek çok var, bir kaç tanesini belirttim, diğerlerini siz bu örnekleri baz alarak düzenleyebilirsiniz.)
  • Giriş paragrafı hiç soluk almadan başlanıp bitirilmiş gibi görünüyor sanki. Acaba en azından giriş, gelişme sonuç kısımlarını paragraflara bölmek daha kolay okunmasını sağlayabilir mi?
  • "bu benim tembelliğimden, kısmındaki B harfinin küçükle başlamasından emin misiniz?
  • “Devekuşu kabare” K harfi büyük olmalı.
  • "TV ve sinemada Kemal Sunal güldürüsü" ilk harfler büyük olmalı.
  • “herkes tarafından sevilen sanatçı” sözü taraflı gibi görünüyor. Bu sözün devamındaki cümlelerde ise sıkça ard arda “sanatçı” kelimesi göze batıyor. Belki bazı cümleler birleştirilerek, bazıları için de Sunal, Kemal Sunal, gibi hitaplarla çeşitlendirilerek giderilebilir.
  • Vefa Lisesindeki: Yazım hatası
  • “bu tiyatroda 4 sene sahneye çıkmıştır.” Cümle içinde geçen rakamların yazıyla yazılması daha uygun olur.
  • Aldığı Ödüller kısmında, hepsinin sonucu “kazandı” olarak geçiyor.

Başlık Aday gösterildiği ve kazandığı ödüller olarak güncellenip aday gösterildiği ödüller de eklenip kazandıkları işaretlenirse daha isabetli olur. Eğer adaylıkları bilinmiyorsa, “Aldığı ödüller” zaten kazandığı ödüllerdir. Burada bir anlatım bozukluğu oluşmuş bence.

tekrar görüşmek üzere, kolay gelsin.

Frock~trwiki (mesaj) 10:06, 13 Ocak 2016 (UTC)

  • Karşı Karşı Yukarıda benim belirttiğim ve diğer kullanıcıların belirttikleri sebebiyle şu an için SM olmaya uygun olmadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 20:49, 11 Şubat 2016 (UTC)
  • Destek Destek destekliyorum seçkin madde olmak için gerekli şartları yerine getirdiği düşüyorum kurallara uygun olduğunu düşündüğümü belirtmek isterim --Doruk843 09:41, 10 Nisan 2016 (UTC)
  • Geçersiz oy GeçersizDestek Destek elinize sağlık çok değerli madde. Seçilmesi değer katacaktır. - Burak 09:31, 8 Mayıs 2016 (UTC)(VP:OY gereği kullanıcı oylama açılma/başlangıç tarihi itibarıyla Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik yapmış olmadığı için oy geçersiz.--B.S.R.F. 💬 19:26, 1 Kasım 2016 (UTC))
  • Karşı Karşı Büyük-küçük ya da düz-eğik kaynaklı yazım yanlışları hala mevcut. Başlıklandırma da düzenlenmeli. Donnadasher
  • Yorum Yorum Kapsamlı bir çalışma olmuş, eskisine göre kıyaslayınca beğendim ancak Kemal Sunal maddesi çok fazla geliştirilmeye müsait bir madde. Öncelikle anlam ayrımı sayfası dikkatimi çekti gerek var mı böyle bir sayfaya bilemiyorum. Ayrıca "Vefatının ardından" ve "Hakkında söylenenler" çok boş kalmış biraz daha geliştirilmeye ihtiyacı var. Sinema dönemi başlığı da birazcık uzun olmuş, onunda başlıklara ayrılmasında okuma kolaylığı için faydalı olacağını düşünüyorum. Kemal Sunal şablonu ile "Ayrıca bakınız" başlığının içeriği aynı, gereksiz tekrarlama var, ikisinden biri kaldırılmalı. xrazymesaj 13:48, 2 Ekim 2016 (UTC)
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. 💬 15:31, 2 Aralık 2016 (UTC)

Koruma altına alınmış bir sayfanın (incelemelerden sonra) SMA kriterlerini karşılayabileceğini düşünüyorum. Temel53 (mesaj) 23:00, 18 Mayıs 2016 (UTC)

  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Maddede büyük problemler mevcut. Misal, 1905-1959 arası (54 yıl) üç paragrafla anlatılırken 1999-2000 başlığı neredeyse ayrı madde olacak kıvamda. Kapsam bakımından dengesizlikler var. Aşırı detaylandırma var özellikle son yıllarda, hazırlık maçları, görece önemsiz transferler, maç maç sonuçlar vs. Zaten bunlar başlı başına maddenin yeniden yazılmasını gerektiren şeyler.--RapsarEfendim? 23:29, 18 Mayıs 2016 (UTC)
  • Cevap Cevap Vikipedi de çalışkan bir kullanıcı olduğunuzu biliyorum ancak her olgu da olduğu gibi ilk zamanlar bugüne nazaran daha az bilgi içerebilir ve güncel olaylarda detay ve ayrıntılara gidilebilir.Bu yüzden halen bu maddenin seçkin madde kriterlerini karşıladığı kanaatindeyim. Temel53Mesaj 14:42, 19 Mayıs 2016 (UTC)
Detaylara girmek iyidir ama Vikipedi'de aşırı detaylandırma ve içerik dengesi kavramları var. Bir başlık aşırı detaylanıp büyürse ayrı bir madde olarak açılmalı, açılıyor -ki Galatasaray'ın sezon maddeleri mevcut ayrı ayrı. Detaylar orada, kaba bilgi ve özet ana maddede :)--RapsarEfendim? 17:09, 19 Mayıs 2016 (UTC)
  • Destek Destek Öyle görünüyor ki oldukça yeterli bir madde Durkin (mesaj) 08:42, 4 Haziran 2016 (UTC)
  • Karşı Karşı Bilgi eksiklikleri ve "efsane parçalı" gibi üslup sorunları mevcut ancak en büyük problemi kaynak eksikliği, var olan kaynakların da uygunsuz biçimde eklenmiş olması. Sözü edilen aksaklıklara biraz eğilinirse eğer seçkin olması çok da zor değil, bayağı emek harcanmış. --Cobija (mesaj) 16:50, 21 Ağustos 2016 (UTC)
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. 💬 08:06, 31 Aralık 2016 (UTC)

Kerbela (oyun) maddesinin bilhassa kendi alanında örnek teşkil eden, yeteri derecede geniş kapsamlı, içerik olarak bilgilendirici, anlaşılır bir dile sahip olması, düzenli görünümdeki sayfa yapısı, görsel ve çeşitlendirici unsurlara sahip olması, şüpheye ve tartışmaya yer bırakmayacak kaynaklar belirtilmiş olması gibi sebeplerle Wikipedia seçkin madde kriterlerine uygun olduğunu düşündüğümden seçkin madde statüsünde değerlendirilmesini rica ederim. Frock~trwiki (mesaj) 08:59, 7 Temmuz 2015 (UTC)

Destek Destek - Birkaç kozmetik düzenleme gerek sadece. OnurT 17:01, 17 Temmuz 2015 (UTC)
  • Emeğiniz takdir edilesi. Ama bazı eksik kısımlar var. Tarafsız bir yazım mevcut değil. Profesör gibi unvanlar kullanılmış. en:Proserpine (play) gibi seçkin madde olan bir tiyatro oyunu maddesiyle karşılaştırıldığında aynı doygunluğu vermiyor. Konu kısmı kısa. Emel Mesçi'nin bir paragraflık sözünü birebir eklemek yerine ansiklopedik bir dille anlatırsanız daha güzel olur. Kaynak gerektiren şüpheli bilgiler içeriyor. Bunları maddede işaretledim. Fikirlerimi dikkate alırsanız, daha güzel bir madde çıkacağını umuyorum. Alexandre M. 19:40, 28 Temmuz 2015 (UTC)

Fikirlerinizi paylaştığınız için teşekkürler. Tekrar gözden geçireceğim. AlexandreManette (mesaj) -- Bu imzasız yazı 78.185.169.241 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Yorum Yorum Seçkin maddeler gibi göze hitap etmeli diye düşünüyorum. Fakat düzenleme yapmak gerekecek. Türkiye’de bir ilk gerçekleştirilerek 100 kişilik ekiple sahnelenmeye başlandı diye ifade var. Bunun için kaynak var mı? 96 kişilik bir ekipte Türkiye'de ilk defa gerçekleşebilir. Kerbela, İslam tarihinin önemli bir olayıyla, ülkemizin bugünkü gerçekleri arasında paralellik kuran... ülkemiz derken Türkiye'den bahsettiniz diye düşünüyorum. (bkz. VP:MİLLİ) Bazı yerlerde ufak tefek yazım hataları - büyük-küçük harf ile cümleye başlamak - gördüm. Aldığı ödüller tablo gibi düzenlenebilir. Bunlara dikkat etmelisiniz. --Uğurkentmesaj 10:36, 1 Ağustos 2015 (UTC)
  • Karşı KarşıEmeğinize sağlık. Şu an birçok oyun maddesinden ileride olsa da seçkin madde kriterlerini sağlamadığını düşünüyorum.
  1. Giriş kısmı tüm maddeyi özetler nitelikte olmalı. Giriş kısmında olup da alt başlıklarda olmayan birçok bilgi mevcut. Kaynaklarıyla beraber uygun yerlere eklenmesi lazım.
  2. Konusu başlığında tüm oyunun özeti verilmeli, spoiler vermeme çabasına girişilmeden.
  3. Yazım süreci başlığının büyük bir kısmını alıntılar oluşturuyor, bu kadar uzun alıntılar telif hakkı ihlaline girer.
  4. Karakter analizleri veya bilgileri yok.
  5. "Ülkemiz" gibi taraflı ifadeler mevcut.--RapsarEfendim? 18:11, 1 Ağustos 2015 (UTC)
  • Konusu kısmına Kerbela Olayı eklenmiş ve bunu anlatan bir site kaynak gösterilmiş. Oyun bu olayı konu alıyor olabilir, ancak olayı tüm yönleriyle mi anlatıyor? Mesela özet kısmında "4.500'e kişiye yakın askeri birliği Hüseyin’in üzerine gönderir" denmiş, oyunda da böyle mi anlatılıyor? Zannetmiyorum. Kadro kısmı olmamalı oyun maddelerinde, yüzyıllardır dünyanın hemen her yerinde oynanan oyunlar için nasıl böyle bir kısım oluşturmak doğru değilse bunun için de değil.--RapsarEfendim? 10:08, 20 Ağustos 2015 (UTC)

Cevap Cevap Merhaba,

Tekrar inceleyip fikrinizi paylaştığınız için tekrar teşekkürler. Konu kısmındaki rakamsal değerlerle ilgili haklısınız, o kısmı tekrar düzenledim. Buradaki handikap, konu zenginliği sağlamak adına oyunun gerçek bir olayın yorumlanmasından dolayı oluştu, yorumunuzla oyun bakış açısını görüp düzenlemeyi gerçekleştirdim.

Bu oyun sayfasını hazırlarken neredeyse tüm Türk tiyatro oyunları maddelerini inceledim. Açıkçası Türkçe yazılmış oyun olarak örnek alabileceğim bir üst çıta bulamamak da bana bir ilki gerçekleştirmeye çalışmanın zorluğu ve aynı zamanda keyfini getirdi. Yabancı oyunlarda elbet çok kapsamlı maddeler var fakat birebir uyarlamak pek mümkün olmuyor, aynı terazide tartılamıyor.

Kadro kısmında ise neden size pek katılmadığımı söylemek isterim, değerlendirirseniz sevinirim. İncelediğim en kapsamlı Türk tiyatro oyunları maddelerinde kadroların yer aldığını gördüm. Hatta TV uyarlaması olan oyunlarda dahi kadronun maddeye dahil edildiği olmuş. Hem gördüğüm çoğul örnekler açısından savunuyorum, hem de bu sayfa bir tiyatro oyunu kitabının değil, bu oyunun sahnelemesinin anlatıldığı bir madde olduğundan kadroyu anmadan eksik ve yavan bir madde haline geleceğini düşünüyorum. Ayrıca sahneleyen kurumun Devlet ve Şehir Tiyatroları olmasının da göz önüne alınabileceğinden yanayım. Bu açıdan size şöyle hak verebilirim, Örneğin Romeo ve Juliet maddesine gidip de amatör bir tiyatro topluluğunun sahnelemesinin kadrosu eklenmeye çalışılsa bu elbette abes bir durum olur. Bu ve bunun gibi oyunlar için de aynı şekilde… fakat Kerbela oyunu sahnelemesiyle hayata geçen bir oyun olduğundan, Kerbela olayı ve oyununu ayıran şeyin onun sahnelemesi olduğundan bu oyun özelinde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum, naçizane…

Yeni sezonda tekrar sahnelenmeye başlayacak bu oyun maddesi için görüşlerinizi tekrar paylaşmak isterseniz mutlu olurum, Selamlar,

Frock~trwiki (mesaj) 13:51, 20 Ağustos 2015 (UTC)


  • ilgili madde tartışmasında geçen tüm değerlendirmeler dikkate alınıp, gerekli düzeltmeler veya açıklamalar yapılmıştır.

Frock~trwiki (mesaj) 08:28, 25 Ağustos 2015 (UTC)

Destek Destek SM olmaya uygun. OkanfanEvet benim? 13:00, 27 Ağustos 2015 (UTC)
Destek Destek SM olabilir, şartları sağlıuor Durkin ileti 11:25, 3 Eylül 2015 (UTC)
  • Karşı Karşı Öncelikle ellerinize sağlık. Daha önceden söylediklerim ve Rapsar'a katılarak seçkin madde olacağını düşünmüyorum. Ayrıca konu kısmından bahsedilirken hiç kaynak gösterilmemiş. --Uğurkentmesaj 12:17, 4 Eylül 2015 (UTC)

Cevap Cevap

Merhaba, Tekrar geri bildiriminiz için teşekkürler. "Daha önce söylediklerim" dediğiniz kısımların tamamının düzeltildiğini maddeden karşılaştırarak görebilirsiniz. (Rakam verilmesi, göze hitab etmesi, ufak tefek yazım yanlışları, ödüllerin tablo olarak düzenlenmesi vs..) Neden tekrar böyle bir yorumda bulunduğunuzu tespit edemedim.

Maddenin kaynak olarak zengin olduğunu düşünüyorum, konu dışındaki tüm cümlelerde bu hassasiyet görülüyor fakat "konu" kısmı bildiginiz gibi oyunun özetidir. Bu kısımda da kaynak belirtmek adına nasıl bir yol izlemek gerekir? Kitabı mı kaynak göstermeli? Alttaki kaynakları mı tekrarlamalı? Bu konuda yönlendirirseniz ve "daha öncekiler" dediğiniz kısmını tekrar kontrol edip somut teepitler paylaşırsanız yine maddenin daha iyi olmasını sağlayabilirsiniz diye düşünüyorum. Katkılarınız için teşekkürler.

Yorumunuzu tekrar merakla bekliyorum, Selamlar

Frock~trwiki (mesaj)

  • Yorum Yorum Tiyatro oyunu maddelerinde "kadro" kısmının olmaması gerektiğini daha önce belirtmiştim. Bir sinema filmi veya dizi gibi değil oyunlar, farklı kişiler tarafından icra edilebiliyor, ediliyor. Bizde ne yazık ki kaliteli/seçkin madde olan oyun maddesi yok, İngilizce Vikipedi'de şu ve şu örnekleri gösterebilirim. Nerede ve ne zaman sahnelendiğine dair bilgiler elbette yer almalı, ancak ışık tasarımcısına kadar yazılan uzunca bir liste olmamalı kesinlikle. Maddedeki ödüller kısmı düzensiz, ödüllerin kendileri yerine şahıslara bağlantı verilmiş. Ayrıca adaylıkları var mı bilmiyorum ama varsa onlar da listelenmeli. Aşk (film, 2013) maddesindeki düzen fikir verebilir. Daha önce yazdım mı bakmadım şimdi ama tepkiler kısmı da eksik maddede. Kaynakların, kaynak şablonları kullanılarak düzeltilmesi ve bağlantıların yok olmasına tedbir olarak arşivlenmesi de gerekmekte.--RapsarEfendim? 15:37, 15 Kasım 2015 (UTC)

Cevap Cevap Merhaba, Gerekli düzenlemeler ve ek geliştirmeler yapıldı. Frock~trwiki (mesaj)

  • Destek Destek Merhaba. Çalışma yürüttüğünüz sayfayı detaylıca inceledim. Anlatım dili, sayfa düzeni olarak fevkalede olmuş. Sadece giriş kısmındaki cümleler biraz ayrık duruyor, belki onlar birleştirilebilir. Bunu zaten kullanıcı sayfanızdan size iletmiştim. Çabalarınızın ve emeklerinizin karşılığını bulması temennimle. İyi çalışmalar. Manco nun hayali (mesaj) 18:54, 26 Kasım 2015 (UTC)manco nun hayali
  • Yorum Yorum Güzel bir çalışma olmuş. Fakat 'Hüseyin susar ve geleceği bekleyelim görelim der.' gibi cümlelerde geleceği bekleyelim görelim tırnak işareti içinde olmayacak mıdır? Ayrıca 'Hasan ve Hüseyin kervanla yola düşer Medine'ye göçer.' cümlesi virgül ile ayrılmalı ya da 'kervanla yola düşüp Medine'ye göçer.' gibi yapılabilir. Sanırım birden fazla cümle var böyle eksiklikleri olan. Bunlar düzeltilmeli. Sebastian James -Rettelo- (mesaj) 10:27, 28 Ocak 2016 (UTC)

Cevap Cevap Merhaba,
Gerekli düzenlemeler yapıldı. Frock~trwiki (mesaj) 13:33, 28 Ocak 2016 (UTC)

  • Bu madde bana bir türlü doyurucu ve tatmin edici gelmiyor açıkçası. Kaynakların azlığı, genel bir düzensizlik (kadrosu kısmı misal), birer ikişer cümlelik kısa paragraflar, gayet güzel ve faydalı olan görsellerin doğru kullanılmayışı vs.--RapsarEfendim? 20:47, 11 Şubat 2016 (UTC)

Cevap Cevap Kullanıcının gözünde canlandırdırdığı beklentileri yeterince anlaşılır ifade edilmediğinden, somut tespitler yapamadığından değerlendirilememiştir. Frock~trwiki (mesaj) 07:13, 17 Şubat 2016 (UTC)


  • Geçersiz oy Geçersiz Karşı Karşı eksik içerik - bütünlük - açılmamış maddeler vs. daha erken... - Burak 20:56, 30 Mayıs 2016 (UTC) (VP:OY gereği.)-- Maurice Flesier message 20:52, 21 Haziran 2016 (UTC)
  • Karşı Karşı Oyunun toplumsal arka planı ve önemi işlenmemiş. Tarafsızlıkta sıkıntı var. Oyun tanıtım bülteni gibi anlatılmış. Maddenin çoğu özet. Karakterlere ve mekanlara dair bir bölüm yok. Edebi eser çözümlemesi de yapılmamış. Kapsamlılık ve tarafsızlık ölçütlerini karşılamıyor.--Kafkasmurat- 07:33, 11 Eylül 2016 (UTC)
Destek Destek Güzel bir çalışma olmuş, giriş kısmını birazcık geliştirilirse SM olabilir. xrazymesaj 00:26, 13 Ekim 2016 (UTC)
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. 💬 08:08, 31 Aralık 2016 (UTC)

Madde, çok sayıda kaynak eklemek suretiyle kaliteli bir hale getirildi, gerekli uzunluğa sahip olacak şekilde yeni baştan dizayn edildi. (düzenleme öncesi hali şuydu). Bununla birlikte metin akıcı ve biçimde yazıldı, görseller geliştirildi ve konu ile ilgili gerekli bilgiler ülke ülke olacak şekilde verildi. Konunun son yüzyıldaki önemine ve Marksist-Leninist düşünceye karşı üretilen dünya politikalarının literatürlerdeki fazla sayısına ithafen, maddenin seçkin madde olması taraftarıyım. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:26, 26 Kasım 2015 (UTC)

  • Destek Destek Söylediğiniz gibi maddeyi baştan dizayn etmişsiniz. Gayet güzel olmuş. Elinize sağlık. - OkanfanEvet benim? 07:20, 27 Kasım 2015 (UTC)
  • Destek Destek Sayın Ahmet Turhan elinize ve emeğinize sağlık. Gayet iyi bir çalışma olmuş. Lakin şu Arjantinli Anti-Komünistlerin yaptığı o katliamın maddesini de açarsanız çok daha iyi olur. Ben destek veriyorum.
    Beyaz Deriili (mesaj) 15:20, 27 Kasım 2015 (UTC)
İstek yapıldı Yapıldı Bahsettiğiniz Kirli Savaş maddesi açıldı. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:41, 29 Kasım 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Emeğinize sağlık. Adaylık sonrasında büyük değişiklikler yapılmış, kararlı sürüme ulaştı mı?--RapsarEfendim? 16:21, 7 Aralık 2015 (UTC)
Söz konusu adaylık sonrası değişiklikler büyük değişikler değil, yalnızca ufak bilgi ve kaynak eklemeler söz konusu. Özeti şu şekilde. Bununla birlikte konu tarihsel bir konu, ülkelere göre ufak bilgiler eklenebilir kanımca. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:38, 7 Aralık 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Öncelikle madde oldukça iyi hazırlanmış, tebrik ederim. Lakin bazı kısımlar geçiştirilmiş gibi geldi. Türkiye'de gerek milliyetçi ve ülkücü kesim, gerek muhafazakar kesim (Komünizmle Mücadele Derneği gibi), gerekse zaman zaman ordu nezdinde antikomünist propagandalar yapılmıştır., II. Dünya Savaşı sonrası kurulan Batı Almanya, totaliter ve "aşırılık" olarak tanımladığı komünizme karşı yasalar çıkarmıştır gibi cümleler biraz daha açılarak ne tarz eylemlerde bulunulmuş örnekler verilebilirse daha doyurucu olacağını düşünüyorum. Bazen anlatmak istediğimi tam ifade edemediğimi düşünüyorum. Rapsar'ın yazdığından sonra baktım cidden ifade edememişim. :) Şöyle ki Türkiye için birçok alt başlık açılıp uzatılacağına Türkiye ana başlığına ekleme yapılarak özetlenmesi, özeti geçen kısımların da atılması maddeyi çok daha güzel bir yere taşıyabilir. komünist propagandalar yapılmıştır. Bu propagandalar neticesinde a ve b birleşip c olmuş, bunu önlemek için de d yasası çıkarılmıştır gibi. Rapsar'ın dediğine katılıyorum yani. --Kudyaz 16:27, 1 Mart 2016 (UTC)
  • Fotoğraf sayısının sayfa açılışına yük oluşturacak şekilde fazla olduğunu düşünüyorum. Alexandre M. 16:03, 23 Şubat 2016 (UTC)
  • Yorum Yorum Emeğinize sağlık. Bu tip kapsamlı maddelerde sık yapılan bir-iki yanlışı hatırlatmak isterim. Birincisi, İtalya başlığını örnek olarak ele alırsam, içerik çok çok daha fazla geniş olabilir; ancak bizim, bu geniş içeriği ana maddede (İtalya'da antikomünizm) verip burada özet geçmemiz lazım. Özet geçmişiz, ancak ana maddemiz yok :( Bu eksiklik de direkt olarak bu maddeye yansıyor. Yine ikinci yanlış, Türkiye (veya başka bir ülkeye) ağırlık verilmesi. Diğer ülkelerde alt başlıklar yokken istisnai olarak Türkiye'de var. Diğer ülkelerde görece daha önemli olaylar kısa geçilmişken Türkiye'de fazla detaya inilmiş. Yukarıda da bahsedilmiş, görsel sayısı da azaltılabilir ve yalnızca önemli olanlara yer verilebilir.--RapsarEfendim? 16:15, 1 Mart 2016 (UTC)
  • Yorum Yorum Tamamını okumadım belli ki çok emek verilmiş. Madde içerisinde birşey dikkatimi çekti, ' Doğu Avrupa ülkeleri Temmuz 1947'de "Amerikan emperyalizminin bir aleti" olarak tanımladıkları Marshall Planı'nı reddettiklerini açıkladılar ' şeklinde bir ifade var, aynı satırlarda verilen iç bağlantıdaki 'Kominform' maddesinde bu ifade ' Stalin'in, 5 Ekim 1947'de "Amerikan emperyalizminin bir aleti" olarak tanımladığı Marshall Planı' şeklinde geçiyor, varsa bu gibi çelişkilerin çözümlenmesi gerekir. Ayrıca enwiki'de bahsedilen Molotov planına da yer verilebilir.iyi vikiler -- Hakan·IST 11:21, 11 Mart 2016 (UTC)
İstek yapıldı Yapıldı Kominform maddesindeki ifade daha sağlıklı anlamına kavuşacak şekilde değiştirildi. Zaten "Stalin xx dedi" benzeri ifadeler genelde kaynaksız oluyor,bu maddede yer alan II. Dünya Savaşı Doğu Avrupa ülkelerinin SBKP'nin görüşlerini benimsemesi durumu kaynağa dayandırılmıştı. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:27, 11 Mart 2016 (UTC)
  • Karşı Karşı Kaliteli madde olabilir, ancak seçkin madde için tarafsızlık başta olmak üzere kapsamlılık ve doğruluk ölçütlerinde sorun var. Göresel seçimi komünist bakış açısına sahip. Türkiye'nin Nazilerle antlaşması veya cihat ilanı gibi görseller anti komünizm maddesine ait olamaz. Komünizm eleştirisi vahşi bir şeymiş gibi gösterilmiş. Bunun yanında madde özellikle de ülkelere ayrılan bölümde daha çok "komünistlerin mağduriyetini" işliyor. Bu başlıklar komünistler nerede ne kadar acı çekti gibi bir sorunun yanıtı. Kaldı ki kuramsal tabana yer verilmemiş. Liberallerin insanın doğasına dair tezleri, anarşistlerin kominizm eleştirileri gibi gerçek anti komünizm içeriği başlık altında verilmemiş. Madde kavramı açıklamadan yapılanlara odaklanmış.--Kafkasmurat- 07:28, 11 Eylül 2016 (UTC)
  • Karşı Karşı KafkasMurat'a katılarak. --Bozok33 (mesaj) 14:39, 27 Eylül 2016 (UTC)
  • Karşı Karşı Kafkasmurat arkadaşımıza katılarak. --Erdo Can 15:53, 24 Ekim 2016 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukarıda bahsettiğim dengesizlik hâlâ mevcut, bir çalışma da yapılmamış. Büyük bir sorun, şu an için olumsuz bakıyorum.--RapsarEfendim? 21:47, 2 Aralık 2016 (UTC)
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Vikipedi:Seçkin madde adayları/Elazığ (il)